全 文 ：频 繁 xl J割 情 况 下
某些地三叶品系的冬季产草量
W
。
J
。
C oI ]ns等 四川省草原研究所 侯发远译 尤江浦校
摘 要
作者报道了两次试验一第一次在西澳大利亚 P e r h t的开放式 温室中进行 , 第
二次在新南威尔士 w a g ga w a g g a的田间进
行— 的结果 。 试验设置于木箱和塑料箱内 , 于播种后一个月左右按每周一次的频
度进行反复XlJ 割 。 两次试验都选用了生长
习性彼此不同的两个地三叶品系 , 即茎秆
直立的W O O g’e ne l o p 和株丛低矮 、 紧凑的
sE p
e r a n c e 。 此外 , 第一次试 验 还 选 用了
2 09
、
8
、
1 9
、
1品系的 (为杂交品系 , 其亲本
与 E印 “ ar n ce 的相同 ) , 在第二次试验中还
选 用 了 N u n g a r i n 、 Y o r l o o p 和 L : r i s a 品
系 。 结果表明 , 各品系的冬季产草量即使
有差异 , 这种差异也是极小的 。 由于本试
验力求使其结果适用于田间条件 , 因此 ,
可以认为 , 在水分充足 、 养分丰富和植株
密度适宜的情况下 , 供试地三叶品系的冬
季产草量未必会出现实质上的差异 。
茎秆低矮 、 株丛紧凑的某 些 地 三 叶
( T r j f o l i u 川 s 自b t e r r o n e u m L . ) 品 系 ,
即使生长在 X叮割或放牧草地上 , 也往往不
那么引人注 目 , 其产草量似乎低于那些茎
秆直立 、 株丛稀散的品系 。 然而 , 植物生
长习性在外观上的差异并不足以显示其产
量的高低 , 尤其在冬季更是 如此 (R 。 5 1-
t e r和 C o l l i n s , 1 9 5 0 ) 。 反 复低割 ( 留茬
1
.
5厘米 ) 的试验结 果证 明 , 茎 秆低矮 、
株丛紧凑的生长习 性 与 低 产 无 关 。 实际
上 , 此种生长 习性还可能 具 有一 定 的优
点 , 虽然这种优点并非永久不变 · ( R 。 S s i t -
e r , 19 7 6 ; R O s s i t e r和 C o l l i n s , 1 9 5 0 ) 。
但是 , 上述结论毕竟是对为数不多的
地三叶品系进行观察而得出的 。 我们的某
些同事 曾对此持有异议 , 现在人们还可能
会作出这样的设想 : 如果我们在实际环境
(草地 ) 中种植W o o g e n e l l u p和 E s p o r a n e e这
两个生长 习性相反的地三叶品系 , 那么 ,
在外观上较引人住 目的品系 , 很可能会表
现出生长优势 。
在具有地中海气候 类 型 的 南澳大 1
亚 , 鉴于收草冬季生长的重要性 , 我们决
定对各地三叶品系不同的生长 习性作进一
步探讨 。 我们的研究兴趣主要集中在W。 -
o g e n e l l u p 和 E s p e r a n e 。 。 E s p e r a n e e的生长习
性为 : 茎秆低矮 、 株丛紧凑 。 D a il a k品系
也具有这种生长习性 , 实际上 , E s p e r a cn 。
是通过 D a l i a k和B a e e h u s M a r 。 h杂 交选育
而来 ( A or n , 1 9 7 8 ) 。 本研究所选用的其
它品系将在下文中作介绍 。
本研究进行了两次试验 : 一次在西澳
大利亚 P e n h的开放式温室中 进行 , 另 一
次在新南威 尔士 w ag gaw a g ga的 田间 进’ 试验设计很简单 : 3个品系 x6 次重复
行 。 其主要 目的是比较供试地三叶品系在( : 随机区组) 。 3个品系为 : W o ge ne lu p
频繁刘割情况下的冬季产量 , 而对两个试 — 栽培品种 只 , 以冬季生长 良 好 而 著验地点的产草量不作精确比较 。 称 , E s eP , an ce一杂交栽培品 种 , 其生长习性上文已述 ; 2 09 、 8 、 19 、 1一 (以下试验方法 简称 2 0 9) 杂交品系 , 亲本与 E s p er an ce 的
相同 , 但与 F s p e r a n c e相 比 , 其茎秆 较直
试验 1 . 立 , 产草量也可能较高 。 此外 , 每个品系
一般试验条件 (播种 、 施 肥 和 灌 溉 另外再添设一个木箱作为不进行反复 Xl 割
等 ) 与 R。 二 it er 等先前所描述的相同 。 简 的对照 , 其主要目的在于比较说明反复刘
言之 , 试验设置于温室中 , 于 30 义 30 火 15 割对收草生长总的影响 。 为了使供试地三
厘米的木箱内 ; 木箱置于温室中 , 可以直 叶的种子大小一致 , 播前进行筛选。 种子
接受到冬季阳光的照射 , 但却免受天然雨 平均重量 : E s p er an ce 为 8 . 5毫 克 , W O g -
水的侵袭 。 环境温度见表 1 。 en le l o p和 2 09 为 8 . 9毫克。
表 1 两次试验的环境温度一览表
试验次数 、 地点和时间 平均最高温度 平均最低温度
℃
试验 1— p e r th 十5月 2 9日— 6月 2 5日 19 . 6 1 0 。 76月 2 6日— 7月 2 3 日 1 8 。 2 8 。 97月 2 4日— 8月 2 0日 1 9 . 4 9 。 78月 2 1日— 3月 1 7日 19 . 5 10 . 9试验 Zw a g g a w a g g a +
5月 4日
e
s月 3 1日 1 8。 2 8 . 3
6月 1日— 3月 2 8日 ]2 。 3 5 。 56月 2 9日— 7月 2 6日 12 。 2 4 。 57月 2 7日一 8月 2 3 日 1 2 。 4 4 。 78月 2 4 日一 9月 2 0日 1 7。 7 5。 7
+ 试验 1— 5月 29 日一播种开始日 , 9月 17 日~ 播种后 1 10 日。试验 2— 5月 4日 ~ 播种后 27 日 , 9月 20 日一播种后 1 6 日。播种时间为 1 9 8 0年 5月 29 日。 为 了使 26 日 ) , 茬高 2 。 5厘米。 此 日 , 2 09 品系的
幼苗密度约为25 株 /分米 “ , 于 同 年 6月 n 植株最高 , 而W o g cn e lu] p最低 。 郎月 24
日 (播种后 13 日 ) 进行间苗或补植 。 日后 , 每周 XlJ 割一次 。 第 2次 (播种 后 3 3
第一次 Xl 割时间为 6月 2 4 日 (播 种 后 日 ) XlJ 割留茬为 2厘米 , 第 3次和其后各次
又 严格地说 , 本研究所选用的基因型并非都属于栽培品种 。 为简便起 见 , 本 文 多
采 用较 笼统的 术语 品 系 ( S t r a i n ) 。
刘割留茬均为 1 .5厘米 。 划割延续孕拍月6 1
日 (播种后 10 1日) , 那时候 20 9品系恰好
开始开花 。
在 9月 16 日 (播种后 1排日 ) XlJ 割后 , 随
即从每二品系中随机选 4个木箱 齐 泥 XlJ 割
残茬 。 让其余两个木箱内的牧草继 续 生长
28 日 , 即延 至 10 月 4 日 (播 种 后 13 8日)
再进行刘割 。 记录所割牧草 的 编 号 , 清
除泥沙后烘干称重 。对照于 9月 16 日进行刘
割 。
试验 2 。
试验设置于自泄水的塑料箱内 , 每个
塑料箱的体积为 34 x 27 x 18 厘米 。 将接种
过根瘤菌的种子播于已施入过磷酸钙 、 石
灰和氯化钾的箱内混 合 土 中 , 混有铂 、
锌 、 铜等微量元素的过磷酸钙的施用量为
2 克 /米 “ , 在随后的三次施肥时 , 混有铝
的过磷酸钙施用量每次为 1 克 /米 “ 。 塑料
箱最初置于开放式温室中 , 于播种后 58 日
(6 月 4 日) 移到室外 , 置于土沟中 , 并使
箱土表面平于地面 , 其 目的是为了模拟田
间条件 , 虽然这些塑料箱因为位于温室的
一侧而致使其大部分免受天 然 雨 水 的侵
袭 。 所有的牧草每周进行一次灌溉 , 方法
是将塑料箱移至盛满水的浅盘上 。 这种底
而浸灌一般于上午 n 时开始 , 午后 4 时结
束 。 离试验地点 3 0米远的环境温度见表 1 。
试验设计和程序与试验 1基本相同 ,
即 5 个 地 三 叶 品 系 x s次 重 复 (随机区
组 ) 。 5个地 三 叶 品 系 : W o o g o r e l l u p 、
卫 Sp e r 。 。 c 。 、 花期早的栽培品种 N o n g o r in
和另外两个栽培品 种 L a r i s a 、 Y a r l o o p 。
Y a r fo o p具有茎秆直立 、 株丛疏散的生长习
性 , 并以冬季产量高 著 称 。 与此 相 反 ,
L a r is a 的生长习性 为茎秆 低 矮 、 株 丛 紧
凑 , 而以冬季生长缓慢为其特点 。 N u n g “ r in
属于极早熟的品种 。 种子播前经过筛选 ,
其平均重量为 : sE p e r ” cn e g . 5毫克 , Y ” r -
扣o p l l . 3毫克多 W o o g e n e l l u p 1 2 . 1毫克 ,
N u n g a r i n 1 3八 毫克 , L a r i s a 1 3 . 8毫克 。
播种时间为 1 9 8 1年 4月 7日 , 出苗后进
行间苗 , 使平均密度约为20 株 /分米 2 。
5月 5 日 (播种后 28 日 ) 进行第一次XjJ
割 , 其后与试验 1一样 , 每周 XlJ 割一次 ,
不过留茬高度为 2厘米而不是 1 . 5厘米 。 XlJ
割延续至 9月 2 日 (播种后 1 6 8 日) , 再从
每一品系中任意选择 3箱齐泥 XlJ 割 残 茬 ,
其余 2箱继续生长到 10 月 27 日 (播种后 2 0 3
日) 才XlJ 割 。 但后者的测定结果在本文中
意义不大 。
在上述两次试验中 , 凡进行反复刘割
的草箱彼此均相隔 1一 2厘米 。 牧草的高度 ,
以不致使各草箱互相遮荫为限 。 对于不进
行反复Xl 割的对照草箱 , 其周围分别用镀
铝的西沙尔麻牛皮纸罩环绕 , 纸罩与收草
一样高 。 试验中未发现边际影响 , 而且通
过上述处理亦可避免边际影响的发生 。
结 果
试验 1 。
在整个试验过程中几乎所有植株都存
活 。 在播种后 1 10 日和 138 日进行 Xl 割时 ,
3个地三叶品系的植株 密度为 24 一 26 株 /分
米 “ 。
w
o 。 : e n e l l u 。和 E o p o r a n e e开始开花的
时间大致相同约都在 10 月 19 日开花 ; 20 9的
开花时间为 9月 20 日_ : 比前两者早一个月 。
3个品系的有效累计产量 (指 每次 所
刘割的梢端的重量之和 ) 大致相同 。 但在
最初的 2或 3次刘割时 , 产量与牧草的高 度
成正比 , 因而以 2 09 品系的 产量为 最高 。
而 5次刘割 (播种后 54 日) 以后的 8周内 ,
这 3个品系的有效生长率几乎相 等 , 平 均
产量为 4 . 8克 /米 么 。 这与R O s s i t e r和 C 0 l l i n s
( 19 80 ) 在 P o r t h 用不同品系的地三 叶所
进行的研究结果是一致的 。
在播种后 1 10 日刘割时 , 3个品系的有
效累计产量相差不大 (表 2 ) 。 残茬的重
量 相 差 较大 , W O o g e n e l l u p 比 E s p e r a n e e
高 12 % , 但 2 09 与 E s eP r a n ce 则无显 著差异
( P ( 0
。
0 5 )
。
在播种后 1 10 日 , 未进行反 复XlJ 割的
对照的产量 (克 /米 “ ) : W。 “ g e en n o p 为
1 1 6 8 , E s p e r a n c e为 9 3 0 , 2 0 9为 1 2 0 7 。 由此
可见 , 通过反复XlJ 割处理的结果 , 在播种
后 1 0日 , 各处理的总产量 (按 平均 数计
算 ) 由 r i o o克 /米 “降至 5吐。克 /米 “ 。
播种后 138 日进行最后一项 XlI 割 的结
果 , 20 9品系的产量似乎稍高于另外 两 个
栽培品种 。
试验 2 。
在本次试验中植株的平均密度秘低于
i试验 1 。 其变化幅度为 18 株 /分米 “ ( L ar -
s a
) — 1 9株 / 分米 “ ( Y a r l o o p )5个品系开始开花的时间 : N o n g a r in
为 8月 1 0 日 , Y a r l o o p为 9月 1 2 日 , E s p e r a -
n e e为9月一2日 , W o o g e n e l l u p为 g月 1 9日 ,
L a r i s a为 9月 3 0日。
到第 13 次 XlJ 割 (8 月 4日, 播种 后 n Z
日 ) 时 , 5 个品系的有效累计产量几乎相
等 。 最初 3次划割 , Y a r l o o p的产量最高 ,
而 N o gn a r in 的产量最低 。 这 5 个品系产草
量 的高低与其种子的大小无关 , 这种情况
出人意 料 之外 。 从第 14 次 XfJ 割 (播种后
1 1 9日 ) 开始 , 各品系的产草量出现差异 ,
最后一次刘割 (即第 21 次 XlJ 割 ) 时 , 两个
开花迟的品系的产草量最高 , 而开花最早
的 N u n g a r i n的产草量最低 。
第 5一 13 次 XU割阶段的 8周中 , 每 日牧
草的平均有效生长率仅为 2 . 0克 /米 2 。 虽
然在两次试验中草的年龄和生长期大致相
当 , 但是第 2次试验的季节比 1次试验早得
多 。
播种后 1 19 日 , 5个品系的累计有效产
量 (克 /米 “ ) 如下 :
N u n g a r i n— 2 4 8
W
o o g e n e l l u p— 2 4 3
E s p e r a n C e— 2 3 3L L a r i s a— 2 2 9
Y a r l o o P一 2 3 3误 差
-
士 6 。 3
此时 , 鼻早熟的品系N 。 ” g “ r i n才开始
开花 。 从第以次观割之后 , 各品系的有效
产量无显著差异 。 乙 。 一 ; `
9月2琴日 (播种后 16 a 日 ) 进 行 XlJ 割
时 , 除 L a r i s a品系外 , 其余 品 系 已 经 开
花 , N o n ga : in 品系的开花时间比其余品系
约早7周 。 此次刘割的结果见表 3。 正如所
料 , 早熟品系 N o n ga r in 的累计有效产量低 ·
于其余的品系 (P < 0 . 01 ) 。 但 是 , 其 余
各品系的累计有效 产 量 也 存在 着 差 异
(P < O
。
01 ) : 两个开花最迟的品系W o o -
g e n e l l u p和 L a r i s a 的产量高于 E s p e r a n e e和
Y ar lo oP
, 但仅高 8 % 。 与以上情形正好相
反 。 N un ga r in 品系的残茬干重高于其余的
品系 伊 < O . OD , 而其余品系无显 著差
异 。 , 前者之所以如此 , 主要是因为其地上
部残留物中包括正在发有的花和花序 。
“ 到播种后 1 68 日 , 5个品系的地上部总
产量 (表 3 ) 颇值得注意 , 虽然它们的开
花时向相差很大 , 但在产量方面的最大差
异仍不超过 5% 。
,
’ 最后的一次Xl 割 ( 1 0月27 日) 的结果
是: N u gn a r in 品系的总产量未增加 , 而其余
品系的产量几乎增加 了 1倍— w o g en c -
n
u p 、 E s p e r a n e e和 L a r i s a 3个品系 的 产 量
幅度为 2 2 0 0一1 3 5 0克 /米 “ 。
讨 论
供试地三叶品系的冬季产草量在两次
表 2 在验试 1中 , 于播种后
1 10 日收割时植株地上部 千重一 ~ , . - 助 .一一 ~ . 今~ ~ ~一 ~ . ~ ~ ~ ~ ~ ~干 重品 系 梢端重量 总产量
丫丫 o o g e n e 1 J u p 理0 7 1 2 1 5 2 8
E : p e r a n e e 通0 6 1工3 5 4 9
2 0 9 4 0 7 1 3 3 5 4 0
误 差 士 5 . 8 土 5 . 2 一
表 3 在试验 2中 , 于播种后
1 6 8 日 xlJ 割时植株地上部干重
品 系
N
I」 n a r i n
W
o o g e n e l } u p
E s o e r a n e e
l a r i s a
Y a r l o o p
误 差
千 重
梢端重量 茬重 总产量
克 /米 “
4 2 1 2 7 8 6 9 9
5 2 9 14 6 6 7 5
滩9 0 1 8 1 6 7 1
5 2 5 1 7 9 7 0 1
左8 2 19 8 6 8 0
士 1 0 。 4 士 1 6 。 7 一
试验中的显著差异是值得探讨的 , 虽然这
并不是本文的主 旨。 在 两次试验中 , 第 5次
X蛇 J (在 P e r t h 为 播 种 后 54 日 , 在 w a g g a
w a g : “为播种后 56 日 )时草冠已形成郁闭 ,
即叶而积指数超过 1 。 5 。 此后 s周 内在 p e r t h
每 日平 均 有 效生长率为 4 . 8克 /米 “ , 而在
w “ g ga w a g “ 的 每 日 平均生长率仅为 2 . 0
克 /米 “ , 对如此大的差异尚不可能作出完
全令人满意的解释 。 从表 l 可以清楚地看
出 , p e r t h和 w a g : a w a g g a 两个 试验地点的
环境温度差异较大 , 前者的平均最高和最
低温度分别为 19 和力℃ , 后者仅分别为 12
和 5℃ 。 以前对刘割草地进行的研究 (G 卜
e e n w o o d等 , 1 9 7 6 ; R o : 、 i : e r和 C o i l i n s ,
1 9 8 0) 表明 ,温度不一定是 引起产草量差异
的主要原因 。 然而 ,我们亦不能排除温度可
能对不同位置的草地的影响 (在 P er ht , 草
箱置于种植台上 , 而在 w “ 铭 a w ag ga , 草
箱表面与地表一样高 ) 。 此外 , 不同的植
株密度也未必会影响产草量 。 我们认为 ,
引起产草量差异的主要 因素是太阳辐射 。
令 气遗憾的是不能对此进行精确的 、 可供
比较的测定 。 然而 , 据我们掌握的有关资
料所知 , 从第 5 次XlJ 割之后的 8周内 (7 月
末一 9月中旬 ) 在 P e r ht 的平均 日辐射为 13
M J/ 米 “ , 而在 w a g ga w a g g a相应的生长期
( 6一 7月 ) 却为 s人I J /米 “ 。 6一 8 月 , W a -
9 9 “ w “ 9 9 “ 的平均 日辐射 比 P e r lt 的低 1或 2
M J/ 米 “ , 因 此 在 同 一 时 期 (6 一 7 月 )
w a g ga w a g “ 的牧草生长率可能会 微稍偏
低 。
可 以 认 为 , 上 述 生 长 率 (2 一 4 . 8
克 /米 2 ) 是颇接近田间生长状况的 。 为了
便于比较 , 我们在西澳大利 亚 k oj o nu p 的
地三叶放牧草地上以较长 的 再 生 期 ( 21
天 ) 测定其生长率 。 第 2 、 3年 , 在植株密
度超过 15 株 /分米 “ 时 , 7月末至 8月初的生
长率幅度小于 3 . 5一 4 . 5克 /米 “ · 日。 与 P e r -
t h相 比 , K o j o n u p 的 温 度 更 接 近 w a g g a
w a g g a
。
本研究所得出的主要结论是 , 各供试
地三叶品系的冬季产草量即使有差异 , 这
种差异也是极小的 。 此结论适用于两个不
同的试验环境 。 值得注意的是 ,外观上引人
注 目的品系W o o g e n e l l u p和 Y a r l o o p的实际
产 草 量并不比外观上较逊色的品系 E s p e -
: a n c e和 L a r i s a高多少 。我们当然并不 否认
各品系的冬季生长存在差异 , R os s i t e : 等
以前的温室试验亦承认它们之间的差异 。
我们也并不否 认 . 在 w a g g a w a g g a所进行
的试验严格地说并不完全与田间条件 (其
中包括放收 ) 相吻合 。 然而 , 在两次试验
中 , 各地三叶品系的有关差异往往是相 当
-一一一一一一一
灰 条 的 饲 : /用 价 值
青海省铁 卜加草原改良试验站 ` 雷更新
灰条是一种优 良的野生牧草 , 具有抗
寒 、 抗旱 、 喜盐碱土壤 、 繁殖力强 、 收获
量高等优点 。 其营养价值 、 适口性能基本
上与豆科 、 禾本科牧草相似 。 因此 , 在全
省普遍推广牧草种植的同时 , 因地制宜地
试种灰条 , 充分发挥其作用 , 是值得注意
的一个问题 。 为引起重视 , 兹将其特性叙
述如下 , 以供参阅 。
形态 灰条 ( C h e n o p o d i u m a lb u ln
L
.
)
, 蔡科 。 别 名 : 蒙 、 白 黎 、 灰 菜 、
灰荻 、 大叶灰条 。 藏名 : 登本尼勒 。
一年生草本 。 茎光滑 , 具绿色条纹 。
叶有树 ,
部楔形 ,
幼封为 「多
菱状卵形至披针形 , 端渐尖 , 基
上 绿色面
花小
, 下面被白粉粒 , 尤以
形 , 无梗厂两性 , 圆锥花
序 , 粤片 5 , 被粉粒 , 雄蕊孙 花瓣缺 。 胞
象马月成熟 。 , 一 ’
; 匀牲 。 一 灰条遍生全国 J各地 , 广布 一世
界 。 在砾质冲积扇沙地与盐碱土上均有生
长试路渗, ,流地、 宅旁 、 牛羊圈等荒废场
所生长特别繁茂 。 如侵入 农 田 , 危 害庄
稼 , _ 性喜盐碱地 、 抗旱力高 。 在美 、 澳两
洲 ,都利用此草在改良于燥碱性地时栽培 。
利用 花期前的嫩苗是家畜的优美
.
t _ 、 ;
小的 , 因而我们假定它们在 冬季生长率方 . 基本上是随其开花和成熟期 的 早 迟 而异
面并无实质上的差异 , 事实上至今也没有 。卯于〕」早熟品系的叶 、 叶柄的产量通常低于人提出相反的 、 令人满意的证据 。 晚熟品系。
从实际意义上讲 , 上述假设更符合供 、 一 ’ 一 最后犷应予以强调的是在田间条件下
试地三叶品系的田间测定 。 在水分充足 、 , ?切不可忽视某些限制甲素 的 重 要 性 。 例
养分丰富和植株密度大于 1 5一2 0株 /分米 “ 一如 , 在 W o Qg e n欲 1叩和 sE梦 a” ce 冬季生 长的情况下 , 供试地三叶品系的冬季产草量 及幽举布嚼穆善是由,傅婆严测三叶草北炭疽实际上未必会出现差异 。 通过 XlJ 割进行精 一 ,病~ 七由 K么b a t i姚扭 ca 以 i。 琦真菌 所 致 )
确测产的办法不仅费时而且存 在 某 些 困 舞的舞生司此外: 关于水卿足 、 养分缺乏 、难 , 因而在很多实际场合 , 是不必用这种 根瘤接种等对牧草产量的影 响 , 尚 未 深方法测产的 。 在植株密度较低 (约低于 1 5 究` 这些因素很苛能与供试地三叶品系的
株 /分米 , ) 时 , 这些品系的产草量可能与 冬季里液链异有关 。
密度有关 , 它们外观上的差异实质上可归 戊 . 摘译自《 A o s t : a il a n J。 。 r n a l L x -
至 密度的不同 。 然而 , 即使在植株密度低 ~ 一 , 助盛伽德扛 t al A g: i c币 L。 r。 。 n d A n 1o a l
于 4株 /分米 “ 时 , 其生长率也 可能与 习瘾 抓比兹a奋y》 y o l . 2 03 , N 。 . 121 , 14 。一草地的相当 。 人毓 ` ·然而 , 这些地三叶品系春季的产草量 尽 拼 一