免费文献传递   相关文献

翠柏木材管胞形态和结晶度的株内变异



全 文 :西北林学院学报 2012,27(6):159~164
Journal of Northwest Forestry University
  doi:10.3969/j.issn.1001-7461.2012.06.32
翠柏木材管胞形态和结晶度的株内变异
 收稿日期:2011-12-21 修回日期:2012-05-21
 基金项目:林业公益性行业科研专项(200704029);中国林科院院所基金专项(CAFYBB2008022)。
 作者简介:廖声熙,男、副研究员,主要研究方向:森林培育与经营。E-mail:cafliao@163.com
*通信作者:崔凯,男、助理研究员,主要研究方向:森林培育与经营。E-mail:cafcuikai@163.com
廖声熙,崔 凯*,张 鹏,崔永忠,李 立
(中国林业科学研究院 资源昆虫研究所,云南 昆明650224)
摘 要:对云南产珍稀树种翠柏木材株内不同高度和圆周不同方位上木材管胞长度、宽度和结晶度
的径向变异模式进行了测定和分析,并对各管胞形态特征与结晶度的相关关系进行分析且建立数
学模型。结果表明:1)管胞长度和宽度的株内变异形式大致相似,管胞形态与树龄呈显著相关,表
现为随着树龄的增加逐渐增加,至20a后趋于稳定,翠柏木材的成熟期界定为20a;方差分析表明
在圆周不同方位上管胞长度和宽度差异不显著,管胞特征在不同高度上表现出显著差异,随着树高
的增加而逐渐减小。2)结晶度的株内径向变异规律与管胞形态的相似,且与树龄间呈显著相关,
表现为随着树龄的增加而增加后逐渐趋于稳定;不同高度上木材结晶度变化规律表现为随着树高
的增加而逐渐下降,不同方位上木材结晶度变化规律表现为南>东>北>西。3)利用对数模型拟
合各管胞形态特征与结晶度,相关系数均在0.9以上,从而建立了管胞形态与结晶度间的回归模
型。可见翠柏是一种较好的纤维用材树种,为翠柏木材的优质定向培育以及利用结晶度进行管胞
形态预测提供了理论基础和技术支持。
关键词:翠柏;管胞长度;管胞宽度;结晶度;变异
中图分类号:S718.47   文献标志码:A   文章编号:1001-7461(2012)06-0159-06
Variation of Wood Tracheid Character and Crystalinity of Calocedrus macrolepis
LIAO Sheng-xi,CUI Kai*,ZHANG Peng,CUI Yong-zhong,LI Li
(Research Institute of Resource and Insects,Chinese Academy of Forestry,Kunming,Yunnan 650224,China)
Abstract:Calocedrus macrolepis is a rare tree species occurring in Yunnan,China.In order to understand
the timber properties of the tree,a comprehensive determination and analysis were conducted on the mor-
phological features,such as radical variation of wood tracheid length,width and crystalinity in each
growth ring of C.macrolepisin different tree heights and directions,and on the correlation between these
factors.The results were reported as folows.1)The tracheid length and width increased with the increase
of growth ring which was stabile after 20years of growth.So the maturation stage of C.macrolepis was
20a.The variance analysis indicated that the tracheid length and width in different directions was not sig-
nificantly different,however,significant differences were found in different tree heights,and also de-
creased with the tree height.2)The radical variation tendency of crystalinity was similar to the tracheid
morphological features,and significantly correlated with the tree age.The crystalinity decreased with the
increase of tree height,and in different directions,it was in the order of south>east>north>west.
3)Correlated analysis of crystalinity and tracheid morphological features indicated that the crystalinity
was positively and significantly correlated with tracheid length and width with the correlation coefficient up
to 0.9.Based on these,the prediction model of the cryatalinity and wood tracheid parameters was estab-
lished.To sum up,C.macrolepis exhibited high potential as a commercial tree species with excelent tim-
ber quality.The conclusion would provide theoretic guidance to the use of C.macrolepis and theoretic ba-
sis to the tracheid morphological feature prediction by crystalinity.
Key words:Calocedrus macrolepis;wood tracheid length;wood tracheid width;crystalinity;variation
  翠柏(Calocedrus macrolepis)系柏科翠柏属常
绿乔木,国家Ⅱ级重点保护野生植物,全球仅有一
种,属于古老残遗物种[1]。陈文红[2]、宁世江[3]等研
究表明翠柏群落是相对稳定性较大的群落,对其研
究可为开发利用该木材及对气候生态的演变提供重
要的信息。陈子牛[4]、谭开湛[5]、张茂钦[6]等从生
态、濒危珍稀林木资源保护和开发方面对翠柏做了
调查研究。吕玉华[7]利用野生翠柏苗进行人工培育
翠柏小苗以期进行大面积培育该树种。张学星[8-9]
等对翠柏的抗污染气体和净化空气的性能开展研
究,认为翠柏是一种可有效净化空气的优良树种。
还有翠柏木材的相关研究[10-13]。对翠柏木材材性系
统分析的研究报道尚少。本研究对云南产翠柏管胞
长度、宽度、长宽比和结晶度在株内不同高度和圆周
不同方位上径向变异模式及其变异进行研究,并对
翠柏结晶度和管胞形态特征的相关关系进行分析表
征,为了解翠柏木材材性的变异,为翠柏遗传改良、
加工利用提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料及方法
试验材料为5株翠柏的4个不同高度的圆盘,
翠柏采自云南省墨江县联珠镇,海拔1 200m,坡向
东北,取翠柏分布较为集中的区域,从中选取树干通
直,生长正常,态势均一的样木5株,树木胸径20.4
~24.6cm,树高16.3~21.2m,枝下高8.9~12.3
m,伐根处年轮数50~52,在1.3、3.3、5.3m与7.3
m处分别向上截取30mm厚的圆盘各一个,按从下
向上次序编号为B1、B2、B3、B4,将圆盘按东、西、
南、北4个方向分开,再从髓心处向树皮方向每隔
5a切取,利用常规法离析测定管胞形态值。结晶度
(测定5次取均值)在测定前将试样磨成木粉,取
80~100目颗粒的木粉。采用D/MAX2200VPC型
X射线衍射仪(日本理学制造),X光管为铜靶,管电
压40kV,管电流35mA,扫描步距0.02°,扫描角度
范围10~40°,扫描速度4°·min-1,木粉压片后进
行扫描,采用Segal[14]法计算结晶度[15]。使用Ex-
cel和SPSS软件进行数据处理、回归和方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同高度、圆周不同方位上管胞形态的株内变

2.1.1 管胞长度的株内变异 翠柏木材管胞长度
在株内不同高度和不同方位的测定结果见表1,管
胞长度随树龄而变化的径向变异曲线如图1所示。
从一系列变异曲线可知,管胞长度在不同高度和不
同方位上的径向变异曲线基本一致:管胞长度随树龄
的增加而增加,20a后趋于稳定,据此可判断翠柏木
材的成熟期是20a。管胞长度随树龄的增加而增加,
二者在株内不同高度、不同方位上显著相关(表2)。
表1 不同高度和方位上管胞形态特征值
Table 1 Tracheid morphological fcatures in different tree heights and directions
高度处理
管胞长度/μm
东 西 南 北
管胞宽度/μm
东 西 南 北
B1 Min  1 052.0  1 123.0  1 034.0  1 052.0  12.60  10.70  9.80  11.50
Max  4 438.0  4 321.0  4 612.0  4 416.0  20.60  23.20  24.10  21.20
Ave  3 354.0  3 289.0  3 464.0  3 310.0  15.20  16.10  18.70  15.40
Std  689.4  676.2  700.6  672.6  3.58  3.14  4.13  3.21
B2 Min  1 123.0  1 058.0  1 011.0  1 207.0  10.20  9.60  10.20  9.60
Max  4 152.0  4 231.0  1 352.0  4 738.0  21.80  22.30  23.90  20.70
Ave  3 207.0  3 103.0  3 428.0  3 189.0  15.60  16.30  18.40  15.60
Std  702.3  711.3  689.3  702.3  3.61  3.24  3.06  2.89
B3 Min  962.0  1 011.0  987.0  1 023.0  7.90  10.60  8.60  9.40
Max  3 875.0  4 103.0  4 236.0  4 107.0  19.80  20.80  21.00  20.60
Ave  3 073.0  3 178.0  3 321.0  3 011.0  15.30  16.40  17.60  15.10
Std  692.4  700.3  676.5  683.4  3.18  3.23  3.41  3.55
B4 Min  853.0  1 004.0  897.0  964.0  7.40  6.50  8.10  8.60
Max  3 678.0  3 562.0  3 712.0  3 421.0  20.40  17.60  21.30  18.70
Ave  2 952.0  3 050.0  3 105.0  3 052.0  14.80  16.00  17.50  15.30
Std  638.6  642.1  687.8  656.4  2.45  2.38  2.54  2.67
注:Min为最小值,Max为最大值,Ave为均值,Std为标准差。
061 西北林学院学报 27卷 
图1 不同方位不同高度管胞长度径向变异曲线
Fig.1 Radical variation curve of tracheid length in different tree heights and directions
研究结果与姜笑梅[16]等对杉木木材管胞形态的变
异模式相近。从表1可以看出,管胞长度各方位的
变异趋势为随高度的增加而减小,与 A.J.Pan-
shin[15]等研究结果相似。管胞长度的变化范围为
2 952~3 464μm,标准差平均值范围为711.3~
638.6μm。在不同方位上管胞长度差异无一致
趋势。
对管胞长度和不同高度、不同圆周方位和树龄
进行方差分析结果表明,圆周不同方位上管胞长度
差异不显著,不同树龄间管胞长度差异显著。从表
2还可以看出,高度和树龄,方位和树龄间交互作用
不显著,说明管胞长度径向变异趋势基本一致。
2.1.2 管胞宽度的株内变异 翠柏木材管胞宽度
在株内不同高度和圆周不同方位上的径向变异曲线
和管胞长度的株内径向变异趋势基本一致,随树龄
的增加而增加,髓心附近管胞宽度最小,5~15a快
速增宽,15~20a变化开始趋于稳定(图2)。和管
胞长度的变化曲线相比,管胞宽度的变化波动稍大
些,随树龄的增加而增加,回归分析结果表明管胞宽
度和树龄在不同高度和方位均呈0.01水平的显著
正相关(表2)。
管胞宽度各树龄的平均值随树木轴向高度的增
加而减小,管胞宽度各树龄平均值范围是14.8~
18.7μm,标准差平均值范围2.3~4.13μm(表1)。
管胞宽度在圆周的4个不同方位上无明显规律。方
差分析表明,在株内不同高度、不同方位上管胞宽度
差异不显著,但不同树龄间管胞宽度差异显著,与管
胞长度的分析结果一样。高度和树龄、方位和树龄
的交互作用不显著,说明管胞宽度的变异曲线大致
相似。
表2 管胞形态特征值和结晶度与树龄(5a)间
回归分析的相关系数
Table 2 Correlation coefficients of regression analysis
between morphological eigenvalue of tracheid,
crystalinity and the age of annual ring
高度
处理
方位
管胞
长度-树龄
管胞
宽度-树龄
管胞长
宽比-树龄
结晶
度-树龄
B1 东 0.812** 0.841** 0.938** 0.963**
西 0.846** 0.836** 0.911** 0.951**
南 0.905** 0.825** 0.854** 0.978**
北 0.782** 0.911** 0.736** 0.964**
B2 东 0.831** 0.867** 0.543  0.986**
西 0.817** 0.742** 0.827** 0.954**
南 0.846** 0.863** 0.909** 0.974**
北 0.833** 0.704** 0.867** 0.963**
B3 东 0.826** 0.658** 0.643  0.991**
西 0.911** 0.822** 0.912** 0.984**
南 0.834** 0.837** 0.763** 0.916**
北 0.792** 0.926** 0.742** 0.948**
B4 东 0.783** 0.811** 0.854** 0.972**
西 0.811** 0.865** 0.811** 0.994**
南 0.756** 0.827** 0.421  0.921**
北 0.711** 0.808** 0.788** 0.938**
注:**表示0.01水平显著相关。
总体来看,翠柏木材管胞长度和宽度在不同高
度上和不同方位间的径向变异趋势基本一致,均是
随着树龄的增加而增加,在20a后趋于稳定,圆周
四个不同方位并无一致规律。研究结果可为界定翠
柏木材的成熟期和高效利用该木材提供数据基础,
也为其定向优质培育提供理论基础。
161第6期 廖声熙 等:翠柏木材管胞形态和结晶度的株内变异
图2 不同方位不同高度管胞宽度径向变异曲线
Fig.2 Radical variation curve of tracheid width in different heights and directions
2.2 结晶度的株内变异
木材纤维素结晶区占纤维素整体的百分率称为
纤维素的结晶度[17],结晶度与木材的生长特性、组
织结构和化学性质有着密切关系,同时对木材尺寸
稳定性、密度和硬度等具有重要的影响[18]。图3表
明,在株内不同高度上结晶度的径向变异趋势基本
一致,结晶度随着树龄的增加而增加,20a后趋于稳
定,原因可能与树木的生长特性有关,在树木生长初
期,形成层细胞生命活力比较旺盛分裂速度快,产生
较短的子细胞以满足快速生长的需要,因此髓心附
近木材的结晶度较小,随着树木生长壮大,形成层细
胞生命活力降低,原始细胞分裂速度变缓,子细胞有
充足的生长发育时间,故离髓心越远,木材结晶度也
越高,但当木材至成熟期后,结晶度不再发生大的变
化,也趋于稳定。结晶度和树龄间回归分析结果表
明,结晶度与树龄间0.01水平上显著相关(表2)。
图3 不同方位不同高度结晶度径向变异曲线
Fig.3 Radical variation curve of crystalinity in different heights and directions
  结晶度不同高度不同方位的变异规律可由图4
看出,结晶度随高度的增加而减小,不同方位上的结
晶度的变化规律是:南>东>北>西。总之,应用
X线衍射技术可以测定木材在生长过程中结晶度的
变化,为改善木材培育措施提供科学依据。
2.3结晶度与管胞形态间回归分析
探讨利用结晶度来预测木材管胞形态的变化规
律,对不同高度取样点间的结晶度与相应的木材管
261 西北林学院学报 27卷 
胞形态特征值间进行相关分析。采用对数函数y=
aln(x)+b分别建立管胞长度与管胞宽度径向变异
趋势回归模型。由图5可见,不同高度取样点各点
间二者的R2 均在0.9以上,故可利用对数模型进行
模型的建立,同时据此推测,翠柏木材结晶度与管胞
各特征值间息息相关,可利用木材的结晶度来对木
材管胞的各项特征值进行分析表征,这在以前尚未
引起足够的重视(表3)。利用结晶度对木材管胞各
项特征值进行回归模型建立从而对管胞的各项特征
值进行分析,可大大减少在获取木材管胞值上花费
的时间和试件量,为获取木材管胞特征特征值提供
新的思路。
图4 不同高度不同方位上结晶度
Fig.4 Value of crystalinity in different heights and directions
图5 管胞形态特征与结晶度间回归分析
Fig.5 Regression analysis between wood tracheid character and crystalinity
表3 管胞形态特征与结晶度间回归模型
Table 3 Regression model between wood tracheid
characters and crystalinity
高度
管胞长度-结晶度
回归模型
管胞宽度-结晶度
回归模型
B1  y=2 593.8ln(x)-6 707.5 y=19.790ln(x)-55.098
B2  y=2 433.4ln(x)-6 039.8 y=18.618ln(x)-50.818
B3  y=2 710.0ln(x)-7 186.3 y=13.628ln(x)-34.492
B4  y=2 537.5ln(x)-6 041.5 y=10.893ln(x)-25.808
3 结论与讨论
翠柏木材管胞长度、宽度和结晶度在不同高度
和圆周方位上的径向变异模式基本相似,表现为随
着树龄的增加逐渐增加,至20a后逐渐趋于稳定,
故20a可界定为翠柏木材的成熟期。管胞长度和
宽度在圆周不同方位上未呈现显著差异,管胞长度
和宽度各树龄平均值均在不同取样高度上表现为随
着高度的增加而下降,这与树木生长规律是一致的,
随着高度的增加树木的生长年限下降,表现为树干
的成熟度自下而上逐渐降低,因此管胞形态特征逐
渐下降。研究结果表明管胞长度的变化范围为
2 952~3 464μm,管胞宽度变化范围是14.8~18.7
μm,按照国际木材解剖学会的规定,翠柏木材管胞
属于长纤维,与日本花柏(Chamaecyparis pisif-
era)[19]一样是一种较好的纤维用材树种。结晶度
在不同高度上的变化趋势与管胞形态特征一致,也
表现为随着高度的增加而减小,但不同方位上的结
晶度也表现出明显的变化规律,表现为南>东>北
>西,这是因为形成层的活动容易受到周围环境影
响,树干的不同方位在风速、温、湿度都有差别,并且
翠柏还有喜光的特性,造成这种变化规律的原因有
待研究。最后还利用对数模型拟合各管胞形态特征
与结晶度,发现拟合方程相关系数均达到0.9以上,
因此可利用结晶度来预测管胞特征,这是过去有所
忽略之处,有利于在今后的工作中减少时间和试件
量,本研究提出的预测模型可以为合理培育及开发
利用翠柏提供基础数据和理论指导。
参考文献:
[1] 国家环保局、中科院植物所.中国珍稀濒危植物名录(第一册)
[M].北京:科学出版社,1987.
[2] 陈文红,税玉民,王文,等.云南易门翠柏和黄杉的群落调查及
保护[J].云南植物研究,2001,23(2):189-200.
CHEN W H,SUI Y M,WANG W,et al.Community investi-
361第6期 廖声熙 等:翠柏木材管胞形态和结晶度的株内变异
gation and conservation of Calocedrus macrolepis and Pseudot-
suga sinensis in Yimen county,Yunnan province,China[J].
Acta Botanica Yunnanica,2001,23(2):189-200.(in Chinese)
[3] 宁世江,赵天林,唐润琴,等.木论喀斯特林区翠柏群落学特征
的初步研究[J].广西植物,1997,17(4):321-330.
NING S J,ZHAO T L,TANG R Q,et al.Preliminary studies
on the phytocoenological features of the Calocedrus macrolepis
community in Mulun,Huangjiang county,Guangxi[J].
Guihaia,1997,17(4):321-330.(in Chinese)
[4] 陈子牛.滇中翠柏纯林的生态研究[J].昆明师专学报,1997,
12(2):15-22.
CHEN Z N.Ecological study on the Calocedrus macrolepis
pure forest in middle Yunnan[J].Journal of Kunming Junior
Nornal Colege,1997,12(2):15-22.(in Chinese)
[5] 谭开湛.保护和发展珍稀树种—翠柏[J].云南林业调查规划,
1982(4):35-36.
[6] 张茂钦.翠柏[J].云南林业,1983(3):28.
[7] 吕玉华.野生翠柏苗人工容器育苗技术[J].云南林业,2001
(3):19.
[8] 张学星,何蓉,施莹,等.云南乡土绿化树种对 HCl和 HF气体
的反应[J].西北林学院学报,2006,21(5):47-51.
ZHANG X X,HE R,SHI Y,et al.Absorption and purification
of native ornamental trees in Yunnan to HCl and HF polution
[J].Journal of Northwest Forestry University,2006,21(5):
47-51.(in Chinese)
[9] 张学星,何蓉,施莹,等.云南13种乡土绿化树种对SO2、NO2
气体反应的研究[J].西部林业科学,2005,34(4):41-46.
ZHANG X X,HE R,SHI Y,et al.Study on the reaction of 13
indigenous tree species for greening in Yunnan to SO2and NO2
[J].Journal of West China Forestry Science,2005,34(4):41-
46.(in Chinese)
[10] 刘济明.贵州茂兰喀斯特山地顶部森林群落种子库研究[J].
林业科学研究,2000,13(1):44-50.
LIU J M.The seed bank of the forest community at the Pin-
nacles of Maolan Karst Hily area in Guizhou[J].Forest re-
search,2000,13(1):44-50.(in Chinese)
[11] 江泽平,王豁然.柏科分类和分布:亚科、族和属[J].植物分类
学报,1997,35(3):236-248.
JIANG Z P,WANG H R.Taxonomy of the Cupressaceae:
subfamilies,tribes and genera[J].Acta Phytotaxonomica
Sinica,1997,35(3):236-248.(in Chinese)
[12] 李玉媛,司马永康,方波,等.云南省国家重点保护野生植物
资源的现状与评价[J].云南植物研究,2003,25(2):181-
191.
LI Y Y,SIMA Y K,FANG B,et al.Current situation and e-
valuation of natural resources of the priority protection wild
plants in Yunnan province of China[J].Acta Botanica Yun-
nanica,2003,25(2):181-191.(in Chinese)
[13] WANG D L,LI Z C,HAO G,et al.Genetic diversity of Calo-
cedrus macrolepis (Cupressaceae)in southwestern China
[J].Biochemical Systematics and Ecology,2004,32(9):797-
807.
[14] SEGAL L,CREELY J J,MARTIN A E,et al.An empirical
method for estimating the degree of crystalinity of native cel-
lulose using the X-ray diffract-meter[J].Textile Research
Journal,1959,29(10):786-794.
[15] PASHIN A J,C.DEZEEUW.Textbook of wood technology
[M]4th ed.New York:McGraw-Hil Book Company,1980.
[16] 姜笑梅,骆秀琴,陈益泰,等.杉木材性的株内变异Ⅱ.管胞形
态的变异[J].林业科学,1997,33(5):441-446.
JIANG X M,LUO X Q,CHEN Y T,et al.Variation of wood
properties within trees of Chinese firⅡ.variation of tracheid
morphology[J].Scientia Silvae Sinicae,1997,33(5):441-
446.(in Chinese)
[17] LEE.Crystalinity of wood celulose fibers studies by X-ray
methods[J].Forest Products Journal,1961,11:108-112.
[18] 李坚,栾树杰.生物木材学[M].哈尔滨:东北林业大学出版
社,1993:209-222.
[19] 王大鹏,徐有明,史玉虎,等.日本花柏木材管胞形态特征的变
异[J].东北林业大学学报,2007,35(6):4-6,15.
WANG D P,XU Y M,SHI Y H,et al.Variation in tracheid
morphological features of Sawara falsecypress[J].Journal
of Northeast Forestry University,2007,35(6):4-5,15.(in
Chinese
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲

(上接第100页)
[10] 胥耀平,李冰.10个主要枸杞品系综合评定[J].西北林学院
学报,1996,11(3):46-49.
XU Y P,LI B.Comprehensive evaluation on ten main culti-
vated superior clones of Lycium barbarum[J].Journal of
Northwest Forestry Colege,1996,11(3):46-49.(in Chinese)
[11] 郑贞贞,王占林,樊光辉,等,不同浓度植物生长调节剂GGR7
号对宁杞1号嫩枝扦插成苗的影响[J].安徽农业科学.2011,
39(29):17970-17971,17975.
[12] 钟鉎元,李健,樊梅花,等.枸杞新品种宁杞1号的选育研究
[C]//经济作物新品种选禽论文集.上海:上海科学技术出版
社,1990:5l-54.
[13] 胡忠庆,周全良,谢施炜.”宁杞4号”的选育[J].宁夏农林科
技,2005,(4):11-13.
[14] 雷志荣.枸杞新品种选育-蒙杞一号选育报告[J].河套大学学
报:自然科学版,2005,(4):48-51.
[15] 秦垦,刘元恒,唐慧峰.枸杞雄性不育株系(YX-1)与宁杞1号
的形态学比较及配套栽培技术[J].宁夏农林科技,2008,(3):
55-58.
[16] 秦垦,田英,李云翔,等.宁夏枸杞雄性不育种质个体YX-1的
发现与鉴定[J].西北植物学报.2006,26(9):1838-1841.
QIN K,TIAN Y,LI Y X,et al.Discovery and identification
of male sterility Lycium barbarum germplasm YX-1[J].Acta
Bot.Boreal.-Occident.Sin.,2006,26(9):1838-1841.
461 西北林学院学报 27卷