全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2015)02 － 0686 － 06 DOI:10． 16213 / j． cnki． scjas． 2015． 02． 043
收稿日期:2013 － 06 － 24
基金项目:“濒危植物翠柏的解危保育及退化天然林恢复技术
研究”部分内容(200704029)
作者简介:崔永忠(1968 －)，男，山西晋城人，工程师，从事林木
培育工作，* 为通讯作者。
云南省内翠柏主要分布区的土壤养分分析
崔永忠，廖声熙* ，李 昆
(中国林业科学研究院资源昆虫研究所，云南 昆明 650224)
摘 要:采集了云南省 10 个翠柏主要分布区的土壤样品并进行营养成分分析。结果表明，翠柏分布区土壤以红壤为主，酸度从极
酸到偏酸性，有机质含量较丰富，全 N 稍缺，全 K普遍缺乏，全 P和速效 P严重缺乏，碱解 N较丰富，速效 K部分地区丰富，部分地
区缺乏，交换性钙和交换性镁变化大，有的地区缺乏，有的地区丰富，有效 B 处于正常，阳离子交换量大多数地区是较差的。相关
分析结果表明，树木的胸径、树高和材积与土壤速效 N、速效 P、有机质呈极显著正相关，与全 P和全 N呈显著正相关。
关键词:翠柏;分布区;土壤营养成分
中图分类号:Q948 文献标识码:A
Analysis on Soil Nutrition of Calocedrus macrolepis’s
Distributing Area in Yunnan Province
CUI Yong-zhong，LIAO Sheng-xi* ，LI Kun
(Institute of Ｒesource Insects Ｒesearch，CAF，Yunnan Kunming 650224，China)
Abstract:The soil samples of Calocedrus macrolepis’s distributing area in Yunnan province were collected and analyzed． The results showed
that the soil in distributing area was red earth，soil pH was at acid to meta acid，soil organic matters was abundant，total N slightly lacked，
total K at large lacked，total P and quick available P was severity lack，alkali-hydrolyzable N was rich，available K in parts was rich and
parts was lack，exchangeable Ca and Mg had great variation，and part area was rich and part was lack，available B was in normal range，CEC
in mostly part was worse． The correlation analysis showed that diameter at breast height，height and volume was positively correlated with or-
ganic matters，alkali-hydrolyzable N and available P，evident positive with total N and total P．
Key words:Calocedrus macrolepis;Distributing area;Soil nutrition
翠柏(Calocedrus macrolepis Kurz．)是柏科(Cu-
pressaceae)翠柏属(Calocedrus)植物，常绿乔木，树高
30 ～ 35 m，胸径 1． 0 ～ 2． 5 m。翠柏高大挺拔，叶色
苍翠欲滴，树形美观，木材清香，耐腐性强，是极好的
庭园观赏树种，还可作建筑、板料、桥梁、家具等用
材;种子榨油，供制油漆、蜡及硬化油等，亦可入药。
是渐危种，国家Ⅱ级重点保护野生植物，在国内分布
区十分狭窄，分布于交通方便及村镇附近山坡、山麓
的翠柏，常被砍伐作材用或薪柴，森林面积已逐渐缩
减。种群数量稀少，翠柏主要分布于云南，尤以滇
中、滇南、滇西一带为多，以禄丰、昆明、安宁、易门、
石屏、元江、墨江、普洱、龙陵等地居多，常散生于阔
叶林内。间断分布于贵州、广西及海南的个别地
区［1］。国内对翠柏的研究，主要以翠柏分布区的植
物群落，还有一部分涉及到育苗技术，台湾的研究以
从翠柏木材中提取酒精可溶物作为木材抗菌剂的报
道居多，翠柏生长地土壤类型(陈子牛，1997)提到
过滇中翠柏的土壤类型，而云南省主要翠柏分布区
的土壤类型未见报道［2 ～ 10］。植物土壤方面的研究
较多，以农作物土壤研究为主，还有部分森林土壤的
研究工作［11 ～ 18］，对翠柏分布区的土样研究还未见报
道。文章采集翠柏分布区的土样，对 pH 值、有机
质、全 N、全 P、全 K、碱解 N、速效 P、速效 K、阳离子
交换量、交换性钙、交换性镁、有效 B 进行分析，旨
在揭示不同分布区土壤养分状况的差异，应用相关
分析方法，探讨翠柏生长与土壤因子之间的相关关
系。在相关分析基础上，选择相关显著的变量，采用
686
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
2015 年 28 卷 2 期
Vol. 28 No. 2
逐步回归方法，建立林木生长与土壤养分的回归方
程，从而为云南翠柏保护工作和扩大种植区域等提
供理论依据。
云南翠柏调查地区气候状况为，≥10 ℃积温为
4500 ～ 7500 ℃，最冷月平均气温 6 ～ 8 ℃，年平均气
温≥14 ℃，霜期，东部比西部稍多。植被为亚热带
常绿阔叶、针叶混交林等［13］。
1 材料与方法
1． 1 调查采样方法
以县为单位，选择在翠柏自然分布区比较集中
的植株之间采集土样。采样深度 0 ～ 30 cm，每个土
壤样品由随机采取的 10 个点的土样混合，采用 4 分
法分选为 1 kg 左右，风干后用 1 mm
和 0． 25 mm 2 种孔径筛装袋供分析测试用，每
个县采集 3 个混合样。选择 30 株树龄为 20 年的翠
柏作为调查对象，调查其树高、胸径。
1． 2 分析方法
土壤 pH的测定 NY /T1121． 2-2006;土壤有机质
的测定 NY /T1121． 6-2006;土壤全氮测定 GB7173-
1987;土壤全磷测定 GB9837-1988;土壤全钾测定
GB9836-1988;土壤水解性氮的测定(中国农业出版
社 2006 年 6 月);石灰性土壤有效磷测定 GB12297-
1990;土壤速效钾和缓效钾含量的测定 NY /T889-
2004、土壤交换性钙和镁的测定 NY /T 1121． 13-
2006、土壤阳离子交换量《土壤分析技术规范》(中
国农业出版社 2006 年 6 月)、土壤有效硼的测定
NY /T1121． 8-2006。统计分析利用 SPSS16． 0 进行。
2 结果与分析
2． 1 不同区域土壤酸碱度
土壤酸碱性是指土壤溶液的反应，它反映土壤
溶液中 H +浓度和 OH －浓度比例，同时也决定于土
壤胶体上致酸离子(H +或 Al3 +)或碱性离子(Na +)
的数量及土壤中酸性盐和碱性盐类的存在数量。土
壤酸碱性是土壤重要的化学性质，是成土条件、理化
性质、肥力特征的综合反应，也是划分土壤类型、评
价土壤肥力的重要指标［19］。翠柏分布区的土壤 pH
值见表 1，土壤为酸性土［20］，pH 值在 4． 26 ～ 6． 02，
其中石屏土壤 pH 值为 4． 26 属于极酸性，腾冲、安
宁、普洱为偏酸性，其他为酸性土壤。说明翠柏能适
应从极酸性到偏酸性的土壤。
2． 2 不同区域土壤有机质含量
土壤有机质是土壤肥力的重要物质基础，泛指
土壤中来源于生命的物质，它与土壤矿质部分共同
作为林木营养的来源，直接影响着土壤的理化性质
及生物性质，对于提高土壤肥力具有重要的作
用［19］。有机质含量处于 3． 51 % ～ 4． 0 %为丰富，
从表 2 看出，元江、腾冲、易门和普洱属正常范围内，
墨江、安宁和昌宁是充足，临沧、凤庆和石屏属于丰
富，从这一点可以看出，翠柏分布区的土壤有机质含
量是比较丰富的［20］，这与云南翠柏主要生长在耕地
边、房前屋后和公路边水肥条件较好的地方有关。
2． 3 不同区域土壤全 N、P、K 含量
土壤全 N的分布情况，土壤全 N 是衡量土壤 N
素供应状况的重要指标，其含量的大小主要决定于
有机质的积累的程度。氮为重要无机元素，是构成
蛋白质、氨基酸、核酸、叶绿素及酶等的成分，它直接
影响作物的生长发育、品质和产量［19］。大于 0． 2 %
为丰富，就不同区域土壤全 N平均含量来说(表 3)，
表 1 不同区域土壤酸碱度
Table 1 Soil pH of different regions
区域
Ｒegions
范围(pH值)
Ｒange(pH value)
平均值(pH值)
Mean(pH value)
标准差
SD
变异系数(%)
c． v． %
元江 4． 61 ～ 4． 69 4． 65 0． 04 0． 86
墨江 4． 52 ～ 4． 83 4． 68 0． 16 3． 32
腾冲 5． 35 ～ 5． 76 5． 56 0． 21 3． 70
安宁 5． 35 ～ 6． 69 6． 02 0． 67 11． 13
易门 4． 23 ～ 5． 21 4． 72 0． 49 10． 38
临沧 5． 00 ～ 6． 10 5． 55 0． 55 9． 91
凤庆 4． 68 ～ 5． 58 5． 13 0． 45 8． 77
昌宁 4． 56 ～ 5． 11 4． 84 0． 28 5． 69
普洱 5． 05 ～ 6． 06 5． 56 0． 51 9． 10
石屏 4． 17 ～ 4． 35 4． 26 0． 09 2． 11
7862 期 崔永忠等:云南省内翠柏主要分布区的土壤养分分析
表 2 不同区域土壤有机质含量
Table 2 Soil organic matter content in different regions
区域
Ｒegions
范围(%)
Ｒange
平均值
Mean
标准差
SD
变异系数(%)
c． v． %
元江 1． 507 ～ 2． 143 1． 825 0． 318 17． 43
墨江 2． 555 ～ 3． 355 2． 955 0． 400 13． 54
腾冲 1． 646 ～ 3． 241 2． 444 0． 798 32． 64
安宁 2． 145 ～ 3． 252 2． 699 0． 554 20． 51
易门 1． 457 ～ 2． 148 1． 803 0． 346 19． 17
临沧 2． 778 ～ 4． 642 3． 710 0． 932 25． 12
凤庆 3． 323 ～ 4． 081 3． 702 0． 379 10． 24
昌宁 2． 962 ～ 3． 758 3． 360 0． 398 11． 85
普洱 1． 317 ～ 1． 932 1． 625 0． 308 18． 93
石屏 3． 080 ～ 4． 179 3． 630 0． 550 15． 14
墨江、易门、凤庆和石屏为稍缺，元江、腾冲、普洱和
临沧为正常，安宁和昌宁为丰富，说明分布区的土壤
处于稍缺氮的状况。
土壤全 P的情况，磷是构成植物体多种有机化
合物的组分，参与植物体内许多重要化合物的构成，
物质和能量代谢过程等。一般情况下，当全 P 含量
低于 0． 08 % ～0． 10 %，土壤常出现 P素供应不足，
就不同区域土壤全 P 含量来说，腾冲、安宁和和石
屏是稍缺，其他为缺，分布区土壤均缺磷。
土壤全 K是土壤重要的理化指标，K 是维持细
胞膨压，能促进酶素活化、光合产物的传输、蛋白质
与脂肪合成等，也是作物吸收量最多的营养元素之
一。土壤中的 K主要来自土壤的含 K 矿物。另外，
K含量的多少还受到地质、淋溶等因素影响。大于
2． 00 %为丰富，就不同区域土壤全 K 含量来说，安
宁为缺，昌宁为丰富，其他为稍缺，分布区土壤普遍
缺钾［20］。
2． 4 不同区域土壤碱解 N、速效 P、速效 K 含量
碱解氮、速效磷、速效钾是植物能从土壤中直接
吸收的重要营养元素之一，其含量高低将对树木生
长发育有决定性影响。
云南不同分布区土壤碱解 N、速效 P、速效 K 平
均含量和变化范围见表 4。
土壤速效 N是指可以被水溶解的土壤养分，是
易淋失和被植物直接吸收和利用的部分，其有效含
量对植物生长具有决定性意义。大于 200 mg /kg 为
丰富，由表 4 看出，普洱为缺，元江、安宁和易门为正
常，墨江、腾冲、临沧、凤庆、昌宁和石屏为足，说明分
表 3 不同区域土壤全 N、P、K 含量
Table 3 Soil total N，P K content of different regions
区域
Ｒegions
N含量(%)
N content
P含量(%)
P content
K含量(%)
K content
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
元江 0． 068 ～ 0． 289 0． 179 0． 020 ～ 0． 037 0． 029 0． 893 ～ 1． 190 1． 042
墨江 0． 122 ～ 0． 153 0． 138 0． 024 ～ 0． 060 0． 042 0． 369 ～ 1． 934 1． 152
腾冲 0． 079 ～ 0． 236 0． 158 0． 076 ～ 0． 108 0． 092 0． 959 ～ 2． 386 1． 673
安宁 0． 181 ～ 0． 235 0． 208 0． 054 ～ 0． 087 0． 071 0． 635 ～ 1． 181 0． 908
易门 0． 065 ～ 0． 185 0． 125 0． 026 ～ 0． 047 0． 037 1． 412 ～ 2． 017 1． 715
临沧 0． 120 ～ 0． 182 0． 151 0． 041 ～ 0． 043 0． 042 0． 669 ～ 1． 480 1． 075
凤庆 0． 126 ～ 0． 167 0． 147 0． 049 ～ 0． 057 0． 053 1． 393 ～ 2． 299 1． 846
昌宁 0． 118 ～ 0． 346 0． 232 0． 031 ～ 0． 045 0． 038 2． 359 ～ 2． 518 2． 439
普洱 0． 062 ～ 0． 252 0． 157 0． 021 ～ 0． 038 0． 030 0． 800 ～ 1． 324 1． 062
石屏 0． 113 ～ 0． 181 0． 147 0． 039 ～ 0． 144 0． 092 1． 114 ～ 1． 997 1． 556
886 西 南 农 业 学 报 28 卷
表 4 不同区域土壤碱解 N、速效 P、速效 K 含量
Table 4 Soil alkali-hydrolyzable N，available P，K content in different regions
区域
Ｒegions
N含量(mg /kg)
N content
P含量(mg /kg)
P content
K含量(mg /kg)
K content
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
元江 59． 17 ～ 85． 12 72． 15 2． 52 ～ 3． 04 2． 78 66． 53 ～ 126． 22 96． 38
墨江 113． 35 ～ 129． 60 121． 48 4． 07 ～ 6． 47 5． 27 46． 64 ～ 78． 97 62． 81
腾冲 72． 17 ～ 191． 06 131． 62 7． 92 ～ 10． 73 9． 33 203． 31 ～ 412． 20 307． 76
安宁 88． 35 ～ 125． 27 106． 81 5． 63 ～ 12． 2 8． 92 113． 25 ～ 203． 74 158． 50
易门 58． 08 ～ 143． 69 100． 89 1． 16 ～ 6． 67 3． 92 163． 52 ～ 205． 79 184． 66
临沧 133． 94 ～ 169． 70 151． 82 3． 24 ～ 5． 74 4． 49 81． 45 ～ 163． 19 122． 32
凤庆 110． 10 ～ 163． 19 136． 65 4． 07 ～ 5． 95 5． 01 96． 37 ～ 200． 82 148． 60
昌宁 141． 52 ～ 152． 36 146． 94 4． 25 ～ 6． 15 5． 20 161． 03 ～ 210． 77 185． 90
普洱 49． 41 ～ 66． 75 58． 08 0． 85 ～ 6． 15 3． 50 113． 78 ～ 200． 82 157． 30
石屏 89． 51 ～ 155． 61 122． 56 1． 68 ～ 5． 84 3． 76 96． 37 ～ 161． 03 128． 70
布区的土壤速效 N是较丰富的［19］。
土壤速效 P 含量是指能为当季作物吸收的 P
量。小于 80 mg /kg为缺，分布区的土壤全都小于 10
mg /kg，为严重缺磷。
土壤速效 K是土壤 K素的现实供应指标，它能
被植物直接吸收与利用，就植物生长而言，K是否充
足主要取决于土壤的速效 K 水平。大于 200 mg /kg
为丰富，墨江为缺，元江、临沧、凤庆和石屏为正常，
安宁、昌宁、普洱和腾冲为丰富，速效 K是丰富的。
2． 5 交换性钙、交换性镁、有效 B 和阳离子交换量
交换性钙和镁是土壤中含量较多的微量元素，
对植物抗逆性和叶片的叶绿素组成有相当影响，而
硼对植物生殖生长有影响［19 ～ 20］。云南翠柏分布区
土壤交换性钙、交换性镁 、有效 B 含量和阳离子交
换量见表 5。从表 5 看出，交换性钙的含量变化较
大，变幅从痕量到 1512． 08 mg /kg，其中元江、易门、
凤庆和石屏为低钙土，昌宁为中钙土，其他为高钙
土。交换性镁差异较大，变幅从 17． 18 mg /kg 到
484． 37 mg /kg，腾冲、安宁和临沧为正常，其他为缺。
有效硼临沧和普洱为缺，其他为正常。阳离子交换
量腾冲、安宁、昌宁、普洱和石屏为稍差，其他为
差［21］。
表 5 不同区域交换性 Ca、交换性Mg 含量、有效 B含量、阳离子交换量
Table 5 Exchange Ca，Mg，available B content and CEC in different regions
区域
Ｒegions
Ca含量(mg /kg)
Ca content
Mg含量(mg /kg)
Mg content
有效 B含(mg /kg)
Available B content
阳离子交换量(Cmol /kg)
CEC
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
范围
Ｒange
平均值
Mean
元江 痕量 ～ 36． 76 23． 28 28． 35 ～ 39． 47 33． 91 0． 97 ～ 1． 07 1． 02 4． 16 ～ 4． 95 4． 56
墨江 痕量 ～ 345． 59 252． 45 17． 18 ～ 125． 65 71． 42 0． 49 ～ 1． 36 0． 93 7． 49 ～ 9． 53 8． 51
腾冲 痕量 ～ 1102． 29 367． 37 84． 38 ～ 484． 37 284． 38 0． 47 ～ 0． 54 0． 51 9． 42 ～ 25． 73 17． 58
安宁 1002． 1 ～ 2022． 06 1512． 08 235． 12 ～ 361． 46 298． 29 0． 54 ～ 1． 25 0． 90 9． 76 ～ 14． 28 12． 02
易门 痕量 ～ 186． 27 62． 09 21． 65 ～ 55． 66 38． 66 0． 91 ～ 1． 07 0． 99 4． 45 ～ 13． 44 8． 95
临沧 247． 55 ～ 460． 78 354． 17 62． 84 ～ 144． 65 103． 75 0． 26 ～ 0． 48 0． 37 6． 67 ～ 9． 53 8． 10
凤庆 痕量 ～ 95． 59 31． 86 11． 15 ～ 33． 74 22． 45 0． 20 ～ 1． 03 0． 62 8． 34 ～ 9． 69 9． 02
昌宁 痕量 ～ 306． 37 102． 12 4． 90 ～ 98． 90 51． 90 0． 57 ～ 2． 06 1． 32 7． 89 ～ 15． 23 11． 56
普洱 169． 12 ～ 279． 41 224． 27 25． 59 ～ 54． 71 40． 15 0． 08 ～ 0． 62 0． 35 4． 82 ～ 15． 97 10． 40
石屏 痕量 ～ 4． 09 1． 36 21． 26 ～ 29． 46 25． 36 1． 48 ～ 1． 50 1． 49 10． 85 ～ 18． 04 14． 45
9862 期 崔永忠等:云南省内翠柏主要分布区的土壤养分分析
表 6 土壤营养与林木生长相关分析
Table 6 Soil nutrition correlation analysis with growth amount
pH值
pH
value
有机质
Organic
matter
全 N
Total
M
全 P
Total
P
全 K
Total
K
速效 N
Alkali-
hydrolyzable
N
速效 P
Available
P
速效 K
Available
K
Ca Mg B CEC 胸径BDH
树高
H
材积
V
pH 1． 00
有机质 － 0． 11 1． 00
全 N 0． 48 0． 49 1． 00
全 P － 0． 35 0． 63 0． 40 1． 00
全 K －0． 36 0． 33 － 0． 14 0． 33 1． 00
速效 N －0． 01 0． 86 0． 37 0． 55 0． 52 1． 00
速效 P 0． 39 0． 72 0． 68 0． 39 0． 35 0． 85 1． 00
速效 K 0． 39 － 0． 17 － 0． 20 － 0． 07 0． 45 0． 18 0． 18 1． 00
Ca 0． 74 － 0． 03 0． 38 － 0． 34 － 0． 46 － 0． 02 0． 15 0． 11 1． 00
Mg 0． 72 － 0． 06 0． 21 － 0． 21 － 0． 24 0． 16 0． 22 0． 55 0． 81 1． 00
B － 0． 72 0． 20 － 0． 27 0． 35 0． 39 0． 10 － 0． 29 － 0． 22 － 0． 16 － 0． 27 1． 00
CEC 0． 22 0． 18 － 0． 28 0． 03 0． 33 0． 32 0． 11 0． 74 0． 23 0． 56 0． 07 1． 00
胸径 0． 21 0． 56 0． 51 0． 42 0． 51 0． 68 0． 87 0． 25 － 0． 27 － 0． 08 － 0． 39 0． 04 1． 00
树高 0． 12 0． 69 0． 41 0． 56 0． 53 0． 78 0． 85 0． 26 － 0． 28 － 0． 07 － 0． 25 0． 24 0． 94 1． 00
材积 0． 03 0． 80 0． 36 0． 64 0． 47 0． 84 0． 80 0． 22 － 0． 27 － 0． 03 － 0． 15 0． 34 0． 85 0． 96 1． 00
2． 6 土壤元素与林木生长的相关分析
分别用树高、胸径和材积与土壤养分作相关分
析，结果见表 6。从表中得知，速效 N、速效 P 与土
壤有机质与树高、胸径和材积呈极显著正相关，全
N、全 P与上述 3 项呈显著正相关，说明影响树木生
长的主要因素是上述 5 项，因此，可以建立树木生长
量与土壤 5 项指标的回归方程。
在方差分析的基础上，以胸径、树高和材积为因
变量(YHD、YH、YV)，自变量为土壤的各浓度，全 N
(X1)、全 P(X2)，速效 N(X3)、速效 P(X4)与土壤有
机质(X5)采用逐步回归方法，建立多元线性模型
(0． 1 显著水平)，得到如下方程:
YHD = 8． 518 + 0． 05X3 + 0． 82X4 + 0． 573X5
YH = 1． 336 + 44． 822X1 + 0． 024X3
YV = 0． 20 + 0． 201X1 + 0． 403X2
对以上方程进行方差和显著性检验，全部达到
极显著水平。
3 讨 论
翠柏分布区土壤 pH 值在 4． 26 ～ 6． 02，从极酸
性到偏酸性的土壤，翠柏分布区的土壤有机质含量
是比较丰富的，这与云南翠柏主要生长在耕地边、房
前屋后和公路边水肥条件较好的地方有关，全量成
分:全 N、P、K中，全 N稍缺，全 P严重缺乏，全 K来
看是普遍缺乏，速效成分碱解 N、速效 P、速效 K中，
碱解 N较丰富，速效 K 部分地区丰富，部分地区缺
乏，速效 P 严重缺乏，微量元素交换性钙、交换性
镁、有效 B 和阳离子交换量中，交换性钙的含量变
化较大，从痕量到 1523． 08 mg /kg，有低钙土、中钙
土和高钙土各种类型，交换性镁变化也大，有的土壤
含量丰富，有的地区缺乏，有效 B 趋于正常值，阳离
子交换量大多数地区是较差的。
翠柏树木土壤全 N、全 P、速效 N、速效 P 和有
机质 5 种养分与林木生长量呈显著正相关，根据
Leyton(1958)提出的观点，可以从标准回归系数的
重要性中判断限制林木生长的营养元素，认为标准
回归系数在的一个或几个变量便是紧缺的营养元
素。因而，本研究中速效 N和速效 P 这是林木生长
紧缺的两种元素［22］。
从以上分析来看，翠柏生长在极酸性到偏酸性
的土壤，土壤有机质较为丰富，N、P、K 中，N 较为丰
富，P、K 缺乏，交换性 Ca、Mg 变幅较大，有效 B 居
中，阳离子交换量较差的环境中，适应性较广，能适
应多种母岩发育的土壤，以水湿条件优裕，相对湿度
较大的环境生长较好，翠柏适宜在亚热带湿润、温
暖，海拔 1000 ～ 2000 m的地区栽培。虽然翠柏的分
布地域较广，适应较强，但在翠柏栽培过程中，若能
了解翠柏的生物学特性、生态学特性，创造适宜的条
件满足翠柏生长的需要，将更有利于生长与更新，保
护与发展。
参考文献:
［1］云南省林业科学研究所． 云南主要树种造林技术［M］． 昆明:云
096 西 南 农 业 学 报 28 卷
南人民出版社，1985．
［2］屠玉鳞． 贵州喀斯特森林的初步研究［J］． 中国岩溶，1989，8
(4):282 － 290．
［3］刘济明．贵州茂兰喀斯特山地顶部森林群落种子库研究［J］． 林
业科学研究，2000，13(1):44 － 50．
［4］陈文红，税玉民，王文云，等．云南易门翠柏和黄杉的群落调查及
保护［J］． 云南植物研究，2001，23(2):189 － 200．
［5］陈子牛．滇中翠柏纯林的生态研究［J］．昆明师专学报(自然科学
版)，1997，12(2) :15 － 22．
［6］欧祖兰，苏宗明，李先琨． 广西岩溶植被植物区系［J］． 广西植
物，2004，24(4):302 － 310．
［7］邹新慧，何 平，陈建民，等．云南省珍稀濒危植物及国家保护植
物区系成分分析［J］． 西南师范大学学报(自然科学版)，2002，
27(6) :939 － 944．
［8］宁世江，赵天林，唐润琴，等．木论喀斯特林区翠柏群落学特征的
初步研究［J］． 广西植物，1997，17(4):321 － 330．
［9］Sen-Sung Cheng，Hui-Ting Chang，Chi-Lin W，et al． Anti-termitic ac-
tivities of essential oils from coniferous trees against Coptotermes for-
mosanus［J］． Bioresource Technology，2007，98(2) :456 － 459．
［10］Louis Kuoping Chao，Kuo-Feng Hua，Hsien-Yeh Hsu，et al． Bioac-
tivity assay of extracts from Calocedrus macrolepis var． formosana bark
［J］． Bioresource Technology，2006，97 (18) :2462 － 2465．
［11］郭玉红，郎南军，和丽萍，等． 元谋干热河谷 8 种植被类型的林
地土壤特性研究［J］． 西部林业科学，2007，36(2):56 － 64．
［12］侯永平，段昌群，何 锋． 滇中高原不同植被恢复条件下土壤
肥力和水分特征研究［J］． 水土保持研究，2005，12(1):49 － 53．
［13］马家斌，李华珍;缪一飞，等． 新平县耕地土壤养分状况与评价
［J］．西南农业学报，2013，26(6):2397 － 2342．
［14］张跃彬，刘少春． 南方蔗作土壤与养分状况分析［J］．西南农业
学报，2004，17(增刊):130 － 133．
［15］姜 虹，沙丽清．云南澜沧县景迈古茶园土壤养分和土壤酶活
性研究［J］．茶叶科学，2008，28(3):214 － 220．
［16］曾芳群，蒋云东，杨绍增，等． 云南热区 11 种人工林林地土壤肥
力变化状态的研究［J］． 西部林业科学，2008，37(1):7 － 14．
［17］周 敏，王树明，陈鸿洁． 云南河口橡胶园土壤养分分析［J］．
热带农业科技，2008，31(3):17 － 20，30．
［18］程昌新，许自成． 云南烟区不同海拔梯度土壤养分差异分析
［J］． 烟草农业科学，2008，4(1):24 － 29．
［19］陆景陵．植物营养学［M］．北京:中国农业大学出版社，2003．
［20］钟 萍，王登峰，魏志远，我国热区农田土壤养分时空分布研
究:以海南省东方市为例［J］．南方农业学报，2014(1):58 － 62．
［21］云南省土壤肥料工作站． 云南土壤［M］． 昆明:云南科技出版
社，1996．
［22］Leyton L． The relationship between the growth and mineral nutrition
of conifers［M］． The physiology of Forest Trees，323 － 346，Ｒonald
Press，N． Y，1958．
(责任编辑 王家银)
1962 期 崔永忠等:云南省内翠柏主要分布区的土壤养分分析