全 文 ：《现代农业科技》2009年第 2期
富贵竹（Disporum cautoniense（Lour）Merr）又名万寿竹，属
龙舌兰科龙血树属，原产于非洲西部，在我国大部分地区都
有分布。性喜温暖湿润及隐蔽环境，喜散射光。茎杆直立，不
分枝，颇似竹。笔者以 6 种必需元素，利用人工培养液培育、
形态观察记载方法对富贵竹缺素症状进行了研究，以期为富
贵竹大田生产和营养诊断提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 试剂及配制方法
试验用盐类有KNO3、MgSO4·7H2O、KH2PO4、K2SO4、Na2SO4、
NaH2PO4、NaNO3、Ca（NO3）2·4H2O、CaCl2、FeSO4·7H2O、H3BO3、
MnSO4·4H2O、CuSO4·5H2O、ZnSO4·7H2O、H2MoO4·4H2O 和
EDTA-Na2。完全培养液和各缺素培养液配制见表 1。
1.2 试验材料培育
剪取富贵竹上端 25~30cm，用 50%多菌灵 300mg/kg 消
毒 1h 后，将其浸泡在水深为 2~3cm 清水中。试验开始后，隔
2d换 1次水；待到长出根芽后，每隔 4d 换水 1 次。1 个月后，
富贵竹的根约有 3~4cm 长，将其移植进行缺素试验。
1.3 缺素处理方法
试验于 2003 年 7 月至 2004 年 5 月在广东海洋大学农
学院实验室内进行。采用溶液培养的方法，设置不同的缺素
培养液，以完全培养液为对照。将完全培养液和缺素营养液
分别装入 1 000mL 的棕色广口瓶，在瓶口扎上 1 层中间开
了小孔的纱布。选择发育一致的富贵竹苗，把植株幼茎通过
小孔固定在瓶口，使其茎浸入培养液中 （每瓶定植 2 株幼
苗），每处理重复 4 次，共 28 瓶 56 株。观察完全液（对照）和
缺素液富贵竹的生长情况，培养是定期更换培养液，定期观
察记载其形态特征、缺乏必需元素时所表现的症状和最先出
现症状的部位。
2 结果与分析
（1）完全液。株高 105~110cm，植株生长正常，叶色浓绿，
根系生长粗壮，须根和新根多。
（2）缺氮。株高 60~97cm，植株生长受到抑制，矮小，瘦
弱，地上部受影响较地下部明显。叶片薄而小，叶片绿色转淡
呈黄绿色，失绿叶片色泽均一，一般不出现斑点或花斑。严
重时呈黄色，干枯死亡，缺氮症状通常从老叶片开始。根系
生长基本正常，但较细长，不粗壮，后期停止生长呈红棕色。
（3）缺磷。株高 115~120cm，植株生长迅速，较对照植株
高大，叶色呈暗绿色或墨绿色，色泽均匀，缺乏光泽，新叶片
细长，严重时叶片边缘出现水渍状斑，斑块逐渐枯干后变棕
色。下部老叶平行叶脉间呈现淡黄色条纹，进一步扩展到整
个叶片纵向变黄，最后其叶片呈褐色，在褐色部分出现黑色
斑块。叶鞘出现黄褐色斑块，严重时呈黑色。茎细小，多木
质，节间长。根系生长较好，主根粗壮，淡绿色，须根黄棕色。
（4）缺钾。株高 100~115cm，较正常植株小，下部叶片的
叶缘先发黄，继而变褐焦皱缩，似灼烧状，并出现褐色斑点，
但叶片中部及叶脉仍保持绿色。后期老叶开始黄化，最后叶
片呈褐色，其上布满黑色斑块。茎细易折断，节间距大。根系
生长良好，主根淡绿色，须根长势一般，黄棕色。
（5）缺钙。株高 56~75cm，植株矮小，组织坚硬。病态先发
生于根部和地上幼嫩部分，老叶尖变黄继而呈褐色烧焦状。
新叶狭长，出现网格的失绿症。根系生长不好，主根 2~3cm
长，须根稀少。根尖细胞易腐烂，死亡，有时根部出现枯斑或
裂伤。根系红棕色，根尖褐黑色。
（6）缺镁。株高 80~96cm，植株较单薄，稀疏，变态发生
在后期，变态特征变化不明显。中期新叶叶片中间的平行叶
脉间呈现淡绿色纵条纹。后期老叶片开始黄化，最后叶片呈
红棕色，其上布满黑色斑块。茎细长，较软。初期及中期根系
发白，后期主根淡青色，须根黄棕色。
（7）缺铁。株高 60~70cm，植株较正常的矮小，黄化。植
株顶端幼嫩叶的叶脉间及叶脉附近的叶肉类先褪绿，叶色变
浅呈淡绿色，开始时叶尖与叶基部保持绿色，以叶脉为基部，
叶尖为顶点，黄化呈三角形。后期整片叶片呈黄绿色，严重时
呈白色，最后变成微红色，并出现点状的酱油色枯斑，并逐渐
扩大相连，叶片枯死。茎由顶端向下逐渐变黄。根系生长较好，
粗壮发白，但须根粗而短为 1cm。
3 结论
地下部分缺素形态表现：地下部分表现最明显且出现症
状最早的为缺钙，根系生长不良且只有 2~3cm 长，根部出现
枯斑或裂伤。缺铁植株的主根长得粗壮，须根粗而短。若根长
得较纤细且为棕色，则是缺氮。
（下转第 17页）
富贵竹缺少必需元素症状研究
周 畅 郑 超 于 俐
（广东海洋大学，广东湛江 524088）
摘要 2003~2004年通过室内溶液培养，对富贵竹缺素症状进行了研究。结果表明：富贵竹缺乏必需营养元素会表现出特有的缺素症状。
关键词 富贵竹；必需营养元素；缺素症
中图分类号 S682.36 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2009）02-0015-01
收稿日期 2008-12-26
母液 完全 缺氮 缺磷 缺钾 缺钙 缺镁 缺铁
硝酸钙 5 - 5 5 - 5 5
硝酸钾 5 - 5 - 5 5 5
硫酸镁 5 5 5 5 5 - 5
磷酸二氢钾 5 5 - - 5 5 5
硫酸钾 - 5 5 - - - -
氯化钙 - 5 - - - - -
磷酸二氢钠 - - - 5 - - -
硝酸钠 - - - 5 5 - -
硫酸钠 - - - - - 5 -
铁盐 5 5 5 5 5 5 -
微量元素 1 1 1 1 1 1 1
表 1 完全培养液和缺素营养液的配方 （mL/L）
园艺博览
15
《现代农业科技》2009年第 2期
（上接第 14页）
到 3.0mg/L 时，芽分化数量明显增加，当 BA 浓度增大到 5.0
mg/L时，芽分化数量又开始下降。增殖效果上，生长素NAA>
IBA>IAA，而 NAA 浓度 0.2mg/L 效果优于 0.5mg/L，NAA浓
度为 0.05mg/L 效果较差。因此，培养基为 MS+3.0mg/L BA+
0.2mg/L NAA 时，对扶郎花增殖效果最好。
2.4 不同激素组合对扶郎花的壮苗生根影响
由表 3 可以看出，经过 20d 的生长，不同生长素对扶郎
花的壮苗和生根有一定效果，其中 IAA促进苗生根的作用弱，
IBA 促进苗生根的作用一般，NAA 促进苗生根的作用强，
且能明显促进小苗粗壮。因而，扶郎花的壮苗生根配方以
1/2MS+0.3mg/L NAA 为宜。
3 移栽
当扶郎花无菌瓶苗有 3~5 条根，且根长达 2cm 以上时，
可在常温条件下，放入培养温室中进行炼苗 3d，然后打开培
养瓶盖再炼苗 2d，即可出瓶。出瓶时，洗净扶郎花根部培养
基，并将其移栽于珍珠岩 ∶跖石＝1∶1 的基质中 ，保持80%~
90%的空气湿度，适当遮荫。约 2 周后即可成活，成活率在
95%以上。培养 40~50d 即可上盆。盆栽扶郎花适宜疏松肥沃
的酸性砂质壤土，泥炭、砻糠灰、园土也是其盆栽理想基质。
盆栽时注意浅植，以利生长，否则易腐烂。
4 参考文献
[1] 程广有 .名优花卉组织培养技术 [M].北京：科学技术文献出版社 ，
2001.
[2] 谭文澄，戴策刚.观赏植物组织培养技术[M].北京：中国林业出版社，
2000.
[3] 曹孜义 .实用植物组织培养技术教程 [M].兰州：甘肃科学技术出版
社，1996.
[4] 何小弟 ，赵统武，鲁金武 .非洲菊 [M].南京 ：江苏科学技术出版社 ，
2000.
生根培养基 根数∥条 根长∥cm 苗生长状况
1/2MS+0.1mg/L NAA 3.7 2.7 苗生长粗壮一般
1/2MS+0.3mg/L NAA 5.6 2.5 苗生长最粗壮
1/2MS+1.0mg/L NAA 3.8 2.8 苗生长较粗壮
1/2MS+0.3mg/L IAA 2.9 2.2 苗生长较弱小
1/2MS+0.3mg/L IBA 3.1 2.9 苗生长粗壮一般
1/2MS 0.7 1.2 苗生长最弱小
表 3 不同激素组合对扶郎花的壮苗生根影响
（上接第15 页）
地上部分缺素形态表现：①症状首先出现在老叶上，可
能是缺氮、磷、钾、镁。全株较均匀出现，老叶薄、软，颜色黄
绿，植株缺氮；老叶变黄后转为褐色，在其上布满黑色的斑
块，且整株的叶鞘上部都出现黄褐色斑块，老叶为黑色，植株
缺磷；如果老叶的叶尖、叶缘变褐焦皱缩，似灼烧状，整片叶
黄化后转变为褐色，叶面布满黑色的斑块，植株缺钾；后期
老叶发黄后变为红棕色，并在其上布满黑色的斑块，植株缺
镁。②症状分布在幼嫩组织（嫩叶）上，可能是缺铁、钙。如果
嫩叶开始时呈黄绿色，严重时白色，最后变为微红色，且出
现点状的酱油色枯斑，植株缺铁；新叶狭长且出现网格状的
失绿症，植株缺钙。
培养过程中，曾有培养液出现富营养化，培养液里出现
青丝。其先后顺序为：完全液、缺钾、缺镁、缺钙、缺铁。缺氮
和缺磷不发生这种情况。缺铁、缺镁、缺钙、缺钾都有虫子咬
伤的痕迹，说明其抗虫能力较差。缺磷培养液消耗得较快，
缺磷的植株长得也较快，有疯长的趋势。
由于植物体对营养元素吸收、转化利用是一项很复杂的
生理生化过程。各元素之间，既有相互促进，也有相互拮抗作
用。当缺乏某种元素而又不表现该元素特有的缺素症，或与
另一元素有共同特征时，只凭形态目测，并不是很准确。因此，
只可作为依据，应结合取样化验，才能正确诊断。
4 参考文献
[1]徐峰.观叶植物[M].北京：中国农业大学出版社，2000.
[2]王明启.花卉无土栽培技术[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，2001.
[3]马太和.观叶植物大全[M].北京：中国旅游出版社，1989.
[4]王明启.花卉无土栽培技术[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，2001.
[5]雷道才，梁传平，陈有志，等.大乌圆龙实生幼苗缺素沙培试验初[J].中
国南方果树，1998，27（3）：29-30.
比CK1 高 7.71%，比 CK2 高 16.11%；M52 平均产量比 CK1
高6.75%，比 CK2高 15.78%。
3 小结与讨论
综合 2 年的生产试验可知，花魔芋组培种芋出苗期早，
出苗整齐，倒苗期推迟，生长天数延长；生长势较强，植株
高，叶幅展开大，柄径粗；抗病性较强；膨大系数大，产量高。
因此，魔芋组培种芋有较高的生产种植性能。
由于组培种芋是由组培苗培育而成，而组培苗经过灭
菌脱毒处理，增殖系数高，属于无性生殖范畴 [6]。另外，魔芋
种植是在传统的庭院式栽培基础上发展起来的，并没有经过
严格选择、优化、分离和纯化，因而到目前为止，还没有真正
意义上的栽培品种，而只有原始种，是一种天然的混杂群体，
具有多种形态变异，目前主栽的花魔芋、白魔芋种内均出现
了丰富的变异 [7]。因此，选取性状优良、数量较少的种质母本
做外植体，再结合组织培养快繁技术，增殖培养出大量抗病
能力强、生长性状优、产量高的组培种芋，甚至新的品系或
品种是魔芋生产今后发展的方向。
4 参考文献
[1] 张盛林，刘佩瑛，张兴国，等.中国魔芋资源和开发利用方案 [J].西南
农业大学学报，1999，21（3）：215-219.
[2]矛彩萍，顾振纶.魔芋的研究进展[J].中国野生植物资源，2000，17（4）：
15-19.
[3] 楼文高，柏春祥，殷肇君.魔芋开发利用现状及发展对策[J].上海水产
大学学报，1999，8（1）：76-80.
[4] 费甫华，李松，张化平，等.魔芋抗病丰产栽培综合配套关键技术研
究及应用[Z].国家科技成果，2003.
[5] 胡建彬.魔芋种芋生产中的问题及解决途径[J].贵州农业科学，2007，35
（1）：127-128.
[6] 方顺权.花魔芋组培种和常规种比较试验[J].中国科技信息，2006（1）：
80.
[7] 刘好霞，张盛林.魔芋育种研究进展[J].南方农业，2007，1（2）：37-40.
品种 年份
种芋均重
g
播种量
kg/hm2
产量
kg/hm2 膨大系数
M52 2006 60.7 5 008.5 32 220.0 6.43
2007 166.8 6 262.5 31 522.5 5.03
CK1 2006 62.5 5 157.0 31 290.0 6.07
2007 164.8 6 225.0 28 423.5 4.57
CK2 2006 61.7 5 091.0 28 680.0 5.63
2007 167.2 6 219.0 26 374.5 4.24
注：膨大系数为产量与播种量的比值，反应投入产出比。
表 3 经济性状
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
园艺博览
17