全 文 ：基金来源:福建省相思类树种种苗科技攻关项目。
作者简介:陈锦祥(1975-),男 ,福建漳浦人 ,助理工程师 ,从事森林培育研究 、国有林场生产与管理工作。 　　收稿日期:2010-09-27
马占相思 22个家系生长规律及优良家系筛选
陈 锦 祥
(漳浦下蔡国有防护林场 ,福建漳浦　 363214)
摘　要:以福建省岩溪林场 2002年营造的马占相思家系试验林为对象 , 在 2005年 、2006年和 2007年调查了马占相思
22个家系的树高 、胸径和冠幅 ,以筛选优良家系。结果表明:家系 1号 、2号 、 6号 、 9号 、 12号生长较快 , 其树高较高 ,
胸径较大 , 是速生能力较强的优良家系 , 为营林提供可行性依据。
关键词:马占相思;优良家系;树高;胸径;冠幅
中图分类号　S725.1　　　文献标识码　A　　　文章编号　1007-7731(2010)21-114-03
GrowthLawandSuperiorFamilyScreeningof22 AcaciamangiumFamilies
ChenJinxiang
(State-operatedForestFarmofXiacai, Zhangpu353214 , China)
Abstract:Treeheight, diameteratbreastheightandcrownwidthof22 Acaciamangiumfamilieswereinvestigatedduring
2005-2007.Statisticalanalysisofsurveydatashowedthatfamily1, 2, 6, 9, and12 grewfaster, whosetreeheightwas
higheranddiameteratbreastheightwaslarger, werethefast-growingabilitystrongsuperiorfamiliesandprovidedthefea-
siblebasisfortheaforestation.
Keywords:Acaciamangium;Superiorfamilies;Treeheight;Diameteratbreastheight;Crownwidth
　　马占相思(Acaciamangium)为含羞草科金合欢属植
物 ,原产于澳大利亚昆士兰沿海 、巴布亚新几内亚及印尼 ,
为热带雨林边缘树种 ,它具有生长迅速 ,干形通直 ,适应性
广 ,病虫害少 ,能固氮和改良土壤 ,木材可作纸浆材 、人造
板 、家具 ,树皮可提取栲胶 ,树叶可制作饲料等优点 ,对解
决我国热带 ,南亚热带沿海 、低山 、丘陵的荒山荒地绿化及
选择优良的工业原料林新树种具有重要意义 [ 1-2] 。中国
最早(1979年)从澳大利亚昆兰引进马占相思 ,在广东 、尖
峰两地均生长良好 ,并已结实 ,随后又陆续在广州以南进
行较大规模的引种 ,长势良好 [ 3-7] 。福建省于 2001年开
始在福建南部地区较大规模引种栽培 ,并于 2002年较为
系统地从广东引进表现较为优良的 22个家系 ,适应广东
气候条件的优良家系 ,在福建南部并不一定表现优良 ,因
此 ,本实验拟对引进的 22个家系进步分析与评价 ,为营建
马占相思种子园提供优良的遗传材料奠定基础 ,也为优良
家系的进一步推广奠定基础。
1　试验地概况
试验地设在福建省长泰县西北部的岩溪国有林场 ,其
地理位置为东径 117°37′33″,北纬 24°47′36″,海拔 45 ～
400m,坡度 20°～ 30°,土壤为山地红壤 ,母质为中生代火
山岩和燕山期花岗岩 ,地位指数为 16 ～ 20m。属南亚热带
气候 ,年平均气温 21℃ ,年均太阳辐射总量 351.1kJ/cm2 ,
光合有效辐射 267.6kJ/cm2 ,年均日照时数 20374h,无霜
期 328d,年均霜日 6 ～ 7d,年均降水量为 1460mm,林地伐
前为天然杂术林 。
2　试验设计与方法
本实验以 2002年造林的马占相思 22个家系为实验
对象 ,进行连续跟踪调查 3a。对 22个家系的胸径 、树高 、
冠幅的生长情况进行分析 ,以桉树为对照 ,对马占相思 22
个家系进行评价与筛选 ,筛选出适应福建南部气候条件的
优良家系。
3　结果与分析
3.1　马占相思 22个家系 3a的生长表现　从表 1中可以
看出 , 家系 1号 、家系 2号 、 家系 6号 、 家系 9号 、 家
系 12号生长较快 , 其树高较高 , 胸径较大 , 生长较为接
近 , 但这 5个家系的冠幅相对较小 , 与对照的桉树相接
近。这 5个家系的年生长量较大 , 树高的年生长量约 2 ～
2.5m/a, 胸径年生长量约 2cm/a。家系 7号 、家系 16、
家系 19号的树高及胸径生长一般 , 但冠幅较大 , 高于对
照组的冠幅 。
114 安徽农学通报 , AnhuiAgri.Sci.Bul.2010, 16(21)
DOI :10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2010.21.051
表 1　3a中马占相思 22个家系生长情况
家系
2005年调查 2006年调查 2007年调查
平均树高
(m)
平均胸径
(cm)
平均冠幅
(m)
平均树高
(m)
平均胸径
(cm)
平均冠幅
(m)
平均树高
(m)
平均胸径
(cm)
平均冠幅
(m)
1 10.89 12.06 5.23 12.85 14.67 5.62 15.27 16.87 6.98
2 11.61 10.28 2.94 13.73 11.73 3.24 16.21 13.67 4.56
3 9.32 9.01 4.68 10.89 11.21 5.11 12.99 12.83 6.34
4 10.93 11.01 5.29 12.96 12.74 6.25 15.37 14.70 7.12
5 10.32 10.14 4.48 12.15 11.62 4.95 14.49 13.54 6.16
6 10.95 8.98 3.25 13.10 10.67 4.31 15.56 12.29 5.55
7 10.34 11.20 5.91 12.26 12.91 6.87 14.63 15.15 7.74
8 10.08 9.65 4.19 11.85 11.86 5.17 14.09 13.74 6.29
9 13.05 12.41 4.00 15.36 15.10 5.13 18.15 17.69 6.21
10 9.43 10.29 4.57 11.02 12.11 5.69 13.11 13.95 6.83
11 10.35 11.29 4.88 12.32 13.45 5.87 14.70 15.61 6.57
12 11.50 10.42 3.68 13.57 12.21 4.65 16.15 14.11 5.88
13 10.20 10.87 4.76 11.93 12.97 5.92 14.15 15.23 7.06
14 8.94 9.24 4.57 10.43 10.55 5.66 12.44 11.14 6.94
15 10.17 8.63 4.25 12.01 10.18 5.34 14.24 11.67 6.57
16 9.89 9.33 4.67 11.62 10.41 6.02 13.84 12.03 7.13
17 9.82 10.15 4.99 11.50 11.64 6.31 13.66 13.36 7.52
18 8.79 9.22 4.66 10.27 10.19 5.74 12.25 11.62 6.85
19 10.17 10.40 5.04 11.97 12.83 6.16 14.25 14.87 7.07
20 9.20 9.58 4.71 10.75 11.07 5.43 12.90 12.71 6.58
21 9.98 8.51 4.09 11.74 9.76 5.27 14.03 11.25 6.41
22 8.67 8.17 3.99 10.11 9.49 5.33 12.07 10.81 6.44
3.2　马占相思 22个家系的树高 、胸径 、冠幅差异分析
表 2　2005年马占相思 22个家系树高、胸径 、冠幅方差分析
生长指标 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
处理间 96.6638 22 4.3938 3.2200 0.0004
树高 处理内 62.7679 46 1.3645
总变异 159.4317 68
处理间 116.6308 22 5.3014 4.0890 0.0001
胸径 处理内 59.6423 46 1.2966
总变异 176.2731 68
处理间 29.2553 22 1.3298 3.3360 0.0003
冠幅 处理内 18.3345 46 0.3986
总变异 47.5898 68
表 3　2006年马占相思 22个家系树高、胸径 、冠幅方差分析
生长指标 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
处理间 138.6289 22 6.3013 4.7070 0.0001
树高 处理内 61.5844 46 1.3388
总变异 200.2133 68
处理间 198.0336 22 9.0015 8.2950 0.0001
胸径 处理内 49.9181 46 1.0852
总变异 247.9517 68
处理间 36.8386 22 1.6745 4.0080 0.0001
冠幅 处理内 19.2166 46 0.4178
总变异 56.0552 68
表 4　2007年马占相思 22个家系树高、胸径 、冠幅方差分析
生长指标 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
处理间 193.2003 22 8.7818 9.3380 0.0001
树高 处理内 43.2618 46 0.9405
总变异 236.4621 68
处理间 302.9764 22 13.7717 15.2770 0.0001
胸径 处理内 41.4663 46 0.9014
总变异 344.4428 68
处理间 29.7208 22 1.3509 4.8900 0.0001
冠幅 处理内 12.7077 46 0.2763
总变异 42.4285 68
　　从表 2、表 3、表 4可以看出 ,马占相思 22个家系树
高 、胸径和冠幅间的差异都达到极显著水平 。这也为进一
步的选择提供了依据。
表 5　不同年份马占相思 22个家系树高的多重比较
家系号 2005年调查树高 2006年调查树高 2007年调查树高
0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平
1 cd BCD cdef BCDE bcd CDE
2 abc ABC bc ABC b BC
3 de CD ghi DEF fghij FGHI
4 cd ABCD cde BCDE bcd CDE
5 cde CD cdefgh CDEF cdef CDEFG
6 cd ABCD cde BCD bc CDE
7 cde CD cdefg CDEF bcde CDEF
8 cde CD cdefghi CDEF cdefg CDEFGHI
9 ab AB ab AB a AB
10 de CD fghi DEF efghij FGHI
11 cde CD cdefg CDEF bcde CDEF
12 bc ABC bcd ABC b BCD
13 cde CD cdefghi CDEF cdefg CDEFGHI
14 e D ghi EF hij GHI
15 cde CD cdefgh CDEF cdefg CDEFGH
16 cde CD efghi CDEF defghi EFGHI
17 cde CD efghi CDEF efghij EFGHI
18 e D hi F ij HI
19 cde CD cdefghi CDEF cdefg CDEFGH
20 de CD ghi DEF ghij FGHI
21 cde CD defghi CDEF cdefgh DEFGHI
22 e D i F j Ⅰ
对照 a A a A a A
3.3　不同年份马占相思 22个家系树高 、胸径 、冠幅与桉
树的差异分析
3.3.1　不同年份马占相思 22个家系树高分析　从表 5中可
以看出 ,家系 9号在 2005年 、2006年 、2007年的树高都与对照
115　 16卷 21期 陈锦祥　马占相思 22个家系生长规律及优良家系筛选
组的巨尾桉树高差异不显著 ,巨尾桉速生能力较强 ,年平均生
长量高于马占相思的年平均生长量。家系 9号与对照组的巨
尾桉差异不显著 ,间接的表明 ,家系 9号速生能力较强 ,生长
较快。家系 1号 、家系 2号 、家系 6号 、家系 12号与对照差异
均显著 ,但它们之间差异互不显著。 2005年 、2006年 、2007年
家系 9号树高与家系 1号 、家系 6号树高间差异显著 ,与家系
2号 、家系 12号树高差异不显著。从马占相思 22个家系树高
分析 ,家系 9号 、家系 2号 、家系 12树高相对较高 ,表明速生
能力较强 ,有利于推广营林。
3.3.2　不同年份马占相思 22个家系胸径分析　对 2005
年马占相思 22个家系胸径的多重比较中可以得出 ,家系 1
号 、家系 9号的胸径与对照组的巨尾桉胸径差异不显著 ,
表明 ,家系 1号和家系 9号生长情况与巨尾桉相近。 2006
年调查分析的结果与 2005年调查的结果相同 ,即:家系 1
号 、家系 9号的胸径与对照组的巨尾桉胸径差异不显著。
对 2007年马占相思 22个家系胸径的多重比较中得出 ,家
系 1号与对照组巨尾桉的胸径差异达到显著水平 ,家系 9
号的胸径与对照组的胸径间差异不显著 。 2005年调查和
2006调查的家系 2、家系 6、家系 12的胸径间差异互不显
著 ,说明这 3个家系生长状况相差不大。 2007年对家系
2、家系 6、家系 12的胸径调查结果 , 3个家系胸径相互间
差异达到显著水平 ,说明 3个家系在 2007年中胸径生长
速度发生了较大的变化 。从 3a马占相思 22个家系胸径
的调查分析可以得出 ,家系 9号胸径生长较快 ,优于其它
家系。但家系 2、家系 6、家系 12的胸径生长较好 ,虽然不
及家系 9号 ,但优于其它 18个家系 ,即可筛选出胸径生长
较好的家系为:家系 1号 、家系 9号 、家系 2号 、家系 6号 、
家系 12号。
表 6　不同年份马占相思 22个家系胸径的多重比较
家系 2005年调查胸径 2006年调查胸径 2007年调查胸径
0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平
1 abc ABC abc ABC b B
2 cdefgh BCDEFG defghij DEFGHIJ fg FGHI
3 fghi DEFG fghijk DEFGHIJ gh HIJ
4 bcde BCDE defg CDEFG cd CDEF
5 defgh BCDEFG defghij DEFGHIJ fg GHIJ
6 ghi DEFG hijkl FGHIJ hij JKLM
7 bcd ABCD def BCDEF c C
8 defghi CDEFG defghij DEFGHI efg EFGH
9 ab AB ab AB ab AB
10 cdefgh BCDEFG defghi DEFGH defg DEFGH
11 bcd ABCD bcd BCD c CD
12 cdefg BCDEFG defgh DEFGH de CDEFGH
13 bcdef BCDEF cde BCDE c CDE
14 efghi DEFG hijkl GHIJ k M
15 ghi EFG jkl HIJ hij JKLM
16 efghi DEFG ijkl HIJ hi IJKL
17 defgh BCDEFG jkl DEFGHIJ efg EFGH
18 efghi DEFG defghij HIJ ijk KLM
19 cdefg BCDEFG def BCDEFG cde CDEFG
20 defghi CDEFG ghijkl EFGHIJ gh HIJK
21 hi FG kl IJ ijk LM
22 i G l J Jk LM
对照 a A a A A A
3.3.3　不同年份马占相思 22个家系冠幅分析　对 2005
年 、2006年 、2007年的马占相思 22个家系分析 ,家系 6、家
系 9、家系 12与对照巨尾桉的冠幅间差异不显著 ,说明马
占相思 3个家系的冠幅与巨尾桉冠幅相类似 ,冠幅较小 。
家系 2与对照组巨尾桉的冠幅间差异显著 ,家系 2的冠幅
大于巨尾桉的冠幅 ,说明 ,家系 2有较大的冠幅 。
表 7　不同年份马占相思 22个家系冠幅的多重比较
家系 2005年调查冠幅 2006年调查冠幅 2007年调查冠幅
0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平 0.05水平 0.01水平
1 abc AB bcde ABCD abcde ABCD
2 h E g E h F
3 bcdef ABC cdef BCD cdefg CDE
4 ab AB ab AB abc ABC
5 bcdef BCD def BCD efg CDE
6 gh DE f DE g EF
7 a A a A a A
8 cdefg BCDE cdef BCD cdefg CDE
9 efg BCDE cdef BCD defg CDE
10 bcdef ABCD bcde ABCD bcde ABCD
11 abcde ABC abcd ABC cdef BCDE
12 fgh CDE ef CDE fg DE
13 bcde ABC abcd ABC abcd ABC
14 bcdef ABCD bcde ABCD abcde ABCD
15 cdefg BCDE bcdef BCD cdef BCDE
16 bcdef ABC abc ABC abc ABC
17 abcde ABC ab AB ab AB
18 bcdef ABC bcd ABC bcde ABCD
19 abcd ABC abc AB abcd ABC
20 bcdef ABC bcde BCD cdef BCDE
21 defg BCDE bcdef BCD cdefg BCDE
22 efg BCDE bcdef BCD cdef BCDE
对照 defg BCDE bcdef BCD cdefg BCDE
4　结论与讨论
从马占相思 22个家系的生长状况看 ,家系 9号 、家系
2号 、家系 12号的树高生长较快 ,年生长量较大 ,年生长
量在 2m/a以上。家系 1号 、家系 9号的胸径生长较快 ,年
生长量大于 2cm/a。家系 6、家系 9、家系 12的冠幅较小 ,
树高年生长量较大 ,胸径年生长量较高 ,生长迅速 ,可以增
大种植密度 ,提高单产材积量 。也可与其它树种进行混
种 ,提高空间利用率 ,既不影响马占相思的生长 ,又可提高
经济效益。
从马占相思 22个家系的生长调查中可以分析出 ,家
系 9号有较大的年生长量 ,并且胸径的年生长量较高 ,冠
幅较小 ,不仅有利于造就混交林 ,而且可以提高种植密度 ,
提高空间的利用率。
实验从马占相思 22个家系中筛选出家系 1号 、家系 9
号 、家系 2号 、家系 6号 、家系 12号这 5个优良家系 ,这 5
个家系 ,生长迅速 ,胸径年生长量较大 ,可以进一步进行子
代测定 。
参考文献
[ 1]韩金发 ,姚庆端 ,洪长福 ,等.巨尾桉 、马占相 (下转 120页)
116 安徽农学通报 , AnhuiAgri.Sci.Bul.2010, 16(21)
:25.
[ 14]任玮,陈建文 ,陈秀虹 ,等 .云南森林病害 [ M] .昆明:云南科技
出版社, 1992.
[ 15]邵力平 ,沈瑞祥 ,张素轩 ,等 .真菌分类学 [ M] .北京:中国林业
出版社, 1981.
[ 16]中国林业科学院.中国森林病害 [ M].北京:中国林业出版社 ,
1984:25-27, 37-39.
[ 17]周仲铭 .林木病理学 [ M] .北京:中国林业出版社 , 1987:152
-157.
[ 18]王淑英.中国森林植物检疫对象 [ M].北京:中国林业出版社 ,
1996:112-118.
[ 19]杨佐忠 , 金德强 , 粟安全 ,等 .华山松疱锈病发病规律的初步
研究 [ J] .林业病虫防治(四川).1994(18):8-13.
[ 20]杨斌 .云南省华山松疱锈病病原研究 [ J].西南林学院学报 ,
1998, 18(3):168-174.
[ 21]杨斌,周彤焱 .云南省华山松疱锈病研究 [ A].云南省植物病
理重点实验室论文集(第二卷)[C] .云南科技出版社 , 1998:295
-305.
[ 22]周兴国 .茶藨生柱锈菌及其转主寄主多样性研究 [ J] .中国森
林病虫, 2006, (25)3:1-2.
[ 23]蒙进芳 ,王曙光 ,普晓兰 .华山松针叶表皮结构与抗疱锈病关
系的初步研究 [ J].中南林学院学报 2006, 26(2):45-47.
[ 24]景耀, 张星耀 , 陈辉,等 .华山松疱锈病调查研究初报 [ J].陕
西林业科技 , 1986, (1):30-35.
[ 25]杨松,谢开立 ,陈留山 ,等 .华山松疱锈病发生与林分因子关系
的研究[ J] .林业科学研究 , 2003 , 16(2):209-215.
[ 26]杨佐忠 ,金德强 ,粟安全 ,等 .华山松疱锈病检疫技术的初步研
究 [ J].森林病虫通讯 , 1994(3):9-10.
[ 27]周利 ,陈玉惠 ,李永和.华山松疱锈病检疫技术研究初探 [ J] .
西南林学院学报 , 2006, 26(4):61-62.
[ 28]何美军 ,杨斌 ,李军 ,等.利用代谢产物检测华山松疱锈病的初
步探讨 [ J].西南林学院学报 , 2006, 26(4):66-67.
[ 29]宋玉双.五针松疱锈病在我国适应性分析 [ J].森林病虫通讯 ,
1988(2):27-30.
[ 30]鞠国柱 ,徐龙森 ,马振清 .红松疱锈病防治试验 [ J] .林业科技
通讯 , 1979(8):22-25.
[ 31]马建鹏 ,杨宏波 ,等.云南华山松疱锈病综合治理技术研究 [ J]
.西南林学院学报, 2002, 22(1):490-494.
[ 32]周利 ,黄丽丹 ,徐斌 ,等.2株重寄生菌对华山松疱锈病的野外
防治试验 [ J].中国森林病虫 , 2008, 27(4):26-28.
[ 33]陈玉惠 ,杨艳红 ,李永和,等 .3株木霉(Trichodermaspp.)对华山
松疱锈病菌锈孢子的破坏作用 [ J] .植物保护 , 2006, 32(6):62
-63.
[ 34]钟建文.红松疱锈病综合防治技术的研究 [ J].东北林业大学
学报 , 1990, 18(5):89-95.
[ 35] Ostrofsky, W.D.etc, IncidenceofwhitepineblisterustinMaineaf-
terto70yearsofaRibeseradicationprogran[J] .PlantDis1988, 72:
967-970.
[ 36]马建鹏 ,杨宏波 ,徐士忠,等 .华山松疱锈病防治指标研究 [ J] .
西南林学院学报 , 1999, 19 (4):219-223.
[ 37]钟建文 ,孙丽娟.红松疱锈病防治指标的研究 [ J].东北林业大
学学报 , 1991, 19(6):26-32.
(责编:施婷婷)
(上接 111页)肥比例以 4.5∶2∶2∶1.5为宜 ,即适度调高前
期施肥比例 ,增加基蘖肥的用量 ,以缓解麦草腐烂耗氮
矛盾。
秸秆还田与机插秧集成技术作为水稻生产的一项技
术手段 ,不仅有效的解决了秸秆问题 ,减少了环境污染 ,改
善了土壤结构 ,增加了土壤有机质含量还为提高劳动生产
率提供了重要途径 ,同时也是水稻机械化种植的发展方
向 。为此 ,必须熟悉掌握秸秆还田机插秧特有的生育特
性 ,因地 、因苗 、因时予以合理的肥水运筹和及时有效的防
治病虫草害 ,以实现机插水稻的高产 、稳产 。
4　秸秆还田与机插秧集成技术推广
秸秆还田 ,机插秧最重要的是机械。只有大量的增加
大中型拖拉机 、旋耕机 、水田埋茬机 、反转灭茬机 、插秧机 ,
这项技术才能真正达到大面积使用推广 。近年来国家不
断加大惠农资金投入 ,实施农机具购置补贴 ,江苏省普通
JS750拖拉机补贴 2.1万元 ,农户仅需 4.16万元;插秧机
更是高额补贴 ,东洋 PF455S手扶插秧机 1.56万元 /台 ,省
市区各级补贴之后 ,农户仅需花费 0.66万元 。
建议在加大宣传提高秸秆综合利用 ,保护环境同时 ,
一要加快农机具更新步伐 ,以提高机械还田作业质量 ,缩
短农时;二要加强行政推动 、政策扶持。要增加秸秆还田
与水稻机插秧集成技术使用的农机作业补贴 ,减少农民作
业成本 ,调动农户秸秆还田的积极性。以逐渐过渡到秸秆
还田的增肥增产效果冲抵还田的成本 ,形成农民的自觉行
动。三要加强宣传服务 ,在推广初期政府要组织观摩 、学
习 、培训 、引导 ,解决思想认识问题。在推广普及 、巩固提
高阶段 ,政府要解决好育秧 、用地 、用电 、用水问题 ,协调好
实施过程中的各种矛盾 。 (责编:胡贤江)
(上接 116页)思混交林生长和生态效益研究 [ J].桉树科技 , 2008
(1):15-18.
[ 2] 陈瑞炳 .3种相思类树种生长对比试验 [ J] .山西林业科技 ,
2008(1):17-19.
[ 3] 杨曾奖 ,徐大平 ,陈文平 ,等.华南地区桉树 /相思混交种植的林
木生长效应 [ J].应用生态学报 , 2009, 20(10):2339-2344.
[ 4] 廖建良 ,徐平.巨尾桉和马占相思混交林林分生长的初步研究
[ J].惠州大学学报(自然科学版), 2003, 19(4):36-42.
[ 5] 廖建良.巨尾桉和马占相思纯林 、混交林造林的试验研究 [ J] .
华南师范大学学报(自然科学版), 2000(4):70-73.
[ 6] 俞煌全.不同相思树种在桂东南的生长 [ J] .广西林业科学 ,
2006, 35:51-52.
[ 7] 廖建良.巨尾桉和马占相思造林实验研究 [ J].宁德师专学报 ,
2000, 12(3):220-222. (责编:施婷婷)
120 安徽农学通报 , AnhuiAgri.Sci.Bul.2010, 16(21)