全 文 ：２０１２年２月 甘 肃 农 业 大 学 学 报 第４ ７卷
第１期１０８～１１２ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＡＮＳＵ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ 双 月 刊
直立品系小冠花植株性状及其与
产量的相关分析
马乐元１，曹致中２
（１．甘肃农业大学资源与环境学院，甘肃 兰州 ７３００７０；２．甘肃农业大学草业学院，甘肃 兰州 ７３００７０）
摘要：对３个小冠花品种（品系）（直立品系小冠花、匍匐品系小冠花、‘绿宝石’小冠花品种）在同一环境条件下
的生育期、生物量及其相关性状的动态变化特征进行了比较研究．结果表明：直立品系小冠花有更长的青绿期，各
时期株高显著高于其他２个品种（系）；自５月底开始，直立品系小冠花茎粗、节间长和侧枝长均大于其他２个品种
（系）；叶面积在６月底之前持续增加，之后开始下降，但始终大于其他２个品种（系）；生物量与其相关性状株高、茎
粗、节间长、叶面积呈极显著正相关．
关键词：小冠花；生长特性；生物量
中图分类号：Ｓ ５４１＋．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－４３１５（２０１２）０１－０１０８－０５
作者简介：马乐元（１９８４－），男，硕士，研究方向为牧草与草坪种质资源及育种．Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｌｙ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
通信作者：曹致中，男，教授，研究方向为牧草与草坪种质资源及育种．Ｅ－ｍａｉｌ：ｃａｏｚｚ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
基金项目：国家科技支撑项目子课题（２００７ＢＡＤ５２Ｂ０６）．
收稿日期：２０１１－０５－２７；修回日期：２０１１－０７－２７
Ｄｙｎａｍｉｃ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｅｒｅｃｔ ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ
ｓｔｒａｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗｉｔｈ ｙｉｅｌｄ
ＭＡ Ｌｅ－ｙｕａｎ１，ＣＡＯ Ｚｈｉ－ｚｈｏｎｇ２
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｒｕａｌ，Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｙｎａｍｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ，ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ
ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｒｅｃｔ
ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｓｔｒａｉｎ ｈａｄ ｌｏｎｇｅｒ ｇｒｅｅｎ－ｔｉｍｅ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ
ｔｗｏ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）；ｓｉｎｃｅ ｌａｔｅｒ ｏｆ Ｍａｙ，ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ－ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｓｉｄｅ ｂｒａｎ－
ｃｈｅｓ－ｌｅｎｇｔｈ ｗａｓ ｌａｒｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｔｗｏ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）．Ｔｈｅ ｌｅａｆ ａｒｅａｓ ｏｆ ｅｒｅｃｔ ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ
ｓｔｒａｉｎ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｌａｔｅｒ ｏｆ Ｊｕｎｅ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｂｉｇｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｏｔｈｅｒｓ．Ｔｈｅ ｂｉｏｍａｓｓ ｗａｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ－
ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｌｅａｆ ａｒｅａｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ；ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｂｉｏｍａｓｓ
多变小冠花（Ｃｏｒｏｎｉｌｌａ ｖａｒｉａ Ｌ．）是豆科小冠
花属的多年生草本植物，原产于中欧、中东、南非和
北非，１９７４年首次引入我国陕西省．已有研究表明，
小冠花丛生，草层自然高度６０～７０ｃｍ，生长旺盛，
再生力强，茎叶覆盖度大，单株当年平均覆盖达０．７
～０．９ｍ２，个别植株可达３ｍ２；群体相互连接形成
密集草层，可拦截雨水，防止径流冲刷，是覆盖旷地、
荒地，改良土壤，保湿保水的优良地被植物资源［１－３］．
第１期 马乐元等：直立品系小冠花植株性状及其与产量的相关分析
此外，小冠花花期长，色彩艳丽，花多而美，具有一定
观赏价值，是一种良好的绿化、美化材料和蜜源植
物［４－５］．小冠花叶多茎少，茎叶柔嫩，含有较多的蛋白
质和脂肪，营养价值丰富，加之绿期很长，既可放牧
利用又可刈割调制干草，是优良的草食家畜饲草，经
济效益显著，还可以作为优质多年生绿肥，肥田养地
效果显著［６－７］．因此，对小冠花的植株性状动态研究
及其与产量的相关分析对于小冠花在水土保持、公
路护坡及牧草育种开发利用等方面具有广阔的
前景．
直立品系小冠花和匍匐品系小冠花是在‘绿宝
石’小冠花品种的基础上由甘肃农业大学草业学院
采用多次单株选择法经多年选育育成的２个新品
系．本研究对３种小冠花的生物学特性、植物性状、
品比试验和生产试验结果进行总结，以期为小冠花
品系制定合理的栽培措施，确定适当的利用方法和
适宜的推广地区提供理论依据．
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验地位于甘肃省景泰县草窝滩乡兰化３０２农
场甘肃农业大学牧草试验站．地处 Ｅ １０３°３３′～
１０５°３４′，Ｎ ３５°３３′～３７°３８′．年降雨量为２５０ｍｍ左
右，年平均气温８～１０℃，≥１０℃的积温为３ ０００～
３ ８００℃，年太阳总辐射量为６１９．４６ｋＪ／ｃｍ２，年日
照时数为２ ７７５．５ｈ，无霜期４５ｄ左右．该地区属于
黄河提灌区，土壤为栗钙土，耕层土壤有机质含量为
１７．１８ｇ／ｋｇ，全氮２．４３ｇ／ｋｇ，速效磷８．８ｍｇ／ｋｇ，速
效钾１９１．６ｍｇ／ｋｇ，ｐＨ 为８．１１［８］．
１．２ 试验材料
试验小冠花（Ｃｏｒｏｎｉｌｌａ ｖａｒｉａ Ｌ．）材料为直立
品系小冠花、匍匐品系小冠花（ＣＫ）和‘绿宝石’小冠
花品种（ＣＫ）．
１．３ 试验方法
１．３．１ 物候期观测 在２００８年开春第１茬观测各
品种（品系）小冠花的生育期，主要包括返青期、分枝
期、现蕾期、初花期、盛花期、结荚期、成熟期．各生育
期的记录时间除初花期、盛花期外，以该品种有一半
植株到达各时期之日为准．其中初花期以该品种有
２０％植株开花为准，盛花以该品种有８０％植株开花
为准［９］．
１．３．２ 植株性状观测 返青后开始定株观测，各品
种（品系）分别选取生长一致的小冠花３０株，每株取
有代表性的单枝每１０ｄ测定１次．测定项目有植株
高度、茎粗、节间长、节间数、侧枝长、单枝叶面积．其
中植株高度测定包括自然高度（植株自然状态下距
地面的垂直高度）和绝对高度（地面距叶尖的伸直高
度），并计算出自然高度与绝对高度的比值（Ｔ，Ｔ＝
自然高度／绝对高度［１０］）．
１．３．３ 初花期生物量测定 初花期随机取５０ｃｍ
×５０ｃｍ的样方，齐地刈割，重复５次，测３个品种
（品系）的样方内鲜草产量［１１］．
２ 结果与分析
２．１ 不同小冠花品种（品系）的生育期
植物在整个生育期的生长受多种因子的影响，
但总体上分为２类，一类是光照、温度、降雨量等生
态因子的影响，而另一类则由植物本身的遗传形状
决定．植物的生育期是植物自身对外界生态因子影
响的生长反应［１２］．景泰县冬季寒冷、干燥，春季多
风．小冠花返青相对较晚，一般到４月中下旬才开始
返青［１３］．由表１可以看出，返青期和分枝期直立品
系小冠花和‘绿宝石’小冠花的田间表现基本一致，
而匍匐品系小冠花则早３～４ｄ；自现蕾期开始，直立
品系小冠花各生育期均晚于其他２个品种，匍匐型
品系小冠花最早，两者相差１０ｄ．‘绿宝石’小冠花品
表１ 各品种（品系）小冠花的主要生育期
Ｔａｂ．１ Ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｅａｃｈ ｖａｒｉｅｔｙ（ｓｔｒａｉｎｓ）
品种（品系） 返青期 分枝期 现蕾期 初花期 盛花期 结荚期 成熟期
直立型 ４月２１日 ５月６日 ５月３０日 ６月２０日 ７月２日 ７月１７日 ８月１４日
匍匐型 ４月１８日 ５月２日 ５月２０日 ６月１２日 ６月１８日 ７月８日 ８月２日
绿宝石 ４月２１日 ５月５日 ５月２３日 ６月１９日 ６月２５日 ７月１２日 ８月９日
９０１
甘 肃 农 业 大 学 学 报 ２０１２年
种则比直立品系小冠花延迟４～６ｄ．
２．２ 不同小冠花品种（品系）的植株性状动态
小冠花的植株性状主要表现为小冠花的外部形
态如根、茎、叶、花、果实等，但与小冠花生物产量关
系较密切的主要植株性状有株高、茎粗、节间长、节
间数、侧枝长、叶面积等．３个小冠花品种（品系）各
生育期株高、茎粗、节间、侧枝、叶面积的动态变化见
表２～６．
２．２．１ 株高变化动态 由表２可知，从４月末到７
月末的近１００ｄ中，小冠花的生长动态变化可以划
分为３个阶段［１４］，即快速增长期（４月末至６月初），
生长重心是茎的生长和叶片的增多增大，地上部分
处于完全的营养生长；在中速增长期（６月初至６月
中下旬），植株生长进入生殖生长和营养生长并进的
阶段，开始逐渐进入花期，株高的增长势逐渐转弱；
在缓慢增长期（７月初以后），植株进入生殖生长，花
朵大量开放，荚果开始生成，生长重心逐渐转移到种
子上，茎叶的生长势逐渐减弱而居于次要地位．从株
高的变化可以看出，直立品系小冠花最迟进入增长
缓慢期（７月７日），大约比其他２个品种（系）延迟
了１０ｄ，三者间自然高度和绝对高度的差异分别达
显著水平．
表２ 各品种（品系）在不同时期的株高
Ｔａｂ．２ Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅｓ ｃｍ
指标
品种
（品系）
４月
２９日
５月
８日
５月
１８日
５月
２８日
６月
７日
６月
１７日
６月
２７日
７月
７日
７月
１７日
７月
２７日
自然
高度
直立型 ９．８２ａ ２３．６０ａ ３９．３３ａ ６６．８１ａ ８７．４８ａ １０１．８０ａ １１２．２１ａ １２０．７１ａ １２４．７８ａ １２７．７１ａ
匍匐型 ９．３８ａ １２．１９ｂ １６．０７ｃ ２５．５２ｃ ４０．００ｃ ４２．３１ｃ ４４．１２ｃ ４５．１３ｃ ４５．５８ｃ ４６．１０ｃ
绿宝石 ９．１１ａ １７．９３ａ ２９．３０ｂ ４３．１１ｂ ５６．８９ｂ ６４．９３ｂ ６７．３５ｂ ７０．１０ｂ ７１．０１ｂ ７１．０９ｂ
绝对
高度
直立型 １３．３２ａ ２９．２７ａ ４５．６３ａ ７０．９３ａ ９３．６８ａ １０８．７７ａ １２２．６７ａ １３１．６４ａ １３６．４８ａ １３９．８８ａ
匍匐型 １３．１９ａ １９．０３ｂ ３０．８６ｃ ４６．７１ｃ ７０．７９ｃ ７８．１５ｃ ８０．０７ｃ ８１．７５ｃ ８３．６９ｃ ８３．７４ｃ
绿宝石 １２．５３ａ ２４．５２ａ ３８．１０ｂ ５８．８９ｂ ７５．２７ｂ ８５．９９ｂ ８９．９０ｂ ９０．２９ｂ ９１．２０ｂ ９１．９０ｂ
小冠花的自然高度与绝对高度的比值反映该品
种的直立型程度，比值越大，直立性越好，直立性强
的品种有利于机械化收割；比值越小，匍匐性越好，
匍匐性强的品种单株覆盖地面面积大，有利于水土
保持．由表３可知，直立品系小冠花的Ｔ 值从５月
２８日以后均大于０．９，有较强的直立性，有利于机械
化收割；匍匐品系小冠花的Ｔ 值从５月２８日以后
都在０．５左右，匍匐性较强；而‘绿宝石’小冠花品种
的Ｔ值介于两者之间，在０．７５左右．
表３ ３个小冠花品种（系）在不同时期的Ｔ值变化
Ｔａｂ．２ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅｓ
品种（品系）４月２９日 ５月８日 ５月１８日 ５月２８日 ６月７日 ６月１７日 ６月２７日 ７月７日 ７月１７日 ７月２７日
直立型 ０．７４ ０．８１ ０．８６ ０．９４ ０．９３ ０．９４ ０．９１ ０．９２ ０．９１ ０．９１
匍匐型 ０．７１ ０．６４ ０．５２ ０．５５ ０．５７ ０．５４ ０．５５ ０．５５ ０．５４ ０．５５
绿宝石 ０．７３ ０．７３ ０．７７ ０．７３ ０．７６ ０．７６ ０．７５ ０．７８ ０．７８ ０．７７
２．２．２ 茎粗变化动态 由表４可以看出，３个小冠
花品种（品系）在各时期茎粗呈平缓增长的趋势，生
长速度几乎一致，从５月１８日以后，直立品系小冠
花的茎粗分别显著大于匍匐品系小冠花和‘绿宝石’
小冠花（Ｐ＜０．０５），而匍匐品系小冠花和‘绿宝石’
小冠花之间的差异并不显著（Ｐ＜０．０５）．
２．２．３ 节间长、节间数和侧枝长变化动态 由表５
可知，从５月底以后，３个小冠花品种（品系）的节间
长分别达显著水平（Ｐ＜０．０５），其中直立品系小冠
花的节间长最长，匍匐品系小冠花最短；自６月初开
表４ ３个小冠花品种（系）在不同时期的茎粗变化
Ｔａｂ．４ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅｓ ｍｍ
品种（品系）４月２９日 ５月８日 ５月１８日 ５月２８日 ６月７日 ６月１７日 ６月２７日 ７月７日 ７月１７日 ７月２７日
直立型 ２．３４ａ ３．４７ａ ４．８４ａ ５．１６ａ ５．３４ａ ５．６１ａ ５．８５ａ ６．１７ａ ６．２７ａ ６．１５ａ
匍匐型 １．８９ａ ３．２３ａ ４．１１ｂ ４．５２ｂ ４．４７ｂ ４．８３ｂ ５．０９ｂ ５．１２ｂ ５．１５ｂ ５．１１ｂ
绿宝石 ２．２６ａ ３．２２ａ ４．０３ｂ ４．４６ｂ ４．４３ｂ ４．９２ｂ ５．１４ｂ ５．１７ｂ ５．１９ｂ ５．１７ｂ
０１１
第１期 马乐元等：直立品系小冠花植株性状及其与产量的相关分析
始，匍匐品系小冠花的节间数显著大于直立品系小
冠花和‘绿宝石’小冠花品种，而直立品系小冠花和
‘绿宝石’小冠花品种间无差异．节间数多的植株侧
枝数就多，说明匍匐品系小冠花有比其他２种小冠
花更多的侧枝；从３个小冠花品种（品系）侧枝长的
变化可以看出，５月底以后，直立品系小冠花和‘绿
宝石’小冠花品种的侧枝长分别显著大于匍匐品系
小冠花（Ｐ＜０．０５），尤以７月初差距最大（１０ｃｍ左
右）．说明匍匐品系小冠花比其他２个小冠花品种
（品系）侧枝生长缓慢．
表５ ３个小冠花品种（品系）在不同时期节间长、节间数和侧枝长的变化
Ｔａｂ．５ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ－ｌｅｎｇｔｈ，ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ－ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｓｉｄｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ－ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ
Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅｓ
指标
品种
（品系）
４月
２９日
５月
８日
５月
１８日
５月
２８日
６月
７日
６月
１７日
６月
２７日
７月
７日
７月
１７日
７月
２７日
节间
长／ｃｍ
直立型 ３．１４ａ ５．２３ａ ７．８５ａ １０．１６ａ １２．１３ａ １３．４２ａ １３．５７ａ １３．４３ａ １３．２７ａ １３．０４ａ
匍匐型 ２．９３ａ ４．２６ａ ４．８４ｃ ５．１２ｃ ５．７７ｃ ６．１４ｃ ６．４９ｃ ６．５７ｃ ６．７４ｃ ６．６７ｃ
绿宝石 ２．７２ａ ４．７１ａ ６．４３ｂ ７．８２ｂ ８．７８ｂ ８．８４ｂ ８．７１ｂ ８．８６ｂ ８．４２ｂ ８．２１ｂ
节间
数／个
直立型 ４ａ ６ａ ６ａ ７ａ ８ｂ ８ｂ ９ｂ １０ｂ １０ｂ １１ｂ
匍匐型 ４ａ ５ａ ６ａ ９ａ １２ａ １３ａ １３ａ １３ａ １４ａ １４ａ
绿宝石 ３ａ ５ａ ６ａ ８ａ ９ｂ ９ｂ １０ｂ １０ｂ １１ｂ １２ｂ
侧枝
长／ｃｍ
直立型 ７．４１ａ １６．１７ａ ２３．１４ａ ２８．６６ａ ３２．３７ａ ３５．２２ａ ３７．４４ａ ３７．５５ａ ３６．３１ａ
匍匐型 ６．４８ｂ １３．９７ｂ １７．４７ｂ ２１．３９ｂ ２３．５０ｂ ２５．３１ｂ ２７．５９ｂ ２８．５８ｂ ２８．１５ｂ
绿宝石 ６．１４ｂ １３．３０ｂ ２１．６７ａ ２６．３５ａ ２９．３５ａ ３３．５６ａ ３６．１３ａ ３５．７７ａ ３５．４５ａ
２．２．４ 单枝叶面积变化动态 由表６可以看出，不
同时期不同小冠花品种（品系）单枝总叶面积差异明
显，４月末，直立品系小冠花叶面积少于其他２个品
种（品系）是由于直立品系小冠花返青较迟．３个小冠
花品种（品系）在６月末前单枝叶面积呈增加趋势，从
７月初以后叶面积开始下降．其主要原因是小冠花由
营养生长向生殖生长转变，使其下层叶片的水分和营
养物质缺失而脱落；同时，小冠花生长后期上部冠层
叶子较密，遮住了阳光射入，引起下层叶片发黄脱落，
导致叶面积总量减少，直立品系小冠花后期单枝总叶
面积减少后仍在１ ０００ｃｍ２以上，显著大于其他２个
品种（品系），更有利于小冠花后期的牧草生产．
表６ ３个小冠花品种（品系）各时期单枝叶面积变化
Ｔａｂ．６ Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅｓ
品种（品系）４月２９日 ５月８日 ５月１８日 ５月２８日 ６月７日 ６月１７日 ６月２７日 ７月７日 ７月１７日 ７月２７日
直立型 １１９．０ｃ ２２３．２０ａ ２８６．８３ａ ４１７．０７ａ ７６４．３２ａ １ １８０．５０ａ １ ３１３．６９ａ １ ２５９．９１ａ １ １９５．１４ａ １ ０７０．５６ａ
匍匐型 ２２２．３ａ ２６６．３２ａ ３１０．２９ａ ４４７．３０ａ ６２０．５６ｂ ７８２．１６ｂ ７５５．１４ｂ ６８１．７０ｂ ６１４．７１ｂ ５３４．１７ｂ
绿宝石 １７５．７ｂ ２１１．５２ａ ２８７．７４ａ ４８７．４０ｂ ６５７．３３ｂ ８１４．４９ｂ ７８５．０２ｂ ７１２．８０ｂ ６２６．６７ｂ ５６４．３６ｂ
２．３ 不同小冠花品种（品系）初花期生物量与相关
性状的关系
小冠花生物产量的形成和营养物质的积累与小
冠花的植株性状密切相关．草高、株高、茎粗、节间长、
节间数、侧枝长、单枝叶面积都是构成小冠花生物产
量的重要因子［１５］，是小冠花高产的几个重要指标．
由表７和表８可知，鲜草产量与草高、株高、茎
粗、单枝叶面积的相关性状达极显著水平，但是与侧
枝长和节间长的相关性不显著，与节间数呈显著负
相关．说明增加草高、株高、茎粗、单枝叶面积将最终
增加产量．因此，在进行高产小冠花选育的过程中应
从以上方面进行选育．
表７ ３个小冠花品种（品系）初花期平均生物量和相关性状的平均值
Ｔａｂ．５ Ａｖｅｒａｇｅｓ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ（ｓｔｒａｉｎｓ）ｉｎ ｉｎｉｔｉａｌ ｂｌｏｏｍ ｓｔａｇｅ
品种
（品系）
草高／
ｃｍ
株高／
ｃｍ
茎粗／
ｍｍ
节间长／
ｃｍ
节间数／
个
侧枝长／
ｃｍ
单枝叶
面积／ｃｍ２
样方内鲜
草产量／ｋｇ
直立型 １０２．８０ａ １１６．００ａ ０．６３ａ １２．１７ａ ８ｂ ３９．３７ａ １ ２５７．３８３ａ １．４８１ａ
匍匐型 ４７．００ｂ ７７．２７ｂ ０．５１ｂ ６．２５ｃ １３ａ ２８．００ｂ ７３９．３３３ｂ ０．８２５ｃ
绿宝石 ７２．２５ｃ ９１．５０ｃ ０．５０ｂ ８．５６ｂ ９ｂ ３７．０８ａ ７４２．４１７ｂ ０．９９５ｂ
１１１
甘 肃 农 业 大 学 学 报 ２０１２年
表８ ３个小冠花品种（品系）初花期平均生物量和相关性状平均值的相关系数矩阵
Ｔａｂ．８ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｍａｔｒｉｘ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ Ｃｒｏｗｎｖｅｔｃｈ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
（ｓｔｒａｉｎｓ）ｉｎ ｉｎｉｔｉａｌ ｂｌｏｏｍ ｓｔａｇｅ
项目 草高 株高 茎粗 节间长 节间数 侧枝长 单枝叶面积 样方内产量
草高 １ ０．９５３＊＊ ０．７８２＊＊ ０．８０２＊＊ －０．８２９＊＊ ０．３２３ ０．８６８＊＊ ０．７９８＊＊
株高 １ ０．８３３＊＊ ０．８０７＊＊ －０．８５３ ０．３４７ ０．９２７＊＊ ０．８５８＊＊
茎粗 １ ０．７５２＊＊ －０．５１３ ０．３５２ ０．８３４＊＊ ０．７２０＊＊
节间长 １ －０．７３８＊＊ ０．１０１ ０．７８４＊＊ ０．５５９
节间数 １ －０．３２０ －０．６９５＊ －０．６８５＊
侧枝长 １ ０．１０５ ０．５０７
单枝叶面积 １ ０．７９３＊＊
样方内产量 １
＊＊表示极显著相关，＊表示显著相关．
３ 讨论与结论
１） 返青期和分枝期直立品系小冠花和‘绿宝
石’小冠花品种田间表现基本一致，而匍匐品系小冠
花早３～４ｄ；自现蕾期开始，直立品系小冠花各生育
期均晚于其他品种（品系），匍匐型品系小冠花最早，
两者相差１０ｄ．‘绿宝石’小冠花品种比直立品系小
冠花延迟４～６ｄ．不同小冠花品种（品系）在同样环
境下的生育期不同，说明品种之间的遗传背景差异
较大，生态适应性不同．直立品系小冠花拥有更长的
青绿期，有利于牧草生产．
２） 直立品系小冠花无论是在自然高度还是绝
对高度均大于其他２个品种（品系）小冠花，有较高
的Ｔ值（Ｔ＞０．９），株形直立；而匍匐品系小冠花的
Ｔ值从５月２８日以后都在０．５左右，匍匐性较强；３
个品种（品系）小冠花茎粗增长前期基本一致，后期
直立品系小冠花茎部较粗（茎粗＞６ｍｍ）；从５月
１８日以后，直立品系小冠花节间长显著大于其他２
个品种（品系）小冠花，但节间数较少．直立品系小冠
花与‘绿宝石’小冠花品种的侧枝长差异不显著，但
都显著大于匍匐品系小冠花．单枝叶面积变化表明，
匍匐品系小冠花和‘绿宝石’小冠花品种在６月１７
日左右达到叶面积最大值，而直立品系小冠花则晚
１０ｄ左右，这主要是由于直立品系小冠花的花期较
晚，拥有更长的营养生长期．直立品系小冠花单枝叶
面积较高（＞１ ０００ｃｍ２）．说明新品系直立型小冠花
株形直立，属上繁草类型，后期生物量大，便于机械
化收割，适宜于放牧利用或机械刈割调制干草，这与
王敬龙［１３］的研究结果一致，新品系匍匐型小冠花优
势在于比原品种匍匐型更强，更有利于用于水土保
持等用途．
３） ３个小冠花品种（品系）性状分析表明，自
然高度、绝对高度、茎粗、单枝叶面积等主要性状与
鲜草产量呈极显著正相关，而节间数与鲜草产量呈
显著负相关．南红梅［１１］、姚爱兴［１５］在苜蓿的生长特
性比较研究中发现生物量与叶面积、茎粗、分枝数和
株高都呈正相关，均代表了植株的生长程度，是牧草
产量的直接影响因素，这些数值越大，表明生长状况
越好，生物量的积累速度越快和积累量越多．这与本
研究在小冠花上的研究结果一致．
综上所述，直立品系小冠花拥有更长的青绿期，
其株高、茎粗、节间长、叶面积和初花期生物量均大
于匍匐品系小冠花和‘绿宝石’小冠花品种，有利于
牧草生产．匍匐型小冠花品系株型匍匐，侧枝数较
多，有利于水土保持．
参考文献
［１］ 陈宝铭．变异小冠花［Ｊ］．植物杂志，１９９８（２）：８
［２］ 潘福平，郑瑞．优良牧草多变小冠花引种试验［Ｊ］．山西
水土保持科技，２００３（３）：２０－２１
［３］ Ｋｕｉｐｅｒ Ｄ Ｊ，Ｓｃｈｕｉｔ．Ａｃｔｕａｌ ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ
ｐｌａｎｔ ｔｉｓｓｕｅ ａｓ ａｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｆｏｒ ｓａｌｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎｃｅｒｅａｌｓ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｓｏｉｌ，１９９０，１２３：２４３－２５０
［４］ 冯燕．公路护坡绿化植物小冠花及其繁殖技术［Ｊ］．现
代农业科技，２００８，１０：４１
［５］ 王敬龙．不同花色小冠花花器特征及其与结实特性的
相关性［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００７，１０：１２６－１２９
［６］ 李兴怀．豆科牧草新秀：小冠花［Ｊ］．当代畜禽养殖业，
１９９７（３）：２４－２５ （下转第１３９页）
２１１
第１期 王蓉等：基于多元回归分析和灰色模型的康乐县城乡建设用地预测
表８ 预测结果与基期、规划变化趋势表
Ｔａｂ．８ Ｆｏｒｅｃａｓｔ ｒｅｔｕｒｎ ａｎｄ ｂａｓｉｃ ｐｅｒｉｏｄ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｃｈａｎｇｅ ｔｒｅｎｄ ｔａｂｌｅ ｈｍ２
２００８年
２０１５年
多元回
归分析
近期
增减
ＧＭ（１，１）
模型
近期
增减
规划
目标
近期
增减
２０２０年
多元回
归分析
远期
增减
ＧＭ（１，１）
模型
远期
增减
规划
目标
远期
增减
４ ６３８．５１ ４ ６７１．１６ ３２．６５ ４ ６９８．２８ ５９．７７ ４ ８９８．２５ ２ ５９．７４ ４ ７８３．０４ １４４．５３ ４ ８２７．８１ １８９．３０ ４ ９１６．６３ ２７８．１２
于本研究选取地域的特殊性和可获得数据的局限
性，选取的７个因子并不完善，所以再继而运用ＧＭ
（１，１）灰色模型预测验证，结果相近，说明所选取的
因子是具有代表性和可行性的，同时说明作为以农
业发展为主导的康乐县，其农业的发展状况对城乡
建设用地的变化趋势有着绝对的影响．本研究不足
之处在于所选区域的特殊性，是以农业发展相对占
优势的区域，工业发展基础薄弱，城乡建设用地主要
用于住宅和商业，工业占用并不多，对城乡建设用地
规模的影响微弱；同时，多元回归预测分析中对各个
因子的预测结果尽管相关性很强，但是方法过于简
单，不适合在其他地域推广．
参考文献
［１］ 吕志强，白杨，丁喜莲，等．城市建设用地与其影响因子
的定量分析［Ｊ］．国土资源科管理，２００５，２２（３）：５３－５６
［２］ 姜海，曲福田．建设用地需求预测的理论与方法：以江
苏省为例［Ｊ］．中国土地科学，２００５，１９（２）：４５－５１
［３］ 张永康，李世平，夏显力．宝鸡市城乡建设用地规模灰
色系统模型预测［Ｊ］．安徽农业科学，２００９：１３８５－１３８６
［４］ 王建国．城镇化进程中建设用地需求合理预测方法研
究［Ｄ］．保定：河北农业大学，２００７
［５］ 刘思峰，党耀国，方志耕，等．灰色系统理论及其应用
［Ｍ］．北京：科学出版社，２００５：１６３－１８６
［６］ 陈瑜，陈静，张锁成，等．新疆建设用地预测模型研究
［Ｊ］．河北林果研究，２００７，２２（４）：４４５－４４７
［７］ 王希营．山区城乡建设用地统筹与优化研究［Ｄ］．北
京：中国地质大学土地，２０１０
［８］ 王夏琰，刘学录．甘肃省土地利用结构及其驱动力分析
［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００７，４２（４）：９７－１０
［９］ 章文波，陈红艳．实用数据统计分析及ＳＰＳＳ １２．０应用
［Ｍ］．北京：人民邮电出版社，２００６：２５６－２６０
［１０］ 张俊中，宋蕾，张健雄．多元回归分析模型在变形监测
中的应用［Ｊ］．河南工程学院学报：自然科学版，２００９，
２１（３）：２２－２５
［１１］ 彭保发，胡曰利，吴远芬，等．基于灰色系统模型的城
乡建设用地规模预测［Ｊ］．经济地理，２００７，２７（６）：
９９９－１００２
（责任编辑 许涛
）
（上接第１１２页）
［７］ 赵文礼，王正文．小冠花一果园优良绿肥［Ｊ］．贵州农业
科学，１９９９，２７（２）：５５
［８］ 周玉雷，李征，曹致中．几种加拿大多年生牧草在甘肃
景泰的引种试验［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００４（３），３３６－
３４０
［９］ 李启文．紫花苜蓿品种的品比试验［Ｊ］．草原与草坪，
２００５（５）：６４－６５
［１０］ 徐玉鹏．几个苜蓿品种的农艺性状及品质分析［Ｊ］．河
北农业科学，２００７，１１（２）：９－１１
［１１］ 南红梅．８个引进苜蓿品种的生长特性比较研究［Ｊ］．
西北植物学报，２００４，２４（１２）：２２６１－２２６５
［１２］ 韩清芳．不同苜蓿品种抗逆性生产性能及品质特性研
究［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２００３
［１３］ 王敬龙．直立型小冠花品系特征特性和耐盐性评价研
究［Ｄ］．兰州：甘肃农业大学，２００７
［１４］ 何春雨．甘肃道地党参生长动态研究［Ｊ］．中国中药杂
志，２００６，２：２８５－２８６
［１５］ Ｙａｏ Ａ Ｘ，Ｌｉａｎｇ Ｚ Ｄ，Ｗａｎｇ Ｈ Ｓ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｍａｊｏｒ ｇｅｒｍ－
ｐｌａｓｍ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｈａｉｙｉｎｇ ａｌｆａｌｆａ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉ－
ｖａ Ｌ．）［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９０，７（６）：２５－２９
（责任编辑 许涛）
９３１