免费文献传递   相关文献

番茄、芦苇、水杉、皂荚粗提液与辛硫磷、氯氰菊酯混用对赤拟谷盗杀灭作用的初步试验



全 文 :收稿日期:2011-03-15  接受日期:2011-04-02  基金项目:教育部博士点基金(GrantNo.20090181110088)
作者简介:杨从军(1972~ ),男 ,博士研究生 ,副教授 ,研究方向:天然产物与植物源农药 , E-mail:yangcj2006@163.com
*通讯作者 Correspondingauthor, E-mail:taoke@scu.edu.cn, houtplab@scu.edu.cn
DOI:10.3969/j.issn.1000-7083.2011.04.005
番茄 、芦苇 、水杉 、皂荚粗提液与辛硫磷 、氯氰菊酯混用
对赤拟谷盗杀灭作用的初步试验
杨从军 , 张新刚 , 史冠莹 , 杨凌云 , 陶科* , 侯太平*
(四川大学生命科学学院 , 成都 610064)
  摘要:赤拟谷盗是一种重要的世界性储粮害虫 , 防治困难。本文采用浸渍法测定了番茄茎叶 、芦苇全株 、水杉
叶 、皂荚果实等 4种植物材料水提液与两种杀虫剂混用对赤拟谷盗的毒力效应。结果表明 ,各提取液与 40%辛硫磷
乳油 1000倍液 、5%氯氰菊酯乳油 500倍液以不同比例混配时 ,均表现出不同程度的增效作用。药液与植物提取液
以 4∶1、1∶1体积比混配时 ,增效作用显著 , 是赤拟谷盗防治措施的有益探索。
关键词:赤拟谷盗;番茄;芦苇;水杉;皂荚;辛硫磷;氯氰菊酯;混用毒力
中图分类号:Q969.48;S482.3  文献标识码:A  文章编号:1000-7083(2011)04-0616-04
PreliminaryToxicityTestofMixturesofPhoximandCypermethrin, andExtracts
ofTomato, Reed, MetasequoiaandHoneylocustagainstTriboliumcastaneum
YANGCong-jun, ZHANGXin-gang, SHIGuan-ying, YANGLing-yun, TAOKe* , HOUTai-ping*
(CollegeofLifeSciences, SichuanUniversity, Chengdu610064, China)
 Abstract:Asanimportantworldwidestoredgrainandproductpest, Triboliumcastaneumisverydificulttocontrol.The
toxicityinfluencesof4 kindsofplantwaterextractsontwochemicalinsecticides, 40% phoximECand5% cypermethrin
EC, tomatostemsandleaves, reedwholeplant, metasequoialeavesandhoneylocustfruitsweredetermined.Theresults
showedthatalmixturesofplantwaterextractsand40% phoximEC1000 timesdiluentor5% cypermethrinEC500times
diluentindiferentproportionsgavevariousdegreesofsynergy.Whentheratiosofinsecticidesdiluenttoplantwaterextracts
were4∶1 or1∶1 involume, thesynergiesweresignificant.
 Keywords:Triboliumcastaneum;tomato;reed;metasequoia;honeylocust;phoxim;cypermethrin;mixturetoxicity
  赤拟谷盗 TriboliumcastaneumHerbst,属鞘翅目
Coleoptera拟步甲科 Tenebrionidae拟谷盗属 Triboli-
um,分布于世界热带与较温暖地区 ,是一种重要的
世界性储粮害虫 (Sokolof, 1972;Throneetal.,
2003)。此虫食性很杂 ,成虫 、幼虫均可危害面粉 、麸
皮 、米糠 、禾谷类种子 、油料种子 、豆饼 、干果 、药材 、
烟叶 、糕点 、酒曲 、肉类及其加工品 ,以及皮毛 、土产
品 、日杂品等 。成虫体表有臭腺分泌含致癌物质苯
醌的臭液 ,当大量发生时 ,被害物产生腥霉臭味(白
旭光 , 2002)。该虫在我国每年发生 4 ~ 5代 ,以成虫
越冬。成虫喜黑暗 ,常群集在粮堆下层 、碎屑下面或
缝隙内 。每只雌虫一生产卵数最多达 1000粒以上 ,
幼虫孵化后在面粉及碎屑内取食 。成虫 、幼虫耐饥
力强(仵均祥 , 2003)。长期以来人们采用化学药剂
如磷化氢 、敌敌畏 、马拉硫磷 、辛硫磷 、氯氰菊酯等防
治 , 导致使用剂量提高和抗性增强 ,对磷化氢的抗
性倍数可达 449倍 ,防治变得更加困难 ,已经成为粮
食储藏的一大难题 (Rajendran, 2001;曹阳 , 2006)。
而将植物源农药与化学农药混配不失为一种有效的
利用途径 ,可以降低化学农药的使用量 ,延缓有害生
物抗药性发展 ,减少环境污染 ,保障人类生命安全
(Dhawan&Simwat, 1996)。番茄植株中含有番茄碱
等可抑制虫害(Evelyn, 1998);皂荚对黑皮毛蠹 Ata-
genuspiceus具有毒杀作用(徐汉虹 , 2001);从芦苇 、
水杉叶中也已分离到生物碱 、三萜类 、黄酮类 、酚类
等多种生理活性物质 (龚复俊等 , 2005;甘泉等 ,
2010)。本试验尝试将含有上述有效成分的 4种植
物水提取物与 2种化学杀虫剂混用 ,以期探索安全 、
616
四川动物 2011年 第 30卷 第 4期                 SichuanJournalofZoology Vol.30 No.4 2011
有效的防治赤拟谷盗的用药方式。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 赤拟谷盗 四川大学生命科学学院农药及
作物保护研究所室内人工饲养 ,饲养条件:28℃, RH
75%, 24 h黑暗。挑取活泼 、大小和生理状态一致的
成虫供试。
1.1.2 植物粗提液 根据相关文献资料(徐汉虹 ,
2001),于 2010年 8月 ,在四川省巴中市花溪乡采集
了 4种植物材料 ,置于通风阴凉处令其自然阴干 ,组
织粉碎机粉碎 ,过 20目标准筛 ,冰箱中低温保存备
用 。采集植物及采集部位:番茄 Lycopersicionesculen-
tumMil,茎叶;芦苇 PhragmitescommunisTrin,全株;
水杉 MetasequoiaglyptostroboidesHuetCheng,叶片;
皂荚 GleditsiasinensisLam,果实 。采用冷浸法 ,称取
4种植物材料粉末各 30 g置于 500 mL具塞三角瓶
中 ,分别加入无菌水 250 mL,将三角瓶置于低温
(4℃)摇床上 ,静置 2h,摇动 2h,依此反复共计 24h。
将提取液抽滤 ,于 50℃减压浓缩至 100mL待用。
1.1.3 供试药剂 40%辛硫磷 EC(山东胜邦鲁南
农药有限公司生产)用水稀释 1000倍液(400 μg/mL);
5%氯氰菊酯 EC(山东东方农药科技实业公司生产)
用水稀释 500倍液(100μg/mL)。以 4∶1、1∶1、1∶4体
积比分别与番茄 、芦苇 、水杉 、皂荚的粗提液混配 ,得
混配液备用 。
1.2 试验方法
1.2.1 对赤拟谷盗的毒杀试验 将辛硫磷 、氯氰菊
酯药液分别与 4种植物水提液一一组合 ,共设 8个
混配分组 ,每个混配分组设 5个混配比例(10∶0、
4∶1、1∶1、1∶4、0∶10),并以清水作用试虫为对照组 。
每处理组试虫 20头 , 3个重复 ,试验共用试虫 2880
头 。采用浸渍法处理试虫:用双层纱布将试虫包好 ,
放入药液或清水中完全浸没 3 s,立即取出 ,置试虫
于滤纸上 ,并用滤纸吸掉虫体多余药液或清水 ,然后
将试虫转入培养皿内(直径 9 cm)。将培养皿置于
28℃、RH75%的全黑暗生化培养箱内。 24 h后 ,检
查计数成虫死亡数。成虫死亡标准为:用毛笔触动
虫体 ,触角 、足及尾部不动者为死亡。
1.2.2 药效计算及统计分析 采用 Abbot公式对
死亡率进行校正:
校正死亡率 =(处理死亡率 -对照死亡率)/(1
-对照死亡率)
将校正死亡率进行反正弦转换 ,方差分析 , 用
Duncans新复极差法进行多重比较 。
2 结果与分析
2.1 植物粗提液与辛硫磷混用对赤拟谷盗的毒杀
作用
由表 1可以看出 , 4种植物水提液可对辛硫磷
起到增效作用。随着植物水提液的加入 ,辛硫磷在
混配液中的实际浓度降低 ,但杀虫活性并不随之降
低 。 40%辛硫磷乳油稀释液与各植物水提液体积比
为 4∶1、1∶1时 ,除与番茄水提液在 1∶1时对杀虫活
性没有影响外 ,其余处理与辛硫磷 1000倍液相比 ,
杀虫效果增加 ,均达显著水平 。但药剂与水提液以
1∶4比例混合时 ,混配液杀虫作用均较辛硫磷药液
单独使用降低 。辛硫磷是具有强烈触杀作用的有机
磷杀虫剂 ,其药效强弱与其到达试虫作用靶标的速
度和有效剂量直接相关(赵善欢 , 1993)。药剂与植
物提取液按 4∶1、1∶1混配时的增效表明 ,尽管辛硫
磷浓度降低 ,但植物提取液可能对其进入虫体起到
了促进作用 ,使到达作用靶标乙酰胆碱酯酶的有效
浓度反而增加 。而番茄水提液随着在混配液中的比
例增大 ,增效作用反而消失 ,这可能与辛硫磷在中
性 、酸性介质中稳定 ,在碱性介质中易分解有关 。因
为有研究表明(陶永霞等 , 2006),在番茄茎叶中存在
具有杀虫作用的糖苷生物碱 。在 4∶1时可能是其含
有的具有表面活性剂作用的大分子物质起主导作
用 ,增强辛硫磷对虫体体壁的渗透作用 ,而随着其在
配比中含量的增加 ,其所含生物碱发挥主导作用 ,可
能对辛硫磷成分产生降解 ,而自身含量又未能达到
作用阈值 ,从而降低了杀虫活性 。
2.2 植物粗提液与氯氰菊酯混用对赤拟谷盗的毒
杀作用
由表 2可以看出 , 5%氯氰菊酯乳油 500倍液与
番茄 、芦苇 、水杉 、皂荚等 4种植物水提液以 4∶1、1∶1
体积比混配时 ,均比 5%氯氰菊酯乳油 500倍液单用
的杀虫效果好 ,具有明显的增效作用 ,差异达显著水
平 ,而氯氰菊酯的实际使用浓度却大大降低 。药液
与水杉水提液以 1∶4比例混配时 ,校正虫口死亡率
为 47%,远高于与杀虫剂和水提液单用 ,差异均达
显著水平。氯氰菊酯是具有强大触杀作用的拟除虫
菊酯类杀虫剂 ,其可能的作用机制或影响神经膜上
的 Na+通道 , 或占领 GABA受体 , 或抑制 Ca2+-
Mg2+ -ATPase,在弱酸性和中性介质中稳定 ,因而在
617
四川动物 2011年 第 30卷 第 4期                 SichuanJournalofZoology Vol.30 No.4 2011
表 1 4种植物水提液与 40%辛硫磷 EC 1000倍液混用对赤拟谷盗的毒杀作用
Table1 Thetoxicityofmixturesoffourplantwaterextractsanddiluentofphoxim 40%EC 1000timestoTriboliumcastaneum
混配分组
Mixturegroup
体积比
Volumeratio
辛硫磷在混配液中的浓度(mg/L)
Phoximconcentrationinmixture(mg/L)
试验虫数(头)
Numberofinsectstested
校正死亡率(%)
Correctionmortalityrate(%)
辛硫磷∶番茄
10∶0 400 60 38b
4∶1 320 60 70a
1∶1 200 60 38b
1∶4 80 60 8c
0∶10 0 60 5c
辛硫磷∶芦苇
10∶0 400 60 40b
4∶1 320 60 73a
1∶1 200 60 75a
1∶4 80 60 17c
0∶10 0 60 5d
辛硫磷∶水杉
10∶0 400 60 48c
4∶1 320 60 72a
1∶1 200 60 57b
1∶4 80 60 40c
0∶10 0 60 8d
辛硫磷∶皂荚
10∶0 400 60 56b
4∶1 320 60 74a
1∶1 200 60 78a
1∶4 80 60 48b
0∶10 0 60 8c
  注:a、b、c、d表示处理间的差异显著性(P<0.05)
表 2 4种植物水提液与 5%氯氰菊酯 EC 500倍液混用对赤拟谷盗的毒杀作用
Table2 Thetoxicityofmixturesoffourplantwaterextractsanddiluentofcypermethrin5%EC 500timestoTriboliumcastaneum
混配分组
Mixturegroup
体积比
Volumeratio
氯氰菊酯在混配液中的浓度(mg/L)
Cypermethrinconcentrationinmixture(mg/L)
试验虫数(头)
Numberofinsectstested
校正死亡率(%)
Correctionmortalityrate(%)
氯氰菊酯∶番茄
10∶0 100 60 14c
4∶1 80 60 21b
1∶1 50 60 32a
1∶4 20 60 9d
0∶10 0 60 5e
氯氰菊酯∶芦苇
10∶0 100 60 21c
4∶1 80 60 38b
1∶1 50 60 43a
1∶4 20 60 23c
0∶10 0 60 5d
氯氰菊酯∶水杉
10∶0 100 60 22c
4∶1 80 60 37b
1∶1 50 60 49a
1∶4 20 60 47a
0∶10 0 60 8d
氯氰菊酯∶皂荚
10∶0 100 60 27c
4∶1 80 60 58a
1∶1 50 60 37b
1∶4 20 60 24c
0∶10 0 60 8d
  注:a、b、c、d表示处理间的差异显著性(P<0.05)
618
四川动物 2011年 第 30卷 第 4期                 SichuanJournalofZoology Vol.30 No.4 2011
与番茄水提液混配作用时 ,对其稳定性的影响与辛
硫磷相似。但在不同混配比例时 ,杀虫效果不同 ,说
明混配各单剂成分与浓度配比是影响杀虫活性的直
接原因 。
3 结论与讨论
近年来 ,利用植物提取物及其与化学农药混配
防治赤拟谷盗已成为研究热点(张海燕等 , 2004;姚
英娟等 , 2009)。本试验中供试番茄茎叶 、芦苇全株 、
水杉叶 、皂荚等 4种植物材料水提液对赤拟谷盗校
正虫口死亡率均低于 10%,无实际防治意义。但各
提取液与 40%辛硫磷乳油 1000倍液 、5%氯氰菊酯
乳油 500倍液混用时 ,表现出不同程度的增效作用 。
多个混配组合的校正死亡率较药剂单用提高 30%
以上。目前 ,国内外对植物提取物在储粮害虫防治
中的应用研究很多 ,主要是直接利用粗提物和粗提
物与化学农药的复配(刘静等 , 2007),这种方式的主
要优点是能够发挥粗提物中各种成分的协同作用 ,
不同作用机制的活性成分与辛硫磷或氯氰菊酯在多
作用位点对试虫同时起作用;另外植物提取物中还
含多种有机大分子 ,是很好的助溶剂或助乳化剂 ,能
使杀虫剂较好地溶解 、乳化或促进有效成分进入虫
体等 ,从而产生增效作用 ,抗性难以形成 。番茄 、芦
苇 、水杉 、皂荚在自然界中分布广泛 ,材料易得 ,应用
成本低 ,且从中均已分离出多种生理活性物质 。其
水提物作为天然产物与环境友好 ,易降解 ,对人畜低
毒 ,与杀虫剂混用混配用于赤拟谷盗防治简便易行 ,
可操作性强 ,可用于粮仓 、包装物等的实际防治 ,值
得进一步研究。
4 参考文献
白旭光.2002.储藏物害虫与防治 [ M] .北京:科学出版社:287 ~
290.
曹阳.2006.我国谷蠹 、赤拟谷盗、锈赤扁谷盗和土耳其扁谷盗磷化氢抗
药性调查 [ J].河南工业大学学报(自然科学版), 27(1):1~ 6.
甘泉 , 路锋 , 侯恩太 , 等.2010.芦苇药学研究概况[ J] .安徽农业科
学 , 38(15):7878 ~ 7879.
龚复俊 , 王有为 , 王玮.2005.吸附法提取分离水杉总黄酮的研究
[ J] .天然产物研究与开发 , 17(4):478 ~ 481.
刘静 , 陈丽 , 张春红 , 等.2007.3种植物精油对赤拟谷盗的控制作
用 [ J] .粮油加工 , (5):94~ 96.
陶永霞 , 刘洪海 , 王忠民 , 等.2006.番茄碱的研究现状及应用前景
[ J] .现代食品科技 , 22(2):253~ 256.
仵均祥.2003.农业昆虫学 [ M] .北京:中国农业出版社:81.
徐汉虹.2001.杀虫植物与植物性杀虫剂 [ M] .北京:中国农业出版
社:429~ 519.
姚英娟 , 蔡万伦 , 杨长举, 等.2009.水菖蒲活性物质 β-细辛醚对赤
拟谷盗的熏蒸作用 [ J].华中农业大学学报 , 28(6):690~ 693.
张海燕 , 邓永学 , 王进军 , 等.2004.植物精油防治储粮害虫的研究
进展 [ J] .粮食储藏 , 32(3):7~ 11.
赵善欢.1993.昆虫毒理学原理 [ M].广州:广东科技出版社:17~ 31.
DhawanAK, SimwatGS.1996.Fieldevaluationofsomebotanicalinsec-
ticidesaloneorincombinationwithotherinsecticideformanagementof
bolwormcomplexoncotton.NeemandEnvironment[M].NewDelhi:
Oxford&IbhPublishingCo.Pvt.Ltd:485 ~ 491.
EvelynS.1998.Possiblenewweaponforinsectcontrol[ J] .Science,
26:2050.
RajendranS.2001.Insectresistancetophosphine-chalengesandstrate-
gies[ J] .InternationalPestControl, 43:118 ~ 123.
SokolofA.1972.TheBiologyofTribolium[ M] .Oxford:Clarendon
Press:62 ~ 64.
ThroneJE, HalmanGJ, JohnsonJA, etal.2003.Post-harvestentomol-
ogyresearchintheUnitedStatesDepartmentofAgriculture-Agricultur-
alResearchService[J].PestManagementScience, 59:619~ 628.
619
四川动物 2011年 第 30卷 第 4期                 SichuanJournalofZoology Vol.30 No.4 2011