全 文 ：书第 37 卷 第 3 期 暨南大学学报(自然科学与医学版) Vol． 37 No． 3
2016 年 6 月 Journal of Jinan University(Natural Science ＆ Medicine Edition) Jun． 2016
［收稿日期］ 2015 － 10 － 08
［基金项目］ 国家自然科学基金委 －广东省联合重点基金(U1301235);农业部公益性行业(农业)科研专项(201403008)
［作者简介］ 解欣斐(1989 －)，女，研究方向:海洋环境与微生物生态
通信作者:杨宇峰，男，教授，博士生导师，研究方向:海域环境与水生生物，Mobile:13434193918，E-mail:tyyf@ jnu． edu． cn
外伶仃海域龙须菜栽培对水质及浮游细菌数量的影响
解欣斐1， 龚映雪2， 胡晓娟3， 杨宇峰1
(1． 暨南大学 水生生物研究所，水体富营养化与赤潮防治广东省教育厅重点实验室，广东 广州 510632;
2． 暨南大学 生命科学技术学院，生化与分子生物学系，广东 广州 510632;3．中国水产科学研究院南海水产研究所，
农业部南海渔业资源开发利用重点实验室，广东省渔业生态环境重点实验室，广东 广州 510300)
［摘 要］ 目的:研究龙须菜栽培对水质及浮游细菌数量的影响．方法:2013 年 3 ～ 4 月对珠海外伶仃岛龙须菜栽
培区及邻近海域(对照区)进行了 6 次周际调查．结果:龙须菜栽培区浮游细菌数量平均值为(1. 49 ± 0. 08)× 106
ind． /mL，对照区为(2. 19 ± 0. 15)× 106 ind． /mL，栽培区浮游细菌数量显著低于对照区(P ＜ 0. 01);同时，龙须菜栽
培区表层水体 TN、DTN和 DTP浓度显著低于对照区(P ＜ 0. 05)．相关性分析显示，浮游细菌数量与 TN、DTN、DTP
浓度显著正相关，与溶解氧和龙须菜栽培生物量显著负相关，与温度、盐度、TP 浓度的相关性均不显著．结论:龙须
菜栽培降低了表层水体氮、磷浓度，并使得栽培区浮游细菌数量低于对照区．
［关键词］ 龙须菜; 水质; 浮游细菌数量; 环境因子
［中图分类号］ Q938． 8 ［文献标志码］ A ［文章编号］ 1000 － 9965(2016)03 － 0185 － 08
doi:10． 11778 / j． jdxb． 2016． 03． 001
Effect of Gracilaria lemaneiformis cultivation on water quality and
bacterioplankton abundance of Wailingding Island coastal waters
XIE Xinfei1， GONG Yingxue2， HU Xiaojuan3， YANG Yufeng1
(1． Key Laboratory of Aquatic Eutrophication and Control of Harmful Algal Blooms of Guangdong Higher
Education Institutes，Institute of Hydrobiology，Jinan University，Guangzhou 510632，China;2． Department of
Biochemistry and Molecular Biology，College of Life Science and Technology，Jinan University，Guangzhou 510632，China;
3． Key Laboratory of South China Sea Fishery Ｒesources Exploitation ＆ Utilization，Ministry of Agriculture;
Key Laboratory of Fishery Ecology and Environment，Guangdong Province;South China Sea Fisheries
Ｒesearch Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Guangzhou 510300，China)
［Abstract］ Aim:To examine the effect of Gracilaria lemaneiformis cultivation on water quality and
bacterioplankton abundance． Methods:We surveyed bacterioplankton and the environmental factors in
the coastal area of Wailingding Island for 6 consecutive weeks during March to April 2013． Ｒesults:The
bacterioplankton abundance in the Gracilaria lemaneiformis cultivation zones (GZ，1． 49 × 106 ind． /mL)
was significantly(P ＜ 0. 05)lower than that in control zones (CZ，2． 19 × 106 ind． /mL)． Also，the av-
erage concentrations of total nitrogen (TN)，dissolved inorganic nitrogen (DTN)and dissolved inorganic
phosphorous (DTP)in GZ were significantly lower than that in CZ (P ＜ 0. 05． In addition，the bacterio-
plankton abundance had a positively significant (P ＜ 0. 05)correlations with TN，DTN and DTP concen-
trations，but a negatively significant correlations with dissolved oxygen and Gracilaria lemaneiformis bio-
mass (P ＜ 0. 01)，while there were no significant correlations between bacterioplankton abundance and
temperature，salinity or TP． Conclusion:Gracilaria lemaneiformis cultivation not only reduced the con-
centrations of nutrient in the surficial sea water，but also decreased the bacterioplankton abundance．
［Key words］ Gracilaria lemaneiformis; water quality; bacterioplankton abundance; environmen-
tal factors
浮游细菌作为“微食物环”的核心组分之一，在
海洋生态系统物质循环和能量流动中发挥着重要作
用［1］．当海洋环境中污染物增加时，水体中的细菌
种类、数量及群落结构会发生变化，其中粪大肠菌群
可用来判断生活污水污染程度［2］，弧菌等条件致病
菌数量可用于评估养殖生境状况［3］． 浮游细菌数量
作为反映水质状况的重要指标，在表征海水养殖区
环境质量中有重要的实际意义［4 － 5］． 浮游细菌数量
及生物量的变化除了与温度、颗粒性有机物
(POM)、溶解性有机物(DOM)等环境理化因子相
关，还受到原生动物、海洋病毒等其他生物的调节制
约．在不同海域、不同生态系统中调控制约浮游细菌
数量的主要因素不同［6］，其数量和生物量可作为计
算海洋细菌生产力的重要依据．
大型海藻作为我国海水养殖的主要对象之一，
在改善环境的同时可维持养殖系统的稳定，调控微
生物生态［7］，改善养殖环境中的细菌群落结构［8 － 9］，
防止病原菌的大量繁殖［10］，发挥生态调控作用． 龙
须菜(Gracilaria lemaneiformis)是红藻门江蓠属大型
海藻，作为生产琼胶的藻类之一，在海洋环境保护、
工业生产和食品开发等方面具有重要作用． 龙须菜
在生长过程中可以大量吸收无机氮磷，防治水体富
营养化，并能通过光合作用释放氧气，提高水体溶解
氧，改善海水养殖环境，是良好的生物修复材料［11］．
本研究以珠海外伶仃海域龙须菜栽培生态系统为调
查重点，通过对栽培区和对照区浮游细菌数量及环
境因子的时空变化进行分析，探讨该海域细菌数量
与环境因子的相关关系，以期评估龙须菜栽培对水
质及浮游细菌数量的影响，为发展海水健康养殖模
式提供科学依据．
1 材料与方法
1． 1 采样站位与调查时间
以广东省珠海市万山区外伶仃岛近海为调查海
域，在岛上呈 U形的防浪大堤内设立 3 个龙须菜栽
培网箱，进行龙须菜栽培实验和水环境监测(2012
年 11 月 ～ 2013 年 5 月)．在龙须菜生长速率和生物
量相对较大的春季(2013 年 3 月 ～ 4 月)，进行了每
周 1 次的浮游细菌样品采集工作，共持续 6 周．采样
站点设定为 6 个(图 1)，其中 G1，G2，G3 位于龙须
菜栽培区(GZ)，C1，C2，C3 位于对照区(CZ)．
图 1 外伶仃岛海域采样站位图
Fig． 1 Sampling sites of Wailingding Island coastal waters
681 暨南大学学报(自然科学与医学版) 第 37 卷
1． 2 样品采集和处理
表层水样用 5 L 有机玻璃采水器采集，样品低
温保存，用于营养盐的测定． 各采样点的水温、溶解
氧、盐度、pH等环境因子用便携式水质分析仪 YSI
－ 556 现场记录． 细菌计数的水样用无菌采水瓶收
集，各站点分别采集表层水样(距水面 0. 5 m)10
mL，无菌操作注入灭菌螺口离心管，加入 40%无颗
粒甲醛 0. 5 mL固定，4 ℃密封保存带回实验室．
1． 3 样品分析
采集后的水样混合均匀后取 800 mL 经 0. 45
μm混合滤膜抽滤，用于测定 DTN(溶解性总氮，
dissolved total nitrogen)、DTP(溶解性总磷，dissolved
total phosphorus);未经抽滤的水样用于测定 TN(总
氮，total nitrogen)、TP(总磷，total phosphorus)．所有
营养盐指标的检测均参照 GB 17378． 4—2007 海洋
监测规范［12］进行．
浮游细菌数量(Total Bacteria Count，TBC)采用
吖啶橙染色直接镜检计数法，取 1 mL 固定样品，加
入最终浓度分数为 0. 1%的吖啶橙染色 2 min． 用 1
次性无菌注射器吸取被荧光染料处理过的样品，经
黑色聚碳酸酯滤膜(Millipore TCBP02500，直径 25
mm，孔径 0. 22 μm)抽滤，用无菌水冲洗数遍． 水样
抽干后，将滤膜放置于载玻片，有细菌面向上，盖上
盖玻片并滴加 1 滴无荧光香柏油，用 Olympus BX －
51 荧光显微镜在 10 × 100 放大倍数下进行计数． 计
数时在滤膜上随机均匀选取 30 个视野，记录细菌
形态呈亮绿色的细胞数． 浮游细菌数量(ind． /mL)
的计算公式［13］为 NB =
Na·S
Sf·(1 － 0 ． 05)·V
，公式中
NB为样品的浮游细菌数量(ind． /mL);Na 为 20 个
视野的平均细菌数(ind．) ;S 为滤膜的有效过滤面
积(cm2);Sf 为视野面积(cm
2);V 为过滤样品体
积 (mL)，式中 0. 05 为加入甲醛体积占样品总体
积的比例．细菌的生物量以 20 fg C / ind． 为转换系
数，将浮游细菌数量转换为以碳表示的细菌生物
量［14］．
1． 4 数据分析
数据统计分析及制图利用 SPSS 16. 0 和 Origin
8. 0 软件进行，其中各站点环境理化因子及浮游细
菌数量的时空变化用方差分析法(One-Way ANO-
VA)进行差异显著性检验;环境因子、龙须菜生物量
与浮游细菌数量的相关关系利用 Pearson 相关性分
析进行，显著性水平均设为 P ＜ 0. 05． 利用 Surfer 9
软件将各站点浮游细菌数量平均值绘制成水平分布
等值线图．
2 结果与分析
2． 1 物理环境因子
采样期间外伶仃岛表层水体的温度、溶解氧、盐
度、pH均值见表 1．各站点之间温度接近，从 3 月到
4 月，水温均值从 18. 90 ℃上升到 20. 33 ℃，最大温
差为 1. 43 ℃;采样海域盐度均在 32 之上，各站点盐
度差异很小，最大相差 0. 97;pH相差不大，在 8. 11 ～
9. 14之间;不同站点溶解氧差异较大，龙须菜栽培
区溶解氧均值范围在 6. 62 ～ 8. 24 mg /L 之间，对照
区均值范围为 6. 03 ～ 7. 77 mg /L，栽培区各站点溶
解氧均高于对照区，说明大型海藻龙须菜通过光合
作用释放氧气，提高了水中的溶解氧．
表 1 外伶仃岛海域表层水体环境因子1)
Table 1 Environment factors in the surface water of Wailingding Island coastal waters
日期
温度 / ℃ 盐度 /‰ 溶解氧 /(mg·L －1) pH
GZ CZ GZ CZ GZ CZ GZ CZ
3 月 9 日 19． 03 ± 0． 12 18． 90 ± 0． 10 32． 36 ± 0． 06 32． 56 ± 0． 23 8． 20 ± 0． 64 7． 77 ± 0． 67 8． 30 ± 0． 08 8． 22 ± 0． 08
3 月 17 日 19． 53 ± 0． 38 19． 13 ± 0． 06 32． 90 ± 0． 00 32． 90 ± 0． 01 7． 26 ± 0． 51 6． 03 ± 0． 99 8． 70 ± 0． 81 8． 63 ± 0． 80
3 月 24 日 20． 60 ± 0． 17 20． 30 ± 0． 00 32． 92 ± 0． 09 32． 84 ± 0． 04 6． 88 ± 0． 16 6． 63 ± 0． 10 9． 14 ± 0． 68 8． 70 ± 0． 52
3 月 31 日 20． 00 ± 0． 00 20． 03 ± 0． 06 32． 93 ± 0． 02 32． 96 ± 0． 03 8． 24 ± 0． 58A 6． 36 ± 0． 25B 8． 87 ± 0． 58 8． 60 ± 0． 85
4 月 8 日 19． 67 ± 0． 12 19． 73 ± 0． 06 33． 28 ± 0． 02 33． 31 ± 0． 03 7． 48 ± 0． 10A 6． 59 ± 0． 35B 8． 11 ± 0． 05 8． 15 ± 0． 08
4 月 14 日 19． 90 ± 0． 31 20． 33 ± 0． 75 33． 33 ± 0． 01 33． 27 ± 0． 08 6． 62 ± 0． 13 6． 50 ± 0． 04 8． 19 ± 0． 01 8． 19 ± 0． 01
1)不同字母 A，B表示龙须菜栽培区和对照区差异显著(P ＜ 0. 05);GZ 表示龙须菜栽培区，CZ表示对照区．
2． 2 营养盐浓度
外伶仃岛各站点表层水体 TN、DTN、TP 和 DTP
的时空变化如图 2 所示． 调查期间 TN 浓度逐渐降
低，最高值和最低值分别出现在对照区(3 月 9 日)
和龙须菜栽培区(4 月 14 日);对照区 TN 浓度在
12. 6 ～ 23. 3 μmol /L，平均值为 18. 61 μmol /L;龙须
781第 3 期 解欣斐，等:外伶仃海域龙须菜栽培对水质及浮游细菌数量的影响
菜栽培区 TN 浓度在 8. 66 ～ 20. 20 μmol /L 之间，平
均值为 14. 97 μmol /L，显著低于对照区(P ＜ 0. 05)．
各站点表层水体 DTN 浓度与 TN 浓度变化趋势相
同，均逐渐降低，最高值和最低值分别出现在对照区
(3 月 9 日)和龙须菜栽培区(4 月 14 日);对照区
DTN浓度在 6. 83 ～ 16. 76 μmol /L 之间，平均值为
13. 69 μmol /L;龙须菜栽培区 DTN 浓度的变化为
3. 12 ～ 15. 64 μmol /L，平均值为 10. 75 μmol /L，显著
低于龙须菜栽培区的 DTN浓度(P ＜ 0. 05)．
图 2 外伶仃海域表层水体 TN、DTN、TP和 DTP的时空变化
Fig． 2 Spatial-temporal changes of TN，DTN，TP and DTP concentrations in the surface water of Wailingding Island coastal waters
调查期间 TP浓度的最高值和最低值分别出现
在对照区(3 月 24 日)和龙须菜栽培区(4 月 8 日);
对照区 TP浓度变化在 0. 78 ～ 1. 49 μmol /L，均值为
1. 15 μmol /L，龙须菜栽培区 TP浓度变化为 0. 59 ～
1. 31 μmol /L，均值为 0. 98 μmol /L，低于对照区，但
无显著差异．各站点表层水体 DTP 浓度的最高值和
最低值分别出现在对照区(3 月 24 日)和龙须菜栽
培区(4 月 8 日);对照区 DTP 浓度变化为 0. 54 ～
1. 09 μmol /L，均值为 0. 88 μmol /L;龙须菜栽培区
DTP浓度变化在 0. 47 ～ 1. 03 μmol /L，均值为 0. 73
μmol /L．分析不同站点表层水体 DTP 发现，龙须菜
栽培区 DTP浓度显著低于对照区(P ＜ 0. 05)． 采样
期间营养盐的变化规律说明龙须菜的栽培能有效降
低氮、磷浓度，防治富营养化，提高该海域水质．
2． 3 浮游细菌数量的时空分布变化
外伶仃岛浮游细菌数量的时空变化见图 3 － a，
各站点浮游细菌数量随着时间的变化波动不大． 调
查期间对照区浮游细菌数量的平均值为 2. 19 × 106
ind． /mL，平均生物量为 43. 8 μg /L;龙须菜栽培区
浮游细菌数量的平均值为 1. 49 × 106 ind． /mL，平均
生物量为 29. 7 μg /L，均低于对照区(图 4 － a)，且差
异极显著(P ＜ 0. 01)． 对照区各站点浮游细菌的平
均数量如下:C1 为 2. 04 × 106 ind． /mL，C2 为 2. 26
× 106 ind． /mL和 C3 为 2. 27 × 106 ind． /mL，各站点
无显著差异;龙须菜栽培区各站点的浮游细菌平均
数量如下:G1 为 1. 38 × 106 ind． /mL，G2 为 1. 56 ×
106 ind． /mL，G3 为 1. 52 × 106 ind． /mL，各站点之间
差异不显著．取 6 次采样各站点的浮游细菌数量平
881 暨南大学学报(自然科学与医学版) 第 37 卷
均值绘制成等值线图，表明龙须菜栽培区和对照区
的细菌数量水平分布差异，如图 3 － b所示可见龙须
菜栽培区的细菌数量普遍低于对照区．
(a)外伶仃海域浮游细菌数量时空变化;(b)外伶仃海域浮游细菌数量水平分布情况
图 3 外伶仃海域浮游细菌数量情况1)
(a)Spatial-temporal changes of bacterioplankton abundance in Wailingding Island coastal waters;
(b)Horizontal distribution of bacterioplankton abundance in Wailingding Island coastal waters．
Fig． 3 Bacteriaoplankton abundance in Wailing Island coastal waters
1)* 表示与对照差异极显著(P ＜ 0. 01)
2． 4 龙须菜生物量
采样期间，龙须菜栽培区 3 个站点 G1，G2，G3
的龙须菜生物量变化情况如表 2 所示，其中 G1 的
龙须菜生物量最大，G3 次之，G2 最低，3 个栽培网
箱的生物量均未超过 10 kg，生物量相对较低．
表 2 2013 年 3 ～ 4 月外伶仃岛龙须菜栽培区生物量
Table 2 The biomass of Gracilaria lemaneiformis in culti-
vation zone of Wailingding Island from March
2013 to April 2013
日期 G1 /kg G2 /kg G3 /kg
3 月 9 日 9． 98 3． 31 4． 39
3 月 17 日 7． 88 3． 32 4． 65
3 月 24 日 8． 82 3． 6 5． 07
3 月 31 日 6． 24 3． 59 5． 31
4 月 8 日 5． 69 3． 43 5． 12
4 月 14 日 7． 26 2． 77 3． 52
2． 5 相关性分析
借助 SPSS 16. 0 软件对调查海域浮游细菌数量
与环境因子进行相关性分析，结果显示浮游细菌数
量与 TN 浓度呈极显著正相关(r = 0. 943，P ＜
0. 01)，与 DTN、DTP浓度呈显著正相关(r = 0. 845，
P ＜ 0. 05;r = 0. 418，P ＜ 0. 05) ，与溶解氧呈显著负
相关(r = － 0. 392，P ＜ 0. 05)，与 TP 浓度的相关性
不显著．同时，对栽培区的龙须菜生物量与浮游细菌
数量进行了相关性分析，结果显示栽培区龙须菜生
物量与细菌数量呈极显著负相关(r = － 0. 655，P ＜
0. 01)(表 3)．
表 3 外伶仃海域浮游细菌数量与环境因子的相关性
Table 3 Correlation coefficients between bacterioplankton
abundance and environmental factors in Wailing-
ding Island coastal waters
环境因子 相关系数 显著性
TN 0． 9431) 0． 005
DTN 0． 8452) 0． 034
TP 0． 6512) 0． 097
DTP 0． 4182) 0． 011
DO － 0． 3922) 0． 018
龙须菜生物量 － 0． 6551) 0． 000
1)表示在 P ＜ 0. 01 水平下表现为极显著相关;2)表示在P ＜ 0. 05
水平下表现为显著相关．
此外，利用 Cytoscape 软件对细菌数量、环境因
子及龙须菜生物量进行相关分析，并绘制相关关系
网络图 (association network)．如图 4 可知，环境因子
TN与 DIP显著正相关，且均与龙须菜生物量呈负相
关;DO 与 DIP、Chl． a 正相关，DIN(dissolved inor-
ganic nitrogen，DIN)与 pH、Chl． a负相关，温度与 pH
负相关;TP与盐度正相关，与温度负相关．
981第 3 期 解欣斐，等:外伶仃海域龙须菜栽培对水质及浮游细菌数量的影响
图 4 细菌数量、环境因子及龙须菜生物量相关关系网络图1)
Fig． 4 Association network indicated the correlations among bacteriaoplankton abundance，environmental factors and Gracilaria lema-
neiformis biomass
1)图中所显示相关关系均具有显著性 (P ＜ 0. 05)，其中实线代表正相关，虚线代表负相关，数字代表 Pearson相关系数(r)
3 讨论
浮游细菌数量是反映水质状况的一项重要指
标，其与环境因子的相关关系及调控机制，主要有营
养盐供应［15 － 17］、溶解有机碳(dissolved organic car-
bon，DOC)、微型浮游动物摄食［18］、浮游植物生物
量和生产力影响［19］等． 其中无机营养盐、温度、
DOC、浮游植物生物量和生产力等与浮游细菌数量
密切相关．外伶仃岛调查海域春季的浮游细菌数量
在 1. 19 × 106 ～ 2. 49 × 106 ind． /mL 之间波动，略高
于邻近海域珠江口浮游细菌的数量 1. 03 × 106 ～
1. 18 × 106 ind． /mL［20］，与姜发军等［21］2006 年调查
大鹏湾春季浮游细菌的数量范围 3. 14 × 105 ～ 1. 34
× 106 ind． /mL相当．
相关研究显示，当水温低于 20 ℃时，其与浮游
细菌数量呈正相关关系［15］．而当水温较高时，营养
盐供应取代水温成为影响细菌生长的主要控制因
素［18］．张霞等［20］对邻近海域珠江口浮游细菌数量
季节变化的研究表明，尽管夏季水温高出冬季 15
℃，但是浮游细菌数量与冬季相当，说明水温不是决
定珠江口细菌季节变化的主要因素．本研究显示，外
伶仃海域浮游细菌数量与水温无显著相关性，表明
水温不是该海域浮游细菌数量的主要控制因素，与
珠江口的研究结果一致． 水体中的溶解氧含量会对
浮游细菌的生长繁殖产生影响，本研究发现浮游细
菌数量与溶氧量呈显著负相关，龙须菜栽培区水体
中溶解氧的升高可能使一些专性或兼性厌氧细菌难
以生存［22］，使得浮游细菌数量减少．
浮游细菌的生长依赖于各种营养物质，除了有
机营养物质外，无机营养盐的数量和性质对浮游细
菌的生长至关重要． 其中 DTN、DTP 是海洋浮游细
菌可以直接利用的 N源、P源，包括溶解性无机氮磷
(NH +4 － N、NO
3 － － N、NO2 － － N、PO3 －4 － P 等)和溶
解性有机氮磷(有机胺、溶解游离氨基酸等)． 其中
溶解性无机氮作为浮游细菌的主要氮源［16］，提供了
55% ～99%的总氮吸收［23］，其含量可以直接影响浮
游细菌的生长代谢及数量多少［24］． 相关研究表明，
在同一海域，随着营养程度的增加，浮游细菌的数量
或生物量会随之增加． 海水富营养化不仅使浮游细
菌数量增加［25］，同时会改变优势细菌生理群［26］，使
浮游细菌群落结构趋于简单，物种多样性降低［27］，
说明海水中的无机营养盐含量对浮游细菌的数量及
群落结构有直接的影响． 外伶仃海域对照区水体的
氮磷含量显著高于龙须菜栽培区，该区的浮游细菌
091 暨南大学学报(自然科学与医学版) 第 37 卷
数量也显著高于栽培区．相关性分析表明，调查海域
的浮游细菌数量与 TN、DTN、DTP浓度显著正相关，
表明氮、磷是该海域细菌生长的主要控制因素．
作为海水养殖的重要组成部分，大型海藻在生
长过程中大量吸收氮、磷等营养物质，可以净化水
质［28］，防治养殖区富营养化．本研究表明，龙须菜栽
培区水体的 TN、DTN、DTP浓度均显著低于对照区，
说明龙须菜能有效吸收氮磷，达到净化水质的作用．
近年来，大型海藻与其生长环境中微生物的关系逐
渐成为科学家关注的热点．许多研究表明，大型海藻
与其周围的微生物相互依存、相互利用，形成一个稳
定的生态区系，同时对微生物群落的结构及生理生
态活动有不可忽视的作用［29］．红藻门大型海藻在生
长过程中可以释放许多有机物质进入栽培海域，其
中以 DOM形式释放的甘露醇和氨基酸类可直接作
为细菌代谢的碳源物质［30］，同时海藻脱落的碎屑也
可被细菌摄取利用．有关研究显示，大型海藻场表层
水体的浮游细菌数量高于对照区［30 － 31］，这与本研究
的结果相反．原因可能是由于外伶仃海域龙须菜栽
培规模小，生物量比海藻场低，藻体向栽培海域中释
放的有机物质不够多，不能为细菌生长提供足够的
DOM．在龙须菜生物量较低时，藻体对栽培海域中
氮磷的吸收成为主导作用，降低了该区水体的氮磷
含量，从而对浮游细菌的数量进行控制． 高菲等［32］
通过将不同生物量的龙须菜与刺参混养，与刺参单
养组进行细菌数量的比较研究．结果发现，当龙须菜
投放生物量较大时(360 g /m2)，混养组的细菌数量高
于单养组;当龙须菜投放生物量较低时(180 g /m2)，
混养组的细菌数量低于单养组，说明龙须菜生物量
多少对细菌数量的增减具有重要调控作用，这与本
研究的结果一致．张俊等［33］在广东省汕头市南澳岛
大规模养殖海域的研究显示，龙须菜栽培区的异养
细菌数量、弧菌数量及粪大肠菌群数量要低于鱼类
养殖区、贝类养殖区和对照区，说明龙须菜栽培具有
控制病害菌群数量及改善细菌群落结构的作用． 综
上可以推测，当龙须菜生物量较大时，藻体向周围水
体中释放足够量的 DOM，加之腐烂、脱落的藻体碎
屑均能为浮游细菌提供生长所需的能源物质，促进
细菌数量的增长;而当龙须菜生物量较小时，其对水
体氮磷的吸收成为重要控制因素，减少了细菌可利
用的营养盐来源，在一定程度上使得浮游细菌数量
得到控制．关于龙须菜对浮游细菌数量的调控机制，
以及藻体是否对有害菌群具有抑制作用，仍有待进
一步研究．
［参考文献］
［1］ GＲOSSAＲT H P，SIMON M． Bacterioplankton dynamics
in the Gulf of Aqaba and the northern Ｒed Sea in early
spring［J］． Marine Ecology Progress Series，2002，239
(1):263 － 276．
［2］ 宁修仁，陈介中，刘子琳． 海南省三亚湾和榆林湾海
水中叶绿素 a 浓度、总细菌和大肠杆菌的丰度与分布
［J］． 东海海洋，1999，17(4):51 － 57．
［3］ 庞观宏． 湛江港网箱养殖海域环境因子与细菌数量的
调查及弧菌属细菌的分布［D］． 湛江:广东海洋大
学，2010．
［4］ ZENG Y，MA Y，WEI C，et al． Bacterial diversity in va-
rious coastal mariculture ponds in Southeast China and in
diseased eels as revealed by culture and culture-inde-
pendent molecular techniques［J］． Aquaculture Ｒe-
search，2010，41(9):e172 － e186．
［5］ 李 琴，贺艳艳，张瑜斌． 东海岛北寮高位虾池养殖
过程细菌数量变化及其对抗生素的耐药性［J］． 暨南
大学学报 (自然科学与医学版)，2015，36(1) :11 －
20．
［6］ 肖 天． 海洋浮游细菌的生态学研究［J］． 地球科学
进展，2001，16(1):60 － 64．
［7］ SINGH Ｒ P，ＲEDDY C Ｒ． Seaweed-microbial interac-
tions:key functions of seaweed-associated bacteria［J］．
FEMS Microbiol Ecol，2014，88(2) :213 － 230．
［8］ 胡晓娟． 广东典型海域微生物群落特征分析［D］． 广
州:暨南大学，2013．
［9］ 路克国． 大型藻类在工程治理海水富营养化和抑制病
原微生物中的作用［D］． 青岛:中国科学院研究生院
海洋研究所，2008．
［10］ PANG S J，XIAO T，BAO Y． Dynamic changes of total
bacteria and Vibrio in an integrated seaweed-abalone cul-
ture system［J］． Aquaculture，2006，252(2 /3 /4):289
－ 297．
［11］杨宇峰，费修绠． 大型海藻对富营养化海水养殖区生
物修复的研究与展望［J］． 青岛海洋大学学报(自然
科学版)，2003，33(1) :53 － 57．
［12］国家海洋局． GB 17378—2007 海洋监测规范［S］． 北
京:中国标准出版社，2007．
［13］赵海萍，李清雪，陶建华． 海洋细菌荧光显微计数法
及其应用［J］． 河北工程大学学报(自然科学版)，
2007，24(1) :57 － 60．
［14］ LEE S，FUHＲMAN J A． Ｒelationships between biovol-
ume and biomass of naturally derived marine bacterio-
plankton［J］． Applied and environmental microbiology，
191第 3 期 解欣斐，等:外伶仃海域龙须菜栽培对水质及浮游细菌数量的影响
1987，53(6):1298 － 1303．
［15］ TANAKA T，ＲASSOULZADEGAN F． Vertical and sea-
sonal variations of bacterial abundance and production in
the mesopelagic layer of the NW Mediterranean Sea:bot-
tom-up and top-down controls［J］． Deep Sea Ｒesearch
Part I:Oceanographic Ｒesearch Papers，2004，51(4) :
531 － 544．
［16］ KIＲCHMAN D L． The uptake of inorganic nutrients by
heterotrophic bacteria［J］． Microbial Ecology，1994，28
(28) :255 － 271．
［17］ DONACHIE S P，CHＲISTIAN J Ｒ，KAＲL D M． Nutri-
ent regulation of bacterial production and ectoenzyme ac-
tivities in the subtropical North Pacific Ocean［J］． Deep
Sea Ｒesearch Part II:Topical Studies in Oceanography
2001，48(8) :1719 － 1732．
［18］ KIＲCHMAN D L，KEEL Ｒ G，SIMON M，et al． Bio-
mass and production of heterotrophic bacterioplankton in
the oceanic subarctic Pacific［J］． Deep Sea Ｒesearch Part
I:Oceanographic Ｒesearch Papers，1993，40(5) :967 －
988．
［19］周伟华，王汉奎，董俊德，等． 海南岛三亚湾浮游植
物和细菌生物量时空分布特征及环境制约因素研究
［J］． 华东政法大学学报，2007，29(6):110 － 119．
［20］张 霞，黄小平，施 震，等． 珠江口异养细菌丰度
与环境因子的耦合关系［J］． 海洋学报，2012，34
(6):228 － 237．
［21］姜发军，胡章立，胡超群． 大鹏湾浮游细菌时空分布
与环境因子的关系［J］． 热带海洋学报，2011，30
(1):96 － 100．
［22］ MEYEＲ-ＲEIL L-A，KSTEＲ M． Eutrophication of ma-
rine waters:effects on benthic microbial communities［J］．
Marine Pollution Bulletin，2000，41(1) :255 －263．
［23］ TUPAS L，KOIKE I． Amino acid and ammonium utiliza-
tion by heterotrophic marine bacteria grown in enriched
seawater［J］． Limnology and Oceanography，1990，35
(5) :1145 － 1155．
［24］杜 虹，黄显兵，郑 兵，等． 粤东深澳湾养殖区域
异养细菌和弧菌的动态分布［J］． 热带海洋学报，
2010，29(6):110 － 117．
［25］ FEUEＲPFEIL P，ＲIELING T，ESTＲUM-YOUSEFF S Ｒ，
et al． Carbon budget and pelagic community compositions
at two coastal areas that differ in their degree of eutrophi-
cation，in the Southern Baltic Sea［J］． Estuarine，Coastal
and Shelf Science，2004，61(1) :89 － 100．
［26］王亚南，王保军，戴 欣，等． 海水养殖场沉积物中
硝酸盐还原菌种群分析［J］． 微生物学通报，2004，31
(6):73 － 76．
［27］ LEBAＲON P，SEＲVAIS P，TＲOUSSELLIEＲ M，et al．
Changes in bacterial communitv structure in seawater me-
socosms differing in their nutrient status［J］． Aquatic mi-
crobial ecology，1999，19(3) :255 － 267．
［28］ YANG Y F，FEI X G，SONG J M，et al． Growth of
Gracilaria lemaneiformis under different cultivation condi-
tions and its effects on nutrient removal in Chinese coastal
waters［J］． Aquaculture，2006，254(1 /2 /3 /4) :248 －
255．
［29］ EGAN S，HAＲDEＲ T，BUＲKE C，et al． The seaweed
holobiont: understanding seaweed-bacteria interactions
［J］． FEMS Microbiol Ｒev 2013，37(3) :462 － 476．
［30］蒋江峦，张俊逸，龚映雪，等． 汕头南澳养殖海域微
表层的环境特征及其水质评价［J］． 暨南大学学报
(自然科学与医学版)，2011，32(1) :74．
［31］刘卫云，章守宇，王 凯，等． 枸杞岛海域春季异养
浮游细菌和生态环境因子关系初步研究［J］． 上海海
洋大学学报，2011，20(3):437 － 444．
［32］高 菲，孙慧玲，王肖君，等． 刺参龙须菜混养系统
中细菌数量与群落组成［J］． 渔业科学进展 2012，33
(4):89 － 98．
［33］张 俊，胡晓娟，杨宇峰，等． 冬季南澳岛不同养殖
区浮游细菌分布及微表层的富集作用［J］． 安全与环
境学报，2010(5):78 － 82．
［责任编辑:刘蔚绥］
291 暨南大学学报(自然科学与医学版) 第 37 卷