全 文 ：西瓜细菌性果腐病。目前在新疆繁育的西瓜
和甜瓜种子的制种合同中明确提出生产的杂
交种不许带有该病 ,因此进境的原种绝对不
能带有该病。
病原真菌的分离鉴定 ,主要针对瓜蔓枯
病和瓜炭疽病 ,这两种病都可通过种子传带
病菌 ,同样在对美制种合同中明确要求生产
的杂交种不能带这两种病害。
该病的检验采用吸水纸培养 、洗涤镜检 、
分离培养等方法 。其快速准确的检验方法还
有待于进一步探索。
病毒病主要对甜瓜种子携带的南瓜花叶
病毒进行检测 ,目前我局主要采用田间隔离
观察方法进行处理。
4　田间跟踪检疫
(1)生产单位田间管理人员负责田间观
察并进行详细的记录 ,生长期结束后写出书
面报告 ,作为下一年度是否能继续引种的评
估依据。
(2)我局根据室内检验结果确定田检次
数 ,有问题的可增加田检次数进行重点观察 ,
一般在苗期 、花期和初果期 、后期各 1 ～ 4次
不等 。
(3)检疫人员写出田检报告 ,尤其对进境
原种繁育杂交种需返销的品种的田检结果更
要详细。
5　原产地疫情调查
对于原产地疫情不明 ,长期从事代繁制
种 、大批量引种的单位明确提出根据需要进
行原产地考察 ,考察内容应包括:原种生产基
地的病虫害监测 、防治及田间管理情况。原
种及生产用种健康检验程序。种子处理措施
及程序 、药剂主要成分和针对的主要病害 。
对在国内尚未发生 ,但在原产地有发生的病
害 ,必须要考察其发生 、分布及田间症状 ,并
学习其相关检测技术。
6　存在的问题
从沿海口岸进境而在新疆种植的种子无
法实施检疫监管 ,使危险性病害传入的可能
性增加。对有些病害的分离 、鉴定及快速检
测技术还须进一步完善。
假高粱在大轮散装进口大豆中的分布情况
周明华　杜国兴　陈正桥　张　强　汪利忠
(张家港出入境检验检疫局　215633)
　　随着我国近年来进口粮数量的增加 ,许
多口岸经常面临检查进口粮是否携带假高粱
以及假高粱是否超标出证的问题。本文统计
分析了 1996年至 2000年 6月份张家港口岸
大轮散装进口大豆中假高粱分布情况 ,旨在
为今后的合理取样检查提供参考。
1　进口大豆概况
张家港口岸近年来每年进口大豆 100万
t左右 ,进口国主要是美国 、巴西和阿根廷等
3个国家 。每船进口大豆的数量在 1 ～ 5万 t
不等 ,每船取样 3 ～ 5次。从 1996 年至 2000
年 6月 ,共检验检疫了 71批(船)进口大豆 ,
发现假高粱 51批(船),其中假高粱超标 23
批(船),对外出证 23份 ,并有效地做好了疫
粮的监管工作 。
2　不同国别进口大豆携带假高粱情况
从进口国别来看 ,美国和阿根廷大豆中
的假高粱携带率都是 100%。1996 年至
—45—
2001 年第1 期　　　　　　植物检疫　PLANT QUARANTINE　　　　　　Vol.15　No.1
2000年 6月 ,共进口美国大豆 39 批(船),其
中 20批(船)假高粱超标;进口阿根廷大豆 3
批(船),其中 2批(船)超标。巴西大豆的假
高粱携带率相对较低 ,含量也较少。1996年
至2000年 6月共进口巴西大豆 29 批(船),
其中 9批(船)携带假高粱 ,且仅有 1批(船)
假高粱超标。
不论美国大豆 、阿根廷大豆还是巴西大
豆 ,一般情况下 ,假高粱含量和大豆杂质的含
量密切相关 ,杂质含量多 ,假高梁含量也多;
杂质含量少 ,假高粱含量也较少。
3　假高粱在船舱中的分布情况
3.1　数据处理
利用我局 1996年至 2000年 6月截获假
高粱并按上 、中 、下 3 个层次取样的原始记
录 ,以每一船每一层次样品中发现的假高粱
含量为一个样本(样本单位为:粒假高粱/千
克大豆;每批次的假高粱平均含量为:每批样
品的假高粱数量之和/每批的样品重量之和;
每层的假高粱平均含量为:同一层所有样品中
假高粱的数量之和/同一层所有样品的重量之
和),得到假高粱含量的分布情况(表 1)。
表 1　不同批(船)次假高粱含量的分布情况
批次 上层 中层 下层 平均 批次 上层 中层 下层 平均
1 1.38 3.59 17.90 8.40 16 1.70 0.64 1.62 1.24
2 1.28 0.77 1.93 1.36 17 18.51 10.70 0.45 10.05
3 8.20 21.26 12.66 14.10 18 1.93 2.06 0.24 1.49
4 3.64 4.06 3.92 3.82 19 9.06 0.17 0.17 3.53
5 1.46 1.03 21.02 6.32 20 1.08 0.26 0 0.47
6 0.10 0.19 0.13 0.15 21 0.68 0.08 0.14 0.26
7 0.44 0.29 0.36 0.38 22 1.58 1.08 0.34 1.2
8 4.61 13.31 0.74 7.48 23 0.06 0.18 0.07 0.11
9 0.07 0.11 0 0.07 24 8.63 9.86 10.65 9.73
10 0.14 0.08 0 0.06 25 0.91 4.54 0.91 2.40
11 1.84 6.07 0.60 2.92 26 3.24 1.18 1.42 1.89
12 1.44 0.13 0 0.64 27 0 0.08 0 0.02
13 0.06 0.86 0.35 0.36 28 0.17 0.10 0 0.11
14 16.86 1.25 2.14 9.07 29 0 0.14 0 0.05
15 0.36 0.09 0.11 0.25 平均 3.4 3.22 3.43
3.2　结果分析
3.2.1　不同的大豆船携带的假高粱含量不
相同 ,有的船大豆中的假高粱数量较多 ,有的
船大豆中的假高粱数量较少。
3.2.2　从所有样本船舶假高粱的层次分布
上看 , 上层平均为 3.4 粒/kg , 中层平均为
3.22粒/kg ,下层为 3.43粒/kg ,上 、中 、下三
层差异不明显。但是单条船不同的层次假高
粱的数量分布是不均匀的 ,各层次之间的差
异较为明显 ,有的层次含有的假高粱数量较
多 ,有的层次假高粱数量较少 。
在取样中我们发现 ,同一条船不同船舱
的假高粱含量也不相同。有的船舱中带有的
假高粱多 ,有的船舱中假高粱少 。在携带假
高粱的情况下 ,假高粱的分布通常与杂质的
分布密切相关 。一般杂质分布多的地方 ,假
高粱较多;杂质分布少的地方 ,假高粱也较
少。
4　讨论
按常理分析 ,假高粱的颗粒远小于大豆
颗粒 ,在长途运输的颠簸中 ,假高粱容易通过
大豆间隙下沉 。但实际上 ,由于进口大豆通
常带有占总量 1%～ 3%的杂质 ,大量的杂质
填塞了大豆颗粒之间的空隙 ,使假高粱无法
—46—
2001 年第1 期　　　　　　植物检疫　PLANT QUARANTINE　　　　　　Vol.15　No.1
沉降 ,因此没有出现上层假高粱较少 、下层假
高梁较多的情况 。
综合上述情况 ,假高粱在散装大豆中是
随机分布的 ,我们应当按照检验检疫的操作
规程 ,全面做好每一条船 、每一层次的取样及
检验检疫工作 。
青海省大通县森林植物检疫对象普查
傅　鑫
(青海省大通县林业局　810100)
1　概况
　　大通县位于青海省东部农业区北部 ,系
西宁市辖县。全县林业用地面积 87908hm2 ,
占总面积的 28.4%。近几年来 ,由于受全球
气候变暖的影响 ,某些森林病虫害发生面积
有所扩大 ,危害程度也在加剧 。特别是本地
建群树种 ———青杨的枝干类害虫 ,如蚧壳虫 、
枝天牛以及杨干透翅蛾等害虫的危害出现上
升趋势 ,部分林地暴发成灾 ,严重影响了林木
的正常生长 ,造成材质严重下降。为了摸清
森林植物检疫对象在大通地区的发生现状 ,
以便制定切实有效的防范 、封锁和扑灭森检
对象的措施 ,扭转当前危险性森林病虫害不
断扩散蔓延的局面 ,保护和发展江河源头的
森林资源 ,大通县森防站在上级业务部门的
指导下 ,从 1999年 4月始至 2000年 8月止
对县城内的森林植物检疫对象进行了一次全
面普查。
2　普查结果
首次查清了森林植物检疫对象在本县的
种类 、分布面积 、分布地点 、发生面积 、危害程
度及危害寄主。全县分布国内森林植物检疫
对象 2种:枣大球蚧 Eulecanium gigantea 和
杨干透翅蛾 Sesia siningensis ,青海省补充森
林植物检疫对象 5 种:榆牡蛎蚧 Lepidos-
aphes ulmi 、孟雪盾蚧(即杨白蚧)Chionaspis
montana 、杨柳烂皮病 Cytospora cnrysospe-
ma 、锈斑楔天牛 Saperda balsam ifera 、柠条
豆象 Kytorhinus immixtus 。其中枣大球蚧
发生面积为:轻微发生 95hm2 , 中度发生
78hm2;杨干透翅蛾发生面积为:轻微发生
97hm
2 ,严重发生 13hm2;杨牡蛎蚧发生面积
为:轻微发生 1674hm2 ,中度发生 40hm2 ,严
重发生 13hm2;孟雪盾蚧发生面积为:轻微发
生 1507hm2 , 中度发生 167hm2 , 严重发生
194hm2;锈斑楔天牛发生面积为:轻微发生
234hm2 ,中度发生 148hm2 ,严重发生 65hm2;
柠条豆象严重发生面积有 300hm2;杨柳烂皮
病轻微发生面积 134hm2 。
2.1　枣大球蚧
国内森林植物检疫对象。1年 1代 ,以 2
龄若虫固定在当年枝条上群聚越冬 。翌年 4
月中旬寄主芽萌动时 ,越冬若虫开始刺吸寄
主汁液危害 , 4月下旬 2 龄若虫开始雌雄分
化 ,雌虫脱皮成成虫 ,雄虫则经蛹期于 5月中
旬羽化 。雄虫起飞后即寻找雌虫交尾 , 5月
下旬至 6 月中旬雌虫抱卵 ,每虫含卵 800 ～
1200粒 。初孵幼虫很活泼 ,通过母体臀裂翘
起处爬出 ,在寄主枝条和叶片上爬动约 1天
后固定危害。尤在叶背 、叶面主脉两侧和嫩
枝 、枝条下方为多。对不良气候条件适应能
力强 。在叶片上寄生的 2龄若虫于 10月份
寄主落叶前转移到叶柄基部的枝条下方再固
定危害 ,并在此越冬。越冬后的若虫和雌虫
只危害 1 ～ 2年生枝条。该虫的危害盛期是
—47—
2001 年第1 期　　　　　　植物检疫　PLANT QUARANTINE　　　　　　Vol.15　No.1