全 文 ：韦春强，潘玉梅，唐赛春，等． 入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估［J］． 杂草科学，2015，33(1):32 － 37．
入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估
韦春强1，潘玉梅1，唐赛春1，林春华1，2，周超群1，2
(1．广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所，广西桂林 541006;2．广西师范大学，广西桂林 541004)
摘要:薇甘菊(Mikania micrantha H． B． K．)是世界上最具危害性的恶性杂草之一，目前在广西壮族自治区的
东南部已发现薇甘菊的分布，并产生了严重的危害。根据薇甘菊生物学特性、潜在风险性及管理控制的难度等，
评估其在广西壮族自治区的传播、定植、扩散的风险性，分析其潜在危害，并初步建立薇甘菊入侵广西壮族自治区
的风险评估体系。根据评估体系对薇甘菊的综合评价结果可知，薇甘菊传入广西壮族自治区的总风险值为 83． 5
分(满分 100 分)，属于入侵风险极高的入侵植物。
关键词:薇甘菊;入侵植物;风险评估
中图分类号:S451 文献标志码:A 文章编号:1003 － 935X(2015)01 － 0032 － 06
Ｒisk Assessment of the Invasive Plant Mikania micrantha in Guangxi
WEI Chun-qiang1，PAN Yu-mei1，TANG Sai-chun1，LIN Chun-hua1，2，ZHOU Chao-qun1，2
(1． Guangxi Institute of Botany，Guangxi Zhuang Autonomous Ｒegion and Chinese Academy of Sciences，Guilin 541006，China;
2． Guangxi Normal University，Guilin 541004，China)
Abstract:One of the most harmful and aggressive weeds of the world，Mikania micrantha was found in the southeast of
Guangxi where it is becoming increasingly damaging． The risk in the process of dispersal，colonization and diffusion of
Guangxi was evaluated according to the biological characteristics，potential risk and management control difficulty of M．
micrantha，and the risk assessment system of M． micrantha in Guangxi was established preliminarily． According to a com-
prehensive evaluation based on the risk assessment system，M． micrantha risk score is as high as 83． 5，in accordance to
its high invasive potential．
Key words:Mikania micrantha;invasive plant;risk assessment
收稿日期:2014 － 11 － 26
基金项目:广西壮族自治区自然科学基金北部湾重大专项 (编号:
2011GXNSFE018005) ;广西壮族自治区中国科学院广西植物研究
所基本科研业务费(编号:桂植业 12005)。
作者简介:韦春强(1982—) ，男，壮族，广西宾阳人，硕士，从事外来
入侵植物研究。E － mail:weichun007@ 163． com。
通信作者:唐赛春，研究员，从事入侵生物学研究。E － mail:tangs@
gxib． cn。
外来植物入侵风险评估是指通过外来植物的调
查和研究，科学地评价和预测外来植物在全球变化
等影响下入侵的趋势及其可能对生态系统等各方面
产生的不利影响，在此基础上，提出减少外来植物入
侵的有效方法［1 － 2］。外来植物风险评估是开展外来
植物风险管理的基础，是防止外来植物入侵的有效
手段之一，开展外来植物风险评估对我国的生物多
样性保护具有重要意义［3］。薇甘菊(Mikania mi-
crantha H． B． K．)是菊科(Asteraceae)假泽兰属
(Mikania)多年生攀缘草本植物，原产于中美洲、南
美洲，现已广泛分布于亚洲、大洋洲。薇甘菊是世界
上最具危害性的亚热带、热带杂草之一，该杂草生长
异常迅速，可攀援缠绕其他乔灌草本植物，重压于冠
层顶部，阻碍附主植物的光合作用，导致附主植物死
亡，因此有“植物杀手”的称号［4 － 7］。广西壮族自治
区地处中国华南沿海地区，位于东经 104° 26 ～
112°04，北纬 20°54 ～ 26°24之间，北回归线横贯全
区中部，地处中、南亚热带季风气候区，气候温暧，阳
光充足，雨水丰沛，是外来入侵植物入侵的高风险区
域。近几年，广西壮族自治区东南部有薇甘菊分布，
—23— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期
并产生了严重的危害［8］。为了更好地探讨薇甘菊
在广西壮族自治区的入侵趋势及未来可能产生的危
害，笔者运用风险评估方法对薇甘菊在广西壮族自
治区风险性进行探索，旨在为薇甘菊的预防和治理
提供依据。
1 薇甘菊在广西壮族自治区的入侵状况
广西壮族自治区最早证实有薇甘菊分布是在
2008 年，当时是在陆川县铁路沿线发现的［9］。随着
近几年的不断调查，越来越多的薇甘菊分布点被发
现，目前，在广西壮族自治区，薇甘菊主要分布在东
南部玉林市管辖的陆川县、博白县、北流市、容县等
地，分 布 面 积 达 582． 61 hm2，其 中 陆 川 县
313． 29 hm2，占 总 面 积 的 53． 78%;博 白 县
232． 12 hm2，占总面积的 39． 84%。入侵的生境类
型主要是林地、农用地、弃耕地及路边。薇甘菊在广
西壮族自治区东南部已经造成了严重的危害。在广
西壮族自治区，薇甘菊主要危害农田、果园、人工林、
次生林等地方，造成作物减产，同时也给生物多样性
造成严重损失。在广西壮族自治区发现薇甘菊之
后，每年都开展大量防治工作，取得了一定的效果，
但还是无法根除，因此每年都投入大量的成本进行
防治。仅 2012 年玉林地区投入用于防治薇甘菊的
费用就在 200 万元以上［8］。
2 薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估
2． 1 薇甘菊传入广西壮族自治区其他地方的风险
薇甘菊种子小而轻，瘦果千粒质量仅为 0． 892 g，
且数量大，每 0． 25 m2 种子产量为 23 673 ～ 52 616
粒，瘦果先端有 1 圈白色冠毛［10 － 11］，薇甘菊种子可
借助风力远距离传播到其他地方。随着交通运输业
的发展，各种铁路、公路贯穿整个广西，在玉林地区，
薇甘菊常常分布在铁路公路沿线，车辆路过时容易
携带薇甘菊的种子而传入到其他地方。同时四通八
达的河流也给薇甘菊种子的传播带来方便。综合各
方面因素，薇甘菊传入到广西壮族自治区其他地方
的风险很大。
2． 2 薇甘菊在广西壮族自治区其他地方定植的
风险
薇甘菊喜光好湿，在光照较强、水分条件较好的
生境中生长较好，土壤肥力对薇甘菊生长的影响不
大，相对重要的因子是光照、土壤水分，总的来说，薇
甘菊生长繁殖对环境的要求低，生态幅宽［12 － 13］。薇
甘菊种子在 25 ～ 30 ℃的萌发率为 83． 5%，在 15 ℃
时萌发率仍达到 33%［14 － 16］。据预测，广西壮族自
治区除北部少部分地区以外，大部分地区属于薇甘
菊的中度以上适生区，其中广西壮族自治区南部属
于薇甘菊的高度适生区［17 － 18］。广西壮族自治区温
暖的气候、充足的光照、丰沛的雨水，非常适合薇甘
菊生长，因此，薇甘菊在广西壮族自治区其他地方定
植的风险很大。
2． 3 薇甘菊在广西壮族自治区其他地方传播扩散
的风险
薇甘菊既能进行有性繁殖，又能进行无性繁
殖［19 － 20］。薇甘菊定居成功后，利用其生长速度快、
竞争能力强的特点，迅速占领生态位，并向周边逐步
蔓延扩散。薇甘菊能产生大量的种子，种子可以借
助风力、水流，或人为因素传播扩散。广西壮族自治
区薇甘菊的传播扩散更多的受人为因素的影响［8］。
随着广西壮族自治区经济的不断发展，人类活动越
来越频繁，这也给薇甘菊的传播扩撒带来了更多的
便利。薇甘菊一旦在广西壮族自治区其他地方定
植，向周边地区传播扩散的风险性很大。
2． 4 薇甘菊在广西壮族自治区的潜在危害
2． 4． 1 对经济的潜在危害 薇甘菊容易入侵农田、
次生林、人工林、经济林、果树林等人为活动频繁的
地方。而广西壮族自治区的次生林、人工林、经济林
和果树林等林地很多，薇甘菊一旦入侵到这些林地，
能迅速形成覆盖层，使树木光合作用等受影响，长势
也受到严重影响，甚至枯萎死亡，特别是对未成林
地、幼林地的危害更大。薇甘菊还可以跟树木竞争
养分，使树木生长受到影响，造成其减产，同时还会
因为薇甘菊的入侵而使林地除草成本增加。薇甘菊
入侵到农田后，与作物竞争阳光，并迅速消耗土壤中
大量的养分、水分，造成作物减产，进行除治薇甘菊
还会增加成本。
2． 4． 2 对生态的潜在危害 薇甘菊生长异常迅速，
通过竞争或分泌化感作用抑制周围植物的生长，很
容易在一定范围形成薇甘菊单优势群落。广西壮族
自治区是我国生物多样性、物种资源最丰富的省份
之一，一旦薇甘菊在广西壮族自治区大面积分布，将
造成严重的生态破坏和生物污染。因为薇甘菊的入
侵，广东省内伶仃岛国家级自然保护区的生态系统
遭受到严重破坏［14］。
2． 5 薇甘菊入侵广西壮族自治区风险评估体系
运用多指标综合评估方法对薇甘菊的风险性进
—33—杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期
行探索，初步建立薇甘菊风险评估体系。分析薇甘
菊的入侵风险，应按照风险产生的过程依次考虑 4
个方面的因素:能否传入到本地(入侵性)、能否在
传入地成功定植(适应性)、在本地传播扩散的可能
性(扩散性)及其可能产生的各种危害(危害
性)［2 － 3］。四者相互依存，缺少其中任意 1 项，不可
能产生风险，风险值也取决于这些因素发生的程度。
参照徐海根等提出的外来物种风险评估方
法［2 － 3，21 － 22］并根据薇甘菊的实际情况，提出薇甘菊
风险评估体系、判断标准，该体系准则层包括 4 个指
标:入侵性、适应性、扩散性、危害性;指标层 22 个，
并给出各指标参数的判定依据(表 1)。
表 1 薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估体系
Table 1 The risk assessment system of M． micrantha in Guangxi
准则层 指标层 指标参数 判断标准(赋值) 得分 赋值依据
1 入侵性 40 1． 1 国内分布情
况 4 分布广度 2
极广(2)广(1)
局部(0． 5)稀少(0) 1． 0
在我国的香港特别行政区、台湾省、澳门
特别行政区、广东省、海南省、云南省、广
西壮族自治区等地区广泛分布［6］
地位 2 杂草(2)一般性植物(1)
有经济价值植物(0)
2． 0 薇甘菊是世界上最具危害性的亚热带、
热带杂草之一［4］
1． 2 国外分布情
况 4
分布广度 2 极广(2)广(1)
局部(0． 5)稀少(0)
2． 0 广泛分布在美洲、亚洲、大洋洲的 20 多
个国家［13］
地位 2 杂草(2)一般性植物(1． 5)
有经济价值植物(1)
2． 0 薇甘菊是世界上最具危害性的亚热带、
热带杂草之一［4］
1． 3 分布生境特
点 2
生境类型多样性 2 很多(2)多(1)
少(0． 5)
2． 0 路边、水沟、草地、农田、山坡、林缘、荒地
等生境
1． 4 自然传播 6 风力传播 1． 5 传播距离远(1． 5)
传播距离近(1)不能(0)
1． 5 种子具冠毛，轻，可随风远距离传播
水流传播 1． 5 传播距离远(1． 5)
传播距离近(1)不能(0)
1． 5 种子较轻，可漂在水面随水流传播
动物传播 1． 5 传播距离远(1． 5)
传播距离近(1)不能(0)
1． 5 黏附在动物身上传播
边境进入 1． 5 证实(1． 5)否(0) 1． 5 云南省薇甘菊由边境向内地蔓延［23］
1． 5 人为传播 9 有意引入 5 证实(5)没有(0) 5． 0 中美洲、南美洲原产地引种栽培至香港
特别行政区［24］
无意引入 4 证实(4)没有(0) 4． 0 可随进口种子和货船压舱物等带入
1． 6 检验鉴定难
度 4
专业知识要求程度 2 高(2)普通(1)
不需要(0)
2． 0 专业知识要求高，需要经过培训
我国是否有相似植
物 2
有(2)未知(1)无(0) 2． 0 有同属植物假泽兰(M． Cordata)［7］
1． 7 防除难度 7 物理防除 2 无效(2)
有效，实施极难或成本极高(1． 5)
有效，实施较难或成本较高(1)
有效，容易实施，成本低(0． 5)
无须除草(0)
1． 5 只在小面积有效，大面积使用很容易遗
漏，且成本较高［9］
化学防除 3 无效(3)
有效，实施极难或成本极高(2． 5)
有效，实施较难或成本较高(2)
有效，容易实施，成本低(1)
无须除草(0)
2． 0 可用草甘膦、紫薇清等除草剂防治，有一
定的效果，但需要多次防治效果比较好，
因此成本较高［9］
生物防除 2 无效(2)
有效，实施极难或成本极高(1． 5)
有效，实施较难或成本较高(1)
有效，容易实施，成本低(0． 5)
无须除草(0)
1． 0 我国已经引入一些天敌，但仍处于试验
阶段，尚未能大面积推广，有效，但在野
外实施较难［9］
1． 8 根除难度 4 困难程度 4 极难(4)较难(3)难(2)
一般(1)容易(0)
4． 0 种子多而小，易传播，极难根除
2 适应性 10 2． 1 中国气候适
宜度 2． 5
中国的气候适宜度
2． 5
50%以上地区适合(2． 5)
20% ～50%地区适合(2)
10% ～20%地区适合(1)
仅局部地区适合(0． 5)
无适合地区(0)
2． 0 薇甘菊的适生区分布在我国南部，包括
广东省、广西壮族自治区、贵州省、四川
省、湖南省、福建省、云南省、重庆、江西
省、浙江省、湖北省、台湾省、海南省
等地［17 － 18］
—43— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期
续表 1 Table 1(Continued)
准则层 指标层 指标参数 判断标准(赋值) 得分 赋值依据
2． 2 环境条件
2． 5
环境条件 2． 5 要求不严格(2． 5)
要求一般(2)要求严格(1)
2． 0 整体对环境条件要求一般［12 － 13］
2． 3 耐逆性 2． 5 耐逆性 2． 5 很强(2． 5)、强(1． 5)、
一般(0． 5)、弱(0)
1． 5 对水分、光照、温度均有一定的忍
耐力［13，15］
2． 4 国内天敌
2． 5
国内天敌情况 2． 5 无(2． 5)有，但较少(2)
有(1)
2． 0 发现天敌小蓑蛾(Acanthopsyche sp．)等
危害，但危害较轻［25 － 26］
3 扩散性 25 3． 1 繁殖方式 4 繁殖类型 2 有性繁殖(1)、无性繁殖(1) 2． 0 兼有性繁殖和无性繁殖［19 － 20］
生活史 2 多年生(2)、二年生(1)、
一年生(0． 5)
2． 0 多年生草本［19］
3． 2 繁殖能力 12 传粉受精方式 3 自花授粉结实(1)、
异花授粉结实(1)、单性结实(1)
2． 0 自花异花授粉均结实［10 － 11］
种子数量 3 多(3)、中(2)、少(1) 3． 0 每0． 25 m2 产种子23 673 ～52 616粒［10 －11］
种子休眠特性 3 强(3)、弱(2)、无(1) 2． 0 种子有短暂的休眠期［15］
成苗率大小 3 大(3)、中(2)、小(1) 3． 0 薇甘菊种子在适宜条件下萌发率
达 83%［15］
3． 3 生长速度 4 生长速度 4 很快(4)、快(3)、一般(2)、慢
(1)、很慢(0)
4． 0 生长很快［4 － 5，13］
3． 4 遗传特性 5 遗传稳定性 2 经过 10 代以上，不稳定(2)
经过 10 代以上，稳定(0． 5)
2． 0 出现遗传变异［27］
多倍性 1 是(1)、否(0) 0 二倍体［28］
与亲缘杂草杂交 2 可能(2)、不可能(0) 2． 0 在中国有同属杂草［7］
4 危害性 25 4． 1 直接经济危
害 8
危害作物的类别及重
要性 2
种类多，非常重要(2)
种类有限，重要(1)
不多，一般(0． 5)
1． 0 危害农耕地、草场、次生林、经济林、果
园等［16］
危害作物的面积 3 很大(3)、大(2)、
少(1)、无(0)
2． 0 在广东省、云南省等多省造成严重危害
危害［14］
对产量品质的影响 3 产量损失 ＞ 20%，严重降低品质(3)
产量损失 5% ～ 20%，质量损失
较大(2)
产量损失 1% ～ 5%，质量损失较
小(1)
产量损失 ＜ 1%，无质量损失(0)
2． 0 侵入农耕地及经济林后，危害多种作物，
造成作物减产［16］
4． 2 间接经济危
害 4
增加生产成本 2 严重增加成本(2)、
明显增加成本(1． 5)、
成本增加较小(1)、无影响(0)
2． 0 云南省、广东省每年为防治和根除薇甘
菊花费大量资金［14］。
对国内外市场的影
响 2
影响严重(2)、影响中等(1． 5)、
影响较小(1)、无影响(0)
1． 0 影响较小
4． 3 直接生态环
境危害 5
传带其他检疫性有害
生物 2
证实(2)、未证实(1)、无(0) 2． 0 在野外采到带有真菌 Pseudocercospora
sp．的薇甘菊植株［26］
对生物多样性的影
响 2
证实(2)、未证实(1)、无(0) 2． 0 通过竞争或分泌化感作用抑制周围植物的
生长，常形成单优群落，降低物种多样性［5］
对生态平衡的影响 1 证实(1)、未证实(0． 5)、
无(0)
1． 0 易造成生态系统的单一和退化［6］
4． 4 间接生态环
境危害 3
水土流失 1 证实(1)、未证实(0． 5)、无(0) 0． 5 无相关报道
土壤沙化 1 证实(1)、未证实(0． 5)、无(0) 0． 5 无相关报道
其他间接的影响 1 证实(1)、未证实(0． 5)、
无(0)
1． 0 释放化感物质，抑制邻近植物生长［6］
4． 5 对人类健康
的危害 3
植株是否有毒 1． 5 是(1． 5)、否(0) 0 无毒
是否分泌有害物质
1． 5
是(1． 5)、否(0) 1． 5 释放 α －香树脂醇、豆甾醇和阿魏酸等
化感物质［29］
—53—杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期
续表 1 Table 1(Continued)
准则层 指标层 指标参数 判断标准(赋值) 得分 赋值依据
4． 6 对社会的危
害性 2
危害程度 2 严重危害(2)、危害中等(1)、
危害较小(0． 5)、无危害(0)
1． 0 造成生物多样性单一化，影响当地民族
文化
总得分值 = 83． 5
每个参数赋值的高低反映了这个参数的不同风
险程度，引起入侵可能性的权重。薇甘菊的风险值
为各参数的得分总和。参考国内外外来植物的入侵
性风险评估分级方法［2 － 3，22］，结合本次风险评估的
实际得分值，风险标准分为 5 个等级:得分 0 ～ 4. 5
分，无风险，允许其引进;得分 5． 0 ～ 29． 5 分，低风
险，可以引进，但应采取防范措施控制风险;得分
30． 0 ～ 59． 5 分，中风险，需要进一步研究获取相关
信息，严格限制引入的目的、区域、数量、次数，而且
引入后必须有足够措施限制其逃逸扩散，并加强监
测工作;得分 60． 0 ～ 79． 5 分，高风险，必须禁止引
进，要进行较严格的监控管理;得分 80 ～ 100 分，极
高风险，必须禁止引进，并且必须进行严格检疫和管
理。根据上述指标体系对薇甘菊进行的综合评价，
得到薇甘菊传入广西的总风险值为 83． 5 分，可见薇
甘菊属于入侵广西风险极高的入侵植物。由于薇甘
菊已经传入广西，并且已产生了一定的危害，所以应
严格禁止在各地区之间相互引种，特别是还未发生
的地区更加注意，积极采取必要的措施防止其传入。
在已发生的区域，采取适当的防除措施，减轻其带来
的危害。
3 结论与讨论
广西壮族自治区属中亚热带季风气候区，气候
很适合大多入侵植物的生长。广西壮族自治区东部
与广东省省界长 490 km，西面与云南省省界长
380 km，广东省、云南省是我国薇甘菊的重灾
区［30 － 34］，适宜的气候、便利的地理条件的便利、加上
人类活动的日益频繁，给薇甘菊入侵广西乃至在整
个广西范围内传播扩散并造成重大危害增加了很大
的风险性［35 － 36］。笔者提出以下几点建议:加大宣传
力度，减少由认识的缺乏而造成的薇甘菊的人为传
播扩散;加强检疫力度，控制其传播;加强对广西各
地林业、农业等相关技术人员的薇甘菊识别和防除
技术培训，以便更好地开展全区范围内的薇甘菊普
查、监测和防控，这样才能及时发现、及时报告、及时
控制，在其形成危害之前清除掉;对已发生薇甘菊疫
情的地方，针对不同的薇甘菊危害区域，结合各种方
法的优缺点，使用不同的方法综合防治薇甘菊。由
于薇甘菊很难一次性防治彻底，所以在防治过程中，
应进行多次防治，各部门要协调配合，避免漏防，不
留死角盲点;加大对薇甘菊的研究力度，寻求更为理
想的控制薇甘菊的方法。
参考文献:
［1］向言词，彭少麟，任 海，等． 植物外来种的生态风险评估和管理
［J］． 生态学杂志，2002，21(5) :40 － 48．
［2］李明丽． 江浙沪地区外来植物入侵性风险评估系统的构建［D］．
金华:浙江师范大学，2010．
［3］丁 晖，石碧清，徐海根． 外来物种风险评估指标体系和评估方
法［J］． 生态与农村环境学报，2006，22(2) :92 － 96．
［4］Cock M J W． Potential biological control agents for Mikania micran-
tha H． B． K． from the Netropical region［J］． Trop Pest Management，
1982，28:242 － 254．
［5］Cronk Q B，Fuller J L． Plant invaders:the threat to natural ecosys-
tems［M］． London:Chapman and Hall，1995:241．
［7］昝启杰，王勇军，王伯荪，等． 外来杂草薇甘菊的分布及危害
［J］． 生态学杂志，2000，19(6) :58 － 61，77．
［8］杜 凡，杨宇明，李俊清，等． 云南假泽兰属植物及薇甘菊的危害
［J］． 云南植物研究，2006，28(5) :505 － 508．
［10］韦春强，潘玉梅，唐赛春，等． 入侵植物薇甘菊在广西的分布与
危害［J］． 广西植物，2014，34(6) :816 － 820．
［11］昝启杰，李鸣光． 薇甘菊防治实用技术［M］． 北京:科学出版
社，2010:20 － 116．
［12］胡玉佳，毕培曦． 薇甘菊花的形态结构特征［J］． 中山大学学
报:自然科学版，2000，39(6) :123 － 125．
［13］张炜银，李鸣光，王伯荪，等． 外来杂草薇甘菊在不同群落中的
种子生产特征［J］． 武汉植物学研究，2003，21(2) :143 － 147．
［14］林翠新，廖庆文，曾丽梅． 薇甘菊的研究综述［J］． 广西林业科
学，2003，32(2) :60 － 65．
［15］郭琼霞，强 胜，林金成，等． 薇甘菊的生物学特性及其综合治
理［J］． 武夷科学，2005，21(1) :72 － 76．
［16］冯惠玲，曹洪麟，梁晓东，等． 薇甘菊在广东的分布与危害［J］．
热带亚热带植物学报，2002，10(3):263 － 270．
［17］李鸣光，张炜银，王伯荪，等． 薇甘菊种子萌发特性的初步研究
［J］． 中山大学学报:自然科学版，2002，41(6) :57 － 59．
［18］周先叶，昝启杰，王勇军，等． 薇甘菊在广东的传播及危害状况
调查［J］． 生态科学，2003，22(4):332 － 336．
［19］万方浩，彭德良，王 瑞，等． 生物入侵:预警篇［M］． 北京:科
—63— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期
学出版社，2010:734 － 738．
［20］张海娟，陈 勇，黄烈健，等． 基于生态位模型的薇甘菊在中国
适生区的预测［J］． 农业工程学报，2011，27(增刊) :413 －
418，420．
［21］胡玉佳，毕培曦． 微甘菊生活史及其对除莠剂的反应研究［J］．
中山大学学报:自然科学版，1994，33(4) :88 － 95．
［22］黄忠良，曹洪麟，梁晓东，等． 不同生境和森林内薇甘菊的生存
与危害状况［J］． 热带亚热带植物学报，2000，8(2) :131 － 138．
［23］林 敏，郝建华． 苏州外来植物入侵风险评估体系及牛膝菊的
入侵风险［J］． 生态科学，2011，30(5) :507 － 511．
［24］徐海根，王键民，强 胜，等． 《生物多样性公约》热点研究:外
来物种入侵·生物安全·遗传资源［M］． 北京:科学出版社，
2004:138 － 210．
［25］莫 南． 云南省薇甘菊发生特点及防控措施［J］． 宁夏农林科
技，2011，52(2) :40 － 41．
［26］王伯荪，廖文波，昝启杰，等． 薇甘菊 Mikania micrantha 在中国
的传播［J］． 中山大学学报:自然科学版，2003，42(4) :47 －
50，54．
［27］邵 华，彭少麟，刘运笑，等． 薇甘菊的生物防治及其天敌在中
国的新发现［J］． 生态科学，2002，21(1) :33 － 36．
［28］韩诗畴，李丽英，彭统序，等． 薇甘菊的天敌调查初报［J］． 昆虫
天敌，2001，23(3) :119 － 126．
［29］李钧敏，董 鸣，钟章成．入侵植物薇甘菊种群的遗传分化［J］．
植物生态学报，2007，31(4) :680 － 688．
［30］王志远． 入侵杂草薇甘菊在云南的发生与防治［J］． 江苏农业
科学，2013，41(1) :116 － 119．
［31］李正洪，谷 芸，郭芯瑜，等． 外来杂草薇甘菊在云南德宏州的
危害及防控措施［J］． 杂草科学，2013，31(1) :69 － 70．
［32］莫 南，马艳粉，郭云仙，等． 不同光照下薇甘菊与甘薯生长优
势比较［J］． 江苏农业科学，2013，41(3) :103 － 104．
［33］王志远，莫 南，田先娇． 外来植物薇甘菊的开发利用前景［j］．
杂草科学，2013，31(3) :8 － 11．
［34］泽桑梓，季 梅，杨 斌，等． 一种防控林地薇甘菊的高效、减量
复合药剂［J］． 江苏农业科学，2014，42(3) :97 － 103．
［35］窦笑菊，吴玉荷． 薇甘菊染色体核型分析［J］． 安徽农学通报，
2007，13(6) :22 － 23．
［36］李拥军，陈 实，李春远，等． 薇甘菊化感活性成分的分离与鉴
定［J］． 华南农业大学学报，2008，29(4) :26 － 30．
—73—杂草科学 2015 年第 33 卷第 1 期