全 文 ：莫 南，马艳粉，郭云仙，等． 不同光照下薇甘菊与甘薯生长优势比较［J］． 江苏农业科学，2013，41(3) :103 － 104．
不同光照下薇甘菊与甘薯生长优势比较
莫 南1，马艳粉1，郭云仙1，潘小霞2
(1．德宏师范高等专科学校，云南芒市 678400;2．云南民族大学化生学院，云南呈贡 650500)
摘要:进行外来有害杂草薇甘菊的防除以后，热带亚热带经济园林和林地中的薇甘菊容易再次发生危害，成为薇
甘菊防除的一大难题，防除后及时种植其他覆盖植物是减少薇甘菊再次发生的有效措施。为寻找在经济园林和山林
等荫蔽或半荫蔽环境下，能有效覆盖地面并且减少薇甘菊发生的植物，分别选择果树下的阴地和光照充足的阳地 2 种
类型地块，用薇甘菊和甘薯进行 1 ∶ 1 人工混种，比较薇甘菊和甘薯在不同光照地块上的生长优势。结果表明，阴地上
甘薯的长势超过薇甘菊，阳地上薇甘菊的长势则强于甘薯，因此在具有荫蔽条件的地块上栽种甘薯，能起到抑制薇甘
菊危害的作用。
关键词:光照;薇甘菊;草害抑制;甘薯;生长优势
中图分类号:S451． 1 文献标志码:A 文章编号:1002 － 1302(2013)03 － 0103 － 02
收稿日期:2012 － 08 － 02
作者简介:莫 南(1956—) ，男，云南广南人，教授、农业推广研究员，
从事植物保护技术推广、教学和入侵生物防控技术研究。
E － mail:monan561@ 163． com。
薇甘菊(Mikania micrantha H． B． K．)是国际公认的世界
性恶性害草［1］，薇甘菊传人云南省德宏州后，入侵柠檬、柚
子、咖啡、橡胶、澳洲坚果、茶等热带、亚热带经济园林和山林
植物，施用除草剂或进行人工防除后，如果管理工作跟不上，
薇甘菊容易再次发生危害，成为云南省德宏州薇甘菊防除的
一大难题，因此在防除后及时种植其他覆盖植物是减少薇甘
菊再次发生的有效措施。甘薯(Ipomoea batatas Lam．)为一年
生草本植物，茎圆柱形或具棱，平卧或上升，多分枝，茎节生不
定根，原产南美洲及大、小安的列斯群岛，在我国大多数地区
都普遍栽培［2］。为确定甘薯能否作为经济园林和山林种植
条件下预防薇甘菊危害的覆盖植物，本试验选择果树下的阴
地和光照充足的阳地进行不同光照地块薇甘菊与甘薯人工混
合栽种的生长优势比较试验，以期为薇甘菊的防治提供科学
的依据。
1 材料与方法
1． 1 地点与材料
1． 1． 1 试验地点概况 试验在有薇甘菊发生的云南省芒市
进行，芒市地处 98°05 ～ 98°44E，24°05 ～ 24°39N，属于亚热
带季风气候，年平均气温 19． 6 ℃，年平均降雨量 1 654． 6 mm。
试验地海拔 930 m，为德宏师范高等专科学校的农学试验地。
1． 1． 2 试验材料 甘薯，采用在市场上购买的甘薯藤，每段
长 30 cm，带 2 个以上茎节;当天在野外采集薇甘菊的中、下
部茎，剪成 30 cm长度、带 2 个以上茎节的小段备用。
1． 2 试验方法
1． 2． 1 不同处理地块上薇甘菊和甘薯的成活率、主茎长度和
分枝数 设置阴地、阳地 2 个处理，3 次重复，即每个处理各
设 3 个地块，每块地面积 32 m2(长 8 m ×宽 4 m) ，进行薇甘
菊与甘薯的混合栽种。阴地设在柚子树和梨树下，早晨和傍
晚有光照，其他时间较为荫蔽，除柚子树和梨树外，地面未栽
种其他作物;阳地除在傍晚时阳光稍被遮挡外，白天大部分时
间处于光照条件下，前一季节为闲置状态，未栽种过其他植
物。为避免处理间相互干扰，各个地块间留出宽 1m 的保护
行。各地块均长有野茼蒿、三叶鬼针草、藿香蓟、刺苋、皱果苋
等杂草。铲除杂草，翻挖、平整试验地，南北向开沟，沟距
30 cm，沟宽 20 cm，沟深 10 cm，不施任何肥料。
每沟栽 1 行，扦插深度 5 ～ 7 cm，株距 20 cm，薇甘菊与甘
薯按 1 ∶ 1 相间插入。2011 年 4 月 20 日开始栽植，栽后即浇
水，以后则靠自然调节，不进行施肥、浇水、除草等任何管理措
施。栽后 1 个月，5 月 20 日以对角线取样的方法，在各处理
薇甘菊、甘薯地块各取 3 个点，每点 100 株，设 3 次重复，计算
平均成活率。每块地分别取成活的薇甘菊、甘薯 20 株，测量
主茎长度和分枝数，设 3 次重复。主茎长度、分枝数分别在 6
月 20 日、7 月 20 日各调查 1 次。
1． 2． 2 不同处理地块上薇甘菊和甘薯的鲜重及鲜重比率
分别于 8 月 10 日、10 月 10 日、12 月 10 日，以对角线取样的
方法取薇甘菊、甘薯和其他杂草的地上部分，每块地每次刈割
3 个点，每点 1m2，各次刈割必须错开原取样点，分别称取鲜
重，计算薇甘菊、甘薯和其他杂草比率，进行生长优势分析。
1． 2． 3 数据分析 利用 χ2(SAS 8． 1)分析各处理地块中薇
甘菊和甘薯的成活率、主茎长和分枝数之间的差异显著性;利
用 Duncans 多重比较(SAS 8． 1)分析各处理地块中薇甘菊、
甘薯和其他杂草间的差异显著性。
2 结果与分析
2． 1 不同处理地块上薇甘菊和甘薯的成活率、主茎长度和分
枝数
由表 1 可以看出，5 月 20 日调查结果显示，阴地薇甘菊、
甘薯的扦插成活率均高于阳地薇甘菊、甘薯，并且在阴地和阳
地处理中，甘薯的成活率均极显著高于薇甘菊。不同时间的
调查结果均显示，在阴地和阳地处理中甘薯的主茎长均极显
著高于薇甘菊;在阴地和阳地处理中甘薯的分枝数均高于薇
甘菊，但 3 次结果均未达到差异显著性。
—301—江苏农业科学 2013 年第 41 卷第 3 期
DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2013.03.077
表 1 不同地块中薇甘菊、甘薯的成活率、茎长和分枝数
处理 植物
调查日期
5 月 20 日 6 月 20 日 7 月 20 日
成活率(%) 主茎长(cm) 分枝数(个) 主茎长(cm) 分枝数(个) 主茎长(cm) 分枝数(个)
阴地 薇甘菊 66． 33 8． 75 2． 20 21． 45 3． 87 86． 52 4． 57
阴地 甘薯 90． 22＊＊ 76． 50＊＊ 4． 35 137． 33＊＊ 5． 77 165． 83＊＊ 6． 15
阳地 薇甘菊 62． 56 7． 25 3． 50 27． 58 4． 30 107． 55 5． 10
阳地 甘薯 81． 67＊＊ 69． 55＊＊ 4． 17 133． 55＊＊ 4． 83 157． 57＊＊ 5． 43
注:表中相同处理地块中，同列数据后的“＊＊”表示经 χ2 检验后差异极显著(P ＜ 0． 01)。
2． 2 不同处理地块上薇甘菊和甘薯的鲜重及鲜重比率
由表 2 可以看出，8 月 10 日、10 月 10 日、12 月 10 取样调
查的结果显示，阴地甘薯鲜重分别占杂草总鲜重的 64． 90%、
71． 43%、65． 84%，并且薇甘菊与其他杂草的鲜重比率间均存
在显著性差异;阳地中薇甘菊鲜重分别占杂草总鲜重的
56. 92%、58． 69%、61． 24%，并且与甘薯、其他杂草间均存在
显著性差异。由此可以看出，在阴地中甘薯的生长占绝对优
势，但在阳地中薇甘菊的生长占绝对优势。
表 2 薇甘菊、甘薯和其他杂草的鲜重及相应比率
处理 植物
调查日期
8 月 10 日 10 月 10 日 12 月 10 日
鲜重
(kg /m2)
比率
(%)
鲜重
(kg /m2)
比率
(%)
鲜重
(kg /m2)
比率
(%)
阴地 薇甘菊 0． 40 26． 49b 0． 49 24． 14b 0． 61 30． 20b
甘薯 0． 98 64． 90a 1． 45 71． 43a 1． 33 65． 84a
其他杂草 0． 13 8． 61c 0． 09 4． 43c 0． 08 3． 96c
总鲜重 1． 51 2． 03 2． 02
阳地 薇甘菊 0． 74 56． 92a 1． 25 58． 69a 1． 28 61． 24a
甘薯 0． 44 33． 85b 0． 80 37． 56b 0． 74 35． 41b
其他杂草 0． 12 9． 23c 0． 08 3． 76c 0． 07 3． 35c
总鲜重 1． 30 2． 13 2． 09
注:表中相同处理地块中，同列数据后不同小写字母者表示经
Duncans 多重比较分析后存在显著性差异(P ＜ 0． 05)。
3 结论与讨论
3． 1 生长优势
甘薯对薇甘菊的化感作用不强［3］，本试验中阴地甘薯的
长势明显超过薇甘菊，主要原因是在荫蔽的环境中，甘薯栽种
后成活率高，在数量上占据优势;甘薯的适应力强，虽然甘薯
是喜光植物，但云南省德宏州的湿热气候弥补了光照的不足，
甘薯表现出较强的耐阴能力，在德宏州，甘薯经常被种植在荫
蔽的地块上，在海南省也被列为耐阴农作物之一［4］。薇甘菊
扦插的成活率低于甘薯，在前期生长速度慢［5］;荫蔽的环境
导致薇甘菊生长受到影响［6 － 7］，阴地薇甘菊长势比甘薯差。
因为薇甘菊属于喜光植物，阳地的薇甘菊得到正常光照，长势
强于甘薯。通过不同时间称取鲜重进行比较，阴地甘薯有较
强的生长优势，表现出抑制薇甘菊发生和扩展蔓延的作用。
3． 2 推广前景
调整植物群落结构能控制薇甘菊的发生［8］，通过人为因
素改变生态环境，是控制薇甘菊危害的有效措施之一［5］。甘
薯有较强的生长竞争力，可以作为替代和控制薇甘菊的竞争
植物［9］。德宏州春种甘薯的最佳节令为 4 月下旬至 5 月中
旬，经济园林和山林进行除草、培土等春季管理后，在柠檬、柚
子、咖啡、橡胶、澳洲坚果、茶等作物行间和山林中的空地上栽
种甘薯，初步田间试验效果显示，甘薯能起到减少薇甘菊危害
发生的作用，但大规模田间试验的防治效果还有待进一步的
试验探索，以便确定该项防治措施能否作为德宏州经济园林
和山林中抑制薇甘菊恢复发生危害的措施，为将来的推广奠
定基础。
3． 3 群众接受和认可程度
甘薯块茎可供鲜食、饲用、提取淀粉、生产乙醇等深加工，
嫩茎可供食用，茎蔓可作饲料，因此栽种甘薯能增加地块产出
和种植者收入。甘薯生长快，茎蔓多，既能迅速覆盖地面，又
不攀爬灌木、乔木，对经济园林和山林安全。甘薯属于栽种技
术简单且不需要精细管理的作物，投入低、用途广，群众愿意
栽种，因此本技术适合在云南省德宏州部分人稀地广区域的
经济园林和山林推广。不论在阴地或阳地，在进行薇甘菊防
除后适时栽种甘薯，如果采取施肥、有目的拔除薇甘菊等管理
措施，甘薯的长势、产量和控制薇甘菊的效果将会更加明显。
参考文献:
［1］昝启杰，李鸣光． 薇甘菊防治实用技术［M］． 北京:科学出版社，
2010:1 － 5．
［2］杨文钰，屠乃美． 作物栽培学各论 南方本［M］． 北京:中国农业
出版社，2003:143 － 144．
［3］徐高峰，张付斗，李天林，等． 5 种植物对薇甘菊化感作用研究
［J］． 西南农业学报，2009，22(5) :1439 － 1443．
［4］安 锋，兰国玉，蔡建成． 海南耐荫植物资源及其开发利用［J］．
热带农业科学，2006，26(1) :69 － 74．
［5］李小川，殷作云，何立平，等． 人为干预群落对薇甘菊的影响［J］．
福建林学院学报，2003，23(3) :214 － 218．
［6］黄忠良，曹洪麟，梁晓东，等． 不同生境和森林内薇甘菊的生存与
危害状况［J］． 热带亚热带植物学报，2000，8(2) :131 － 138．
［7］张炜银，王伯荪，李鸣光，等． 不同光照强度对薇甘菊幼苗生长和
形态的影响［J］． 中山大学学报论丛，2002，22(1) :222 － 226．
［8］殷祚云，李小川，何立平，等． 薇甘菊生态防除研究初报［J］． 广
东林业科技，2003，19(4) :17 － 22．
［9］申时才，徐高峰，张付斗，等． 红薯对薇甘菊的竞争效应［J］． 生
态学杂志，2012，31(4) :850 － 855．
—401— 江苏农业科学 2013 年第 41 卷第 3 期