全 文 ：［收稿日期］ 2010-08-10
［基金 项 目］ 国 家 自 然 科 学 基 金 青 年 科 学 基 金 项 目
(30901994)
［通讯作者］ * 张金艳，博士，助理研究员，从事中药药理学研
究，Tel:(010)62835610，E-mail:jinyanz@ 163. com
苦杏仁、桔梗及二者配伍止咳、祛痰作用的研究
张金艳 * ，何萍，李贻奎
(中国中医科学院西苑医院，北京 100091)
［摘要］ 目的:观察苦杏仁、桔梗及二者配伍对小鼠的镇咳及祛痰作用。方法:小鼠连续 5 d 灌胃给药，末次药后 1 h，采
用浓氨水刺激法制造小鼠咳嗽模型，记录小鼠出现咳嗽潜伏期以及 2 min 内的咳嗽次数;小鼠连续 5 d 灌胃给药，末次药后 30
min，用酚红法检测小鼠的祛痰作用。结果:苦杏仁高、中剂量组，桔梗高、中剂量组，以及二者配伍组的小鼠咳嗽次数与模型组
比较均显著减少(均 P < 0. 01)，且二者配伍组的小鼠咳嗽次数显著少于同剂量的桔梗组和苦杏仁组(均 P < 0. 05);苦杏仁各
剂量组、桔梗各剂量组以及二者配伍组小鼠气道酚红的排泌量均显著高于蒸馏水对照组(均 P < 0. 05)，配伍组的气道排泌量
与桔梗组和苦杏仁组相当。结论:苦杏仁、桔梗及二者配伍均有显著的止咳及祛痰作用;二者配伍在镇咳作用上有增效作用，
在祛痰作用上未见配伍增效作用。
［关键词］ 苦杏仁;桔梗;配伍;止咳;祛痰
［中图分类号］ R285. 5 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1005-9903(2010)18-0173-03
Experimental Study on Effect of Bitter Apricot Seed，Platycodon Root，
and Their Compatibility for Relieving Cough and Expelling Phlegm
ZHANG Jin-yan* ，HE Ping，LI Yi-kui
(Xiyuan Hospital，China Academy of Chinese Medicinal Sciences，Beijing 100091，China)
［Abstract］ Objective:To observe the effect of Bitter Apricot Seed，Platycodon Root，and their compatibility
for relieving cough and expelling phlegm. Method:Cough model was made by ammonia stimulation. Cough latency
and cough times of the mice were recorded respectively. A mouse model of phenol red excretion was used to evalute
the phlegm expelling. Result:Bitter Apricot Seed，Platycodon Root，and their compatibility all significantly reduced
the cough times in the mice. Furthermore，the cough times of the compatibility group were significantly less than
that of bitter apricot seed group and platycodon root group in the same dose. The phenol red excretion quantity of all
groups of Bitter Apricot Seed，Platycodon Root，and their compatibility were significantly increased than that of
control group. And there were no significant differences between the groups of Bitter Apricot Seed，Platycodon
Root，and their compatibility. Conclusion:Both Bitter Apricot Seed，Platycodon Root and their compatibility have
the evident effect of relieving cough and expelling phlegm. Furthermore，the compatibility of Bitter Apricot Seed and
Platycodon Root increased the efficacy of relieving cough. However，the efficacy for expelling phlegm did not
increased by their compatibility in the experiment. Whether the compatibility of Bitter Apricot Seed and Platycodon
Root can increase the efficacy of expelling phlegm should be answered in further studies.
［Key words］ Bitter Apricot Seed;Platycodon Root;compatibility;anti-cough;removing the phlegm
苦杏仁-桔梗是临床上用于止咳、平喘、祛痰的
经典药对，在《景岳全书》、《医学入门》、《温病条
辨》、《济生方》等中医药古籍中多有记载;据统计，
目前市售中成药中同时含苦杏仁和桔梗且用于止
咳、祛痰、平喘的有 30 余种，如川贝止咳糖浆、感冒
·371·
第 16 卷第 18 期
2010 年 12 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 16，No. 18
Dec.，2010
DOI:10.13422/j.cnki.syfjx.2010.18.035
清热颗粒、感冒止咳颗粒、杏苏止咳颗粒、千金止咳
丸、止咳凝嗽胶囊、清肺止咳丸、止咳橘红丸等。但
查阅 1998 ～ 2008 年的国内外文献，未见对二者配伍
合理性及配伍机制的报道。本研究拟通过镇咳、祛
痰试验，对二者配伍的合理性进行论证。
1 材料
1. 1 动物 健康 ICR 小鼠，雌雄各半，体重 18 ～ 20
g，由北京维通利华实验动物技术有限公司提供，许
可证号 SCXK(京)2007-0001。
1. 2 仪器 UV-120-02 紫外-可见光分光光度计。
1. 3 药物 苦杏仁(Prunus armeniaca L. varansu
Maxim.)、桔梗 Platycodon grandiflorum(Jaoq.)A.
DC.，均购自北京同仁堂药店。将苦杏仁、桔梗及二
者配伍(配伍比例 1∶ 1)药材分别捣碎，5 倍量蒸馏水
浸泡 30 min 后煎煮 30 min，滤过，留上清，滤渣用 5
倍量蒸馏水 2 次煎煮 20 min，滤过，合并 2 次滤液，
浓缩、定容，使得终质量浓度为含生药 0. 2 g·mL － 1，
无菌灌装后低温保存;枸橼酸喷托维林片，规格 25
mg /片，天津力生制药股份有限公司，批号 0810013;
盐酸氨溴索片，规格 30 mg /片，上海勃林格殷格翰药
业有限公司，批号 884228。
2 方法
2. 1 止咳试验 小鼠 100 只，随机分为 10 组，每组
10 只:①正常对照;②模型对照;③枸橼酸喷托维林
20 mg· kg － 1;④ ～⑥组为苦杏仁水煎剂高、中、低剂
量组(剂量按生药计为 4，2，1 g· kg － 1);⑦ ～⑨组为
桔梗水煎剂高、中、低剂量组(剂量按生药计为 4，2，
1 g· kg － 1);⑩苦杏仁水煎剂 +桔梗水煎剂组(苦杏
仁和桔梗的剂量按生药计均为 2 g· kg － 1)。均按 20
mL·kg － 1 ig，1 次 / d，连续 5 d，正常对照组和模型对
照组 ig 等体积蒸馏水。末次药后 1 h，将小鼠置于
250 mL 的倒扣透明玻璃钟罩中，将滴有 100 μL
30%氨水的棉球立即放入钟罩，记录小鼠咳嗽潜伏
期和 2 min 内咳嗽次数。正常对照组用滴有 100 μL
生理盐水的棉球代之。
2. 2 祛痰试验 小鼠 70 只，随机分为 7 组，每组 10
只:①蒸馏水;②盐酸氨溴索 30 mg·kg － 1;③ ～ ④组
为苦杏仁水煎剂高、低剂量组(剂量按生药计为 2，1
g· kg － 1);⑤ ～ ⑥组为桔梗水煎剂高、低剂量组(剂
量按生药计为 2，1 g· kg － 1);⑦苦杏仁水煎剂 + 桔
梗水煎剂组(苦杏仁和桔梗的剂量按生药计均为 2
g· kg － 1)。均按 20 mL·kg － 1 ig，1 次 / d，连续 5 d，蒸馏
水组 ig 等体积蒸馏水。末次给药后 30 min，小鼠 ip
5%酚红生理盐水溶液 20 mL·kg － 1，30 min 后处死动
物，暴露气管，剥去气管周围组织，剪下自甲状软骨
下至支气管分支处的一段气管，浸入盛有 2 mL 5%
NaHCO3 溶液的试管中，振摇并放置过夜，以将其中
的酚红充分洗出，得到透明上清液，546 nm 处测定
气管洗出液的吸光度(A)。
3 结果
3. 1 止咳作用 与模型对照组比较，苦杏仁和桔梗
各剂量组以及二者配伍组的咳嗽潜伏期均显著延长
或有延长趋势，咳嗽次数均显著减少或有减少趋势。
二者配伍组的咳嗽潜伏期与同剂量的苦杏仁和
桔梗组比较有延长趋势，但无统计学差异;二者配伍
组的咳嗽次数显著少于同剂量的苦杏仁及桔梗组。
见表 1。
表 1 苦杏仁、桔梗及二者配伍对浓氨水致小鼠
咳嗽的影响(珔x ± s，n = 10)
组别
剂量
/ g·kg － 1
咳嗽
潜伏期 / s
咳嗽次数
/次
正常对照 － － 0
模型对照 － 33. 9 ± 9. 5 76. 5 ± 14. 6
喷托维林 0. 02 41. 6 ± 6. 51) 45. 7 ± 16. 62)
苦杏仁 4 40. 5 ± 5. 3 46. 8 ± 17. 82)
苦杏仁 2 48. 0 ± 12. 02) 37. 9 ± 18. 02)
苦杏仁 1 34. 4 ± 7. 4 67. 9 ± 15. 5
桔梗 4 36. 0 ± 8. 1 45. 0 ± 17. 12)
桔梗 2 42. 4 ± 17. 7 49. 7 ± 17. 12)
桔梗 1 31. 1 ± 7. 4 66. 5 ± 15. 4
苦杏仁 +桔梗 2 + 2 57. 4 ± 22. 02) 24. 3 ± 11. 52，3，4)
注:与模型组比较1)P < 0. 05，2)P < 0. 01;与苦杏仁 4 g· kg － 1组
比较3)P < 0. 01;与桔梗 4 g· kg － 1组比较4)P < 0. 01。
3. 2 祛痰作用 苦杏仁各剂量组、桔梗各剂量组以
及二者配伍组的小鼠气道酚红排泌量均显著高于蒸
馏水组;配伍组的气道酚红排泌量与苦杏仁组和桔
梗组比较，无统计学差异。
4 讨论
中药配伍是中医遣方用药的特色优势，中药通
过合理配伍，调其偏性，制其毒性，能达到强化主效
应、兼顾次效应、降低负效应的作用。因此，对常用
中药进行疗效与配伍关系的研究是非常重要和必要
的。而药对是药物间最基本的配伍形式，是组成方
剂的基本要素，有时也是最简单的方剂。因此研究
·471·
第 16 卷第 18 期
2010 年 12 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 16，No. 18
Dec.，2010
经方“药对”的配伍规律，对揭示经方、验方用药规
律和提高临床疗效具有十分重要的作用，是研究复
杂方剂配伍规律的基础［1］。
表 2 苦杏仁、桔梗及二者配伍对小鼠气道酚红
排泌量的影响(珔x ± s，n = 10)
组别 剂量 / g·kg － 1 气管酚红排泌量 / A
蒸馏水 － 0. 059 ± 0. 036
盐酸氨溴索 0. 03 0. 120 ± 0. 0811)
苦杏仁 2 0. 139 ± 0. 1011)
苦杏仁 1 0. 110 ± 0. 0661)
桔梗 2 0. 117 ± 0. 0791)
桔梗 1 0. 154 ± 0. 1091)
苦杏仁 +桔梗 2 + 2 0. 108 ± 0. 0451)
注:与蒸馏水组比较1)P < 0. 05。
苦杏仁和桔梗在临床上常常配伍，用于治疗咳
嗽、痰多、喘憋、或见二便不利［2-5］。从中医理论来
看，苦杏仁辛散苦降，以降为主，长于宣通肺气，润燥
下气，滑肠通便;桔梗既升且降，以升为主，功可宣通
肺气，肺为水之上源，升清降浊，清源利水，疏通肠
胃;二药伍用，一升一降，升降调和，祛痰止咳之效甚
佳［6］。
本研究则通过实验证实了二者在镇咳作用上的
配伍增效作用，在祛痰作用上是否具有配伍增效作
用尚待进一步研究。
［参考文献］
［1］ 王曼华，孙化萍，梁建卫 . 经方“药对”配伍理论研究
概况［J］. 辽宁中医药大学学报，2008，10(1):59.
［2］ 白玫 . 二陈汤加味治疗小儿咳喘 500 例临床观察［J］.
社区中医药，2008，24(10):122.
［3］ 耿俊英，任天池 . 疏风散热桑菊饮［J］. 家庭医药，
2008，8(9):24.
［4］ 杨景月，王乐平 . “清透法”用药规律探析［J］. 中华
中医药学刊，2008，26(10):2216.
［5］ 唐黎群，潘智敏 . 清肺八味汤治疗痰热咳嗽［J］. 中医
文献杂志，2006，24(4):40.
［6］ 刘庆林 . 杏仁药对的临床应用［J］. 陕西中医，2005，
26(11):1231.
［责任编辑 何伟］
·571·
第 16 卷第 18 期
2010 年 12 月
中国实验方剂学杂志
Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
Vol. 16，No. 18
Dec.，2010