全 文 ：香草兰单株产量构成性状的通径分析
王 辉 ,庄辉发 ,王华 ,朱自慧 ,许卫东　(中国热带农业科学院香料饮料研究所 ,海南万宁 571533)
摘要　[目的 ]探讨墨西哥大叶种香草兰产量构成因素之间的变化规律 ,以明确其高产主攻目标。 [方法]对墨西哥香草兰单株产量构
成因素:花序数、每花序成花数 、授粉成功率、保荚率(落荚率)和单荚重(百条豆荚重)进行相关分析和通径分析。 [结果]花序数、每花
序成花数对产量的影响较大 ,且均达到显著性水平;其他因子的影响相对较小。 [结论]该研究为香草兰的稳产栽培提供了参考。
关键词　香草兰;单株产量;性状;相关分析;通径分析
中图分类号　S622　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2010)29-16198-02
PathAnalysisonComponentTraitsofYieldperPlantofVanillafragrans
WANGHuietal　(SpiceandBeverageResearchInstitute, ChineseAcademyofTropicalAgriculturalSciences, Wanning, Hainan571533)
Abstract　[ Objective] TheaimwastostudytherelationshipamongcomponenttraitsofyieldperplantofVanilafragranssoastoclarifyits
high-yieldprincipaltarget.[ Method] ComponenttraitsofyieldperplantofVanillafragranslikethenumberofinflorescences, flowersperin-
florescence, polinationeficiency, retentionrate(pod-falingrate)andtheweightperbean(weightper100beans)weremadecorelationa-
nalysisandpathanalysis.[Result] Thenumberofinflorescencesandflowersperinflorescencehadrelativelylargerefectsonyieldperplant,
whichbothreachedsignificancelevel, whiletheotherfactorshadrelativelylessefectsonit.[ Conclusion] Theresearchprovidesreferencefor
thestableyieldcultivationofVanilafragrans.
Keywords　Vanilafragrans;Yieldperplant;Traits;Correlationanalysis;Pathanalysis
　　自 20世纪 60年代中国开始引种香草兰以来 ,已选出适
合我国栽培的墨西哥大叶种香草兰(VanilafragransAmes)
并开始在生产上应用 ,同时也探索出适合该品种及我国南方
地区的栽培技术 [ 1] 。目前 ,墨西哥香草兰已在海南和云南等
地区广泛种植 ,并于 2005年被列为 “海南省十大推广项目 ” ,
种植面积进一步扩大。近几年 ,香草兰产量的不稳定限制了
香草兰产业的快速发展。为此 ,有必要对香草兰产量构成开
展分析。笔者以墨西哥香草兰为材料 ,从分析单株产量与单
株花序数 、每花序成花数 、授粉成功率 、保荚率 、单荚重等性
状的相关关系入手 ,分析这些因素对单株产量的相关系数和
通径系数 ,以明确影响单株产量的重要因素 ,旨在为香草兰
稳产栽培提供参考。
1　材料与方法
1.1　材料　香草兰品种为墨西哥大叶种。试验在中国热带
农业科学院香料饮料研究所兴隆和六甲试验基地进行。
1.2　方法　采用完全随机区组试验设计 , 3次重复。每小区
面积 667 m2 ,每小区 650株 ,一般大田管理 ,在授粉后 30 d开
始 ,每 10 d喷施香草兰果荚防落剂(专利号:200710003648)1
次 ,连续喷施 5次 ,每小区随机取样 20株。以单株为单位 ,
记录花序数(x1)、每花序成花数(x2 )、授粉成功率(x3 )和保
荚率(x4);收获期 ,采用随熟随收的方法进行单株收获 ,用百
分之一天平称鲜豆荚产量(y)和百条豆荚重量 /100(x5 )。每
花序授粉数记为每花序成花数;授粉成功率根据授粉后第 2
天花的姿态计算;保荚率根据总授粉成功数和落荚数计算 。
1.3　数据分析　试验数据采用 SAS9.0和 Excel2003软件
统计分析 [ 2] 。
2　结果与分析
2.1　香草兰单株产量与其构成性状间的相关分析　由表 1
可知 ,单株产量与花序数的相关系数为 0.951 6,达到极显著
相关水平 ,与每花序成花数的相关系数为 0.798 1,达到显著
表 1　香草兰各性状之间的相关系数
Table1　Correlationcoeficientsbetweencharactersofvanila
性状 Character x1 x2 x3 x4 x5 y
x1 1.000 0
x2 0.781 8＊ 1.000 0
x3 0.618 3 0.715 2＊ 1.000 0
x4 0.097 2 0.228 4 0.068 1 1.000 0
x5 -0.536 7 -0.432 6 -0.104 0 0.240 5 1.000 0
y 0.951 6＊＊ 0.798 1＊ 0.555 5 0.087 5 -0.534 4 1.000 0
　注:＊表示相关系数在 0.05水平上显著;＊＊表示相关系数在 0.01水平上显著。
　Note:＊ showsthatthecorrelationcoeficientissignificantat0.05level;＊＊indicatesthatthecorelationcoeficientissignificantat0.01level.
基金项目　农业行业科研专项(200903024)。
作者简介　王辉(1982-),男 ,河南扶沟人 ,硕士 , 助理研究员 ,从事热
带香辛饮料作物及果树优质高产栽培生理研究。
收稿日期　 2010-07-26
相关水平;授粉成功率和保荚率与产量成正相关 ,单荚重与
产量成负相关 ,但都未达到显著水平。按照相关系数大小各
性状的排列顺序为:花序数 >每花序成花数 >授粉成功率 >
单荚重 >保荚率 ,可见影响香草兰单株产量的主要因素为花
序数和每花序成花数 ,其次为授粉成功率。另外 ,花序数与
每花序成花数 、每花序成花数与授粉成功率均为显著性正相
关 ,相关系数分别为 0.781 8和 0.715 2;保荚率与各性状间
均呈正相关;单荚重除与保荚率正相关外 ,与其余各性状均
呈负相关。
责任编辑　乔利利　责任校对　李岩安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2010, 38(29):16198-16199
表 2　香草兰各性状对单株产量的通径分析
Table2　Pathanalysisofeachvanillatraitonperplantyield
性状
Character
直接效应
Directefect
间接效应Indirectefect
※x1※y ※x2※y ※x3※y ※x4※y ※x5※y
x1 0.882 4 - 0.689 8 0.545 6 0.085 8 -0.473 6
x2 0.266 7 0.208 5 - 0.190 7 0.060 9 -0.115 4
x3 -0.171 5 -0.106 0 -0.122 6 - -0.011 7 0.017 8
x4 -0.059 7 -0.005 8 -0.013 6 -0.004 1 - -0.014 4
x5 0.051 1 -0.027 4 -0.022 1 -0.005 3 0.012 3 -
2.2　香草兰各性状对单株单量的通径分析　为进一步分析
各性状对香草兰单株产量构成的相对重要性 ,在相关性分析
基础上进行通径分析。结果(表 2)表明 ,花序数对产量的直
接影响最为突出 ,直接通径系数为 0.882 4,其次是每花序成
花数 ,直接通径系数为 0.266 7,且均为正效应 ,这与相关性
分析结果相一致;其余各性状对产量的直接影响相对微弱 。
花序数通过每花序成花数 、授粉成功率对单株产量的间接效
应相对较强 ,分别达到 0.689 8、0.545 6;其余各性状对产量
的间接效应极微弱。另外 ,授粉成功率对单株产量的直接效
应为负值 ,而授粉成功率与产量却呈正相关(表 1),说明授
粉成功率对产量的正相关是通过其他性状的影响而起作
用的。
3　结论与讨论　
相关性分析表明 ,香草兰单株产量与各构成性状之间存
在着错综复杂的关系。有些呈显著性正相关 ,有些性状之间
呈负相关 ,花序数 、每花序成花数和授粉成功率对产量的影
响较大。
通径分析表明 ,花序数对产量的影响是实际的 ,每花序
成花数通过它对产量的影响也较大。授粉成功率和单荚重
对产量的直接影响较小 ,后者通过其余几个性状对产量的影
响也较小 ,前者是通过其他性状之间的相互作用 ,相互消长
后对产量最终起正相关作用。这也显示了通径分析的必
要性。
朱自慧等指出 ,保荚率是香草兰丰产稳产的关键 [ 3] ,而
该研究表明保荚率虽然与产量呈正相关 ,但相关性很小 ,对
产量的直接影响较小 ,通过其余几个性状对产量的影响也较
小。笔者认为 ,可能是由于香草兰果荚防落剂在海南所有试
验示范及推广基地的运用 ,提高并稳定了香草兰的保荚率的
原因 ,也说明了科研成果物化转化在香草兰生产中的重要
意义。
参考文献
[ 1] 王庆煌 ,宋应辉,梁淑云.香草兰丰产栽培技术研究 [ J] .热带作物研
究, 1994(2):50-57.
[ 2] 任红松 ,吕新,曹连莆,等.通径分析的SAS实现方法[ M].计算机与农业, 2003(4):17-19.
[ 3] 朱自慧 ,梁淑云 ,林丽云.香草兰果荚脱落与防落措施 [ J].热带农业科
学, 1998(4):26-28.
(上接第 16197页)
　　(2)荔枝的弹性模量随变形量的增加而快速下降 ,随后
趋于平缓 ,且不同刚度试样的弹性模量非常接近。
(3)荔枝压缩时趋于稳定的刚度值为 6.395 4×103 N/m,
刚度与变形关系可用二次多项式表示。
(4)荔枝在果壳破裂前重复加载后其组织末软化 、刚度
值增加。根据此特点 ,荔枝在采摘 、回收中所受挤压力控制
合适 ,即使受到多次挤压并不会加速荔枝果壳的破裂 。
参考文献
[ 1] IDAHPA, AJISEGIRIESA,YISAMG.Anassessmentofimpactdamage
tofreshtomatofruits[J] .AUJT, 2007, 10(4):271-275.[ 2] VANLINDENV.Identificationoffruitparametersresponsibleforimpact-
bruisingoftomatoes[D].Leuven:KatholiekeUniversiteitLeuven, 2007.
[ 3] SINGHKRISHNAK, SREENIVASULAReddyB.Post-harvestphysico-me-
chanicalpropertiesoforangepeelandfruit[J] .JournalofFoodEngineer-
ing, 2006, 73(2):112-120.
[ 4] 王荣 ,焦群英 ,魏德强 ,等.葡萄的力学特性及有限元模拟 [ J].农业工
程学报, 2005, 21(2):7-10.
[ 5] 李小昱 ,王为.苹果压缩特性的研究 [ J].西北农业大学学报 , 1998, 26
(2):107-110.[ 6] 王芳,王春光,杨晓清.西瓜的力学特性及其有限元分析 [ J] .农业工程
学报 , 2008, 24(11):118-122.
[ 7] 刘继展,李萍萍 ,李智国, 等,面向机器人采摘的番茄力学特性试验
[ J].农业工程学报 , 2008, 24(12):66-70.
[ 8] 陈震,徐凤英,李长友,等.荔枝力学特性参数测试研究 [ J].农机化研
究, 2008(9):128-131.
[ 9] 程红胜 ,李长友.荔枝果核力学特性分析及试验 [ J].农机化研究, 2009
(12):138-140.
[ 10] 王旭东,朱立学,刘江涛 ,等.荔枝物理参数和机械特性的试验研究
[ J].农机化研究, 2007(2):132-134.[ 11] 周祖锷.农业物料学[ M] .北京:中国农业出版社 , 1994:40-50.
[ 12] 宋凤艳.荔枝果皮中类黄酮提取工艺研究[ J].安徽农业科学, 2010, 38
(4):404-406.
[ 13] 丘苑新,黄小丹,柳建良.荔枝菌的部分生物学特性及产多糖条件研
究[ J].安徽农业科学, 2010, 38(4):12-13.
[ 14] 李耕 ,夏新奎 ,陈利军 ,等.荔枝草挥发油化学成分 GC-MS分析[ J].
安徽农业科学 , 2009, 37(5):190-191.
1619938卷 29期　　　　　　　　　　　　　　　　王辉等　香草兰单株产量构成性状的通径分析