全 文 ：云南林业科技 x 99 一 ( 3 ) : 32 一3 5
思茅松苗期半同胞子代初步测定结果分析 ’
云南省林业科学院 壹森飞翼森复
摘要 1 9 8 8年在普文林场对采自思茅 、 景东 、 景谷 、 普洱等地的思茅松优树种进行了半同胞子代测
定 , 以提供优树早期遗传品质优劣的信息 。 结果表明苗高存在极显著差异 , 证明思茅松各家系高生
长受遗传因 子影响较强 .
关健词 思茅松 ; 半同胞子代测定 , 优树
优树是林木育种的原始材料 , 一根据表现
型选择的优树 , 是遗传效应还是微域环境的
作用 , 只有通过子代测定才能作出较正确的
评论 。 苗期半同胞子代测定结果 , 虽不能完
全作出遗传 品质的正确评价 , 但可提供早期
遗传品质优劣的信息 、 为早期鉴定打下 良好
基础 。
1 9 8 8年进行了44株思茅松初选优树的苗
期半同胞子代测定 , 现将材料整理如下 。
一 、 试验条件及方法
思茅松苗期半 同胞子代测定 , 设置于北
纬 2 2 0 3 3` ; 东经 20 1 0 2 3` 的 西 双版 纳 普 文
试验林场实验苗圃地内 , 自然气候为北热带
至南亚热带过渡带 , 海拔 84 0米 , 为思 茅 松
自然分布的低缘海拔域 , 土壤为 冲 积 沙 壤
土 , 试验地及思茅松自然分布中心区气象资
料如表 1 。
表 1 试验地及思茅松自然分布中心区气象因子
平湿相%对年均度
地 点
海 拔 气 温 oC
m 年平均 极高 极低
年降水量
m 】11
》 1 0 o C
积温
干 年年食奈量 燥 较
度 差
镇 ` 源 县
普文林场
1 2 4 7
。
5 1 8
。
6 3 6
。
2
一
0
。
2
8 4 0 2 0
。
1 3 8
。
3
1 3 3 1
。
5
1 6 5 5
。
3
6 6 9 3
。
3 1 2 0 4
。
6 0
。
9 1 1
。
2
7 3 3 6
。
0 1 4 6 0
。
8 0
。
8 8 1 0
。
2
O八曰行了一拭ù
参试样本分别采自思茅、 景东 、 普洱 、
景谷等县 4 株初选优树的种子 , 千粒重 1 , 1
一 2 4 . 3克 , 场圃发芽率 2 3 . 5一 82 . 5% 。 对照
种子为省种苗公司的商品种子 , 育苗时用少
注 : 参加本项工作的 同志有 : 赵文书 、 唐社云 、 李莲
芳、 陈宏伟 、 朱翔 、 黄朝伸
量思茅松天然菌根土接种 , 苗期管理措施基
本一致 , 一 于 1 9 8 8年 12 月下旬播种 , 15 天开始
发芽 、 30 天发芽达 峰 值 期 , 45 夭 发 芽 结
束 。 ,
试验采用间比设计 , 共 5 次重复 , 四周
设置保护行 , 每重复内各处理播 种 面 积 为
DOI : 10. 16473 /j . cnki . xbl ykx1972. 1991. 03. 005
o
·
2 m 2 , 播种量 40 粒 , 出苗后随苗木密度情
况逐步间苗 , 6 个月后每处理留苗 10 株 , 随
机抽取 5株为定株观测株 , 逐月测取地径和
苗高 , 分析材料为 1 9 9 0年 5 月底总测苗高的
平均值 。
二 、 苗木生长及试验结果分析
型生长不能充分休现遗传作用的优劣 , 但仍
能提供部分早期遗传优劣的信息 。 考虑到苗
期作地径生长的遗传分析意义不大 , 因此只
作苗高生长的遗传分析讨论 。
在相同立地条件下 , 采取同等经营水平 ,
15 个月苗高生长量高于对照的家系见表 2 。
思茅松苗期半同胞子代测定 , 虽苗期表
表 2 各家系与对照 15 个月苗高比较 单位 : 厘米
位次21649理论值之比%对与照又士照 1 1 那 V 习 x 蔑狱一
左占n七八曰J.去n.…月任八崎匕1l1aOUǎ日ù一只ù月了行ro口QéR0
10 5
。
0
1 0 0
。
3
1 1 3
。
2
9 7
。
3
1 0 4
。
0
10 4
。
6
8 4
。
0
8 3
。
5
1 0 3
。
4
1 0 3
。
8
10 0
。
6
9 0
。
8
10 6
。
2
7 4
。
0
8 4
。
8
7 6
。
0
5 0
。
4
8 9
。
2
9 3
。
7
9 6
。
0
10 4
。
8
7 6
。
7
8 4
。
6
7 5
。
8
8 9
。
6
8 2
。
2
1 0 5
。
8
8 2
。
O
1 0 9
。
0
1 0 5
。
0
8 8
。
0
1 1 5
。
0
9 3
。
6
8 4
。
2
10 3
。
4
1 12
。
4
8 7
。
6
9 5
。
2
9 1
。
4
1 0 7
。
7
1 0 3
。
6
8 8
。
6
8 8
。
6
9 4
。
0
9 6
。
3
10 2
。
8
1 0 6
。
4
7 9
。
3
1 0 1
。
6
9 2
。
3
8 0
。
3
6 4
。
0 11 1
。
2
4 6
。
6 7 3
。
6
2 9
。
4 8 2
。
8
8 4
。
4 10 1
。
8
1 1 0
。
8 1 0 9
。
4
7 4
。
9 8 3
。
4
9 7
。
4 9 8
。
0
9 4
。
2 9 5
。
0
8 4
。
3 10 4
。
2
1 0 1
。
4 9 6
。
6
1 0 3
。
3 7 8
。
6
1 0 9
。
2 9 9
。
0
1 0 9
。
2 9 7
。
4
8 2
。
6 9 5
。
6
9 5
。
1 8 8
。
6
9 3
。
8 8 5
。
8
8 7
,
2 10 0
。
2
9 7
。
2 7 5
。
6
10 6
。
8
,
9 0
。
8
7 6
。
0 8 3
。
4
5 1
。
2 2 9
。
3
7 3
。
8 8 2
。
4
4 8
。
4 4 2
。
5
6 5
。
5 7 5
。
8
9 5
。
6 8 8
。
6
7 4
。
3 7 9
。
8
1 0 5
。
2 10 4
。
4
8 8
。
1 9 5
。
0
9 4
。
6 8 1
。
4
4 2 9
。
6
3 6 4
。
8
3 8 6
。
4
4 6 7
。
1
5 1 6
。
5
4 0 8
。
5
4 7 3
。
4
4 6 4
。
8
4 7 1
。
4
5 2 2
。
6
4 5 1
。
1
5 0 1
。
4
5 1 4
。
9
4 6 0
。
0
4 3 5
。
2
4 6 7
。
7
4 4 3
。
4
4 8 5
。
4
4 8 5
。
8
4 0 6
。
4
3 2 7
。
5
4 1 2
。
6
3 2 2
。
7
3 7 3
。
0
4 6 1
。
6
4 2 1
。
3
5 1 0
。
0
4 7 1
。
2
4 1 0
。
0
8 5
。
9 2
7 2
。
9 6
7 7
。
2 8
9 3
。
4 2
1 0 3
。
3
8 1
。
7 0
9 4
。
6 8
9 2
。
9 6
9 4
。
2 8
1 0 4
。
5 2
9 0
。
2 2
1 0 0
。
3
10 2
。
9 8
92
。
0
8 7
。
0
9 3
。
5
8 8
。
7
9 7
。
l
9 7
。
2
8 1
。
3
6 5
。
5
8 2
。
5
6 4
。
5
7 4
。
6
9 2
。
3
8 4
。
3
1 0 2
。
0
9 4
。
2
8 2
一
0
1 1 8
。
1
1 0 4
。
4
1 0 6
。
3
1 2 7
。
4
1 3 2
。
8
1 2 4
。
2
12 6
。
5
1 4 1
。
6
1 2理。 6
1 3 3
。
7
1 4 3
。
7
1 4 9
。
4
1 3 0
。
6
1 2 4
.
0
12 2
。
5
1 1 5
。
9
1 4 2
。
6
1 3 8
。
9
1 3 1
。
9
12 1
。
8
10 5
。
3
1 1 4
。
9
1 0 0
。
2
10 0
。
5
1 1 7
。
1
10 2
。
3
1 6 7
。
8
1 2 7
。
1
1 3 7
。
5
。
9 1 7
。
5 1 5
1 0 1
。
2 5
8 9
。
1 1 6
9 5
。
6 8
1 0 2
。
8 3
1 0 6
。
8 2
9 3
。
4 1 1
8 8
。
7 18
8 7
。
7 1 9
8 2
。
9 2 2
1 0 2
。
0 4
9 9
。
2 6
9 4
。
2 1 0
8 7
。
1 2 0
7 5
。
3 2 5
8 2
。
2 2 3
7 1
。
7 2 9
7 1
。
9 2 8
9 1
。
8 1 4
7 3
。
2 2 7
1 2 0
。
0 1
9 5
。
0 1 3
9 8
。
3 7
月任J4八bgéē月勺0OJ
.…Od,`刀咬. .ù口n叮nI八à曰C兑é0QUC八曰bOUQ0
1一11
刀气左ónt,l卜J户匀八09自Q口n匕dù0.0.…nU八b曰é叮`月性nnU八Ub内0只OUO口OJ0八曰己8目Qé月了
1工刁.工
850964273819402盯7
ao6254c0忍刀旧2摊Z印23别刃出e引刀:1仅象7a54.61
一
2937584么aL0614,忍旧r泪1:7引:2创外已别尔八不Z臼:日675了
127591024536789384105
对参试样本高于对照的各家系进行 t 检 验结果 , 达显著水平的家系列于表 3 。
, ,
的O。刘u; .。妇O卜。N“召.琪岭丝一
漪劳带关 倪鱿
的6 。a0 .的09 。的叫
优认工卜。
*的洲。劳09
。瞬劳优闪工。哪公关01 .的劳的哪。
诀带工卜。的公刘卜。帅劳NO。的关O的。荣关工OQ
。对
卜。们N哪。的10 .的O哪。N的O。9囚O。N的。对9。哪9 。6Ng 。畔aC6 。对的O。6 6的.工的.劣
9的。囚N叫。O囚O囚。工对O的。019哪。的NOT 。囚卜8哪.9囚01。哪囚9洲。的9的。囚09。1N的。卜aO6 。01NO。的工
}
。
O
。
N+哪。闪洲+囚。6+的。哪工十O。9囚+N。6洲+O。9囚十卜。工洲+6 。哪N+9 。的工O。的9 。的+9 。的N十O。a工+
解
9
。的仍。0囚+囚。的哪+O。囚+O。a哪+O。闪+Z。哪囚+O。N的+0 .的9十对.的+的.工N+aO。田+9 。aC工十卜。对N+
的。哪洲9 。囚洲+6 。哪娜+卜。9闪+。的工+卜
.的哪+O。的囚十哪。的闪+闪。O十O
。工的+
O
。哪+?8的十的
。
ON十娜。邸工十
工。N闪囚。6+的。哪+?的工O。1?瞬N+工。的洲+9 。6闪十6 。O哪N。的哪的.6+O
。仍工O。9的的。哪十
9
。的工+洲.gN+娜.哪+6 。91+O 。哪洲+O。旧囚+的。卜NO。哪[O。9囚+aO。91十9 。卜N+
9
。
O十N。工十O
。洲十
工|诊囚|旨的|目叫|,工洲!A01|AO|卜的|A哪|卜闪|A工|A工卜|OQ洲|工曰工|呀猫畔 。卜
日 小 J C乃尸州 尸叫 蒸 以勺 t、尸叫 甲叫 优 ) 闪尸叫 办】 , 洲 吐O卜】 今〕 尸叫 C ), 才 Ln 的 , j吸约 t o
09州08州工的卜州的0卜叫0的邸工81的工0的卜工0卜叻工帅的哪州的工ON的工的刘N洲09囚工lN
弓奥密丫ōǐ倪
芝因片咖华肠蜡川书四板肠牢命触冷电写韶酬扮叼
小
城
月
睽嫌伽叫翻理妇附娜
,碑
分析结果 , 参试样本中苗高生长量大于
对照的家系占65 , 9% , 通过 t 检验达显著水
平家系占 3 1 , 8 % , 达 极 显 著 水 平家 系 占
2 0 , 4 5%
, 对照及部分极显著家系苗高 总生
长量见图 1 。
巧 (景谷 )
{ 8 (景谷 )
5 3 (普洱 )
(景东 )
(思茅 )
} 9 8 9年 { 9 9 0年
图 1 几个极显著水平忍茅松家系的苗高生长状况
图 1 苗高生长量具有下列特点 :
1
. 幼苗期生长缓慢 , 随苗龄的增大 , 生
长曲线斜率增加 , 高生长加快。
2
.
5 一 8 月苗高生长曲线斜 率 显 著 增
大 , 思茅松开始夏梢生长 ; 8 一 10 月生长量
略有下降 , 夏梢生长结束 ; 10 一 1 月生长曲
线斜率再次增大 , 开始秋梢生长 , 与思茅松
一年抽二次梢的生长规律一致 ; 1 一翌年 工
月生长量下降 , 秋梢生长结束 , 1 月以后苗
高生长进入迅速阶段 。
3
. 夏梢生长量大 , 秋梢生长量小 , 1 年
生苗高达 3 7 ` sc m一 6 c0 m , 体现 了思茅松的
速生特性 。
、 为了解各家系间的遗传信息 、 将试验样
本的各显著家系标准误差列表 4 。
对690 。8 .Oag 。的0 1卜囚工。6洲哪9gaO 1闪。96 。畔的们卜O哪。gN9洲60 1娜畸。aO.8的。囚工O的。州卜囚寸N哪60 .。9洲Oa 。.叫 169N8卿卜0
6
。卜的0 . 1哪囚。工对O 。9洲ao .咐8劝6旧娜0 。N卜邸O的a工。卜对。 10的6哪。O洲9囚06N对。畔aO的.卜0 。叮6 1.闪?8 .gO工N。6 .。叫哪。名aOù卜卜。的。0 .凶69 。 1洲对O娜.6哪工N畔0 。aO的叩的。09卜对O州。6N0 。 1的9哪O工。洲ao对6g 。卜的。卜O。曰6ao .囚0 1洲s 。哪O9的。06曰Na 。州呆国二划锌
绷哆雌樱城赚御叫冲
。 。 , 。 闪 }冈 的 .
/树嘴娜
3有
表 4 各显著家系对照的变异系 数 都 较
小 , 说明思茅松的高生长受遗传因子控制的
可能性较大。 将试验样本的对照删除后 , 进
行方差分析列表 5 。
表 5 苗 高 方 整 分 析 表
方差来源 平 方 和 临 界 值
京 系 I可 7 6 2 9 8 · 4 6 1 0 。 0 2 * 垃, a o . o s = l 。 4 5
重 复 1 9 0 6 . 6 0 2 。 6 9 a o . o z = 1 。 6 9
家 系 内 3 0 4 5 6 · 2 4
1 0 8 6 6 1
。
3 0
自由度 均 方 差
4 3 1 7 7 4
。
3 8
4 47 6
。
6 5
1 7 2 1 7 7
。
0 7
2 1 9
方差分析结果 , 家系间达极显著水平 ,
通过各家系的 Q 检验 , 达显著水平的家系共
18 个 , 凡 t 检验显著的家系 , Q检验中均为
显著 , 说明 t 检验是可靠的。
根据方差分析表 , 对思茅松苗期半同胞
子代测定混合遗传信息进行初步估计如下 :
三 、 小 结
基因方差
表型方差
遗传力
乙立= 3 1 8 . 1
己乡= 3 5 4 . 8 7
h
Z = 3 1 8
.
1 / 3 5 4
.
8 7 = 0
.
8 9
遗传力估计结果 , 思茅松苗期的高生长
受遗传控制的可能性较大 , 为思茅松 良种繁
育提供了理论信息。
为方便各显著家系的差异比较 , 现将苗
高生长差异情况列表 6 。
1
. 思茅松苗期半同胞子代测 定 结 果 分
析 , 苗高生长存在极显著差异 , 证明思茅松
各家系间的高生长遗传信息较强 , 为开展思
茅松遗传参数的研究提供 了理论信息 。
2
. 从参试样本单元看 , 由于选优地区 ,
优树年龄及选优质量存在差异性 , 普洱凤阳
2 株均达极显著水平 ; 景谷碧安 5 株 , 达显
著水平的 4 株 , 景东大弯山参试样本单元 g
株 , 均未达显著水平。 <优树年龄偏小>初步
说明优树的优 良遗传力与地区 、 选优年龄及
选优质量等相关 , 为思茅松优树选择及选优
方法提供了依据 。
O
。
9闪旧6洲
斌尺蓄哪的们关恻.拼粼
的.卜
的。O哪0 1卜.洲NS 。QOO。6囚旧洲蕊
的。O写
卜。闪工。对
况 闷C门O
。的闪
卜。囚6。O闪。COQO。囚
卜。侧6
灵 只U 功
LO
。的卜。的O。州O。0 1的。囚曰CO。卜
O
。工N勺
, 毛 ,
哪。囚O。9囚刃
仁口
仍。O
的。的。Oco 。的t灼。的工的.卜叫9。闪工
O
。闪co的9卜
9
。
aO哪
对。的工
囚 囚 对 。 哪 曰 邸 。 卜 洲
昌 囚 . 的 洲 。 昆 哪 囚 买
N囚18工卜,的州
?工卜闪。66。t6 .0的侧。O洲。旧工。10 .囚6。N洲的。O的。哪卜。工的。O蒸
嵘诩琳半州健城佃赚娜叫
卜。6囚6。N囚。01阅。aO洲卜.州工O。人的。卜9。的9。的
味叫 七O 伪 , .力 t、
. . …1灼 p ,囚 尸叫 沉 )尸叫 , 叫 卜、 (二 以勺 t口 O口 C… …C门 尸叫 O 、 C 卜 , O )O口 , 叫O , (。 尸叫 ?叫 , 州 , 才… …LO C二 户叫 卜〕 O ; 卜 ,的 产日
T
。
N
.邸耸
卜。01斗
的。01T。的工的。邸6 。卜叫N。9闪。O的。囚工?洲三
帅。洲卜的。06
。
16
。
O囚洲瞬
。
60囚。哪6闪。O 6。NT哪。的6co 。909 1。的6工。ao6N。10的。066。OC琪宋钊
呱斌七伙
O 口心
1. 叫 ,~叫
亡门 阅洲
甲叫 尸叫 的 卜护州 ,- { O : 户q,~ { O J
, 日闷 L O
闪 O 】
尸` C ,
, 月月 】J二 的 州 闷1户 t习
小吩肠
9形
, 8