全 文 ：收稿日期：２０１２－１２－２０
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费项目（２０１１０３００５－０６）
作者简介：王　琴（１９８１－），女，河南驻马店人，研究实习员，硕士，主要从事植物营养与肥料方面的研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｑ１９８１０６０９＠１６３．ｃｏｍ
＊通讯作者：潘兹亮（１９６４－）男，河南光山人，副研究员，本科，主要从事水稻栽培方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｐｚｌ７５１８＠１２６．ｃｏｍ
紫云英配施不同量化肥对水稻产量
及经济效益的影响
王　琴１，郭晓彦１，张丽霞１，吕玉虎１，潘兹亮１＊，刘春增２
（１．信阳市农业科学院，河南 信阳４６４０００；２．河南省农业科学院 植物营养与资源环境研究所，河南 郑州４５０００２）
摘要：为了研究紫云英配施不同量化肥对水稻产量及经济效益的影响，设置不施肥（ＣＫ），仅施
１００％化肥（即当地常规施肥量），紫云英（２２　５００ｋｇ／ｈｍ２）分别与当地常规施肥量的１００％、
８０％、６０％、４０％配施６个处理，连续３ａ进行田间小区试验。结果表明：２００８年紫云英＋６０％
化肥处理水稻产量最高，达到９　５４０ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产１８．２％；其次是紫云英＋８０％化肥处
理，产量达到９　３１５ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产１５．４％。２００９年紫云英＋８０％化肥处理水稻产量最
高，达到９　４２４．５ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产３９．６％。２０１０年紫云英＋１００％化肥处理水稻产量最高，
其次为紫云英＋８０％化肥处理。紫云英与８０％、６０％、４０％化肥配施，其总净收入均高于仅施１００％化
肥处理和ＣＫ。从稻谷产量、净收入和产投比及环境友好性综合来看，紫云英（２２　５００ｋｇ／ｈｍ２）与
当地常规施肥量的６０％配施最优。
关键词：紫云英；化肥施用量；水稻生长；水稻产量
中图分类号：Ｓ５１１　Ｓ５４１＋．３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００４－３２６８（２０１３）０５－００７７－０５
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　ｗｉｔｈ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｏｎ　Ｒｉｃｅ　Ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
ＷＡＮＧ　Ｑｉｎ１，ＧＵＯ　Ｘｉａｏ－ｙａｎ１，ＺＨＡＮＧ　Ｌｉ－ｘｉａ１，ＬＹｕ－ｈｕ１，ＰＡＮ　Ｚｉ－ｌｉａｎｇ１＊，ＬＩＵ　Ｃｈｕｎ－ｚｅｎｇ２
（１．Ｘｉｎｙａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｙａｎｇ　４６４０００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈｅｎａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ　４５０００２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ａｔ　Ｘｉｎｙａｎｇ　ｉｎ　２００８－２０１０ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｏｍ－
ｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｏｎ　ｒｉｃｅ
ｇｒｏｗｔｈ，ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．Ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｓｉｘ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ：ｎｏ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＣＫ），
ｏｎｌｙ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（ＯＡＣＦ），ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　ｍａｎｕｒｅ
（ＡＳＭ，２２　５００ｋｇ／ｈａ）ｗｉｔｈ　１００％，８０％，６０％ｏｒ　４０％ｏｆ　ｌｏｃａｌｙ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｒｅ－
ｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＡＳＭ　ｗｉｔｈ　６０％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｔｈｅ
ｈｉｇｈｅｓｔ　ｉｎ　２００８，９　５４０ｋｇ／ｈａ，ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　１８．２％ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ＣＫ；ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｗａｓ　ＡＳＭ　ｗｉｔｈ
８０％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，９　３１５ｋｇ／ｈａ，ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｂｙ　１５．４％ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ＣＫ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｙｅａｒ　ｏｆ　２００９，
ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＡＳＭ　ｗｉｔｈ　８０％ ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，
９　４２４．５ｋｇ／ｈａ，ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｂｙ　３９．６％ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ＣＫ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｙｅａｒ　ｏｆ　２０１０，ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ
　河南农业科学，２０１３，４２（５）：７７－８１
　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｅｎａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2013.05.030
ｏｆ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＡＳＭ　ｗｉｔｈ　１００％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ
ｗａｓ　ＡＳＭ　ｗｉｔｈ　８０％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｔｈｅ　ｎｅｔ　ｉｎｃｏｍｅ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｕｎｄｅｒ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ
ＡＳＭ　ｗｉｔｈ　８０％，６０％ａｎｄ　４０％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｔｈａｎ　ＯＡＣＦ　ａｎｄ　ＣＫ．Ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｖｉｅｗ　ｐｏｉｎｔ　ｏｆ　ｒｉｃｅ
ｙｉｅｌｄ，ｎｅｔ　ｉｎｃｏｍｅ，ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｏｕｔｐｕｔｓ　ｔｏ　ｉｎｐｕｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ
ＡＳＭ　ａｔ　２２　５００ｋｇ／ｈａ　ｗｉｔｈ　６０％ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｉｎ　Ｘｉｎｙａｎｇ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ；ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｒｉｃｅ　ｇｒｏｗｔｈ；ｒｉｃｅ　ｙｉｅｌｄ
　　长期以来，农业生产中过度依赖化肥、忽视有机
肥投入的现象十分严重。化肥的大量施用导致耕地
质量下降、肥料利用率降低、农产品品质下降［１］。绿
肥是一种成本低、无公害、有利于保护环境、生产绿
色农产品、维持农业生态平衡和农业生产可持续发
展的作物。施用绿肥可以提高耕地质量，降低化肥
施用 量 和 流 失 量，提 高 农 产 品 品 质。紫 云 英
（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓ　ｓｉｎｉｃｕｓ　Ｌ．）是有机肥中最好的肥源，翻
压后易于腐烂，可促使土壤中有益生物大量繁殖，提
高土壤有机质含量，改善土壤团粒结构，并能提供
氮、磷、微量元素等多种有效养分［２－３］。
诸多研究表明，有机肥与无机肥配施可提高肥
料利用率，改善土壤理化性状，培肥地力［４－１２］。目
前，关于翻压紫云英对后茬作物影响的研究较
多［１３－１８］，而关于紫云英配施化肥条件下肥料用量对
水稻产量及经济效益的影响，尚缺乏较为系统的研
究。鉴于此，通过连续３ａ小区试验研究了紫云英
配施不同量化肥对水稻产量及经济效益的影响，旨
在为合理施用绿肥、提高土壤肥力、减少化肥施用
量、改善生态环境等提供依据。
１　材料和方法
１．１　试验地概况
试验地点在信阳市农业科学院试验园。该试验
园位于大别山北麓，淮河南岸，３２°０７′Ｎ、１１４°０５′Ｅ，
处于中国亚热带和暖温带的地理分界线（秦岭－淮
河）上，属亚热带向暖温带过渡区。年均日照时数
１　９００～２　１００ｈ；年平均气温１５．１～１５．３℃；无霜
期２２０～２３０ｄ；年均降水量１　１０９ｍｍ；年均相对湿
度７７％。试验地前茬空闲，供试土壤为水稻土，质
地轻黏，土壤ｐＨ 值６．７，有机质０．２１４ｇ／ｋｇ、速效
氮 ７１．５ ｍｇ／ｋｇ、速 效 磷 １６．５ ｍｇ／ｋｇ、速 效 钾
７８．２ｍｇ／ｋｇ。
１．２　试验设计
试验采取单因素随机区组设计，设６个处理：
（１）ＣＫ：不翻压紫云英，不施化肥；（２）１００％化肥；
（３）紫云英＋１００％化肥；（４）紫云英＋８０％化肥；（５）
紫云英＋６０％化肥；（６）紫云英＋４０％化肥。化肥包
括尿素、过磷酸钙、氯化钾。１００％化肥指当地常规
施肥量，即 Ｎ　１６５ｋｇ／ｈｍ２、Ｐ２Ｏ５１１２．５ｋｇ／ｈｍ２、
Ｋ２Ｏ　１１２．５ｋｇ／ｈｍ２。氮按照基肥∶分蘖肥∶孕穗
肥＝３∶２∶１分期施入，磷肥、钾肥全部作基肥于水
稻插秧前施入。紫云英翻压量为２２　５００ｋｇ／ｈｍ２
（鲜质量）。每处理重复４次，随机排列，共２４个试
验小区。每小区长３．３３ｍ、宽２．０ｍ。小区间筑
埂，埂上覆盖黑色塑料薄膜防止串肥和杂草生长。
区组间留０．３ｍ宽沟，便于灌溉排水。
１．３　紫云英翻压与水稻种植
紫云英为信阳农家品种，于水稻插秧前１个月
带水翻压作基肥。２００８、２００９、２０１０年种植水稻品
种分别为珍珠糯、珍辐糯、豫籼９号。株距１６．７ｃｍ，
行距２０ｃｍ，每穴２株基本苗。
１．４　样品采集及测定
产量构成因素测定：成熟期每个处理取具有代
表性植株１０穴，调查全部１０穴的株高和有效穗数，
然后１０穴全部脱粒，考察穗粒数、空秕粒数，风干后
测定籽粒干质量。产量测定：各小区单打单收，风干
后，测定籽粒干质量。
１．５　数据处理
采用Ｅｘｃｅｌ和ＳＡＳ软件分析数据［１９］。
２　结果与分析
２．１　紫云英配施不同量化肥对水稻株高的影响
从表１可以看出，２００８－２０１０年各施肥处理水
稻株高均极显著高于ＣＫ（２００８年１００％化肥处理
除外）。２００８年和２００９年４个翻压紫云英处理的
水稻株高均高于１００％化肥处理。其中，２００８年水
稻株高以紫云英＋８０％化肥处理最高，其次是紫云
英＋４０％化肥处理；２００９年以紫云英＋６０％化肥处
理最高，其次是紫云英＋１００％化肥处理；２０１０年以
紫云英＋８０％化肥处理最高，其次是紫云英＋１００％
化肥处理。
２．２　紫云英配施不同量化肥对水稻产量的影响
２．２．１　２００８年各处理水稻产量及构成因素　从表２
可以看出，各施肥处理水稻产量均极显著高于ＣＫ。其
中，紫云英＋６０％化肥处理水稻产量最高，达到９　５４０
ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产１８．２％，其次是紫云英＋８０％化肥
处理，达到９　３１５ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产１５．４％。
８７ 河南农业科学 第４２卷　
从表２可以看出，各施肥处理的有效穗数、穗
粒数、穗实粒数均高于ＣＫ。其中，该产量三要素
均以翻压紫云英的４个处理略好于仅施１００％化
肥处理。有效穗数之间差异不显著，翻压紫云英
的４个处理的穗粒数和穗实粒数均显著高于ＣＫ。
结实率以ＣＫ最高，但其有效穗数和穗粒数较低，
所以产量也低。紫云英＋１００％化肥处理结实率
最低，这可能是由于肥料过多造成水稻旺长的缘
故。千粒重以ＣＫ最高，极显著高于翻压紫云英的
４个处理。
表１　各处理水稻的株高 ｃｍ　　
处理 ２００８年 ２００９年 ２０１０年
ＣＫ　 １１３．４５±１．６１ｃＣ　 １０３．８０±０．５４ｄＢ　 ９９．８６±１．９９ｂＢ
１００％化肥 １１９．５０±１．３５ｂＢＣ　 １１３．５０±０．８７ｃＡ　 １１３．３９±２．２６ａＡ
紫云英＋１００％化肥 １２３．２５±２．３０ａｂＡＢ　 １１６．００±１．１１ａｂＡ　 １１６．１６±０．４０ａＡ
紫云英＋８０％化肥 １２７．６６±１．３６ａＡ　 １１３．９０±０．５３ｂｃＡ　 １１６．２２±０．７６ａＡ
紫云英＋６０％化肥 １２４．８５±１．７１ａＡＢ　 １１６．４０±０．８４ａＡ　 １１３．３９±１．０２ａＡ
紫云英＋４０％化肥 １２７．０５±０．９０ａＡ　 １１３．９０±０．５１ｂｃＡ　 １１３．００±１．０６ａＡ
　注：同列数据后不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１），不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），下同。
表２　各处理水稻产量及构成因素（２００８年）
处理
有效穗数／
（×１０４个／ｈｍ２）
穗粒数／个 穗实粒数／个 结实率／％ 千粒重／ｇ
产量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
ＣＫ　 ２２８ａ １０３．９ｃＢ　 ８６．２ｃＣ　 ９０．４ａＡ　 ２８．１ａＡ　 ８　０７０±１８８．８０ｃＣ
１００％化肥 ２３４ａ １１６．１ｂｃＡＢ　 １０３．５ｂＢＣ　 ８９．２ａＡＢ　 ２８．０ａＡ　 ９　２５５±１７５．４０ｂＢ
紫云英＋１００％化肥 ２５２ａ １４２．５ａＡ　 １０８．２ｂＡＢＣ　 ８３．０ｃＤ　 ２７．６ｂＢ　 ９　１５０±９０．６２ｂＢ
紫云英＋８０％化肥 ２７３ａ １２４．８ａｂＡＢ　 １１７．２ａｂＡＢ　 ８６．７ｂＣ　 ２７．５ｂＢ　 ９　３１５±２７０．６２ｂＡＢ
紫云英＋６０％化肥 ２８２ａ １２９．１ａｂＡＢ　 １２７．３ａＡ　 ８７．８ｂＢＣ　 ２７．３ｂＢＣ　 ９　５４０±２６３．６０ａＡ
紫云英＋４０％化肥 ２５５ａ １２９．７ａｂＡＢ　 １１３．３ａｂＡＢ　 ８９．３ａＡＢ　 ２７．１ｃＣ　 ９　２８５±２０７．３９ｂＡＢ
２．２．２　２００９年各处理水稻产量及构成因素　从
表３可知，各施肥处理水稻产量均极显著高于ＣＫ。
其中，紫云英＋８０％化肥处理水稻产量最高，达到
９　４２４．５ｋｇ／ｈｍ２，比 ＣＫ 增产３９．６％；其次是紫云
英＋１００％化肥处理，达到９　３６１．５ｋｇ／ｈｍ２，比 ＣＫ
增产 ３８．７％；紫 云 英 ＋６０％ 化 肥 处 理 和 紫 云
英＋４０％化肥处理位居第３、第４，分别为９　２１４．５
ｋｇ／ｈｍ２、９　００７．５ｋｇ／ｈｍ２，比 ＣＫ 增 产 ３６．５％、
３３．４％。
由表３可知，各施肥处理的有效穗数、穗粒数、
穗实粒数均高于ＣＫ，紫云英配施化肥各处理均高
于１００％ 化肥处理。紫云英配施 １００％、８０％、
６０％、４０％化肥处理的有效穗数分别比１００％化肥
处理高６．１％、１１．５％、４．７％、３．３％，分别比ＣＫ高
４２．７％、５０％、４０．９％、３９．１％；穗粒数分别比１００％
化肥处理高５．０％、６．９％、７．５％、６．９％，分别比ＣＫ
高７．７％、９．６％、１０．３％、９．６％；穗实粒数分别比
１００％化肥处理高３．４％、２．７％、６．８％、５．５％，比
ＣＫ高９．４％、８．７％、１３．０％、１１．６％。这主要是因
为单施化肥处理在水稻生长前期供肥过旺、后期供
肥不足，而翻压紫云英配施化肥在水稻全生育期都有
充足的养分供应。各处理的千粒重差异不显著，以
ＣＫ千粒重最大。这是由于无肥处理有效穗数少，田
间密度低，通风透光条件好，有利于水稻后期籽粒生
长。由此可见，翻压紫云英主要提高了水稻的有效穗
数、穗粒数和穗实粒数，从而提高了水稻产量。
表３　各处理水稻产量及构成因素（２００９年）
处理
有效穗数／
（×１０４个／ｈｍ２）
穗粒数／个 穗实粒数／个 结实率／％ 千粒重／ｇ
产量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
ＣＫ　 １６５．０ｂ １５６ｃＢ　 １３８ｂＢ　 ８８．５ｃＢＣ　 ２８．７ａ ６　７５１．５±１２５．３６ｄＢ
１００％化肥 ２２２．０ａ １６０ｂｃＡＢ　 １４６ａｂＡＢ　 ９１．３ａＡ　 ２８．１ａ ８　９５９．５±１６７．０２ｃＡ
紫云英＋１００％化肥 ２３５．５ａ １６８ａｂＡＢ　 １５１ａＡＢ　 ８９．９ｂＡＢ　 ２８．０ａ ９　３６１．５±４８．１２ａｂＡ
紫云英＋８０％化肥 ２４７．５ａ １７１ａＡＢ　 １５０ａＡＢ　 ８７．７ｃＣ　 ２８．３ａ ９　４２４．５±１６０．８９ａＡ
紫云英＋６０％化肥 ２３２．５ａ １７２ａＡ　 １５６ａＡ　 ９０．７ａｂＡ　 ２８．２ａ ９　２１４．５±１２０．９７ａｂｃＡ
紫云英＋４０％化肥 ２２９．３ａ １７１ａＡＢ　 １５４ａＡＢ　 ９０．６ａｂＡ　 ２８．４ａ ９　００７．５±５４．３１ｂｃＡ
９７　第５期 王　琴等：紫云英配施不同量化肥对水稻产量及经济效益的影响
２．２．３　２０１０年各处理水稻产量及构成因素　从表
４可见，各施肥处理水稻产量均极显著高于ＣＫ，其
中紫云英＋１００％化肥处理产量最高，为９　６２２．５
ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产２９．７％；其次为紫云英＋８０％
化肥处理；第三为紫云英＋６０％化肥处理，３个处理
产量均高于１００％化肥处理，但差异不显著。
各施肥处理的有效穗数、结实率、千粒重均极显
著高于ＣＫ，穗粒数和穗实粒数差异不显著。１００％
化肥处理的结实率和千粒重较低，主要原因是单施
化肥，水稻有效分蘖增加，有效穗数提高，相应地降
低了田间的通透性，影响水稻籽粒后期灌浆，造成水
稻千粒重和结实率降低。
表４　各处理水稻产量及构成因素（２０１０年）
处理
有效穗数／
（×１０４个／ｈｍ２）
穗粒数／个 穗实粒数／个 结实率／％ 千粒重／ｇ
产量／
（ｋｇ／ｈｍ２）
ＣＫ　 １７７ｂＢ　 １４３．９ａ １１４．９ａ ７９．７ｅＥ　 ２８．３ｅＤ　 ６　９４１．３±１７７．４２ｃＣ
１００％化肥 ２７６ａＡ　 １４２．０ａ １１３．４ａ ８１．０ｄＤ　 ２８．８ｃｄＢＣ　 ９　２７３．８±６１．３５ａＡＢ
紫云英＋１００％化肥 ２５５ａＡ　 １３８．２ａ １１３．６ａ ８２．２ｃＣ　 ２９．１ａｂＡＢ　 ９　６２２．５±９３．３７ａＡ
紫云英＋８０％化肥 ２４９ａＡ　 １３９．９ａ １１８．５ａ ８３．５ｂＢ　 ２８．８ｂｃＡＢＣ　 ９　４８０．０±９２．８７ａＡ
紫云英＋６０％化肥 ２５８ａＡ　 １４７．０ａ １２４．５ａ ８４．６ａＡ　 ２９．３ａｂＡ　 ９　３００．０±１０８．３４ａＡＢ
紫云英＋４０％化肥 ２７９ａＡ　 １４３．３ａ １２０．２ａ ８３．９ｂＡＢ　 ２９．４ａＡ　 ８　８７２．５±１０１．０９ｂＢ
２．３　紫云英配施不同量化肥对水稻生产经济
效益的影响
若不考虑劳动力、灌溉等成本，仅从投入种子、化
肥、农药支出费用和稻谷收入来分析紫云英和不同量
化肥配施的经济效益（表５），稻谷收入以紫云英＋
８０％化肥处理最高，为３３　８６３．４元／ｈｍ２；紫云英＋
１００％化肥处理次之，为３３　７６０．８元／ｈｍ２；紫云英＋
６０％化肥处理位于第３位，为３３　６６５．４元／ｈｍ２；ＣＫ
最低，为２６　１１５．４元／ｈｍ２。从净收入来分析，紫云英
与８０％、６０％、４０％化肥配施的３个处理，其每公顷
３ａ总净收入分别为２５　８２０．４、２６　８６４．４、２７　０３９．０元，
比ＣＫ增加３．７％、７．９％、８．６％，比紫云英＋１００％化
肥处理增加５．４９％、９．７６％、１０．４７％，说明翻压紫云
英与化肥减量能提高水稻生产净收入。从产投比分
析可以看出，ＣＫ产投比最高，为２０．４９，这是连续几
十年培肥的结果。从５个施肥处理来看，紫云英＋
４０％化肥处理产投比最高，为４．８６；紫云英＋６０％化
肥处理次之，为３．９５；紫云英＋１００％化肥处理产投比
最低，为２．６４。从稻谷产量、净收入和产投比及环境
友好性综合来看，紫云英与６０％化肥配施最优。
表５　不同施肥处理３ａ总经济效益分析
处理
稻谷收入／
（元／ｈｍ２）
稻种支出／
（元／ｈｍ２）
紫云英种子
费／（元／ｈｍ２）
紫云英肥料
费／（元／ｈｍ２）
水稻肥料费／
（元／ｈｍ２）
总投入／
（元／ｈｍ２）
净收入／
（元／ｈｍ２）
产投比
ＣＫ　 ２６　１１５．４　 １　２１５　 ０　 ０　 ０　 １　２１５　 ２４　９００．４　 ２０．４９
１００％化肥 ３２　９８６．０　 １　２１５　 ０　 ０　 ６　２１０　 ７　４２５　 ２５　５６１．０　 ３．４４
紫云英＋１００％化肥 ３３　７６０．８　 １　２１５　 ８１０　 １　０５０　 ６　２１０　 ９　２８５　 ２４　４７５．８　 ２．６４
紫云英＋８０％化肥 ３３　８６３．４　 １　２１５　 ８１０　 １　０５０　 ４　９６８　 ８　０４３　 ２５　８２０．４　 ３．２１
紫云英＋６０％化肥 ３３　６６５．４　 １　２１５　 ８１０　 １　０５０　 ３　７２６　 ６　８０１　 ２６　８６４．４　 ３．９５
紫云英＋４０％化肥 ３２　５９８．０　 １　２１５　 ８１０　 １　０５０　 ２　４８４　 ５　５５９　 ２７　０３９．０　 ４．８６
３　结论与讨论
本试验结果表明，连续３ａ紫云英与１００％、
８０％、６０％、４０％化肥配施，均能明显提高水稻株
高。其中，各施肥处理水稻株高均极显著高于ＣＫ
（２００８年１００％化肥处理除外），翻压紫云英各处理
均高于ＣＫ和１００％化肥处理，说明翻压紫云英能
促进水稻生长，这与前人研究结果基本一致［２０－２２］。
翻压紫云英主要提高了水稻的有效穗数、穗粒
数和穗实粒数，从而提高了水稻产量。３ａ各施肥处
理水稻产量均极显著高于ＣＫ。其中，２００８年紫云
英＋６０％ 化肥处理水稻产量最高，达到 ９　５４０
ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产１８．２％；２００９年紫云英＋８０％
化肥处理最高，达到９　４２４．５ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产达
３９．６％；２０１０年紫云英＋１００％化肥处理最高，为
９　６２２．５ｋｇ／ｈｍ２，比ＣＫ增产３８．６％。
紫云英与１００％、８０％、６０％化肥配施，其３ａ
稻谷总产量均高于１００％化肥处理和ＣＫ。其中，紫
云英＋８０％化肥处理总产量最高，比 ＣＫ 增产
２９．７％。这说明翻压紫云英后，在提高水稻产量的
０８ 河南农业科学 第４２卷　
情况下，化肥施用量至少可以减少２０％，这与刘春
增等［２３］和谢志坚等［２４］的研究结果类似。紫云英与
８０％、６０％、４０％化肥配施，其净收入均高于其他
３个处理，这说明翻压紫云英与化肥减量能提高水
稻生产净收入。从培肥土壤地力、稻谷收入、净收
入、产投比以及可持续生产等方面综合考虑，紫云英
还田 （２２　５００ｋｇ／ｈｍ２）与当地常规化肥施用量的
６０％配合施用是最佳配施方案。
参考文献：
［１］　黄国勤，王兴祥，钱海燕，等．施用化肥对农业生态环境
的负面影响及对策［Ｊ］．生态环境，２００４，１３（４）：６５６－
６６０．
［２］　林多胡，顾荣申．中国紫云英［Ｍ］．福州：福建科学技术
出版社，２０００．
［３］　杨俊岗，李长喜．信阳紫云英研究［Ｍ］．北京：农业科学
技术出版社，２００５：１９－２０．
［４］　邢素丽，刘孟朝，徐明岗．有机无机配施对太行山山前
平原小麦产量和土壤培肥的影响［Ｊ］．华北农学报，
２０１０，２５（增刊）：２１２－２１６．
［５］　徐明岗，李冬初，李菊梅，等．化肥有机肥配施对水稻养
分吸收和产量的影响［Ｊ］．中国农业科学，２００８，４１
（１０）：３１３３－３１３９．
［６］　要娟娟，薛泽民，赵萍萍，等．商品有机肥和氮肥配施对
冬小麦产量及氮肥利用率的影响［Ｊ］．山西农业科学，
２０１２，４０（４）：３５３－３５６．
［７］　彭娜，王开峰，谢小立，等．长期有机无机肥配施对稻田
土壤基本理化性状的影响［Ｊ］．中国土壤与肥料，２００９
（２）：６－１０．
［８］　唐继伟，林治安，许建新，等．有机肥与无机肥在提高土
壤肥力中的作用［Ｊ］．中国土壤与肥料，２００６（３）：
４４－４７．
［９］　孟会生，王静，闫永康，等．秸秆与氮肥配施对冬小麦生
长及养分吸收的影响［Ｊ］．山西农业科学，２０１２，４０
（１１）：１１８１－１１８４．
［１０］　郑兰君，曾广永，王鹏飞．有机肥、化肥长期配合施用
对水稻产量及土壤养分的影响［Ｊ］．中国农学通报，
２００１，１７（３）：４８－５０．
［１１］　李菊梅，徐明岗，秦道珠，等．有机肥无机肥配施对稻
田氨挥发和水稻产量的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学
报，２００５，１１（１）：５１－５６．
［１２］　宋永林，袁锋明，姚造华．化肥与有机物料配施对作物
产量及土壤有机质的影［Ｊ］．华北农学报，２００２，１７
（４）：７３－７６．
［１３］　赵学杏．稻田种植紫云英对水稻含硒量及产量的影响
［Ｊ］．安徽农学通报，２０１１，１７（９）：６２，８５．
［１４］　王琴，张丽霞，吕玉虎，等．紫云英与化肥配施对水稻
生长和土壤养分含量的影响［Ｊ］．天津农业科学，
２０１２，４０（１１）：１１８１－１１８４．
［１５］　吕玉虎，潘兹亮，王琴．翻压紫云英后化肥用量对稻田
养分动态变化及产量效应的影响［Ｊ］．中国农学通报，
２０１１，２７（３）：１７４－１７８．
［１６］　陈秀华，刘正余，金志刚．以紫云英为绿肥的水稻化学
肥料减量效果初探［Ｊ］．上海农业科技，２００５（５）：９１．
［１７］　李双来，陈云峰，李四斌，等．水稻相同紫云英翻压量
下化肥的合理用量试验［Ｊ］．湖北农业科学，２００９，４８
（７）：１５９２－１５９３．
［１８］　曾庆利，龚春华，徐永士，等．紫云英不同翻压量对水
稻产量和产值的影响［Ｊ］．湖南农业科学，２００９（６）：
７６－７７，８８．
［１９］　胡小平，王长发．ＳＡＳ基础及统计实例教程［Ｍ］．西
安：西安地图出版社，２００１．
［２０］　龙文清．紫云英与氮磷钾肥配施对水稻产量及土壤肥
力的影响［Ｊ］．现代农业科技，２０１１（７）：５８－５９．
［２１］　王璐，吴建富，潘晓华，等．紫云英和稻草还田免耕抛
栽对水稻产量和土壤肥力的影响［Ｊ］．中国农学通报，
２０１０，２６（２０）：２９９－３０３．
［２２］　王杨才，戴波．紫云英还田对水稻氮肥用量及其产量
的影响［Ｊ］．现代农业科技，２０１０（１３）：５４，５８．
［２３］　刘春增，李本银，吕玉虎，等．紫云英还田对土壤肥力、
水稻产量及其经济效益的影响［Ｊ］．河南农业科学，
２０１１，４０（５）：９６－９９．
［２４］　谢志坚，徐昌旭，许政良，等．翻压等量紫云英条件下
不同化肥用量对土壤养分有效性及水稻产量的影响
［Ｊ］．中国土壤与肥料，２０１１（４）：７９－８２．
１８　第５期 王　琴等：紫云英配施不同量化肥对水稻产量及经济效益的影响