全 文 ：中国果树 C h i n a F ru i t s 19 9 3 ( 3 ): 3 3一 34 19 9 3年 8 月
杂种楹样温室
检测苹果几种潜隐病毒的研究
辛玉成 李保华 {亘〔匡}
( 山东省莱阳农学院 , 2 65 2 0 0 )
在国内外 , 苹果栽培品种和矮化砧木中
普遍存在多种病毒 , 严重危害果树生产 。 培
育推广苹果无病毒苗木是国内外广泛采用的
防治方法 , 而对潜隐病毒的快速鉴定检测又
是此项工作的基础 。 目前 , 对苹果潜隐病毒
的鉴定检测有 3种方法 : 木本指示植物法是
广泛采用的 , 但在田间检测需时长 , 温室检
测虽可缩短时间 , 但仍需 3一 4 种指示植物 ,
存在用料多和工作量大等间题 ; 草本指示植
物法 , 因多种病毒难于分离提纯 , 只能作为
辅助手段 ; 血清学检测是快速 、 有效 、 准确
的方法 , 但国内这方面的研究起步较晚 , 尚
未 达 到 普 遍 应 用 阶段 。 本 文 参 考 V a n
2
.
s i e b e r t 等 ( 1 9 5 1 年 ) 的有关文献资料 , 研
究提出利用杂种楹样鉴定检测苹果潜隐病毒
的方法 , 简要介绍如下 。
区 , 5 次重复 。 苏俄苹果等 3 种指示植物的对
照检测仅在田间进行 ;杂种楹样的温室检测 ,
于苗木嫁接后 , 移栽入花盆中 , 并立即将花
盆移入 20 士 2 ℃的恒温室内 , 待植株萌发
后 , 促进指示植物生长 , 调查症状出现情况 。
1 材料和方法
在供检测品种中 , 乔纳金 、 红富士 、 M 26
和北斗 4 品种是从国内搜集的 , 岩富 3 、 芋井
2 系 2 品种是 1 9 8 7 年经热处理茎尖嫁接脱
毒的 ,岩富 10 品种是从中国农业科学院果树
研究所引进的无病毒植株 。
木本指示植物为杂种楹样以及用作对照
的苏俄苹果 、 司派 2 27 和弗吉尼亚小苹果等 ,
是 19 8 7 年从英国和 日本引进的 。
1 9 8 8 年 3 月中旬或 1 9 8 7 年 8一 9 月份 ,
利用双重芽接法 , 把待检品种和杂种楹荐等
指示植物分别嫁接到 田间和盆栽实生海棠砧
木上 , 并设仅嫁接指示植物为对照 , 单株小
2 结果与分析
2
.
1 温室杂种楹稗的鉴定检测
在 20 士 2 ℃恒温条件下 , 苗木经 10 一 14
d (夭 ) 即可萌发 ; 2 周后乔纳金等 4 品种上
的杂种楹脖均表现卷叶和植株短缩症状 ; 3
周后 , 除乔纳金品种外 , 其他 3 品种苗木的
杂种楹梓均表现茎部条状坏死和 茎条沟症
状 ; 4 周后 , 矮缩的植株开始枯死 。 经热处理
脱毒的岩富 3 品种 , 其上的杂种祖荐也出现
上述症状 。 其他处理无症状出现 , 植株生长
正常 , 结果见附表 。
2
.
2 田间木本指示植物的对照检测
5一 8 月份 , 乔纳金等 4 品种上的苏俄苹
果叶片均呈现褪绿叶斑 、 畸形和植株矮缩症
状 , 司派 227 出现叶片反卷和畸形症状 ; 岩
富 3 品种上的指示植物也出现相同症状 。 第
2 年 5一 8 月份 , 上述品种的司派 2 27 出现茎
部皮层斑点坏死 , 且北斗 、 M 26 及岩富 3 品
种上的弗吉尼亚小苹果出现茎条沟症状 , 其
结果见附表 。
本文于 1 9 91 一 05 一 10 收到 , 1 9 9 2一。6 ~ 15 收到修改稿 。
DOI : 10. 16626 /j . cnki . i ssn1000 -8047. 1993. 03. 015
杂种提褥检测苹果潜隐病毒结果 (1 9 89 年 )
指示植物及症状反应
品种名称 温 室 ’ 田 间
杂种祖棒 苏俄苹果 司派 22 7弗吉尼亚小苹果
乔纳金 E , D - - 一 - 一 C L s 一 E 。红富士 E , D , B L N , S G C L S E , S P O北 斗 E , D , B L N , S G , S N C L S E , S P S G
M 26 E
,
D
,
B L N
,
S G C L S E
,
S P S G
岩富 3 (脱毒 ) E , B L N , S G , S N 0 E GS芋井 2 系 (脱毒 ) 0 0 0 0岩富 10 (无毒 .) . . … 9 . .… … 。 . …… 0二 Q注 : E = 叶片反卷 , D = 缩短 , S N = 茎部皮层斑点坏死 , CLS = 褪绿叶斑 , B L N 二茎部条状坏死 , S P = 茎痘 ,哭 二茎条沟 , O为无症状 。
3 小 结
综上所述 , 恒温室 (2 O士 2 ℃ ) 利用杂种
楹荐检测苹果茎沟病毒和茎痘病毒与田间利
用司派 2 7 和弗吉尼亚小苹果的检测结果基
本相同 , 且具有快速 、 省时 、 省力的特点。 但
对褪绿叶斑病毒的检测 , 因杂种楹样植株叶
片未能出现褪绿叶斑症状 , 仅出现严重衰退
症状 , 认为杂种棍样不能用于检测褪绿叶斑
病毒 , 这一结果与 V a n . 2 . S i e b e r t 等 ( 2 9 8 1
年 ) 检测结果有所不同 。 因此 , 杂种祖拌在
适宜的温度条件下 ( 18 一 2 ℃ ) ,检测苹果茎
痘病毒和茎沟病毒是一种快速灵敏的指示植
物 。
(上接第 30 页 )
从表 2 看出 , 1 2 月 2 6 日之前 , 即喷药后
43 d 内 , 3 种浓度的多效哇处理与对照比较 ,
均极显著地控制了冬梢的生长 。 12 月 27 日
以 后冬 梢 的生 长量 只 有 1 20 m g / L 和
1 60 0 m g L/ 多效哇处理显著低于对照 , 1 月
9 日以后 , 冬梢又陆续抽出 。 说明较高浓度的
多效哇 (1 2 0 0一 1 6 0 m g / L ) 处理可控制冬
梢生长 43 d 以上 。
1 20 。 、 1 60 0 m g L/ 多效哇处理的平均株产
分别为 5 . 3 、 7 . 2 和 6 . 9 k g , 分别比对照 ( 4 . 1
k g ) 提高 2 9 . 3纬 、 7 5 . 6%和 68 . 3% 。
2
.
2 多效哇对荔枝成花的影响
多效哇处理后 ,秋梢成花比率明显提高 ,
8 0 0
、
1 2 0 0
、
1 6 0 0 m g / L 多效哇处理的秋梢
成花率分别为 48 . 9% 、 58 . 1%和 57 . 3% , 而
对照的仅为 40 . 3% 。
多效哇处理还可抑制花序的伸长 , 80 0 、
1 20 0
、
1 60 0 m g / L 多效哩处理的花穗长度
分别为 1 7 . 1 3 、 1 1 . 5 6 和 9 . 0 8 e m , 而且花穗
粗壮 、 紧凑 , 对照的花穗长度为 24 . 50 c m 。
多效哇处理后可改变雌雄花比例 , 减少
雄花数量 , 增加雌花数量 , 使雌雄花比提高 ,
且 能提高花 的质 量 。 8 0 0 、 1 2 0 0 、 1 6 0 0
m g / L 多效 哇 处理的雌雄 花的 比分别为
4 5
.
2
、
6 2
.
0 和 6 2 . 5 , 而对照的仅为 3 7 . 5 。
多效哇 处理后使荔枝产量增加 。 8 0 、
3 小 结
( 1) 多效哇处理对控制荔枝冬梢生长有
极显著的效果 。 1 60 0 m g / L 处理的冬梢抽梢
数量 比对 照减少 4 9 . 6% , 冬梢长度减少
5
·
6肠 ; 1 20 0 m g L/ 处理酌冬梢数量和冬梢
长度分别比对照减少 4 1 . 7纬和 39 . 4% ; 8 0 0
m g / L 处理的 比 对照 分别减少 3 2 . 9 %和
2 8
·
1%
。
( 2 ) 多效哇处理控制冬梢作用的有效时
间 , 1 2 0 0一 1 6 0 0 m g / L 处理 可达 4 3 d 以
上 。
( 3) 多效哇处理可促进荔枝秋梢成花 ,
5 0 0
、
2 2 0 0
、
1 6 0 0 m g / L 处理的秋梢成花率
分别比对照提高 8 . 6 、 17 、 8 和 1 7 、 。个百分
点 ; 花穗 长度 分别 比对 照 缩 短 30 . 1% 、
5 2
.
8%和 62 . 9% ; 雌 雄 花 比 分 别 增 加
2 0
.
5%
、 “ . 3%和 6 6 . 7% ; 平均株产分别比
对照增加 29 . 3 % 、 75 . 6%和 68 . 3% 。 多效哇
在生产上应用以 1 2 0 一 1 60 m g / L 处理浓
度为宜 。