全 文 ：第 12 期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
致谢：承蒙中国科学院亚热带农业生态研究所潘亚非高级实
验师帮助测定小白菜组织中硒的含量，特此致谢。
参考文献：
［1］ 马丙尧，刑尚军，马海林，等．腐植酸类肥料的特性及其应用展望
［J］．山东林业科技，2008，38（1）：82－84．
［2］ 贺 婧，颜 丽，杨 凯，等．不同来源腐殖酸的组成和性质的研
究［J］．土壤通报，2003，（4）：343－345．
［3］ 王树会，张红艳，不同腐殖酸用量对烤烟生长及产质的影响［J］．
中国农学通报，2007，23（1）：289－291
［4］ 茹铁军，王家盛 ．腐植酸与腐植酸肥料的发展［J］．磷肥与复肥，
2007，22（4）：51－53．
［5］ 康宗利，刘延吉，杨玉红．增效剂和腐植酸肥料对番茄产量和品
质的效应［J］．北方园艺，2006（2）：4－6．
［6］ 苏显军．腐植酸肥料与生态农业建设［J］．黑龙江农业，2002（2）：
45－46．
［7］ 樊 德．高美营养素试验示范报告［J］．农资科技，1995（1）：14－16．
［8］ 王统正 ．腐植酸肥料及其在蔬菜栽培上的应用 ［J］．上海化工，
1995，20（2）：31－33．
［9］ 孙文镇．腐植酸肥料添加剂的作用［J］．现代农业，1990（8）：20－21．
［10］ 肇溥敏，冯世标．果树腐植酸颗粒肥料的农艺性状及其增产效
果［J］．辽宁农业科学，1989（5）：25－30．
（责任编辑 郑 威）
第 48 卷第 12期
2009 年 12月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 48 No.12
Dec．，2009
收稿日期：2009－07－03
基金项目：国家公益性行业（农业）科研专项（200803029－01－03）；湖北省农业科技创新中心资助项目（2007－620－001－03）
作者简介：陈云峰（1979－），男，湖北蕲春人，博士，（电话）027－88430575（电子信箱）chen971314＠163．com。
五个紫云英地方品种比较试验
陈云峰，李双来，乔 艳，胡 诚，刘国际
（湖北省农业科学院植保土肥研究所，武汉 430064）
摘要：在 2008～2009 年，调查了咸宁紫云英、余江大叶籽、信阳紫云英、安徽大叶青、丰城青秆籽 5 个品种
的生长特性、植株养分、鲜草产量、鲜草所能提供的养分含量和种子产量，以筛选出与湖北省早稻配合种
植较好的绿肥品种。 结果表明，5 个品种紫云英茎、叶特征类似，叶色和叶形略有差异；盛花期信阳紫云
英和安徽大叶青较早，丰城青秆籽最迟；信阳紫云英和安徽大叶青鲜草产量较低，分别为 27 667 kg ／ hm2
和 28 117 kg ／ hm2，显著低于丰城青秆籽（40 000 kg ／ hm2）和余江大叶籽（42 100 kg ／ hm2），但信阳紫云英种
子产量（340．0 kg ／ hm2）较高；各品种鲜草所含的氮、磷、钾养分总和为 279．3～351．5 kg ／ hm2，其中余江大叶
籽最高，达 351．5 kg ／ hm2，显著高于信阳紫云英（279．3 kg ／ hm2）。 结合各个品种特征，可以认为余江大叶
籽、咸宁紫云英及丰城青秆籽作为早稻绿肥效果比信阳紫云英和安徽大叶青更好。
关键词：紫云英；地方品种；比较试验
中图分类号：S551＋．9 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2009）12－2989-03
Comparative Study on Five Local Cultivars of Chinese Milk Vetch
CHEN Yun－feng，LI Shuang－lai，QIAO Yan，Hu Cheng，LIU Guo－ji
（Institute of Plant Protection and soil Fertilizer， Hubei Academy of Agricultural Sciences，Wuhan 430064，China）
Abstract： The growth properties， content of plant N， P and K， yield of fresh plant and seed of five local cultivars of Chi-
nese milk vetch （Cv． Xianning， Cv． Yujiang， Cv． Xinyang， Cv． Anhui and Cv． Fengcheng） as the green manure for early－
season rice in Hubei province were compared． The results showed that the properties of stem and leaf of five cultivars were
similar except the color and shape of leaf． The full－blooming stage of Cv． Xinyang and Cv． Anhui were earlier than that of
other three cultivars． The yield of fresh plant of Cv． Xinyang and Cv． Yujiang were 27 667 kg/hm2 and 28 117 kg/hm2 which
were significant lower than that of Cv． Fengcheng （40 000 kg/hm2）and Cv． Yujiang （42 100 kg/hm2）．However， the seed yield
of Cv． Yujiang （340.0 kg/hm2） was the second among the five cultivars． The sum of plant N、P、K of five cultivars ranged
from 279．3 to 351．5 kg/hm2， meanwhile Cv． Yujiang had highest nutrition of 351．5 kg/hm2， which significant higher than that
of Cv． Xinyang． In conclusion， Cv．Yujiang， Cv． Xianning and Cv． Fengcheng as the green manure for early－season rice were
better than that of other two cultivars．
Key words： Chinese milk vetch； local cultivar； comparative test
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2009.12.040
湖 北 农 业 科 学 2009 年
紫云英（Astragalus sinicus L．）又称红花草，是
一种重要的稻田绿肥，同时又可做饲料、中药，还是
一种重要的蜜源植物， 在我国有着悠久的种植历
史 ［1］。我国紫云英品种资源丰富，按开花期迟早可以
分为特早熟型（如光泽种等）、早熟型（如闽紫 1 号、
闽紫 3 号、乐平种、湘肥 2 号等）、中熟型（如江西余
江种、广西萍宁 3 号、湘肥 3 号等）和迟熟型（如闽
紫 2号、闽紫 4 号、宁波大桥、浙紫 5 号等）［2］。 近年
来，由于化肥资源紧缺、价格上涨，同时化肥施用不
当又导致环境污染等，人们对紫云英等绿肥重新重
视起来。 湖北省作为长江中下游水稻主产区，紫云
英－稻－稻、 紫云英－稻等种植模式是最主要的种植
模式。 在这些种植模式下，应用的紫云英品种较多，
如咸宁紫云英、安徽大叶青、信阳紫云英、余江大叶
籽、丰城青秆籽等。 为了比较各个品种与湖北早稻
配合的优劣，于 2008～2009 年对各个品种的生长特
性、植株养分、鲜草产量、鲜草所能提供的养分含量
和种子产量进行了比较试验，以筛选出最优的适合
紫云英－稻－稻种植模式的紫云英品种。
1 材料与方法
1．1 试验区概况
试验设在湖北省农业科学院南湖试验站。 年平
均日照时数为 2 079．5 h， 年日平均气温≥10℃的积
温为 5 189．4℃，年平均降雨量 1 300 mm，年平均蒸
发量 1 500 mm，年无霜期 230～300 d。土壤类型为黄
棕壤发育的水稻土 ［3］。 土壤基础理化性质为（2008
年 10 月 7 日取样，0～20 cm 土层） 铵态氮 5．3 mg ／
kg、硝态氮 16．8 mg ／ kg、速效磷 31．0 mg ／ kg、速效钾
193．4 mg ／ kg。
1．2 试验设计
试验共种植 5 个紫云英品种，分别为①咸宁紫
云英；②余江大叶籽；③信阳紫云英；④安徽大叶
青；⑤丰城青秆籽。每个品种种植面积为 20 m2，3次
重复。 2008年 10月 20日耕地，深度为 13 cm。 耕地
前施用复混肥（12－5－8）600 kg ／ hm2作为基肥。 10月
21日播种，播种量 30 kg ／ hm2，播种前种子在 40℃水
中浸泡 30 min。
1．3 数据调查
花期以前，分几次调查各个品种的茎、叶特征，
调查内容参见 《绿肥种质资源描述规范和数据标
准》［4］。 2009 年 3 月 24 日、3 月 31 日、4 月 14 日、4
月 30 日、5 月 11 日、5 月 18 日分别调查紫云英生
育期（花期、结荚期、收获期等）。
2009 年 3 月 24 日、3 月 31 日分两次随机选取
30 株紫云英，调查紫云英株高、分枝数、茎粗，取 30
株的平均值。同时测定鲜重及干重，计算含水量。植
株样杀青后测定植株全氮、全磷、全钾含量。
2009 年 4 月 30 日，每个小区取 3 m2测定鲜草
产量， 同时随机取 10 株紫云英测定植株全氮、全
磷、全钾含量，根据鲜草产量和植株全氮、全磷、全
钾含量，计算每公顷鲜草中氮、磷、钾含量，作为其
能提供养分含量的依据。 每个小区其余 17 m2待其
结荚后测定种子产量。
1．4 测定方法
植物全氮用 H2SO4－H2O2消煮，奈氏比色法测定
（SKD－100 半自动定氮仪， 上海沛欧分析仪器有限
公司）；植物全磷用 H2SO4－H2O2消煮，钒钼黄比色法
测定；植物全钾用 H2SO4－H2O2消煮，火焰光度计法
测定［5］。
1．5 统计分析
采用单因素方差分析法分析各个品种的性状
（株高、分枝数、植株全氮、全磷、全钾含量）差异，多
重比较采用 LSD法，P＜0．05 表示差异显著。 所有分
析采用 SPSS 11．5软件完成。
2 结果与分析
2．1 不同紫云英品种生长特性
2008年 12 月份，对各个紫云英品种的茎、叶特
征及耐寒性进行了调查，结果见表 1。从表 1可以看
出，各个品种的叶序类型、叶缘类型、叶尖形状、叶
基形状、叶类型、复叶类型相同，均为对生叶序、全
缘型叶缘、倒心形叶尖、心形叶基、奇数羽状复叶和
三出复叶。 其他性状类似，如茎绒毛和叶上绒毛都
稀疏甚至没有；叶色为黄绿色到深绿色，咸宁紫云
英、余江大叶籽、信阳紫云英等还有红褐、深红色等
叶色；叶形为倒卵形、卵形、椭圆形、心形等。 各个品
种苗期耐寒性和整个冬天耐寒性均较好，为中等耐
寒或强耐寒。
2009年 3～5月份，分 6 次对各个品种的生育期
进行了调查，结果如表 2。 从表 2 可以看出，信阳紫
云英花期最早，成熟期也最早，其次是安徽大叶青、
咸宁紫云英、丰城青秆籽、余江大叶籽。
2009 年 3 月 24 日、31 日， 分两次调查了各个
紫云英品种的分枝数、株高、鲜重、干重及含水量
等，结果见表 3。 从表 3 可以看出，在相同的生长天
数内（3月 24 日），安徽大叶青的分枝数显著高于其
他 4 个品种，信阳紫云英的分枝数最少，但 1 个星
期后（3月 31 日）调查，信阳紫云英的分枝数反而最
高，这表明信阳紫云英分枝数增长较快。 株高以信
阳紫云英最高，安徽大叶青最矮，两次调查结果趋
势一致。 3 月 24 日调查的各品种的鲜重、干重除丰
2990
第 12 期
茎形状
圆形、
多棱形
圆形
圆形
多棱形
-
注：“-”表示未调查。
表 1 5 个紫云英品种茎、叶特征及耐寒性
品种
咸宁紫云英
余江大叶籽
信阳紫云英
安徽大叶青
丰城青秆籽
茎绒毛
无或稀疏
无或稀疏
稀疏
无或稀疏
无或稀疏
叶序
对生
对生
对生
对生
对生
叶上绒毛
无或稀疏
稀疏
稀疏
无或稀疏
稀疏
叶形
倒卵形、卵形、
椭圆形、心形
圆形
圆形、倒卵形、
卵形
圆形、倒卵形、
心形
圆形、椭圆形、
心形
叶缘
全缘
全缘
全缘
全缘
全缘
叶尖
倒心形
倒心形
倒心形
倒心形
倒心形
叶色
黄绿、绿、红褐
黄绿、绿、红褐、
深绿、深红色
浅绿、绿、红褐
绿、浅绿
绿、黄绿、浅绿、
深红
叶基
心形
心形
心形
心形
心形
叶类型
复叶
复叶
复叶
复叶
复叶
复叶类型
奇数羽状复叶、
三出复叶
奇数羽状复叶、
三出复叶
奇数羽状复叶、
三出复叶
奇数羽状复叶、
三出复叶
奇数羽状复叶、
三出复叶
苗期耐寒性
中
强、中
强、中
强、中
中
耐寒性
中
中
强、中
强、中
强、中
品种
咸宁紫云英
余江大叶籽
信阳紫云英
安徽大叶青
丰城青秆籽
2009 年 3 月 24 日
初花始期
未开花
初花期
初花始期
未开花
2009 年 3 月 31 日
初花期
初花期
盛花期
盛花期
初花期
2009 年 4 月 14 日
盛花期
盛花始期
盛花中后期，大量结荚
盛花中后期，大量结荚
盛花始期
2009 年 4 月 30 日
终花期，2/3 开始结荚
终花期，3/4 开始结荚
结荚期
结荚期
终花初期，1/2 开始结荚
2009 年 5 月 11 日
收获期
收获期
2009 年 5 月 18 日
收获期
收获期
收获期
表 2 5 个紫云英品种花期、成熟期调查
品种
咸宁紫云英
余江大叶籽
信阳紫云英
安徽大叶青
丰城青秆籽
分枝数//个/株
1.4 bc
1.4 bc
1.2 c
1.8 a
1.6 ab
株高//cm
26.3 ab
25.1 ab
29.7 a
21.9 b
26.2 ab
鲜重//g/30 株
96.5 ab
96.5 ab
74.7 b
89.2 ab
119.1 a
干重//g/30 株
14.7 ab
14.3 ab
9.7 b
12.9 ab
18.1 a
含水量//%
84.7 a
85.2 a
86.8 a
85.5 a
85.1 a
分枝数//个
1.5 b
1.8 ab
2.3 a
2.2 a
1.5 b
表 3 5 个紫云英品种生长特性调查
株高//cm
31.4 a
30.2 ab
31.5 a
26.3 b
29.7 ab
鲜重//g/30 株
142.7 a
140.8 a
165.4 a
137.3 a
143.4 a
干重//g/30 株
20.1 a
19.0 a
23.5 a
19.7 a
19.6 a
含水量//%
85.9 a
86.5 a
85.7 a
85.6 a
86.3 a
2009 年 3 月 24 日 2009 年 3 月 31 日
注：同列中不同小写字母表示差异显著。 下同。
品种
咸宁紫云英
余江大叶籽
信阳紫云英
安徽大叶青
丰城青秆籽
全氮
24.6 a
24.8 a
23.4 a
22.1 a
26.5 a
全磷
4.0 a
4.4 a
4.3 a
4.0 a
4.3 a
全钾
31.0 a
35.3 a
34.5 a
32.3 a
32.0 a
全氮
24.6 ab
21.8 ab
20.3 b
22.0 ab
25.6 a
全磷
3.6 a
3.5 a
3.3 a
3.5 a
3.6 a
全钾
30.1 a
31.6 a
29.3 a
27.8 a
30.0 a
表 4 5 个紫云英品种不同时期植株（干草）全氮、全磷、全钾含量 （单位：g/kg）
全氮
30.2 a
27.6 a
29.6 a
30.7 a
27.9 a
全磷
3.9 a
3.9 a
4.0 a
4.3 a
3.8 a
全钾
22.5 c
27.2 a
26.5 ab
22.8 bc
21.9 c
2009 年 3 月 24 日 2009 年 3 月 31 日 2009 年 4 月 30 日
城青秆籽最高外， 其余各品种间差异不显著；3 月
31日各品种鲜重、干重之间尽管在统计上差异不显
著，但绝对值体现的差异与株高相同。 两次调查各
品种的含水量差异均不显著，3 月 31 日调查的紫云
英含水量略高（信阳紫云英除外），含水量变动范围
为 84．7％～86．8％，平均为 85．7％。
2．2 不同紫云英品种植株养分
分 3 次（2009 年 3 月 24 日、3 月 31 日、4 月 30
日）调查了各个品种紫云英植株（干草）全氮、全磷、
全钾的含量。 从调查结果（表 4）可以看出，在 3 月
24日，各个品种之间全氮、全磷、全钾均不存在显著
差异。 全氮的范围为 22．1～26．5 g ／ kg，其中丰城青杆
籽最高，安徽大叶青最低；全磷的范围为 4．0～4．4 g ／
kg；全钾的范围为 30．1～34．5 g ／ kg。 3月 31日各个品
种间全磷、全钾含量差异不显著，但丰城青秆籽的
全氮含量显著高于信阳紫云英。 4月 30日各品种全
氮、全磷含量差异不显著，但余江大叶籽全钾含量
显著高于安徽大叶青、 咸宁紫云英和丰城青秆籽。
比较 3 次测定的结果，从中可以看出，全氮和全磷
含量呈现“V”形增长的趋势，即在 3 月 24 日较高，3
陈云峰等：五个紫云英地方品种比较试验 2991
湖 北 农 业 科 学 2009 年
（责任编辑 郑 威）
品种
咸宁紫云英
余江大叶籽
信阳紫云英
安徽大叶青
丰城青秆籽
鲜草
产量
37 667 ab
42 100 a
27 667 b
28 117 b
40 000 a
全氮
185.7 a
164.9 ab
137.1 b
163.7 ab
163.3 ab
全磷
24.1 a
23.1 ab
18.5 b
22.6 ab
22.5 ab
全钾
139.3 ab
163.4 a
123.7 b
120.6 b
129.1 ab
全氮+全磷+全钾
349.1 a
351.4 a
279.3 b
306.9 ab
314.9 ab
表 5 5 个紫云英品种鲜草产量、鲜草养分含量和种子产量
（单位：kg/hm2）
种子
产量
359 a
296 ab
340 a
203 b
186 b
鲜草养分含量
月 31 日降低，4 月 30 日又增高， 只不过全氮 4 月
30日的值比 3 月 24 日高，而全磷 4 月 30 日的值比
3 月 24 日低， 全钾含量一直呈现出一种下降的趋
势，在 4月 30日测定的结果最低。
2．3 不同紫云英品种盛花期鲜草产量、鲜草的养分
含量和种子产量
各个品种盛花期鲜草产量、鲜草的养分含量和
收获的种子产量见表 5。从表 5可以看出，余江大叶
籽的鲜草产量最高，且显著高于信阳紫云英和安徽
大叶青，信阳紫云英的鲜草产量最低。 鲜草氮、磷、
钾养分总含量，余江大叶籽最高，显著高于信阳紫
云英，咸宁紫云英、丰城青秆籽和安徽大叶青介于
两者之间。 但各品种种子产量差异则与鲜草产量差
异较大，信阳紫云英的种子产量较高，仅低于咸宁
紫云英， 且显著高于安徽大叶青和丰城青秆籽，丰
城青秆籽种子产量最低。
3 小结与讨论
紫云英品种可以分为地方品种和选育品种，其
中地方品种往往以产地命名 ［2］，文中 5 个品种均为
地方品种，在湖北省咸宁地区有广泛种植。 本文对
这 5 个品种的生长特性、植株养分、盛花期鲜草产
量、鲜草所能提供的养分含量和种子产量进行了比
较试验。 从结果中可以看出，由于紫云英属豆科黄
芪属，5个品种茎叶特征类似，但各个品种的花期有
所不同。 一般紫云英在盛花期翻压，所以往往对盛
花期的时间关注较多，5 个品种盛花期最迟在 4 月
中旬左右结束。 由于湖北省早稻一般在 4 月底种
植，紫云英翻压一般在 4 月初到 4 月中旬，所以此 5
个品种均可翻压。 根据鲜草产量和植株全氮、全磷、
全钾含量计算出的每公顷鲜草所能提供的养分含
量，若以 2009 年 4 月 30 日调查结果来看，信阳紫
云英和安徽大叶青的养分含量较低。 综上所述，从
翻压时期及鲜草所提供的养分，结合湖北省早稻种
植模式，可认为余江大叶籽、咸宁紫云英及丰城青
秆籽作为绿肥效果比信阳紫云英和安徽大叶青更
好。
参考文献：
［1］ 左春生，刘英丽，胡艳霞．紫云英在农业生产中的综合利用［J］．信
阳农业高等专科学校学报，2008， 18（2）：121－122．
［2］ 郑林华．如何选择适宜的紫云英品种［J］．福建农业，2000（9）：8－
9．
［3］ 李双来，乔 艳，张会民．长期施肥黄棕壤性水稻土肥力演变规
律［A］．徐明岗，梁国庆，张夫道．中国土壤肥力演变［C］．北京：中
国农业出版社，2006．151－168．
［4］ 曹卫东．绿肥种质资源描述规范和数据标准［M］．北京：中国农业
出版社，2007．1－3．
［5］ 鲍士旦 ．土壤农化分析 ［M］．第三版 ．北京 ：中国农业出版社 ，
2000．263－271．
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
水稻新品种皖稻 153（鄂审稻 2009004）
皖稻 153 系安徽省农业科学院水稻研究所育成的两系杂交中稻新品种。 2006～2007 年参加湖北省中稻品种区域试验，两
年平均公顷产量 8 750．40 kg，比对照两优培九增产 6．35％。 其米质较优。 全生育期 134．3 d，比两优培九短 2．7 d。 抗性鉴定为感
白叶枯病，高感稻瘟病，田间稻曲病和纹枯病较重。 适于在湖北省鄂西南以外的稻瘟病无病区或轻病区作中稻种植。
水稻新品种广两优香 66 （鄂审稻 2009005）
广两优香 66 系湖北省农业技术推广总站、 孝感市孝南区农业局和湖北中香米业有限责任公司联合育成的两系杂交中稻
新品种。2007～2008 年参加湖北省中稻品种区域试验，两年平均公顷产量 9 027．30 kg，比对照扬两优 6 号增产 2．64％。其米质主
要理化指标达到国标 2 级优质稻质量标准。全生育期 137．9d，比扬两优 6 号短 0．6d。抗病性鉴定为感白叶枯病，高感稻瘟病，田
间稻曲病较重。 适于在湖北省江汉平原和鄂中、鄂东南的稻瘟病无病区或轻病区作中稻种植。
（董新国，彭贤力 供稿）
2992