全 文 ：岳朝阳，王成祥，张新平，等． 葡萄根瘤蚜在新疆的风险分析［J］． 江苏农业科学，2012，40(10) :125 － 127．
葡萄根瘤蚜在新疆的风险分析
岳朝阳，王成祥，张新平，王玉兰，刘爱华，阿里木·买买提，张静文
(新疆林业科学院森林生态研究所，新疆乌鲁木齐 830002)
摘要:葡萄根瘤蚜是国内外重要检疫对象。葡萄在新疆种植面积为 8 万多 hm2。本研究应用综合分析法对葡萄
根瘤蚜在新疆扩散蔓延的风险进行了分析与评估，结果表明，葡萄根瘤蚜是新疆重要的危险性有害生物，风险值 R为
2. 58，属特别危险性有害生物。
关键词:葡萄根瘤蚜;风险分析;新疆
中图分类号:S436． 631． 2 + 1 文献标志码:A 文章编号:1002 － 1302(2012)10 － 0125 － 03
收稿日期:2012 － 05 － 07
基金项目:国家农业科技成果转化资金(编号:2011GB2G400004) ;新
疆克拉玛依市农林牧业局项目“克拉玛依林业有害生物普查”;新
疆维吾尔族自治区党委农办项目“新疆林果无公害生产过程控制
中重大生物灾害防控新技术推广示范”。
作者简介:岳朝阳(1965—) ，男，河南兰考人，研究员，从事林业有害
生物防治研究。E － mail:y_zh_y@ 163． com。
通信作者:王成祥，副研究员，主要从事林果业病虫害防治与研究工
作。E － mail:wchx84@ 163． com。
葡萄根瘤蚜(Daktulosphaira vitifoliae Fitch)属于同翅目
(Homopter)瘤蚜科(Phylioxeridae) ，为国际性检疫害虫，危害
范围仅限于葡萄属植物。葡萄根瘤蚜主要危害葡萄根系(叶
瘿型根瘤蚜危害葡萄叶片) ，造成须根大量死亡，严重影响水
分和矿质元素的吸收和运输，导致植株生长不良，产量下降，
最后整株死亡。目前我国发现的葡萄根瘤蚜都为根瘤型，主
要在土壤中危害葡萄根系［1 － 5］。葡萄根瘤蚜目前已广泛分布
于 40 余个国家和地区，是一种世界性害虫［6 － 7］。1896 年，在
我国张裕酿酒公司烟台东山葡萄园中首先出现该虫，1935
年，继山东烟台后又在东北辽宁的大连、盖县、丹东、辽阳、兴
城等地及陕西武功、台湾等地先后发现该虫。2005 年，该虫
在上海市嘉定区马陆镇被重新发现，随后在其他地区也有出
现［8 － 11］，国内已经开展对其生物学和生态学特性的研
究［10 － 17］。本研究依据 FAO /ISPM 有害生物风险分析(pest
risk analysis，简称 PRA)程序［18 － 20］，对葡萄根瘤蚜在新疆的风
险进行定性和定量分析，明确该虫对新疆入侵风险的高低，以
期为预防和控制该虫的入侵提供参考。
1 材料与方法
1． 1 材料来源
本文分析所引数据、文献材料均来源于 CNKI、CABI、SCI
(科学引文索引)、NSTL 外文文献数据库、Guodao special
sciDBs和 Science Direct数据库。
1． 2 分析方法
依据 FAO /ISPM第 11 号规定的有害生物风险分析程序，
参照蒋青等制定的风险分析框架，从有害生物分布、潜在危害
性、受害寄主重要性、移植可能性和管理难易程度等 5 个方面
对葡萄根瘤蚜在新疆的风险性进行定性和定量分析［20］。二
级指标根据害虫风险分析的一般指标及该虫的特点设定，总
风险值 R的计算等具体参照蒋青等的方法［20 － 23］。
2 结果与分析
2． 1 定性分析
2． 1． 1 葡萄根瘤蚜分布情况(P1) 葡萄根瘤蚜在朝鲜、日
本、叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列、塞浦路斯、土耳其、俄罗斯、
波兰、捷克、匈牙利、德国、奥地利、瑞士、法国、西班牙、葡萄
牙、意大利、马耳他、前南斯拉夫、罗马尼亚、保加利亚、希腊、
突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥、南非、澳大利亚、哥伦比亚、新西
兰、加拿大、秘鲁、巴西、阿根廷等国家均有分布，目前该虫已
广泛分布于 40 余个国家和地区，是一种世界性害虫。1935
年，我国山东烟台发现葡萄根瘤蚜危害，随后在辽宁大连、盖
县、丹东、辽阳、昌图、兴城和陕西武功及台湾地区均发现了葡
萄根瘤蚜，后经砍伐毁园后，30 余年中没有再见其发生报道。
2005 年 6 月，上海市嘉定区马陆镇李家村再次发现了葡萄根
瘤蚜，之后陆续在湖南怀化、陕西西安等地发现葡萄根瘤蚜。
2． 1． 2 潜在的经济危害性(P2) 葡萄根瘤蚜仅危害葡萄属
植物，根瘤蚜若虫和成虫直接刺吸寄主植物汁液，形成根结或
根瘤，严重时植株死亡，有害微生物从伤口进入根系造成继发
感染。有研究发现，根瘤蚜侵染后，真菌存在条件下根系腐烂
程度更高。葡萄根瘤蚜个体虽小，群体危害却很严重，葡萄根
瘤蚜经常密集在葡萄根部寄生危害，严重时可导致树体死亡，
最终导致果园被毁，严重影响葡萄产业的生产和发展。
葡萄是新疆的重要果树之一，新疆林果业发展相对较为
集中，一旦发生大面积的暴发性灾害，局面难以控制，必定造
成很大的经济和生态损失。
2． 1． 3 寄主植物的经济重要性(P3) 新疆地处我国西北边
陲，亚欧大陆腹地，面积 166． 49 万 km2，占国土面积的 1 /6，生
态环境脆弱，近年来西部大开发过程中，林果业发展已经成为
农民增收、改善西部生态环境的重要方向。目前新疆的葡萄
种植面积为 8 万 hm2，产量 150 多万 t，占全国种植面积的
25%以上。因此，做到疫情的早发现、早控制，以保护新疆日
益发展的林果业的安全发展，为社会经济健康发展提供保障。
2． 1． 4 定殖和扩散的可能性(P4)
2． 1． 4． 1 定殖的可能性 葡萄根瘤蚜寄主:国内葡萄主栽品
—521—江苏农业科学 2012 年第 40 卷第 10 期
DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2012.10.085
种以不抗根瘤蚜的欧亚种和欧美杂种为主，且多为自根栽培，
易成为根瘤蚜的寄主。环境适宜性:根瘤蚜的卵和 1 ～ 4 龄若
虫发育起点温度分别为 8． 1、7． 2、13． 1、4． 3、2． 8 ℃，极限温度
分别 － 13 ℃和 32 ℃。在 20 ～ 28 ℃条件下，1 龄若蚜发育到
4 龄若蚜过程中，存活率逐渐上升，均高于 79%，成虫最长可
存活 30 d［15］。从国内的气候和葡萄分布情况来看，中国完全
具备根瘤蚜定殖的气候和植被条件。因此，葡萄根瘤蚜能够
在国内各主要葡萄产区定殖［24］。
2． 1． 4． 2 传播扩散的可能性 葡萄根瘤蚜有翅型的迁飞以
及低龄若蚜的爬行和风力的传送可造成近距离传播。寄主的
频繁调运和虫体在调运中较高的成活率是葡萄根瘤蚜传人我
国的主要原因。因此，该虫人为传播扩散的可能性极大，葡萄
根瘤蚜在我国定殖后具有扩散蔓延的可能性。现代的交通发
展和经济全球化，各种货物、农产品、苗木等运输频繁，人为调
运未经除害处理或处理不彻底的虫害木，是其扩散蔓延的主
要途径。新疆地区的葡萄栽培面积大、分布范围广，苗木调运
普遍，尤其是南疆地区，苗木调运普遍，葡萄根瘤蚜传播扩散
的潜在危险性很大，且一旦传入并定殖，就目前的防治方法很
难根除。
2． 1． 5 危险性的管理难度(P5) 葡萄根瘤蚜发生较为隐
蔽，危害初期较难发现，从形态来说，由于其虫体微小，虫态较
多，需要经过专门培训的技术人员才能鉴定。根瘤蚜危害根
部，可在深层土壤中生存［13］，化学药剂很难达到靶标位点，法
国、格鲁吉亚等一些葡萄园曾采用全园淹水的办法，也不能完
全消灭根瘤蚜［25］。运用抗性砧木一直是主要的防治措施。
但随着强致病性葡萄根瘤蚜新生物型出现和发展，砧木对根
瘤蚜的控制效果会在将来不断降低。
2． 2 风险定量分析
参照蒋青等的方法，对定性分析中各指标进行定量分析
并赋值，按评判指标 Pi 和危险性 R 值的计算公式，以及 R 值
范围所对应的危险性级别(2． 5 ～ 3． 0 为特别危险，2． 0 ～ 2． 4
为高度危险，1． 5 ～ 1． 9 为中度危险，1． 0 ～ 1． 4 为低度危险，
1. 0 以下为无危险)进行分级［20，25 － 26］。
根据公式计算得出:
P1 = 3
P2 = 0． 6 × P21 + 0． 2 × P22 + 0． 1 × P23 + 0． 1 × P24 = 2． 4
P3 = max(P31，P32，P33)= 3
P4 = (P41 × P42 × P43 × P44)
1 /5 = 1． 78
P5 =(P51 + P52 + P53)/3 = 3
R =(P1 × P2 × P3 × P4 × P5)
1 /5 = 2． 58
结果表明，葡萄根瘤蚜的危险性 R 值为 2． 58，属特别危
险(表 1)。
表 1 有害生物危险性评判标准
评判指标 评判标准 赋分
新疆分布情况(P1) 新疆无分布面积 3
潜在的经济危害性(P21) 造成产量损失 30%以上，严重降低产品质量 3
是否为其他有害生物传播媒介(P22) 不传带其他有害生物 0
国外重视程度(P23) 29 个以上国家列为检疫对象 3
外检重视程度(P24) 列入进境检疫危险性有害生物名录 3
受害寄主的种类(P31) 寄主植物 10 种以上 3
受害寄主的分布面积或产量(P32) 寄主面积小于 150 万 hm2 1
受害寄主的特殊经济价值(P33) 有一定的经济价值，年产值 40 亿元以上 3
被截获的频次(P41) 偶尔截获 1
运输过程中有害生物存活率(P42) 存活率 40%以上 3
传播方式(媒介) (P43) 人为调运寄主传播 2
新疆适生范围(P44) 新疆 50%以上的地区能够适生 3
区外分布情况(P45) 50%以上的省区有分布 3
检疫鉴定的难度(P51) 检疫鉴定方法的可靠性很低。花费的时间很长 3
除害处理的难度(P52) 常规方法不能杀死有害生物 3
根除的难度(P53) 田间防效差，成本高、难度大 3
2． 3 风险管理
鉴于葡萄根瘤蚜对中国的高风险性和对新疆的特别危险
性，禁止从葡萄根瘤蚜发生的国家及地区进口调运葡萄种苗。
实施严格的产地检疫、入境检疫、调运检疫及跟踪检疫，严禁
将带有该虫的葡萄种苗进境和运出疫区。同时，在我国疫区
开展监测控制，开展化学防治结合生物防治以及砍园等措施，
遏制葡萄根瘤蚜扩散蔓延势头，逐渐根除其危害。
2． 3． 1 实施严格的植物检疫 苗木种苗种条调运前和栽种
前进行消毒处理，消毒方法如下: (1)溴甲烷熏蒸处理:在
20 ～ 30 ℃ 条件下，种苗或种条使用剂量为 30 g /m3 左右，熏
蒸 3 ～ 5 h，有条件时使用电扇或其他通风设备增加熏蒸时的
气体流动。(2)温水处理:把苗木上的泥土冲洗干净后放入
40 ～ 50 ℃温水中浸泡 10 min，然后放入 52 ～ 54 ℃温水中浸
泡 5 min。(3)杀虫剂药液处理:将苗木或枝条使用 200 倍
10%烟碱乳油浸泡 3 ～ 5 min;50% 辛硫磷 800 倍液，浸泡苗
木 15 min;敌敌畏、乙酰甲胺磷正常浓度喷雾。
2． 3． 2 农业防治 (1)建立无虫苗圃。改良土壤或沙地栽
培，选择沙质土壤建立无虫苗圃，进行根瘤蚜的防控。(2)选
育抗虫品种。葡萄品种间抗蚜性差异非常显著，如美洲产沙
地葡萄及岸边葡萄抗蚜性强，可作为砧木使用，以当地优良品
种作接穗嫁接栽培。
2． 3． 3 化学防治 化学防治只作为压低害虫种群数量的临
时措施。使用药剂的方法为将辛硫磷 3． 75 kg /hm2 或吡虫啉
1． 5 kg /hm2，均匀拌入 450 kg /hm2 细土，施于葡萄根部。
—621— 江苏农业科学 2012 年第 40 卷第 10 期
3 讨论
葡萄根瘤蚜仅危害葡萄属植物，根瘤蚜若虫和成虫直接
刺吸寄主植物汁液，形成根结或根瘤，严重时植株死亡。葡萄
根瘤蚜发生较为隐蔽，危害初期较难发现，从形态来说，由于
其虫体微小，虫态较多，需要经过专门培训的技术人员才能鉴
定。环境适宜性:根瘤蚜的卵和 1 ～ 4 龄若虫发育起点温度分
别为 8． 1、7． 2、13． 1、4． 3、2． 8 ℃，极限温度分别 － 13 ℃和 32
℃。在 20 ～ 28 ℃条件下，1 龄若蚜发育到 4 龄若蚜过程中，
存活率逐渐上升，均高于 79%，成虫最长可存活 30 d。从国
内的气候和葡萄分布情况来看，中国完全具备根瘤蚜定殖的
气候和植被条件。因此，葡萄根瘤蚜能够在国内各主要葡萄
产区定殖。
葡萄根瘤蚜有翅型的迁飞以及低龄若蚜的爬行和风力的
传送可造成近距离传播。寄主的频繁调运和其调运中较高的
成活率是葡萄根瘤蚜传人我国的主要原因。因此，该虫人为
传播扩散的可能性极大，葡萄根瘤蚜在我国定殖后具有扩散
蔓延的可能性。现代的交通发展和经济全球化，各种货物、农
产品、苗木等运输频繁，人为调运未经除害处理或处理不彻底
的虫害木，是其扩散蔓延的主要途径。
新疆地区的葡萄栽培面积大、分布范围广，苗木调运普
遍，尤其是南疆地区，苗木调运频繁，葡萄根瘤蚜传播扩散的
潜在危险性很大，且一旦传入并定殖，就目前的防治方法很难
根除。因此，做到疫情的早发现、早控制，以保护新疆日益发
展的林果业的安全发展，为社会经济健康发展提供保障。
4 结论
通过风险分析，确定了葡萄根瘤蚜在新疆是一种特别危
险的有害生物。新疆地处我国西北边陲，亚欧大陆腹地，面积
166． 49 万 km2，占国土面积的 1 /6，生态环境脆弱，林果业发
展相对较为集中，葡萄根瘤蚜一旦传入必将造成很大危害，难
以控制局面，必定在经济和生态上造成很大的损失，应该提高
警惕。对疫区输入的相关寄主材料及产品严格实施双方
检疫。
参考文献:
［1］李元昆，邱名榜，王尊农． 烟台葡萄根瘤蚜溯源及其检疫的调查
研究［J］． 植物检疫，1992，6(1) :42 － 44．
［2］孙海生，徐正凯，葛利峰，等． 葡萄根瘤蚜的发现与鉴别［J］． 果
农之友，2007(12) :29．
［3］高贵涛． 葡萄根瘤蚜的防治技巧［J］． 果农之友，2011(8) :25．
［4］倪 洁． 葡萄根瘤蚜的监控与防治［J］． 西北园艺，2008(10) :
20 － 21．
［5］潘继兰． 葡萄根瘤蚜发生及其防治技术［J］． 北京农业实用技
术，2008(10) :30．
［6］葡萄根瘤蚜［EB /OL］． ［2011 － 02 － 15］． http:/ /www． cqagri．
gov． cn /detail． asp?pubID = 455901．
［7］CABI，EPPO．欧洲检疫性有害生物［M］． 中国 －欧洲联盟农业技
术中心，译．北京:中国农业出版社，1997:250 － 255．
［8］叶 军，郑建中，唐国良． 上海地区发现葡萄根瘤蚜危害［J］． 植
物检疫，2006(2) :98．
［9］张尚武，刘 勇，朱璇． 我省首次发现葡萄根瘤蚜［N］． 湖南日
报，2006 － 06 － 01．
［10］Sun Q H，Chen Y C，Wang H B，et al． Origin and genetic diversity
of grape phylloxera in China［J］． Acta Entomologiea Sinica，2009，
52(8) :885 － 891．
［11］Du Y P，Zhai H，Sun Q H，et al． Susceptibility of Chinese grapes to
grape phylloxera［J］． Vitis，2009，48(1) :57 － 58．
［12］孙海生，樊秀彩，刘崇怀，等． 葡萄种质抗葡萄根瘤蚜田间鉴定
［J］． 中国果树，2008(3) :44 － 46．
［13］张化阁，刘崇怀，钟晓红，等． 西安和上海两地葡萄根瘤蚜种群
周年消长动态观察［J］． 园艺学报，2010，37(2) :291 － 296．
［14］张化阁，刘崇怀，王忠跃，等． 中国野生葡萄抗葡萄根瘤蚜特性
鉴定［J］． 果树学报，2009，26(3) :306 － 310．
［15］吕 军，王忠跃，王振营，等葡萄根瘤蚜生物学特性及防治研究
进展葡［J］． 江西植保，2008(2) :51 － 56
［16］杜远鹏，王兆顺，孙庆华，等． 部分葡萄品种和砧木抗葡萄根瘤
蚜性能鉴定［J］． 昆虫学报，2008，51(1) :33 － 39．
［17］董丹丹，张化阁，刘崇怀，等． 抗砧系列砧木抗葡萄根瘤蚜特性
鉴定［J］． 西北农业学报，2010，19(3) :193 － 197．
［18］FAO /IPPC． Pest risk analysis for quarantine pest［M］． ISPM Pub-
lisher，2001．
［19］徐汝梅． 生物入侵:数据集成、数量分析与预警［J］． 北京:科学
出版社，2003:128 － 129．
［20］蒋 青，梁忆冰，王乃扬，等． 有害生物危险性评价的定量分析
方法研究［J］． 植物检疫，1995，9(4) :208 － 211．
［21］章 正． 输入小麦的有害生物风险分析［J］． 中国进出境动植
检，1997(4) :7 － 14．
［22］杜予州，戴 霖，鞠瑞亭，等． 入侵害虫西花蓟马在中国的风险
性初步分析［J］． 中国农业科学，2005，38(11) :2360 － 2364．
［23］王菊平，王小奇，吕 方，等． 菜豆象在中国的风险性分析［J］．
中国植保导刊，2006，26(5) :8 － 11．
［24］董丹丹，刘崇怀，樊秀彩，等． 葡萄根瘤蚜在中国的风险性分析
［J］． 植物检疫，2011，25(1) :21 － 26．
［25］张广文． 葡萄根瘤蚜［J］． 昆虫知识，1955，1(4) :161 － 165
［26］岳朝阳，田呈明，张新平，等． 枣实蝇入侵我国的风险分析［J］．
防护林科技，2009(6) :32 － 34．
—721—岳朝阳等:葡萄根瘤蚜在新疆的风险分析