全 文 ：植物生理学通讯 1 03 6 (1) , 1 5一2 1
P l
a ” t P h y s f o lo g 夕 C o协 m “ ” f e o t f o ” s
改变源一库比率对蚕豆花荚脱落的影响 ’
夏明忠 熊仿秋
(四川省西昌农业专科学校 ) (四川凉山州农业科学研究所 )
E F F EC T S O F C H AN G E ! N SO U R C E一S IN K R AT ! 0 ON T HE Ae SC IS S10 N
O F B RO AD BE AN F LOW E R AN D P O D
X i a M i n g
一 z h o n g X i o n g F a n g
一
q i u
( X `e h a ” 9 A g r 玄e “ l t . r a l S e h o o l , S 公e h u a ” ) ( L亡a ” 9 5人a ” I n s t` t “ t e o f A 夕r i e u lt “ r a l S c `e 昨e e s , S f c石“ o ” )
蚕豆多花而不多实 , 有效荚不足现蕾数
的 15 % 。 高脱落低结英率是限制蚕豆产量的
重要因素 , 也是生产上长期没有解决的问题 。
有关大豆与棉花生殖器官脱落的原因及减少
脱落的措施 已有不少研究 , 认为生殖生长期
养分供不应求 , 源的限制是导致脱落的主要
原因 t ` ]。 但对蚕豆花荚脱落的研究报道极少 。
源的限制对蚕豆花荚脱落有多大影响? 阐明
源一库比与花荚脱落的关系 , 对于了解蚕豆
光合作用的调节 , 同化物的运输与分配 , 进
而采取适宜的措施提高结荚率 , 在理论上和
实践上都是十分必要的 。
材料和方法
供试蚕 豆为西 昌大 白胡豆 (玖。 ia 了ab a
L m aj o r )
, 由凉山州农科所提供 。 试 验 于
1 9 8 4 年 10 月至 1 9 8 5年 4 月在凉山州农科所
试验农场进行 。 10 月 10 日小区播种 , 于开花
结荚期 ( 2 月上旬 )选择生长基本一致的小区
植株进行以下处理 , 各处理均设置一个对照 。
,
. 去 叶 剪去每枝总 叶片数 的 1 / 3 、
2 / 3
, 以不剪叶为对照 。 剪叶时每节 按 比例
剪去 。
2
. 去曹花 摘除每枝总蕾花数 的 1 / 3 、
2 / 3
, 以不摘为对照 。
3
. 遮光 用单层纱布罩遮光 20 天 (用北
京师范大学光电仪器厂生产的 SI 一 亚型照度
计测定 , 约降低自然光照 45 % ) ,双层纱布罩
遮光 20 天 (约降低自然光照 65 % ) ; 以不遮光
为对照 。
4
. 生长调节物质处理 用 20 p p m 赤霉
素 ( G A )喷蕾花 ; l / 6 0 0 0 A t o o i e 溶液全株
喷雾 ; 以喷水为对照 。 G A 由上海化工厂生
产 , A t o in c 系 日本化学工业株式会社出品 。
除遮光处理各水平分别取 50 株外 , 其余
处理各水平以 70 株供试。 处理以前摘去顶
尖 , 抑制向上生长 , 记下现存的蕾花荚总数
(试验前已冻死一部份 ) 。 选叶位相同 , 大小
相似 , 充分伸展的中上部叶片测定短期内光
合强度 (改 良干重法 , 三氯 乙酸环割叶柄 ) ;
并按沈允钢等的方法〔吕’测定光合产物的输出
速度 ; 用葱酮比色法「。 ’测中上部果枝茎叶可
溶性糖含量 , 用淀粉酶法 〔` “ ’测定淀粉含 量 ;
收获后测干物质积累与分配 。
本文 i o a s年 4月 2 5 日收到 ,
* 西昌农专马林兴 、 李联满 、 杨永泽 、 于丽等同学参
加了部份工作。
DOI : 10. 13592 /j . cnki . ppj . 1986. 01. 005
试 验 结 果
一 、 改变源一库比对蚕豆花美脱落与结
典率的影响
去 / 13叶和单层纱布短时期 ( 20天 )遮光
对花荚脱落影响不大 (表 ] ), 但去 2 / 3 叶和
双层纱布遮光从处理后 10 天起脱落率高于对
照 。 处理后 60 天 u 测验表明 , 去叶和遮光的脱
落率极显著 (P < 。 . 0 1) 地高于对照 ,而实荚率
极显著地低于对照 。 但去花 ] / 3后实际自然脱
落率只为 34 . 6% , 比对照减少 2 8 . 6% , 实荚
率比对照增加 2 . 6% ;去花 2 / 3后实际自然脱
落率只有。 . 4% ,所以实际花荚脱落几乎没有
发生 , 处理后 20 天脱落率 ( + 1 . 5) 反而低于
处理后 10 天的脱落率 ( 0 . 9% ) 。 这是因源一库
比提高后 , 部份植株出现新的分枝并开花结
英 , 使总花荚数略有增加 。 尽管人为地去掉了
2 / 3的蕾花荚 , 但收获时实荚总数 ( 6 80 . 7) 比
对照 ( 63 4 . 8) 仍高 45 . 9。 生长调节物质极显
著地降低脱落率 , 增加实英率 , 尤 以 A ot in c
效果最好 。
表 1 改变源一库比对蚕豆花英脱落与结英率的影晌
}。 前总}` 些燮呸 } 艇俞天一一二止1 一遭竺{~吵致工巫区l巫可不石
理 后 60 天 (收 获 )
} 脱落” } 结英多 实荚拓
2 2 9 0
2 23 1
2 1 6 3
6 6 5
6 0 7
6 66
2 9
.
0
2 7
.
2
3 0
.
8
1 0 4 9
1 0 6 9
1 2 4 4 势{
3 6
·
7 } 2 7
·
8
_ _
3 0
.
7 } 22
·
3 : :
2“ ”
}
2 。 ` 2 ”
2 4 5 1
1召5 0
8 0 5
6 7 6
16 0
7
27
。
6
1 1
.
0
0
.
9
1 1 0 3
2 6 0
+ 1 2
6 3
.
2
3 4
.
6二
0
.
4今 *
3 6
.
8
6 5
.
4
9 9
.
6
2 5
.
9《 8 . 5 . *
8全. 叮二
1 4 5 0
1 4 03
1 5 5 9
4 08
3 6 5
6 95
2尽. 1
2 6
.
0
4 4
.
6
6 4 8
6 70
8 4 0
怪2 · 8二 ! 3 7 · 2
b s
·
4二二 1 3 1 · 6
7 6
.
6一 , 1 2 3
.
4
2 7
.
1
2 0
.
2二
1 2
.
9 . ,
-11ù卜工八”汽七。Q心. ,ó,口1二。4六U眨心ō`
l闷比11勺左`几口工J从n一丈éO,习连.
一1jU工刀任巴臼óótO工勺0ùO口,止l孟n舀1盖一引é,二..1一、么上ù占
2 2 5 8
2 3 9 8
2 2 0 0
6 48
6 3 1
5 4 1
2 8
.
7
2 6 3
2 4
.
6
1 0 43
8 7 1
7 7 2
6 2
·
9
_ _
} 3 7
·
1
1 2 6
·
7
_ _
5 6
·
1二二 l 连3 · 9 } 3 1 · 7二二
5 0
.
3 , , 1 4 9
.
7 ! 3 8
.
6一
ì
照s/八邝尹耳、or .-对 1臣?]获歇GA门去叶+花é 、光生长调节物一
十 去花后的各项指标均不包括人为摘除的蕾花数 * 申 示差异达极显著 ( p < 。 . 0 1) 水平
二 、 改变源一库比对蚕豆千物质分配的 叶片厚度增加 , 叶片总干重略有提高 。 遮光
影响 45 %对叶片和茎秆重无影响 , 遮光 65 %使叶
由表 2 可见 , 去叶和遮光使单株千物质 片和茎秆重下降 , 可见遮光增加 了 花荚 脱
重和干物质分配到籽粒部份的比值降低 , 以 落 , 使分配到生殖器官的光合产物比例变小。
遮光影响最大 。 去叶后 , 总叶片数减少 , 但 去花后单株干物重和分配到籽粒部份的比值
表 2 不同源一库比蚕豆的单株干物质分配
生长调节物质花一!
对照 1 1s/
一一纱井 - }丝兰 - J岌羹二 }墨 }一一冬冬一 - }二卫旦 !气共黑 ,一 ` }互土里生 l』暨权 /早休 户 0 . 3 5 1)
!一您一非止1 对照 } 4 5% ! “ 5拓5 、 } 65 、 } 对照 } GA…雾…翡…喜…
质物克干
A T O
6
.
9 0
1 1
.
7 0
7
.
71
1 2
.
1 0
0
。
3 15
6
.
73
1 1
.
6 9
5
.
35
1 1
。
0 4
0
.
3 17
卜鱼里一 {兰旦上 - 一 }-竺二` `卜竺二里生!一 .7 “ 4 一 } _ 乙丝一 _
}王兰卫竺
.
1 1几卫色一{卫卫七
i互些卜切旦卫旦一 }卫卫色
}l生互旦 }卫生丝一 }一些旦毛
1 0
.
3 2 0 1 0
.
3 3 4 ! 0
。
3 2 1
里
13
。
5 2
。
0 6
。
82
.仑4
0
。
3 3 6
8
.
3云一
1 5
.
0 4
7 2 5
1 7
.
2 1
42一 6一1
0
.
3 5 9
略有增加 , 以去花 l / 3处理效果最好 。 生长
调节物质处理后 , A t on ic 和 G A 使单株干物
重 、 叶片重 、 籽粒产量及分配到籽粒部份的
比值都有不 同程度的增加 , 但只 有 A ot in c
的籽粒产量增加达极显著 ( p < 0 . 0) )水平 。
去叶和遮光处理使干物重和籽粒产量减
少 , 主要是由于单株有效分枝 、 实英及实粒
数减少 (表 3) , 遮光还使百粒重减轻 20 . 3一
4 2
.
9%
, 说明源是影响结荚率和籽粒重的重
要因素。 去花 1 / 3 因有效分枝 、 实粒数增加
而提高产量 ; 去花 2 / 3主要以提高百粒重 ( 比
对照高 7 . 9克 )而增产。 G A 处理除单株实荚
数低于对照外 , 其它性状 均略 高于 对照 。
A ot in
。 处理使百粒重下降 2 . 9% ;但因其它
性状的补偿 , 特别是实粒数增加58 , 9% , 结
果还是使单株产量增加 。
表 3
去 叶 去 花 遮 光
对照 1 / 3 2 / 3 对照 1 / 3 盯 3 对照 4 5多 6 5多 对照 G A A T O
有效分枝 2 。 3 0 掀 1 . 5 5 2 。 1 6 2 . 7 4 2 . 6 6 2 。 25 1 . 89 1 . 3 2 2 。 2 6 2 . 6 7 2 . 9 4实 英 数 9 . 7 7 7 . 10 9 . 6 8 1 0 . 9 1 7 . 9 7 9 。 9 0 8 . 05 7 . 2 1 9 . 7 5 8 . 3 8 13 . 0 6
1 0
.
2 1实 粒 数 1 3 . 3 9 1 1 . 5 0 1 3 . 4 0 1 4 。 9 0 1 3 . 1 0 13 . 6 7 1 2 . 0 5 1 2 . 08 1 3 . 78 13 . 9 0 2 1 . 9 0
百粒重 (克 ) 1 0 6 . 3 0 10 5 . 2 0 1 0 0 . 1 0 1 0 4 . 2 0 1 0 1 . 2 0 11 2 . 1 0 1 02 . 0 0 8 1 . 3 0 5 9 . 1 0 1 0 2 . 00 1 0 4 . 70 7 8 . 6 0
不同派一库比的蚕豆主某性状比较
去 花 }
’ . 遮 光
三 、 改变源一库比对蚕豆光合速率和同
化物输 出速度的影晌
去叶后 , 余下叶片光合速率和光合产物
输出速度提高 , 以去叶 2 a/ 处理提高速度较
大 (图 1 , a : 、 a : ) 。 去叶后三天 , 光合补偿作
用最强 , 到 18 天时仍高于对照 。 产物输出速
度提高程度不如光合作用 , 说 明去叶后 , 用于
叶片的光合产物 (并非无益消耗 )有所增加 ,
这是增加叶片干重 , 提高光合速率 (补偿 )所
必需的。 去花后光合速率和产物输出速度在
1 0天内降低 , 1 0:天后增加 (图 1 , e : 、 e e Z ) , 以
光合作用增加幅度大 。 该结果与水稻去穗后
5一 6天光合速率恢复到正常水平 〔’ ` ’不一致 ,
其原因可能是前 10 天花朵减少 , 对同化物要
求并不高 , 但 10 天后结荚率提高 , 对同化物
要求也相应增加 , 去花 l / 3 的荚果数相对多
些 , 因此增加幅度高于 2 / 3 的处理 。
生长调节剂 G A 和 A t o in c 明显提高光
— 对照 一一 去叶 (花 ) 1/ 3 ( G人 ) 一一去叶`花 ) 22 3 ( ^ T o , 1 4
?卜、 .
~ _ 一 、 、 , .
、 ~ ~ 一之之二泣二二二二二二二 二之二二
3子
日,飞`阁O目4
. ` , 目.甲` , ` , ~ ~ , ~ ~ 一 一 石二 , 、加~ ` 二之二二二二二二二一一 ,一 一~一一- `一-今 . . . . . . . . 月..研产一一 · 一 ` 、 ~ _ ~ 尹尹 . 一 ·一二 ~ · ~ ·一 一一一一一 ` 艺之` 二` — 一 _ 一一 一了. = 勺` 二二二二石舀一一一一一 一一 一一 一 一一 一一一州 3 娜瑕书操邪恢如长
2234
户尸一一一一
, 洲产 _ 口碑碑月
一 / . / 一 ~ - . ~ 一 , 二二二二二 , ~ -一 , ~ 尸 一二`之二一一— 二丁二一丁二 .二一
二二三二二二
2
.飞,ō、城任侧十à巾哥教
纤公奋` r一
12 15 18 3
处理后时间 `天 )
1 2 15 猎
圈 1 改变滚一库比对蚕豆叶片光合速率与产物翰出速度的影晌
卜去叶 , b ~ -生长调节物质 , c一去花
合速率和 产物输 出速度 (图 1, b , 、 b Z ) , 但
A t o in 。表现效应的时间先于 G A , 促进程度
也高于 G A 。
四 、 改变源一库比对蚕豆茎叶可溶性糖
和淀粉含最的影响
图 2 表明 , 遮光 (图 2 , a) 和去叶 ( 图 2 , d)
使蚕豆茎叶可溶性糖含量略有降低 。 但到处
理后 18 天时 , 去叶与对照间的糖含量接近 。 遮
光可能因光能不足 , 叶片光合速率降低 , 光合
产物亏缺而使糖含量下降。 到处理后 1 8天时 ,
遮光处理的含糖量 比对照低 1 1 . 1一 19 . 4% 。
去花后 , 由于前 10 天光合产物输出速度降低
( 图 1 ) , 茎叶可溶性糖含量稍有增加 (图 2,
愁 )该结果与沈允钢的去稻穗后 , 叶片中光合
量 (文中未列出 )关系不大 , 这方面还有待进
一步研究。
结 语
万一二二二二二二二二二 = 二 , ,
去叶 (减源 )使蚕豆短期光合速率 、 光合
产物输出速度增加 。 但这种补偿作用不能满
足大量蕾花荚对营养的需要 , 结果脱落率增
加 。 去花 (减库 )虽使光合速率及光合产物输
出速度降低 , 但这种降低是供过于求的结果 ,
实际脱落很少 。 遮光 (减源 )使植株褪绿 , 可
溶性糖含量降低 , 脱落加剧 。 这些现象表明 ,
生殖生长期养分供不应求是限制蚕 豆实荚率
的一个重要因素 。 用生 长调节物质 G A 和
A ot in
。 处理能促进同化 物 向生 殖器 官转
移 t `毛 , , 提高光合速率 , 增加植株含糖量 , 减
少脱落 。 据此我们认为 , 适时摘除蚕豆无效
分枝 , 结荚期打尖 , 选用适宜的调节物质及
施用营养肥料等 , 均能减少蚕豆花荚脱落 ,
提高结英率 , 达到增产的 目的 。
参 考 文 献
S,
,任234
ǎ欲)如蝴绍澎使甘古绷
彝…万库几处理后时间 (天 )
图 2 不同源一库比蚕豆可溶性璐含 t
一去叶 , b一去花 , ~ 生长调节物质 , d一遮光
-一去叶(花 ) 1肉 或 G A , 一 · 一一去叶(花 ) 2 s/
或 A T O , — 对照
产物输出停滞 〔’ “ ’ , 以及 C r a f t s 一 B r a n d e r s ,
5
.
J
. 等除去玉米果穗后 , 茎叶中含量增加 [吕 ,
的结果是一致的 。 试验还 表 明 , A ot in c 和
心 A 也使含糖量增加 。 从去叶和遮光后含糖
量降低与脱落加剧的结果看 , 似乎蚕豆花荚
脱落与可溶性糖含量密切有关 , 而与淀粉含
〔 1 〕 金恒先等 . 19 8 4 , 上海农学院学报 2 : 3 3e 3 8
[ 2 ] E g li D
.
B
.
e t a l
. ,
i o 7 6
.
A g
r o n o m y j o u : 。 a 1 6s ( 3 )
:
3 7 1一 37 4
[ 3 ] C
r a
ft
s一
B
r a n d n e r s S
.
J
.
e t a l
. ,
1 9 8连 P la n t Ph y s i o l .
75 ( 2 )
: s 6 owe 3 6 7
t 4 1 J
o a q u i n A z e o 。 一 B记t e , i o 8 3 . P la nt P h y s iO I . 7 3 ( 3 ) :
6 8 1一 68 6
[ s
`
] J
o s e ph i
n e
C
.
H
.
e t a l
. , i o a s
,
P l
a n t P h y
s io l 75 ( 2 )
:
4 3 4一4 3 9
琳 〕 R o b e n t L . M . 1 08 4 P l a n t 外 y s i o l 7 5 ( s ) : 7 78 一 78 3
[ 7 〕 L a f i t t e H . R . e t a l . , z , a 4 . 0 叩 S e二e n e e 2 4 ( 3 ) :
4 4 7一 45 6
[ 8 〕 沈允钢等 , 2 0 5 0 , 植物生理学通讯 1 9 8 0 ( z ) 之3卜 - 4 1
【9 1 山东农学院 , 西北农学院编 , 19 8。 , 植物生 理学实
验指导 20 0- 2 03 , 山东科学技术出版社
[ 1 0 ] 同 [ 9 ] , 2 05一 2 0 5
[ 1 2 ] 项 明 , 2 95 5 , 植物生理学通讯 z , a 3 ( 5 ) : 3 7` 3 9
[ 1 2 ] 沈允钢 , 1 0 7 , , 植物生理学报 5 2 9 5一 3 27
〔1 3〕 全国 13 所高等师范院枚编 , 19 80 , 《 农作学原理》
13 8一 1 4 1 , 江西人民出版社
Ci 4 1 蔡 可等 , i , 7。 , 植物生理学报5 , 3 2 7- 3 3 3