全 文 ：书新 疆 农 业 大 学 学 报　２０１５，３８（５）：３８６～３９２
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
文章编号：１００７－８６１４（２０１５）０５－０３８６－０７
北疆不同盐渍生境中多枝柽柳根围ＡＭ真菌的
空间分布特征及其影响因素
李桂真，李新川，盛建东，金俊香，黄长福
（新疆土壤与植物生态过程重点试验室，新疆农业大学 草业与环境科学学院，乌鲁木齐　８３００５２）
摘　要：　土壤环境对多枝柽柳根围ＡＭ真菌特征具有重要的影响，在北疆选择准东、柴窝堡湖、北五岔镇等３个
不同程度盐渍化样地，通过调查采样和室内培养分析，对多枝柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布特征及其影响因素进
行研究。结果表明，３个样地的柽柳均可与ＡＭ真菌形成共生关系，但柴窝堡湖样地孢子密度显著高于另外２个样
地。ＡＭ真菌侵染率等指标最高值均发生在０～１０ｃｍ的表层土壤，ＡＭ 真菌在不同土层的分布存在明显差异，且
随土壤深度增加呈逐渐下降趋势。各土壤属性中有机质与侵染率呈极显著正相关 （Ｐ＜０．０１），ｐＨ值、电导率和速
效Ｋ等盐分因子与丛枝丰度、孢子密度、侵染强度、侵染率、菌丝丰度、泡囊丰度呈极显著负相关 （Ｐ＜０．０１）；速效
Ｐ与菌丝丰度呈极显著负相关 （Ｐ＜０．０１），与侵染强度、丛枝丰度、泡囊丰度等指标呈显著负相关 （Ｐ＜０．０５）；孢
子密度与ＡＭ真菌各项指标均呈极显著正相关 （Ｐ＜０．０１）；干旱区土壤盐渍化程度和磷素养分是盐渍生境中多枝
柽柳根围ＡＭ真菌的主要限制因子。
关键词：　柽柳；ＡＭ真菌；土壤因子；空间分布
中图分类号：Ｓ１５４．３６　　　　　　文献标识码：Ａ　
Ｓｐａｔｉａｌ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ａｎｄ　Ｉｔ’ｓ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ
Ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ　ａｔ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｓａｌｉｎｅ　Ｈａｂｉｔａｔｓ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ
ＬＩ　Ｇｕｉ－ｚｈｅｎ，ＬＩ　Ｘｉｎ－ｃｈｕａｎ，ＳＨＥＮＧ　Ｊｉａｎ－ｄｏｎｇ，ＪＩＮ　Ｊｕｎ－ｘｉａｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｃｈａｎｇ－ｆｕ
（Ｘｉｎｊｉａｎｇ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｔ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｅｓ，Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ　Ｅｎ－
ｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ　８３００５２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｓｏｉｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｔａｍａ－
ｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ．Ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｐｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓ－
ｓｉｍａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｒｅｌａｔｉｖｉｔｙ　ｔｏ　ｓｏｉｌ　ｆａｔｏｒｓ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎ　ｐｌｏｔｓ　ｏｆ　Ｚｈｕｎｄｏｎｇ，
Ｃｈａｉｗｏｐｕ　ｌａｋｅ　ａｎｄ　Ｂｅｉｗｕｃｈａ　ｔｏｗｎ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｔａｍａｒｉｘ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ　ｉｎ
ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｓａｍｌｐｉｎｇ　ｐｌｏｔｓ　ｃｏｕｌｄ　ｆｏｒｍ　ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｓｐｏｒｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈａｉ－
ｗｏｐｕ　ｌａｋｅ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｐｌｏｔ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｏｔｈｅｒ　ｔｗｏ　ｐｌｏｔｓ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｒｅｅ　ｓｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｄｅｐｔｈｓ．Ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｃｏｌｏｎｉｚａ－
ｔｉｏｎ，ａｒｂｕｓｃｕｌｅ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ｓｐｏｒｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｅｘｉｓｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｐｔｈ　ｏｆ　０－１０ｃｍ　ｏｆ　ｓｏｉｌ，ａｎｄ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ
ｄｅｐｔｈ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ．Ｓｏｉｌ　ｐＨ，ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｋ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ
ａｒｂｕｓｃｕｌｅ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ｓｐｏｒｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ，ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ，ｈｙｐｈａ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ｖｅｓｉｃｕｌａ　ａｂｕｎ－
ｄａｎｃｅ．Ｓｏｉｌ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　Ｐ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈｙｐｈａ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ｗｈｉｃｈ　ａｌｓｏ　ｈａｄ　ａ
收稿日期：２０１５－０７－１２
基金项目：新疆农业大学草业科学国家重点学科开放课题（ＸＪＣＹＢ－２０１２－０３）
通讯作者：盛建东，Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｊｄ＿２００４＠１２６．ｃｏｍ
　第５期 李桂真，等：北疆不同盐渍生境中多枝柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布特征及其影响因素
ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ａｒｂｕｓｃｕｌｅ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ａｎｄ　ｖｅｓｉｃｕｌｅ　ａｂｕｎｄａｎｃｅ．Ｓｐｏｒｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｎｄｅｘｅｓ；Ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎ　ｄｅｇｒｅｅｓ　ａｎｄ　Ｐ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｌｉｍｉｔａ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｓｐｅｒｅ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａｉｎ　ａｒｉｄ　ｒｅｇｉｏｎｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　Ｔａｍａｒｉｘ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ；ＡＭ　ｆｕｎｇｉ；ｓｏｉｌ　ｆａｃｔｏｒｓ；ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
　　丛枝菌根真菌（ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ，
ＡＭ真菌）能与绝大多数植物共生，是地球上分布最
为广泛的一类有益微生物［１］。它作为生态系统中重
要的生物组成成分，影响宿主植物的生长、发育和植
物的竞争能力。研究表明［２－５］，ＡＭ 真菌在改良土
壤结构、提高植物抗病性、抗干旱、耐盐碱能力等方
面具有重要作用。柽柳属植物具有抗旱、耐水湿、耐
盐碱及耐贫瘠的特性，在我国干旱、半干旱地区始终
保持着其建群种和优势种的地位［６－８］。柽柳属植物
以其极强的生态适应性在新疆的盐渍化土壤中分布
广泛，其对脆弱生态系统稳定性的维持和受损生态
环境的恢复与重建发挥着重要作用。
本研究通过对北疆不同盐渍化程度生境中多枝
柽柳根围土壤采集和分析，研究ＡＭ 真菌空间分布
特征及与土壤因子之间的相关性，为研究盐渍生境
中ＡＭ真菌多样性，筛选优势菌种，特别是为进一
步研究ＡＭ真菌对多枝柽柳耐盐机制的影响提供
基础，也为探明盐生植物、土壤环境和丛枝菌根三者
之间的关系提供依据，对促进新疆盐碱地生态重建
和植被恢复有重要意义。
１　材料与方法
１．１　研究区概况
在北疆区域选取三个不同程度盐渍化草地，样
地分别位于玛纳斯县北五岔镇、阜康市西部准东基
地、乌鲁木齐市柴窝堡湖周边。
第一个样地玛纳斯县北部北五岔镇，该县位于
天山 北 麓、准 噶 尔 盆 地 南 部。采 样 区 位 置
Ｅ８６．２４８６５°，Ｎ４４．５９１９１°，海拔３８１ｍ，年平均降水
量１８９ｍｍ，年平均气温７．４℃，＞１０℃的有效积温
３　７１１℃，蒸发量大于降水量，土壤盐碱严重。土壤
类型为重度盐化草甸土，主要植物为芦苇（Ｐｈｒａｇ－
ｍｉｔｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｉｓ）、柽柳（Ｔａｍａｒｉｘ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ）、花
花柴（Ｋａｒｅｌｉｎｉａｃａｓｐｉａ）。
第二个样地位于阜康市西部的准东基地１５ｋｍ
处，地理坐标 Ｅ８７．７８８５８°，Ｎ４４．２５１０５°，海拔４６７
ｍ，年平均气温５．７℃、极端最高气温为４３．５４℃、
极端最低气温为－４２．２ ℃，多年平均降水量为
１２．６ｍｍ，多年平均蒸发量为２　１５３．２ｍｍ，多年平
均风速为２．１ｍ／ｓ。土壤类型为盐化灰漠土，主要植
物为芦苇（Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｉｓ）、柽柳（Ｔａｍａｒｉｘ
ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ）、芨芨草（Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ　ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ）。
第三个样地位于新疆乌鲁木齐市东南约４０ｋｍ
处的柴窝堡湖附近，其地理坐标为Ｅ８７．９３５６９°，
Ｎ４３．５２３２１°，海拔１　０９１ｍ，湖区年均气温５．０℃，
年降水量６４ｍｍ，年蒸发量２　７１６ｍｍ，年均风速
６．０ｍ／ｓ。土壤类型为盐化沼泽土，主要植物为芦苇
（Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｉｓ）、柽柳（Ｔａｍａｒｉｘ　ｒａｍｏｓｉｓ－
ｓｉｍａ）、芨芨草（Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ　ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ）。
１．２　样品采集
２０１３年７月，从所选３个样地随机选取３株生
长良好的柽柳植株，在距植株０～３０ｃｍ挖土壤剖
面，去除表层１～２ｍｍ 土壤，分５个土层（０～
１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、２０～３０ｃｍ、３０～４０ｃｍ、４０～
５０ｃｍ）分别采集根样和土样装入塑料袋密封，记录
采样地点、土壤类型、海拔、植被、时间等信息。将土
样带回放置室内阴凉处保存，所有土样过２ｍｍ筛，
保存于４℃冰箱，用于土壤理化性质和ＡＭ 真菌孢
子密度的测定；植物根样剪成约１ｃｍ根段，用于测
定ＡＭ真菌侵染率各项指标。
１．３　方 法
１．３．１　土壤理化指标分析
土壤理化性质：土壤ｐＨ值用电位法，电导仪测
定土壤电导率，土壤有机质含量用重铬酸钾氧化法，
土壤速效Ｐ含量用碳酸氢钠－钼锑抗比色法［９］进行
测定，土壤速效钾含量用醋酸铵－火焰光度计法测
定［１０］。每种检测均为３个重复。
１．３．２　ＡＭ真菌测定
土壤中孢子分离及孢子密度测定方法：采用湿
筛倾注－蔗糖离心法［１１］筛取孢子。在体视显微镜下
观察，采用分格计数，测定孢子密度，即１００ｇ土壤
中含有的ＡＭ真菌孢子数。
菌根侵染状况测定方法：ＡＭ 真菌侵染率和侵
染强度按 Ｐｈｉｌｉｐｓ和 Ｈａｙｍａｎ［１２］方法测定。参照
Ｔｒｏｕｖｅｌｏｔ［１３］等的方法，使用 ＭＹＣＯＣＡＬＣ软件计
算侵染率各项指标。
１．３．３　数据分析处理方法
采用ＳＰＳＳ１９．０软件对实验数据进行分析，采
用Ｄｕｎｃａｎ’ｓ多重比较分析。采用皮尔森（Ｐｅａｒｓｏｎ）
相关系数分析 ＡＭ 真菌各项指标与土壤因子的相
７８３
新　疆　农　业　大　学　学　报 ２０１５年　
关性。
２　结果与分析
２．１　多枝柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布
由表１知，柽柳根围 ＡＭ 真菌侵染率、侵染强
度、丛枝丰度、泡囊丰度、菌丝丰度和孢子密度的最
高值均出现在柴窝堡湖样地；柴窝堡湖０～１０ｃｍ土
层侵染率、侵染强度、丛枝丰度、泡囊丰度和孢子密
度显著高于其他两个样地 （Ｐ＜０．０５）；１０～５０ｃｍ
土层的孢子密度、丛枝丰度、泡囊丰度、侵染强度和
侵染率显著高于准东样地 （Ｐ ＜０．０５），孢子密度、
侵染率与北五岔镇样地差异不显著 （Ｐ＞０．０５）；柴
窝堡湖柽柳根围１０～２０ｃｍ、２０～３０ｃｍ、３０～
４０ｃｍ、４０～５０ｃｍ土层菌根的侵染强度、丛枝丰度、
泡囊丰度显著高于其他两个样地 （Ｐ ＜０．０５）。准
东和北五岔镇的丛枝丰度、泡囊丰度为零。
表１　多枝柽柳根围ＡＭ真菌空间分布
Ｔａｂｌｅ　１　Ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ
土层深度 样地　　　
侵染率
（％）
侵染强度
（％）
丛枝丰度
（％）
泡囊丰度
（％）
菌丝丰度
（％）
孢子密度
（个／１００ｇ）
０～１０ｃｍ
准东 ２４．１３ｂ ０．６２ｂ ０ｂ ０ｂ ０．０６ｂ ２４．７ｂ
柴窝堡湖 ５２．５５ａ ２８．７９ａ ５．４２ａ ９．２５ａ ２６．６６ａ ５８．３ａ
北五岔镇 ３３．５３ｂ ４．２０ｂ ０ｂ ０ｂ １．７５ｂ ２８．０ｂ
１０～２０ｃｍ
准东 ７．１５ｂ ０．０７ｂ ０ｂ ０ｂ ０．０１ｂ ８．７ｂ
柴窝堡湖 ４１．６５ａ ２１．６５ａ ５．６３ａ １０．４６ａ ２０．４２ａ ４０．０ａ
北五岔镇 ２６．８１ａｂ　 ２．７７ｂ ０ｂ ０ｂ １．０５ｂ ２４．０ａｂ
２０～３０ｃｍ
准东 ２．３８ｂ ０．０２ｂ ０ｂ ０ｂ ０．００３ａ ４．０ｂ
柴窝堡湖 ３６．９４ａ ８．６３ａ ０．６９ａ ０．５８ａ ２．５１ａ ２２．７ａ
北五岔镇 ２６．３０ａ ２．０８ｂ ０ｂ ０ｂ ０．７４ａ ２３．３ａ
３０～４０ｃｍ
准东 １．１１ｃ ０．０１ｂ ０ａ ０ａ ０ｂ　 ２．０ｂ
柴窝堡湖 ２７．３０ａ ６．８４ａ １．６３ａ ３．５２ａ ６．２１ａ ２１．０ａ
北五岔镇 １０．６７ｂ ０．２３ｂ ０ａ ０ａ ０．０３ｂ １４．０ａ
４０～５０ｃｍ
准东 ０ｂ　 ０ｂ　 ０　 ０　 ０ｂ　 ０ｂ　
柴窝堡湖 １７．０６ａ ０．５２ａ ０　 ０　 ０．０５ａ １３．０ａ
北五岔镇 ８．２５ａｂ　 ０．１８ｂ ０　 ０　 ０．０２ａｂ　 １１．３ａ
注：同土层同列数据后不同小写字母表示差异显著 （Ｐ＜０．０５）。
　　由表１可知，同一样地不同土层侵染率均有规
律性变化，随土壤深度增加逐渐降低。准东０～
１０ｃｍ侵染率显著高于其他４个土层 （Ｐ＜０．０５）；
柴窝堡湖和北五岔镇０～１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、２０～
３０ｃｍ土层间差异不显著，０～１０ｃｍ显著高于３０～
４０ｃｍ、４０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
三个样地的侵染强度也随土层的加深呈逐渐降
低趋势，最高值均出现在０～１０ｃｍ。北五岔镇样地
的各土层间侵染强度无显著差异 （Ｐ＞０．０５），准东
０～４０ｃｍ　４个土层间侵染强度差异不显著 （Ｐ ＞
０．０５），柴窝堡湖０～１、１０～２０ｃｍ土层显著高于２０
～３０ｃｍ、３０～４０ｃｍ、４０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
ＡＭ真菌丛枝结构仅出现在柴窝堡湖样地的０
～４０ｃｍ土层根样中，其中丛枝丰度０～２０ｃｍ显著
高于２０～４０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
ＡＭ真菌的泡囊结构与丛枝结构一样仅出现在
柴窝堡湖样地０～４０ｃｍ土层根样中，其中泡囊丰度
０～１０ｃｍ、１０～２０ｃｍ、３０～４０ｃｍ 显著高于２０～
３０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
柴窝堡湖和北五岔镇样地菌丝丰度随着土层的
加深呈逐渐降低趋势，最高值均出现在０～１０ｃｍ。
北五岔镇样地的各土层间菌丝丰度无显著差异，柴
窝堡湖０～２０ｃｍ土层显著高于２０～５０ｃｍ土层（Ｐ
＜０．０５）。
孢子密度在土层间有明显规律性变化，均随土
壤深度增加逐渐降低，准东０～１０ｃｍ显著高于１０
～５０ｃｍ土层（Ｐ＜０．０５），柴窝堡湖０～１０ｃｍ显著
高于２０～５０ｃｍ土层 （Ｐ ＜０．０５），北五岔镇样地
５个土层间无显著差异 （Ｐ＞０．０５）。
２．２　柽柳立地土壤因子的空间分布
由图１可知，不同样地间，柴窝堡湖ｐＨ值显著
低于准东和北五岔镇 （Ｐ＜０．０５）；同一样地不同土
层间，准东和柴窝堡湖的土壤ｐＨ值差异显著（Ｐ＜
０．０５），北五岔镇样地差异不显著 （Ｐ＞０．０５）；土壤
８８３
　第５期 李桂真，等：北疆不同盐渍生境中多枝柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布特征及其影响因素
ｐＨ值在准东样地和北五岔镇样地土层间有明显规
律性变化，随土壤深度的增加逐渐升高，在４０～５０
ｃｍ土层达最大值；柴窝堡湖样地土壤ｐＨ 值在１０
～２０ｃｍ达最大值，并显著高于０～１０ｃｍ、２０～３０
ｃｍ、４０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
不同样地之间，电导率差异显著 （Ｐ ＜０．０５），
为北五岔镇＞准东＞柴窝堡湖；同一样地不同土层
间，准东样地电导率随土壤的深度增加逐渐升高，并
在４０～５０ｃｍ土层达最大值，且３０～４０ｃｍ土层电
导率显著高于０～３０ｃｍ土层 （Ｐ ＜０．０５）；柴窝堡
湖样地在０～１０ｃｍ土层电导率显著高于其他３个
土层 （Ｐ＜０．０５），北五岔镇样地各土层之间无显著
差异 （Ｐ＞０．０５）。
土壤速效磷含量准东样地最高，柴窝堡湖样地
显著低于其他两个样地 （Ｐ＜０．０５）；同一样地不同
土层，准东样地０～１０ｃｍ土层速效磷含量显著高于
１０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）；柴窝堡湖样地各土层
无显著差异 （Ｐ＞０．０５）；北五岔镇样地各土层有明
显规律性变化，随土壤深度的增加速效磷含量逐渐
降低，０～４０ｃｍ土层间无显著差异 （Ｐ＞０．０５），显
著高于４０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
由图１可知，土壤速效钾含量准东样地显著高
于其他两个样地 （Ｐ ＜０．０５）。同一样地的不同土
层，准东样地速效Ｋ含量０～１０ｃｍ土层显著高于
４０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５），１０～４０ｃｍ土层无显
著差异 （Ｐ＞０．０５）；柴窝堡湖样地各土层无显著差
异 （Ｐ＞０．０５）；北五岔镇样地０～１０ｃｍ土层的速
效钾含量显著高于３０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）。
图１　多枝柽柳根围土壤因子的空间分布
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｆａｔｏｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｐｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ
９８３
新　疆　农　业　大　学　学　报 ２０１５年　
　　３个样地之间，准东有机质显著低于其他两个
样地 （Ｐ＜０．０５）；同一样地的不同土层，准东样地０
～１０ｃｍ土层的有机质含量显著高于１０～５０ｃｍ土
层 （Ｐ＜０．０５），５个土层有明显规律性变化，随土壤
深度增加有机质含量逐渐下降，柴窝堡湖和北五岔
镇样地各土层无显著差异 （Ｐ＞０．０５）。
三个样地间碱解氮差异不显著 （Ｐ＞０．０５）；同
一样地不同土层，准东样地０～１０ｃｍ土层的碱解氮
含量显著高于２０～５０ｃｍ土层 （Ｐ＜０．０５）；北五岔
镇和柴窝铺湖样地各土层间无显著差异 （Ｐ ＞
０．０５）。
２．３　柽柳根围ＡＭ真菌与土壤因子的相关性
由表２可知，土壤ｐＨ 值、电导率、速效钾与菌
丝丰度、丛枝丰度、泡囊丰度、侵染强度、侵染率、孢
子密度呈极显著负相关 （Ｐ＜０．０１）；土壤有机质与
侵染率呈极显著正相关 （Ｐ＜０．０１）；速效磷与菌丝
丰度呈极显著负相关 （Ｐ ＜０．０１），与侵染强度、丛
枝丰度、泡囊丰度呈显著负相关 （Ｐ ＜０．０５）；侵染
率、侵染强度、从枝丰度、泡囊丰度和菌丝丰度与孢
子密度呈极显著正相关 （Ｐ＜０．０１）。
表２　多枝柽柳根围ＡＭ真菌和土壤因子的相关性分析
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　Ｔａｍａｒｉｓｋ　ｒａｍｏｓｉｓｓｉｍａ
指　标　　 孢子密度 ｐＨ值 电导率 速效钾 速效磷 有机质 碱解氮
孢子密度 １ －０．４２７＊＊ －０．５０６＊＊ －０．４４８＊＊ －０．１２９　 ０．２８１　 ０．０１１
侵染率 ０．８７６＊＊ －０．５３５＊＊ －０．６３０＊＊ －０．５９１＊＊ －０．２３４　 ０．４２６ ＊＊ －０．０５５
侵染强度 ０．７３４＊＊ －０．５２２＊＊ －０．４８８＊＊ －０．５６３ ＊＊ －０．３５２＊ ０．２３５ －０．０２９
丛枝丰度 ０．６６０＊＊ －０．５０２＊＊ －０．４６４＊＊ －０．５３８ ＊＊ －０．３７５＊ ０．１６１ －０．０３３
泡囊丰度 ０．５８３＊＊ －０．４３８＊＊ －０．３９３＊＊ －０．４６６＊＊ －０．３４２＊ ０．１４６ －０．０６３
菌丝丰度 ０．６８３＊＊ －０．４８３＊＊ －０．４３３＊＊ －０．５１１＊＊ －０．３３３＊＊ ０．２０５ －０．０１２
注：＊表示显著相关 （Ｐ＜０．０５）；＊＊表示极显著相关 （Ｐ＜０．０１）。
３　讨 论
３．１　柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布
研究结果表明，柽柳丛枝菌根真菌侵染率平均
为２１．０６％，最高５７．１４％，侵染强度平均为５．
１１％，最高４０．８６％，丛枝丰度平均为０．８９％，最高
８．１４％，泡囊丰度平均为１．５９％，最高１７．５８％，菌
丝丰度平均为３．９７％，最高４０．７３％，孢子密度平均
为１９．７个／１００ｇ土，最高８０个／１００ｇ土。说明 ＡＭ
真菌与柽柳可形成共生关系，且有的地方柽柳与
ＡＭ真菌可形成良好的共生关系，丛枝菌根的形成
有可能是柽柳适应盐渍化生境的有效对策之一。
从空间分布上看，柽柳根围ＡＭ 真菌定殖和分
布有明显的空间异质性，柴窝堡湖样地柽柳根围
ＡＭ真菌侵染率和孢子密度显著高于北五岔和准东
样地，可能是因为柴窝堡湖为盐化沼泽土，其土壤相
对肥沃，而北五岔镇土壤为重度盐化草甸土，准东土
壤为盐化灰漠土，这两个样地的土壤则更贫瘠，盐渍
化程度更重。作为土壤环境与宿主植物根系之间的
桥梁纽带，ＡＭ真菌的分布与土壤类型和土壤肥力
等条件密切相关［１４］，同时本研究也发现土壤深度对
ＡＭ真菌孢子密度和定殖率有明显影响，这与许伟
等［１５］的研究结果一致。ＡＭ 真菌侵染强度、丛枝丰
度、孢子密度最大值均发生在０～１０ｃｍ土层，随土
壤深度增加，孢子密度丛枝丰度和侵染强度呈下降
趋势。这是由于土壤通气特性、物理化学环境直接
影响土壤生物的分布，贺学礼［１６］等研究也表明浅层
土壤湿度和土壤通气性要比深层土壤高。Ｓｉｇｈｅｎｚａ
等［１７］研究表明，ＡＭ真菌最高侵染率总伴有较高的
孢子密度，本研究表明，在０～１０ｃｍ土层，ＡＭ真菌
最高定殖率常有较大的孢子密度。
３．２　柽柳根围ＡＭ真菌与土壤因子之间的关系
ＡＭ真菌与土壤因子之间的相关性分析表明，
土壤有机质与ＡＭ真菌侵染率呈极显著正相关 （Ｐ
＜０．０１），也和三个样地的孢子密度成正比。本研究
中，柴窝堡湖样地土壤有机质要高于北五岔镇和准
东样地，而柴窝堡湖样地的ＡＭ 真菌侵染率和孢子
密度也高于其他两个样地。说明柽柳根围土壤有机
质与ＡＭ真菌各项指标关系较为密切，可能是因为
土壤有机质对菌丝生长和发育有一定的促进作用，
一定程度上影响了 ＡＭ 真菌生长发育。这与岳英
男［１８］等研究结果相似。但也有研究发现，有机质对
菌根在一定范围内有促进作用，当超出这一范围，
ＡＭ真菌的分布随有机质含量增加而减少［１９，２０］。
本研究中土壤电导率与孢子密度、侵染率呈极
显著负相关 （Ｐ＜０．０１），这与卢鑫萍等报道盐渍化
土壤中植物根围 ＡＭ 真菌侵染率和孢子密度随
Ｎａ＋和Ｃｌ－浓度升高而降低的结论相一致［２１］。这
０９３
　第５期 李桂真，等：北疆不同盐渍生境中多枝柽柳根围ＡＭ真菌的空间分布特征及其影响因素
可能是因为土壤盐碱度过高，影响了菌丝的生长，而
且盐分具有一定的杀菌能力，可能会破坏细胞结构，
影响细胞的稳定性，进而影响菌株的正常生长，这是
ＡＭ真菌侵染率和孢子密度降低的一个重要原因。
本研究中土壤ｐＨ 值与侵染率、孢子密度呈极
显著负相关 （Ｐ＜０．０１），说明土壤ｐＨ值对ＡＭ 真
菌的侵染率和孢子密度有很大影响。这可能是因为
土壤ｐＨ值在土壤养分吸收过程起较为重要的作
用，已有研究发现［２２］ＡＭ 真菌可改变根围土壤ｐＨ
值大小，说明ＡＭ 真菌向环境中释放 Ｈ＋来调节土
壤ｐＨ，使其有利于自身的生长发育。
土壤速效Ｋ与侵染强度、从枝丰度呈显著负相
关 （Ｐ＜０．０５），这和曹栋贤等［２３］对药用植物白芷根
围ＡＭ真菌土壤因子调查的结果，及韦小艳等［２４］对
牡丹皮根围 ＡＭ 真菌与土壤因子相关性分析结果
相似，菌根的生长发育需要适宜的 Ｋ，速效 Ｋ水平
较高或较低时侵染率都不高［２５］。
本研究中速效Ｐ与菌丝丰度呈极显著负相关
（Ｐ＜０．０１），与侵染强度、丛枝丰度、泡囊丰度呈显
著负相关 （Ｐ＜０．０５）。大量研究表明，速效Ｐ与菌
根形成的关系极为密切［２６，２７］，低Ｐ环境下，ＡＭ 真
菌菌丝能帮助宿主植物从土壤中吸收Ｐ，促进其生
长，但当速效Ｐ过高时，土壤中过高的Ｐ会将影响
根系的分泌活动，降低根细胞膜的通透性，抑制ＡＭ
真菌的产孢［２８］。进而影响菌丝的生长发育。
不同样地 ＡＭ 真菌孢子密度和侵染率的均值
表现为柴窝堡湖＞北五岔镇＞准东，这可能是由于
不同盐渍化土壤类型所导致。土壤因子是影响ＡＭ
真菌与植物共生的重要因素，各个土壤因子之间也
互相影响，相互联系的。
４　小 结
ＡＭ真菌能够与盐渍生境中的多枝柽柳形成好
的共生关系，而且ＡＭ真菌的侵染率和孢子密度随
土壤样地和深度不同而变化，有较为明显的空间分
布特征，也证实了样地的生态条件与ＡＭ 真菌的侵
染率和丰度有着密切的关系。研究盐生植物与ＡＭ
真菌的共生关系，筛选出耐盐碱的优势菌种，发挥
ＡＭ真菌菌质资源，这对菌根技术应用于新疆退化
生态系统的恢复和重建有重要意义。
参考文献：
［１］　Ｓｍｉｔｈ　Ｓ　Ｅ，Ｒｅａｄ　Ｄ　Ｊ．Ｍｙｃｏｒｒｈｉｃａｌ　Ｓｙｍｂｉｏｓｉｓ［Ｍ］．
Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ，２００８．
［２］　李晓林，冯固．ＡＭ真菌生态生理［Ｍ］．北京：华文出版
社，２００１．
［３］　Ｒａｊｋｕｍａｒ　Ｂ，Ｒｅｄｄｙ　Ｃ　Ｎ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｆｉｖｅ　ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
ｐｌａｎｔｓ　ｔｏ　ｖｅｓｉｃｕｌａｒ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｓ
ｉｎ　ｕｎｓｔｅｒｉｌｅ　ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　Ｎｅｗｓ，２００７，１９（２）：２５－
２９．
［４］　Ｐｒａｓａｄ　Ａ，Ｋｕｍａｒ　Ｓ，Ｋｈａｌｉｑ　Ａ．Ｐａｎｄｅｙ　Ａ．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌｓ
ａｎｄ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ（ＡＭ）ｆｕｎｇｉ　ｃａｎ　ａｌｔｅｒ　ｔｈｅ
ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｏｌａｔｉｌｅ　ｏｉｌ　ｏｆ　ｓｗｅｅｔ
ｂａｓｉｌ（Ｏｃｉｍｕｍ　ｂａｓｉｌｉｃｕｍＬ．）［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ
ｏｆ　Ｓｏｉｌｓ，２０１１，４７（８）：８５３－８６１．
［５］　Ｓｈｅｎｇ　Ｍ，Ｔａｎｇ　Ｍ，Ｚｈａｎｇ　Ｆ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｒｂｕｓ－
ｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｓｏｌｕｔｅｓ　ｉｎ　ｍａｉｚｅ　ｌｅａｖｅｓ　ｕｎ－
ｄｅｒ　ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ，２０１１，２１（５）：４２３－４３０．
［６］　郗金标，张福锁，毛达如，等．新疆盐渍土分布与盐生植
物资源［Ｊ］．土壤通报，２００５，３６（３）：２９９－３０３．
［７］　张道远，杨维康，潘伯荣，等．刚毛柽柳群落特征及其生
态、生理适应性［Ｊ］．中国沙漠研究，２００３，２３（４）：４４７－
４５０．
［８］　陈晓琴，王婷，汪建红．新疆柽柳属植物的价值及开发
利用建议［Ｊ］．新疆师范大学学报，２００６，２５（３）：１０１－
１０２．
［９］　鲍士旦．土壤农行分析．北京：中国农业出版社，２００５．
［１０］　Ｌｕ　Ｒ　Ｋ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　Ｓｏｉｌｓ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｒｒａｌ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ａ－
ｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｔｅｃｈｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ，２０００．
［１１］　Ｉａｎｓｏｎ　Ｄ　Ｃ，Ａｌｅｎ　Ｍ　Ｆ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｔｅｘｔｕｒｅ
ｏｎｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｅｓｉｃｕｌａｒ－ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ
ｓｐｏｒｅｓ　ｆｒｏｍ　ａｒｉｄ　ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｌｏｇｉａ，１９８６，７８（１）：
１６４－１６８．
［１２］　Ｐｈｉｌｉｐｓ　Ｊ　Ｍ，Ｈａｙｍａｎ　Ｄ　Ｓ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ　ｆｏｒ
ｃｌｅａｒｉｎｇ　ｒｏｏｔｓ　ａｎｄ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ａｎｄ　ｖｅｓｉｃｕｌａｒ　ａｒ－
ｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｆｏｒ　ｒａｐｉｄ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ
ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｍｙｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９７０，５５（１）：１５７－１６０．
［１３］　Ｔｒｏｕｖｅｌｏｔ　Ａ，Ｋｏｕｇｈ　Ｊ　Ｌ，Ｇｉａｎｉｎａｚｚｉ－Ｐｅａｒｓｏｎ　Ｖ．
Ｍｅｓｕｒｅ　ｄｕ　ｔａｕｘ　ｄｅ　ｍｙｃｏｒｈｉｚａｔｉｏｎ　ＶＡ　ｄ’ｕｎ　ｓｙｓｔｅｍｅ
ｒａｄｉｃｕｌａｉｒｅ［Ｍ］．Ｐａｒｉｓ：ＩＮＲＡ　Ｐｒｅｓｓ，１９８６．
［１４］　马琨，陶媛，杜茜，等．不同土壤类型下 ＡＭ 真菌分布
多样性及与土壤因子的关系［Ｊ］．中国生态农业学报，
２０１１，１９（１）：１－７．
［１５］　Ｘｕ　Ｗ，Ｈｅ　Ｘ　Ｌ，Ｓｕｎ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ　ａｒｈｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ
Ｃａｒａｇａｎａ　ｋｏｒｓｈｉｎｓｋｉ　ｉｎ　Ｓａｉｈｅｉ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１５，３５（４）：１－１０．
［１６］　Ｂｒａｄｙ　Ｎ　Ｃ，Ｗｅｉ　Ｒ　Ｒ．Ｏｒｇａｎｉｓｍｓ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ，１９９６，１１：
３２８－３６０．
［１７］　ＨＥ　Ｘｕｅｌｉ，ＬＩＵ　Ｘｕｅｗｅｉ，ＬＩ　Ｙｉｎｇｐｅｎｇ．Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉｏ－
１９３
新　疆　农　业　大　学　学　报 ２０１５年　
ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ
ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ　ｏｆ　Ａｍｒｎｏｐｉｐｔａｎｔｈｕｓ　ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｓ
ｆｒｏｍ　Ｓｈａｐｏｔｏｕ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０
（２）：３７０－３７６．
［１８］　岳英男，杨春雪．松嫩盐碱草地土壤理化特性与丛枝
菌根真菌侵染的相关性［Ｊ］．草业科学，２０１４，３１（８）：
１４３７－１４４４．
［１９］　Ｈｏｄｇｅ　Ａ．Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒ－
ｒｈｉｚａ［Ｊ］．ＦＥＭＳ　Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０００，３２：９１－
９６．
［２０］　刘润进，李晓林．丛枝菌根及其应用［Ｍ］．北京：科学
出版社，２０００．
［２１］　卢鑫萍，杜茜闫，永利，等．盐渍化土壤根围微生物群
落及土壤因子对 ＡＭ 真菌的影响［Ｊ］．生态学报，
２０１２，３２（１３）：４０７１－４０７８．
［２２］　Ｍｕｔｈｕｋｕｍａｒ　Ｔ，Ｕｄａｉｙａｎ　Ｋ．Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｃｏｗ－
ｐｅａ　ａｓ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ　ｂｙ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ
ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｎｕｒｉｎｇ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇ－
ｒｏｎｏｍｙ　ａｎｄ　Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，１８８（２）：１２３－１３２．
［２３］　曹栋贤，赵金莉．药用植物白芷根围 ＡＭ 真菌与土壤
因子调查［Ｊ］．华北农业学报，２００７，２２（１）：４７－５０．
［２４］　韦小艳，朱秀芹，郑艳，等．牡丹皮根围 ＡＭ 真菌与土
壤因子相关性分析［Ｊ］．中国民族民间医药，２０１０，１９
（１）：２６－２７．
［２５］　李登武，贺学礼，王冬梅．施钾和 ＡＭ 真菌对烤烟产
量和品质的影响［Ｊ］．西北农林科技大学学报，２００２，
３０（５）：６３－６７．
［２６］　Ｒｙａｎ　Ｍ　Ｈ，Ｊ　Ｈ　Ｇｒａｈａｍ．Ｉｓ　ｔｈｅｒｅ　ａ　ｒｏｌｅ　ｆｏｒ　ａｒｂｕｓｃｕ－
ｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｉｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００２，２４４（２）：２６３－２７１．
［２７］　王发园，刘润进．环境因子对多样性的影响［Ｊ］．生物
多样性，２００１，９（３）：３０１－３０５．
［２８］　贺学礼，杨静，赵丽莉．荒漠沙柳根围 ＡＭ 真菌的空
间分布［Ｊ］．生态学报，２０１１，３１（８）：２１５９－２１６８．
２９３