全 文 ：　中国南方果树　２０１１；４０（６）：４～８
３种基质下不同丛枝菌根真菌对卡里佐枳橙容器苗
生长及氮磷含量影响的研究
李新雷，王　丹，郭梦露，张　艳，杨　霞
（西南科技大学生命科学与工程学院，绵阳，６２１０１０）
摘　要：为了探索在柑桔砧木容器苗生产中，更好地利用丛枝菌根真菌（ＡＭＦ）优势菌种资源，培育
优良的柑桔砧木菌根化容器苗，本试验采用盆栽方法，研究了７种丛枝菌根真菌在３种基质下对卡
里佐枳橙容器苗生长及氮磷含量的影响。结果表明：不同 ＡＭ 真菌接种剂对卡里佐枳橙丛枝菌根
的形成均有显著影响。在７种丛枝菌根真菌处理中，ＧＭ 和ＧＶ混合接种对卡里佐枳橙幼苗的生
长、菌根侵染率和氮磷含量促进作用最强；在备选的３种基质中，腐叶土对幼苗的生长、菌根侵染率
及含氮量促进作用最强。因此以ＧＭ和ＧＶ混合接种，并采用腐叶土的容器基质组合为最佳。
关键词：ＡＭ真菌；基质；卡里佐枳橙；生长；氮；磷
中图分类号：Ｓ　６６６．４　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００７－１４３１（２０１１）０６－０００４－０５
Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ＡＭＦ　ｏｎ　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｎｄ　Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ｏｆ　Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｃａｒｒｉｚｏ　Ｃｉｔｒａｎｇｅ　ｉｎ
Ｔｈｒｅｅ　Ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ
ＬＩ　Ｘｉｎ－ｌｅｉ，ＷＡＮＧ　Ｄａｎ，ＧＵＯ　Ｍｅｎｇ－ｌｕ，ＺＨＡＮＧ　Ｙａｎ，ＹＡＮＧ　Ｘｉａ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉａｎｙａｎｇ，６２１０１０）
　收稿日期：２０１１－１０－１０
基金项目：国家现代农业产业技术体系四川柑桔创新团队岗位专家研究经费（０９ｚｄ０１０１）资助。
作者简介：李新雷（１９８８－），男，在读硕士，研究方向为柑桔容器育苗技术。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｅｌ４９９２４５８＠１６３．ｃｏｍ
通信作者：王丹（１９６２－），女，教授，西南科技大学生命科学与工程学院院长，现从事核废物与环境安全方面研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｄａｎ＠ｓｗｕｓｔ．ｅｄｕ．ｃｎ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ＡＭＦ　ｔｏ　ｐｒｏｄｕｃｅ　ｈｉｇｈ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｃｉｔｒｕｓ　ｒｏｏｔｓｔｏｃｋ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｃｏｎｔａｉｎｅｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｃａｒｒｉｚｏ　ｃｉｔｒａｎｇｅ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｉｎ　ｇｒｅｅｎ－
ｈｏｕｓｅ　ｗｅｒｅ　ｉｎｏｃｕｌａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｅｖｅｎ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＡＭＦｓ　ａｎｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ
ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｎ，Ｐ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｉｔ　ｗａｓ　ｓｈｏｗｎ　ｔｈａｔ　ａｌ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ＡＭＦｓ　ｃｏｕｌｄ　ｆｏｒｍ　ｍｙｃｏｒ－
ｒｈｉｚａ　ｉｎ　ｒｏｏｔｓ　ｏｆ　Ｃａｒｒｉｚｏ　ｃｉｔｒａｎｇｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｗｅｒｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．
Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　Ｇｌｏｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ　ａｎｄ　Ｇｌｏｍｕｓ　ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ　ｇａｖｅ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ａｃｃｅｌｅｒａ－
ｔｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ＡＭＦ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｎ　ａｎｄ　Ｐ，ａｎｄ，ｓｉｍ－
ｉｌａｒｌｙ，ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ｒｏｔｔｅｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，
ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｕｎｇｉ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ　ｆｏｒ　ｇｒｏｗｉｎｇ　Ｃａｒｒｉｚｏ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｗａｓ　ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ
Ｇｍ＋Ｇｖ　ｐｌｕｓ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｒｏｔｔｅｎ　ｌｅａｖｅｓ　ａｓ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ；ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ；Ｃａｒｒｉｚｏ　ｃｉｔｒａｎｇｅ；ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ；ｐｈｏｓ－
ｐｈａｔｅ
　　丛枝菌根真菌（简称 ＡＭＦ）是一种新型的生物
肥料［１］，存在于几乎所有类型的土壤中，可以与地球
上８０％以上的陆生植物共生［２］。柑桔生产是农业
生产的重要组成部分，产量居世界各种果品之首。
柑桔是内生菌根果树，在土壤中一般不生根毛，主要
依靠与其共生的真菌进行吸收活动，对丛枝菌根的
依赖性较强［３］。ＡＭ 真菌对柑桔的显著效应，主要
表现在促进植株营养生长［４］，改善果实品质［５］，增加
DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2011.06.016
　第６期 李新雷，等：３种基质下不同丛枝菌根真菌对卡里佐枳橙容器苗生长及氮磷含量影响的研究
根系对矿质养分的吸收和利用［６］等。卡里佐枳橙
（Ｃａｒｒｉｚｏ　ｃｉｔｒａｎｇｅ）因其幼苗时间短、嫁接后成苗快
且成苗率高，苗木整齐，定植后幼树生长快，产量高，
果实品质好，近年在全国柑桔容器育苗中被大量采
用［７］。在培育菌根化苗木过程中，栽培基质也至关
重要，能显著影响 ＡＭ 真菌对苗木的菌根效应［８］。
近些年的研究主要集中在 ＡＭ 菌种对寄主的选择
性，而对菌种、基质和寄主三者之间的关系研究较
少；而且大多都是探究单菌接种对寄主的影响，而对
于混菌接种和土著接种对寄主影响的报道较少。
本研究选择了腐叶土和农业固体废弃物菌渣及
麦糠作为基质，与园土和河沙按照体积比２∶１∶１
混合，分析在３种基质下，通过对８种丛枝菌根处理
的卡里佐枳橙容器苗在生长、菌根侵染率和氮磷含
量的比较，筛选出高效的菌种和栽培基质组合，为
ＡＭ真菌在柑桔砧木菌根化容器育苗的应用提供更
为充足的理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
　　 ＡＭ菌剂 ：摩西球囊霉Ｇｌｏｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ、地球
囊霉Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ、地表球囊霉Ｇ．ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ和
透光球囊霉Ｇ．ｄｉａｐｈａｎｕｍ由华中农业大学王鹏提
供。引入后经白三叶在灭菌河沙中扩繁４个月，以
培养基质、孢子、菌丝和侵染根段的混合物作为试验
的接种物，每盆容器苗施入２００ｇ混合接种物。
　　供试植物：卡里佐枳橙种子来自重庆市北碚区
歇马镇中国农业科学院柑桔研究所。
　　供试基质：栽培基质为腐叶土、麦糠和菌渣分
别按２∶１∶１比例与园土、河沙混合，经１２１℃高压
蒸汽灭菌２小时备用。腐叶土混合基质有效氮为
２３８．６９ｍｇ／ｋｇ，有效磷为９．７４ｍｇ／ｋｇ；麦糠混合基
质有效氮为１５４．７２ｍｇ／ｋｇ，有效磷为１２．７５ｍｇ／ｋｇ；
菌渣混合基质有效氮为１８７．５４ｍｇ／ｋｇ，有效磷为
１６．４５ｍｇ／ｋｇ。
　　容器：盆栽容器为黑色塑料容器钵，容器钵规格
（上口长×上口宽×高度）为１０ｃｍ×１０ｃｍ×３５
ｃｍ，每盆装土约３ｋｇ。
１．２　试验方法
　　催芽：２０１０年１２月催芽，催芽前浸种１２小时，
然后４８℃水浴４０分钟。选取子粒饱满、无霉变和
无虫害的种子，用０．１％高锰酸钾消毒１小时，用水
冲洗干净，用湿润的脱脂棉包裹放入３０℃培养箱中
恒温暗培养。
　　栽植与接种：待催芽长度为４ｃｍ以上即可栽
植，于２０１１年１月温室育苗盘培养，３个月后，选取
长势一致的苗木移栽入容器钵，采用二层接种法接
种，每盆接种２００ｇ菌剂。常规管理，每１５天浇１／２
的 Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液１００ｍＬ，９月份取样。
　　试验设计：试验地点设在西南科技大学（绵阳）
温室大棚培养基地。本试验采用二因素完全随机设
计，设置２４个处理。其中Ａ因素为丛枝菌根真菌：
Ａ１为土壤灭菌不接种（对照）；Ａ２为土壤未灭菌不
接种（ＣＫＫ）；Ａ３为Ｇｌｏｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ（ＧＭ）接种；Ａ４
为Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ（ＧＧ）接种；Ａ５为Ｇ．ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ
（ＧＶ）接种；Ａ６为Ｇ．ｄｉａｐｈａｎｕｍ（ＧＤ）接种；Ａ７为
Ｇ．ｍｏｓｓｅａｅ和Ｇ．ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ（ＧＭＶ）混合接种；Ａ８
为Ｇ．ｇｅｏｓｐｏｒｕｍ 和Ｇ．ｄｉａｐｈａｎｕｍ（ＧＧＤ）混合接
种；Ｂ因素为基质：Ｂ１为腐叶土、园土和河沙２∶１∶
１（体积比，下同）混合的基质；Ｂ２为麦糠、园土和河
沙２∶１∶１混合的基质；Ｂ３为菌渣、园土和河沙２∶
１∶１混合的基质。每个处理重复 １０ 次，共计
２４０盆。
１．３　测定方法
　　生长量测定：每个处理随机选取６株幼苗，测定
株高、茎粗、叶片数，然后将其根、茎、叶分开，１０５℃
杀青３０分钟，７５℃下烘至恒重，称重并计算菌根依
赖性。菌根依赖性（％）＝接种植株干重／未接种植
株干重×１００。
　　菌根侵染状况测定：随机选取卡里佐枳橙苗鲜
根３０条，剪成长约１．０ｃｍ的根段，采用Ｐｈｉｌｉｐｓ等
的染色方法染色、制片、镜检［９］。侵染率（％）＝（菌
根感染的根段长度／检查根段的总长度）×１００。
　　植物体内氮、磷含量测定：分别测定根和叶中
氮、磷含量。采用硫酸、过氧化氢消煮法，碱解扩散
法测定氮含量，钼锑抗比色法测定磷含量。
１．４　数据处理
　　数据采用ＤＰＳ软件统计分析。
２　结果与分析
２．１　３种基质接种ＡＭ真菌对卡里佐枳橙幼苗菌
根侵染率的影响
　　试验结果看出，对照均未观察到菌根侵染，７种
ＡＭ真菌处理在３种基质上均可形成菌根，但不同
菌种处理在同种基质上菌根形成能力不同。ＧＭＶ、
ＧＧＤ和ＧＭ在３种基质处理上侵染率都很高，在
５
中 国 南 方 果 树　　　　　　　　　　　　　　　第４０卷
５３．１％～８０％之间，ＧＭＶ在腐叶土和菌渣上侵染
率最高，ＧＭ在麦糠上侵染率最高。在３种基质上，
ＧＧＤ的侵染率显著高于 ＧＧ和 ＧＤ单菌接种的侵
染率，而且ＧＧ、ＧＤ和ＣＫＫ的侵染率相对较低。不
同基质上，ＧＧ、ＧＭＶ、ＧＧＤ和ＧＶ的菌根侵染率从
高到低分别为：腐叶土＞麦糠＞菌渣（见表１）。
表１　不同基质和菌根对卡里佐枳橙幼苗
根系菌根侵染率的影响 ％
处理 腐叶土 麦糠 菌渣
对照 ０．０ｆ ０．０ｇ　 ０．０ｈ
ＣＫＫ　 ２８．２ｅ ２６．６ｆ ３４．４ｄ
ＧＤ　 ２７．４ｅ ４３．１ｄ ２４．７ｆ
ＧＭ　 ５９．７ｃ ７７．６ａ ７１．７ｂ
ＧＧ　 ４８．６ｄ ４０．５ｅ ２０．２ｇ
ＧＭＶ　 ８０ａ ７３．３ｂ ７３．３ａ
ＧＧＤ　 ７９．５ａ ７２．６ｂ ５３．１ｃ
ＧＶ　 ７７．５ｂ ６９．５ｃ ３２．１ｅ
注：ＣＫＫ为土壤未灭菌不接种；ＧＤ为透光球囊霉；ＧＭ
为摩西球囊霉；ＧＧ为地球囊霉；ＧＭＶ为摩西球囊霉和
地表球囊霉混合；ＧＧＤ为地球囊霉和透光球囊霉混合；
ＧＶ为地表球囊霉。不同小写字母表示Ｄｕｎｃａｎ新复极
差测验结果差异显著。表２至表４同。
２．２　３种基质接种ＡＭ真菌对卡里佐枳橙菌根依
赖性的影响
　　试验结果看出，３种基质上ＧＭＶ、ＧＧＤ和ＧＭ
都表现出较高的菌根依赖性，ＧＭＶ在腐叶土和菌
渣上菌根依赖性最高，ＧＧＤ在菌渣上菌根依赖性最
高。ＧＧＤ混合接种与 ＧＧ和 ＧＤ单菌接种的菌根
依赖性差异很显著，而 ＧＭＶ 混合接种与 ＧＭ 和
ＧＶ单菌接种差异不明显。ＧＭ 在腐叶土上菌根依
赖性最高，而ＧＧ和ＧＶ在菌渣上菌根依赖性最高
（见表２）。
表２　不同基质和菌根对卡里佐枳橙
幼苗菌根依赖性的影响
处理 腐叶土 麦糠 菌渣
对照 １００ｄ １００ｂ １００ｃ
ＣＫＫ　 １２５．９ｃ １１３．９ａｂ　 １１２．７ｂ
ＧＤ　 １１１．５ｃ ９３．１ｂ １１５．５ｂ
ＧＭ　 １８０．２ａｂ　 １５９．１ａ １５１．５ａｂ
ＧＧ　 １０３．５ｃ １０１．９ｂ １５８．２ａｂ
ＧＭＶ　 ２０１．１ａ １６１．９ａ １６１ａｂ
ＧＧＤ　 １５３．４ａｂｃ　 １６０．７ａ １７９ａ
ＧＶ　 １３２．３ｂｃ　 １１１．１ａｂ　 １５９．８ａｂ
２．３　３种基质接种ＡＭ真菌对卡里佐枳橙苗生长
的影响
　　在３种基质中，单独接种、混合接种及土著接
种，相对于未接种苗，在株高、茎粗、叶片数、主根长、
侧根数、地上部和地下部干重及总干重均有不同程
度的增加。在腐叶土上，ＧＭＶ混合接种与对照差
异最为显著，株高、茎粗、叶片数、主根长、侧根数、地
上部干重、地下部干重及总干重分别为对照的２．９、
１．５、１．８、１．５、１．４、３．５、１．５和２．５倍，菌根效应最
好；在麦糠上，ＧＭＶ的促生效应也较好；在菌渣上，
ＧＧＤ混合接种与对照差异显著，叶片数、主根长、地
上部干重、地下部干重及总干重分别为对照的１．５、
１．６、１．６、１．５和１．６倍，表现出较好的菌根效应。３
种基质中，ＧＧＤ混合接种与ＧＧ和ＧＤ单菌接种差
异显著，ＧＧＤ接种枳橙苗的干重在麦糠上是ＧＧ处
理的１．５６倍，是 ＧＤ处理的１．７２倍。ＧＤ、ＧＧ和
ＣＫＫ接种幼苗的生长指标差异不明显。ＧＭＶ混合
接种的幼苗上，腐叶土处理的总干重是麦糠和菌渣
处理的１．２４倍，说明腐叶土上卡里佐枳橙对ＧＭＶ
的依赖性大。在３种基质处理中，各种菌根腐叶土
处理的幼苗在主根长、侧根数和总干重上均显著高
于麦糠和菌渣（见表３）。
２．４　３种基质接种ＡＭ菌根对卡里佐枳橙幼苗氮
磷含量的影响
　　在３种基质处理中，７种菌根处理与对照相比，
均不同程度地促进了卡里佐幼苗地上部和地下部氮
磷的积累，但是各种菌根处理之间差异显著性不同。
在腐叶土基质处理中，ＧＭＶ混合接种显著促进了
幼苗地上部、地下部氮磷的积累，地上部、地下部氮
含量分别比对照增加了２８．３％和９０％；地上部、地
下部磷含量比对照增加了８０．０％和３３．３％。在菌
渣和腐叶土上，ＧＭＶ混合接种促进氮磷积累也很
显著。在菌渣处理上，ＧＭＶ混合接种与ＧＭ和ＧＶ
单菌接种相比，显著促进了幼苗氮元素的积累，
ＧＭＶ处理的幼苗地上部、地下部氮含量是 ＧＭ 处
理的１．１１和１．４５倍，是 ＧＶ处理的１．１８和１．５３
倍；同时，ＧＧＤ混合接种与 ＧＧ和 ＧＤ单菌接种相
比，显著促进了幼苗磷元素的积累，ＧＧＤ处理的幼
苗地上部、地下部磷含量是ＧＤ处理的１．４９和１．２１
倍，是ＧＧ处理的１．１６和１．１７倍。土著接种ＣＫＫ
和单菌接种ＧＧ和ＧＤ，与对照相比，虽差异显著，但
是促进氮磷积累程度不如ＧＭＶ、ＧＧＤ、ＧＭ 和ＧＶ。
各菌种处理中，菌渣基质处理的植株含磷量大多高
于其他两种处理，而腐叶土处理的植株含氮量大多
高于其他两种处理，菌渣基质的侵染率低可能是由
于其有效磷含量高的原因（见表４）。
６
　第６期 李新雷，等：３种基质下不同丛枝菌根真菌对卡里佐枳橙容器苗生长及氮磷含量影响的研究
表３　３种基质接种ＡＭ 真菌对卡里佐枳橙幼苗生长的影响
基质 处理
株高／
ｃｍ
茎粗
／ｍｍ
叶片数
／片
主根长
／ｃｍ
侧根数
／根
地上部干重
／ｇ
地下部干重
／ｇ
总干重
／ｇ
腐
叶
土
麦
糠
菌
渣
对照 ９．７ｄ ２．６７ｅ １０．７ｂ ２５．０ｃ ３２．３ｂ ０．３３ｄ ０．３５ｂｃ　 ０．６８ｄ
ＣＫＫ　 １８．２ｃ ３．４５ｂｃｄ　 １７．５ａ ３１．５ａｂｃ　 ３５．３ａｂ　 ０．６７ｃ ０．３８ａｂｃ　 １．０５ｃｄ
ＧＤ　 １６．６ｃ ３．１９ｃｄ　 １６．３ａ ２８．２ｂｃ　 ３２．３ｂ ０．６９ｃ ０．２４ｃ ０．９３ｃｄ
ＧＭ　 ２４．６ａｂ　 ３．７７ａｂ　 １６．７ａ ３０．７ａｂｃ　 ４４．０ａ １．０８ａｂ　 ０．４２ａｂ　 １．５０ａｂ
ＧＧ　 １７．４ｃ ３．０９ｄｅ　 １６．５ａ ２９．７ａｂｃ　 ３６．４ａｂ　 ０．５９ｃｄ　 ０．２８ｂｃ　 ０．８７ｃｄ
ＧＭＶ　 ２８．４ａ ４．０６ａ １９．７ａ ３７．７ａ ４４．７ａ １．１６ａ ０．５２ａ １．６８ａ
ＧＧＤ　 ２０．９ｂｃ　 ３．６９ａｂｃ　 １８．０ａ ３６．７ａｂ　 ３９．３ａｂ　 ０．８７ｂｃ　 ０．４１ａｂ　 １．２８ａｂｃ
ＧＶ　 ２１．２ｂｃ　 ３．３９ｂｃｄ　 １８．０ａ ３３．０ａｂｃ　 ３９．２ａｂ　 ０．７５ｃ ０．３５ｂｃ　 １．１ｂｃｄ
对照 １２．９ｃ ３．１９ｂｃｄ　 １２．７ｂ ２４．０ｃ ２６．３ｂ ０．４７ｄ ０．４１ａｂｃ　 ０．８７ｂ
ＣＫＫ　 １６．３ｂｃ　 ３．２９ｂｃｄ　 １６．０ａｂ　 ２７．０ｂｃ　 ２８．９ａｂ　 ０．６０ｃｄ　 ０．３５ａｂｃ　 ０．９５ａｂ
ＧＤ　 １３．６ｃ ２．９３ｄ １３．７ｂ ２５．８ｂｃ　 ２８．５ａｂ　 ０．４９ｄ ０．２８ｂｃ　 ０．７７ｂ
ＧＭ　 １８．０ａｂｃ　 ３．９４ａ １９．７ａ ３０．８ａｂｃ　 ３０．０ａｂ　 ０．９７ａ ０．３６ａｂｃ　 １．３３ａ
ＧＧ　 １７．２ａｂｃ　 ３．１３ｃｄ　 １５．３ａｂ　 ３０．３ａｂｃ　 ２８．５ａｂ　 ０．５８ｃｄ　 ０．２７ｃ ０．８５ｂ
ＧＭＶ　 ２２．０ａ ３．５２ａｂｃ　 １９．２ａ ３３．１ａ ３５．０ａ ０．８８ａｂｃ　 ０．４７ａ １．３５ａ
ＧＧＤ　 １９．８ａｂ　 ３．６９ａｂ　 １８．７ａ ３０．３ａｂｃ　 ３１．７ａｂ　 ０．９０ａｂ　 ０．４３ａｂ　 １．３３ａ
ＧＶ　 １７．６ａｂｃ　 ３．３２ｂｃｄ　 １６．０ａｂ　 ３１．３ａｂ　 ３４．４ａ ０．６２ｂｃｄ　 ０．３０ｂｃ　 ０．９３ａｂ
对照 １５．７ｂ ３．２２ｂ １３．０ｃ ２１．０ｃ ２２．９ｃ ０．６２ｂ ０．３４ｂ ０．９６ｂ
ＣＫＫ　 １７．３ａｂ　 ３．３７ａｂ　 １６．０ａｂｃ　 ２２．３ｂｃ　 ３２．０ａｂｃ　 ０．６０ｂ　 ０．３４ｂ ０．９４ｂ
ＧＤ　 １５．９ｂ ３．２８ｂ １４．０ｂｃ　 ２９．８ａｂｃ　 ２７．５ｂｃ　 ０．６１ｂ ０．３６ｂ ０．９７ｂ
ＧＭ　 １９．７ａｂ　 ３．７３ａｂ　 １５．７ａｂｃ　 ２７．７ａｂｃ　 ３７．６ａｂ　 ０．８３ａｂ　 ０．４３ａｂ　 １．２６ａｂ
ＧＧ　 １９．８ａｂ　 ３．８３ａ １４．３ｂｃ　 ３０．７ａｂ　 ３６．３ａｂ　 ０．８６ａｂ　 ０．４６ａｂ　 １．３２ａｂ
ＧＭＶ　 ２２．４ａ ３．８６ａ １７．７ａｂ　 ３１．７ａ ４０．０ａ ０．８６ａｂ　 ０．４９ａｂ　 １．３５ａｂ
ＧＧＤ　 ２０．２ａｂ　 ３．６７ａｂ　 １９．３ａ ３３．０ａ ３７．３ａｂ　 ０．９７ａ ０．５２ａ １．４９ａ
ＧＶ　 １９．３ａｂ　 ３．９１ａ １７．３ａｂｃ　 ２２．０ｂｃ　 ３２．２ａｂｃ　 ０．８０ａｂ　 ０．５３ａ １．３３ａｂ
表４　３种基质接种ＡＭ 真菌对卡里佐枳橙幼苗
氮磷含量的影响 ％
处理
地上部氮
含量
地下部氮
含量
地上部磷
含量
地下部磷
含量
腐
叶
土
麦
糠
菌
渣
对照 ２．５９０ｄ １．６２３ｃ ０．１１６ｅ ０．０８７ｆ
ＣＫＫ　 ２．８１７ｂｃ　 １．９４４ｂ ０．１６４ｃ ０．０９８ｄ
ＧＤ　 ２．７０６ｃｄ　 １．７８ｂｃ　 ０．１３１ｄ ０．０９３ｅ
ＧＭ　 ３．１７５ａ ２．００３ｂ ０．２０７ａ ０．１１９ａ
ＧＧ　 ２．９５４ｂ １．７９６ｂｃ　 ０．１６３ｃ ０．０９４ｅ
ＧＭＶ　３．３２４ａ ３．０８３ａ ０．２０９ａ ０．１１６ａ
ＧＧＤ　３．２２０ａ ２．０４０ｂ ０．１６９ｃ ０．１０９ｂ
ＧＶ　 ３．２３８ａ １．９７９ｂ ０．２０１ｂ ０．１０１ｃ
对照 ２．３００ｅ １．９７４ｅ ０．１２４ｆ ０．０９６ｅ
ＣＫＫ　 ２．８４２ｃ ２．３３５ｃｄ　 ０．１６８ｃ ０．１０２ｄ
ＧＤ　 ２．５１５ｄ ２．１１７ｄｅ　 ０．１４１ｅ ０．１０１ｄ
ＧＭ　 ２．９４６ｂｃ　 ２．７３５ｂ ０．１９６ｂ ０．１３２ｂ
ＧＧ　 ２．４２７ｄｅ　 ２．５７２ｂｃ　 ０．１４７ｄ ０．１０３ｄ
ＧＭＶ　３．１６ａ ３．４２３ａ ０．２１１ａ ０．１６２ａ
ＧＧＤ　３．１５１ａ ２．５７９ｂｃ　 ０．１７１ｃ ０．１２６ｃ
ＧＶ　 ３．０９３ａｂ　 ２．５７１ｂｃ　 ０．２１３ａ ０．１３ｂ
对照 １．８３６ｆ １．６３２ｄ ０．１４６ｄ ０．０８８ｅ
ＣＫＫ　 ２．４９０ｅ １．９６６ｂｃ　 ０．１８６ｃ ０．０９１ｄ
ＧＤ　 ２．４０４ｅ １．７０７ｃｄ　 ０．１４４ｄ ０．０９６ｄ
ＧＭ　 ２．９２５ｂ ２．０３３ｂ ０．２２７ａ ０．１４１ａ
ＧＧ　 ２．７１７ｄ １．９１９ｂｃ　 ０．１８５ｃ ０．０９９ｄ
ＧＭＶ　３．２５０ａ ２．９５４ａ ０．２２９ａ ０．１３８ｂ
ＧＧＤ　２．８９４ｂｃ　 ２．０７８ｂ ０．２１５ｂ ０．１１６ｃ
ＧＶ　 ２．７４８ｃｄ　 １．９２５ｂｃ　 ０．１８０ｃ ０．１００ｄ
３　讨论
研究结果表明，７种 ＡＭ 真菌处理均可与卡里
佐枳橙苗木形成稳定的菌根，充分证明了卡里佐枳
橙为菌根依赖型树种。在３种基质处理中，与不接
种任何菌剂的对照（灭菌土）相比，７种丛枝菌根真
菌均能够促进卡里佐枳橙幼苗的生长和对氮磷元素
的吸收。但是各处理影响作用差异很大，这说明丛
枝菌根真菌与植物之间存在相互选择性，同一植物
对不同菌种的反应有所差异［１０］。ＧＭＶ、ＧＧＤ 和
ＧＭ接种的卡里佐幼苗，其侵染率、菌根依赖性、生
长状况及氮磷含量均优于其他菌种处理，说明
ＧＭＶ、ＧＧＤ和ＧＭ生态适应性强，因而表现较强的
菌根效应。混合接种的容器苗，其生长状况、侵染率
及氮磷含量普遍比对照（未灭菌土未接种）接种及单
菌接种处理高，这说明混合接种下真菌之间发生了
协同作用，这与何跃军以构树为寄主所获得的试验
结果相一致［１１］。试验中ＧＧ和ＧＤ混合接种在各基
质处理中均比ＧＧ和ＧＤ单菌接种所表现的菌根效
应强很多，说明 ＧＧ和 ＧＤ的共生效应相对较好。
ＧＭ和ＧＶ混合接种在腐叶土上比土著接种的菌根
依赖性高出７５．２％，这说明人工接种比土著接种能
更好地促进苗木生长。
基质的理化性质不仅影响幼苗的生长，而且影
响幼苗根系菌根真菌的侵染情况，从而间接影响
ＡＭ真菌对幼苗的接种效应。在腐叶土上，ＧＭＶ处
理的幼苗侵染率、菌根依赖性、干重和氮磷含量均高
于其他处理，说明腐叶土的理化性质适合 ＧＭＶ的
７
中 国 南 方 果 树　　　　　　　　　　　　　　　第４０卷
生长，促其发挥菌根效应。在菌渣上，ＧＧＤ处理的
幼苗菌根依赖性和各生长指标优于其他处理，可能
是ＧＧ和ＧＤ在菌渣提供的环境中相互协作，对幼
苗促生效应增强。３种栽培基质中菌渣的菌根侵染
率最低，可能与其有效磷含量较高有关。各菌种处
理中，腐叶土处理的幼苗干重高于麦糠和菌渣，说明
腐叶土的理化性质更适合幼苗生长。
从３种基质各接种处理所表现的菌根效应比较
来看，混合接种＞单菌接种≥土著接种＞未接种处
理。所以容器化菌根苗应多采用混合菌接种，同时
注意各菌株之间的兼容性；由于寄主、ＡＭ真菌和基
质三者之间存在着相互选择性，所以生产上应注意
三者之间的搭配。在本研究中，根据菌根侵染率、植
株生长、氮磷元素含量的表现，以腐叶土、园土、河沙
的混合物（体积比２∶１∶１）接种ＧＭ 和ＧＶ混合菌
剂对卡里佐枳橙容器苗菌根侵染和生长最有利，是
未来培育菌根化苗木的一种较为理想的栽培基质和
菌种组合。
参　考　文　献
［１］　李晓林，姚　青．ＶＡ菌根与植物的矿质营养［Ｊ］．自
然科学进展，２０００，１０（６）：５２４－５３１
［２］　Ｓｈａｒｒｏｅｋ　Ｒ　Ａ，Ｓｉｎｃｌａｉｒ　Ｆ　Ｌ，Ｇｌｉｄｄｏｎ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｇｌｏｂａｌ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ｃｏｌｏｎｉｓ－
ｉｎｇ　Ｔｉｔｈｏｎｉａ　ｄｉｖｅｒｓｉｆｏｌｉａ　ｕｓｉｎｇ　ＰＣＲ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ［Ｊ］．
Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ，２００４（１４）：１０３－１０９
［３］　Ｆｉｄｅｌｉｂｕｓ　Ｍ　Ｗ，Ｍａｒｔｉｎ　Ｃ　Ａ，Ｓｔｕｔｚ　Ｊ　Ｃ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ
ｉｓｏｌａｔｅｓ　ｏｆ　Ｇｌｏｍｕｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｗｈｏｌｅ－
ｐｌａｎｔ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｉｔｒｕｓ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｇｒｏｗｎ　ｗｉｔｈ
ｈｉｇｈ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ［Ｊ］．Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ，２００１（１０）：２３１－２３６
［４］　Ｒａｙｎｅｒ　Ｍ　Ｃ．Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｈａｂｉｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　Ｃｉｔｒｕｓ
［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９３５，１３６：５１６－５１７
［５］　Ｋｌｅｉｎｓｃｈｍｉｄｔ　Ｊ　Ｗ．Ｓｔｕｎｔｉｎｇ　ｏｆ　ｃｉｔｒｕｓ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｉｎ　ｆｕ－
ｍｉｇａｔｅｄ　ｎｕｒｓｅｒｙ　ｓｏｉｌｓ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｂｓｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｎｄｏ－
ｍｙｃｏｒｒｈｚａｅ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙ，１９７２，６２：１４４７－１４５３
［６］　Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｃ　Ｒ，Ｈｕｍｍｅｌ　Ｒ　Ｌ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｅ
ａｎｄ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｏｎｃｉｒｕｓ×ｃｉｔｒｕｓ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．ＨｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ，１９８５，２０（４）：７５４－７５５
［７］　吴厚玖，何绍兰，谭志友，等．现代柑桔栽培技术在重
庆忠县的应用和发展［Ｊ］．中国南方果树，２００５，３４
（３）：２５－２８
［８］　Ｅｓｔａｕｎ　Ｖ，Ｃａｌｖｅｔ　Ｃ，Ｃａｒｏｐｒｕｂｉ　Ａ．Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒ－
ｒｈｉｚａｅ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｐｍｐａｇａｔｅｄ
Ｐｒｕｎｕｓ　ｒｏｏｔｓｔｏｃｋ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌｅｓｓ　ｐｏｔｔｉｎｇ　ｍｉｘｅｓ
［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｆｉｎｌａｎｄ，１９９４（３）：２６３
－２６７
［９］　Ｐｈｉｌｉｐｓ　Ｊ　Ｍ．Ｈａｙｒｎａｎ　Ｄ　Ｓ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ　ｆｏｒ
ｃｌｅａｔｉｎｇ　ｒｏｏｔｓ　ａｎｄ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ａｎｄ　ｖｅｓｉｃｕｌａｒ　ａｒ－
ｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｆｏｒ　ｒａｐｉｄ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｉｎ－
ｆｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓ　Ｂｒ　ＭｙｃｏｌＳｏｃ，１９７０，５５：１５８－１６１
［１０］刘润进，陈应龙．菌根学［Ｍ］．北京：科学出版
社，２００７
［１１］何跃军，钟章成．构树幼苗对接种丛枝菌根真菌的生
长效应［Ｊ］．应用生态学报，２００７，１８（１０）：２２０９－２２１３
（责任编辑：王新娟；英文编辑：董朝菊
檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷
）
（上接第３页）
王强等对七叶一枝花常用的６个种和变种进行抑菌
试验，结果显示，总皂苷中重楼皂苷 Ａ对大肠杆菌、
宋内氏痢疾杆菌、黏质沙雷氏杆菌等的抑菌作用较
强［５］。此外，许多中草药如远志、桔梗、甘草、知母和
柴胡等的有效成分都含有皂苷。因此开发含有皂苷
的植物资源作为杀菌剂有良好的前景。今后我们将
对重楼具体的抑菌活性物质及其皂苷抑菌机理进一
步深入研究，为开发新的植物源杀菌剂奠定基础。
参　考　文　献
［１］　Ｔａｎｇ　Ｈ　Ｆ，Ｚｈａｏ　Ｙ　Ｐ，Ｊ　ｉａｎｇ　Ｙ　Ｐ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｕｒｖｅｙ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　Ｐａｒｉｓ　ｇｅｎｕｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｔｒａｄｉｔ　Ｈｅｒｂ
Ｄｒｕｇｓ（中草药），１９９８，２９（１２）：８３９－８４２
［２］　武珊珊，高文远，段宏泉，等．重楼化学成分和药理作
用研究进展［Ｊ］．中草药，２００４，３５（３）：４４３－４４７
［３］　欧立军．重楼属药用植物研究进展［Ｊ］．安徽农业科
学，２００９，３７（２０）：９４７１－９４７２
［４］　陈枝岚，谢守珍．１１４种中草药体外抗白念珠菌作用
研究［Ｊ］．医药导报，２００６，２５（８）：７６５－７６７
［５］　王　强，徐国钧，程永宝．中药七叶一枝花类的抑菌
和止血作用研究［Ｊ］．中国药科大学学报，１９８９，２０
（４）：２５１
［６］　陈昌祥．滇重楼地上部分的甾体皂苷［Ｊ］．云南植物
研究，１９９０，（３）：３２３
［７］　汤海峰．重楼属植物的研究概况［Ｊ］．中草药，１９９８，
２９（１２）：８３９
［８］　黄勤安，乔　菲．重楼皂苷提取分离及含量测定方法
的研究［Ｊ］．中国药事，２００７，２１（８）：５９１－５９３
（责任编辑：王新娟；英文编辑：董朝菊）
８