全 文 ：　　收稿日期:2004-06-08;修订日期:2004-09-20
　　基金项目:河南省重大科技攻关项目资助 (项目编号 0322011300)
　　作者简介:任应党 , 男 , 1973年出生 , 助理研究员 , 研究方向为生物防治和昆虫系统学
10种新型药剂对苹果叶螨的田间药效
任应党1 , 刘红彦1 , 张志勇2 , 高九思3 , 万素香3 , 刘玉霞1 , 王　飞1
(1河南省农业科学院植物保护研究所 , 郑州 450002;2北京农学院 , 北京 102206;
3河南三门峡市农科所 , 三门峡 472000)
摘要:笔者在河南三门峡市苹果产区 , 进行了10 种药剂 17个处理防治苹果叶螨的田间药效试验。结果表明 ,
各药剂处理对苹果叶螨均有较好的防治效果。其中 10%浏阳霉素 750 倍 、 1500 倍 、 1%甲氨基阿维菌素 9000
倍 、 1.8%阿维菌素 2500 倍 、 5000倍 、 50%宝路可湿粉剂 2000倍 、 毙百虫 500 倍处理第 1～ 14 天 , 3%莫比朗
1000 倍第 1、 3 天 , 2000倍第 1 、 3 、 7 天 , 2.5%菜喜 1000 倍 、 2000倍 、 15%哒螨灵第 3 ～ 14天 , 1%甲氨基阿
维菌素 12 000 倍 、 毙百虫 1000 倍第 3 天的校正防效均在 95%以上。植物源农药 2.5%烟碱苦参碱 500 倍 、
1000倍第 1 天的校正防效较低 , 分别为 73.2%、 62.2%, 第 3 天为 87.5%、 87.8%, 第 7 天为 93.5%、
91.9%, 第 14 天为 89.2%、 88.5%, 毙百虫 1000 倍第 1 、 3、 7、 14 天的防治效果分别为 93.8%、 96.8%、
94.6%、 92.0%, 均取得了较好的防治效果。 5%卡死克 2000 倍的防治效果较差 , 第 1 、 3 、 7 、 14 天的防治效
果分别为 77.4%、 84.9%、 86.0%、 71.8%。
关　键　词:苹果;叶螨;防治;无公害
中图分类号:S436.611.2　　文献标识码:A　　文章编号:1002-3186(2004)04-00010-03
Efficiency of Ten New Pesticides on Red Spider Mites in Apple Orchard
REN Yin-dang1 , LIN Hong-yan1 , ZHANG Zhi-yong2 , GAO Jiu-si3 ,
WAN Su-xiang3 , LIU Yu-xia1 , WANG Fei1
(1Plant Protection Institute , Henan Academy of Agricultural Sciences , Zhengzhou 450002;
2Beijing Agricultural College , Beijing 102206;3Sanmenxia Agricultural Institute , Sanmenxia 472000)
Abstract:The control efficiency of ten new pesticides on red spider mites(tetranychids)was examined in apple or-
chards with 17 treatments.The results showed that all the treatments had good efficiency.The treatments that
achieved over 95% correct control efficiency were as follows:10%Liuyangmycin EC in 750 and 1500 time solution ,
1%Methylamine avermectin EC in 9000 time solution , 1.8%Avermactin EC in 2500 and 5000 time solutions , 50%
Diafenthiuron WP 2000 time solution , Bibaichong EC 5000 time solution from the 1st day to the 14th day;3%Mospi-
lan EC 2000 time solution on the 1
st
day , the 3rd day and the 7th day;2.5%Spinosad FP 1000 , 2000 time solution
and 15%Pyridaben 2500 time solution from the 3rd day to the 14th day;1%Methylamine avermectin EC 12000 time
solution and Bibaichong EC 1000 time solution in the 3day.The botanic pesticide 2.5%nicotin-matrine EC 500 and
1000 time solution showed lower control efficiency in the 1st day but achieved 87.5%, 87.8% on the 3rd day ,
93.5%, 91.9%on the 7th day and 9.2%, 88.5%on the 14th day , respectively.Bibaichong 1000 time solution also
showed good control efficiency with the value 93.8%, 96.8%, 94.6%, 92.0%on the 1st , 3rd , 7th and 14th day
respectively.5% Flufenaxuron EC 2000 time solution showed lower control efficiency with the value 77.4%,
84.9%, 86.0%, 71.8% on the 1st , 3rd , 7th and 14th day , respectively.
第 19 卷　第 4期
2004 年10月
北　京　农　学　院　学　报
JOURNAL OF BEIJING AGRICULTURAL COLLEGE
Vol.19 , No.4
Oct., 2004
DOI :10.13473/j.cnki.issn.1002-3186.2004.04.003
Key words:apple;red spider mite;control;pollution-free pesticides
　　河南省苹果产区螨类害虫以山楂叶螨(Tetranychus viennesis Zacher)和二斑叶螨(Tetranychus urticae
Koch)为主 。在河南 ,山楂叶螨每年发生 8 ～ 10代 ,二斑叶螨每年发生 12 ～ 15代 。常以小群体聚集在叶片
背面主脉两侧吐丝结网 、产卵 ,受害叶片先从近叶柄的主脉两侧出现灰黄斑 ,严重时叶片枯焦和早期脱
落[ 1] ,二者混合发生给防治带来较大困难。进入 20世纪 90年代以来 ,苹果叶螨有逐年加重趋势 ,成为河
南苹果产区的主要害虫 ,是无公害苹果生产中必须解决的大问题 。为了筛选符合无公害苹果果品生产的
药剂和防治方法 ,于 2003年进行了苹果叶螨无公害药剂防治试验 ,现将结果报道如下 。
1　材料和方法
1.1　供试药剂　(1)10%浏阳霉素乳油(山东省嘉祥县华星生物化学有限公司),(2)2.5%烟碱苦参碱
水剂(河南新密生物农药厂),(3)1%甲氨基阿维菌素乳油(华北制药爱诺有限公司),(4)3%莫比朗乳
油 ,(5)2.5%菜喜悬浮剂 ,(6)1.8%阿维菌素乳油(浙江钱江生物化学股份有限公司), (7)5%卡死克乳
油(把斯夫股份有限公司),(8)15%哒螨灵乳油(湖北钟祥市祥隆化工有限公司),(9)50%宝路可湿粉剂
(瑞士汽巴嘉基有限公司)(10)毙百虫(湖南长沙富农科技有限公司)。
1.2　试验处理设置　10%浏阳霉素乳油:750倍 、1500倍;2.5%烟碱苦参碱:500倍 、1000倍;1%甲氨基
阿维菌素乳油:9000倍 、12 000倍;3%莫比朗乳油:1000倍 2000倍;2.5%菜喜悬浮剂:1000倍 、2000倍;
1.8%阿维菌素乳油:2500倍 、5000倍;5%卡死克乳油:2000倍;15%哒螨灵乳油:2500倍;50%宝路可湿
粉:2000倍 , ;毙百虫:1000倍 、2000倍;清水对照。试验共设 18个处理 ,3次重复 ,田间小区随机排列 ,每
小区处理 3株果树 ,共 162株果树。
1.3　供试作物　苹果(红富士),树龄 7年 。
1.4　试验地基本情况　试验地设在三门峡市尹庄留村 ,丘陵山区 ,无灌溉条件 ,黄粘土型土壤 ,肥力中等。
1.5　试验方法　2003年 6月 28日喷雾。药前基数调查 ,施药后 1 、3 、7 、14 d各调查 1次残留活螨数 。每
小区调查 1株 ,每株按东 、西 、南 、北 、中 5个方位 ,每个方位查 5个叶片 ,调查活螨数。采用邓肯氏新复极
差法进行统计检验(Duncan s Multiple Range Test ,DMRT)[ 2] 。防效按下列公式计算。
　　虫口减退率(%)=(施药前活虫数-施药后活虫数)/施药前活虫数 ×100
　　防治效果 (%)=(处理虫口减退率-CK虫口减退率)/ (100 -CK虫口减退率)×100
2　结果与分析
　　10种药剂处理对苹果叶螨的防治效果见表 1。结果表明 , 各药剂处理对苹果叶螨均有较好的防治
效果 。其中 , 10%浏阳霉素 750倍 、 1500 倍 、 1%甲氨基阿维菌素 9000倍 、 1.8%阿维菌素 2500倍 、
5000倍 、 50%宝路可湿粉剂 2000 倍 、 毙百虫 500倍处理第 1 ～ 14 天 , 3%莫比朗 1000倍第 1 、 3天 ,
2000倍第 1 、 3 、 7天 , 2.5%菜喜 1000倍 、 2000倍 、 15%哒螨灵 2500倍第 3 ～ 14天 , 1%甲氨基阿维菌
素12000倍 、毙百虫 1000倍第 3天的校正防效均在 95%以上。植物源农药 2.5%烟碱苦参碱 500倍 、
1000倍第 1天的校正防效较低 , 分别为 73.2%、 62.2%, 第 3天为 87.5%、 87.8%, 第 7天为 93.5%、
91.9%, 第 14 天为 89.2%、 88.5%, 毙百虫 1000 倍第 1 、 3 、 7 、 14 天的防治效果分别为 93.8%、
96.8%、 94.6%、 92.0%, 均取得了较好的防治效果 。5%卡死克 2000倍的防治效果较差 , 第 1 、 3 、 7 、
14天的防治效果分别为 77.4%、 84.9%、 86.0%、 71.8%。
3　小结与讨论
　　从田间试验结果分析 , 供试 10 种药剂中 , 1%甲氨基阿维菌素 9000 倍 、 1%阿维菌素 2500 ～ 5000
倍 、 10%浏阳霉素 750 ～ 1500倍 、 50%宝路 2000倍 、 3%莫比朗 1000 ～ 2000倍 、 2.5%菜喜 1000 ～ 2000
倍 、 15%哒螨灵 2500倍 、 毙百虫 500 ～ 1000倍处理在试验期内均能有效控制苹果叶螨 , 1 ～ 14 d防效均
2004年第 4 期 任应党 等:10 种新型药剂对苹果叶螨的田间药效 11　
在90%以上 , 说明这些药剂的速效性好和持效期较长。1%甲氨基阿维菌素 12 000倍 1 ～ 3 d的防效在
94.1%～ 97%之间 , 7 ～ 14 d的防效在82.5%～ 64。4%之间 , 说明稀释倍数到 12 000倍后 , 1%甲氨基
阿维菌素的速效性仍较好 , 但持效期变短。2.5%烟碱苦参碱 1 ～ 3 d的防效在62.2%～ 83.9%之间 , 而
在7 ～ 14 d防效在93.5%～ 88.5%之间 , 说明其速效性差 , 但持效期长 , 使用时应提前几天用药 , 或与
速效性好的药剂混用 , 以达到控制叶螨的目的。
表 1　不同药剂处理对苹果叶螨的田间防治效果/ %(三门峡)
药剂 稀释倍数
药前螨量
/(头/25叶)
药后 1 d 药后 3 d 药后 7 d 药后 14 d
减退率 校正防效 减退率 校正防效 减退率 校正防效 减退率 校正
10%浏阳霉素 EC 750 169.3 96.9 97.5 aA 98.9 99.1aAB 98.1 98.2 abA 97.4 97.2aA
1500 197 94.0 95.5 aA 97.0 97.7abAB 97.5 97.9 abA 98.1 98.2aA
1%甲氨基阿维菌素 EC 9000 290.7 99.2 99.4 aA 99.4 99.6 aAB 97.4 97.8 abA 95.1 95.3aA
12000 128 93.0 94.1 aA 96.2 97.0 abAB 80.2 82.5dC 64.3 64.4bC
3%莫比朗EC 1000 235 95.0 96.1 aA 97.5 98.2 abAB 94.0 94.5abAB 91.6 91.6aAB
2000 165.3 96.3 97.2 aA 97.7 98.3 abAB 95.7 96.3 abA 91.3 91.5aAB
2.5%菜喜悬浮剂 1000 184.3 92.6 94.2 aA 96.6 97.3 abAB 97.2 97.5 abA 98.1 98.1aA
2000 152.3 92.4 94.4 aA 93.3 95.0bB 97.7 98.0 abA 97.1 97.3aA
1.8%阿维菌素EC 2500 183 95.9 96.9 aA 98.9 99.1 aAB 100 100aA 99.4 99.4aA
5000 150.7 93.4 94.6 aA 97.9 98.4 aAB 98.6 98.8 abA 96.3 96.3aA
15%哒螨灵 EC 2500 126.3 93.4 94.5 aA 97.3 97.9 abAB 98.8 99.0abA 98.6 98.5aA
2.5%烟碱苦参碱水剂 500 142.7 66.2 73.2 cC 83.7 87.5cC 92.5 93.5abAB 89.0 89.2aAB
1000 130 51.7 62.2 dD 83.9 87.8cC 90.7 91.9bcAB 88.3 88.5aAB
毙百虫 500 132.7 93.7 95.0 aA 97.7 98.3 abAB 98.7 98.9 abA 96.5 96.5aA
1000 152 92.1 93.8 aA 95.9 96.8 abAB 93.9 94.6abAB 92.0 92.0aAB
5%卡死克EC 2000 90.3 77.4 82.3 bB 84.9 88.6cC 84.1 86.0cdBC 72.5 71.8bBC
50%宝路 WP 2000 128 95.9 97.0 aA 98.7 99.1aAB 98.1 98.6 abA 98.1 98.2aA
清水对照 - 183 -28.9 - -31.9 - -15.3 - -2.2 -
注:数据后相同字母者为 DMRT法测验差异不显著 , 否则差异显著 , 小写字母为 0.05水平 , 大写字母为 0.01水平
　　单一药剂的长期连续使用是害虫产生抗药性的原因之一[ 3] , 一些地区山楂叶螨对有机磷类药剂产
生了不同程度的抗性[ 4-5] 。杀虫剂混用或轮用合理 , 可以减缓害虫抗药性产生。供试的 10种药剂 (除
5%卡死克防效较低外)均可有效防治苹果叶螨 , 可作为供选药剂在无公害苹果生产中交替轮换使用 ,
在增强防治效果的同时 , 还可减缓叶螨抗药性的产生 。
参考文献:
[ 1 ] 　邱　强.原色苹果病虫图谱.郑州:河南科学技术出版社 , 2000
[ 2 ] 　杜荣骞.生物统计学.北京:高等教育出版社 , 1985
[ 3 ] 　唐振华 , 吴士雄.昆虫抗药性的遗传与进化.上海:上海科学技术文献出版社 , 2000
[ 4 ] 　张　兴 , 马志卿 , 罗都强.陕西杨凌洛川山楂叶螨的抗药性测定.西北农业学报 , 2002 , 11 (3):55-58
[ 5 ] 　王开运 , 孟和生.二斑叶螨和苹果全爪螨对药剂敏感性比较试验.中国果树 , 2000 , (4):35
12　 北　京　农　学　院　学　报 第 19 卷