全 文 ：第8 卷 第 1期
9 9 9 1年 5月
蛛 形 学 报
AC TA A RAC HN OL OC G IAC N S I IA
V ol
.
8
N ov
.
N o
.
l
9 9 9 1
农药全能增效剂 防治苹果叶蜻的初步研究
刁久新 刘秀华 张其中
(山东青州 市林业局 , 青州市 2 6 2 5 0 0)
王旭疆 袁丽萍 王永卫
(山东章丘市合作生物技术研究所 , 章丘市 25 0 209 )
摘 要 农药全能增效剂是纯植物源产 品 , 含有杀蜡天然混合型活性物质 , 与化学杀蜡剂混用有协同 、 互
补 、 促进的作用 ,故增效显著 , 防效好 , 因含有多种植物生长调节物质 、氨基酸和矿物质 , 还可促进果树生长 , 提
高品质 , 增产显著 。
关键词 增效剂 混用 综合防治
苹果叶蜡繁殖迅速 ,是苹果生产的大敌 。近年来 ,使用纯植物源的农药全能增效剂与化学杀瞒剂混
用 , 可降低化学杀蜡剂 50 写的用量 ,还可减轻对环境的污染 (王永卫等 , 1 9 9 5 ) 。 该制剂原料 为天然植物 ,
经试验对人 、 畜无毒 ,对环境安全 , 不伤害叶蜡天敌 ,有利于生态平衡 ,对害蜡的防治效果好 ,并可提高苹
果品质 ,增产显著 ,现将试验结果报告如下 。
1 材料和方法
1
.
1 材料
使用药剂 : 15 %瞒净乳油 (青岛农药厂产 ) ; 20 %灭扫利乳油 ( 日本佳友株式会社产 ) ;农药全能增效
剂 (济南市乾坤生物化学制剂厂产 ) ; 20 %速蜡酮可湿性粉剂 ( 日本国 日产化学株式会社产 ) 。
供试叶蜡种类 : 全爪瞒 ( p a n o卿 c h u s u zm i ) , IJ 东 ; 山植叶蜡 汀’ e t r a 卿c h u s v ie n n e n s , s ) , 山东 ; 李始叶
蜡 ( E o t e t r o m g c h u s P r u n i ) ; 新疆 。 /
1
.
2 方法
10 一 12 a 苹果园 , 选取树势生长良好 , 叶蜡发生均匀的苹果树供做试验 。小 区随机排列 , 小区面积 3
株 ,重复 3次 ; 每株树分东 、 西 、 南 、 北 、 中 5点取样 , 每点调查 5片内膛枝下部叶片 , 记录活蜡数 ;喷药后 1 、 7 、
14
、
2 1
、
2 8 d 调查药效 。 用机动喷雾器喷雾 , 药液 4 5 0 0 k g / hm Z 。
蜡 口减退率 ( % ) - 施药前蜻量一施药后瞒量施药前蜡量 X 1 0 0
校正蜡 口减退率 (% ) 一施药 区瞒 口减退率士对照区蜻 口 减退率1 0。士对照区蜻 口 减退率 火 1 0 0
药前和药后 7 d 调查瞒的天敌数 。 实测苹果品质和产量 。
2 试验结果
收稿 日期 : 1 9 9 8一 5一 20
1期 刁 久新等 :农药全能增效剂防治苹 果叶蜗 的初 步研究
2. 1 室 内试验
用农药全能增效剂与速蜗酮混剂 ( 1 : 1 一 2) 速效瞒酮各 4 0 0 倍液和空 白对照处理苹果上的山碴 叶
瞒 , 防效理想 。试验结果见表 1 。
表 1 农药全能增效剂与速蜡酮混剂室 内对 山植叶蜻 的效 果测定
药 后 l d
活瞒 蜡 口减 校正蟠
数 退率 口减退
(头 ) ( % ) 率 ( % )
药后 3 d
活瞒 蜻 口减 校 正蜻
数 退率 口减退
(头 ) (% ) 率 ( % )
药后 7 d
活蜡 蜡 口减 校正蜡 口
数 退率 减退率
(头 ) ( % ) ( % )
供试活瞒数ǎ头à稀释倍数
理处
增效剂速蟠酮
混齐{1( 1 , 1一 2 )
2 0 %速蜻可
湿性 粉剂
空白对 照
0 0 0 6 6 8
0 0 0 6 6 5
1 0 0 1 0 0
1 0 0 10 0
1 0 0 1 0 0
1 0 0 1 0 0
1 0 0 1 0 0
1 0 0 1 0 0
清水 1 2 3 2 1 2 0 1 1 0 9 8
.2 2 室外大 田试验
一
山东省青州市在苹果试验的基地上 , 大面积用农药全能增效剂与蜡净混用 , 防治全爪瞒和山植叶
蜡 ,不但防治速度快 , 而且效果好 ,天敌数量增多 。在减少蜡净 50 %用量情况下 , 防治效果好于单用蜡净 ;
一在新疆 防治李始叶蜡 (王永卫 , 王旭疆 , 王旭玲等 , 1 9 9 6 ) ,在减少灭扫利 90 %用量情况下 ,不但药效没有
下降 ,反而有所提高 (表 2 ) ,说 明农药全能增效剂与化学杀蜡剂混合后 ,互补作用大 。
2
.
3 对天敌影响
经测定农药全能增效剂与灭扫利 ( 1 , 1一 2 )混配 , 大白鼠急性 口 服 L D : 〔 3 16 m g k/ g , 比 20 %灭扫利
( 76 一 78 m g / l、 g ) 的毒性降低了 4倍以上 ; 农药全能增效剂 3。。 、 4 0 。倍在新疆防治青香蔗苹果上的李始叶
蜡对其天敌无任何影响 ;农药全能增效剂与灭扫利 (9 : 1一 1。 )混配 , 2 0 0 倍液防治李始叶蜻 , 其天敌数
量 比单用灭扫利 2 0 。倍液区 多 89 . 17 % ; 在山东省青州市红富士苹果园防治山植 叶蜻 ,农药全能增效剂
与蜡净 ( 1 : 1一 2 )2 。 0 倍液 区 , 比单用端净 2 0 0 倍液区的叶蜡天敌数量多 70 . 12 % 由 以 卜数据表明 ,农
药全能增效剂与化学杀瞒剂混用 ,大大降低 了对叶蟠天敌 的毒性 ,有利于苹果园的生态平衡和对有害生
物的综合防治 。
2
.
4 提高苹果 品质 ,增产显著
青州市郑母镇西郑村 53 . 3 h m Z红富士苹果 园 , 1 9 9 7年从苹果萌芽后开始 ,在防治病虫害所用化学农
药 中全部与农药全能增效剂混配 ( 1 : 1一 2 ) , 7月 20 号前用药 6次 , 10 月 中旬用药 3次 ,对照单用化学农药面
积 0 . 3 3 h m Z ,其它条件和栽培管理等相同 , 7月 20 日调查发现 : 凡用混剂的苹果树 , 叶面积大 、 叶厚 、 色深 、
果面光亮 ,果大而均匀 ,座果率高 ,环剥伤 口愈合快 ,产量高 (表 3 ) 。
在青州市谭坊镇刘镇村 s a 生红富士苹果园 ,施用农药全能增效剂混剂 ( 1 : 1一 2 )6 次 ,生长季节中观
察 ,用混剂 区的苹果叶色浓绿 , 叶大而厚 ,苹果树长势好 ,座果均匀 、 个大 。 9月 20 日调查百叶重和百叶厚
度 ,混剂区 比单用化学农药区分别增加 2 . 3 9 和 0 . 0 9 c m ; 10 月 3 1 日采收 , 果着色比例 、 可溶性固形物含量
和果实硬度 , 混剂区分别为 86 . 0 % 、 78 . 0 % 、 1 6 . 3%和 1 2 . 1磅 c/ m Z , 比对 照区 的 7 % 、 70 . 0% 、 1 6 . 0%和
H
·
9磅 / c m Z ,分别高 .9 0% 、 .8 0 % 、 。 . 3%和 。 . 2磅 / c m Z ,说 明使用农药全能增效剂可以提高苹果品质 。
3 结论
3
.
1 使用农药全能增效混剂 ,对苹果 叶蜻防治快 ,致死率高 , 比单用化学杀瞒剂效果显著 。
3
.
2 杀伤天敌少 ,有利于苹果生态平衡和果园病虫害的综合防治 。
3
.
3 混剂毒性低 ,残留少 ,人 、 畜不发生中毒事故 , 安全可靠 。
3
.
4 与高档化学杀蜡剂混用 , 降低成本明显 。
2 2 蛛 形 学 报 8卷
3
.
5 功能多 ,促进苹果树稳健生长发育 ,改善苹果品质 ,增产显著 ,有利于高产优质高效果业发展 。
农药全能增效剂与蜻净 混剂 防治全爪蜻和山植叶蜻试验
药后 l d 药后 s d 药后 I O d 药后 1 5 d
处 理 活 蜡 口减校正靖蜻 退率 口减退头 ) (% ) 率 ( % )
活 蜻 口减校正蜻蜻 退率 口减退
头 ) ( % ) 率 ( % )
活 靖 口减校正蜡蜡 退率 口减退头 ) ( % ) 率 ( % )
活 蜻 口减校正蜡蜻 退率 口减退
头 ) ( % ) 率 (% )
1蘸数由稀释倍数防治对象
+ 蜡净混
( 1
:
1= 2 )
1 5 0 0 1 8 3 5 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 8 9 9
.
5 6 9 9
.
5 8
2 0 0 0
增剂
全
+ 蜡净混
( 1
: 1 = 2 )
2 5 0 0
爪 1 5 %蜻净乳油
1 5% 蜻净乳油
1 5 0 0
蜻 2 0 0 0
1 5% 蜡净
乳油
空 白对照
2 5 0 0
清水
1 5 0 0
1 5 6 8 0 1 0 0 1 0 0 1 9 9
.
9 4 9 9
.
9 6 6 9 9
.
6 2 9 9
.
6 5 1 1 9 9
.
3 0 9 9
.
3 4
1 4 3 2 3 9 9
.
7 9 9 9
.
8 0 3 9 9
.
7 9 9 9
.
8 1 7 9 9
.
5 1 9 9
.
5 4 2 3 9 8
.
3 9 9 8
.
4 7
1 3 7 5 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 3 9 9
.
0 5 9 9 1 0
1 3 0 8 3 9 9 7 7 9 9
.
7 8 0 1 0 0 1 0 0 1 3 9 9
.
0 1 9 9
.
0 8 2 4 9 8
.
1 7 9 8
.
2 6
1 1 1 3 5 7 9 4
.
8 8 9 5
.
0 1 6 2 9 4
.
4 3 9 5
.
3 7 5 9 3
.
2 6 9 3
.
7 2 1 1 1 9 0
.
0 3 9 0
.
5 4
1 0 3 2 1 0 5 9 + 2
.
6 2 1 2 2 4 + 1 8
.
6 1 1 0 7 + 7
.
2 7 1 0 8 8 + 5
.
4 3
0 3 3 0
·
1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 9 9
.
0 9 9 9
.
9 2 5 9 9
.
5 2 9 9
.
5 9
+ 蜻净混
( 1
: 1= 2 )
2 0 0 0 2 3 2 0 1 0 0 1 0 0 3 9 9
.
7 6 9 9
.
7 8 5 9 9
.
5 9 9 9
.
6 6 6 9 9
.
2 7 9 9
.
3 8
+ 靖净混
( l
:
1 = 2 )
2 5 0 0 1 1 1 5 5 6 9 4
.
9 8 9 5
.
0 1 3 9 9 6
.
5 0 9 6
.
8 1 5 7 9 4
.
8 9 9 5
.
8 1 3 9 9 6
.
5 0 9 7
.
0 2
增剂
1 5% 蜡净
乳 油 5 0 0 3 7 8 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 6 9 9
.
5 6 9 9
.
6 4 2 1 9 8
.
4 8 9 8
.
7 1
1 5% 蜡净
乳油
1 5 %蜻净
乳油
空 白对照
2 0 0 0 2 4 5 0 1 0 0 1 0 0 4 9 9
.
6 8 9 9
.
7 1 2 3 9 8
.
1 5 9 8
.
4 8 2 5 9 7
.
9 9 9 8
.
2 9
山檀叶蜻
2 5 0 0 2 5 7 9 8 9 2
.
2 0 9 2
.
2 5 8 4 9 3
.
3 2 9 3
.
3 6 7 5 9 4
.
0 3 9 5
.
1 1 6 8 9 4
.
5 9 9 5
.
3 9
清水
2 0 0 0
1 1 0 8 1 1 1 5 + 0
.
6 3 1 2 1 5 + 9
.
6 6 1 3 5 2 + 2 2
.
0 2 1 3 0 1 + 1 7
.
4 2
增 + 瞒净混
剂 ( 1 : 1= 2 ) 2 1 1 8 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 5 9 9
.
2 9 9 9
.
4 7
1 5%蜻净
乳 油
空白对照
增 + 蜡净混
剂 ( l : 1一 2 )
1 5%蜡净
乳油
2 0 0 0 2 4 6 3 4 7 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 3 2 9 8
.
7 0 9 9
.
0 3
清水
2 0 0 0
1 1 5 7 2 0 2
9 8
.
0 9 9 8
.
1 6
+ 3
.
8 9 3 0 1 + 1 2
.
4 5 1 3 9 9 + 2 0
.
9 2 1 5 7 7 + 3 4
.
5 9
2 0 3 2 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 9 9
.
5 1 9 9
.
6 5
2 0 0 0 8 8 6 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 8 9 9
.
0 5 9 9
.
3 2
全爪蜻和山檀叶蟠
空白对 照
农药全能
增效剂
农药全能
增效剂
1 5 2 1 1 5 2 1 1 7 8 5 + 1 7
.
3 6 1 8 8 8 + 2 4
.
1 3 2 1 2 4 + 3 9
.
6 4
1 2 6 4 7 6 2
.
7 0 6 3
.
8 8 3 9 6 9
.
0 5 7 4
.
4 9 3 5 7 2
.
2 2 8 9
.
2 1 3 7 7 0
.
6 3 9 1
.
7 8
4 0 0 1 3 6 7 1 4 7
.
7 9 4 9
.
4 5 5 2 6 1
.
7 6 6 8
.
4 8 4 3 6 8
.
3 8 8 7
.
7 1 5 2 6 1
.
4 6 8 9
.
7 2
增 + 灭扫利混
h1j ( 9
:
1一 1 0 ) 2 0 0 0 1 7 6 2 9 7
.
3 7 9 7
.
4 5 1 8 7 6
.
3 2 8 0
.
4 8 1 6 7 8
.
9 5 9 1
.
8 2 5 9 5
.
2 8 9 8
.
6 8
李始叶蜡
8 0
.
1 9 8 3
.
6 7
+ 2 1
.
3 1
8 9 2
.
4 5 9 7
.
0 7 2 0 8 1
.
1 3 9 4
.
7 2
1 5 7 + 1 5 7
.
3 8 2 1 8 + 2 5 7
.
3 8
1庄
.
Q白7
2 0 %灭扫利
乳 油
空 白对照
2 0 0 0 1 0 6
清水 61
4 9 6
.
2 3 9 6
.
3 5
6 3 十 3 . 2 8
关 为新疆红星三场试验 材料 ,其余为 山东青州市试验材料
1期 刁久新等 :农药全能增效剂防治苹果叶瞒的初步研究 2 3
表 3青州市郑母镇红富士苹果 田间调查
调查时间 调 查 项 目 混 剂 区 对 照 区 比对照 区提高或减少 (十 , 一 )率 (% )
叶片和果外观
7月 2 0 日
1 0月 2 9 日
百叶重 ( g )
叶面积 (平均 ) ( c m Z )
果实横径 ( mm )
环剥黄叶期 ( d)
剥 口愈合期 ( d)
保叶率 ( % )
测产 ( k g /h m Z )
叶浓绿 , 果面光亮 , 树势
有生机
8 3
3 7
.
2 4
6 3
.
8
2 3
2 7
叶小色淡 , 果色暗 ,树势
一般
6 6
2 9
.
0 5
4 5
.
2
3 8
3 7
9 8
.
1 3
4 9 7 5 0
.
5
7 4
.
0 1
3 9 3 7 9
.
5
+ 2 8
.
7 9
+ 2 8
.
1 9
十 4 1 . 1 5
一 1 5 d
一 1 0 d
十 2 4 . 1 2
2 6
.
3 4
参考文献
王永卫 , 王旭疆 ,袁 丽萍等 . 1 9 9 5 . 多功能植物增效剂在果树上的应用初报 . 烟 台果树 , 1 3 ( 3 ) 1 2 ~ 24
王永卫 , 王旭疆 , 王旭玲等 . 19 6 . 多功能植物增效剂防治害蜻研究 . 蛛形学报 , 5 ( 1 ) 60 ~ 73
T H E P R E L IM I N A R Y R E S E A R C H O N T H E A G R I C U L T U R A L C H E M IC A L
A L L 一 R O U N D S Y N E R G I S T F O R P R E V E N T I N G A N D C U R I N G A P P L E M I T E S
D i
a o J i u x in
,
L i u X i
u h u a
,
Z h a n g Q i
z h o n g
( T h
e F o r e s t r y C o m p a n y
,
Q in g Z h
o u 2 6 2 5 0 0 )
W
a n g X u ii
a n g
,
Y u a n L i p in g
a n d W
a n g Y o n g w e i
( C
o 一 o p e r a t i o n B i o t e e h n o l o g y I n s t z t u t e o f Z h a n g q i u C l t y , S h a n d o n g P r o v i n e e , 2 5 0 2 0 9 )
A b s t r a e t
T h e a g r ie u l t u r a l e h e m ie a l a l l一 r o u n d s y n e r g i s t 15 a p u r e p l a n t m a t e r i a l p r o d u e t w h ie h e o n t a i n s t h e
a e t i v e m a t t e r o f k i l l i n g m i t e s a n d n a t u r a l
,
m ix e d
, s u r f a e e a e t i v e m a t t e r
.
M i x e d w i t h t h e e h e m i e a l
k i l l i n g m i t e s
,
t h e m a t t e
r
h a s t h e e f f e e t o f e o o p e r a t i o n
,
b r i n g s u p t o f u l l s t r e n g t h
, a d v a n e e m e n t a n d u
-
n i t i n g e a e h o t h e r
.
5 0 i t h a
s t h e g r e a t l y
s y e r g i s m
.
T h e
s
p e e d f o b e a t i n g b u e k 15 v e r y f a s t
.
T h e e f f e e t o f
p r e v e n t in g a n d e u r i n g 15 g o o d
.
I t a l s o e o n t a i n s a Io t o f r e g u l a t i n g m a t t e r o f t h e p l a n t g r o w i n g
, a m i n o
a e id a n d m i n e r a l
, 5 0 i t e a n a d v a n e e t h e f r u i t t r e e g r o w i n g a n d im p r o v e t h e q u a l i t i e s
.
I t 15 t h e b e s t a s
s i s
-
t a n t t o p l a n t g r e e n f r u i t
s
.
K e y W o r d s S y n e r g is t M i x e d u s e G e n e
r a l p r e v e n t i o n a n d e u r e