全 文 ：贵 州 科 学 30( 3) : 76 － 79，2012
Guizhou Science
收稿日期: 2012-05-07;修回日期: 2012-05-15
项目来源:贵州省林业科学技术研究项目资助( 合同号: 2009-7) 。
作者简介:谢文洁( 1986-) ，女，在读研究生。
E-mail: xiewenjie. 2244@ 163. com
通讯作者:陈训 ( 1956-) ，男，研究员，博士生导师。研究方向: 植物资
源学。
不同 pH值处理对贯叶连翘及贵州小连翘种子
萌发的影响
谢文洁1 陈 训2
( 1. 贵州师范大学，贵阳 550001; 2. 贵州科学院，贵阳 550001)
摘 要: 本文主要以贵州金丝桃属两种植物贯叶连翘及贵州小连翘的种子为研究材料。研究其在不同 pH值处理下的萌发
影响。结果显示 pH6. 6 ～ 6. 2 之间贯叶连翘及贵州小连翘种子的发芽率、发芽势、活力指数显著地低于对照，但随着酸度的增
加( pH值的降低) ，其种子的发芽率、发势、活力指数又整体呈增加的趋势。
关键词: 贵州小连翘，贯叶连翘，发芽率，发芽势，活力指数
中图分类号 A 949. 758. 5 文献标识码 A 文章编号 1003-6563( 2012) 03-0076-04
Seed Germination Characteristics of Hypericum guizhouense and Hypericum Per-
foeatum in Different pH Values
XIE Wen-jie1 CHEN Xun2
( 1Guizhou Normal University，Guiyang，Guizhou 550001，China; 2Guizhou Academy of Sciences，Guiyang，Guizhou
550001，China)
Abstract: The poper used the seed of Hypericum guizhouense L． and Hypericum perfoeatum L． as the research
material，and researched the different pH in freatment an seed germination of infcuence． The results showed that the
seed germination rate，germination energy and vigor index were lower markedly when the pH values were between 6．
6 and 6． 2． But the germination rate，germination energy and vigor index increased on the whole with the fall of pH
values．
Key words: Hypericum guizhouense L．，Hypericum perfoeatum L．，germination rate，germination energy，
vigor index
由于近年来金丝桃属植物生物化学成分和药
用价值已逐渐被人们认识，市场需求量急剧增加，
野生资源遭到严重破坏，种子繁殖遭到严重威胁，
资源的再生与保护成了当前急需解决的问题。综
合对贵州金丝桃植物资源种类、地理分布与拉丁学
名等方面进行考证研究。通过野外调查、标本采
集、分类鉴定及参考现有相关资料 ( 郁青，2000; 张
祖帅，2009) ，因此本试验针对保护贵州金丝桃属植
物的野生资源，遵循用保结合的基本原则，研究贵
州地区金丝桃属的两种植物贯叶连翘、贵州小连翘
的种子在不同 pH值处理下的种子的萌发影响。
1 贯叶连翘及贵州小连翘的植物学特征
1. 1 贯叶连翘 Hypericum perfoeatum L . 的植物
学特征
多年生草本，高可达 60 cm，全株无毛; 茎直立，
多分枝，有 2 棱。叶较密，对生，卵形或椭圆形至长
圆形，长 0. 5 ～ 1. 5 cm，宽 0. 3 ～ 0. 7 cm，先端钝形，
基部心形而抱茎，全缘，国家级近先端有黑色腺点，
全面散布透明腺点，侧脉 2 对，自近基部生出，斜举
上升。多花聚伞花序顶生;苞片和小苞片线形，长 2
～ 4 mm;花直径达 2 cm;萼片长圆形或披针形，长 3
～ 4 mm，宽 1 ～ 1. 2 mm，先端锐尖或渐尖，边缘有黑
色腺点，全面散布腺线; 花瓣黄色，长圆形或长圆状
椭圆形，两侧不对称，长 8 ～ 14 mm，宽 3 ～ 5 mm，边
缘及顶端疏生黑色腺点; 雄蕊多数，3 束，花药具黑
色腺点;花柱 3，自基部分离，极叉张开，长为子房的
一倍半。蒴果长圆状卵球形，长 3 ～ 5 mm，宽 2 ～ 3
mm，黄褐色，有纵向条纹及泡状突起; 种子圆柱形，
长约 1 mm。花期 6 ～ 9 月( 吴立宏，2004) 。
1. 2 贵州小连翘 Hypericum guizhouense L. 的植
物学特征
多年生草本，高可达 80 cm，全株光滑无毛，下
部常卧地并生根，多分枝; 茎圆柱形。叶对生，狭椭
圆形至长圆形，长 1 ～ 3. 5 cm，宽 0. 6 ～ 1. 4 cm，先端
钝形，基部宽楔形至圆形，具 1 ～ 3 mm 长的短柄，边
缘全缘而有黑色腺点，全面散布透明腺点或有时无
透明腺点，侧脉 2 ～ 3 对，斜举上升，与中脉两面明
显，下面可见网脉。聚伞花序生于茎和分枝顶端，
疏散;苞片及小苞片线状披钟形，长 3 ～ 5 mm，先端
钝形，边缘疏生黑色腺点;花直径 5 ～ 10 mm，萼片长
圆形，长约 2 ～ 5 mm，宽约 1. 5 mm，先端钝形至近圆
形，边缘疏生黑色腺点; 花瓣倒卵状长圆形，长约
5 mm，宽约 3 mm，全面无黑色腺点或仅在顶端有少
数黑色腺点;雄蕊 3 束，花药顶端有黑色腺点; 花柱
3，自基部分离，叉开，约与子房等长。蒴果卵球形，
长 5 ～ 7mm，宽约 4 mm，表成具纵向条纹; 种子圆柱
形，长约 0. 5 mm。花期 6 ～ 8 月( 宋馨，2005) 。
2 材料与方法
2． 1 材料
贯叶连翘、贵州小连翘的种子采种于贵州省东
南部雷山县境内，海拔 2 178. 8 m。
2． 2 方法
用柠 檬 酸 ( C6H8O7 · H2O ) 和 柠 檬 酸 钠
( C5H5Na3O7·2H2O) 两种试剂配制 7 个 pH值酸度
处理的缓冲溶液各 200 ml ( 见表 1 ) 。采用纸上发
芽，在培养皿内铺 3 层滤纸，不同酸度处理及对照种
子分别取 100 粒，均匀放在培养皿内，加人等量处理
液至饱和，以蒸馏水处理为对照( CK) ，发芽的光温
条件为 16 h 黑暗、8 h 光照，温度分别为 25、35 ℃，
从第 10 d开始每天计数，到第 30 d 结束，每日补充
蒸发掉的溶液 ( 贾永华，2006; 刘艳，2011; 龙成昌，
2011) 。计数每日发芽种子数，计算发芽势、发芽率、
活力指数、平均发芽时间等指标如下( 表 1) 。
表 1 处理液的 pH值及成分
Tab 1． Pretreatment solutions in different pH values with the constitutes
处理编号 CK 1 2 3 4 5 6 7
pH值 7. 0 6. 6 6. 2 5. 8 5. 4 5. 0 4. 6 4. 2
0. 1 mol /L 柠檬酸( ml) 0 14 28 47 64 82 103 123
0. 1 mol /L 柠檬酸钠( ml) 0 186 172 153 136 118 97 77
2. 3 结果与分析
2. 3. 1 酸处理贯叶连翘及贵州小连翘种子后对发
芽率的影响
用酸处理后的贯叶连翘、贵州小连翘的种子发
芽率均低于对照，且达极显著水平( P ＜ 0． 01) ，对照
种子的发芽率最高，为 84． 33 %，pH =6. 6 的酸处理
液胁迫下种子发芽率最低，为 3. 33 % ，二者相差
81. 00 %，表明酸处理极显著地抑制了金丝桃种子
的发芽。但随着酸度的增加 ( pH 值的降低) ，贯叶
连翘、贵州小连翘种子的发芽率呈现上升的趋势，
pH = 4. 2 的酸处理液胁迫下的种子发芽率达到
78. 33 % ，与酸处理最低的发芽率( pH = 6． 6 时) 相
差 75． 00 % ，而且，在 pH 值为 5. 8． 2 ～ 4． 2 间的发
芽率极显著地高于 pH 值为 6． 6 ～ 6． 2 间的发芽
率( 图 1) 。
2. 3． 2 酸处理贯叶连翘及贵州小连翘种子后对发
芽势的影响
本试验采用第 10 d测定的发芽数计算发芽势。
773 期 谢文洁，等:不同 pH值处理对贯叶连翘及贵州小连翘种子萌发的影响
图 1 不同 pH处理液处理后的发芽率
Fig 1． Pretreatment solutions in different pH
values of the germination rate
在酸胁迫下，贯叶连翘及贵州小连翘种子的发芽势
均低于对照，且达极显著的水平( P ＜ 0． 01) ，对照种
子的发芽势最高，为 82． 67 % ，pH = 6． 6 的酸处理
液胁迫下的种子发芽势最低，为 2． 33 % ，二者相差
80. 54% ，表明酸处理极显著地抑制了贯叶连翘及
贵州小连翘种子的初期萌发。但随着酸度的增加
( pH值的降低) ，贯叶连翘及贵州小连翘种子的发
芽势整体呈现上升的趋势，且达显著或极显著的水
平如下( 图 2) 。
图 2 不同 pH处理液处理后的发芽势
Fig 2． Pretreatment solutions in different pH
values of the germination vigor
2. 3． 3 酸处理贯叶连翘及贵州小连翘种子后对种
子活力指数的影响。
本试验采用第 10 d 测定的胚芽长计算活力指
数。用酸处理后，贯叶连翘及贵州小连翘种子的活
力指数均低于对照，且达极显著的水平( P ＜ 0． 01) ，
对照种子的活力指数最高，为 26. 35，pH = 6． 6 的酸
处理后的种子活力指数最低，为 0. 50，二者相差
25. 85，表明酸处理过后种子的活力指数随着酸度的
增加( pH值的降低) ，贯叶连翘及贵州小连翘种子
的活力指数整体呈现上升的趋势，彼此之间存在显
著水平的差异如图 3。
图 3 不同 pH处理液处理后的种子活力指数
Fig 3． Pretreatment solutions in different pH
values of the vigor index
3 结论
胁迫对植物种子的萌发影响，主要有 3 个方面
的效应，即增效效应、负效效应和完全阻抑效应。
在不同 pH值缓冲液胁迫下，贯叶连翘及贵州小连
翘种子的发芽率、发芽势、活力指数显著地低于对
照，但随着酸度的增加( pH 值的降低) ，其种子的发
芽率、发芽势、活力指数又整体呈增加的趋势，达到
显著或极显著水平的差异，这表明一方面与对照相
比，酸胁迫表现出了极显著水平的负效效应，而另
一方面不同浓度酸处理间又表现出了显著或极显
著水平的增效效应( 刘晓娜，2009; 孙永玉，2007 ) 。
随着酸度的增加( pH 值的降低) ，处理液中柠檬酸
钠的相对含量降低( 表 1) ，溶液中 Na 的浓度也在降
低，如果按溶质完全电解计算，在 pH = 6. 6 酸液中
Na 的浓度为 279 mmol /L，pH =4. 2 酸液中 Na 的浓
度为 153. 5 mmol /L，前者是后者的 1． 82 倍。因此，
溶液中 Na 的毒害效应及渗透胁迫作用可能是贯叶
连翘及贵州小连翘种子萌发的最大致害因素，随着
Na 浓度的降低 ( 酸度的增加，pH 值的降低) ，各发
芽指标呈改善的趋势 而溶液 pH 值的影响则居其
次。因此，在酸性土壤上种植贯叶连翘及贵州小连
翘，不能只以土壤的 pH值为单一参考指标，还要考
虑到土壤的盐分成分，据此建植或实施必要的土壤
改良。
［REFERENCES］
Jia YH，2006. The effect of sulfuric acid and PEG treatments
for Lupinus polyphyllus seed germination and physiology and
biochemistry index changes ［J］. College of Horticulture，
87 贵 州 科 学 30 卷
Northwest A ＆ F University，Yangling Shaanxi ，15 ( 3 ) :
104-108 ( in Chinese) .
Liu Y，2011. Study on tissue culture rapid breeding technology
of Hypericum kouytcheouense ［J］. Guizhou Biological Re-
search Iinstitute，30( 10) : 40-42( in Chinese) .
Long CE，2011. Research on the cuttage propagation technique
of Hypericum kouytcheouense. ［J］. Guzhou Botany Garden，
18: 29-32 ( in Chinese)
Liu XN，Zhang XQ，Li BM，2009． Effects of high voltage electro-
static field treatment on seed dormancy breaking and medici-
nal contents of ltypericum perf oratum L.［J］. Guizhou Sci-
ence and Technology Publishing House，29 ( 8 ) ; 1620-1622
( in Chinese) .
Sun YY，2007. Germination effect of broussonetia papyrifera
seed with different methods.［J］. Guizhou Science and Tech-
nology Publishing House，26( 2) : 243-245( in Chinese) .
Song X，Zhu J，Lv HF，2005，Advance in Hypericum researches
［J］. College of Medicine and life Science. 25 ( 4 ) ; 844-849
( in Chinese) .
Wu LH，Yang DP，Wang FS，2004. New taxa of Hypericum
( Clusiaceae) from China. ［J］. Key Laboratory of Gene En-
gineering of the Ministry of Education Sun Yat-sen University，
42( 1) : 73 ( in Chinese) .
Yu Q，Shen ZB，Wang CZ，2000. Advances in Hypericum perfoe-
atum L .［J］. College of Horticulture，Northwest A ＆ F Uni-
versity，34( 1) : 22-27 ( in Chinese) .
Zhang ZS，2009. Researches on fruit ，seed morphology and ger-
mination characteristic of Hypericum［J］. Fenhe Water Man-
agement Bureau of Shanxi，38( 1) 26-28( in Chinese) .
［附中文参考文献］
贾永华，王飞，张占艳 2006． 硫酸和 PEG 处理对多叶羽扁豆
种子萌发和某些生理生化指标的影响［J］．西北农业大
学学报，15( 3) : 104-108.
刘艳，龙成昌，巫华美，2011． 贵州金丝桃组培快速繁育技术
研究［J］．种子，30( 10) : 40-42.
龙成昌，巫华美，周燕，2011．贵州金丝桃扦插技术研究，北方
园艺，18: 29-32
刘晓娜，张秀清，李保明，2009． 高压静电场对贯叶连翘种子
休眠破除及药用成分的影响［J］，西北植物学报，29
( 8) ; 1620-1622.
孙永玉，2007. 不同处理措施对构树种子萌发的影响［J］．种
子，26( 2) : 23-25.
宋馨，祝建，吕洪飞，2005．金丝桃属植物研究进展［J］．西北
植物学报，25( 4) ; 844-849.
吴立宏，杨得坡，王发松，2004．国产金丝桃属( 藤黄科) 新植
物［J］．植物分类学报，42( 1) : 73.
徐莉清，舒常庆，2007. 酸蚀处理促进盐肤木种子萌发的研
究［J］．华中农业大学学报，26( 2) : 243 -24
郁青，沈兆邦，王成章，等．贯叶金丝桃( 贯叶连翘) 研究进展
［J］林产化工通讯，2000，34( 1) : 22-27.
张祖帅，2009. 金丝桃果实、种子形态及发芽特征的研究
［J］． 山西林业科技，38( 1) 26-28.
973 期 谢文洁，等:不同 pH值处理对贯叶连翘及贵州小连翘种子萌发的影响