全 文 ：杂草科学 194 9年 第 3期
乌蔽毒在果桑茶园的发生规律及药剂防除
赵传据 马宏昌 赵 阳 陆永进 周恒 昌
(仪征市农业局植保站 2 1 1拍0 )
乌蔽葺是果桑茶园普遍发生的草质藤本恶性杂草 ,单株生长量大 、蔓延快 ,如不及时防除 ,
危害极为严重 。 现将近年来所作田间调查 、定点观察及防除试验总结如下 。
一 、 分 布 及 危 害
调查方法 : 分别在我市青山 (代表丘陵山区黄土地段 ) 、青浦 (代表好区堤坡沙土地段 ) 、真
州 (代表好区平原湿润沙壤土地段 )三乡进行 ,取有代表性的果桑茶园 3 块田 , 每块田调查 10
个样方 (每样方 1米 2 ) ,计算密度 (株 /淞 ) 、 盖度 (垂直覆盖率 ) 、频度 (样方中出现次数 ) 。 调查
时间为 5 月上旬 , 结果见表 1 。
表 1 乌蔽薄在不同地段果桑茶园的分布情况
é一一地点青山晋浦青山 地形 盖度0. 1 20 . 20 . 1 4 频度 密度 盖度 茶 园密度 盖度 频度黄粘土坡地沙土堤坡沙壤土平原 频度0 20 . 6 0 . 2 0 . 0 4CJln口比八曰O白11…lnIJ八曰,J7.附了…ln组泊Q白0乙7.二口…n廿八U六U鲤.20.56注 : 青浦 、真州两点无茶园 。从表 1 中看出 ,乌蔽毒在果 、 桑 、茶园普遍分布 , 以果园频度最高 , 达 70 一 80 % ;桑园次之 ,频度最高达 50 一 70 % 。 危害亦以果园为重 ,盖度最高达 20 一 30 % ;桑园次之 , 盖度最高达 15 一
25 %
。 茶园精耕细作程度较高 ,密度 、频度均较低 。
乌蔽葛在多种不同类型地段均有分布 ,但以沿江堤坡和湿度较大的沙土 、 沙壤土地段分布
较多 ,丘陵山区 、 岗磅坡地 、黄粘土地段分布较多 。
乌蔽葛的盖度与密度 、频度不为正比 。 乌蔽毒的生长发育决定于土壤性质 、土壤湿度及光
照强弱 , 因此 , 其危害仍以湿度高的沙土 、沙壤土地区较重 。
乌蔽葛为蔓生杂草 ,极易形成单体生长优势 ,一般不与其它杂草构成群落 。
乌蔽葛喜光照 ,分布以 田边较多 , 向田中蔓延 ,在田间为不均匀分布 。 在防除上 ,应考虑重
点在田块四周 ,并考虑与其它杂草兼治 。
二 、 乌蔽毒消长规律
4 月上旬在我市扬子公园荔枝园边定 20 米 2 ( 10 米 x Z米 ) ,观察乌蔽毒出苗及生长情况 ,
齐苗后定 20 株观察分枝 、盖度 、 开花结实 、 成熟情况 ,每 5 天记载 l 次 。
乌蔽葛 15 ℃开始出苗 , 20 ℃为出苗适宜温度 , 3 月底始苗 , 4 月为出苗高峰期 , 5 月上旬基
本停止出苗 。
乌蔽毒在 20 C以下生长较慢 , 20 ℃以上转决 , 25 ℃生长最决, 25 ℃以上转慢 。 4 月份生长量
较小 , 5 月份生长转快 , 6 月份生长最快 , 7 月生长略慢并转入生殖生长 。
·
2 2
· 杂草科学 1994 年 第 3期
乌蔽蓦的分枝状况与光照有关 。光照强 , 主茎生长较慢 ,侧枝较多 ;光照弱 , 主茎生长较快 ,
侧枝较少 。 攀援物体以后 ,分枝增加 。 甸甸地面 ,分枝多 , 主茎相对较长 。
乌蔽葛的生长与湿度关系较大 , 在湿度大 、排水良好的沙壤土上生长良好 。 在粘重土壤上
生长较差 , 分布较少 。 干旱地带出苗推迟 ,生长慢 ,分枝少 。
据定点观察 , 4 月为出苗期 , 4~ 6 月初为营养生长期 , 6 月上中旬进入始花明 , 7一 8 月为盛
花期 , 9 月中下旬开花结束 ,始花后约 10 天开始结实 , 15 天后果实发紫 , 并逐渐成熟 。 由于定点
观察有一定的局限性 ,在点外尚有 10 月初升花的 。
三 、 药 剂 防 除
供试药剂为百草敌 、使它隆 、草甘麟 、虎威 、 巨星 、 阔叶散等 6 种 。
试验分三期进行 。 第一期为分枝前 , 4 月 25 日用药 ;第二期为一个分枝 , 4 月 30 日用药 ;第
三期为二个分枝 , 5 月 3 日用药 。 试验地点 ,第一期在扬子公园 ,第二 、三期在蚕桑场 。
试验处理为 : ( 1) 百草敌 30 毫升 /亩 。 ( 2) 使它隆 60 毫升 /亩 。 ( 3) 草甘磷 1 0 0 0 毫升 /亩 。
( 4) 虎威 50 毫升/亩 。 (5 )巨星 1克 /亩 。 ( 6) 阔叶散 0 . 8 克 /亩 。 ( 7) 使它隆 30 毫升+ 草甘麟 50 0
毫升 /亩 。 (8 )百草敌 20 毫升+ 草甘麟 50 0毫升 /亩 。 (9 )C K 。 小区面积 25 米 , ,重复 2 次 。
调查方法 :药前调查小区内乌菠葛基数 ,分别于药后 10 天 、 20 天 、 30 天观察中毒情况 。 药
后 45 天调查残存株数 ,与药前相比较计算死亡率 。
表 2 不同处理对乌蔽毒的防除效果
用 量
(毫升 · 克 /亩 )
分枝前 (4 月 25 日 ) 一个分枝 (4 月 30 日 ) 二个分枝 (5 月 3 日)
药前
(株 )
药后 45 天 药前
(株 )
药后 45 天 药后 朽天
株数 防效 (% )
9 8 0
药名 剂称
株数
1 1
7
防效 (% )
药前
(株 ) 防效 (写 )
百草敌
使它隆
草甘麟
虎 威
巨 星
阔叶散
使+ 草甘麟
百+ 草甘麟
C K
3 0
6 0
1 0 0 0
5 0
l
0
.
8
3 0 + 5 0 0
2 0 + 5 0 0
8 4
7 1
株数
1 l
6
3 5
.
7
7 b
。
7
7 7
.
8
9 4
.
0
8 8
.
2
6 0
.
7
7 0
.
0
6 0
.
0
25
`
8
5 5
.
0
6 3
.
2
75
.
0
7 2
.
7
10239756
00nU二J曰几人ōUQU八曰勺白匕d今白八`O一nUQ乙,1心,ú,ó六匕QéUOùXOU7比d.…`户O亡do`lnj曰 .q口八1内匕,`ǎ勺7J`.只Rù132n5845,
ùQU二口00口自匕1三Rù乃O少é 9口0八J组no月’q1
6102735
亡J00比口q`njló八UO通 乙,勺口口J组月,Jó匕C
从表中可以看到 ,使它隆对乌蔽葛防效最好 ,与草甘磷混用更能提高防除效果 。 百草敌与
草甘磷混用次之 。 巨星 、阔叶散控制效果较差 ,单用草甘麟效果不理想。 虎威见效快 ,但不能根
除 , 尚能恢复生长 。
乌蔽葛防除宜早不宜迟 , 出现分枝前用药 , 除虎威控制效果较差外 , 其余处理防效均在
70 %以上 。 百草敌及与草甘磷混用 , 防效可达 90 %左右 。 一个分枝以后用药 , 防效下隆 ,但百草
敌 、 使它隆与草甘腾混用仍达 80 %以上 。 二个分枝后用药 , 防效更差 , 各处理防效仅在 60 ~
70 % (表 2 ) 。 据此 , 防除乌蔽毒宜在一个分枝前用药 ,即 4 月下旬至 5 月上旬 ,此时植株较小 ,
其它杂草亦已基本出齐 。药剂品种应选择使它隆或百草敌与草甘麟混用 , 用药时应进行定向喷
雾 ,能取得较好的防效 。