全 文 :第 8卷 第 3期
2 0 1 0年 9月
湿 地 科 学WETLAND SCIENCE Vol.8 No.3Sept., 2 0 1 0
收稿日期:2010-01-22;修订日期:2010-05-10
基金项目:国家自然科学基金项目(40830535)和东北师范大学科技创新平台项目(106111065202)资助。
作者简介:李鸿凯(1977-),男 ,河南省许昌人 ,讲师 ,主要从事湿地生态与环境变化研究。 E-mail:lihk431@nenu.edu.cn
长白山区典型泥炭藓沼泽的有壳变形虫
李鸿凯 1, 2, 3 ,王升忠 2 ,卜兆君 2 ,赵红艳 2 ,安芷生1 ,
EdwardADMitchel4 ,马云艳 2
(1.中国科学院地球环境研究所 , 黄土与第四纪地质国家重点实验室 , 陕西 西安 710075;2.东北师范大学
泥炭沼泽研究所 ,吉林 长春 130024;3.中国科学院研究生院 , 北京 100049;4.Laboratory
ofSoilBiology, UniversityofNeuchatel, Neuchatel2009, Switzerland)
摘要:选择长白山区哈泥 、金川 、圆池和赤池 4个典型泥炭藓沼泽作为研究地点 , 在系统采样基础上调查了有壳
变形虫的种类组成特征。 75个样品共记录到有壳变形虫 33种。这些种类均为国外研究中的常见种类 , 其中优
势种类有苔藓鳞盖虫(Assulinamuscorum)、表壳圆壳虫(Cyclopyxisarceloidestype)、蛹壳虫 /三足虫(Croythion-
Trinematype)、巧茄壳虫(Hyalospheniaeleglans)、结节鳞壳虫(Euglyphatuberculatatype)、网匣壳虫(Centropyxis
cassistype)、染色梨壳虫(Nebelatincta)、泥炭藓截口虫(Heleoperasphagni)。特别是凤蝶茄壳虫(H.papilio)为国
内新纪录 , 它是泥炭藓沼泽的典型种类之一。其他研究中常见的 Amphitremaflavum在本研究中未发现。
关 键 词:长白山区;泥炭藓沼泽;有壳变形虫
中图分类号:Q913;P92 文献标识码:A 文章编号:1672-5948(2010)03-249-07
有壳变形虫是一组单细胞成壳原生动物。它
们主要生活在淡水生境如湖泊 、河流 、沼泽 ,以及潮
湿的土壤中 ,特别是有藓类生长的泥炭藓沼泽 。近
年来有壳变形虫研究中在国外受到越来越多的重
视 , 2009年 9月 14 ~ 17日第五次有壳变形虫国际
研讨会(The5th SymposiumonTestateAmoebae, IS-
TA5)在法国 Montbéliard举行 ,会议提交的论文涉
及有壳变形虫的生物生理学 、生态学 、古生态学 、生
物地理学 、分类学等众多方面。国内的有壳变形虫
研究相对薄弱 [ 1 ~ 13] ,特别是针对沼泽有壳变形虫
的系统研究则更少[ 10, 11] 。
有壳变形虫是泥炭沼泽环境变化的有效代用
指标[ 14 ~ 17] 。在国外通过有壳变形虫的现代生态学
研究 ,建立了泥炭沼泽水位埋深 、泥炭湿度 、 pH等
环境因子与有壳变形虫的转换函数关系 [ 18 ~ 33] ,定
量重建了泥炭沼泽古环境变化 [ 34 ~ 55] 。长白山区分
布有许多泥炭藓沼泽 ,它们是记录本区环境变化的
重要载体 ,但我们对这些沼泽的有壳变形虫种类组
成 ,多样性特征 ,与环境因子的生态关系等缺乏基
本认识 ,从而限制了这一指标在本区古环境研究中
的应用 。为此我们选择了长白山区的哈泥 、金川 、
圆池和赤池 4个典型泥炭藓沼泽进行了系统的采
样调查研究 ,以下是本次调查的初步结果 。
1 研究方法
2008年 7 ~ 8月 ,分别在长白山区的哈泥(42°
12′50″N, 126°31′05″E)、金川(42°20′47″N, 126°21′
35″E)、圆池(42°01′55″N, 128°25′58″E)和赤池
(42°03′16″N, 128°03′22″E)4个泥炭藓沼泽进行采
样 ,共获得样品 75个 。 4个沼泽的详细信息 、具体
野外采样方法 、实验室内样品处理与鉴定方法同文
献 [ 11] 。
2 分析结果
2.1 种类组成
经显微镜观察鉴定 ,本研究 75个样品共记录
到有壳变形虫 33种 ,壳体总数 12 984个。平均每
个样品记录约 13种 , 173个壳体 。所有这些种类
均为其他研究中 [ 18 ~ 33]的常见种类 ,其中相对丰度
大于 3%的有苔藓鳞盖虫(Assulinamuscorum)、表
壳圆壳虫(Cyclopyxisarceloidestype)、蛹壳虫 /三足
虫(Croythion-Trinematype)、巧茄壳虫(Hyalosphe-
DOI :10.13248/j .cnk i .wetlandsci .2010.03.006
250 湿 地 科 学 8卷
niaeleglans)、结节鳞壳虫 (Euglypha tuberculata
type)、网匣壳虫(Centropyxiscassistype)、染色梨壳
虫(Nebelatincta)、泥炭藓截口虫(Heleoperasphag-
ni),仅苔藓鳞盖虫就超过总壳体数 1 /4。而咽壳
虫(Pontigulasiaspp.)、螺形旋扁壳虫(Lesquereusia
spiralis)、硅针鳞壳虫(Euglyphastrigosa)、坛状曲颈
虫(Cyphoderiaampula)、瓶形梨壳虫 (Nebelalag-
eniformis)、碗状表壳虫(Arcelacatinustype)、纤毛
鳞壳虫 (Euglyphaciliata)、压扁鳞壳虫 (Euglypha
compresa)、附石截口虫(Heleoperapetricola)、盘状
表壳虫 (Arceladiscoidestype)、对称方壳虫 (Qua-
drulelasymmetrica)、小扁楔颈虫(Sphenoderialen-
ta)、颈梨壳虫(Nebelacolaris)、透明梨壳虫(Nebela
vitraeatype)、尾梨壳虫(Nebelacaudate)等种类的
相对丰度不足 1%。从出现的频数来看 ,苔藓鳞盖
虫最高 ,所有 75个样品均有记录 ,螺形旋扁壳虫出
现频数最低 ,只在 3个样品中有记录(表 1)。与国
外的研究相比 , 在 欧洲和北美的雨养型沼
泽[ 18 ~ 24, 26 ~ 30, 32, 33]常见的 Amphitremaflavum在本研
究中未记录。 4个沼泽中 ,瓶形梨壳虫 、对称方壳
虫等矿养型指示种类 [ 15]的出现表明本研究中它们
的营养状况与典型的雨养型泥炭沼泽不同 ,矿质水
源补给影响明显 ,说明它们仍处于矿养型阶段或矿
养型向雨养型过渡阶段。
表 1 长白山区泥炭藓沼泽有壳变形虫种类相对丰度特征
Table1 TherelativeabundanceoftestateamoebaetaxainSphagnumpeatlandsinChangbaiMountains
种 类 相对丰度(%) 频数 哈泥(42)
* 金川(15)* 赤池(5)* 圆池(13)*
碗状表壳虫 Arcelacatinustype 0.19 11 + + - +
盘状表壳虫 Arceladiscoidestype 0.36 19 + + + +
苔藓鳞盖虫 Assulinamuscorum 26.26 75 + + + +
半空鳞盖虫 Assulinaseminulum 2.51 32 + + + +
针棘匣壳虫 Centropyxisaculeatatype 2.10 38 + + + +
网匣壳虫 Centropyxiscassistype 4.45 50 + + + +
片口匣壳虫 Centropyxisplatystomatype 1.57 34 + + + +
蛹壳虫 /三足虫 Croythion-Trinematype 10.39 71 + + + +
表壳圆壳虫 Cyclopyxisarcelloidestype 12.20 72 + + + +
坛状曲颈虫 Cyphoderiaampula 0.16 8 + + + +
砂壳虫 Difflugiaspp. 1.78 16 + + + +
有棘鳞壳虫 Euglyphaacanthophoratype 0.63 17 + + + +
纤毛鳞壳虫 Euglyphaciliata 0.26 12 + + + +
压扁鳞壳虫 Euglyphacompresa 0.31 9 + + + +
长圆鳞壳虫 Euglypharotundatype 4.86 70 + + + +
硅针鳞壳虫 Euglyphastrigosa 0.10 8 + - - +
结节鳞壳虫 Euglyphatuberculatatype 6.38 65 + + + +
巧茄壳虫 Hyalospheniaeleglans 6.60 32 + + + +
凤蝶茄壳虫 Hyalospheniapapilio 1.22 15 + + + -
附石截口虫 Heleoperapetricola 0.33 7 + + + +
玫瑰截口虫 Heleoperarosea 1.52 51 + + + +
泥炭藓截口虫 Heleoperasphagni 3.71 48 + + - -
螺形旋扁壳虫 Lesquereusiaspiralis 0.08 3 + + - +
尾梨壳虫 Nebelacaudate 0.98 13 + + - -
颈梨壳虫 Nebelacolaris 0.84 16 + + + +
瓶形梨壳虫 Nebelalageniformis 0.17 9 + + + +
小梨壳虫 Nebelaminor 1.56 24 + + - +
染色梨壳虫 Nebelatincta 4.01 47 + + + +
透明梨壳虫 Nebelavitraeatype 0.96 18 + + + -
咽壳虫 Pontigulasiaspp. 0.07 5 + + - +
对称方壳虫 Quadrulelasymmetrica 0.42 15 + + + -
小扁楔颈虫 Sphenoderialenta 0.46 16 + + + +
小匣三角嘴虫 Trigonopyxisarculatype 2.40 23 + + - +
注:*括号内为样品数;+表示出现;-表示未出现。
2期 李鸿凯等:长白山区典型泥炭藓沼泽的有壳变形虫 251
所有样品的平均物种丰富度为 12.65,哈泥样
品(HN6 4、HN8 4[ 11] )的物种丰富度最高 ,有 22种;
赤池样品(CC1 1[ 11] )最低 ,仅 3种 。 4个泥炭藓沼泽
的平均物种丰富度略有差异 ,金川最高 ,为 13.60,圆
池最低 ,为 11.77。物种多样性指数 (Shannon-
Weiner指数)也表现出了类似的变化趋势 。所有样
品的物种多样性指数平均值为 2.78, 哈泥样品
(HN6 4[ 11] )最高 ,为 2.78 ,赤池 (CC1 1[ 11] )仍然
是最低 ,为 0.72。从各泥炭藓沼泽的情况来看 ,同
样是金川的物种多样性指数最高 ,为 2.04,而圆池
的最低为 1.86(表 2)。
2.2 凤蝶茄壳虫 (HyalospheniapapilioLeidy,
1879)的国内新记录
本研究首次在国内记录到了凤蝶茄壳虫(H.
papilio)。其壳体呈梨形或长椭圆形 ,自尾端向伪足
孔口端逐渐变窄 ,颜色为无色或黄色 ,透明 ,几丁
表 2 长白山区泥炭藓沼泽有壳变形虫物种丰富度和物种多样性指数
Table2 ThespeciesrichnessandShannon-Weinerdiversityindexoftestateamoebae
inSphagnum peatlandsinChangbaiMountains
物种丰富度
最高 最低 平均 最高 最低 平均
物种多样性指数
最高 最低 平均 最高 最低 平均
哈泥 22 6 12.57 2.78 1.30 1.91
金川 19 7 13.60 22 3 12.65 2.43 0.99 2.04 2.78 0.72 1.93
赤池 18 3 12.80 2.73 0.72 1.87
圆池 19 6 11.77 2.42 1.16 1.86
质 ,侧面压扁 ,在壳体最宽处的两侧各有一个小孔 ,
伪足孔位于一端 ,微凸 。壳体长 93 μm,宽 50 μm,
伪足孔宽 26 μm(图 1)。凤蝶茄壳虫是泥炭藓沼泽
的典型 种 类 之 一 , 在 许 多 研 究 中 都 有 记
录 [ 18 ~ 23, 26 ~ 33] ,主要生活在较湿润的生境 ,但在丘间
积水中较少见 [ 15] 。活体伴生有藻类(zoochlorelae)。
图 1 凤蝶茄壳虫的壳体(1 000倍)
Fig.1 ThetestofHyalospheniapapilio(1 000×)
3 讨 论
本研究共记录有壳变形虫 33种 ,与国外其他
研究比较相对较少 ,这可能是由于本研究采用了
Charman的相对保守的种类鉴定方案 [ 15] 。通常认
为有壳变形虫为无性繁殖生物 ,对于有壳变形虫 ,
“种”的概念是根据它们的外部形态特征进行界定
的 “形态种(morphospecies)” ,而不是以生殖隔离界
定的 “生物种(biologicalspecies)”。自然界中任意
两个有壳变形虫个体都存在差异 。按照逻辑 ,每一
个体都是一个种类或者所有个体都属同一种类 ,但
这种划分无实际意义 。实践中科学家们根据有壳
变形虫壳体的形状 、大小 、颜色 、物质组成 ,伪足孔
的位置 、形状 、大小等特征界定和划分种属。由于
有壳变形虫的壳体随着环境条件差异会在一定范
围内变化 ,而且这种变化有时是连续的 ,这时我们
不得不面临所有形态种无法回避的问题:种内变化
与种间变化的界限在哪里 ?多大范围的变化为种
内变化? 个体形态变化超过什么阈值界定为另
一种?
目前描述的有壳变形虫约有 2 000多种 [ 17] 。
但许多种类描述缺乏形态测定数据 ,一些新种的描
述只是基于少数的个体 ,这些形态特殊的个体可能
是局部生境条件的特殊组合状况下形成的 ,不一定
具有普遍意义 。
有壳变形虫个体较小 ,一般大小 20 ~ 200 μm,
因此所有的鉴定工作需要显微镜下观察完成 。特
别是化石样品的鉴定 ,通常都是玻片观察。这种情
况下 ,对于一些较大的壳体 ,由于在玻片下难以翻
转 ,常常仅能观察到一些局部特征。
鉴于上述这些原因 ,有壳变形虫的鉴定难免存
252 湿 地 科 学 8卷
在一定的主观性 。同一样品 ,不同的观察者鉴定结
果可能不同 ,从而造成研究结果的差异 。 PayneRJ
等在阿拉斯加地区建立的水位埋深 -有壳变形虫
转换函数的预测性能较其他研究稍差 ,他认为原因
之一可能是样品鉴定由 3个不同观察者完成
的 [ 31] 。
本次调查取样的主要目的之一是研究有壳变
形虫与泥炭沼泽环境因子的关系 ,建立可用于古环
境研究的转换函数 。为了使不同观察者能够掌握
相对统一的鉴定标准 ,使不同研究间获得的数据具
有可比性 ,使转换函数具有更广泛的适用性 ,本研
究采用了 Charman的鉴定方案。这是一个相对保
守的泥炭沼泽有壳变形虫鉴定方案 ,该方案把有关
有壳变形虫的鉴定标准进行了整理和总结 ,只有在
光学显微镜下显著清晰而且可靠的鉴定特征才被
采用。与此相适应 ,对一些在镜下壳体形态特征相
似 、生态指示意义相近的有壳变形虫种类进行了合
并 ,并将其命名为 “ type”。例如将 Centropyxiseurys-
toma, Centropyxisminuta, Centropyxisarceloides, Cen-
tropycisKahli, Phryganelaacropodia, Diflugiaglob-
ules等与 Cyclopyxisarceloides一起合并 Cyclopyxisar-
celoidestype, 将 Corythiondibum, Trinemaenchelys,
Trinemacomplannatum, Trinemapenardi合并为 Croy-
thion-Trinema。这样的合并势必造成本研究所记
录到的种类数相对较少。但对于古环境 、古生态研
究来说 ,这种方案是可以接受的 。
Amphitremaflavum是一种生活在泥炭藓沼泽
的典型有壳变形虫种类 ,特别是在较湿润的生境中
更为丰富 ,在国外所有关于泥炭藓沼泽的研究中都
有记录 [ 18 ~ 24, 26 ~ 30, 32, 33] ,但在国内的文献中尚未见报
道 。它们的壳体为圆柱形 ,琥珀褐色 。玻片下侧面
观呈长圆形 ,两侧长边平行 ,两个伪足孔分别位于
短边两侧 ,大小(45 ~ 77)×(23 ~ 45)μm。考虑到
它们简单易辨的形状和颜色等壳体特征 ,在显微镜
鉴定过程中漏记录的可能性不大 。前处理过程使
用 20 μm孔径的标准筛也不会造成该种类的流失 。
这说明在本地区可能的确缺少该种类 ,其原因需要
更深入的生物地理学和生态学研究。
4 结 论
泥炭藓沼泽是有壳变形虫的理想生境之一 。
在长白山区也不例外 。尽管本研究采用了相对保
守的分类方案 ,仍然记录到有壳变形虫 33种 。这
些种类均为国外研究中的常见种类 ,其中优势种类
有苔藓鳞盖虫 、表壳圆壳虫 、蛹壳虫 /三足虫 、巧茄
壳虫 、结节鳞壳虫 、网匣壳虫 、染色梨壳虫 、泥炭藓
截口虫。凤蝶茄壳虫为国内新纪录 ,但是另外一种
炭藓泥沼泽的典型种类 Amphitremaflavum在研究
中常见的在本研究中却未发现。
参考文献
[ 1] 杨 军 ,冯伟松 ,缪 炜.中国淡水与土壤有壳肉足虫最新分
类名录及其区系分析 [ J] .水生生物学报 , 2004, 28(4):
426~ 437.
[ 2] YangJ, BeyensL, ShenYF, etal.RedescriptionofDiflugia
tuberspiniferaHu, Shen, GuetGong, 1997 (Protozoa:Rhizopo-
da:Arcelinida:Diflugidae)fromChina[ J] .ActaProtozoolog-
ica, 2004, 43:281-289.
[ 3] YangJ, MeisterfeldR, ZhangW J, etal.Diflugiamulanensis
nov.spec.(Protozoa, Rhizopoda), afreshwatertestateamoeba
from LakeMulan, China[ J] .EuropeanJournalofProtistology,
2005, 41:269 -276.
[ 4] YangJ, ShenYF.Morphology, biometryanddistributionofDif-
flugiabiwaeKawamura, 1918 (Protozoa:Rhizopoda)[ J] .Acta
Protozoologica, 2005, 44:103-111.
[ 5] YangJ, ZhangW J, FengW F, etal.Testateamoebae(Protozo-
a:Rhizopoda)from northwestYunnan, China[ J] .Journalof
FreshwaterEcology, 2005, 20(3):583-590.
[ 6] YangJ, ZhangW J, FengW S, etal.Geographicaldistribution
oftestateamoebaeinTibetandnorthwesternYunnanandtheirre-
lationshipswithclimate[ J] .Hydrobiologia, 2006, 559:297 -
304.
[ 7] YangJ, ZhangW J, ShenY F.Relationshipsbetweentestate
ameobaeassemblages(Protozoa)andgeographicfactorsinYun-
nanPlateauLakesChina[ J] .JournalofFreshwaterEcology,
2009, 24(3):437-443.
[ 8] 汪品先 ,闵秋宝.有壳变形虫在我国第四纪古环境研究中的
意义 [ J] .微体古生物学报 , 1987, 4(4):345~ 349.
[ 9] 秦养民 ,顾延生 ,王银善 ,等.天鹅洲长江故道近代环境变化
的有壳变形虫记录 [ J] .地质科技情报 , 2007, 26(3):37 ~
42.
[ 10] 李鸿凯 ,陈 旭 ,王升忠 , 等.小匣三角嘴虫(Trigonopyxisar-
cula)壳体在哈尼泥炭地的发现及其环境意义 [ J] .湿地科
学 , 2008, 6(1):75~ 79.
[ 11] 李鸿凯 ,卜兆君 ,王升忠 , 等.长白山区泥炭地现代有壳变形
虫环境意义探讨 [ J] .第四纪研究 , 2009, 29(4):817 ~ 824.
[ 12] 秦养民 ,谢树成 ,顾延生 , 等.第四纪环境重建的良好代用指
标———有壳变形虫记录的古生态学研究进展 [ J] .地球科学
进展 , 2008, 23(8):803 ~ 812.
[ 13] 张欣利 ,贾继红 ,周 静.雨养型泥炭沼泽古水文定量重建的
代用指标———有壳肉足虫化石记录的应用与进展 [ J] .海洋
2期 李鸿凯等:长白山区典型泥炭藓沼泽的有壳变形虫 253
地质与第四纪地质 , 2008, 28(2):121 ~ 128.
[ 14] CharmanDJ.Biostratigraphicandpalaeoenvironmentalapplica-
tionsoftestateamoebae [ J] . Quaternary Science Reviews,
2001, 20:1 753 -1 764.
[ 15] CharmanD J, HendonD, WoodlandW A.TheIdendificationof
TestateAmoebae(Protozoa:Rhizopoda)inPeats.QRATechnical
GuideNo.9 [ M] .London:QuaternaryResearch Association,
2000.
[ 16] TolonenK.Rhizopodanalysis[ C] //Berglundeds.Handbookof
HolocenePalaeoecologyandPalaeohydrology.Chichester:John
Wiley, 1986, 645-666.
[ 17] MitchelEAD, Charman, DJ, WarnerBG.Testateamoebaea-
nalysisinecologicalandpaleoecologicalstudiesofwetlands:past,
presentandfuture[ J] .BiodiversityandConservation, 2008, 17
(9):2 115-2 137.
[ 18] BoothR K.Ecologyoftestateamoebae(Protozoa)intwoLake
Superiorcoastalwetlands:implicationsforpaleoecologyandenvi-
ronmentalmonitoring[ J] .Wetlands, 2001, 21(4):564-576.
[ 19] BoothRK.Testateamoebaeaspaleoindicatorsofsurface-mois-
turechangesonMichiganpeatlands:Modernecologyandhydro-
logicalcalibration[ J] .JournalofPaleolimnology, 2002, 28
(3):329 -348.
[ 20] BoothRK.Testateamoebaeasproxiesformeanannualwater-
tabledepthinSphagnum-dominatedpeatlandsofNorthAmerica
[ J] .JournalofQuaternaryScience, 2007, 23:43-57.
[ 21] BoothRK, SulivanME, SousaVA.Ecologyoftestateamoebae
inaNorthCarolinapocosinandtheirpotentialuseasenvironmen-
talandpaleoenvironmentalindicators[ J] .Ecoscience, 2008, 5
(2):277 -289.
[ 22] CharmanDJ, WarnerBG.Relationshipbetweentestateamoebae
(Protozoa:Rhizopoda)andmicroenvironmentalparametersona
forestedpeatlandinnortheasternOntario[ J] .CanadianJournal
ofZoology, 1992, 70:2 474-2 482.
[ 23] CharmanDJ, WarnerBG.Theecologyoftestateamoebae(Pro-
tozoa:Rhizopoda)inoceanicpeatlandsinNewfoundland, Cana-
da:modelinghydrologicalrelationshipsforpalaeoenvironmental
reconstruction[ J] .Ecoscience, 1997, 4:555-562.
[ 24] CharmanDJ.Modelinghydrologicalrelationshipsoftestateamoe-
bae(Protozoa:Rhizopoda)onNewZealandpeatlands[ J] .Jour-
nalofTheRoyalSocietyofNewZealand, 1997, 27(4):465 -
483.
[ 25] CharmanD J, RoeH M, GehrelsW R.Moderndistributionof
saltmarshtestateamoebae:regionalvariabilityofzonationandre-
sponsetoenvironmentalvariables[ J] .JournalofQuaternarySci-
ence, 2002, 17:387 -409.
[ 26] CharmanDJ, BlundelA, ACCROTELMMembers.AnewEuro-
peantestateamoebaetransferfunctionforpalaeohydrologicalre-
constructiononombrotrophicpeatlands[ J] .JournalofQuaterna-
ryScience, 2007, 22(3):209-221.
[ 27] Lamentowicz , LamentowiczM, GabkaM.Testateamoebaeecol-
ogyandalocaltransferfunctionfromapeatlandinwesternPoland
[ J] .Wetlands, 2008, 28(1):164 -175.
[ 28] LamentowiczM, Mitchel, EAD.Theecologyoftestateamoebae
(protists)inSphagnum innorth-westernPolandinrelationto
peatlandecology[ J] .MicrobialEcology, 2005, 50(1):48 -
63.
[ 29] MitchelEAD, ButlerAJ, WarnerBG, etal.Ecologyoftes-
tateamoebae(Protozoa:Rhizopoda) inSphagnum peatlandsin
theJuramountains, SwitzerlandandFrance[ J] .Ecoscience,
1999, 6(4):565-576.
[ 30] PayneRJ, MitchelEAD.Ecologyoftestateamoebaefrommires
inthecentralRhodopeMountains, Greeceanddevelopmentofa
transferfunctionforpalaeohydrologicalreconstruction[ J] .Pro-
tist, 2007, 158:159 -171.
[ 31] PayneR J, KishabK, BlackfordJJ, etal.Ecologyoftestate
amoebae(Protista)insouth-centralAlaskapeatlands:building
transferfunctionmodelsforpalaeoenvironmentalstudies[ J] .The
Holocene, 2006, 16 (3):403-414.
[ 32] WilmshurstJM, WiserSK, CharmanDJ.ReconstructingHol-
ocenewatertablesinNewZealandusingtestateamoebae:differen-
tialpreservationoftestsandimplicationsfortheuseoftransfer
functions[ J] .TheHolocene, 2003, 13(1):61 -72.
[ 33] WoodlandW A, CharmanDJ, SimsPC.Quantitativeestimates
ofwatertablesandsoilmoistureinHolocenepeatlandsfromtes-
tateamoebae[ J] .TheHolocene, 1998, 8 (3):261 -273.
[ 34] ChambersFM, CharmanD J.Holoceneenvironmentalchange:
contributionsfrom thepeatland archive[ J] . TheHolocene,
2004, 14 (1):1-6.
[ 35] BlackfordJ.Palaeoclimaticrecordsfrompeatbogs[ J] .Trendsin
Ecology&Evolution, 2000, 15(5):193-198.
[ 36] CharmanD, M kilM.Climatereconstructionfrompeatlands[ J] .
PagesNews, 2003, 11(2&3):15-17.
[ 37] AmesburyM J, CharmanDJ, FyfeRM, etal.BronzeAgeup-
landsetlementdeclineinsouthwestEngland:testingtheclimate
changehypothesis[ J] .JournalofArchaeologicalScience, 2008,
35(1):87-98.
[ 38] BlundelaA, BarberKE.A2800-yearpalaeoclimaticrecordfrom
ToreHilMoss, Strathspey, Scotland:theneedforamulti-proxy
approachtopeat-basedclimatereconstructions[ J] .Quarternary
ScienceReviews, 2005, 24:1 261 -1 277.
[ 39] BoothRK, JacksonST.Ahigh-resolutionrecordoflateHol-
ocenemoisturevariabilityfrom aMichiganraisedbog, USA[ J] .
TheHolocene, 2003, 13(6):863-876.
[ 40] CaseldineC, GeareyB.Amulti-proxyapproachtoreconstruc-
tingsurfacewetnesschangesandprehistoricbogburstsinaraised
miresystem atDeryvileBog, Co.Tipperary, Ireland[ J] .The
Holocene, 2005, 15(4):585 -601.
[ 41] CharmanDJ, HendonD.Long-termchangesinsoilwatertables
overthepast4500 years:relationshipswithclimateandnorthAt-
lanticatmosphericcirculationandseasurfacetemperature[ J] .
ClimaticChange, 2000, 47:45-59.
[ 42] CharmanDJ, CaseldineC, BakerA.Paleohydrologicalrecords
254 湿 地 科 学 8卷
frompeatprofilesandspeleothemsinSutherland, NorthwestScot-
land[ J] .QuaternaryResearch, 2001, 55:223 -234.
[ 43] CharmanD J.Summerwaterdeficitvariabilitycontrolsonpeat-
landwater-tablechanges:ImplicationsforHolocenepalaeocli-
matereconstructions[ J] .TheHolocene, 2007, 17(2):217 -
227.
[ 44] DeVleeschouwerF, PiotrowskaN, SikorskiJ, etal.Multiproxy
evidenceofLitleIceAge palaeoenvironmentalchangesinapeat
bogfrom northernPoland[ J] .TheHolocene, 2009, 19(4):
625-637.
[ 45] HendonD, CharmanD J, KentM.Palaeohydrologicalrecords
derivedfrom testateamoebaeanalysisfrom peatlandsinnorthern
England:within-sitevariability, between-sitecomparability
andpalaeoclimaticimplications[ J] .TheHolocene, 2001, 11
(2):127 -148.
[ 46] HendonD, CharmanDJ.High-resolutionpeatlandwater-table
changesforthepast200years:theinfluenceofclimateandimpli-
cationsformanagement[ J] .TheHolocene, 2004, 14(1):125 -
134.
[ 47] HughesPDM, BlundellbA, CharmanDJ, etal.An8500 cal.
yearmulti-proxyclimaterecordfromabogineasternNewfound-
land:contributionsofmeltwaterdischargeandsolarforcing[ J] .
QuaternaryScienceReviews, 2006, 25:1 208-1 227.
[ 48] LamentowiczM, CedroA, Ga kaM, etal.Lastmilennium
palaeoenvironmentalchangesfrom aBalticbog(Poland)infered
fromstableisotopes, polen, plantmacrofossilsandtestateamoe-
bae[ J] . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology,
2008, 265(1-2):93-106.
[ 49] LamentowiczM, BalwierzZ, ForysiakJ, etal.Multiproxystudy
ofanthropogenicandclimaticchangesinthelasttwomilennia
from asmalmireincentralPoland[ J] .Hydrobiologia, 2009,
631:213 -230.
[ 50] LangdonaPG, BarberK E, HughesPDM.A 7500-yearpeat-
basedpalaeoclimaticreconstructionandevidenceforan1100 -
yearcyclicityinbogsurfacewetnessfrom TempleHilMoss,
PentlandHils, southeastScotland[ J] .QuaternaryScienceRe-
views, 2003, 22:259-274.
[ 51] McGloneM S, WilmshurstJM.A Holocenerecordofclimate,
vegetationchangeandpeatbogdevelopment, eastOtago, South
Island, NewZealand[ J] .JournalofQuaternaryScience, 1999,
14:239 -254.
[ 52] MitchelEAD, vanderKnaapW O, vanLeeuwenJFN, etal.
ThepalaeoecologicalhistoryofthePraz-Rodetbog(SwissJura)
basedonpolen, plantmacrofossilsandtestateamoebae(Protozo-
a)[ J] .TheHolocene, 2001, 11(1):65-80.
[ 53] SchoningK, CharmanDJ, WastegrdS.Reconstructedwaterta-
blesfrom twoombrotrophicmiresineasterncentralSwedencom-
paredwithinstrumentalmeteorologicaldata[ J] .TheHolocene,
2005, 15(1):111-118.
[ 54] vanderLindenM, BarkeJ, VickeryE, etal.LateHolocenehu-
manimpactandclimatechangerecordedinaNorthSwedishpeat
deposit[ J] .Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology,
2008, 258(1 -2):1-27.
[ 55] WarnerBG, CharmanDJ.Holocenesoilmoisturechangesona
peatlandinnorthwesternOntariobasedonfossiltestateamoebae
(Protozoa)analysis[ J] .Boreas, 1994, 23:270-279.
2期 李鸿凯等:长白山区典型泥炭藓沼泽的有壳变形虫 255
TheTestateAmoebaeinSphagnum PeatlandsinChangbaiMountains
LIHong-Kai1, 2, 3 , WANGSheng-Zhong2 , BUZhao-Jun2 , ZHAOHong-Yan2 , ANZhi-Sheng1 ,
EdwardADMitchel4 , MAYun-Yan2
(1.StateKeyLaboratoryofLoessandQuaternaryGeology, InstituteofEarthEnvironment, ChineseAcademyofSciences, Xi an
710075, Shanxi, P.R.China;2.InstituteforPeatandMireResearch, NortheastNormalUniversity, Changchun130024, Jilin,
P.R.China;3.GraduateUniversityoftheChineseAcademyofSciences, Beijing100049, P.R.China;
4.LaboratoryofSoilBiology, UniversityofNeuchtel, Neuchtel2009, Switzerland)
Abstract:Testateamoebaeareagroupofunicelularprotozoalivinginmoistsoil, freshwaterhabitatssuchaslake,
riverandpetland.TheyareespecialydiverseandabundantinSphagnumpeatlands.Becauseoftheirdecay-re-
sistantshelsandclearresponsestothemainenvironmentalgradientsinpeatlands, suchaswetnessandpH, they
haveagreatpotentialtobeaproxyinpaleoenvironmentreconstruction.Althoughmanystudiesonmodernecology
andpaleoecologyoftestateamoebahavebeenconductedindiferentregionsoftheworld, particularlyinEurope
andNorthAmerica, therearefewresearchesontestateamoebaedoneinChina.Andwehaveevenlesknowledge
abouttestateamoebaeinpeatlandsinChina.
DuringJulyandAugust, 2008, 75 sampleswerecolectedalongthehydrologicalgradientfrom4 peatlands
namelyHani(42°12′50″N, 126°31′05″E), Jinchuan(42°20′47″N, 126°21′35″E), Chichi(42°03′16″N, 128°03′22″
E)andYuanchi(42°01′55″N, 128°25′58″E), inChangbaiMountains, northeastChina.Alsamplingspotswere
dominatedbySphagnumandcovereddiferenthabitatsincludingtheholow, thetop, middleandlowpartofhum-
mock.Depthtowatertable(DWT), moistureofpeat, pHandconductivityweremeasuredonspot.Latitude, lon-
gitudeandaltitudewererecordedwithGPS.
Afteridentifiedwiththelightmicroscopeunder100 ×and400 ×magnification, atotalof33 testateamoebae
taxaand12 984 testswererecordedin75 samples.Alofthese33 taxawereoftenfoundedinstudiesinotherre-
gionsoftheworld.ThedominanttaxaareAsulinamuscorum, Cyclopyxisarceloidestype, Croythion-Trinema
type, Hyalospheniaeleglans, Euglyphatuberculatatype, Centropyxiscasistype, Nebelatincta, Heleoperasphagni.
EspecialyAsulinamuscorum, itoccuredinalsamplesandaccountedfor26.26% oftestscounted.While
Lesquereusiaspiralisoccurredonlyinthreesamplesandaccountedfor0.08% oftests.ThepresencesofNebelalag-
eniformisandQuadrulelasymmetricainfourpeatlandsshowthatthesepeatlandsareinfluencedbyminerotrophic
watersupplyandtheyarestilinminerotropicstageorinthetransitionalstagefromminerotrophictoombrotrophic
condition.InthisstudyHyalospheniapapiliowasfirstrecordedinChina.ItisaverytypicalspeciesinSphagnum
peatlandandfrequentlyreportedinotherresearches.Usualyitpresentsintherelativelyweterhabitats.However,
anothertypicalspeciesinSphagnumpeatlands, Amphitremaflavum, didn toccurinanysamples.
ThespeciesrichnessandShannon-Weinerindexvariedgreatlyamong75 samples.Themaximumofspecies
richnessis22, whiletheminimumis3 andtheaverageis12.65.ForShannon-Weinerindex, themaximumis
2.78, theminimum0.72 andtheaverage1.93.
Thetotalof33 taxain75 samplesislessincomparisonwithotherstudies.Thisisprobablybecausearelative-
lyconservativeidentificationguidewasadoptedinwhichsometaxaweregroupedas` type inorderthatamore
consistentandcomparableresultcouldbeachievedamongdiferentobservers.
Keywords:ChangbaiMountains;Sphagnumpeatland;testateamoebae