全 文 ：黑龙江农业科学２０１４（１）：９０～９１
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
梓树露地与大棚播种育苗效果比较
刘忠权，米叶赛尔，程祖强
（伊犁职业技术学院，新疆 伊宁８３５０００）
摘要：为比较梓树露地播种育苗与大棚播种育苗的育苗效果，研究了不同播种方式对梓树播种后种子破土时
间、出苗时间、出苗率以及梓树植株性状的影响。结果表明：与露地播种育苗相比，大棚播种育苗出苗时间可
提前２０ｄ左右，出苗率高出７％，幼苗植株高度高出５７．２％，基茎高出３５．７％，叶片数高出７５．８％，而且大棚
内梓树幼苗叶片较大。
关键词：梓树；露地；大棚；育苗
中图分类号：Ｓ７９２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００２－２７６７（２０１４）０１－００９０－０２
收稿日期：２０１３－０９－２３
第一作者简介：刘忠权（１９８１－），男，重庆市人，硕士，讲师，从
事植物生态研究。Ｅ－ｍａｉ：ｌｉｕｙａｎｇ９９２２６＠１２６．ｃｏｍ。
　　梓树原产于我国，又名黄花树、木角豆，紫葳
科梓属，落叶大乔木，树冠宽阔，郁闭度大；花期
５～６月，花冠钟形，淡黄色或黄白色；果期９～１１
月，形似豇豆，经冬不落，兼具观花和观果等功能，
是良好的景观树种。梓树大量分布在华北至西南
各省，目前是各城市园林绿化的首选树种［１］。随
着园林事业的发展，各地区对梓树苗木的需求越
来越大，如从外省购买幼树不仅增加栽植成本，也
降低栽植成活率。播种育苗由于其繁殖率高，操
作简便，因此很多地区以露地播种育苗来繁殖幼
树，但一般需要３～４ａ才可出圃［２－４］。为加快出
圃时间，该试验采用温室播种育苗以提高其生长
量，并比较了露地与温室播种育苗之间的差异。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验于２０１２年在伊犁职业技术学院实习场
内进行，土质均为壤土，土壤肥力较好。该地区具
有典型的干旱气候特征，属寒温带半干旱的大陆
性气候，夏季较短，冬季较长，春季气温回升迅速，
但不稳定，秋季降温迅速。全年光照较为充足，相
对湿度偏低，蒸发量１　２５９～２　３８１ｍｍ。苗床长
１０ｍ、宽１．２ｍ，步道宽２０ｃｍ、高１０ｃｍ，露地苗
床与大棚苗床相距１００ｍ左右。
１．２　方法
１．２．１　种子采集与存放　种子采集于２０１１年
１１月上旬进行，利用高枝剪剪下深褐色或近黑褐
色的当年生种穗，放于通风处干燥，待大部分种穗
开始开裂时，进行脱种和除去果壳等杂物后备用。
种子保存采用湿砂藏法：将种子用水浸泡２ｈ，取
出按照河沙与种子２∶１的比例混合均匀后堆放于
背阴通风处，保持湿润。
１．２．２　苗床准备　２０１１年秋对苗床进行秋翻，
秋翻深度３０ｃｍ左右，深翻后进行冬灌。２０１２年
春播种前浇１次水，然后充分整地，每床施充分腐
熟农家肥３０～４０ｋｇ，耕翻耙匀作床。
１．２．３　播种　２０１２年３月３０日，将湿沙藏种子
取出用筛子筛掉１／２沙子，即种子与沙子的比例
为１∶１。均匀撒种５０～６０粒·ｍ－２，然后立即覆盖
过筛细土２～３ｃｍ，以免种子干燥［５］，稍压后盖一
层较薄的干草，以刚好遮住土皮为度。露地苗床
与大棚苗床各设置４个重复。每天检查出苗情
况，当开始发芽时揭去覆盖物。
１．２．４　测定项目　秋后落叶前分别在露地苗床
与大棚苗床随机选择３０株树苗，测量树高、基径、
叶片数及最大叶片的长、宽，并计算出苗率。采用
ＳＰＳＳ　１３．０进行数据处理。
２　结果与分析
２．１　不同播种方式对出苗时间的影响
由表１可知，大棚播种与露地播种的梓树相
比，大棚播种的破土时间和出苗时间均可提前
２０ｄ左右。从出苗率上看，大棚播种出苗率可达
９２％，较露地播种高出７个百分点。从叶龄上看，
大棚播种苗在出苗后１０ｄ左右即可长出２片真
叶，而露地播种苗长出２片真叶则需１８ｄ。由此
可见，大棚播种育苗能够使出苗时间提前，并提高
出苗率，明显缩短长出２片真叶所需的时间，真叶
的较早出现意味着有更多的光合器官，从而为幼
苗后期的生长奠定良好的物质基础。
０９
１期 　　刘忠权等：梓树露地与大棚播种育苗效果比较
表１　不同播种方式对出苗时间的影响
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｔｉｍｅ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
播种时间／月－日
Ｓｏｗｉｎｇ　ｔｉｍｅ
破土时间／月－日
Ｇｒｏｕｎｄ－ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｔｉｍｅ
出苗时间／月－日
Ｅｍｅｒｇｉｎｇ　ｔｉｍｅ
出苗率／％
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｒａｔｅ
２片真叶叶龄时间／月－日
Ｔｗｏ　ｅｕｐｈｙｌａ　ａｇｅ
大棚播种Ｓｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　 ０３－３０　 ０４－０７　 ０４－１０　 ９２　 ０４－２０
露地播种Ｓｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｏｐｅｎ　ｆｉｅｌｄ　 ０３－３０　 ０４－２７　 ０５－０１　 ８５　 ０５－１８
２．２　不同播种方式对梓树植株性状的影响
由图１～图４可知，相同条件下大棚播种的
梓树苗木株高、基茎、叶片数及最大叶长叶宽都明
显高于露地播种苗，且差异均达到极显著水
平（Ｐ＜０．０１）。其中大棚播种的梓树苗高度为
１１８．０±３６．０ｃｍ，比露地苗高５７．２％，最高可达
２１１ｃｍ；大棚播种梓树苗的基茎为１．０±０．２６ｃｍ
比露地苗高３５．７％，最大基茎可达１．７ｃｍ；从叶
片数来看，大棚播种梓树苗叶片数为２９±８片，露
地苗叶片数仅为１６±６片，大棚苗叶片数比露地
苗高７５．８％；从叶片大小上看，大棚播种梓树苗
倾向于具有更大的叶片，其中大棚苗最大叶片长
为２６．７±５．１ｃｍ、最大叶片宽为２１．９±４．４ｃｍ，
而露地苗最大叶片长仅为１８．５±３．７ｃｍ、最大叶
片宽为１５．９±３．３ｃｍ。
图１　不同播种方式对梓树株高的影响
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ
图２　不同播种方式对梓树基茎的影响
Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｂａｓａｌ　ｓｔｅｍ
图３　不同播种方式对梓树叶片数的影响
Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｌｅａｆ　ｎｕｍｂｅｒ
图４　不同播种方式对梓树最大叶片的影响
Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｂｉｇｇｅｓｔ　ｌｅａｆ
３　结论与讨论
相同条件下，大棚播种育苗较露地播种育苗
具有破土早、出土快、出苗率高和后期生长迅速等
特点。大棚播种育苗可使出苗时间提前２０ｄ左
右，出苗率高达９２％，较露地播种高出７个百分
点。出苗后大棚内的梓树幼苗生长速度比露地苗
快，幼苗植株高度比露地苗高５７．２％，幼苗基茎
比露地苗高３５．７％，叶片数比露地苗高７５．８％，
且大棚内的梓树幼苗具有较大的叶片。
大棚梓树苗在出苗时间、苗高、幼苗基茎及叶
片数量上存在明显优势，但建设大棚需投入一定
的资金，育苗成本较露地育苗高。若大棚所育梓
树第２年仍能保持较快的生长速率，确保苗木能
１９
黑龙江农业科学２０１４（１）：９２～９４
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
玉溪绿化柿树移栽研究初报
李艳琼１，赵东明２，李丛英３，宋勃鹏１
（１．玉溪农业职业技术学院，云南 玉溪６５３１００；２．玉溪市红塔区绿化站，云南 玉溪６５３１００；
３．昆明市宜良县农业技术推广服务中心，云南 昆明６５２１００）
摘要：为提高柿树移栽成活率，从柿树生物学特性出发，分析了玉溪绿化柿树移栽成活率低的具体原因，总结
了提高柿树移栽成活率的措施，即带土球栽植，改良土壤质地减轻根病发生，选择端午节前后和深冬进行移
栽，缩短起树到移栽时间减少柿树失水，适度修剪维系根冠平衡，建立养护档案，按时按量浇水。
关键词：柿树；移栽；成活率；影响因素；对策
中图分类号：Ｓ６６５．２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００２－２７６７（２０１４）０１－００９２－０３
收稿日期：２０１３－０９－１８
基金项目：云南省玉溪市科技研究资助项目（玉财教２０１１４０）
第一作者简介：李艳琼（１９６４－），女，云南省昆明市人，学士，
副教授，从事园艺教学与研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘａｏｏ５８＠１６３．ｃｏｍ。
　　柿树（Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ　ｋａｋｉ　Ｔｈｕｎｂ）［１］是我国重要
的经济树种之一，因柿树树形优美，夏季叶大浓
绿，秋季叶红果黄，挂果期极长，是俱佳的观叶观
果树种。２００５年以来，玉溪市中心城区把柿树作
为主要的绿化树种进行广泛应用，为了达到即时
的景观效果，首创城市柿树景观工程［２］，采用大树
移栽，主要移栽在河滨路和玉江大道等地。但柿
树在玉溪城市绿化应用过程中存在移栽成活率低
的问题，据相关部门统计，柿树移栽成活率为
５０．０％～８５．０％，移栽成活后３ａ内死亡率为
５％～１０％，柿树生长不良的现象占移栽总数的
７０％～８０％。为此，以玉溪中心城区绿化柿树为
观察对象，结合多年的实践经验，初步分析其死亡
的主要原因，提出相应的防治对策，旨在为今后柿
树在城市绿化景观中的应用提供科学依据。
１　影响玉溪绿化柿树移栽成活的主要
因素
１．１　根部土球过小
柿树移栽时根系受损严重，吸水能力大幅降
低，移栽后常因水分代谢失衡而枯萎死亡［３］。总
在２～３ａ内达到出圃要求，则可消除成本上升的
因素，能够增加收益，但具体效益有待后续研究进
一步确定。
参考文献：
［１］　韩金锋．梓树是城镇绿化好树种［Ｊ］．北方园艺，１９９１（１０）：
２６－２７．
［２］　王彦庆．梓树的籽播育苗试验［Ｊ］．宁夏农林科技，２００４（２）：
５－６．
［３］　李平英，王军辉，董菊兰，等．不同采种期对梓树种子品质的
影响［Ｊ］．西北林学院学报，２０１１，２６（５）：９１－９５．
［４］　谢应吉，杜学明．梓树在宁夏引黄灌区的播种育苗试验研
究［Ｊ］．现代农业科技，２０１２（１８）：１５０－１５３．
［５］　苏金乐．园林苗圃学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３：
８８－８９．
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｅｆｆｅｃｔ　Ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｏｐｅｎ　Ｆｉｅｌｄ
ａｎｄ　Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　Ｓｏｗｉｎｇ　ｏｆ　Ｃａｔａｌｐａ　ｏｖａｔａ　Ｄ．Ｄｏｎ
ＬＩＵ　Ｚｈｏｎｇ－ｑｕａｎ，ＭＩ　Ｙｅｓａｉｅｒ，ＣＨＥＮＧ　Ｚｕ－ｑｉａｎｇ
（Ｙｉｌｉ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｙｉｎｉｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ　８３５０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｃｏｍｐａｒｅ　ｎｕｒｓｅｒｙ　ｅｆｆｅｃｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｏｐｅｎ　ｆｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　ｓｏｗｉｎｇ　ｓｅｅｄｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏ－
ｗｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ｇｒｏｕｎｄ－ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｔｉｍｅ，ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｔｉｍｅ，ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｒａｔｅ，ｐｌａｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｏｆ　Ｃａｔａｌｐａ　ｏｖａｔａ　Ｄ．
Ｄｏｎ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｏｐｅｎ　ｆｉｅｌｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ，ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｗａｓ　ｓｈｏｒｔｅｎｅｄ　２０ｄａｙｓ，ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　Ｃａｔａｌｐａ　ｏｖａｔａ　Ｄ．Ｄｏｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　７％，ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
５７．２％，ｂａｓａｌ　ｓｔｅｍ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　３５．７％ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｎｕｍｂｅｒ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　７５．８％，ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｌｅａｖｅｓ　ｗｅｒｅ　ｌａｒｇｅｒ　ｉｎ　ｇｒｅｅｎ－
ｈｏｕｓｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃａｔａｌｐａ　ｏｖａｔａ　Ｄ．Ｄｏｎ；ｏｐｅｎ　ｆｉｅｌｄ；ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ
２９