全 文 ：中国主要苜蓿品种的产量性状及其多样性研究 3
孙建华 3 3 　王彦荣
(兰州大学草地农业科技学院甘肃草原生态研究所 ,兰州 730020)
【摘要】　对 28 个 4 龄苜蓿品种单株产量性状及其相关性和变异进行了研究. 结果表明 ,品种间单株干物
质产量及各产量性状存在显著差异 ,其中单株干物质产量最高和较高的分别是新疆大叶 (45218 g·株 - 1)
和甘农 3 号 (37310 g·株 - 1) ;叶片最宽和最长者均为新疆大叶和甘农 3 号 ;单株枝条数增加最多是第 3
茬 , 3 茬单株枝条数最高和较高的品种是新牧 1 号、图牧 2 号、肇东和北疆 ;苜蓿株高生长高峰期在第 1
茬 ,生长最快的品种为甘农 3 号和新疆大叶. 相关分析表明 ,单株干物质产量与株高及枝条数等构成因素
之间存在显著或极显著相关 ,其中 1、3 茬株高及 3 茬单株枝条数等性状相关最好 ,呈显著相关的品种达
19～22 个 ,且相关系数亦最高. 产量性状变异分析表明 ,品种内变异大于品种间变异 ,前者占总变异的
7610 %～9318 % ,而后者仅占 611 %～2410 %. 各性状变异程度表现依次为 3 茬单株枝条数 > 单株干物质
产量 > 1 茬单株枝条数 > 2 茬单株枝条数 > 春季株高 > 3 茬株高 > 2 茬株高 > 叶宽 > 现蕾期株高 > 叶长 >
1 茬株高.
关键词 　紫花苜蓿 　干物质产量 　产量性状 　多样性
文章编号 　1001 - 9332 (2004) 05 - 0803 - 06 　中图分类号 　S812 　文献标识码 　A
Yield characteristics and genetic diversity of main alfalfa varieties in China. SUN Jianhua , WAN G Yanrong
( Gansu Grassland Ecology Institute , College of Pastoral A griculture Science and Technology , L anz hou U niver2
sity , L anz hou 730020 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2004 ,15 (5) :803～808.
The dry matter (DM) yield and its characteristics of 28 alfalfa varieties were evaluated in the 4th year under
space sowing condition. The results showed that there existed significant difference ( P < 0. 01) in DM yield and
its characteristics among the varieties. The highest and higher DM yield were obtained form varieties Xinjiang
Deye (452. 8 g·plant21) and Gannong No. 3 (373. 0 g·plant21) ,respectively ,and the varieties with the highest
height and branch/ plant at the 3rd cutting were Gannong No. 3 , Xinjiang Deye , Weixian , Tumu No. 2 , Xinmu
No. 1 ,and Zhaodong. The correlation analysis between DM yield and its characteristics indicated that the main
factors affecting yield were the height and the branch/ plant . The genetic diversity of DM yield and its compo2
nents in 28 alfalfa varieties showed that the variations of DM yield and yield components of within2variety were
larger than those of among2variety in majority of test varieties. The CV of all characteristics were presented in or2
der of 3rd No. branch/ plant > DM yield/ plant > 1st No. branch/ plant > 2nd No. branch/ plant > Spring height >
3rd height > 2nd height > leaf width > budding height > leaf length > 1st height .
Key words 　Alfalfa , Dry matter yield , Yield characteristics , Diversity.3 国家重点基础研究发展规划项目 ( G2000018602) 和中澳合作资助
项目 (ASI1998026) .3 3 通讯联系人.
2002 - 10 - 12 收稿 ,2003 - 02 - 28 接受.
1 　引 　　言
被誉为“牧草之王”的紫花苜蓿是当今世界上种
植面积最大、应用最为广泛的多年生豆科牧草[4 ] .
当前 ,在我国进行农业产业结构调整、大力发展种草
养畜、退耕还草、改善生态环境、丰富和加强自然界
生物多样性的过程中 ,苜蓿的作用更显得日趋重要.
我国苜蓿属资源丰富 ,不仅有广泛而古老的地
方品种 ,而且有多种类型的野生资源. 利用形态学研
究苜蓿的遗传多样性 ,对科学保护、挖掘和利用有价
值的地方品种资源 ,确定种质资源的遗传现状、开发
潜力和利用途径是十分重要的. 研究遗传多样性的
方法 ,随生物学尤其是遗传学和分子生物学的发展
而不断提高和完善[20 ] . 近年来国内外已有采用等位
酶等技术对苜蓿品种间遗传关系和遗传结
构[2 ,14～17 ]以及从形态学角度对苜蓿种子、干物质产
量、抗病性、变异性[5 ,6 ,8 ,10 ,11 ] 进行了研究. 结果表
明 ,品种内的变异大于品种间的变异. 在育种技术
中 ,利用品种间农艺学、形态学特性的变异 ,不仅可
增加遗传变异的来源 ,而且可通过遗传、变异、选择 ,
培育出综合性状表现好、有应用价值的新品种. 草产
量是育种的主要选育及评价指标之一 ,而个体植株
农艺性状评价、草质量以及蛋白质含量的测定又是
育种评价发展的方向[5 ] . 因此 ,利用农艺性状研究
苜蓿草产量性状的变异 ,在选育高产苜蓿新品种、苜
应 用 生 态 学 报 　2004 年 5 月 　第 15 卷 　第 5 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,May 2004 ,15 (5)∶803～808
蓿常规育种和生物技术育种中均很重要. 但目前涉
及苜蓿形态、性状、产量多样性方面的报道甚少 ,见
之于报道的仅有陈文[4 ]关于苜蓿生产存在的因素
和员建明[23 ]对草产量与地形关系以及种子产量、种
子萌发、根系发育等方面的研究[9 ,12 ,13 ,18 ,19 ,22 ] . 本
文通过对 28 个苜蓿品种单株产量性状的分析 ,研究
了产量与其构成诸因素之间的关系 ,以及主要因素
在品种内和品种间的多样性 ,为育种和种质资源评
价提供依据.
2 　材料与方法
211 　供试材料
参试品种共 28 个 ,均已在我国审定登记 ,其中育成品种
13 个 ( 3 ) ,地方品种 15 个 (表 1) .
表 1 　供试品种
Table 1 Tested varieties
序号
No.
品种名
Varieties
序号
No.
品种名
Varieties
序号
No.
品种名
Varieties
序号
No.
品种名
Varieties
1 公农 1 号 3
Gongnong No. 1
8 图牧 1 号 3
Tumu No. 1
15 蔚县
Weixian
22 北疆
Beijiang
2 公农 2 号 3
Gongnong No. 2
9 图牧 2 号 3
Tumu No. 2
16 陕北
Shanbei
23 新疆大叶
Xingjiangdaye
3 草 原 1 号 3
Caoyuan No. 1
10 龙牧 801 3
Longmu 801
17 河西
Hexi
24 肇 东
Zhaodong
4 草原 2 号 3
Caoyuan No. 2
11 龙牧 803 3
Longmu 803
18 天水
Tianshui
25 新牧 1 号 3
Xinmu No. 1
5 甘农 1 号 3
Gannong No. 1
12 准格尔
Zhungeer
19 陇中
Longzhong
26 新牧 2 号 3
Xinmu No. 2
6 甘农 2 号 3
Gannong No. 2
13 敖汉
Aohan
20 陇东
Longdong
27 晋南
Jingnan
7 甘农 3 号 3
Gannong No. 3
14 沧州
Cangzhou
21 无棣
Wudi
28 武功
Wugong
212 　试验方法
试验地位于兰州市安宁区甘肃农业大学校园内 ,土质为
砂壤. 播种当年施基肥 ,以后适时进行灌溉、施肥、锄草及病
虫害防治等田间管理. 供试品种于 1999 年穴播 ,株、行距各
60 cm ,设 3 个重复 ,每重复 15 株 ,共 45 株. 初花期进行刈
割 ,留茬高度 8～10 cm ,共刈割 3 次 ,分别为 6 月 2 日、7 月
16 日和 9 月 6 日.
213 　测定项目及方法
逐株测定春季 (4 月 14 日) 、现蕾期 (5 月 14 日) 及刈割
时的株高 ;每次刈割时测定鲜草产量、枝条数及干鲜比 ;第 1
次达现蕾初期时测定叶片宽和长.
214 　数据处理
用 Statistic 进行统计分析 ,用 Excel 制图.
3 　结果与分析
311 　产量性状的比较
品种间单株干物质产量存在极显著差异 ,可分
为 4 级 :最高者为新疆大叶 (45218 g·株 - 1) ;次之为
甘农 3 号和新牧 2 号 (37310～37510 g·株 - 1) ,再次
之为敖汉和蔚县 (30110～33510 g·株 - 1) ;最低为无
棣、河西、晋南和准格尔 (17215～22315 g·株 - 1) ,其
余品种介于较高 (40110 g·株 - 1 ) 、中等 ( 30613～
37118 g·株 - 1 ) 和较低 (250～28411 g·株 - 1 ) 之间
(图 1) .
品种间叶片宽和长亦存在极显著差异 ,可分为
4 级 :最长和最宽者均为新疆大叶和甘农 3 号 (3418
～3519 mm ,1715～1716 mm) ;较长和较宽为新牧 1
号 (3212 mm) 和新牧 2 号、肇东、公农 1 号、图牧 1
号 (1410～1418 mm) ;较短和较窄分别为甘农 2 号
和蔚县 (2915 和 1313 mm) ;最短和最窄为河西、无
棣、晋南、天水和陇东 (1111～1116 mm ,2616～2718
mm) (图 2) .
品种间单株枝条数存在显著差异. 按各品种的
枝条数划分 ,1 茬分为 3 级 ,集中在 55～69 个·株 - 1
之间 ;2 茬可分 4 级 ,其中蔚县等 4 个品种品种间枝
条数最多 (75～85 个/ 株) ;3 茬分为 5 级 ,有 11 个品
种数达 75～96 个·株 - 1 (表 2) . 结果表明 ,第 3 茬单
株枝条数增加最多 ,其单枝条数较高的品种是新牧
1 号、蔚县、图牧 2 号、肇东和北疆 ,较少的是准格
尔、沧州、陕北、无棣和晋南.
图 1 　28 个苜蓿品种干物质产量
Fig. 1 DM yields of 28 alfalfa varieties.
1～28 为品种序号 1～28 are sequece number. 下同 The same below.
408 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
图 2 　28 个苜蓿品种叶片宽度和长度
Fig. 2 Leaf width and length of 28 alfalfa varieties.
表 2 　苜蓿品种枝条数分析
Table 2 Comparison of the branches in 28 alfalfa varieties
枝条数
Branches
(No.·plant - 1)
参试品种 Tested varieties 3
1 茬 1st cuting 2 茬 2nd cuting 3 茬 3rd cuting
45～54 4 ,12 ,14 ,16 ,21 ,27 12
55～64 1 ,5 ,8 ,10 ,11 ,17 ,18 ,
19 ,20 ,23 ,26
1 ,5 ,8 ,12 ,14 ,16 ,18 ,
21 ,27 14 ,16 ,17 ,21 ,27
65～69 2 , 3 , 6 , 7 , 9 , 13 , 15 ,
22 ,24 ,25 ,28
2 ,3 , 4 , 6 , 13 , 17 , 26 ,
28
3 ,4 , 7 , 8 , 10 , 11 , 13 ,
18 ,19 ,20 ,28
70～74 9 ,10 , 11 , 19 , 20 , 22 ,23
75～85 15 ,7 ,24 ,25 1 ,2 , 5 , 6 , 15 , 22 , 24 ,25 ,26
86～96 9 ,233 品种序号同表 1 Sequence number same as table1. 下同 The same below.
　　品种间株高存在极显著差异. 春季返青后生长
最快和较快的品种为公农 1 号等 12 个品种 (2、7～
9、14、15、19、23、24、25、26 号) . 现蕾期株高趋势同
第 1 茬. 按株高划分 ,1 茬分为 4 级 ,主要分布于 95
～104 cm ;2 茬分为 5 级 ,株高降低 ,大都在 65～84
cm 之间 ;3 级分为 4 级 ,株高更低 ,有 18 个品种仅
为 40～64 cm (表 3) . 3 茬生长较快的品种为甘农 3
号、新疆大叶和蔚县 ,较慢的品种为准格尔、无棣、晋
南草原 1 号、甘农 2 号和敖汉.
312 　产量与构成因素的相关分析
相关分析表明 ,单株干物质产量与主要构成因
素之间存在显著或极显著相关 ,相关系数在 01430
～01542 之间. 其中 1 和 2 茬株高及 3 茬单株枝条
数等性状相关系数最高 ,且呈显著相关的品种达 19
～22 个 ,占参试品种的 6719 %～7816 % ;春季株高、
3 茬株高及 1 茬单株枝条数相关性较好 ,呈显著相
关的品种占 50 %以上 ;叶片宽和长相关性最差 ,仅
有 1～4 个品种相关. 各品种与产量性状相关的程度
有所不同 ,相关性最好和较好的为草原 1 号、甘农 2
号、晋南 (8 个性状) 、图牧 1 号、沧州、陇东和无棣 (7
个性状) ,最差为甘农 1 号、图牧 2 号、龙牧 801、北
疆和肇东 (2～3 个性状) (表 4) .
表 3 　苜蓿品种株高分析
Table 3 Comparison of height of 28 alfalfa varieties
株高
Height
(cm)
参试品种 3 Tested varieties
1 茬 1st cutting 2 茬 2nd cutting 3 茬 3rd cutting
40～54 3 ,12 ,21 ,27 3 ,6 , 12 , 13 , 17 , 18 , 21 ,22 ,27
55～64 1 ,2 , 10 , 11 , 16 , 19 , 20 ,25 ,28
65～74 6 ,11 ,13 ,16 ,17 ,18 ,28 4 ,5 ,8 ,9 ,14 ,15 ,24 ,26
75～84 1 , 2 , 4 , 5 , 8 , 10 , 14 , 19 ,20 ,22 ,26 7 ,23
85～94 12 ,21 ,27 9 ,15 ,24 ,25
95～104
1 ,2 ,3 ,6 ,10 ,11 ,13 ,14 ,
16 ,17 ,18 ,19 ,20 ,22 ,24 ,
26
7 ,23
105～110 4 ,5 ,8 ,9 ,15 ,28
110～115 7 ,23 ,25
313 　产量性状的变异分析
各产量性状变异分析表明 ,品种内变异大于品
种间变异 ,前者占总变异的 7610 %～9318 % ,而后
者仅占 611 %～2410 %. 其中单株枝条数品种内变
异较其它性状高 ,均占总变异的 91 %以上. 单株干
物质产量种内变异大于品种间变异的品种为 24 个 ,
其中武功、陕北及图牧 2 号 3 品种变幅最大 ,分别为
136142 ～ 897137、124156 ～ 811168 和 170128 ～
840140 g·株 - 1 (图 3) . 所有供试品种的单株枝条数
品种内的变异均大于品种间的变异 ,其中 3 茬的陕
5085 期 　　　　　　　　　　　　孙建华等 :中国主要苜蓿品种的产量性状及其多样性研究 　　　　　　　　　　　
北、草原 1 号变幅最大 ,分别为 15～228、10～228 个
·株 - 1 (图 4a) . 植株高度 3 次测定中分别有 27、27、
23 个品种的品种内变异均大于品种间变异 ,其中 2
茬的甘农 3 号、草原 1 号和晋南 3 品种变异幅度最
大 ,分别为 61～158、20～122 和 12～100 cm (图
4b) . 叶片宽和长 ,品种内变异大于品种间变异的品
种分别为 20 个和 23 个 ,变幅较大的品种分别为图
牧 1 号 (8～29 mm) 、新牧 2 号 (7～21 mm) 和河西
(15～47 mm) 、新疆大叶 (25～52 mm) 、无棣 (14～
40 mm) . 对各性状的变异系数分析表明 ,各性状变
异程度表现依次为 3 茬单株枝条数 > 单株干物质产
量 > 1 茬单株枝条数 > 2 茬单株枝条数 > 春季株高
> 3 茬株高 > 2 茬株高 > 叶宽 > 现蕾期株高 > 叶长
> 1 茬株高 (表 5) .
表 4 　28 个紫花苜蓿干物质产量与产量性状的相关系数
Table 4 Correlation coeff icients of DM yield and yielding characteristics in 28 alfalfa varieties
序号
No1 春季株高Spring
height
(cm)
现蕾期株高
Budding
height
(cm)
1 茬株高
1st cutting
height
(cm)
2 茬株高
2nd cutting
height
(cm)
3 茬株高
3rd cutting
height
(cm)
1 茬枝条数
1st
cutting
branch
2 茬枝条数
2nd
cutting
branch
3 茬枝条数
3rd
cutting
branch
叶宽
Leaf
width
(cm)
叶长
Leaf
length
(cm)
1 01369 3 3 01485 3 3 01465 3 01617 3 3 01478 3 3
2 01359 3 01673 3 3 01483 3 01443 3 01399 3
3 01540 3 3 01454 3 01616 3 3 01586 3 3 01548 3 3 01346 3 01956 3
4 01722 3 3 01314 3 01546 3 3 01301 3 01332 3
5 01504 3 3 01334 3
6 01466 01486 3 3 01661 3 3 01448 3 01458 3 01505 3 3 01398 3 01488 3 3
7 01410 3 01425 3 01421 3 01495 3 3 01455 3
8 01414 3 01510 3 3 01633 3 3 01593 3 3 01509 3 3 01321 3
9 01431 3 01515 3 3 01498 3 3
10 01446 3 01401 3 01428 3
11 01362 3 01457 3 01557 3 3 01530 3 3 01520 3
12 01307 3 01456 3 01478 3 3 01940 3 01995 3 3 3
13 01524 3 3 01422 3 3 01350 3 01365 3 01440 3
14 01343 3 01366 3 01426 3 01351 3 01376 3 01560 3 3 01993 3 3
15 01327 3 01496 3 3 01299 3 01754 3 01350 3
16 01571 3 3 01389 3 01721 3 3 01399 3 01535 3 3
17 01399 3 01319 3 01348 3 01580 3 3
18 01371 3 01342 3 01450 3 01327 3 01475 3
19 01598 3 3 01563 3 3 01350 3 01382 3 01449 3 01305 3 01548 3 3
20 01433 3 01580 3 3 01367 3 01399 3 01428 3 01302 3
21 01639 3 3 01534 3 3 3 01644 3 3 01600 3 3 01709 3 3 01418 3
22 01753 3 3 01459 3
23 01402 3 01436 3 01438 3 01386 3 01608 3 3
24 01314 3 01297 3
25 01569 3 3 01510 3 3 01480 3 3 01492 3 3 01912 3
26 01470 3 01583 3 3 01445 3 01410 3
27 01533 3 3 01524 3 3 3 01773 3 3 01762 3 3 01548 3 3 01739 3 3 01739 3 3
28 01480 3 01389 3 01629 3 3 01370 3
平均
Mean 01445 01430 01542 01440 01500 01442 01439 01479 - -
小计
Sum 19 6 22 19 22 15 11 19 1 43 P > 0105 , 3 3 P > 0101 , 3 3 3 P > 01001.
图 3 　28 个苜蓿品种干物质产量的品种内及品种间变异
Fig. 3 Variation in DM among and within each of 28 alfalfa varieties.
品种序号同表 1 Sequence number same as table 1. 下同 The same below.
608 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
图 4 　28 个苜蓿品种 3 茬枝条数 (a) 、2 茬株高 (b)的品种内及品种间变异
Fig. 4 Variation in 3rd cutting branch (a) ,2nd cutting height (b) among and within each of 28 alfalfa varieties.
表 5 　苜蓿品种间及品种内干物质产量及其构成因素变异
Table 5 Mean ,variances among2variety , within2variety for DM and CV for DM yield and yielding characteristics in 28 alfalfa varieties
性状
Characteristics
平均值
Mean
品种内变异 Within varieties
变幅
Variation
变异
Variance
标准差
SD
标准误
SE
变异系数
CV
品种间变异 Among varieties
变幅
Variation
变异
Variance
标准差
SD
标准误
SE
变异系数
CV
单株干物质产量 DM per plant (g) 29617 5117～89714 1813917 1341700 31949 4514 17215～45218 442513 671271 121713 22158
春季株高 Spring height (cm) 1618 310～35 3318 51817 01171 34163 1111～2019 719 21811 01522 16173
现蕾期株高 Budding height (cm) 6112 1710～9110 14317 111989 01352 19159 4718～7615 4314 61589 11224 10177
1 茬株高 1st cutting height (cm) 10211 3010～15010 22515 151016 01440 14171 8615～11419 4810 61929 11287 6179
2 茬株高 2nd cutting height (cm) 7614 1110～158 46315 211529 01631 28118 4910～10314 14518 121075 21242 1518
3 茬株高 3rd cutting height (cm) 6111 1410～11010 34615 181613 01646 30146 3916～8214 9619 91842 11828 16111
1 茬单株枝条数1) 6119 1210～21910 62818 251076 01735 40151 4817～7019 4019 6139 811188 10134
2 茬单株枝条数2) 6810 710～16610 62516 251013 01733 36178 5414～8018 4014 61359 11181 9135
3 茬单株枝条数3) 7210 810～22810 114012 331767 01990 46190 4619～9611 10714 101400 11924 14144
叶宽 Leaf width (mm) 1311 610～2910 1010 31110 01091 23174 1110～1810 2510 11588 01300 12112
叶长 Leaf length (mm) 2916 1210～5510 2410 41940 01145 16169 2710～3519 5310 21307 01436 7179
1) 1st cutting branch per plant ,2) 2nd cutting branch per plant ,3) 3rd cutting branch per plant.
4 　讨 　　论
研究结果表明 ,株高及单株枝条数对产量具有
重要贡献. 返青株高及 1、2 和 3 茬株高和单株枝条
数等性状与产量相关性较好 ,其中 1 茬株高和 3 茬
株高、单株枝条数 3 种性状的平均相关系数最高 ,且
极显著相关的品种分别占 50 %、35. 7 %和 3818 %.
以往对干物质分配系数的研究认为 ,在幼苗阶段积
累的干物质主要用于叶生长 ,到临近开花时 ,干物质
主要分配于根和茎中[1 ] ;在初花期进行刈割 ,干物
质积累达其最高值 ,此时的生长速度对干物质产量
影响最大. 叶片长和宽 2 种性状与产量相关性较差 ,
George 等[8 ]的研究也有类似结果. 株高及枝条数与
产量最相关 ,但最高植株的叶片数和节间数与产量
相关性小 ,说明叶片大小及数量对产量影响较小. 这
是由于叶片仅占鲜草产量的 50 % ,茎干物质含量
高 ,叶片含量低[7 ]所致.
我国虽然苜蓿品种资源丰富 ,但具有众多地方
品种 ,同物异名情况较多 ,性状表现不明 ,这是可能
是苜蓿品种内变异大于品种间变异的主要原因. 针
对我国苜蓿品种现状 ,卢欣石等[15 ]采用等位基因酶
分析方法 ,对中国北方 94 份苜蓿进行了研究. 结果
表明 ,苜蓿品种的遗传变异中 98 %来源于品种内的
遗传变异. 李拥军等[14 ]利用 RAPD 分子标记技术 ,
对中国 18 个苜蓿品种进行的多样性研究表明 ,中国
苜蓿的杂合性较高 ,品种内的变异幅度大. 不仅我国
苜蓿具有品种内变异大于品种间的特性 ,而且国外
在农艺、形态学、生物学等这方面的研究中亦有相同
7085 期 　　　　　　　　　　　　孙建华等 :中国主要苜蓿品种的产量性状及其多样性研究 　　　　　　　　　　　
报道. J ulia[10 ]和 Bolanos2Aguilar 等[3 ]分别对 11 个
苜蓿品种产量、质量性状变异分析表明 ,苜蓿干物质
产量、株高、枝条数、节间长的品种内变异占总变异
的 57 %～100 % ,种子产量及其构成因素品种内变
异对总变异的贡献率为 69 %～95 %. 在苜蓿的农艺
学、形态学、抗病性等方面的研究中也有类似报
导[6 ,11 ] . 李世雄等[13 ]研究了苜蓿品种种子产量及构
成因素的遗传变异 ,发现品种内变异占总变异的
62. 3 %～85. 8 %. 本文对 28 个苜蓿品种的产量及株
高、单株枝条数、叶片长和宽等构成因素的变异分析
得出 ,品种内变异占总变异的 8014 %～9319 % ,与
上述结果相一致. 品种内变异亦可作为培育遗传变
异的来源 ,也可为种质资源的利用提供广泛的选择
基础.
遗传变异系数是准确显示各性状变异程度的指
标之一. 遗传系数高 ,选择潜力大. 我国主要苜蓿品
种各性状变异程度表现为 :3 茬单株枝条数、单株干
物质产量及 1 茬单株枝条数变异系数最高. 杨青川
等[21 ]研究也认为 ,苜蓿的干重、株高和枝条数诸性
状的狭义遗传力较大 ,具有进一步作为品种筛选和
提高现有品种耐盐性的遗传潜力. 由此可见 ,这些性
状不同程度地存在较丰富的遗传差异 ,为育种提供
了有利因素. 物种遗传多样性越高或遗传变异越丰
富 ,对环境变化的适应能力就越强[20 ] . 产量及产量
性状存在较大的品种内变异 ,而且存在可混合的广
泛遗传基础 ,才能避免近亲繁殖 ,在各种环境条件下
获得高产. 在育种选育中 ,可利用多种性状的相关性
和变异强度 ,进行选择. 只有充分利用产量因素相互
制约的影响 ,选择高产材料的机会才会更大.
参考文献
1 　Bai W2M (白文明) ,Bao X2M (包雪梅) 12002. Simulation alfafa
growth in Wulanbuhe sandy region. Chin J A ppl Ecol (应用生态学
报) ,13 (12) :1605～1609 (in Chinese)
2 　Bi Y2F(毕玉芬) ,Chen B2J (陈本建) . 1999. Studies on the genetic
diversity of Medicagao populations from Northern Xinjiang. Acta
Pratacult S in (草业学报) ,8 (1) :27～30 (in Chinese)
3 　Bolanos2Aguilar ED ,Huyghe C ,J ulier B. 2000. Genetic variation for
seed yield and its components in alfalfa ( Medicago sativa L . ) pop2
ulations. A gronomie ,20 :333～345
4 　Chen W(陈 　文) ,Li Q (李 　琪) , Zhang X2H (张小虎) . 1992.
The existing limiting factors for Lucerne ( Medicago sativa) pro2
duction ,and solution with the emphasis of variety ,soil phosphorus
and cutting management in the Qingyang Loess Plateau Area , Gan2
su Province ,China. Proceedings International Conference on Farm2
ing Systems on the Loess Plateau of China. Lanzhou : Gansu Science
and Technology Press. 203～208 (in Chinese)
5 　Coors J G ,Lowe CC ,Murphy P. 1986. Selection for improved nutri2
tional quality of alfalfa forage. Crop Sci ,26 :843～848
6 　Crochemore ML ,Huyghe C ,Ecalle C , et al . 1998. Structuration of
alfalfa genetic diversity using agronomic and morphological charac2
teristics ,relationship with RAPD Marker. A gronomie ,18 :79～94
7 　Geng H2Z(耿华珠) ,Wu Y2F (吴永敷) ,Cao h2Z(曹致中) . 1995.
Alfalfa of Chinese. Beijing : Agricultural Press. 167～170 (in Chi2
nese)
8 　George HL ,Liang L ,William AR. 1964. Agronomic traits influenc2
ing forage and seed yield in alfalfa. Crop Sci ,4 :394～396
9 　Guo Z2G(郭正刚) , Zhang Z2H (张自和) , Xiao J2Y(肖金玉) , et
al . 2002. Root system development ability of several alfalfa cultivars
in the hilly and valley regions of Loess Plateau. Chin J A ppl Ecol
(应用生态学报) ,13 (8) :1007～1012
10 　J ulier B ,Huyghe C , Ecalle C. 2000. Within2and among2cultivar ge2
netic variation in alfalfa : Forage quality , morphology , and yield.
Crop Sci ,40 (2) :365～369
11 　J ulier B , Guy P ,Castillo2Acuna C , et al . 1996. Genetic variation for
disease and nematode resistances and forage quality in perennial
diploid and tetraploid Lucerne populations( Medicago sativa L) . E2
uphytica ,91 :241～250
12 　Li C2J (李春杰) , Wang Y2R (王彦荣) ,Zh Y2H (朱延恒) , et al .
2002. Response of alfalfa seed to stress starage conditions. Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,13 (8) :957～961
13 　Li S2X(李世雄) ,Wang Y2R (王彦荣) ,Sun J2H(孙建华) . 2003.
Genetic diversity of seed yield characteristics in Chinese alfalfa
( Medicago sativa L . ) varieties. Acta Pratacult S in (草业学报) ,
12 (1) :23～29 (in Chinese)
14 　Li Y2J (李拥军) ,Su J2K(苏加楷) . 1998. Study on the genetic di2
versity of the alfalfa local varieties ( Medicago sativa ) based on
RAPD markers. Acta A grestia S in (草地学报) ,6 (2) : 105～113
(in Chinese)
15 　Lu X2S(卢欣石) ,He Q (何　琪) . 1997. Genetic diversity for Chi2
nese alfalfa cultivars and landraces. Grassland China (中国草地) ,6
(1) :1～6 (in Chinese)
16 　Lu X2S (卢欣石) , He Q (何 　琪) . 1998. The genetic variation in
Rambler alfalfa. Acta A grestia S in (草地学报) , 6 (3) : 171～178
(in Chinese)
17 　Lu X2S (卢欣石) , He Q (何 　琪) . 1999. The genetic variation of
population and the analysis for gene diversity. Acta Pratacult S in
(草业学报) ,8 (3) :76～82 (in Chinese)
18 　Wang YR , Hampton J G , Sun J H. 1996. Effect of topography and
phosphorus on seed yield and quality of Lucerne ( Medicago sativa
L . ) in China. J A ppl Seed Prod ,14 :53～57
19 　Shi F2L (石凤翎) , Wu Y2F (吴永敷) . 2000. Study on seed yield
and quality character of lucerne environment conditions. Grassland
China (中国草地) ,8 (3) :34～38 (in Chinese)
20 　Shen H(沈 　浩) ,Liu D2Y(刘登义) . 2001. Summary of genetic
diversity. J Biol (生物学通报) ,18 (3) :5～7 (in Chinese)
21 　Yang Q2C(杨青川) ,Su J2K(苏加楷) , Geng H2Z(耿华珠) . 1998.
Preliminary study on salt tolerance genetic characters in the newly
released salt loterant alfafa cultivar“Zhongmu No. 1”. Acta A gres2
tia S in (草地学报) ,6 (3) :162～169 (in Chinese)
22 　Yu L (余　玲) ,Wang Y2R (王彦荣) ,Mao Y2L (毛玉林) . 2002.
Effect of topography on seed yield and quality of alfalfa grown in
the Loess Plateau. Acta Pratacult S in (草业学报) ,11 (4) :62～67
(in Chinese)
23 　Yun J2M (员建明) ,Hardiman RH. 1990. The relationship between
alfalfa yield and topo2climatic factors at Loess Plateau gully of
Qingyang. Pratacult Sci (草业科学) ,7 (6) :10～15 (in Chinese)
作者简介 　孙建华 ,女 ,1955 年生 ,高级农艺师 ,主要从事牧
草学及牧草种子学的教学与科研工作 ,发表论文 30 余篇. E2
mail :sunjianhua @lzu. edu. cn
808 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷