全 文 ：日光温室地面覆盖对嫁接与未嫁接黄瓜生长
发育、产量及土壤环境的影响*
翟 胜1, 2 梁银丽1* * 王巨媛2
( 1 中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心, 杨凌 712100; 2 聊城大学环境与规划学院,聊城 252059)
摘要 研究了秸秆、地膜和秸秆+ 地膜覆盖对日光温室嫁接与未嫁接黄瓜生长发育、产量及土壤环境的
影响. 结果表明,地面覆盖不仅能促进雌花分化、缩短成瓜时间、增加单瓜重、提高黄瓜产量, 而且能降低畸
形瓜比例, 提高产品的商品性.其中以覆盖秸秆+ 地膜作用最明显、增产幅度最大, 覆盖秸秆和覆盖地膜次
之; 嫁接黄瓜的处理效果优于未嫁接黄瓜.此外, 地面覆盖对土壤环境也具有重要影响, 但不同处理之间差
异较大. 地温日变化呈单峰曲线, 5 cm、10 cm 地温的波峰出现在 14: 30, 随着土层的加深而波峰推迟出现,
峰值也逐渐减小. 秸秆覆盖具有降低最高地温和提高最低地温的作用,使土壤温度保持相对稳定; 地膜覆
盖对最高地温的增幅最大、对最低地温的增幅最小, 从而使地温变幅最大;秸秆+ 地膜覆盖既增温又保温.
地面覆盖的土壤呼吸速率均显著高于对照( P < 0 01) , 并以秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸速率最高, 地膜覆
盖与秸秆覆盖次之, 土壤呼吸速率日变化也呈单峰曲线,与 5 cm、10 cm 地温日变化趋势一致,峰值出现在
14: 30 左右,土壤呼吸速率与 5 cm、10 cm 地温达显著或极显著相关.秸秆覆盖与秸秆+ 地膜覆盖的 0~ 20
cm 土层土壤容重显著小于地膜覆盖与对照 ( P < 0 01) , 地膜覆盖的土壤容重略小于对照, 随着土层的加
深, 各处理间土壤容重差异渐小.
关键词 日光温室 地面覆盖 嫁接黄瓜 产量 土壤环境
文章编号 1001- 9332( 2005) 12- 2344- 05 中图分类号 Q948. 3 文献标识码 A
Effects of soil surface mulching on solar greenhouse graf ted and ownrooted cucumber growth and soil environ
ment. ZHAI Sheng1, 2, L IANG Yinli1 , WANG Juyuan2 ( 1Research Center of Soil and Water Conserv ation and
Ecological Envir onment , Chinese A cademy of Sciences and M inistry of Education, Yangling 712100, China;
2College of Environment and Programming , Liaocheng Univ ersity , L iaocheng 252059, China) . Chin. J . A p
p l. Ecol . , 2005, 16( 12) : 2344~ 2348.
The study on the effects of different soil surface mulching models, including wheat straw mulching(WS) , plastic
film mulching( PF) , and wheat str aw plus plastic film mulching( WP) , on the grow th of solar greenhouse grafted
and ownrooted cucumber and on soil environment show ed that soil surface mulching no t only incr eased the indi
viduals of pist illate flower, improved its differentiation and development, shor tened fruitdeveloping per iod, in
creased fruit weight, reduced fruit malformation percentage, but also raised total yield. Among t he test mulching
models, WP w as better than WS and PF , and the effects were super ior on grafted than on ownrooted cucumber .
Soil surface mulching also had considerable effects on soil environment , but t he effects varied w ith different mod
ules. F or example, under field condition, t he diurnal change of soil temperature w as a singlepeak curve, with its
peak higher and appear ed at 14: 30 in 5 cm and 10 cm soil depth, but lower and appeared later in deeper soil lay
ers. I n this study , WS low ered the maximum soil temperatur e and raised the minimum soil temperature, making
soil temperature quite stable, w hile PF raised the maximum soil temperatur e much higher and enhanced the mini
mum soil temperature less than WS and WP, making the lar gest v ar iation range of soil temperature. WP played a
role of raising soil temperature and kept it stable. Similar to the diurnal change of soil temperature at 5 cm and 10
cm depth, that of so il respiration rate was also a singlepeak curve. The so il respiration rate in all treatments was
significantly higher than that of CK, and WP had a higher soil respiration rate than PF and WS. There was a sig
nificant positive correlation between soil respiration rate and soil temperature at 5 cm and 10 cm depth. By the
end of the experiment, soil bulk density at the depth of 0~ 20 cm was measured, w hich was significantly low er in
WS and WP than in CK and PF. The difference in soil bulk density w as gr adually inconspicuous w ith soil layer
deepened.
Key words Solar g reenhouse, Soil surface mulching , Grafted cucumber, Yield, Soil env ironment.
* 中国科学院知识创新工程项目( KZCX1060201)、国家高技术研
究发展计划项目 ( 2002AA6Z3211 ) 和国家科技攻关资助项目
( 2001BA508B17) .
* * 通讯联系人.
2005- 01- 17收稿, 2005- 04- 22接受.
1 引 言
地膜覆盖已在蔬菜和粮食生产中被广泛应用,
并成为农业增产的重要措施之一[ 4] . 但实践表明,
地膜覆盖有时因作物生长前期土壤水分和养分耗竭
严重,后期会出现严重的脱水、脱肥现象, 导致早衰
应 用 生 态 学 报 2005 年 12 月 第 16 卷 第 12 期
CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, Dec. 2005, 16( 12)!2344~ 2348
减产[ 1, 15, 16] .地膜覆盖的增产作用在一定程度上是
以耗竭土壤有机物质和养分为代价的. 因此, 如果长
期覆膜而不增加有机肥的投入, 不仅会导致产量下
降,也将恶化土壤环境, 使土壤肥力下降, 难以持续
高产.而秸秆覆盖不仅可以减少土壤水分蒸发,调节
和稳定表土层水、肥、气、热诸因素,增加土壤有机质
和养分含量,促进土壤微生物活动,改善土壤结构和
理化性状,有利于植株生长发育及进行光合作用, 提
高产品的产量与质量[ 3, 5, 8] ,而且还可减少因焚烧引
起的大气污染.
目前,有关地面覆盖对蔬菜作物及土壤环境的
影响方面国内外已有报道, 如 Quezada 等[ 7]研究了
黄瓜( Cucumis sativus)栽培中地膜覆盖对土壤养分
有效性的影响, Mashingsidze 等[ 6]研究了不同地膜
覆盖对番茄生长发育土壤环境的影响,薛福祥[ 14]研
究了地膜不同覆盖方式对保护地黄瓜病害及生长发
育的影响,王永珍等[ 10]对地膜覆盖引发番茄早衰的
生理机制进行了探索性研究, 得出地膜覆盖在蔬菜
作物生长后期容易引发早衰的结论.在地面覆草方
面,程仁平[ 2]提出行间覆草对西瓜、辣椒、番茄具有
明显的增产效果, 徐坤[ 12, 13]、王绍辉等[ 9]研究了地
面覆草对生姜生长、理化特性及姜田小气候的影响,
得出地面覆草可明显地降低地温、提高土壤有效水
含量和光合速率、有效地促进生姜生长的结论.有关
日光温室栽培条件下,采用地膜覆盖、秸秆覆盖以及
地膜+ 秸秆覆盖对嫁接与未嫁接黄瓜生长发育、产
量以及土壤环境的影响目前尚未见报道.为此,本文
在前人研究的基础上,在日光温室栽培条件下, 对 3
种覆盖模式进行对比研究, 以期从中筛选出在日光
温室栽培条件下最佳的覆盖模式, 为实现黄瓜高产、
高效奠定理论基础和提供技术支持,确保土壤具有
较高生产力和土地可持续利用提供参考.
2 材料与方法
21 试验材料与设计
试验于 2004 年在陕西杨凌中国科学院水利部水土保
持研究所日光温室进行, 温室长 55 m、跨度 7 m、脊高 3 2
m, 东西走向. 土壤为黄绵土黑垆土, 肥力状况为: 有机质
6728 g∀kg- 1、全氮 0 495 g∀kg- 1、速效氮 8 742 mg∀kg- 1、
全磷 0 572 g∀kg - 1、速效磷 4624 mg∀kg- 1、速效钾 69 8 mg
∀kg - 1. 试验 1: 2004 年 2 ~ 6 月进行, 黄瓜选用津春 3 号品
种,砧木选用云南黑籽南瓜, 黄瓜与黑籽南瓜分别于 2004 年
2 月 1 日和 2月 4 日在营养钵育苗,幼苗一半嫁接,一半不嫁
接,于 3 月 6 日定植于试验小区, 小区面积 5 m # 2 m, 采用
平畦栽培,株行距 03 m # 0 5 m, 每小区 66 株,小区两侧设
保护区,定植后浇透水, 缓苗后 4~ 5 叶期进行处理. 地面覆
盖共设 4 个处理: 1)不覆盖( CK ) ; 2)覆盖秸秆( WS) , 将长度
为 5 cm 的小麦秸秆均匀铺撒在小区畦面上,并适当压实, 用
量 4 500 kg∀hm- 2 ; 3)覆盖地膜( PF) :全地面覆盖, 地膜厚度
0 01 mm,覆膜后四周用土压实; 4)覆盖秸秆+ 地膜( WP ) :
先将秸秆均匀铺撒于畦面并压实, 然后将地膜覆盖在秸秆
上, 用土将四周压实,秸秆长度和用量同覆盖秸秆处理.每处
理 3 次重复,随机排列. 其它管理统一按日光温室栽培管理
进行. 试验 2: 2004 年 6~ 11 月在同一温室进行重复试验, 试
验小区布置同试验 1;津春 3 号与黑籽南瓜分别于 6 月22 日
和 6 月24 日在营养钵育苗,嫁接与未嫁接各半, 7 月15 日定
植,其它试验设计及栽培管理同 2004 年 2~ 6 月试验, 11 月
上旬试验结束.
2 2 测定方法
在两次试验中观察记录第一雌花发生节位及雌花数, 进
入结瓜期, 记录坐瓜数、成瓜时间、瓜条畸形率、单瓜重及产
量,成瓜时间是指从雌花凋谢到瓜条长到商品成熟所经历的
时间,单瓜重是在各处理小区中随机选取 10 条有代表性的
瓜条称重, 黄瓜产量以小区为单位测产. 气温、地温、土壤呼
吸速率及土壤容重在试验 2 中观测, 在结瓜盛期( 9 月 9~ 10
月 9 日)选择晴好天气连续 5 天记录气温和深度为 5、10、15、
20 和 25 cm 处的地温, 每 2 h 记录一次; 土壤呼吸速率测定
采用美国产的便携式 L I640009 土壤呼吸仪进行, 土壤隔
离环提前一天插入土中, 深度为 5 cm, 并除去地上部植物,
在结瓜盛期选择晴天测定土壤呼吸日变化, 时间间隔同温度
记录的时间间隔, 每小区选择 3 个点,每点每次设定 10 次循
环;土壤容重测定在试验结束时采用环刀法进行,取土层位
为 0~ 5、5 ~ 10、10~ 15、15~ 20、20~ 30、30~ 40 和 40~ 50
cm 共 7 个土层,每土层 3 次重复,于 105 ∃ 下烘 24 h 后冷却
至室温称重. 数据用 SPSS 软件分析.
3 结果与分析
31 不同覆盖处理对黄瓜生长发育的影响
由表 1可见, 嫁接与未嫁接黄瓜在 3种覆盖处
理条件下的第一雌花节位与成瓜时间极显著小于对
照,雌花数与单瓜重极显著大于对照,坐瓜率与正常
瓜比例也明显高于对照,不同处理之间差异较大.雌
花数、坐瓜率、单瓜重与正常瓜比例按照覆盖秸秆+
地膜%覆盖秸秆%覆盖地膜依次减小, 但处理间差
异不显著, 3种覆盖处理的第一雌花节位平均比对
照降低一个节位,雌花数较对照增加 2~ 3个,坐瓜
率比对照提高 31% ~ 46%, 单瓜重比对照增加
4% ~ 7%,成瓜时间平均比对照缩短 1 d左右, 正常
瓜条比例较对照提高 32% ~ 59% ,同一处理下嫁
接黄瓜的处理效果优于未嫁接黄瓜.
32 不同覆盖处理对黄瓜产量的影响
由表 2可以看出, 嫁接与未嫁接黄瓜在地面覆
234512 期 翟 胜等: 日光温室地面覆盖对嫁接与未嫁接黄瓜生长发育、产量及土壤环境的影响
表 1 不同覆盖处理对黄瓜生长发育的影响*
Table 1 Effect of different mulching treatments on cucumber growth and development
覆盖处理
Mulching t reatments
第一雌花节位
Knot site of first
pist illate f low er
雌花数
Pist illate
f low er number
坐瓜率
Fruit set ting
rat io( % )
成瓜时间
Fruit maturat ion
t im e( d)
单瓜重
S ingle cucumber
w eight( g)
正常瓜比例
Normal cucumber
rat io( % )
嫁 接 CK 71aA 204bB 567 87aA 1543bB 914
Graf ted WS 63bB 226 aA 602 78bB 1626 aA 946
PF 64bB 223 aA 598 74bB 1606 aA 948
WP 60bB 228 aA 612 72bB 1648 aA 955
未嫁接 CK 78aA 192bB 536 93aA 1424bB 864
Ow nrooted WS 68bB 213 aA 574 83bB 1492 aA 912
PF 70bB 209 aA 569 82bB 1476 aA 909
WP 66bB 217 aA 582 80bB 1524 aA 923
* 大小写字母分别代表在= 001和= 005水平的差异显著性 Capital and small let ters represent significant diff erence at = 001 and= 005
levels.下同T he same below .表中结果为两试验数据平均 Result s above were f rom data of tw o experiments.
表 2 不同覆盖处理对嫁接与未嫁接黄瓜产量的影响*
Table 2 Effect of differentmulching treatments on yield of grafted and
owngrafted cucumber
覆盖处理
Treatments
产量Yield( t∀hm- 2)
未嫁接
Ownrooted 嫁 接Grafted
增产幅度Yield increase extent( % )
未嫁接较对照
Owngrafted vs CK 嫁接较对照Grafted vs CK 嫁接较未嫁接Nongr afted vs grafted
CK 9252cB 10464cB 0 0 131
WS 1074bA 12684bA 161 21 2 181
PF 1058bA 12528bA 144 19 7 184
WP 1117 aA 13824aA 208 32 1 237
* 表中结果为两试验的产量合计Yield data above were from combination of two experiments
盖条件下的产量极显著大于对照( P< 001) , 以覆
盖秸秆+ 地膜的产量最高, 覆盖秸秆与覆盖地膜次
之,覆盖秸秆+ 地膜的黄瓜产量显著高于覆盖秸秆
与覆盖地膜处理( P< 005) , 覆盖秸秆与覆盖地膜
之间差异不显著.在同一处理条件下,嫁接黄瓜的增
产幅度大于未嫁接黄瓜, 按覆盖秸秆+ 地膜 %覆盖
秸秆 %覆盖地膜 %对照的顺序, 嫁接黄瓜分别比未
嫁接黄瓜增产 237%、181%、184%与 131%, 表
明嫁接可有效地提高黄瓜产量. 地面覆盖处理的增
产幅度比嫁接的增产幅度提高 13%~ 77%, 表明
地面覆盖的增产潜力大于嫁接的增产潜力. 嫁接黄
瓜覆盖秸秆+ 地膜、覆盖秸秆与覆盖地膜的产量分
别比未嫁接对照增加 494%、371%和 354% . 比
只嫁接不覆盖与只覆盖不嫁接的增产幅度之和大
155%、79%和 79%. 因此, 在温室黄瓜生产中,
提倡采用地面覆盖, 并首选秸秆+ 地膜覆盖, 同时进
行嫁接.
33 不同覆盖处理对土壤环境的影响
331对地温的影响 由图 1可以看出, 地温的日
变化呈单峰曲线, 5 cm、10 cm 地温在 8: 30~ 14: 30
上升较快, 并于 14: 30达到最高, 较最高气温滞后 2
~ 3 h,随着土层的加深,地温上升渐缓,最高地温在
逐渐降低, 出现的时间逐渐延迟, 15 cm、20 cm 与
25 cm土层处最高地温分别出现在 18: 30、20: 30 和
22: 30,之后缓慢下降, 并于 6: 00~ 8: 00降至最低,
较最低气温的出现延后2~ 3h. 从地温变化幅度来
图 1 不同覆盖处理对地温的影响
Fig1 Effect of dif ferent mulching t reatments on soil temperature
看,各处理地温变幅均小于气温,但因处理与土层深
度不同而存在较大差异,地膜覆盖的地温变幅最大,
平均为 486 ∃ ,对照与秸秆+ 地膜覆盖次之,地温
变幅分别为 336 ∃ 与 258 ∃ , 秸秆覆盖变幅最小,
为 188 ∃ ;各处理均以 5 cm 土层地温变幅最大, 10
cm 土层次之,随着土层加深,变幅在减小.从地面覆
盖的增温效果来看,地膜覆盖的增温速度最快, 增温
2346 应 用 生 态 学 报 16 卷
幅度最大,平均最高地温较对照增加23 ∃ , 平均最
低地温较对照增加 05 ∃ ;秸秆覆盖平均最高地温
较对照降低 075 ∃ , 平均最低地温较对照升高
103 ∃ ,使地温保持相对稳定;秸秆+ 地膜覆盖的
平均最高地温增加 073 ∃ , 平均最低地温增加
158 ∃ ;综上分析表明, 地膜覆盖对最高地温提升
幅度最大,对最低地温提升幅度最小,导致地温变化
剧烈;秸秆覆盖可降低最高地温和提高最低地温, 使
地温保持相对稳定; 秸秆+ 地膜覆盖对最高地温的
提高幅度不及地膜覆盖, 但对最低地温的提高幅度
大于地膜覆盖与秸秆覆盖, 地温变幅小于地膜覆盖
而大于秸秆覆盖.
332对土壤呼吸速率的影响 土壤呼吸是土壤与
大气交换 CO2 的过程,是土壤碳素同化和异化平衡
的结果.它包括土壤微生物呼吸、土壤无脊椎动物呼
吸和植物根系呼吸 3个生物学过程和土壤中含碳物
质化学氧化过程.研究发现(图 2) ,各处理土壤呼吸
速率日变化均呈单峰曲线, 8: 30~ 14: 30时,土壤呼
吸速率迅速上升并于 14: 30达到峰值, 之后逐渐下
降,与 5 cm、10 cm地温变化趋势一致. 秸秆覆盖、地
图 2 不同覆盖处理对土壤呼吸速率日变化的影响
Fig2 Effect of diff erent mulching t reatments on diurnal change of soil
respiration rate.
a)嫁接 Graf ted; b)未嫁接 Ownrooted.
膜覆盖及秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸速率均极显著
大于对照( P< 001) ,但处理之间差异较大, 地膜覆
盖与秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸速率在 8: 30~
18: 30显著大于秸秆覆盖( P< 001) , 20: 30之后以
秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸速率最大, 秸秆覆盖次
之,地膜覆盖最小,但三者之间差异不显著.这可能
是由于覆盖处理提高了地温,改善了土壤水热状况,
使土壤微生物与根系呼吸加剧以及土壤有机质与小
麦秸秆的化学氧化加强的结果.
333 不同覆盖处理下土壤呼吸速率与地温、气温
之间的相关性 通过对土壤呼吸速率与地温、气温
进行二次拟合,得到各处理下土壤呼吸速率与地温、
气温的相关系数(表 3) . 各处理的土壤呼吸速率与 5
cm、10 cm 地温呈显著或极显著正相关. 这与吴建国
等[ 11]的研究结果基本一致, 相关系数按对照 %秸秆
+ 地膜覆盖%秸秆覆盖 %地膜覆盖依次降低,表明
5 cm、10 cm 地温与气温对土壤呼吸速率具有直接
影响.土壤呼吸速率与深层( 15 cm、20 cm、25 cm)地
温相关性较差,与气温相关性(除秸秆覆盖外)均达
显著水平.这是因为气温对 5 cm、10 cm 地温的影响
最直接,而 5 cm、10 cm 地温又是影响土壤呼吸速率
的主要因子. 秸秆覆盖的土壤呼吸速率与 15 cm、20
cm 地温相关性达显著水平,而与气温的相关性不显
著.这是因为尽管气温变幅很大, 但覆盖秸秆后 5
cm、10 cm 地温远低于其他处理,使 5 cm、10 cm 地
温与 15 cm、20 cm地温差距很小且相对稳定.
表 3 不同覆盖处理下土壤呼吸速率与地温、气温相关性
Table 3 Correlation between soil respiration rate and soil & air temper
ature
处 理
Treatments
地 温 Soil temperature( ∃ )
5 cm 10 cm 15 cm 20 cm 25 cm
气温( ∃ )
Air temperature
CK 0980* * 0936* * 0 665 0 634 0 592 0778*
WS 0856* * 0881* * 0 728* 0 736* 0 578 0448
PF 0853* * 0712* 0 216 0 007 0 348 0905* *
WP 0907* * 0864* * 0 422 0 159 0 230 0837* *
* = 0 05; * * = 001.
334 对土壤容重的影响 由表 4 可以看出,地面
覆盖均能不同程度地降低浅层土壤容重, 改良土壤
结构,不同处理之间差异较大.秸秆覆盖与秸秆+ 地
表 4 不同覆盖处理对土壤容重的影响
Table 4 Effect of different mulching treatments on soi l bulk densi ty
土层深度
S oil depth (cm)
土壤容重 Soil bulk density( g∀cm- 3)
G1 G 2 G 3 G4 N 1 N 2 N 3 N4
0~ 5 1247aA 1171cB 1224bA 1165cB 1241aA 1172cB 1220bA 1169cB
5~ 10 1280aA 1208cB 1261bA 1194cB 1284aA 1208bB 1278aA 1202bB
10~ 15 1339aA 1319abAB 1326aA 1309bB 1338aA 1321abAB 1330aA 1313bB
15~ 20 1361aA 1352abA 1358aA 1346bA 1366aA 1351bA 1371aA 1350bA
20~ 30 1390aA 1392aA 1391aA 1381aA 1402aA 1388aA 1398aA 1385aA
30~ 40 1440aA 1435aA 1436aA 1439aA 1442aA 1441aA 1445aA 1448aA
40~ 50 1447aA 1451aA 1458aA 1454aA 1452aA 1449aA 1451aA 1455aA
234712 期 翟 胜等: 日光温室地面覆盖对嫁接与未嫁接黄瓜生长发育、产量及土壤环境的影响
膜覆盖处理的 0~ 15 cm 土层容重极显著小于对照
与地膜覆盖( P< 001) , 并以秸秆+ 地膜覆盖土壤
容重最小,而地膜覆盖的土壤容重略小于对照;秸秆
+ 地膜覆盖在 15~ 30 cm 土层容重显著小于对照与
地膜覆盖( P< 005) ,其他处理间差异不显著; 随着
土层的继续加深,各处理土壤容重无明显差异.
4 讨 论
地面覆盖能有效降低日光温室嫁接与未嫁接黄
瓜的第一雌花节位,增加雌花数, 提高坐瓜率, 缩短
成瓜时间,增加单瓜重, 提高正常瓜比例, 增加黄瓜
产量,其中以覆盖秸秆+ 地膜的处理效果最明显, 覆
盖秸秆和覆盖地膜次之, 嫁接优于未嫁接. 此外, 地
面覆盖对地温、土壤呼吸速率及土壤容重也产生重
要影响,地膜覆盖对最高地温提高幅度最大, 对最低
地温提高幅度最小, 结果使地温变幅最大,容易引起
根系早衰, 这也可能是导致地膜覆盖的黄瓜产量低
于覆盖秸秆与覆盖秸秆+ 地膜的原因之一; 秸秆覆
盖既能显著降低最高地温,又能提高最低地温,使地
温保持相对稳定,为根系生长提供了稳定的温度环
境;秸秆+ 地膜覆盖具有既增温又保温的双重功效,
可延缓根系衰老.地面覆盖的土壤呼吸速率均极显
著大于对照,并以秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸速率
最高,地膜覆盖与秸秆覆盖次之;土壤呼吸速率日变
化与 5 cm 与 10 cm 地温日变化基本一致,且二者呈
极显著相关.这表明浅层地温是影响土壤呼吸的主
要因素,地面覆盖除了直接调节地温来改变根系的
呼吸强度外,秸秆覆盖也为土壤微生物和土壤动物
提供了食物来源,这是秸秆+ 地膜覆盖的土壤呼吸
速率高于秸秆覆盖的重要原因. 地面覆盖能有效地
降低浅层土壤容重, 并以秸秆覆盖与秸秆+ 地膜覆
盖处理的容重最小, 地膜覆盖对土壤容重略有降低,
地面覆盖对深层土壤容重几乎没有影响.
综合地面覆盖对温室黄瓜生长发育、产量及土
壤环境的影响, 并结合生产中的不同茬次安排,提出
以下建议: 1)日光温室或大棚黄瓜冬春茬与早春茬,
地温低是制约黄瓜生长发育的主要因子, 应采用地
膜覆盖或秸秆+ 地膜覆盖,同时采用嫁接技术,有利
于实现早产、高产; 2)日光温室或大棚黄瓜春夏茬,
由于早春温度较低, 后期温度高,应在前期进行地膜
覆盖或秸秆+ 地膜覆盖, 中后期采用秸秆覆盖或秸
秆+ 地膜覆盖; 3)日光温室或大棚黄瓜秋延后茬, 前
期高温,后期温度较低,应在前期进行秸秆覆盖来降
低地温,以防根系早衰,中后期采用地膜覆盖或秸秆
+ 地膜覆盖. 4)不管是哪一茬次黄瓜生产,采用哪一
种覆盖模式,均应加大有机肥用量,使土壤维持较高
的生产力水平.
参考文献
1 Chen XS (陈锡时 ) , Guo SF( 郭树凡) , Wang JK( 汪景宽) , et
al . 1998. Ef fects of plast ic film mulching on microbe community
and it s act ivity in soil. Chin J A ppl Ecol ( 应用生态学报) , 9( 4 ) :
435~ 439( in Chinese)
2 Cheng RP(程仁平) . 1996. T he effect of st raw mulching among
lines on yield of w atermelon, pepper and tomato. Changj iang Veget
(长江蔬菜) , ( 8) : 24~ 25( in Chinese)
3 Gao ZQ, Yin J, M iao GY, et al . 1999. Ef fect s of tillage and mulch
methods on soil moisture in w heat fields of Loess Plateau, China.
Pedosphere , 9( 2) : 161~ 168
4 Li FM, Guo AH , Wei H. 1999. Ef fect s of clear plast ic f ilm mulch on
yield of spring w heat . Field Crop s Res, 63: 79~ 86
5 Liu YL (刘裕岭) , Yan WG (颜维根) , Wang AL (王阿兰 ) .
1999. Effect s and techniques of st raw mulching in pepper field in
summer. Chin Veget (中国蔬菜) , ( 4) : 39~ 40( in C hinese)
6 Mashingsidze AB,Ch ivinge OA, Zish iri C. 1996. T he ef fect s of clear
and black mulch on soil t emperature, w eed seed viability and
seedling emergence, grow th and yield of tomatoes. J App l Sci
S outhern Af rica , 2: 6~ 14
7 Quezada M, Maria R,M unguia L, et al . 1995. Plast ic mulching and
availabilit y of soil nut rients in cucumber crop. TERRA ( Mexico) ,
13: 136~ 147
8 Sun J (孙 进) , Xu YC (徐阳春) , Shen QR( 沈其荣) , et al .
2001. Effect s of rice st raw mulch and w aterretaining agent on soil
propert ies and crop yield. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 12
( 5) : 731~ 734( in Chinese)
9 Wang SH(王绍辉) , Zhang ZX(张振贤) . 2002. Effect of mulch
and shade on physiological and biological characteristics of ginger
grow ing in field. Chin J EcoA gric ( 中国生态农业学报) , 10( 3 ) :
68~ 69( in Chinese)
10 Wang YZ( 王永珍) , Liu RT ( 刘润堂) , Zhang JG( 张剑国 ) .
2004. Physiological mechanism of early aging caused by plastic
mulching on tomatoes. J Shanxi A gric Univ ( 山西农业大学学
报) , 24( 1) : 60~ 62( in Chinese)
11 Wu JG(吴建国) , Zhang XQ(张小全) ,Xu DY(徐德应 ) . 2003.
The temporal variat ions of soil respirat ion under dif ferent land use
in Liupan Mountain Forest Zone. Env ir on S ci (环境科学) , 24( 6) :
23~ 32( in Chinese)
12 Xu K(徐 坤) , Li MG(李明国) . 2000. Effect s of mulching w ith
straw on the photosynthet ic characteristics of ginger. Chin Veget
(中国蔬菜) , ( 2) : 18~ 20( in Chinese)
13 Xu K( 徐 坤 ) . 1999. T he influence of mulching w ith st raw on
field microcl imate and ginger grow th. Chin Veget (中国蔬菜 ) ,
( 2) : 15~ 17( in Chinese)
14 Xue FX(薛福祥) . 2003. Ef fects of diff erent mulching methods on
disease and grow th of cucumber in greenhouses. J G ansu Agr ic U
niv (甘肃农业大学学报) , 38( 1) : 31~ 34( in Chinese)
15 Zaongo CGL, Wendt CW, Lascano RJ, e t al . 1997. Interact ions of
w ater, mulch and nitrogen on sorghum in Niger. Plant Soi l , 197:
119~ 126
16 Zhang JG(张剑国) , Du SH (杜素惠) , Wang YZ(王永珍) , et
al . 1995. Primary study on senilism reasons of cabbage result ing
from plast ic film mulching. Chin Vege t (中国蔬菜) , ( 2) : 1~ 3( in
Chinese)
作者简介 翟 胜, 男, 1974 年生,博士.主要从事农业生态
系统生产力与可持续发展的研究, 发表论文多篇. T el: 029
87014084; Email: zhaisheng749402@ 163. com.
2348 应 用 生 态 学 报 16 卷