全 文 ：表 1　3家医院 2002年抗菌药物金额排序前 10名(单位:万元)
Tab 1　The first ten antibacterial drug s used in three hospital in
2002
排
序
A 医院
药 名　　　　 金额
B医院
药 名　　　　 金额
C 医院
药 名　　　　 金额
1 头孢他定 1 106. 3 头孢哌酮舒巴坦钠 609. 9 头孢曲松 185. 5
2 阿奇霉素 696. 0 头孢哌酮 575. 4 左氧氟沙星 158. 0
3 头孢呋辛 587. 0 阿奇霉素 524. 4 头孢哌酮 138. 3
4 左氧氟沙星 546. 6 左氧氟沙星 398. 1 阿奇霉素 133. 9
5 头孢哌酮舒巴坦钠 531. 7 头孢曲松 295. 1 头孢哌酮舒巴坦钠 111. 9
6 克林霉素磷酸酯 482. 4 头孢唑肟 280. 9 阿莫西林克拉维酸钾 102. 6
7 拉米夫定 409. 2 阿莫西林克拉维酸钾 222. 8 克林霉素磷酸酯 84. 2
8 头孢孟多酯 345. 1 洛美沙星 191. 2 头孢克洛 83. 7
9 头孢地嗪 292. 2 头孢他定 167. 6 头孢他定 83. 3
10 头孢噻肟舒巴坦钠 238. 2 克林霉素磷酸酯 129. 2 洛美沙星 77. 0
小计 5 235. 2 3 394. 6 1 158. 4
占总抗菌药物% 53. 81 59. 85 54. 88
表 2　A 医院 2002年抗菌药物单品种金额排序前 10名(单位:
万元)
Tab 2　The first ten antibacterial drug s used in the hospital A
in 2002
排序 单品种 金额 厂家 抗菌药物 /% 占总抗菌药物 /%
1 贺普丁片 409. 2 葛兰素 15. 14 4. 21
2 益他欣针 350. 6 哈药 12. 97 3. 60
3 锋多欣针 345. 1 上海先锋 12. 76 3. 55
4 高德针 292. 2 山东鲁抗 10. 81 3. 00
5 卓立佳针 238. 7 山西搏康 8. 83 2. 45
6 左克针 235. 4 扬子江 8. 71 2. 42
7 丽珠锐欣针 219. 6 丽珠医药 8. 12 2. 26
8 头孢他定针 211. 2 上海先锋 7. 81 2. 17
9 铃兰欣针 203. 6 哈药 7. 53 2. 09
10 舒萨林针 197. 9 哈药 7. 32 2. 03
小计 2 703. 5 27. 78
表 3　B 医院 2002年抗菌药物单品种金额排序前 10名(单位:
万元)
Tab 3 　The first ten antibacterial drug s used in hospital B in
2002
排序 单品种 金额 厂家 抗菌药物 /% 占总抗菌药物 /%
1 法洛西针 280. 6 天津新丰 16. 11 4. 95
2 铃兰欣针 255. 5 哈药集团 14. 67 4. 50
3 瑞普欣针 198. 8 丽珠医药 11. 42 3. 50
4 先舒针 188. 0 苏州东瑞 10. 80 3. 31
5 曲晴针 161. 0 湘北威尔曼 9. 24 2. 84
6 金诺尔曼针 144. 6 白求恩医大 8. 30 2. 55
7 搏抗针 143. 8 海南斯达 8. 26 2. 54
8 科奇针 142. 8 湖北潜江 8. 20 2. 52
9 贺普丁片 113. 7 葛兰素 6. 53 2. 00
10 来立信针 112. 7 浙江新昌 6. 47 1. 99
小计 1 741. 5 占总抗菌药物% 30. 7
表 4　C 医院 2002年抗菌药物单品种金额排序前 10名(单位:
万元)
Tab 4 　The first ten antibacterial drug s used in ho spital C in
2002
排序 单品种 金额 厂家梁 抗菌药物% 占总抗菌药物%
1 左克针 130. 1 扬子江 20. 71 6. 16
2 曲晴针 90. 3 湘北威尔曼 14. 37 4. 28
3 先抗针 64. 7 苏州东瑞 10. 30 3. 07
4 罗氏芬针 57. 6 上海罗氏 9. 17 2. 73
5 头孢他定针 56. 2 深圳九新 8. 94 2. 66
6 诺可针 53. 4 海南卫康 8. 50 2. 53
7 科奇针 49. 2 湖北潜江 7. 83 2. 33
8 马斯平针 43. 1 施贵宝 6. 86 2. 04
9 欣匹特针 42. 0 四川科伦 6. 68 1. 99
10 新达宝胶囊 41. 7 山东新华 6. 64 1. 98
小计 628. 3 29. 77
医院相对最小(53 . 81%), B 医院相对较集中(59. 85%)。 A 医
院头孢类占 6 个 , B 、C 医院各 5 个;阿奇霉素 、左氧氟沙星均排
前 4 位 , 克林霉素磷酸酯均在前 10 位。头孢他定在 A 医院占
主导地位 ,单成分占总抗菌药物的11. 37%;B 医院头孢哌酮舒
巴坦钠和头孢哌酮单成分占总抗菌药物的10 . 75%和10. 14%;
而 C 医院单成分不明显 , 最高的头孢曲松只占8 . 79%。从表 2 、
3、4可知:A 医院用药前 110 位较平均 , B 医院较集中 , C 医院单
品种左克针的使用较为突出。
[ 收稿日期] 2004-01-08
[ 作者简介] 胡双丰 ,女 ,本科 ,主任中药师 ,电话:0574-87848343 , 81151976
苍耳子与其伪品刺苍耳子的鉴别
胡双丰　(宁波市药品检验所 , 浙江 宁波 315040)
[摘要] 　目的:为鉴别苍耳子与其伪品刺苍耳子寻找有效办法。
方法:用薄层色谱及紫外光谱对两者进行鉴别实验。结果:在薄
层色谱中 ,苍耳子比刺苍耳子在紧挨原点上方少一个黄色斑点;
紫外光谱显示 , 苍耳子最大吸收波长(λm ax)为 328 , 299 nm , 刺
苍耳子λmax为 326 , 280 nm。结论:利用本实验方法鉴别苍耳子
与其伪品刺苍耳子专属性强 , 结果准确。
[关键词] 　苍耳子;刺苍耳子;鉴别
[ 中图分类号] R282. 5　　[ 文献标识码] A　　[ 文章编号] 1001-5213
(2005)02-0185-02
　　苍耳子为常用中药 , 具有散风除湿 , 通鼻窍功能 , 临床用于
风寒头痛 ,鼻渊流涕 , 风疹及湿痹等症。其植物来源中国药典仅
收载 1 种 ,即菊科植物苍耳(X anthium sibiricum Pa tr.)的干燥
成熟带总苞的果实[ 1] 。但在药品检验中时有发现以菊科植物刺
苍耳(Xanthium S pinosum L.)的干燥成熟带总苞的果实伪充
苍耳子药用。因其外观与真品颇为相似 , 而中国药典在定性方
面仅有[性状] 这一个项目 ,鉴此 , 笔者试结合薄层色谱及紫外
光谱实验鉴别两者特征 , 现报道如下。
1　材料
UV - 2201 紫外分光光度计(日本岛津公司);苍耳子和刺
苍耳子(宁波市药检所中药材标本样 ,并经品种鉴定);甲醇为色
谱纯;其余均为分析纯。
2　方法与结果
2. 1　药材性状鉴别　苍耳子:呈纺锤形或卵圆形 , 长 1 ～ 1. 5
cm ,直径0 . 4～ 0 . 7 cm。表面黄棕色或黄绿色 ,贮存过久渐变为
棕色 ,全体有钩刺 , 顶端有 2 枚较粗的刺 ,分离或相连 ,基部有果
梗痕。质硬而韧 , 横切面中央有纵隔膜 , 2 室 , 各有 1 枚瘦果。
瘦果略呈纺锤形 ,一面平坦 ,顶端具 1 突起的花柱基 , 果皮薄 ,灰
黑色 ,具纵纹。种皮膜质 , 浅灰色或灰绿色 , 子叶 2 ,有油性。气
微 ,味微苦。刺苍耳子:形状与苍耳子很相似 , 唯果实偏小 ,与真
品中小形的果实相当 ,长0 . 9 ～ 1 . 1 cm , 直径0 . 4 ～ 0 . 5 cm;表面
颜色偏黄 ,黄绿色或棕黄色;顶端 2 枚较粗的刺均呈倒“八”字分
离;破开总苞和果皮后 , 种皮浅黄棕色 , 膜质。其余性状同真品。
2. 2　薄层色谱鉴别　取苍耳子和刺苍耳子各适量 , 捣碎 , 各取
粗末 3 g ,置具塞锥形瓶中 , 加甲醇 30 mL , 摇匀 ,塞紧 ,超声处理
30 min ,冷却 , 滤过 ,滤液蒸干 , 加甲醇 1 mL 使溶解 , 供点样用。
照中国药典薄层色谱法试验[ 2] , 吸取上述两种溶液各 10μL , 分
别点于同一硅胶 G 薄层板上 ,以正丁醇-醋酸-水(4∶1∶5)上层液
展开[3] ,展距 6 cm , 取出 , 晾干 , 以氨蒸气熏至斑点显色清晰。
185 中国医院药学杂志 2005年第 25卷第 2期 Chin H osp Pharm J , 2005 Feb , Vol 25 , No. 2
结果 ,薄层色谱中 , 刺苍耳子比苍耳子在紧挨原点上方多一个
黄色斑点。见图 1。
图 1　苍耳子与刺苍耳子薄层色谱图
1―苍耳子　2―刺苍耳子
Fig 1　TCL chromatog ram of X anthirm sibir icum Part. and X anthium
sp inosum L.
1― X anthirm sibiricum Part . 　2― X anth ium spinosum L.
2. 3　紫外光谱鉴别　取苍耳子与刺苍耳子各适量 , 破皮取出种
子 ,去净果皮 , 各称取0 . 5 g , 研末 , 加甲醇 25 mL , 超声处理 30
min(或浸渍过夜), 冷却 , 滤过 , 取滤液 1 mL 置 25 mL 量瓶中 ,
加甲醇至刻度 ,摇匀 , 于紫外分光光度计上扫描。扫描条件:波
长范围 390～ 240 nm[ 4] , 狭缝 2 nm , 空白溶剂符合要求。结果
两者最大吸收波长差异有显著性 ,苍耳子甲醇溶液λmax为 328 ,
299 nm ,刺苍耳子甲醇溶液λmax为 326 , 280 nm。
3　讨论
刺苍耳子与真品苍耳子形貌类似 ,极易混淆。若两相掺杂 ,
更不易严格区分。然而 ,将药材性状与薄层色谱及紫外光谱相
配合 ,运用其中 2种或 3种鉴别方法相互印证 ,则能够作出准确
鉴定。
薄层色谱实验中曾试用了两者纯种子材料的薄层鉴别 , 结
果斑点数量 、颜色及荧光强度均不及果实的效果明显 , 故实验
选取果实部位。
紫外光谱实验中曾试用种子的乙醇溶液进行光谱扫描 , 结
果刺苍耳子的乙醇液与甲醇液λmax基本吻合 ,但苍耳子有所不
同 ,其乙醇液 λmax 为 327 , 279 nm(甲醇溶液λmax 为 328 , 299
nm)。同时又尝试了两者果实的甲醇溶液的光谱比较 , 结果苍
耳子果实与种子的甲醇液λmax基本一致 , 而刺苍耳子则有所改
变 ,其果实甲醇液λmax为 323 , 278 , 252 nm(而种子甲醇液λmax为
326 , 280 nm)。鉴于真品苍耳子种子与果实甲醇液光谱特征的
一致性 ,又因种子特征比较稳定 , 变异小 ,种子溶液中的组分较
少 ,干扰小 , 因此确定以两者种子的甲醇溶液进行紫外光谱鉴
别较为理想。
参考文献:
[ 1] 　中国药典.一部[ S] . 2000. 128 ,附录 37.
[ 2] 　张贵君. 现代实用中药鉴别技术[ M] . 北京:人民卫生出版社 ,
2000.342.
[ 3] 　刘训红,王玉玺.中药材光谱鉴别[ M ] .上海:第二军医大学出版
社 , 2001. 228.
[ 收稿日期] 2004-02-09
欢迎订阅 2005年《中国医院药学杂志》
《中国医院药学杂志》系中国科协主管 、中国药学会主办的综合性医院药学专业性学术核心期刊。本刊主要面向全国医院药学
工作者 、医务人员和广大药学工作者 , 主要介绍国内外医院药学创新性成果 、药学先进技术 、临床合理用药 、中西药制剂 、药剂科的
科学管理与改革 、药学基础知识及理论等。栏目有研究论文(制剂研究 、新药研究 、治疗药物监测 、药动学 、药品质量 、药物配伍和相
互作用 、药物应用再评价)、药物与临床(临床疗效观察 、临床用药分析 、临床合理用药 、药物不良反应及其防治)、综述 、药事管理 、科
技简报 、药物不良反应 、读者园地 、信息动态 、医药企业及产品介绍等。
本刊为月刊 ,大 16 开 , 96 页 , 每期定价10 . 50元。每月 18 号出版 ,国内邮发代号 38 - 50 , 国外代号:M65 - 38。编辑部地址:武
汉市胜利街 155 号(邮政编码:430014);电话:027-82836596;传真:027-82836596 , 82856411;E-mail:pharmacy@vip. 163. com。
《中国医院药学杂志》编辑部
更　　正
本刊 2005 年每期定价为 10 . 50 元 ,由于工作上的失误 , 第 1 期的定价误写为8. 50元 ,在此更正 , 以作说明。
本刊编辑部
186 中国医院药学杂志 2005年第 25卷第 2期 Chin H osp Ph arm J , 2005 Feb , Vol 25 , No. 2