全 文 ：麦田婆婆纳生态经济阈值的研究
李建波　(河南省南阳农业学校 ,河南南阳 473003)
摘要　试验结果表明:麦田婆婆纳对小麦产量有显著影响 ,小麦产量损失(y)与婆婆纳密度(x)间呈幂函数关系 , 即 y=0.0049
x
2.0463。结合现行小麦价格、产量水平和防治费用等因素 ,制定了婆婆纳生态经济阈值。
关键词　小麦;婆婆纳;危害损失;生态经济阈值
中图分类号　S451.22+1　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2003)06-1062-01
Studies on Eco-economic Thresholds of Veronica didyma in Wheat Field
Li Jianbo　(Nanyang Agricultural School , Nanyang ,Hennan 473003)
Absract　The results showed the effect of Veronic didyma on wheat yield was significant.The relation between wheat yield loss rate(y)and V.
didyma.Tenore density(x)was simulated with the model:y=0.004 9x2.046 3 , combined with wheat price , yield level and cost and the eco-eco-
nomic threshold of the ontroll of V.didyma were set up .
Kcy words　Wheat , Veronica didyma , Yield loss , Eco-economic threshold
　　婆婆纳(Veronica didyma Tenore)属玄参科 ,为一年生
阔叶杂草。近年来 ,婆婆纳在豫西南发生较重 。据调查 ,
有30%左右的小麦田受害较重 ,密度一般为 50株/m2 ,严
重达 156株/m2 ,小麦一般减产10%～ 30%,重者减产50%以
上 ,已成为小麦生产的严重障碍。为有效控制婆婆纳的危
害 ,减少盲目用药 ,提高经济效益 ,笔者研究了婆婆纳对小麦
的危害情况 、竞争规律、生态经济阈值 。
1　材料与方法
1.1　田间试验　试验于2002～ 2003年在河南省南阳农业
学校实习农场进行 。小区面积 6.67m2 。试验共设 6 个处
理 ,杂草密度分别为 0、20、40 、60 、80 、100株/m2 ,重复 3次 ,
采用人工播种和自然出苗相结合的方法控制小麦 —杂草
群落 , 3月 18日按照各处理设置的不同密度对杂草定苗 ,
以后出现的杂草进行人工拔除。在小麦成熟收割时考
种 ,分别记载各处理的穗数 、每穗粒数、千粒重 、小区产
量。小麦品种为豫麦 18。
1.2　生态经济阈值的计算　以杂草密度(x)为自变量 ,
产量损失为因变量(y),建立一元回归模型 y =f(x)。小
麦经济危害允许损失 Ly ,计算公式:
Ly=(100C+EF)/PVE ×100%
式中 ,C为防治费用(元/hm2),包括农药 、器械及人工等
费用;P 为作物单位面积产量(kg/hm2);V 为作物价格
(元/kg);E 为除草效果(%);F 为杂草在阈值水平时所产
生的价值(元/hm2)。根据由振国提出的杂草生态经济阈
值的定义:
Y(%)=Ly%,即
f(x)=(100C+EF)/PVE ×100%
作者简介:李建波(1974-),男 ,河南省内乡县人 ,助理讲师, 从事植物
保护教学与科研工作。
收稿日期:2003-10-16
求出公式中 x值 ,即为杂草的生态经济阈值 。
2　结果与分析
2.1　不同密度婆婆纳对小麦产量及产量性状的影响　
由表 1可以看出 ,随着婆婆纳密度的增加 ,穗数、千粒重
和小麦产量均降低 。分析表明 ,杂草密度与每公顷穗数、
千粒重的相关性与产量损失率之间的相关性有显著差
异 ,而与每穗粒数无明显差异。可见小麦产量的降低主
要是由于杂草与小麦之间的空间、营养竞争造成穗数下
降 ,千粒重降低。以杂草的密度(x)为自变量 ,小麦产量
损失(y)为因变量 ,进行拟合得回归方程 y =0.004 9
x2.0463 , r=0.996 5 ,P <0.05 。
　　表 1 不同密度婆婆纳对小麦产量及产量性状的影响
杂草密度
株/m2
穗数
万/ hm2
穗粒数
粒
千粒重
g
小麦产量
kg/ hm2
产量损失率
%
　　0 484.5 a 30.5 a 　38.0 a 4678.5 　　　0
20 477.0 a 29.2 a 37.6 a 4599.0 1.7
40 444.0b 28.9 a 35.8 ab 4140.0 11.5
60 400.5 c 28.2 a 33.2 c 2997.1 35.9
80 375.0 c 27.6 a 31.8 c 2919.0 37.6
100 376.5 c 27.2 a 31.4 c 2826.0 39.6
2.2　婆婆纳的生态经济阈值　一般情况下 ,麦田杂草价
格以 30 元/hm2 计 ,即 F =30 ,小麦价格按 1元/ kg计算 ,
即 V=1 。按“1.2”所列公式 ,可计算出麦田婆婆纳的生态
经济阈值 ,结果见表 2 。
　　表 2 麦田婆婆纳的生态经济阈值
产量
kg/ hm2
小麦价格
元/ kg
杂草价格
元/ hm2
除草效果
%
防治费用
元/ hm2
允许损失
%
经济阈值
株/m2
4 500 1 30 90 　　75 1.86 18.21
4 500 1 30 90 120 2.97 22.90
6 000 1 30 90 75 1.39 15.82
6 000 1 30 90 120 2.23 19.98
7 500 1 30 90 75 1.12 14.19
7 500 1 30 90 120 1.78 17.84
(下转第 1064页)
安徽农业科学 , 2003 , 31(6):1062 , 1064
Journal of Anhui Agricultural Sciences
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2003.06.071
候影响占主要因素 ,发病的最适土壤温度是 22～ 28 ℃,如
果此时土壤湿度大 ,则导致病害大暴发 。2003 年病害的
发生原因就是如此 。当温度超过 35 ℃发病缓慢 ,低于
25 ℃则黄萎病发病缓慢 。棉花生长过程有一个易感期:
枯萎病在苗期到吐絮期均可发病 ,蕾期易感黄萎病 ,现蕾
以后 ,特别是开花 —吐絮期大量发生 ,这与这个阶段易形
成吸引病菌的单糖 、双糖及氨基酸有关 。另外多年连作
棉田 、虫害较多的棉田发病较重 。
3　棉花枯萎病、黄萎病的防治方法
3.1　加强植物检疫　为防止棉花枯萎病 、黄萎病传播蔓
延 ,就必须积极做好宣传工作 。要利用农贸集会、播放录
像、科技培训等形式 ,广泛宣传《植物检疫条例》及有关政
策、法规 ,认真贯彻执行检疫制度 。根据国务院颁发的
《植物检疫试行办法》和有关文件精神 ,对引进 、更换 、调
运的棉种 ,无论数量多少 ,都必须履行检疫手续。病区的
棉种一律不准向外调运 。棉花品种区域试验 、种子部门
的生产示范 、科研单位少量品种试种等都要征得检疫部
门的同意 ,否则不得进行试种 、示范 。
3.2　建立无病留种基地　根据生产需要 ,建立适当面积
的无棉花枯萎病、黄萎病的留种基地 ,繁育无病良种。一
般无病品种地的面积应达到种植面积的 10%。
3.3　严格选择种子　一是选择抗病品种 ,现在我国在抗
病育种工作上取得了很大进步 ,育成了一批抗病品种 ,但
各地的病菌生理小种不同 ,种子表现也不一样 。一般的
来说抗病品种发病较轻 ,病后恢复的快 ,注意在购种时加
以区别 。二是选择脱绒包衣种子 ,这样的种子经过消毒
处理 ,从源头上切断病菌的传播途径 。
3.4　合理轮作倒茬或与其他作物间作　对于重病田要
坚决倒茬 ,有条件的地方最好实行水旱轮作 。一般来说
改种水稻 2年后防效可达 90%以上 ,棉花与大蒜、韭菜间
作 ,也有显著防效。
3.5　及时防治地下害虫　在种麦或移栽棉花时 ,要注意
防治棉花根线虫、金针虫 、蛴螬等地下害虫 ,避免造成伤
口 ,减少病菌侵入机会 。
3.6　加强田间管理　加强大田管理等农业防治措施 ,创
造不利于病菌侵入危害而有利于棉株健壮生长的条件 ,
可增强棉株对枯萎病 、黄萎病的抵抗能力。土壤的水分
过高或过低 ,对棉株的生长都不利 ,因此要注意苗期培土
和棉田排灌工作。沈万路等[ 2](1995)的研究表明 ,随着棉
花移栽时苗龄的增加 ,枯萎病的发病率及病指均极显著
的减小 ,壮苗的发病率 、病指都低于弱苗 ,而棉花枯萎病
的发病期及发病高峰期与移栽时间关系不大。棉花枯萎
病菌主要从根部伤口和自然孔口侵入棉株 ,所以病田应
避免早期深中耕破坏较多根系 ,以免导致棉田发病早 、发
病重 。肖作敏等[ 3](1996)证明生物活性细菌能改善棉花
根际环境 ,减轻黄萎病 、枯萎病对棉花危害 ,其施用量以
每公顷 112.5 kg菌糠+787.5 kg过磷酸钙+225 kg氯化钾
为佳 。
3.7　化学防治　目前防治枯萎病 、黄萎病虽没有十分有
效的化学药品 ,但一些药物品种可在发病前预防 。如河
南省农业大学生产的 1 加 1 制剂 , 在发病初期喷施;
12.5%的治枯灵 200 倍液+1%尿素水 ,每株 100 ～ 500 ml
灌根 ,都能起到预防效果。
3.8　病田的管理措施　雨后及时排水 、中耕 ,死亡株要
拔出田外深埋或烧掉;坚持化学防治 ,喷施杀菌药剂;发
病后 ,由于棉株导管阻塞 ,所需矿物质不能及时运到叶
片 ,要结合喷药加入 0.3%的磷酸二氢钾和 1%的尿素液
进行根外追肥 。
4　参考文献
1　沈其益.棉花病害基础研究与防治[M] .北京:科学出版社 ,1992.
2　沈万路 ,马刚 ,樊水平.棉花苗龄、移栽期与抗(避)枯萎病的关系研究
[ J] .中国棉花, 1995 ,22(5):14-16.
3　肖作敏 ,张琼龙.生物活性磷钾肥对棉花黄萎病 、枯萎病的防治效果
[ J] .中国棉花, 1996 ,23(8):15-17.
(责任编辑:曹淑华　责任校对:曹淑华)
(上接第 1062页)
　　由表 2可以看出 ,小麦产量越高 ,防治成本越低 ,除
草效果越好 ,则经济允许危害损失水平越低 ,生态经济阈
值也越小 ,反之则大 。
3　结论与讨论
对麦田婆婆纳生态经济阈值的研究结果表明 ,若小
麦产量水平为 4 500 kg/hm2 ,防治费用为 75 ～ 120元/hm2 ,
防治效果为 90%时 ,麦田婆婆纳的经济阈值为 18.21 ～
22.90株/m2;若小麦产量水平为6 000kg/hm2 ,婆婆纳的经
济阈值为 15.82～ 19.89株/m2 ;产量水平为 7 500 kg/hm2 ,
婆婆纳经济阈值为14.19～ 17.84株/m2 。
杂草的生态经济阈值是基于一定的经济危害允许损
失水平 ,而经济允许危害损失水平又随着防治费用、产量
水平 、作物价格和防治效果等因素的变化而变化 。生态
经济阈值必须根据当地生产水平和市场经济情况而定。
因此 ,杂草防治的生态经济阈值具有时效性和地域性 ,并
受各种因素的影响 ,应在不同时期不同地区加以适当调
整 ,以控制在经济允许损失水平以下 。
4　参考文献
1　张祖新 ,郑巧兰,王文丽 ,等.草坪病虫害的发生及防治[M] .北京:中国
农业出版社,1997.
2　李宜慧 ,陈永康,张宁政 ,等.日本看麦娘对小麦产量的损失和经济阈
值研究[ J] .杂草科学 ,1992,(2):5-6.
3　孙广勤 ,赵保祥,杨玉真 ,等.早春播粮蒿对小麦的危害分析和经济阈
值研究[ J] .植物保护 ,1990, 16(3):28-30.
4　李孙荣.杂草及其防治[M] .北京:北京农业大学出版社,1990.47-54.
5　马俊喜 ,陈磊 ,仇彩云 ,等.泽漆对小麦的危害损失及经济阈值研究[ J] .
植物保护学报 ,1996,26(1):79-82.
(责任编辑:金琼琼　责任校对:金琼琼)
1064 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003 年