免费文献传递   相关文献

播种期对低山红茄长季栽培效益的影响



全 文 :试验研究 2008.4
播种期 第一期 第二期 第三期
播种期 7/21 8/1 8/11
移栽期 8/20 8/28 9/5
除草期 1/13 同左 同左
浇水期 9/20、10/11、11/3 同左 同左
施肥期 1/13 同左 同左
用药期
10/11、11/3、11/29、1/9、
2/1、3/3、3/20、4/11、4/
23、5/11
同左 同左
点花期 9/23~5/19 10/5~5/19 10/12~5/19
采摘期 10/20~6/9 11/5~6/5 11/23~6/2
表1供试品种不同播种期的栽培情况
播种期对低山红茄长季栽培效益的影响
郑 华1 刘利华 1 林 华 2 陈文英 1 钟伟荣 1
(1.浙江省文成县农业局 325300;2.浙江省温州市农业站 325000)
摘要:通过不同品种的分期播种试验,分析了播种期对产量、效益的影响。结果表明:不同播种期对
低山红茄长季栽培产量、产值的影响很大,杭茄一号、杭丰一号第一、第二播期与第三播期之间的
产量、产值差异均达到极显著水平,增产增效极显著,红茄早秋栽培最适宜的播种期为7月21日到
8月1日。
关键词:播期;低山红茄;长季;收获期;产量;效益
我县有发展红茄的两大气候优势。一是低谷平
原优势:大峃镇、樟台乡、龙川乡等乡镇春天气温回
升快,比邻县春天平均气温高2~3℃,是温州市独一
无二的小盆地,发展春淡红茄极为有利。二是南田
镇、二源乡一带地处海拔650m以上的高山平台,全
年平均气温14.7℃,7月份平均气温为24.6℃,夏季
凉爽,昼夜温差大,夏迟秋早,年降雨量1820mm,土
壤肥沃,土层深厚,是生产秋淡红茄的理想基地。我
县自1993年利用发展红茄独有的两大气候优势种
植红茄以来,面积逐年扩大。高山秋茄、大棚春茄名
声在外,美中不足的是不能达到周年上市供应的目
的。为此,特进行低山红茄早秋-延后栽培关键技术
的研究,拟通过不同播种期和收获期对低山红茄长
季栽培效益的变化研究,旨在选择适期播种和收获,
实现文成县红茄周年上市供应的目的,并为优质栽
培提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试材料为杭茄一号、杭丰一号、冠王一号。
1.2 田间试验设计
试验于2006年7月在文成县樟台乡双龙村进
行,试验设3个处理(7月21日、8月1日、8月11
日),3次重复,小区面积 3.113m2,共 84.05m2,3畦,
每畦2行,每小区10株,四周设保护行,播种期处理
日期和移栽期等情况详见表1。试验区84.05m2基肥
施尿素11kg、磷肥 20kg、复合肥5kg,将生稻草直
接埋压在畦中间,除草后用尿素追肥1次。边移栽边
浇透水,栽后穴用毛芋叶畦面覆盖遮阳网降温保湿,
一般遮阳网覆盖2夜后掀除,毛芋叶覆盖3夜后掀
除,以后再浇水3次。病虫害防治10次,蚜虫、蓟马
用一遍净、万灵防治,烟粉虱用定虫脒、万灵防治,灰
霉病用进口速克灵防治,白粉病用仙生防治。播种期
第一、二期用 2,4-D点花22次,第三期点花21次。
11月底扣膜后管理同普通大棚管理。
2 结果与分析
2.1 不同播种期对红茄苗龄的影响
统计结果表明,第一、第二、第三播期的苗龄分
别为30d、27d、25d,播的越迟苗龄越短。
2.2 不同播种期对红茄死苗率的影响
统计结果表明,第一、第二、第三播期的死苗株
数分别为 8株、6株、5株,死苗率分别为 8.9%、
6.7%、5.6%,播的越早死苗率越高。
2.3 不同播种期对点花期的影响
统计结果表明,从播种到点花,第一播期为64d,
作者简介:郑华(1966-),女,浙江文成人,高级农艺师,主要从事蔬菜
高产高效栽培技术研究及推广。Tel:0577-67822110。
基金项目:文成县科技计划项目,计划编号:200670
43- -
2008.4试验研究
第二播期为65d,第三播期为62d。以8月1日为对
照,提前11d播种(7月份有31d),点花期提前12d,
推迟10d播种,点花期推迟7d,播种时间对点花期影
响不大。
2.4 不同播种期对采收始期的影响
统计结果表明,从播种到采收,第一播期为91d,
第二播期为96d,第三播期为104d。以8月1日为对
照,提前 11d播种(7月份有 31d),采收期提前 16d
(10月份有31d),推迟10d播种,采收期推迟18d,播
的越迟整个采收期越短。
2.5 不同播种期对红茄产量的影响
统计结果表明,杭茄一号第一、第二播期的产量
差异不显著,与第三播期产量差异达到极显著水平,
杭丰一号第一、第二播期的产量差异不显著,与第三
播期产量差异达到极显著水平,冠王一号产量在不
同播期间的差异达到极显著水平。杭茄一号第一、第
二播期的株产量分别比第三播种期株产量的增加
46.41%、56.55%,杭丰一号第一、第二播期的株产量
分别比第三播种期株产量的增加 56.77%、50.35%,
冠王一号第一、第二播期的株产量分别比第三播种
期株产量的增加20.63%、41.64%(表2)。
2.6 不同播种期对红茄效益的影响
统计结果表明,杭茄一号第一、第二播期的产值
差异不显著,与第三播期产值差异达到极显著水平,
杭丰一号第一、第二播期的产值差异不显著,与第三
播期产值差异达到极显著水平,冠王一号第一与第
二、第三播期的产值差异达到显著水平,第二与第三
播期的产值差异达到极显著水平。杭茄一号第一、第
二播期的株产值分别比第三播种期的株产值增加
45.26%、52.36%,杭丰一号第一、第二播期的株产量
分别比第三播种期株产值的增加 59.44%、49.10%,
冠王一号第一、第二播期的株产量分别比第三播种
期株产值的增加24.01%、37.10%(表3)。
3 小结与讨论
综上所述,不同播种期对低山红茄早秋-延后栽
培产量、产值的影响很大,杭茄一号、杭丰一号第一、
第二播期与第三播期之间的产量、产值差异均达到
极显著水平,增产增效极显著,红茄早秋栽培最适宜
的播种期为7月21日到8月1日。
品种
播种期
(月/日)
面积(m2)
产量 差异显著性
株数 株产量
与8/11比
+%小区1 小区2 小区3 合计 平均 0.05 0.01
杭 茄
一 号
7/21 3.113 58.2 64.7 60.7 183.6 61.2 a A 28 6.56 46.41
8/1 3.113 58.4 67.7 63.2 189.3 63.1 a A 27 7.01 56.55
8/11 3.113 42.5 41.6 41.3 125.4 41.8 b B 28 4.48
杭 丰
一 号
7/21 3.113 66.4 59.5 67 192.9 64.3 a A 27 7.14 56.77
8/1 3.113 63 64.3 71.4 198.7 66.2 a A 29 6.85 50.35
8/11 3.113 41.4 42.1 44.1 127.6 42.5 b B 28 4.56
冠 王
一 号
7/21 3.113 40.9 41.2 39.2 121.3 40.4 b B 27 4.49 20.63
8/1 3.113 49.9 46.2 51.6 147.7 49.2 a A 28 5.28 41.64
8/11 3.113 36 35.8 36.2 108 36.0 c C 29 3.72
表2不同播种期小区产量比较(LSD法) 单位:500g
表3 不同播种期小区产值比较(LSD法) 单位:元
品 种
播种期
(月/日)
面积(m2)
产值 差异显著性
株数 株产值
与8/11
比+%小区1 小区2 小区3 合计 平均 0.05 0.01
杭 茄
一 号
7/21 3.113 109.5 126.11 114.26 349.87 116.6 a A 28 12.50 45.26
8/1 3.113 107.34 129.49 117.03 353.86 118.0 a A 27 13.11 52.36
8/11 3.113 81.22 80.63 79.01 240.86 80.3 b B 28 8.60
杭 丰
一 号
7/21 3.113 130.16 116.88 130.49 377.53 125.8 a A 27 13.98 59.44
8/1 3.113 122.82 121.01 135.35 379.18 126.4 a A 29 13.08 49.10
8/11 3.113 78.17 80.4 86.98 245.55 81.9 b B 28 8.77
冠 王
一 号
7/21 3.113 81.51 78.45 78.61 238.57 79.5 b AB 27 8.84 24.01
8/1 3.113 94.08 84.17 95.27 273.52 91.2 a A 28 9.77 37.10
8/11 3.113 69.51 68.64 68.48 206.63 68.9 c B 29 7.13
44- -