全 文 ：林业科技开发 2012 年第 26 卷第 6 期 55
doi:10． 3969 / j． issn． 1000－8101． 2012． 06． 015
篌竹的鞭系及根系结构
黄甫昭1，2，范怡1，王福升1* ，吕大勇1
(1．南京林业大学竹类研究所，南京 210037;2．广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所)
摘 要:采用鞭系追踪和分层挖掘法对重庆梁平县篌竹鞭系和根系结构进行研究，结果表明:根据篌竹竹鞭的形
态特征可以判断竹鞭的相对年龄;研究地竹林的竹鞭以 4 ～ 6 年的壮龄鞭为主，占竹鞭总量的 65%;年龄结构呈中
间粗两头细的橄榄型，结构比较合理;88%竹鞭分布在 0 ～ 20 cm深的土层中;根系主要分布在 0 ～ 20 cm 土层和壮
龄竹鞭上;壮芽和笋芽主要分布在壮龄的壮鞭上，弱芽主要分布在幼龄鞭上，老龄鞭上空节芽占到 80%。因此在竹
林培育管理中主要是管好 0 ～ 20 cm土层，并做到培育新鞭，保护壮鞭，去除老鞭，促进长鞭发笋，提高产量。
关键词:篌竹;竹鞭;根系;鞭侧芽
Studies on rhizome and root system structure of Phyllostachys nidularia Munro∥HUANG Fu-zhao，FAN Yi，
WANG Fu-sheng，L Da-yong
Abstract:By the method of layered mining and tracked rhizome，the rhizome and root system structure of Phyllostachys nid-
ularia Munro was studied． The results showed that:the relative age of rhizome was well estimated according to the morpho-
logical character of rhizome;65% of the rhizomes were healthy rhizomes from 4 to 6 years old，the structure of age of rhizo-
me-root was reasonable;88% of the rhizomes distributed at the depth of 0－20 cm in the soil layer，the roots were mainly
distributed at the depth of 0－40 cm in the soil layer and 3 to 6 years old rhizome． Healthy bud and winter shoot were mainly
distributed at the healthy rhizomes and the weak bud were mainly distributed at the young rhizomes，80% of buds at the
rhizomes from 3 to 6 years old were empty bud root;therefore，better managing the soil layer of 0－20 cm depth and nurtur-
ing new rhizome，protecting healthy rhizome，weeding out old rhizome were good for the growth of rhizome and yield of
shoots．
Key words:Phyllostachys nidularia Munro;rhizome;root;rhizomal bud
First author’s address:Bamboo Research Institute of Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，China
收稿日期:2011－07－05 修回日期:2012－09－13
基金项目:国家“十二五”科技支撑项目“竹子优良种质选育技术研究
与示范”(编号:2012BAD23B05)。
第一作者简介:黄甫昭(1985 －) ，男，研究实习员，主要从事森林生态学
研究。通讯作者:王福升，男，副教授。E-mail:fswang@ njfu． com． cn
篌竹(Phyllostachys nidularia Munro)又名白夹
竹，属竹亚科、刚竹属，是地下茎单轴散生的中小型野
生竹种。主要分布于长江流域以南地区，具有耐瘠
薄、适应性强、成林快、产量高等特点，是优良的笋材
两用竹［1］。篌竹鞭、根系统是竹林繁衍的基础，既是
固定和支撑竹林地上部分的器官，又是吸收和繁殖器
官，竹林依赖它的地下结构来吸收养分和水分，同时
通过竹鞭进行横向运输，调节竹株之间的养分平
衡［2］。竹林鞭、根直接支配着竹林的繁殖、发展，是
决定竹林生产力高低的关键因素。长期以来围绕篌
竹开展的相关研究较少，仅有的研究资料也主要集中
在退笋防治和病虫害防治方面，关于篌竹地下结构的
研究目前尚无文献报道，本文采用分层挖掘［3］和鞭
系追踪法研究篌竹地下结构，对篌竹培育实践及进一
步研究篌竹种群都具有重要意义。
1 试验地概况
研究区位于重庆市梁平县竹山镇，30°39 ～ 30°
51N，107°30 ～ 107°41E，属于四川盆地立地区，盆
东平行岭谷立地亚区，生境海拔 500 ～ 1 000 m，土壤
为山地黄壤，微酸性，pH 5 ～ 6. 5，土层厚度多在70 cm
以上，年均气温 14 ～ 16℃，无霜期 250 天左右，年均
降水量 1 200 ～ 1 400 mm，相对湿度 85%。研究区是
篌竹纯林，竹林除了每两年清理杂木砍伐一次竹子，
基本上没有采取其他营林措施，属于粗放管护。林下
主要有火棘、红果蔷薇、黄荆、刺异叶花椒、酢浆草、金
丝梅、黑穗画眉草、萎陵菜、知风草等灌木和草本。试
验地内母竹密度为 18 300 株 /hm2，平均胸径3. 62 cm，
平均高度 7. 37 m，平均枝下高 3. 21 m。
2 材料与方法
2． 1 竹鞭分布调查
在调查样地内选择有代表性部位设置 1 m × 1 m
的小样方，从样方四周垂直下挖，20 cm 为 1 层直至
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 应用研究
56 林业科技开发 2012 年第 26 卷第 6 期
没有鞭、根出现，共 12 个。将每层挖得的竹鞭、鞭根
及竹根收集起来带回室内洗净。按龄级将各构件分
装，置于 105℃烘箱中烘至恒重，待冷却后称量。按
层级和龄级分别量出竹鞭长度、质量;根系则按层级
称量干质量，最后对测量所得数据进行统计分析［4］。
2． 2 竹鞭追踪调查
在调查样地内选择 1 年生竹秆，沿竹秆根部往下
挖，找到竹鞭，顺着竹鞭走向挖至鞭梢，然后逆向追
挖，直至挖到枯死腐朽的老鞭。追鞭过程中遇到母竹
时伐去竹秆，留大约 5 cm的秆连在竹篼上，并在竹篼
上标记母竹年龄。砍伐后留下的竹篼连同竹鞭一块
挖出。把挖到的鞭系完整带回并用清水清洗，按鞭龄
记录每个鞭段的鞭长、鞭径、节数、节间长，并记录鞭
段上弱芽、壮芽、笋芽、空节芽和岔鞭的数量及位置，
共挖 6 条。
3 结果与分析
3． 1 竹鞭特征及其垂直分布规律
3． 1． 1 不同年龄竹鞭特征
识别竹鞭年龄，目前尚无统一的方法，一般是根
据竹鞭的形态特征，包括色泽、质地以及鞭根多少进
行综合判断［5］。关于如何判定篌竹竹鞭年龄目前也
未见报道。据我们观测，篌竹鞭稍每年 2 月份会逐渐
死亡断梢，随后靠近断梢部位的侧芽会发育形成岔
鞭。因此，可以结合竹鞭年生长长度，以断梢处作为
不同年龄竹鞭分界线。本文通过追踪 6 条完整的竹
鞭，归纳出不同年龄竹鞭(图 1)的形态特征如下:
(1)1 龄鞭:鞭身前部被鞭箨所包被，顶端鞭箨
呈粉红色;竹鞭呈白色或淡黄色，组织幼嫩，养分和水
分含量很高;接近鞭柄部分有鞭根生成，毛细根还未
形成;鞭侧芽弱小。
(2)2 龄鞭:鞭箨大部分脱落，仅少量鞭箨附着
在近梢部有;鞭梢腐烂折断，鞭身呈淡黄色，每节都着
生大量黄色根系，毛细根发达;鞭梢部侧芽弱小，中部
鞭侧芽饱满健壮，还没有笋芽出现。
(3)3 ～ 4 龄鞭:鞭箨已完全脱落，鞭身黄色;每
节都着生大量根系，根系呈黄褐色，有 3 ～ 4 级支根;
鞭侧芽多是健壮饱满壮芽，有少量笋芽。
(4)5 ～ 6 龄鞭:鞭身深黄，部分鞭节都着生根
系，毛根少;鞭上会着生母竹或者砍伐后留下的竹篼，
竹篼发灰枯死，篼上的竹根呈黄褐色且还有活力，鞭
侧芽健壮饱满，有少量有空节芽。
(5)7 ～ 8 龄鞭:鞭身金黄色，不均匀分布黑色物
质节，易去之;鞭根大部分呈黑褐色，少量黄褐色，支
根大多腐烂脱落;鞭侧芽多是发笋后留下的死芽，
“螺丝钉”尚未腐烂还清晰可见。
(6)9 龄鞭:鞭身大部分是黑色，节间不时有古
铜色斑块;绝大多数节上都着生短粗的主根，支根已
全部腐烂;遗留的“螺丝钉”已经开始腐烂，鞭节上留
下黑色的芽洞。
图 1 不同年龄篌竹竹鞭
篌竹竹鞭每年可生长 2 ～ 3 m，鞭径在 1. 4 ～ 1. 7
cm，节间长一般 3 ～ 5 cm，最长可达 7 cm(表 1)。随
年龄增大篌竹鞭径和节间长未呈规律性变化，这也就
符合了竹子禾本科的特性:竹子没有次生分生组织，
新鞭鞭梢顶端分生组织不断产生新鞭，鞭梢下部各节
的居间分生组织不断老化，逐渐停止分裂、分化和伸
长，当新鞭腐烂断梢时，竹鞭的节间长和粗度已不再
增长。篌竹竹鞭鞭径和节间长更多与母鞭状况和它
所生长的土壤条件有关，当母鞭粗长，土壤肥沃疏松、
石砾含量少时，竹鞭比较粗壮，节间也较长［6］。
表 1 篌竹竹鞭数量特征
年龄 / a 鞭径 / cm 节间长 / cm 岔鞭数 鞭长 / cm 调查条数
1 1． 41 4． 41 0 251． 73 6
2 1． 39 4． 11 1． 5 198． 15 6
3 1． 55 6． 70 1． 3 374． 63 6
4 1． 60 4． 18 2． 3 188． 88 6
5 1． 52 4． 69 1． 3 211． 71 6
6 1． 49 3． 93 1． 5 187． 65 6
7 1． 43 4． 04 1． 8 190． 95 6
8 1． 60 3． 72 0 160． 50 2
9 1． 71 3． 50 1． 0 222． 00 2
3． 1． 2 竹鞭垂直分布规律
结果显示，该地区篌竹林地下竹鞭现存总干质量
为 2. 15 kg /m2(表 2) ，篌竹竹鞭质量大都分布在 0 ～
应用研究 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2012 年第 26 卷第 6 期 57
20 cm土层中，占竹鞭总质量的 87. 86%，0 ～ 20 cm层
竹鞭中又以 4 ～ 6 年的壮鞭为主，占到这一层竹鞭的
61. 4%，其次是 7 ～ 9 年竹鞭，占到 25. 97%，最少的
是 1 ～ 3 年的幼鞭，占 12. 99%。20 ～ 40 cm土层中的
竹鞭全部为 4 ～ 6 年的壮鞭，占竹鞭总质量的
12. 14%，40 cm 以下的土层已经没有竹鞭分布。从
年龄结构来看，该区域的篌竹林竹鞭以 4 ～ 6 年的壮
鞭为主，占竹鞭总质量的 65. 78%，其次为 7 ～ 9 年的
老鞭，占总质量的 22. 81%，1 ～ 3 年的幼鞭最少，仅为
11. 41%。
表 2 篌竹竹鞭质量在土层中的分布
深度 / cm
1 ～ 3 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
4 ～ 6 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
7 ～ 9 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
总计
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
0 ～ 20 245． 03 12． 99 1 151． 72 61． 04 489． 94 25． 97 1 886． 70 87． 86
20 ～ 40 0 0 260． 80 100 0 0 260． 80 12． 14
＞ 40 0 0 0 0 0 0 0 0
总和 245． 03 11． 41 1 412． 52 65． 78 489． 94 22． 81 2 147． 50 100
篌竹林地下竹鞭现存总长度为 1 142． 16 cm /m2
(表 3) ，竹鞭总长度的 88． 23%分布在 0 ～ 20 cm土层
中，其中又以 4 ～ 6 年的壮鞭为主，占到这一层竹鞭长
度的 59. 51%，其次是 7 ～ 9 年的老鞭，占到 22. 59%，
1 ～ 3 年的幼鞭最少，占 17. 89%。从年龄结果来看，4
～ 6 年的壮鞭的长度占到竹鞭总长的 64. 28%，其次
为 7 ～ 9 年的老鞭，占总长的 19. 93%，1 ～ 3 年的幼鞭
最少为 15. 79%。
表 3 篌竹竹鞭长度在土层中的分布
深度 / cm
1 ～ 3 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
4 ～ 6 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
7 ～ 9 年
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
总计
鞭长 /(cm·m －2) 百分比 /%
0 ～ 20 180． 32 17． 89 599． 76 59． 51 227． 68 22． 59 1 007． 76 88． 23
20 ～ 40 0 0 134． 40 100 0 0 134． 40 11． 77
＞ 40 0 0 0 0 0 0 0 0
总和 180． 32 15． 79 734． 16 64． 28 227． 68 19． 93 1 142． 16 100
无论从质量或长度来看，该地区的篌竹竹鞭主要
分布在 0 ～ 20 m 土层，20 ～ 40 cm 有少量竹鞭存在，
40 cm 以下已没有竹鞭分布;竹鞭以 4 ～ 6 年的竹鞭
为主，其次为 7 ～ 9 年的老鞭，1 ～ 3 年幼鞭最少。与
雷竹林［7］和毛竹林［8］比较，该区篌竹林的竹鞭分布
比较浅，老竹鞭过多。这是由于当地竹林长期缺乏垦
复和去“竹篼、树桩、石头”等管理措施，致使土壤板
结，地下空间被老竹篼、老竹鞭占据，而土壤表层由于
枯枝落叶腐烂，土壤比较肥沃疏松，竹鞭的趋肥性使
得竹鞭向浅层发展，所以今后管理竹林时应适当垦复
去除老的竹篼、竹鞭。
3． 2 竹鞭侧芽分布规律
3． 2． 1 芽的种类与数量
篌竹各鞭节处均着生一个侧芽。根据它们的形
态特征可分为壮芽、弱芽、空节芽、笋芽和岔鞭五类。
壮芽:发育良好，肥壮饱满，芽体膨大;弱芽:生长瘦
小，芽苞黄白色或黑色、高而不壮;空芽节:出笋被收
获或休眠后腐烂脱落的芽;笋芽:已经萌发膨大来年
可以发育成笋的芽［9］。
不同年龄的竹鞭，侧芽类型和数量差异显著。由
表 4 可见，1 ～ 2 年鞭上多数侧芽为弱芽，占到侧芽总
数的 52. 2%，其次是壮芽 38. 5%，只有极少数的空节
芽 7. 7%、笋芽 0. 2%和岔鞭 1. 4%。这是因为幼鞭组
织幼嫩，竹鞭发育尚未成熟，鞭段上的侧芽也尚未发
育成熟［10］。同时幼鞭上极少发笋，未萌发的休眠芽
也还未腐烂脱落，所以只有很少量的空芽节。3 ～ 6
年鞭由于内含物丰富，根系发达，生命力强，壮芽和笋
芽所占比例是所有年龄竹鞭中最大的分别是
46. 9%、3. 3%，空节芽也由于采挖竹笋明显增加占到
28. 9%。7 ～ 9 年鞭空节芽占到了 80%，极少有壮芽
和笋芽，这是由于 7 ～ 9 年的竹鞭能萌发的侧芽多已
萌发成笋芽而被采收，不能萌发的芽也已经失去了萌
发能力腐烂脱落成为空节芽，因此，在今后竹林的管
护过程中，应及时清理老竹鞭，保护壮鞭，培育新鞭。
表 4 侧芽在不同年龄竹鞭上分布
年龄 / a
壮芽
数量 /个 百分比 /%
弱芽
数量 /个 百分比 /%
空节芽
数量 /个 百分比 /%
笋芽
数量 /个 百分比 /%
岔鞭
数量 /个 百分比 /%
总芽数
数量 /个 百分比 /%
1 ～ 2 160 38． 5 217 52． 2 32 7． 7 1 0． 2 6 1． 4 416 100
3 ～ 6 346 46． 9 129 17． 5 213 28． 9 24 3． 3 25 3． 4 737 100
7 ～ 9 2 1． 4 15 10． 3 116 80． 0 1 0． 7 11 7． 6 145 100
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 应用研究
58 林业科技开发 2012 年第 26 卷第 6 期
3． 2． 2 侧芽在鞭段上的分布
侧芽在鞭段上所处的位置不同，营养和体内生理
代谢水平产生差异，芽的分化发育程度也不同［11］。
壮鞭中部一般会连接母竹，鞭内营养物质丰富，生长
旺盛，侧芽的萌发力也强，壮芽和笋芽大多分布在这
个节段萌发。由表 5 可知，60%壮芽分布在竹鞭中部
第 11 ～ 30 节段上，而这个节段上笋芽的比例也是最
大，达到 75%，笋芽一般都是由壮芽生长发育而来，
所以它们在节段上分布比较一致。竹鞭正常生长时，
鞭梢的顶端优势极为明显，抑制了侧芽的萌发，此时
不会产生岔鞭。当竹鞭生长碰到石块之类坚硬物又
无法绕过时便会断梢，此时由于鞭梢顶端优势消除，
鞭梢的侧芽就萌发长成新鞭。篌竹岔鞭多发生在鞭
梢附近 1 ～ 10 鞭节上，占岔鞭总数的 77%，23%分布
在鞭段中部，鞭柄附近没有岔鞭。这与张卓文等［11］
在湖北、胡超宗等［7］在浙江研究雷竹竹鞭侧芽分布
得到结果一致。
表 5 不同类型侧芽在鞭节上的分布
鞭节号 壮芽数 /个 百分比 /% 弱芽数 /个 百分比 /% 空节芽数 /个 百分比 /% 岔鞭数 /个 百分比 /% 笋芽数 /个 百分比 /%
1 ～ 10 58 18． 2 46 27． 4 51 27． 1 20 77． 0 3 18． 8
11 ～ 20 94 29． 6 47 28． 0 50 26． 6 3 11． 5 6 37． 5
21 ～ 30 95 29． 9 32 19． 0 46 24． 5 3 11． 5 6 37． 5
＞ 30 71 22． 3 43 25． 6 41 21． 8 0 0 1 6． 2
总和 318 100 168 100 188 100 26 100 16 100
3． 3 根系的分布规律
篌竹根系由竹根和鞭根共同组成，是整个竹林吸
收养分和水分的器官，对竹林生长发育起着极其重要
的作用，根系结构的好坏直接影响着竹林的产量和质
量［12］。本文对 12 块篌竹样方进行了根系生物量调
查，结果见表 6。该区篌竹林现存根系总干质量为
1. 63 kg /m2，根系总量的 77%分布在 0 ～ 20 cm 深的
土层中，其次是 20 ～ 40 cm 土层，约占总量 20%，只
有大概 3%的根系分布在 40 cm 以下的土层中。在
竹林管护过程中，要管理好 0 ～ 40 cm 土层，特别是 0
～20 cm土层，应使这两个土层土壤酥松，水分、养分
充足，从而使根系有充足的发展空间和充分的养分
供给。
表 6 篌竹根系在土层中分布
土壤深度 / cm 根质量 /(g·m －2) 百分比 /%
0 ～ 20 1 265． 76 77． 83
20 ～ 40 318． 09 19． 56
＞ 40 42． 37 2． 61
总和 1 626． 22 100
试验研究表明，不同年龄的篌竹竹鞭，鞭根数量
差异显著。1 ～ 3 年竹鞭尚未发育成熟组织幼嫩，根
系还没完全长成，根量较少占总根量的 19. 44%;4 ～
6 年的竹鞭营养物质丰富，生长旺盛，根系发达，根量
最多，占到总根量的 70. 44%;7 ～ 9 年竹鞭已经老化
鞭节上的根系大都腐烂脱落，根量稀少，占到
10. 12%。因此，在管理竹林时，除了管理好土壤还要
适时清除老竹鞭，培育新鞭，保护壮鞭。
4 结论与讨论
对竹鞭年龄的判断以前大都根据个人经验，个人
经验不同结果差异很大，没有统一的方法。董文渊
等［5］通过筇竹竹鞭的形态特征、组织发育成熟度及
生理活动规律等综合判别竹鞭相对年龄，为筇竹竹鞭
年龄判定提供科学依据。本文通过追鞭观测，得到各
年龄竹鞭的形态特征，依据这些形态特征可以直接判
断篌竹竹鞭年龄，这种方法科学、实用、易于掌握。
该区篌竹林地下竹鞭现存总干质量和总长度分
别为 2. 15 kg /m2、11. 42 m /m2，无论从质量或长度来
看，该地区的篌竹竹鞭主要分布在 0 ～ 20 cm土层，质
量和长度分别为 87. 86%和 88. 23%;20 ～ 40 cm有少
量竹鞭存在，占竹鞭总质量的 12. 14%;40 cm以下已
没有竹鞭分布。从年龄结构来看，竹鞭以 4 ～ 6 年的
竹鞭为主，占总质量的 65. 78%，总长的 64. 28%;其
次为 7 ～ 9 年的老鞭，占总质量的 22. 81%，占总长的
19. 93%，1 ～ 3 年幼鞭最少，占总质量的 11. 41%，占
总长的 15. 79%。根据胡超宗等［7］对雷竹林的调查，
2 ～ 4 年的竹鞭占总鞭段数的 85%，竹鞭集中分布在
10 ～ 40 cm土层。与雷竹林相比篌竹林老竹鞭过多，
竹鞭分布趋浅。这可能是由于当地竹林长期缺乏垦
复和去竹篼、树桩、石头等管理措施，大量老竹鞭、老
竹篼留存于土层中，致使土壤板结，地下空间狭小，而
土壤表层由于枯枝落叶腐烂，土壤比较肥沃疏松，竹
鞭的趋肥性使得竹鞭向浅层发展，所以今后管理竹林
时应适当垦复去除老的竹篼、竹鞭。
1 ～ 2 年鞭上以弱芽为主，占侧芽总数的 52. 2%，
其次是壮芽 38. 5%;3 ～ 6 年鞭上侧芽以壮芽为主，占
到 46. 9%，且 3 ～ 6 年竹鞭上的笋芽比例是三个年龄
段中最大的 3. 3%(3 ～ 6 年)＞ 0. 7%(7 ～ 9 年)＞
应用研究 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2012 年第 26 卷第 6 期 59
0. 2%(1 ～ 2 年) ;7 ～ 9 年竹鞭上的侧芽，空节芽占到
了 80%。壮芽、笋芽大部分分布在竹鞭中部第 11 ～
30 节段上，分别达到 60%和 75%，弱芽和空节芽均
匀分布在鞭段各部，77%的岔鞭分布在鞭梢。这与张
卓文［11］、胡超宗［7］等对雷竹竹鞭侧芽的研究结果基
本一致。
该区篌竹林现存根系总干质量为 1. 63 kg /m2，根
系 77. 83%分布在 0 ～ 20 cm土层中，20 ～ 40 cm土层
中占到 19. 56%，40 cm以下只占 2. 61%;不同年龄竹
鞭上的根量差异显著，1 ～ 3 年占总量的 19. 44%，4 ～
6 年占到总根量的 70. 44%，7 ～ 9 年占 10. 12%。在
竹林管护过程中特别要管理好 0 ～ 20 cm 土层，同时
要适时清除老竹鞭，培育新鞭，保护壮鞭。
参考文献
［1］易同培，史军义，玛丽莎，等． 中国竹类图志［M］． 北京:科学出版
社，2008．
［2］周本智，傅懋毅．竹林地下鞭根系统研究进展［J］．林业科学研究，
2004，17(4) :533－540．
［3］陈双林，洪游游，张德明，等． 退化红壤区笋用小径竹幼林结构的
变化规律［J］．浙江林学院学报，2005，22(3) :296－299．
［4］甘小洪，陈启贵，汪海，等． 实心狭叶方竹种群的生物量结构与地
下茎生长规律研究［J］．林业科学研究，2009，22(5) :662－666．
［5］董文渊，黄宝龙，谢泽轩，等． 筇竹无性系地下茎生长规律的研究
［J］．竹子研究汇刊，2002，21(4) :56－60．
［6］陈双林，杨清平． 散生类竹子地下鞭系生长影响因子研究综述
［J］．林业科学研究，2003，16(4) :473－478．
［7］胡超宗，金爱武，郑建新．雷竹地下鞭的系统结构［J］．浙江林学院
学报，1994，11(3) :264－268．
［8］周本智，傅懋毅．粗放经营毛竹林鞭系和根系结构研究［J］． 林业
科学研究，2008，21(2) :217－221．
［9］郑郁善，王舒凤．杉木毛竹混交林的毛竹地下鞭根结构特征研究
［J］．林业科学，2000，36(6) :69－72．
［10］廖光庐．毛竹鞭梢年生长节律的研究［J］．竹子研究汇刊，1984，3
(1) :59－63．
［11］张卓文，汤景明，熊艳平，等． 雷竹引种后地下鞭生长规律研究
［J］．华中农业大学学报，2001，20(1) :77－80．
［12］汪奎宏，何奇江，翁甫金，等．毛竹笋用丰产林地下鞭根系统调查
分析［J］．竹子研究汇刊，2000，19(1) :38－43．
(责任编辑 田亚玲 葛华忠
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
)
doi:10． 3969 / j． issn． 1000－8101． 2012． 06． 016
整地方式对杂交鹅掌楸体胚苗及其亲本幼林生长的影响
李雪萍1，边黎明2，陈金慧2，施季森2*
(1．江苏省林业有害生物检疫防治站，南京 210036;2．南京林业大学林木遗传与生物技术省部共建教育部重点试验室)
收稿时间:2012－08－20 修回时间:2012－09－20
基金项目:“十二五”国家科技支撑项目“珍贵用材树种新品种选育技
术研究”(编号:2012BAD01B005)。
第一作者简介:李雪萍(1976 －) ，女，工程师，从事林木遗传育种研究
工作。通讯作者:施季森，男，教授。E-mail:jshi@ njfu． edu． cn
摘 要:在南京市浦口区选择两丘陵岗地，采取人工挖穴和机械全垦两种不同的整地方式，种植 1 年生杂交鹅掌
楸体胚苗、鹅掌楸和北美鹅掌楸等 5 种不同遗传材料。3 年生时，观测树高和离地 10 cm处直径，并计算树干体积。
试验结果表明，土壤板结的岗地，经机械全垦方式整地的鹅掌楸林，无论是树高、地径还是树干体积指标，都明显要
优于人工挖穴造林的生长量。在机械全垦整地方式下，以体细胞胚胎发生的杂交鹅掌楸生长最好;在人工穴垦整
地方式下，美国种内杂种 1 ～ 3 号生长与杂交鹅掌楸虽有差异，但在统计上没有显著性。说明在土壤板结的丘陵岗
地，通过整地方式改善土壤疏松性和透气性，对于鹅掌楸的生长量的提高有重要作用。同时试验结果表明，在两种
不同整地方式下，树高、地径和树干体积均以中国马褂木的生长量最小。
关键词:杂交鹅掌楸;体胚苗;实生苗;整地方式;生长量
Impacts of different soil preparation methods on the growth of emblings from Liriodendron hybrids，
and seedlings from L． tulipifera and L． chinense∥LI Xue-ping，BIAN Li-ming，CHEN Jin-hui，SHI Ji-sen
Abstract:The performance of emblings of Liriodendron hybrids，and seedlings from L． tulipifera，and L． chinense planted
on two hilly ground sites，preparing with excavator operation or labor’s power，was observed． The results showed that，the
growth was much increased by the treatment with excavator． And also the somatic emblings from hybrids was the best per-
formed among the testing materials on two sites． In
addition，the L． tulipifera was just after the emblings．
The emblings from the hybrids were about 4 times over
the L． chinense on height，diameter above ground 10
centimeters，and stem volume． In average， the total
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 应用研究