全 文 ：　［收稿日期］　２０１３－０９－２５；２０１４－０２－１３修回
　［作者简介］　郑志明（１９９２－），男，本科，从事植物生物技术研究。Ｅ－ｍａｉｌ：１０６５９３９２０＠ｑｑ．ｃｏｍ
　＊通讯作者：孙骏威（１９７８－），男，硕士、高级实验师，硕士生导师，从事植物逆境生理生化与生态研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｕｖｉｌｅ＠ｃｊｌｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
［文章编号］１００１－３６０１（２０１４）０３－０１３０－００２７－０４
不同植物生长调节剂对绵枣儿组织培养再生的影响
郑志明１，孙骏威１＊，陈 珍２
（１．中国计量学院 生命科学学院，浙江 杭州３１００１８；２．台州学院 生命科学学院，浙江 临海３１７０００）
　　［摘　要］为建立绵枣儿的离体快繁体系，以绵枣儿无菌苗为材料，利用组织培养方法研究不同外植体
和不同植物生长调节剂对绵枣儿组织培养再生的影响。结果表明：下胚轴为不定芽诱导的最佳外植体；ＴＤＺ
和６－ＢＡ对不定芽的诱导有着协同作用，但 ＴＤＺ的效果优于６－ＢＡ，１／２ＭＳ＋ＴＤＺ　０．３ｍｇ／Ｌ＋６－ＢＡ
３．０ｍｇ／Ｌ为最佳不定芽诱导培养基；６－ＢＡ和ＩＡＡ对不定芽的增殖有协同作用，但６－ＢＡ侧重提高增殖率，
而ＩＡＡ侧重提高不定芽的质量，１／２ＭＳ＋６－ＢＡ　２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　１．０ｍｇ／Ｌ为不定芽增殖的最佳培养基；
ＮＡＡ显著促进不定芽的生根，而ＩＡＡ可促进组培苗的生长，１／４ＭＳ＋ＮＡＡ　０．１ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ０．５ｍｇ／Ｌ为
最佳生根培养基。
［关键词］绵枣儿；植物生长调节剂；外植体；再生体系
［中图分类号］Ｓ５６７．９ ［文献标识码］Ａ
Ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ　ｏｎ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　Ｐｌａｎｔ
Ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｃｉｌａｓｃｉｌｏｉｄｅｓ
ＺＨＥＮＧ　Ｚｈｉｍｉｎｇ１，ＳＵＮ　Ｊｕｎｗｅｉ　１＊，ＣＨＥＮ　Ｚｈｅｎ２
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｎａ　Ｊｉｌｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ３１００１８；２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
Ｔａｉｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉｎｈａｉ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ３１７０００，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｉｎｖｉｔｒｏｒａｐｉｄ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｅｘｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｐｌａｎｔ　ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ　ｗｅｒｅ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｕｓｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｄｅｒｉｖｅｄ　ｆｒｏｍ　ｓｔｅｒｉｌｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌ．
Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｈｙｐｏｃｏｔｙｌｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｅｘｐｌａｎｔｓ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ＴＤＺ　ａｎｄ
６－ＢＡ　ｏｎ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ，ｗｈｅｒｅａｓ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ＴＤＺ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　６－ＢＡ，ｓｏ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ
ｍｅｄｉｕｍ　ｆｏｒ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｗａｓ　１／２ＭＳ＋ＴＤＺ　０．３ｍｇ／Ｌ＋６－ＢＡ　３．０ｍｇ／Ｌ．Ｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ
ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ＩＡＡ　ａｎｄ　６－ＢＡ　ｏｎ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ，６－ＢＡ　ｌａｉｄ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｅｍｐｈａｓｉｓ
ｏｎ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ａｎｄ　ＩＡＡ　ｌａｉｄ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｅｍｐｈａｓｉｓ　ｏｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ｑｕａｌｉｔｙ，ｓｏ　ｔｈｅ
ｂｅｓｔ　ｍｅｄｉｕｍ　ｆｏｒ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　１／２ＭＳ＋６－ＢＡ　２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　１．０ｍｇ／Ｌ．ＮＡＡ
ｐｒｏｍｏｔｅｄ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ，ｗｈｅｒｅａｓ　ＩＡＡ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｓｈｏｏｔｓ，ａｎｄ
ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ｗａｓ　１／４ＭＳ＋ＮＡＡ　０．１ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　０．５ｍｇ／Ｌ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｓｃｉｌｌａ　ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ；ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒ；ｅｘｐｌａｎｔｓ；ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ
　　绵枣儿（Ｓｃｉｌｌａ　ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ）为百合科绵枣儿属的
宿根多年生草本植物，生于山坡、草地、路边和林缘，
分布于东北、华北、华中、华东及台湾、四川和云南等
地。其鳞茎或全草入药。中药名为石枣儿、天蒜、地
兰、山大蒜和地枣等。其性寒，味苦、甘，有小毒，具
活血止痛、解毒消肿、强心利尿之功效，主治跌打损
伤、筋骨疼痛、疮痈肿痛、乳痈和心脏病水肿等症。
药理分析发现，具强心、利尿和兴奋子宫等作用［１］。
除了药用外，因其生长快、病虫害少、花期长和花色
艳丽等，亦用于园林花坛、花境和鲜切花［２］。绵枣儿
的繁殖多采用播种和分球繁殖，有发芽率低、繁殖速
度慢和易感染病毒等缺点，不利于其大规模繁殖。
而组织培养技术正好可克服这些缺点，从而减少感
病率，并可实现其快速和大规模繁殖。但绵枣儿组
织培养快速繁殖方面的研究报道文献较少［２－３］，且均
以叶片为外植体，繁殖倍数仅３～４倍［２］，相对较低。
笔者以种子萌发的无菌苗为材料，通过设计比较不
同植物生长调节剂的组合，寻求最佳外植体和植物
生长调节剂组合，建立的离体快繁体系，为实现绵枣
儿的快速大量繁殖提供依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
新收获的绵枣儿种子先用７５％酒精浸泡消毒
１～２ｍｉｎ后，无菌水冲洗３次，随后用０．２％ ＨｇＣｌ２
溶液浸泡消毒２０ｍｉｎ，无菌水冲洗３～５次以清除
残余的 ＨｇＣｌ２后，接种于大量元素减半的 ＭＳ基本
培养基（简称１／２ＭＳ培养基，下同）上，培养基中蔗
糖浓度为３％，琼脂浓度为０．７％，ｐＨ　５．８～６．０，下
同。先进行暗培养，温度为（２５±１）℃，萌动发芽后
培养条件为 １４ｈ 光／１０ｈ 暗，光照强度 ３０～
４０μｍｏｌ／（ｍ
２·ｓ），下同。接种１５ｄ后种子萌芽，后
　贵州农业科学　２０１４，４２（３）：２７～３０
　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
形成无菌苗。待苗长至６～７ｃｍ后，分子叶、上胚
轴、下胚轴和根等部分切下，进行以下试验。试验设
置３个重复，每个重复以１０瓶计，每瓶接种不同材
料各４个。
１．２ 试验方法
１．２．１ 外植体选择的试验 将子叶、上胚轴、下胚
轴和根等外植体切成０．５ｍｍ长的小段，平放于添
加有ＴＤＺ　０．３＋６－ＢＡ　２ｍｇ／Ｌ的１／２ＭＳ培养基上，
观察和记录，２５ｄ时统计丛生芽诱导率和不定芽
数。
１．２．２ 植物生长调节剂诱导不定芽的试验 根据
１．２．１方法得到的最佳外植体，分别设置３个浓度梯
度的６－ＢＡ（０．３ｍｇ／Ｌ、１．０ｍｇ／Ｌ和３．０ｍｇ／Ｌ）和ＴＤＺ
（０．１ｍｇ／Ｌ、０．３ｍｇ／Ｌ和１．０ｍｇ／Ｌ）组合，添加到
１／２ＭＳ培养基上。按１．２．１的接种方法，接入外植
体。观察和记录，２５ｄ时统计丛生芽诱导率和不定芽
数。
１．２．３ 植物生长调节剂对不定芽增殖的试验 将
１．２．２方法筛选到的最适培养基培养得到丛生芽切
成２ 个 芽／块，接 入 由 ３ 个 浓 度 梯 度 的 ６－ＢＡ
（０．５ｍｇ／Ｌ、１．０ ｍｇ／Ｌ 和 ２．０ ｍｇ／Ｌ）和 ＩＡＡ
（０．５ｍｇ／Ｌ、１．０ｍｇ／Ｌ和２．０ｍｇ／Ｌ）正交组合的
１／２ＭＳ培养基上。平时观察和记录，２５ｄ时统计增殖
倍数和生长情况。
１．２．４ 植物生长调节剂生根和移栽的试验 将
１．２．３方法筛选到的最适培养基培养得到丛生芽切
开，分成单株，分别接种于添加有３个浓度梯度的
ＩＡＡ（０．２ｍｇ／Ｌ、０．５ｍｇ／Ｌ和１．５ｍｇ／Ｌ）和 ＮＡＡ
（０．０５ｍｇ／Ｌ、０．１ｍｇ／Ｌ、０．２ｍｇ／Ｌ）正交组合的
１／４ＭＳ培养基上，平时观察和记录，２５ｄ时统计生
根率及组培苗生长情况。１／４基本培养基为１／２ＭＳ
的各元素均减半，不添加肌醇，蔗糖２％，琼脂的添
加量和ｐＨ 维持不变。得到生根苗继续培养一周
后，微开培养瓶瓶盖进行炼苗，１ｄ后取出洗净根部
附着的培养基再移入室温土中培养，土为小粉土，注
意保持湿度，７ｄ后统计成活率，随后带土移入大田
栽培。
２ 结果与分析
２．１ 不同外植体对不定芽诱导的影响
由表１可看出，不同外植体在不定芽的分化上
有不同的表现，根完全不能诱导不定芽的分化，子
表１ 不同绵枣儿外植体的不定芽诱导效果
　　Ｔａｂｌｅ　１　Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ
ｐｌａｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｘｐｌａｎｔ　ｍａｔｅｒｉａｌ
序号
Ｎｏ．
外植体材料
Ｅｘｐｌａｎｔｓ
不定芽诱导率／％
Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ
ｓｈｏｏｔ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ
不定芽数／个
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ
ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ
１ 子叶 ４６．７±３．１ｂ ４．６５±０．１１ｂ
２ 上胚轴 ３１．３±５．０ｃ ３．０４±０．０６ｃ
３ 下胚轴 ８８．０±５．３ａ ５．３０±０．１５ａ
４ 根 ０ｄ ０ｄ
叶、上胚轴和下胚轴均可诱导不定芽的分化，但以下
胚轴的诱导率和不定芽数为最高，而且显著高于子
叶和上胚轴。其中，不定芽诱导率下胚轴甚至比子
叶高出接近９０％，比上胚轴高出１７０％；不定芽数下
胚轴比子叶高出１４％，比上胚轴高出均＞７０％（表
１）。同时，据观察，外植体切口处有类似愈伤组织的
绿色物质形成，但仔细分辨为小芽点，同时也有少量
愈伤组织存在。
２．２ 不同植物生长调节剂对不定芽诱导的影响
通过１．２．１筛选到下胚轴作为最佳外植体，最
佳植物生长调节剂配比结果表明（表２），随着ＴＤＺ
浓度的升高，不同浓度ＴＤＺ的处理间表现出非常显
著的差异，如在６－ＢＡ　０．３ｍｇ／Ｌ的相同条件下，
ＴＤＺ　１．０ｍｇ／Ｌ的不定芽诱导率和不定芽数比ＴＤＺ
０．３ｍｇ／Ｌ的分别高出１５％和２２％，ＴＤＺ　０．３ｍｇ／Ｌ
的又比ＴＤＺ　０．１ｍｇ／Ｌ的分别高出６０％和１７％；随
着６－ＢＡ浓度的升高，不定芽诱导率和不定芽数也
明显升高，但是升高的幅度较 ＴＤＺ处理低。相同
ＴＤＺ处理下，不同浓度的６－ＢＡ处理有时并不显著，
如ＴＤＺ　０．１ｍｇ／Ｌ的相同条件下，６－ＢＡ１．０ｍｇ／Ｌ
和３．０ｍｇ／Ｌ的不定芽诱导率和不定芽数差异并不
显著（表２）。观察发现，在ＴＤＺ　１．０ｍｇ／Ｌ的处理
条件下，不定芽表现出差的生长势，故从综合来看，
选择ＴＤＺ　０．３ｍｇ／Ｌ＋６－ＢＡ　３．０ｍｇ／Ｌ培养的不定
芽作为进一步试验的材料。
２．３ 不同植物生长调节剂对不定芽增殖的影响
由表３可知，不同浓度的６－ＢＡ处理间增殖率
均表现出显著差异，表现为６－ＢＡ浓度越高，增殖率
越高，但６－ＢＡ对于不定芽的生长并无明显影响；随
着ＩＡＡ浓度的升高，增殖率也明显升高，但并不显
著，如 ６－ＢＡ０．５ ｍｇ／Ｌ 的 相 同 条 件 下，ＩＡＡ
０．５ｍｇ／Ｌ和１．０ｍｇ／Ｌ无显著差异，ＩＡＡ　１．０ｍｇ／Ｌ
和２．０ｍｇ／Ｌ间也无差异差异，但是ＩＡＡ对于不定
表２ 不同植物生长调节剂对绵枣儿不定芽的诱导效果
　　Ｔａｂｌｅ　２　Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ
ＴＤＺ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
ＴＤＺ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
６－ＢＡ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
６－ＢＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
不定芽诱导率／％
Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ
不定芽数／个
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ
０．１　 ０．３　 ４４．７±４．２ｅ ４．０７±０．０５ｆ
０．１　 １．０　 ５０．７±３．１ｄｅ　 ４．２３±０．０８ｅ
０．１　 ３．０　 ５６．２±３．１ｄ ４．３７±０．０９ｅ
０．３　 ０．３　 ７２．７±３．１ｃ ４．７５±０．１０ｄ
０．３　 １．０　 ８２．０±４．０ｂ ４．９８±０．１６ｄ
０．３　 ３．０　 ９２．７±１．２ａ ５．６０±０．０４ｃ
１．０　 ０．３　 ８３．３±３．１ｂ ５．７８±０．０２ｂ
１．０　 １．０　 ９１．３±１．２ａ ５．８２±０．０３ｂ
１．０　 ３．０　 ９２．７±３．１ａ ５．７６±０．０６ａ
·８２·
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　贵 州 农 业 科 学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表３ 不同植物生长调节剂对绵枣儿不定芽的增殖效果
　　Ｔａｂｌｅ　３　Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ　ｂｕｄｓ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ
６－ＢＡ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
６－ＢＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ＩＡＡ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
ＩＡＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
增殖率／倍
Ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
生长情况
Ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｔｕｓ
０．５　 ０．５　 ３．８０±０．１５ｆ 生长慢，叶小且黄
０．５　 １．０　 ３．９３±０．１０ｅｆ 生长较快，叶较大且较绿
０．５　 ２．０　 ４．１３±０．１３ｅ 生长快，叶大且绿
１．０　 ０．５　 ４．９２±０．１８ｄ 生长较慢，叶较小且较黄
１．０　 １．０　 ５．２７±０．１８ｄ 生长较快，叶较大且较绿
１．０　 ２．０　 ５．７０±０．１５ｃ 生长快，叶大且绿
２．０　 ０．５　 ６．４８±０．２５ｂ 生长较快，叶较大且较绿
２．０　 １．０　 ６．８３±０．１８ａｂ 生长快，叶大且较绿
２．０　 ２．０　 ６．９２±０．０８ａ 生长快，叶大且绿
芽的生长却有明显影响，表现为高浓度的ＩＡＡ促进
了不定芽的生长，体现为生长速度加快，叶子变大且变
绿（表３）。但是在平时观察中发现，当ＩＡＡ　２．０ｍｇ／Ｌ
处理时，叶子容易出现水渍状玻璃化现象。故综合考
虑增殖率和生长情况，６－ＢＡ　２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　１．０ｍｇ／Ｌ
表现最佳。
２．４ 不同植物生长调节剂对生根及移栽的影响
由表４可知，不同浓度的 ＮＡＡ处理间在增殖
率均存在显著差异，表现为６－ＢＡ浓度越高，生根率
越高，根也变粗，不过移栽成活率体现出先升后降的
趋势；随着ＩＡＡ浓度的升高，不同浓度的ＩＡＡ处理
间在生根率上也表现出升高，但并不十分显著，如
ＮＡＡ　０．０５ｍｇ／Ｌ的相同条件下，ＩＡＡ　０．２ｍｇ／Ｌ和
０．５ ｍｇ／Ｌ 间 无 显 著 差 异，ＩＡＡ　０．５ ｍｇ／Ｌ 和
１．５ｍｇ／Ｌ间无显著差异；随着ＩＡＡ浓度的升高，移
栽成活率表现出先升后降的趋势，但根变粗，叶变
绿。在较高浓度的ＮＡＡ和ＩＡＡ处理时，虽生根率
无下降，但根变粗，变短，而且移栽成活率下降。故
１／４ＭＳ＋ＮＡＡ０．１ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　０．５ｍｇ／Ｌ为最佳
生根培养基。
表４ 不同植物生长调节剂下绵枣儿的生长状况
Ｔａｂｌｅ　４　Ｇｒｏｕｔｈ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ　ｐｌａｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌａｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ
ＮＡＡ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
ＮＡＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ＩＡＡ浓度／（ｍｇ／Ｌ）
ＩＡＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
生根率／％
Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
生长情况
Ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｔｕｓ
移栽成活率／％
Ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｒａｔｅ
０．０５　 ０．２　 ７８．３±５．８ｄ 根细长，叶较绿 ９３．６±６．７ａｂ
０．０５　 ０．５　 ８６．７±２．９ｃｄ 根较细长，叶较绿 ９６．２±３．３ａ
０．０５　 １．５　 ８８．３±２．９ｂｃ 根较粗，叶绿 ９４．３±５．６ａ
０．１　 ０．２　 ９１．７±２．９ｂｃ 根较粗，叶较绿 ９６．４±３．１ａ
０．１　 ０．５　 ９６．７±２．９ａ 根较粗，叶绿 ９８．３±２．９ａ
０．１　 １．５　 ９８．３±２．９ａ 根较粗，叶绿 ９６．６±３．０ａ
０．２　 ０．２　 ９８．３±２．９ａ 根粗且较短，叶绿 ８８．２±２．７ｂ
０．２　 ０．５　 ９５．０±５．０ａｂ 根粗且较短，叶绿 ８５．８±３．６ｂｃ
０．２　 １．５　 ９６．７±２．９ａ 根粗且短，叶绿 ７９．４±４．６ｃ
注：Ａ为诱导、Ｂ为增殖、Ｃ为生根和Ｄ为移栽。
Ｎｏｔｅ：Ａ，ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ；Ｂ，ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ；Ｃ，ｒｏｏｔｉｎｇ；Ｄ，ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ．
图示 绵枣儿的离体快繁
Ｆｉｇ．　Ｔｈｅ　ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｒａｐｉｄ　ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓ．ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ
２．５ 离体快繁体系的建立
在添加 ＴＤＺ　０．３ｍｇ／Ｌ＋６－ＢＡ　３．０ｍｇ／Ｌ的
１／２ＭＳ中诱导不定芽的产生，转移到添加６－ＢＡ
２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　１．０ｍｇ／Ｌ的１／２ＭＳ中增殖，切出
单个不定芽于添加ＮＡＡ０．１ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ０．５ｍｇ／Ｌ
的１／４ＭＳ中生根，后于小粉土中保湿保温移栽，成
活率可超过９５％。建立了以绵枣儿无菌苗的下胚
轴为外植体的离体快繁体系，植株生长良好（图示）。
３ 小结
本试验发现，绵枣儿无菌苗的下胚轴比子叶更
容易诱导出不定芽，这与植物组织培养技术的原理
是细胞的全能性，但是同一植物不同部位的器官组
织，形成完整植株的能力，会因其生理状态、再生功
·９２·
　郑志明 等　不同植物生长调节剂对绵枣儿组织培养再生的影响
　ＺＨＥＮＧ　Ｚｈｉｍｉｎｇ　ｅｔ　ａｌ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ　ｏｎ　ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　Ｐｌａｎｔ　Ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｃｉｌｌａ　ｓｃｉｌｌｏｉｄｅｓ
能和外源营养的加入不同而表现出差异［４］有关。有
一些研究认为，子叶比下胚轴更容易诱导出不定
芽［５－６］，也有一些研究却报道下胚轴更容易［７－８］，可见
不同的植物或品种，其表现也有差异。
ＴＤＺ是近几十年被逐渐应用到组织培养中的
一种新型植物生长调节剂，具有很强的细胞分裂素
活性，分别是６－ＢＡ和异戊烯腺嘌呤（Ｚｉｐ）的５０倍、
１　０００倍，并且已经被广泛应用于高效诱导不定芽的
研究［９－１１］，本试验也发现其对不定芽的诱导效果比
较６－ＢＡ好，但６－ＢＡ的存在可以促进这种作用，这
与聂王星和於丙军的结果相同［１１］。因为ＴＤＺ具生
长素和细胞分裂素双重作用，在诱导不定芽时也产
生了少量愈伤组织。也正因为此，本试验中舍弃
ＴＤＺ用以增殖，改用６－ＢＡ和ＩＡＡ的组合。结果表
明，ＩＡＡ很好地促进了６－ＢＡ 的作用，这与孙骏威
等［１２］的研究相一致。ＮＡＡ和ＩＡＡ同为生长素，也
经常用不定芽的生根诱导，本研究发现 ＮＡＡ的效
果要优于ＩＡＡ，ＮＡＡ和ＩＡＡ起着协同作用。
综上所述，本试验建立了以绵枣儿无菌苗的下
胚轴为外植体的离体快繁体系。在添加 ＴＤＺ
０．３ｍｇ／Ｌ＋６－ＢＡ　３．０ｍｇ／Ｌ的１／２ＭＳ中诱导不定
芽的产生，转移到添加 ６－ＢＡ　２．０ ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ
１．０ｍｇ／Ｌ的１／２ＭＳ中增殖，切出单个不定芽于添
加ＮＡＡ　０．１ｍｇ／Ｌ＋ＩＡＡ　０．５ｍｇ／Ｌ的１／４ＭＳ中
生根，后于小粉土中保湿保温移栽，成活率可超过
９５％。
［参 考 文 献］
［１］ 国家中医药管理局《中华本草》编委会．中华本草
［Ｍ］．上海：上海科学技术出版社，１９９９．
［２］ 翟素萍，熊 丽，王继华，等．绵枣儿叶片植株再生体
系的建立［Ｊ］．植物生理学通讯，２００６，４２（１）：６９．
［３］ 孟志卿，樊家勤．绵枣儿用于三峡库区植被重建及组
织培养快繁研究［Ｊ］．江西农业学报，２００７，１９（１０）：
９２－９３．
［４］ 王 娟，李玉珠，师尚礼．苜蓿愈伤组织原生质体游离
与培养［Ｊ］．草地学报，２０１０，１８（２）：２５８－２６２．
［５］ Ｅｂｉｄａ　Ａ，Ｈｕ　Ｃ．Ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｍｏｒｐｈｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ
ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｐｅｐｐｅｒ（Ｃａｐｓｉｃｕｍ　ａｎｎｕ－
ｕｍ　Ｌ．ｃｖ．Ｅａｒｌｙ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ　Ｗｏｎｄｅｒ）ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｅｘ－
ｐｌａｎｔｓ．Ｐｌａｎｔ　Ｃｅｌ　Ｒｅｐｏｒｔｓ，１９９３，１３（２）：１０７－１１０．
［６］ 郏艳红，王 姝，刘仲齐．番茄下胚轴和子叶组织培养
及植株再生的研究［Ｊ］．天津农业科学，２０１２，１８（１）：
１６－１８．
［７］ 曾培洋，杨宗岐．番茄下胚轴和子叶离体诱导成株的
激素调控［Ｊ］．安徽农业科学，２０１０，３８（７）：３３４１－
３３４２．
［８］ 黄志银，曹必好．茄子组织培养高效再生植株体系的
优化［Ｊ］．长江蔬菜：学术版，２０１２（１０）：４－７．
［９］ 刘卫平，孙骏威，李素芳．蓬蘽的组织培养与快速繁殖
［Ｊ］．植物生理学通讯，２００９，４５（１０）：１０１３－１０１４．
［１０］ 陈 荣，李庆玲，朱昌叁．ＴＤＺ在白掌组织培养中的
应用［Ｊ］．江苏农业科学，２０１２，４０（５）：３４－３５．
［１１］ 聂王星，於丙军．ＴＤＺ和６－ＢＡ对大豆子叶节再生体
系中丛生芽诱导的效应［Ｊ］．南京农业大学学报，
２０１２，３５（４）：１３０－１３４．
［１２］ 孙骏威，方晓峰，陈 珍．不同植物生长调节剂对黄秋
葵组织培养的影响［Ｊ］．北方园艺，２０１２（７）：１３９－１４１．
（责任编辑：刘忠丽）
·０３·
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　贵 州 农 业 科 学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ