全 文 ：２９卷０８期
Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０８
草 业 科 学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ
１２３５－１２３９
０８／２０１２
盐胁迫对大花飞燕草种子萌发的影响
张彦妮，李 博，何 淼
（东北林业大学园林学院，黑龙江 哈尔滨１５００４０）
摘要：采用不同浓度的ＮａＣｌ、Ｎａ２ＳＯ４、ＮａＨＣＯ３ 和Ｎａ２ＣＯ３ 四种盐的混合液及ＮａＣｌ、ＮａＨＣＯ３ 两种单盐分别处理
大花飞燕草（Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ）种子，观察并测定不同浓度盐碱胁迫下种子的发芽率、发芽指数、幼苗生
物量等，根据测定的数值计算出种子活力的指标。结果表明，低浓度ＮａＣｌ盐溶液有利于大花飞燕草生物量的积
累，重度的混合盐溶液胁迫下，不论浓度高低都不利于其萌发、生长；高浓度盐碱溶液胁迫对其活力影响很大，盐
浓度达１５０ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，不同处理下的种子活力都为０。盐胁迫和碱胁迫同时作用于大花飞燕草时，两者互作
共同影响种子活力。
关键词：大花飞燕草；盐碱胁迫；萌发特性
中图分类号：Ｑ９４５．７８；Ｑ９４５．３４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０６２９（２０１２）０８－１２３５－０５
①
目前，我国的盐碱地和次生盐碱地约占陆地面积
的１／３，广泛分布在东部沿海、东北和西北等地区［１］。
城市绿地盐渍化也日益严重，研究植物对盐害的抗逆
能力及其耐盐机理具有重要的现实意义［２］。
大花飞燕草（Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ）为毛
茛科翠雀花属多年生草本植物，萼片花瓣状，与花瓣
同色，伸长呈狭椭圆形，花瓣２枚合生，有距，距突伸
于萼距内，茎叶被柔毛。其花形别致，色彩淡雅，具
有很高的观赏价值及应用前景，且全草及种子均可
入药治牙痛，茎叶浸汁可杀虫［３］。目前，对大花飞燕
草的研究主要局限于其化学物质的提取和药用价值
的开发［４］，而对其种子萌发期耐盐碱的生理特性研
究尚未见报道。本研究通过不同浓度盐碱组合胁
迫，探讨大花飞燕草种子萌发和幼苗生长状况，了解
盐分对其种子萌发的影响和幼苗不同部位对盐的敏
感性，以为引种驯化和园林应用提供参考。
１ 材料与方法
１．１试验材料 大花飞燕草种子购自北京林大林
业科技股份有限公司，保存于４℃冰箱中待用。试
验于２０１０年５月在东北林业大学园林学院实验室
进行。
１．２盐碱胁迫模拟设计 根据黑龙江省盐碱地
盐分组成，选定中性单盐组（Ａ）、混合中性盐组（Ｂ）、
碱性较低单盐组（Ｃ）、碱性较高混合盐组（Ｄ）为盐碱
胁迫模拟对象，根据其盐度与ｐＨ 值复杂多变的特
点，将４种盐（ＮａＣｌ、Ｎａ２ＳＯ４、ＮａＨＣＯ３ 和Ｎａ２ＣＯ３）
按不同摩尔比混合，使其盐度和ｐＨ 值与选定盐分
组合相同，并随着盐度的提高，ｐＨ 值也不断提高。
各处理组所含盐分及其体积比如表１所示。每组内
设５ 种处理浓度，依次为 ２５、５０、１００、１５０、２００
ｍｍｏｌ·Ｌ－１，分别以１、２、３、４和５标识，如 Ａ组中
的２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１标为Ａ１，依次类推，共设计２０种
盐度不同的混合盐碱组合。
表１ 各处理组所含盐分及其体积比
Ｔａｂｌｅ １ Ｓａｌｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｖｏｌｕｍｅ ｒａｔｉｏ ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
处理组
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
盐组成及体积比
Ｓａｌｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｖｏｌｕｍｅ ｒａｔｉｏ
ＮａＣｌ Ｎａ２ＳＯ４ ＮａＨＣＯ３ Ｎａ２ＣＯ３
对照Ｃｏｎｔｒｏｌ ０ ０ ０ ０
Ａ １ ０ ０ ０
Ｂ １ １ ０ ０
Ｃ ０ ０ １ ０
Ｄ １ ９ ９ １
注：Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ分别定义为中性单盐组、混合中性盐组、碱性
较低单盐组、碱性较高混合盐组。
Ｎｏｔｅ：Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ ａｒｅ ｄｅｆｉｎｅｄ ａｓ ｎｅｕｔｒａｌ ｓｉｎｇｌｅ ｓａｌｔ ｇｒｏｕｐ，
ｍｉｘｅｄ ｎｅｕｔｒａｌ ｓａｌｔ ｇｒｏｕｐ，ａｌｋａｌｉｎｅ ｌｏｗｅｒ ｓｉｎｇｌｅ ｓａｌｔ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ
ａｌｋａｌｉｎｅ ｈｉｇｈｅｒ ｓｉｎｇｌｅ ｓａｌｔ ｇｒｏｕｐ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
①收稿日期：２０１１－１０－２２ 接受日期：２０１２－０１－０９
基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金项目（ＤＬ１２ＣＡ１７）
作者简介：张彦妮（１９７４－），女，山西大同人，博士，主要研究方向为园林花卉的繁殖栽培及育种。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｙａｎｎｉ８０８＠１２６．ｃｏｍ
通信作者：何淼 Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｅｍｉａｏ＿ｘｕ＠１２６．ｃｏｍ
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０８） ０８／２０１２
随着碱性盐比例的增加，Ａ至Ｄ组ｐＨ值递增。
每一处理组内，随盐浓度增加ｐＨ 值变化不明显。
各组盐浓度２５～２００ｍｍｏｌ·Ｌ－１，ｐＨ 值由６．４到
９．４，模拟出了２０种盐碱条件（表２）。
表２ 各处理组盐浓度和ｐＨ值
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
处理组
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
总盐浓度Ｔｏｔａｌ ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ／ｍｍｏｌ·Ｌ－１
１ ２ ３ ４ ５
ｐＨ
１ ２ ３ ４ ５
Ａ ２５ ５０ １００ １５０ ２００ ６．４ ６．５ ６．６ ６．７ ６．８
Ｂ ２５ ５０ １００ １５０ ２００ ６．６ ６．８ ７．０ ７．２ ７．４
Ｃ ２５ ５０ １００ １５０ ２００ ８．６ ８．６ ８．６ ８．７ ８．８
Ｄ ２５ ５０ １００ １５０ ２００ ９．１ ９．１ ９．２ ９．３ ９．４
１．３种子处理方法 选取充实、饱满的种子用
７５％的酒精溶液消毒３０ｓ，再用２％的次氯酸钠溶
液处理１０ｍｉｎ，最后用蒸馏水冲洗５～６遍，用滤纸
吸干后备用。使用直径９０ｍｍ的培养皿，皿内铺双
层滤纸，每个培养皿内均匀排列４０粒种子，加入３
ｍＬ盐碱混合溶液充分润湿滤纸，置于人工变温光
照培养箱中进行发芽试验，培养箱内昼夜时间为
１６ｈ／８ｈ，温度为 １５ ℃，光强为 ５ ０００ｌｘ，湿度
６６％。为使培养皿内的盐碱浓度保持不变，处理液
和滤纸２ｄ更换１次。以蒸馏水作为对照，每处理
重复３次。
１．４指标测定 从种子处理之日起开始观察，以
种子露白为发芽的开始，依据《种子检验学》进行相
关数据的测定［５］，每天定时记录每个培养皿内种子
萌发数，２４ｄ后（根据具体试验所得）分别测定幼苗
鲜质量。
１．４．１种子活力的测定
种子发芽率（ＧＲ）＝ｎ／Ｎ×１００％；
发芽指数（ＧＩ）＝∑Ｇｔ／Ｄｔ；
活力指数（ＶＩ）＝ＧＩ×Ｓ。
式中，ｎ为发芽终期全部正常发芽的种子数，Ｎ 为供
试种子总数；Ｇｔ 为ｔ日发芽数，Ｄｔ 为相应的天数，Ｓ
为芽鲜质量。
１．４．２幼苗生长相关指标的测定 幼苗先用蒸馏水
冲洗干净，经吸水纸吸干后测定幼苗生长相关指标。
幼苗高度和根长用游标卡尺测量。芽的鲜质量和根
质量用万分之一分析天平称量。
１．５数据处理 ３次重复结果计算平均值，然后
采用ＳＰＳＳ １７．０统计分析软件进行方差分析及均值
比较。Ｅｘｃｅｌ ２０００作图。
２ 结果与分析
２．２盐浓度及组合对大花飞燕草种子萌发指
标的影响
２．２．１盐碱胁迫对大花飞燕草种子发芽率的影响
整体上看混合盐对种子发芽率的影响比单盐显著
（图１）。大花飞燕草种子经Ａ１、Ｂ１、Ｃ１处理后，种子
的发芽率略高于对照组。随盐浓度的升高，Ａ组处
理下的种子萌发变化最为缓慢，呈现下降―上升―
下降的趋势。经Ｂ组处理后，发芽率随着盐浓度的
增加呈下降趋势，植物在低浓度时保持着较高的萌
发率，当浓度达到１００ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，萌发率显著下
降，Ｂ５处理组因胁迫强度过大，发芽率降为７％。Ｃ
表３ 盐浓度及组合对大花飞燕草种子萌发指标的影响
Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ
指标
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
盐浓度
Ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
盐组合
Ｓａｌｔ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
浓度×盐组合
Ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ×Ｓａｌｔ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
发芽率 Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ Ｒａｔｅ １６．８５４＊＊ ３１．６３２＊＊ ０．６２４
发芽指数Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ４３．４６８＊＊ １４．６７８＊＊ １．０２１
活力指数Ｖｉｇｏｒ ｉｎｄｅｘ ７８．７２７＊＊ ２０．９５７＊＊ ７．７２７＊＊
注：＊＊ 表示０．０１水平差异显著。
Ｎｏｔｅ：＊＊ ｍｅａｎｓ ｔｈｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０１ｌｅｖｅｌ．
６３２１
０８／２０１２ 草 业 科 学 （第２９卷０８期）
图１ 不同盐胁迫条件下大花飞燕草种子的发芽率
Ｆｉｇ．１ Ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
注：不同小写字母表示同一盐浓度不同组合间差异性显著（Ｐ＜０．０５）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓａｌｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｍｏｒｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｔ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ａｔ
０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
组处理下，在２５、５０和１００ｍｍｏｌ·Ｌ－１时都保持着
较高的萌发率，１５０和２００ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，萌发率显
著下降。Ｄ组处理下的种子萌发率呈现下降趋势，
变化最为明显，Ｄ５ 处理组因胁迫强度过大，发芽率
降为３％。可见，高碱性的混合盐对大花飞燕草种
子萌发的抑制作用最为显著。
２．２．２盐碱胁迫对大花飞燕草种子发芽指数的影响
除Ｃ１ 处理种子的发芽速度较对照快外，大花飞燕
草的发芽指数随着盐浓度增加而减小，且单盐作用
下的发芽指数高于混合盐指数（图２）。
２．２．３盐碱胁迫对大花飞燕草种子活力指数的影响
在２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，ＮａＣｌ处理对大花飞燕草长
势有明显的促进作用。但其他的盐组合对大花飞燕
草种苗生长有不同程度的抑制，种子活力指数降低。
当浓度为５０ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，Ａ２ 处理种子活力指数
明显下降，小于对照；Ｂ２ 由０．５１下降至０．２８。当浓
度达到１００ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，只有 Ａ３ 具有少量的生
物量（图３）。其他的虽有萌发，但幼根腐烂，幼芽死
亡，导致生物量接近于０，使种子丧失活力。表现出
中、高盐浓度对大花飞燕草萌发后的正常生长具有
很强的抑制作用。
盐浓度及其组合方式均极显著影响大花飞燕草的
发芽率、发芽指数与活力指数（Ｐ＜０．０１），但二者互作
对发芽率与发芽指数无显著影响（Ｐ＞０．０５）（表３）。
２．３盐胁迫对根和幼苗生长状况的影响
ＮａＣｌ胁迫时，Ａ１、Ａ２ 处理的根长、根的生长速度及
幼苗长、幼苗生长速度高于对照，且Ａ１ 处理的根质
量高于对照，说明 Ａ１ 处理可以促进大花飞燕草种
子萌发及幼苗生长，Ａ３ 处理对幼苗的根及长势影响
较大，幼苗生物量最小。Ｂ１、Ｂ２ 处理的种子与对照
差异显著（Ｐ＜０．０５），根、苗长及其生长速度慢。Ｃ１
处 理的根长变化小于幼苗的变化，说明Ｃ胁迫时，
图２ 不同盐胁迫条件下大花飞燕草种子的发芽指数
Ｆｉｇ．２ Ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
７３２１
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０８） ０８／２０１２
图３ 混合盐碱胁迫对大花飞燕草种子活力指数的影响
Ｆｉｇ．３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍｉｘｅｄ ｓａｌｉｎｉｔｙ－ａｌｋａｌｉｎｉｔｙ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ
ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ｉｎｄｅｘｅ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ
表４ 盐胁迫对幼苗和根生长速度及鲜质量的影响
Ｔａｂｌｅ ４ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍｉｘｅｄ ｓａｌｉｎｉｔｙ－ａｌｋａｌｉｎｉｔｙ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｒｏｏｔｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
根长
Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ／
ｃｍ
根生长速度
Ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ／ｃｍ·ｄ－１
幼苗长
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｌｅｎｇｔｈ／
ｃｍ
幼苗生长速度
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ
ｒａｔｅ／ｃｍ·ｄ－１
根质量
Ｒｏｏｔ ｗｅｉｇｈｔ／
ｇ
鲜质量
Ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ／
ｇ
对照Ｃｏｎｔｒｏｌ ２．１６±０．３７ｂＢ ０．１４±０．０２ｂＢ ２．６２±０．４７ｂＢ ０．１７±０．０３ｂＢ ０．００７±０．００１ｂＡ ０．０２０±０．００４ｂＡ
Ａ１ ３．８３±０．０８ａＡ ０．２６±０．０１ａＡ ４．５２±０．１８ａＡ ０．３０±０．０１ａＡ ０．０１０±０．００２ａＡ ０．０２２±０．００１ａＡ
Ａ２ ３．６６±０．２０ａＡ ０．２４±０．０１ａＡ ４．２５±０．２２ａＡ ０．２８±０．０１ａＡ ０．００６±０．００１ｂｃＡ ０．０１６±０．０００ｃＢ
Ａ３ ０．６６±０．２６ｄＣＤ ０．０４±０．０２ｃｄＣＤ １．１５±０．４１ｃｄＣＤ ０．０８±０．０３ｃｄＣ ０．００４±０．００２ｃＡ ０．０１２±０．００１ｄＢ
Ｂ１ ０．９９±０．１１ｃｄＣ ０．０７±０．０１ｃｄＣ １．３４±０．１６ｃＣＤ ０．０５±０．０１ｄＣ ０．００３±０．００１ｃＡ ０．０２０±０．００３ｂｃＢ
Ｂ２ ０．５０±０．０８ｄＤ ０．０３±０．０１ｄｅＤ ０．８０±０．１０ｄＤＥ ０．０９±０．０１ｃｄＣ ０．００１±０．０００ｄＢ ０．０１３±０．００１ｄＢ
Ｃ１ １．１０±０．２４ｃＣ ０．０７±０．０２ｃＣ １．５８±０．２５ｃＣ ０．１１±０．０２ｃＣ ０．００７±０．００１ｂＢ ０．０２１±０．００５ｂＡ
Ｄ１ ０．６２±０．０５ｄＣＤ ０．０４±０．００ｃｄＣＤ ０．９３±０．０７ｃｄＤ ０．０６±０．００ｃｄＣ ０．００１±０．０００ｄＢ ０．０９±０．００１ｃＢ
注：表中值为平均±标准误；同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ａｓ Ｍｅａｎ±ＳＥ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ａｎｄ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ
０．０５ａｎｄ ０．０１ｌｅｖｅｌ．
苗比根表现的敏感。Ｄ１ 处理的结果与对照差异最
显著，根和苗生长极慢，对其影响最大（表４）。
３ 讨论与结论
种子耐盐性及其机制是植物耐盐性早期鉴定及
耐盐个体与品种早期选择的基础［６］，盐胁迫主要表
现在抑制种子萌发、胚根、胚芽生长和长势方面［７－９］，
盐分对种子萌发的影响一般归结为渗透效应和离子
效应［１０］。通过对大花飞燕草种子萌发情况的综合
研究，发现在２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１的处理浓度下，除了
Ｎａ２ＣＯ３ 处理，其他组合处理萌发指标均高于对照
组，由此表明，适宜浓度的盐碱有助于促进大花飞燕
草种子发芽，这可能与低盐促进细胞膜渗透调节作
用有关［１１］，也可能是微量的无机离子（Ｎａ＋）对呼吸
酶有刺激作用［１２］。而经 Ｎａ２ＣＯ３ 处理下萌发率变
低，可能是由于复杂的离子反应引起的离子毒害作
用导致发芽率下降。总体来看，随着浓度的升高，大
花飞燕草种子的萌发率呈下降趋势。ＮａＨＣＯ３ 胁
迫是Ｎａ＋盐胁迫和ＯＨ－的双重作用结果，而在２５
ｍｍｏｌ·Ｌ－１的 ＮａＨＣＯ３ 处理胁迫下，发芽指数最
高，萌发速度最快，可能由于低浓度ＮａＨＣＯ３ 对ｐＨ
值的影响导致膜上某些酶的折叠发生变化，从而影
响酶的活性。从活力指数和根及苗的生长状况综合
来看，中性单盐 ＮａＣｌ对大花飞燕草种子的萌发及
生长有促进作用，这可能是由于大花飞燕草自身保
护系统的耐受性所致，表现出具有较好的耐中性单
盐ＮａＣｌ的能力，但当盐浓度达２００ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，
破坏了保护系统，引致其最终萌发率下降。当盐浓
度达２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１时，Ｎａ２ＣＯ３ 处理严重影响根和
幼苗的生长，可见高浓度混合盐碱抑制种子的正常
萌发，这可能与胁迫条件下 Ｎａ＋和高ｐＨ 值协同作
８３２１
０８／２０１２ 草 业 科 学 （第２９卷０８期）
用有关。随着混合盐碱溶液浓度的增加，种子的发
芽率与发芽指数都低于单纯的高盐高碱，说明高盐
高碱的共同作用结果远远大于单纯的高盐或高碱，
即二者具有明显的协同作用。
通过大花飞燕草的萌发特性和幼苗生长特性的
综合分析，可得出４种盐胁迫对种子和幼苗的危害
程度随着浓度的不同，呈现不同的结果。在浓度≥
２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１的范围时，碱性较高混合盐组＞碱性
较低单盐组＞混合中性盐组＞中性单盐组，在浓
度≤２５ｍｍｏｌ·Ｌ－１范围时，ＮａＣｌ对大花飞燕草的
萌发及生长具有促进作用，并且碱性较低单盐组
ＮａＨＣＯ３ 的危害程度＜混合中性盐组。盐浓度和
盐组合对发芽率、发芽指数的影响均达到差异极显
著水平，这与冯建永等［１３］的研究结果相一致。
参考文献
［１］ 张士功，邱建军，张华．我国盐渍土资源及其综合治理
［Ｊ］．中国农业资源与区划，２０００，２１（１）：５２－５６．
［２］ Ｚｈａｏ Ｆ Ｙ，Ｇｕｏ Ｓ Ｌ，Ｗａｎｇ Ｚ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｃｅｎｔ ａｄｖａｎｃｅｓ
ｉｎ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｐｌａｎｔｓ ｆｏｒ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ，
２００３，２９（３）：１７１－１７８．
［３］ 刘燕．园林花卉学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００４：
１６２．
［４］ 王锋鹏．二萜生物碱的１３ Ｃ核磁共振谱［Ｊ］．有机化学，
１９８２（３）：１６１－１６９．
［５］ 张庆春．种子检验学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，
２００６：７５．
［６］ 殷秀杰，燕昌江，李凤兰，等．混合盐碱胁迫对白三叶种子
萌发的影响［Ｊ］．东北农业大学学报，２００９，４０（１２）：５８－６１．
［７］ 杜利霞，董宽虎，夏方山，等．盐胁迫对新麦草种子萌发
特性和生理特性的影响［Ｊ］．草地学报，２００９，１７（６）：
７８９－７９４．
［８］ 纪荣花，于磊，鲁为华，等．盐碱胁迫对芨芨草种子萌发
的影响［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（２）：２４５－２５０．
［９］ 丛丽丽，张蕴薇，陈新，等．盐胁迫对虉草种子萌发与幼苗
生理生化的影响［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（１２）：２１３６－２１４２．
［１０］ Ｗｅｂｓｔｅｒ Ｂ Ｄ，Ｌｅｏｐｏｌｄ Ａ Ｃ．Ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｄｒｙ
ａｎｄ ｉｍｂｉｂｅｄ ｃｏｔｙｌｅｄｏｎｓ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ，１９７７，６４（１０）：１２８６－１２９３．
［１１］ 周婵，杨允菲．盐碱胁迫下羊草种子的萌发特性［Ｊ］．
草业科学，２００４，２１（７）：３４－３６．
［１２］ 郭彦，杨洪双，赵家斌．混合盐碱对大豆种子萌发的影
响［Ｊ］．种子，２００８，２７（１２）：９２－９４．
［１３］ 冯建永，庞民好，张金林，等．复杂盐碱对黄顶菊种子
萌发和幼苗生长的影响及机理初探［Ｊ］．草业学报，
２０１０，１９（５）：７７－８６．
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｌｋａｌｉ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ
ＺＨＡＮＧ Ｙａｎ－ｎｉ，ＬＩ Ｂｏ，ＨＥ Ｍｉａｏ
（Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｒｂｉｎ １５００４０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｅｄｓ ｏｆ Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｂｙ ｍｉｘｔｕｒｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ ｏｆ ｆｏｕｒ ｓａｌｔｓ（ＮａＣｌ，
Ｎａ２ＳＯ４，ＮａＨＣＯ３ａｎｄ Ｎａ２ＣＯ３）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｗｏ ｓｉｎｇｌｅ ｓａｌｔ ｏｆ ｅｉｔｈｅｒ ＮａＣｌ ｏｒ ＮａＨＣＯ３
ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｌｋａｌｉ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｄ．ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ．Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ａｎｄ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｅｄｓ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｂｉｏｍａｓｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｌｋａｌｉ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．
Ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｂｅｆｏｒｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ
ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ｄ．ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍａｔ ｌｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ
ｓｉｎｇｌｅ ＮａＣｌ ｔｈｒｅａｔ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｕｎｄｅｒ ｍｉｘｔｕｒｅ ｔｈｒｅａｔｓ，ｔｈｅ ｍｉｘｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｒｉｍｅｎｔａｌ ｔｏ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇａｒｄｌｅｓｓ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈ ｏｒ ｌｏｗ．Ｔｈｒｅａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｈａｄ ａ ｇｒｅａｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｌｔ ｗａｓ ｕｐ ｔｏ １５０
ｍｍｏｌ·Ｌ－１，ｔｈｅ ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ｗａｓ ０ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅｒｅ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓａｌｔ
ｔｈｒｅａｔ ａｎｄ ａｌｋａｌｉ ｔｈｒｅａｔ，ｉｆ ｂｏｔｈ ｏｆ ｔｈｅｍ ａｃｔ ｏｎ Ｄ．ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ．Ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ａｆｆｅｃｔ ｔｈｅ
ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ｓｅｖｅｒｅｌｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｄｅｌｐｈｉｎｉｕｍ ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ；ｓａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｌｋａｌｉ ｓｔｒｅｓｓ；ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：ＨＥ Ｍｉａｏ Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｅｍｉａｏ＿ｘｕ＠１２６．ｃｏｍ
９３２１