全 文 ：稻麦连作田菵草化学防除技术研究
夏书娥1 , 张锁荣 2
(1.江苏省丹阳市农林局 ,江苏丹阳 212300;2.江苏省丹阳市练湖管理委员会 ,江苏丹阳 212300)
　　摘要:为延缓麦田菵草对精噁唑禾草灵抗性的形成 ,延长精噁唑禾草灵防除菵草的使用寿命 , 生产上可选择
异丙隆 、丁草胺 、乙草胺进行土壤处理 , 或用甲基二磺隆取代精噁唑禾草灵进行茎叶处理 ,以控制麦田菵草危害。
　　关键词:水稻;小麦;连作;菵草;精噁唑禾草灵;防除
　　中图分类号:S451.2　　文献标志码:A　　文章编号:1003-935X(2008)03-0045-02
收稿日期:2008-02-26
作者简介:夏书娥(1963—),女 ,江苏丹阳人 ,农艺师 ,从事农技推广
工作。 Tel:(0511)86522746;E-mail:xshe66@163.com。
　　菵草 [ Beckmanniasyzigachne(Steud.)Fernald]
是长江流域及西南地区稻茬麦田和油菜田主要杂
草 [ 1] 。在现代农业中 ,化学药剂防除是主要控制手
段 。近十几年来 , 精噁唑禾草灵 (fenoxaprop-p-
ethyl)是防除麦田禾本科杂草的主要除草剂 ,在芳氧
基苯氧基丙酸酯类除草剂精噁唑禾草灵进入我国市
场时 ,麦田菵草仅作为非优势种 ,在防除看麦娘(Al-
opecurusaequalis)时作为兼治对象 ,防除菵草一般用
6.9%精噁唑禾草灵 40 ml/667m2即可有效控制其
危害。由于长期单一使用精噁唑禾草灵 ,其用量逐
年增加 , 药效 降低 , 6.9%精噁 唑禾草 灵 80
ml/667m2已控制不住麦田菵草的危害 。菵草在苏
南稻麦连作区已取代日本看麦娘(Alopecurusjaponi-
cus)、看麦娘 ,成为麦田禾本科主要杂草。
根据 Gressel按作用靶标 、持效期 、选择压 、使用
历史等划分的 3个风险级中 , 乙酰辅酶 A羧化酶
(ACCase)抑制剂类除草剂属于抗性风险分级的高
风险级别[ 2] ,一般连续使用该类除草剂 6 ～ 10年 ,杂
草就会产生抗性 [ 3] 。因此菵草在稻麦连作麦田成
为优势种群 ,可能与菵草对精噁唑禾草灵产生抗药
性有关 。为了有效地解决麦田菵草的危害 ,保证小
麦生产的安全 ,我们进行了稻麦连作田菵草化学防
除技术研究 。
1　材料与方法
1.1　供试种子
菵草种子于 2006年 5月采自练湖农场连续 8
年使用精噁唑禾草灵防除杂草的稻麦连作麦田 。
1.2　供试药剂
土壤处理剂:50%异丙隆(isoproturon)WP(吴
县农药厂生产),属取代脲类除草剂;25%绿磺隆
(chlorsulfuron)WP(江苏省金坛激素研究所生产),
磺酰脲类除草剂;12%噁草酮(oxadiazon)EC(法国
罗纳普朗克公司生产),属环状亚胺类除草剂;60%
丁草胺(butachlor)EC(江苏绿利来股份有限公司
生产),属酰胺类除草剂;50%乙草胺(acetochlor)
EC(杭州农药厂生产),属酰胺类除草剂 。
茎叶处理剂:6.9%精噁唑禾草灵 EW (拜耳作
物科学公司生产);7.5 %精噁唑禾草灵 EW(商品
名为金马 ,杭州宇龙化工有限公司生产);15%炔草
酯 WP(clodinafop-propargyl)[商品名为顶尖 ,先正
达(中国)投资有限公司生产 ] ,以上属芳氧苯氧基
丙酸酯类除草剂;3.6%甲基碘磺隆钠盐 ·甲基二
磺隆 WG(商品名为阔世玛 ,拜耳作物科学公司生
产);3%甲基二磺隆 OF(mesosulfuron)(商品名为
世玛 ,拜耳作物科学公司生产),以上属磺酰脲类除
草剂 。助剂 (Biopower,拜耳作物科学公司生产)。
1.3　试验方法
1.3.1　常用土壤处理剂对菵草的防除试验　菵草
种子采回后置于纱袋中 ,在阳光下晒干贮藏 。于
2006年 10月 20日将装有 500g菵草种子的纱袋浸
没在水中 ,浸种期间常换清水 ,于 11月 5日小麦播
种盖籽后拌 25 kg左右细土均匀撒入麦田 。试验田
设在练湖农场 7号田 ,耕作层土壤为黏壤土 , pH值
6.0左右 ,有机质含量 3.06 g/kg左右 ,前茬作物为
水稻 ,历年菵草较少 ,灌排条件较好。 11月 4日浅
旋整地 , 11月 5日划好菵草接种区域后 ,撒播麦种
镇麦 6号 ,盖籽后接种菵草种子 ,菵草种子播种面积
300 m2。田间小麦 11月 16日出苗 ,菵草 12月 3日
—45—杂草科学　2008年第 3期
左右陆续出苗 , 2007年 3月中旬进入 4 ～ 5叶期 。
试验设 6个处理:(1)50%异丙隆 WP135
g/667m2;(2)25%绿磺隆 WP4 g/667m2;(3)12%
噁草酮 EC100 ml/667m2;(4)60%丁草胺 EC120
ml/667m2;(5)50%乙草胺 EC100 ml/667m2;(6)不
用药(对照)。小区面积 13.34 m2 ,重复 3次 ,随机
区组排列。 11月 6日用手持式喷雾器喷施除草剂 。
施药后观察各处理对小麦的安全性 ,于药后 60
d(2007年 1月 5日)各小区取代表性样点 2个 ,每
样点 0.11 m2 ,调查菵草株数和鲜重。
1.3.2　茎叶处理剂对菵草的防除试验　菵草种子
准备同上。试验设 6个处理:(1)6.9%精噁唑禾草
灵 EW 100ml/667m2;(2)7.5%精噁唑禾草灵 EW
100 ml/667m2;(3)15%炔草酯 WP20 ml/667m2;
(4)3.6%甲基碘磺隆钠盐 ·甲基二磺隆 WG25
ml/667m2 +助剂 100 ml/667m2;(5)3%甲基二磺隆
OF30 ml/667m2 +助剂 90 ml/667m2;(6)清水 (对
照)。 2007年 3月 11日在播种菵草种子的地段设
置小区 ,小区面积 13.34 m2 ,重复 3次 ,随机区组排
列 。 2007年 3月 12日用手持式喷雾器施药。
施药后观察各处理对小麦的安全性 ,于药后 30
d各小区取代表性样点 2个 ,每样点 0.11 m2 ,调查
菵草株数和鲜重 。
1.3　数据处理
数据采用 DPS软件进行方差分析 ,显著性采用
邓肯氏新复极差法。
2　结果与分析
2.1　土壤处理剂对菵草的防除效果
2.1.1　安全性　药后观察 ,丁草胺 、乙草胺处理有
部分露籽苗畸形 ,但 30 d后均恢复正常 ,其他处理
未见药害。
2.1.2　防除效果　绿磺隆 、异丙隆以及其他处理间
差异均显著 , 6个处理中以异丙隆处理鲜重防效最
好 ,达 92.39%, 绿磺隆处理鲜重防效最差 , 仅
52.30%,噁草酮 、乙草胺 、丁草胺 4处理间无显著差
异 ,防效均达 85%以上。
绿磺隆 、噁草酮与其他处理间株防效有显著差
异 , 6个处理中以异丙隆 、乙草胺 、丁草胺 3处理株
防效最好 ,达 88%以上 ,绿磺隆处理株防效最差 ,仅
53.33%(表 1)。
　　由于菵草的种源田每年小麦播种后用绿磺隆单
剂进行处理或混剂土壤封闭 , 春后用精噁唑禾草灵
表 1　土壤处理剂对菵草的防除效果
处　理
鲜　重
防效
(%)
5%
显著性
株　数
防效
(%)
5%
显著性
50%异丙隆 135g/667m2 92.39 a 88.25 a
25%绿磺隆 4g/667m2 52.30 c 53.33 c
12%噁草酮 100ml/667m2 85.79 b 75.98 b
60%丁草胺 120ml/667m2 85.59 b 83.36 a
50%乙草胺 100ml/667m2 85.29 b 88.30 a
CK 0 d 0 d
茎叶处理 ,所以绿磺隆对菵草的防除效果较差。因
此 ,生产上可在播后芽前用异丙隆 、乙草胺 、丁草胺
进行土壤处理 ,以控制对精噁唑禾草灵可能产生抗
性的菵草 。
2.2　茎叶处理剂对菵草的防除效果
2.2.1　安全性　药后观察 ,各处理未见明显药害 。
2.2.2　防除效果　5%显著水平下各处理间鲜重防
效有显著差异 ,炔草酯 、甲基二磺隆与 7.5%精噁唑
禾草灵 、6.9%精噁唑禾草灵有显著差异 ,炔草酯和
甲基二磺隆鲜重防效较好 , 分别达 95.75%、
94.79%, 7.5%精噁唑禾草灵 、6.9%精噁唑禾草灵
鲜重防效较差 ,分别为 56.42%、58.43%。甲基碘
磺隆钠盐 ·甲基二磺隆鲜重防效为 79.17%,与其
他处理无显著差异。株防效在 5%显著水平下 ,各
药剂处理间差异无显著性 。从株防效看 ,甲基碘磺
隆钠盐·甲基二磺隆的防效最好 ,达 87.21%,甲基
二磺隆为 73.51%,炔草酯 、7.5%精噁唑禾草灵 EW
和 6.9%精噁唑禾草灵防效较差 , 仅分别为
69.35%、64.54%、66.81%(表 2)。但甲基碘磺隆
钠盐 ·甲基二磺隆鲜重防效和炔草酯的株防效标准
差太大 ,说明两药剂防效的不稳定性 。从生产上控
草角度讲 ,鲜重防效是对杂草群体生长量的控制 ,直
接影响小麦产量 ,故可选用甲基二磺隆来防除可能
对精噁唑禾草灵产生抗性的菵草 。
表 2　茎叶处理剂对菵草的防除效果
处　理
鲜　重
防效
(%)
5%
显著性
株　数
防效
(%)
5%
显著性
6.9%精噁唑禾草灵 100 ml/667m2 58.43 b 66.81 a
7.5%精噁唑禾草灵 100 ml/667m2 56.42 b 64.54 a
15%炔草酯 20 ml/667m2 95.75 a 69.35 a
3.6%甲基碘磺隆钠盐·甲基二磺
隆 25ml/667m2
79.17 ab 87.21 a
3%甲基二磺隆 30ml/667m2 +
助剂 90ml/667m2
94.79 a 73.51 a
CK 0 c 0 b
(下转第 47页)
—46— 杂草科学　2008年第 3期
河南省安阳地区夏大豆田杂草发生现状与防除
徐淑霞 , 周　青 , 杨慧风
(河南省安阳市农业科学研究所 ,河南安阳 455000)
　　摘要:河南省安阳地区夏大豆田杂草有 14科 26种 ,禾本科杂草有狗尾草 、稗 、马唐等 5种 ,阔叶杂草有马泡 、
马齿苋 、婆婆纳等 21种 。杂草的相对多度在 20以上的有马泡 、马齿苋 、牛繁缕 、牛筋草 、鳢肠 5种 , 这些杂草发生
普遍 、危害严重。在大豆 2 ～ 3片复叶期 ,杂草 2 ～ 4叶期用 5%盖草双单 1 500 ml/hm2最好 , 防效为 96.88%, 对
阔叶杂草校正防效以 25%虎威水剂 1 500 ml/hm2最好 ,防效为 95.36%,施药后 30 d对禾本科杂草校正防效以
5%盖草双单 1 500ml/hm2、25%虎威水剂 600ml/hm2 +12.5%高效盖草能乳油 450 ml/hm2 、24%克阔乐乳油 270
ml/hm2 +5%盖草双单 750 ml/hm2为佳 ,校正防效为 96.88% ～ 96.83%, 鲜重防效为 96.96% ～ 95.71%。对阔叶
杂草校正防效以 25%虎威水剂 600ml/hm2 +12.5%高效盖草能乳油 450ml/hm2最好 , 防效为 98.96%, 鲜重防效
为 99.92%,与 12.5%高效盖草能乳油 750 ml/hm2差异显著 ,与其他处理差异不显著。
　　关键词:大豆;杂草;防除
　　中图分类号:S451　　文献标志码:A　　文章编号:1003-935X(2008)03-0047-03
(上接第 46页)
3　小结
对连续 8年使用精噁唑禾草灵进行防除的麦田
菵草 ,精噁唑禾草灵的防效已经降低 。甲基二磺隆 、
异丙隆 、乙草胺和丁草胺均不是芳氧基苯氧基丙酸
酯类除草剂 ,用来防除可能对精噁唑禾草灵产生抗
性的麦田菵草是可行的。
目前几种常用的播后苗前土壤处理剂中 ,异丙
隆 、丁草胺 、乙草胺防除菵草的效果较好。使用丁草
胺 、乙草胺应盖好麦籽 ,减少露籽。常用的茎叶处理
剂中 ,鲜重防效以炔草酯和甲基二磺隆效果较好 ,株
防效以甲基碘磺隆钠盐·甲基二磺隆最好 。因此生
产上可选择异丙隆 、丁草胺 、乙草胺进行土壤处理来
防除麦田菵草 ,或选用炔草酯和甲基二磺隆取代精
噁唑禾草灵防除菵草 ,以延缓麦田菵草对精噁唑禾
草灵抗性的产生 ,延长精噁唑禾草灵对菵草的使用
寿命 。使用甲基二磺隆要注意其安全性 ,虽然本研
究中未见药害 ,但有在其他品种或天气条件下出现
药害的报道。炔草酯虽然防除菵草效果也很好 ,但
也是芳氧基苯氧基丙酸酯类除草剂 ,应谨慎使用 。
参考文献:
[ 1]李扬汉.中国杂草志[ M] .北京:中国农业出版社 , 1998.
[ 2]马晓渊.农田杂草抗药性的发生为害原因与治理 [ J] .杂草科
学 , 2002(1):5-9.
[ 3] DevineMD.Mechanismsofresistancetoacetyl-coenzymeAcar-
boxylaseinhibitors:Areview[ J] .PesticSci, 1997, 51(3):259-
264.
　　草害是影响夏大豆优质高产的主要因素之一 ,
近几年河南省安阳地区夏大豆田杂草种类繁多 ,与
大豆争光 、争水 、争肥 ,对大豆高产稳产和商品性构
成严重威胁 。为了掌握田间杂草的种类 、分布和危
害 , 2006 ～ 2007年进行了系统调查 ,明确了杂草发
生与危害状况 ,对优势杂草研究防除技术 ,筛选高效
除草剂 ,以确保农业生产和生态安全 。
收稿日期:2007-12-21
作者简介:徐淑霞(1963—),女 ,河南获嘉人 ,高级农艺师 ,主要从事
植保技术研究与育种工作。 E-mail:xushuxia698@yahoo.com。
1　材料与方法
1.1　田间调查
采用倒置 “W” 9点取样法进行杂草调查 ,样方
面积为 0.25 m2 ,记载样方内杂草种类 、各种杂草的
株数 、平均高度 。
1.2　参数计算
1.2.1　田间均度(U)　某种杂草在调查田块中出
现的样方次数占总调查样方数的百分比 。
U=∑
n∑9 xi
9
×100
—47—杂草科学　2008年第 3期