全 文 ：19 9 4 年第 3 期 中 医 药 研 究
· 实验研究 ·
“ 复方墓头回 ”抗肠道致病菌作用的实验研究
山 西 中医学院 ( 03 0 024) 马彦平 宋秉智
中草药墓头回为败酱科多年生草本植物异叶败
酱及糙叶败酱的根 。 传统用药多为治疗崩中 、 赤白带
下等 。 近年来研究发现 ,墓头回制剂对多种病 原微
生物有明显的抑制作用 。 本文选择了几种常见的肠
道致病菌 ,将纯中药制剂 “ 复方墓头回 ”抑菌作用进
行了体外实验研究 ,实验方法及结果如下 :
一 、实验材料
1
. 药物
复方墓头回胶囊 , 批号 : 920 52 6 , 由山西省万荣
制 药 厂提 供 ; 青 霉 素 G 药 物敏 感 试 纸 , 批号 :
9 2 0 9 2 8 ;链霉素药物敏感试纸 , 批号 : 9 2 1 0 3 0 , 以上药
敏试纸由浙江省军区后勤部卫生防疫检验所生产 。
2
. 菌种
伤寒沙门氏菌 ( 5 0 0 5 7 ) 、 福氏志贺氏菌 ( 5 x 5 3 6 ) 、
致病性大肠杆菌 ( 4 4 1 5 5 ) 、 金黄色葡萄球菌 ( 2 6 0 0 1 ) ,
上述菌种均由中国药品生物制品检定所提供 。
3
. 培养基
. 营养琼脂及营养肉汤培养基由浙江省军区后勤
部卫生防疫检验所生产 , 批号 : 9 1 1 0 0 8 。
二 、 实验方法
本实验采用液体试管抑菌法 。 取灭菌小试管若
千支 , 用相应的培养基稀释被试药 , 其最终浓度分别
为 : 0 . 1 2 5 0 、 0 . 0 6 2 5 、 0 . 0 3 1 2 、 0 . 0 1 5 6 、 0 . 0 0 7 8 、 0 .
0 0 3 9
、
0
.
0 0 1 9 及 0 . 0 0 0 9 克 /毫升 , 每管装 z 毫升 , 每
管加入 。. 05 毫升新鲜稀释菌液 , 稀释浓度为 1『 3 ,
置 37 ’ C 培养箱内培养 18 小时后观察有无细菌生
长 , 因被试药液深而不透明 ,将各液体试管再移种到
相应平皿培养基上 ,培养 18 小时后观察结果 。 细菌
不生长的最高药物稀释 度为该药的最低抑菌浓度
( M I C )
。
表 1 菌株对青 . 素 、 链 . 素的敏感度
菌 株 青霉素 (m m ) (又+ SD ) 链霉素 ( m m ) (又+ S D )一 伤寒沙门氏菌 ( 5 0 0 5 7 ) 1 1 . 5 3士 2 . 0 0 2 1 . 7 4士 0 . 9 5
福氏志贺氏菌 ( 5 15 3 6 ) 1 8 . 6 0士 0 . 8 5致病性犬肠杆菌 ( 4 4 15 5 ) 1 9 . 9 1士 0 . 8 7
金黄色葡萄球菌 ( 2 6 0 0 1 ) ` 5 1 . 5。 士 1 . 2 9 2 0 . 8 0士 0 . 9 6
由表 1 可见 , 金黄色葡萄球菌 ( 2 6 0 0 1 )对青霉素 霉素抗药 。 上述各菌株对链霉素均高度敏感 。 由此可
高度敏感 , 伤寒沙门 氏杆菌 ( 5 0 0 8 7) 中度敏感 , 致病 见 . 本实验所用菌株均为标准菌株 。
性大肠杆菌 ( 4 4 15 5) , 福氏志贺氏杆菌 (5 1 5 3 6) 对青 二 、 实验结果
表 2
菌对株照一柑份对药物照
复方墓头回抑菌实验结果 (液体试管法 )
复方墓头 回浓度 (克 /毫升 )
菌 株
0
.
1 2 50 0
.
0 6 2 5 0
.
0 3 1 2 0
.
0 1 5 6 0
.
0 0 7 8 0
.
0 0 3 9 0
.
0 0 1 9 0
.
0 0 0 9
拼份柑拼姗柑伤寒
沙门氏菌 一 一 ~ ~ - - - - 一 - - 一
福氏志贺氏菌 - 一 - 一 ~ = 一 - 一 ~ 拼
致病性大肠杆菌 一 一 ~ 一 - 一 一 - 一 - - -
金黄色葡萄球菌 一 一 - - - 一 一 一 - 一 料十 一 柑
注 : ~ 一 : 两重复管均没有细菌生长 份 :有细菌生长
由表 2 可见 ,复方墓头回胶囊是无菌的 , 置 37 `C 培养 箱培养 18 小时没有细菌生长 。 (下转第 ” 页 )
2 9 9 4年第 3 期 中 医 药 研 究
2
. 按照传统方法 . 目前必须去除非药用
部位的 一部分为去除毒性 ,如杏仁去皮尖 , 巴
豆 、 马钱子去油均可减弱毒性 , 保证 用药安
全 。 有人对斑鳌进行研究 〔6一 l ,斑鳌确有毒性 .
其毒性主要作用于肾脏 , 经米炒品和烘品均
明显降低毒性 ,但 肾功能不全及 肾脏病患者
要慎用和禁用 。 其他如制半夏 、 制南星 、 制附
子等均已被证明 ,必须去除毒性 。但也 有其他
原因 ,需去除非药用部位的 。 如批把叶 、 狗脊
等去毛 ,其所含成份相同 ,且无毒性 , 文献记
载 “ 刺人肺中 , 令人作咳 ” 是因为毛茸刺激咽
部粘膜所引起不 良反应 ,所以茸毛必须去除 。
远志有镇静安神祛痰作用 ,但远志心对祛痰
无作用 , 而静镇安神方面则有协同作用 , 由 于
远志心的存在 , 改变影响着远志的作用 ,所以
远志心应该去除掉 〔 7 , 。
3
、 对某些 中药的非药用部位去除与否 ,
观点不一 , 引起 了争论 。 天量的资料表明 , 人
参及芦头所含成分基本 一致 ,在抗缺氧及提
高机体耐受力 、 抗利尿作用等方面两者有类
似的作用。 经动物实验和临床观察证明 : 芦头
并无催吐的作用 , 所以芦头可以入药用 。但是
有人 『 8 对人参及芦头进行溶血试验证 明 : 芦
头中的成份与人参身中的成份有拮抗作 用 ,
主张去掉芦头使用 。 乳香的去油 ,有人认为 :
二 挥发油为乳香镇痛的有效成份 ,而无刺激
性 ; 育人认为 : 〔 , 。〕乳香挥 发油为乳香 的刺激
成份 , 而无镇痛作用 . 乳香树脂为镇痛的有效
成份 。 诸如此类的争论随着研究 _ _〔 作的开展
和深入 , 品种将增加 ,但也将随着中药有效成
份揭示 ,最终将意见统一 。
中药非药用部位的取舍是 一个复杂的 、
需慎重对待的问题 。 目前中药炮制仍以 “ 遵
古 ,’ 依法 ” 炮制为主 , 对中药非药 用部位的研
究 , 以 已知的化学成份研究结果做对照决定
取舍 , 对其他如微量元素等有效 成份的研究
还需继续进行 , 如当归挥发油的含量 , 身大于
尾 , 虽所含成份相同 。 但发现微量无素分布则
头尾有一定的差别丫` ’ 工。 对中药非药用部位的
取舍 . 首先应该在保证临床用药安全 、 有效的
前提下 ,改革创新炮制工艺 , 简化炮制手续 ,
充分开发利用药材资源 , 应用现代科学技术
深入研究 , 系统地整理总结 , 进行多学科的研
究 ,为中药炮制展现一个广阔前景 。
参考文献
( 1) 陈享贵 。 江苏省医学资料选编 , 1 9 62
( 2 )金世元 。 药学通报 , 1 9 6 7 ; 9 ( 1 ) : 4 7
( 3 、应诃 , 等 。 中药材 , 1 9 9 1 : 1 4 ( 6 、 : 2 6
( ` )贾天钱。 中成药研究 , 1 9B 4 : ( 1 1 、 : 1 4
( 5 )金玲 . 等 。 中成药研究 , 1 9 8 4 ; ( z ) : 3 6
( 6 )李贵海 。 中成药 , 1 9 9 1 ; 1 4 ( 1 1 ) : 1 9
( 7 )山西省药检所 , 山 西药检 , 1 9 7 4 ; ( l ) : 3 9
( 8 )张永恒 , 等 。 中草药 , 2 9 8 2 ; ( 8 ) : 4 8
(9 )赵志杨 ,等 。 上海中医药杂志 , 1 985 ; 、 4 ) : 4 6
( x。 )钱百炎 。 中成药研究 , 1 9 8 2 ; ( 1 2 ) : 1 5
( 1 1 )曹晖 。 中成药研究 , 2 9 8 7 ; 〔1 ) : 4 2
(上接第 5 ! 页 )
复方墓头回胶囊制剂对伤众 沙门氏杆菌 、 福氏 态贺
氏杆菌 、致病性大肠杆菌及金黄色葡萄球菌均 不同
程度的抑菌作用 。
四 、结论
从 仁述抑菌实验研究结 果可见 . 熨方墓头回胶
囊制剂对肠道致病性细菌具有不 同程度的抑制作
用 , 为临床上治疗细菌性肠道疾患提供 了用药依据 ,
井开辟 厂新的药物采源 。