全 文 ：［文章编号］１００１－３６０１（２０１２）０６－０３４０－０１７７－０４
小蓬竹不同小生境土壤的理化性质
刘济明，王 敏，张东凯，廖小峰，闫国华，文 萍，赵晓鹏
（贵州大学 林学院，贵州 贵阳５５００２５）
［摘 要］为了对小蓬竹的保护及其在石漠化治理中的应用提供理论基础，以小蓬竹群落为研究对象，
采用常规样品采集和室内分析方法，对小蓬竹不同小生境土壤的理化性质进行了分析。结果表明：小蓬竹分
布地的土壤酸碱性为弱碱性，质地为中壤土和重壤土，含水量坡下部各小生境高于坡上部，同一坡位以石缝
小生境的含水量最高，其次为石沟、石槽、石洞、土面，坡下部各小生境的土壤养分均高于坡上部各小生境；坡
上部各小生境的土壤有机质、水解性氮、速效钾含量均以石缝最高，有效磷以石槽最高；坡下部各小生境的土
壤有机质、水解性氮、有效磷含量均以石槽最高，速效钾以石缝含量最高。
［关键词］小蓬竹；生境；理化性质；土壤
［中图分类号］Ｓ７９５．９ ［文献标识码］Ａ
Ｓｏｉｌ Ｐｈｙｓｉｃｏ－ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ
ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅｉｎ Ｄｉｆｅｒｅｎｔ Ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ
ＬＩＵ Ｊｉ－ｍｉｎｇ，ＷＡＮＧ Ｍｉｎ，ＺＨＡＮＧ Ｄｏｎｇ－ｋａｉ，ＬＩＡＯ Ｘｉａｏ－ｆｅｎｇ，
ＹＡＮ Ｇｕｏ－ｈｕａ，ＷＥＮ Ｐｉｎｇ，ＺＨＡＯ Ｘｉａｏ－ｐｅｎｇ
（Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ５５００２５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ
ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ ｏｆ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ ｗａｓ
ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｏｕｇｈｔ ｒｏｕｔｉｎｅ ｓａｍｐｌｅ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌａｂ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｉｎ ｔｈｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ ｗａｓ ｍｅｄｉｕｍ ｌｏａｍ ａｎｄ ｈｅａｖｙ ｌｏａｍ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐＨ ｗａｓ ｏｆ ｗｅａｋ ａｌｋａｌｉ．Ｔｈｅ
ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｔ ｔｈｅ ｆｏｏｔ ｓｌｏｐｅ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ａｔ ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｓｌｏｐｅ ｉｎ ａｌ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ．Ａｔ
ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｌｏｐｅ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｓｔｏｎｅ ｃｒｅｖｉｃｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ，ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｗｅｒｅ ｓｔｏｎｅ ｄｉｔｃｈ，ｓｔｏｎｅ
ｓｌｏｔ，ｓｔｏｎｅ ｃａｖｅｒｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｓｕｒｆａｃｅ．Ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｌｅｖｅｌ ａｔ ｔｈｅ ｆｏｏｔ ｓｌｏｐｅ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ａｔ ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｓｌｏｐｅ
ｉｎ ａｌ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ．Ａｔ ｔｈｅ ｕｐｐｅｒ ｓｌｏｐｅ，ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｏｆ ｓｏｉｌ，ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ－ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｒａｐｉｄ
ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｓｔｏｎｅ ｃｒｅｖｉｃｅ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｓｔｏｎｅ ｓｌｏｔ
ｗａｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ．Ａｔ ｔｈｅ ｆｏｏｔ ｓｌｏｐｅ，ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ，ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ－ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｓｔｏｎｅ ｓｌｏｔ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｒａｐｉｄ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｓｔｏｎｅ ｃｒｅｖｉｃｅ ｗａｓ
ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ；ｈａｂｉｔａｔｓ；ｐｈｙｓｉｃ－ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ；ｓｏｉｌ
小蓬竹（Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ）属竹
亚科镰序竹属（Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ Ｋｅｎｇｆ），为我国
特产。在ＩＵＣＮ 红色名录中，小蓬竹被定为濒危
种。小蓬竹系一次性开花结实的合轴丛生型竹种，
［收稿日期］ ２０１２－０３－０８；２０１２－０４－２７修回
［基金项目］ 贵州省国际科技合作计划“濒危植物小蓬竹生态适应性及育苗技术研究”［黔科合外Ｇ字（２００９）７００１０１］；贵州大学引进人才
科研项目“濒危植物小蓬竹个体生态特征及其小生境特点研究”
［作者简介］ 刘济明（１９６３－），男，教授，从事植物生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｋａｒｓｔ０６２３＠
櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃
１６３．ｃｏｍ
［６］ Ｓｔｒ ｍｇａａｒｄ Ｋ，Ｎａｋａｎｉｓｈｉ Ｋ．Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎｄ Ｂｉｏｌｏｇｙ
ｏｆ ｔｅｒｐｅｎｅ ｔｒｉｌａｃｔｏｎｅｓ ｆｒｏｍＧｉｎｋｇｏ ｂｉｌｏｂａ［Ｊ］．Ａｎｇｅ－
ｗａｎｄｔｅ Ｃｈｅｍｉｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｄｉｔｉｏｎ，２００４，４３：１６４０－
１６５８．
［７］ 周春华，盛艳乐，赵大球，等．银杏萜内酯的生物合成
研究进展［Ｊ］．中药材，２００９，３２（６）：９９４－９９９．
［８］ 张鹤明，王宁生．银杏萜内酯的化学性质及合成［Ｊ］．
广州中医药大学学报，２０００，１７（３）：２６６－２７０．
［９］ 叶 敏，果德安．银杏萜内酯的研究概况［Ｊ］．世界科
学技术－中医药现代化，２００３，５（１）：３３－３７．
［１０］ 樊卫国，刘进平，何 珺，等．银杏叶黄酮、萜内酯含量
的季节性变化及适采期研究［Ｊ］．山地农业生物学报，
２０００，１９（２）：１１７－１２０．
［１１］ Ｃａｒｒｉｅｒ Ｄ Ｊ，ｖａｎ Ｂｅｅｋ Ｔ Ａ，ｖａｎ ｄｅｒ Ｈｅｉｊｄｅｎ Ｒ，ｅｔ ａｌ．
Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｇｉｎｋｇｏｌｉｄｅｓ ａｎｄ ｔｅｒｐｅｎｏｉｄ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ Ｇｉｎｋｇｏ ｂｉｌｏｂａ ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９８，
４８（１）：８９－９２．
［１２］ 戚向阳，陈维军，谢笔钧．银杏叶中萜内酯含量的动态
变化的研究［Ｊ］．中成药，２００３，２５（６）：４４５－４４８．
［１３］ 廖咏玲，许 锋，朱 俊，等．大口径毛细管气相色谱
分离和测定银杏叶萜内酯的方法建立［Ｊ］．西北农业
学报，２００８，１７（１）：１４６－１４９．
［１４］ 朱 俊，许 锋，廖咏玲，等．银杏萜内酯调控研究进
展［Ｊ］．中国农学通报，２００７，２３（７）：３０１－３０５．
［１５］ Ｖａｎ Ｂｅｅｋ Ｔ Ａ．Ｌｅｌｙｖｅｌｄ Ｇ Ｐ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ
ｇｉｎｋｇｏｌｉｄｅｓ ａｎｄ ｂｉｌｏｂａｌｉｄｅ ｉｎ Ｇｉｎｋｇｏ ｂｉｌｏｂａ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ
ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｏｆ ｙｅａｒ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ Ｍｅｄ，１９９２，５８
（５）：４１３－４１６．
［１６］ 陈学森，章文才，邓秀新．树龄及季节对银杏叶黄酮与
萜内酯含量的影响［Ｊ］．果树科学，１９９７，１４（４）：２２６－
２２９．
［１７］ 冷平生，苏淑钗，蒋湘宁，等．银杏萜内酯的分布与矮
壮素对其生物合成的调节［Ｊ］．植物资源与环境学报，
２００４，１３（２）：５４－５５．
［１８］ 郁 青，沈兆邦，陈 祥，等．银杏叶内酯含量的变化
规律研究［Ｊ］．林产化学与工业，１９９８，１８（４）：１－６．
（责任编辑：姜 萍）
贵州农业科学 ２０１２，４０（６）：１７７～１８０
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
主要分布在贵州罗甸县、平塘县、紫云县及长顺县的
喀斯特山地，于海拔６００～１ ０００ｍ的石灰岩裸露石
山上成小片生长，是喀斯特石山地区的适生性竹
种［１］。土壤是植物生长发育的载体，土壤质量是表
征土壤运行能力的土壤内在和本质属性，通过直接
测定的土壤性质的综合评价能被间接了解［２－３］。而
土壤理化性质是土壤质量的重要指标［４－５］，也是了解
植物生境现状的重要指标。目前对小蓬竹的研究比
较少，且主要在于小蓬竹自身的生理生态特征方面，
对于小蓬竹生境因子的研究还没有。笔者对小蓬竹
不同小生境的土壤理化性质进行研究，旨在从微观的
角度了解小蓬竹生长地区土壤的质量状况，为小蓬竹
的保护及其在石漠化治理中的应用提供理论基础。
１ 材料与方法
１．１ 研究地概况
研究在罗甸县董架乡董架村进行，地处东经
１０６°５３′５３″～１０６°５４′３９″，北 纬 ２５°３５′３８″～
２５°３７′１７″，海拔９００～９５０ｍ，研究地为典型的喀斯
特石坡，系小蓬竹主要的分布区域之一。研究区域
内土壤可划分为７个土类（红壤、赤红壤、黄壤、红色
石灰土、石灰土、紫色土和水稻土），１６个亚类，５２个
土属和１６４个土种，以石灰土、红壤和黄壤为主。
１．２ 样地设置及样品采集、处理
１．２．１ 样地设置 在以小蓬竹为建群种的代表性
地段设置３个样地，样地按上坡和下坡划分，在同一
高度上有代表性的土面、石槽、石沟、石缝、石洞小生
境随机选取３个进行土壤样品的采集。由于样地各
小生境的土层厚度较浅，所以不进行分层取样。
１．２．２ 样品采集 在小蓬竹根部附近用环刀取土
用于土壤容重的测定；在离小蓬竹根部２０ｃｍ范围
内随机选取５点进行取样，并按四分法获得适量的
混合样装入自封袋中用于测定土壤理化性质。
１．２．３ 样品处理 将样品分别放置于通风干燥处
自然风干，挑出自然风干土样中的植物残体，充分混
匀，自然风干后磨细，使其全部通过孔径为１ｍｍ（１８
号筛）的土筛；将通过１ｍｍ孔径筛的土样混匀后铺
成薄层，划成若干小格，用匙从每一方格中取出少量
土样，总量约５０ｇ；将其置于乳钵中反复研磨，使其
全部通过孔径０．２５ｍｍ（６０号筛）的土筛，然后混合
均匀，装入广口瓶，贴上标签。
１．３ 测定项目及方法
土壤自然含水量测定用酒精烧失速测法，土壤
容量测定用环刀法，土壤比重测定用比重瓶法，土壤
总空隙度用计算得出，土壤机械组成用比重计法，水
解性氮测定用碱解扩散法，有效磷测定用０．５ｍｏｌ／Ｌ
ＮａＨＣＯ３浸 提－钼 锑 抗 比 色 法，速 效 钾 测 定 用
１ｍｏｌ／Ｌ ＮＨ４ＡＣ浸提－火焰光度法，ｐＨ 值测定用
２．５∶１．０浸提电位法，有机质含量测定用油浴加热
重铬酸钾氧化－容量法［６－７］。
２ 结果与分析
２．１ 不同小生境土壤的物理性质
由表１可知，不同小生境坡下部的土壤含水量
均高于坡上部，而坡上部、坡下部各小生境的土壤含
水量都为石缝＞石沟＞石槽＞石洞＞土面。土壤容
重坡上部大于坡下部，且变化幅度小；坡上部各小生
境的土壤容重为土面＞石洞＞石槽＞石沟＞石缝，
坡下部为石洞＞石沟＞土面＞石槽＞石缝。土壤总
孔隙度以石缝、石沟和石槽的较高，土面和石洞的较
小；坡 下 部 大 于 坡 上 部。土 壤 比 重 在 ２．３４～
２．５０ｇ／ｃｍ３，坡上部大于坡下部，且变化幅度较大，但
同一坡位各小生境的土壤比重变化幅度较小；坡上部
各小生境的土壤比重为土面＞石沟＞石洞＞石槽＞
石缝，坡下部为石洞＞石沟＞土面＞石缝＞石槽。
由土壤机械组成（表２）可知，无论是何种坡位，
土壤颗粒组成主要集中在０．００１～０．０１ｍｍ和１～
０．０５ｍｍ，４种粒级中，＜０．００１ｍｍ 粘粒的含量最
少，且从上坡位至下坡位逐渐减少。土壤质地坡上
部除石缝小生境为中壤土外，其他小生境均为重壤
土，坡下部各小生境的土壤质地均为中壤土。４种
粒级在各小生境土壤颗粒组成中所占百分比以同一
粒级各小生境间变化幅度较小。
２．２ 不同小生境土壤的化学性质
从表３看出，土壤有机质含量坡下部均高于坡
上部，而各小生境的土壤有机质含量丰富，均达到一
级水平；坡上部各小生境的土壤有机质含量为石
缝＞石沟＞石槽＞土面＞石洞，有机质含量最高与
最低值相差２８．９１ｇ／ｋｇ；坡下部各小生境的土壤有
机质含量为石槽＞石缝＞土面＞石沟＞石洞，最高
和最低值间相差较大，达到６０．７４ｇ／ｋｇ。土壤水解
性氮含量坡下部各小生境均高于坡上部，坡上部各
小生境的土壤水解性氮含量为石缝＞石槽＞石沟＞
石洞＞土面，坡下部为石槽＞石沟＞石缝＞土面＞
表１ 小蓬竹不同小生境土壤样品的物理性质
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ ｓｏｉｌ ｆｏｒ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ
生境
Ｈａｂｉｔａｔｓ
土壤自然含水量／％
Ｎａｔｕｒａｌ ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ
坡上部 坡下部
土壤容量／（ｇ／ｍ３）
Ｓｏｉｌ ｃａｐａｃｉｔｙ
坡上部 坡下部
土壤比重（ｇ／ｃｍ３）
Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｏｉｌ
坡上部 坡下部
土壤总孔隙度／％
Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ
坡上部 坡下部
土面Ｓｏｉｌ ｓｕｒｆａｃｅ ２５．０００ ２８．０００ １．３１０ １．１５０ ２．５００ ２．４２０ ４６．５００ ５２．５００
石槽Ｓｔｏｎｅ ｃｉｓｔｅｒｎ ３０．０００ ３２．０００ １．２１０ １．０４０ ２．４６０ ２．３３５ ５０．５００ ５５．０００
石缝Ｃｒａｃｋ ｏｆ ｓｔｏｎｅ ３８．０００ ３９．５００ １．１１０ １．０００ ２．４５０ ２．３５５ ５４．５００ ５７．５００
石沟 Ｇｕｌｙ ３２．５００ ３６．０００ １．１７０ １．１５０ ２．４８５ ２．４４５ ５２．５００ ５２．５００
石洞Ｐｉｔ ｈｏｌｅ ２６．５００ ２８．５００ １．２７０ １．２５０ ２．４８０ ２．４６０ ４８．０００ ４８．５００
·８７１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表２ 小蓬竹不同小生境土壤样品比重
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｏｒ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ
部位
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
生境
Ｈａｂｉｔａｔｓ
粘粒
Ｃｌａｙ
细粉及中粉砂
Ｆｉｎｅ ａｎｄ ｓｉｌｔ－
ｓｉｚｅｄ ｓａｎｄ
粗粉砂
Ｃｏａｒｓｅ
ｓｉｌｔ
粗砂粒
Ｃｏａｒｓｅ
ｓａｎｄ
物理性粘粒
Ｐｈｙｓｉｃａｌ
ｃｌａｙ
土壤质地类型
Ｓｏｉｌ ｔｅｘｔｕｒｅ
ｔｙｐｅ
坡上部 土面 ２０．３２±３．２２ ３１．２６±０．８２ ２０．５８±１．７６ ２７．８４±３．６５ ５１．５９±３．６２ 重壤土
Ｕｐｐｅｒ ｓｌｏｐｅ 石槽 １４．９６±０．６５ ３３．３８±１．５６ ２３．０５±１．５８ ２８．６０±１．９９ ４８．３５±１．９７ 重壤土
石缝 １５．６２±１．８９ ２７．７８±１．１６ ２１．３６±２．０８ ３５．２５±２．９３ ４３．３９±１．３６ 中壤土
石沟 ２１．０３±５．２２ ３４．６９±１．１４ １８．０６±２．１５ ２６．２２±２．０８ ５５．７２±４．０９ 重壤土
石洞 ２３．２３±５．８８ ３１．４６±１．７３ ２０．７５±０．７３ ２４．５６±６．０３ ５４．６９±６．００ 重壤土
坡下部 土面 １３．５４±４．２２ ３０．６０±１．７１ ２３．５７±５．８２ ３２．２８±０．７３ ４４．１５±５．５８ 中壤土
Ｌｏｗｅｒ ｓｌｏｐｅ 石槽 １０．９２±２．５７ ３１．０７±１．２７ ２６．０４±３．５７ ３１．９７±２．１１ ４１．９９±１．９４ 中壤土
石缝 １３．１８±２．３０ ３２．１１±２．８４ ２７．２８±３．３５ ２７．４３±３．２９ ４５．２９±４．７７ 中壤土
石沟 １１．７８±２．９８ ３１．６７±１．３４ ２７．０５±１．３４ ２９．５１±３．８６ ４３．４４±４．２０ 中壤土
石洞 １３．８２±０．５０ ３０．９０±１．３０ ２３．４０±２．９８ ３１．８７±３．５２ ４４．７３±１．００ 中壤土
注：表中土壤颗粒分级标准：＜０．００１ｍｍ为粘粒，０．００１～０．０１ｍｍ为细粉及中粉砂，０．０１～０．０５ｍｍ为粗粉砂，１～０．０５ｍｍ为粗砂粒，
＜０．０１ｍｍ为物理性粘粒。
Ｎｏｔｅ：Ｇｒａｄｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｐａｒｔｉｃｌｅ ａｂｏｖｅ：＜０．００１ｍｍ ｗａｓ ｃｌａｙ，０．００１～０．０１ｍｍ ｗａｓ ｆｉｎｅ ａｎｄ ｓｉｌｔ－ｓｉｚｅｄ ｓａｎｄ，０．０１～０．０５ｍｍ ｗａｓ
ｃｏａｒｓｅ ｓｉｌｔ，１～０．０４ｍｍ ｗａｓ ｃｏａｒｓｅ ｓａｎｄ，＜０．０１ｍｍ ｗａｓ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｌａｙ．
表３ 小蓬竹不同小生境土壤样品的物理性质
Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅ ｓｏｉｌ ｆｏｒ Ｄ．ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ
项目
Ｐｒｏｊｅｃｔ
ｐＨ
坡上部 坡下部
有机质含量／（ｇ／ｋｇ）
Ｏｒｇａｎｉｃ
ｃｏｎｔｅｎｔ
坡上部 坡下部
水解性氮含量／（ｍｇ／ｋｇ）
Ｈｙｄｒｏｌｙｓｉｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｃｏｎｔｅｎｔ
坡上部 坡下部
有效磷含量／（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｃｏｎｔｅｎｔ
坡上部 坡下部
速效钾含量／（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
ｃｏｎｔｅｎｔ
坡上部 坡下部
土面 Ｓｏｉｌ ｓｕｒｆａｃｅ ７．６５ ７．４３ １１６．０５ １６７．７７ ３９１．２９ ４４３．３２ ６．００ ６．１８ １７１．０５ １９１．２７
石槽 Ｓｔｏｎｅ ｃｉｓｔｅｒｎ ７．３０ ７．５３ １３２．５８ １９０．３６ ４１８．３５ ５２８．６６ ６．５７ １２．７０ １７２．２２ ２１６．４１
石缝 Ｃｒａｃｋ ｏｆ ｓｔｏｎｅ ７．８６ ７．４８ １３８．８０ １７８．０８ ４４２．２８ ４４７．４９ ６．４８ ９．３６ ２１６．４２ ２５３．９７
石沟 Ｇｕｌｙ ７．１５ ７．５８ １３８．７７ １５４．３９ ３７０．４８ ４７８．０８ ５．８６ ８．９１ １５６．２１ １９７．７２
石洞 Ｐｉｔ ｈｏｌｅ ７．７０ ７．８１ １０９．８９ １２９．６３ ３９１．２９ ４２７．７１ ６．５３ ７．０４ １７９．１５ １７３．４４
注：根据第２次土壤普查，土壤有机质含量分级标准［８］为：１级有机质含量＞４０ｇ／ｋｇ，２级３０～４０ｇ／ｋｇ，３级２０～３０ｇ／ｋｇ，４级１０～２０ｇ／ｋｇ，５
级６～１０ｇ／ｋｇ，６级＜６ｇ／ｋｇ。土壤水解氮含量分级标准［９］为：水解氮含量＜８０，偏低；８０～１２０ｍｇ／ｋｇ，中等；＞１２０为丰富。土壤有效磷含量分
级标准［１０］为：＞４０，丰；２０～４０ｍｇ／ｋｇ，稍丰；１０～２０ｍｇ／ｋｇ，中等；５～１０ｍｇ／ｋｇ，稍缺；３～５ｍｇ／ｋｇ，缺；＜３ｍｇ／ｋｇ，极缺。土壤速效钾含量分级
标准［８］为：＞１６０ｍｇ／ｋｇ，极高；１００～１６０ｍｇ／ｋｇ，高；６０～１００ｍｇ／ｋｇ，中；３０～６０ｍｇ／ｋｇ，低；＜３０ｍｇ／ｋｇ，极低。
Ｎｏｔｅ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｇｅｎｅｒａｌ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｓｏｉｌ，ｔｈｅ ｇｒａｄｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ［８］：１ｇｒａｄｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ
ｏｆ ｇｒａｄｅ １～６ａｒｅ＞４０ｇ／ｋｇ，３０～４０ｇ／ｋｇ，２０～３０ｇ／ｋｇ，１０～２０ｇ／ｋｇ，６～１０ｇ／ｋｇ ａｎｄ＜６ｇ／ｋｇ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｇｒａｄｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｈｙｄｒｏｌｙｓ－
ａｂｌｅ Ｎ：ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ＜８０ｍｇ／ｋｇ，ｌｏｗｅｒ；８０～１２０ｍｇ／ｋｇ，ｍｉｄｄｌｅ；＞１２０，ｒｉｃｈ．Ｇｒａｄｉｎｇ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｃｏｎｔｅｎｔ：＞４０ｍｇ／ｋｇ，ｒｉｃｈ；２０～４０ｍｇ／ｋｇ，ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｒｉｃｈ；５～１０ｍｇ／ｋｇ，ａ ｌｉｔｔｌｅ ｌａｃｋ；３～５ｍｇ／ｋｇ，ｌａｃｋ；＜３ｍｇ／ｋｇ，ｄｅａｄｌｙ ｓｈｏｒｔ．Ｇｒａｄｉｎｇ
ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔ：＞１６０ｍｇ／ｋｇ，ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｈｉｇｈ；１００～１６０ｍｇ／ｋｇ，ｈｉｇｈ，６０～１００ｍｇ／ｋｇ，ｍｉｄｄｌｅ；３０～６０ｍｇ／ｋｇ，
ｌｏｗ；＜３０ｍｇ／ｋｇ，ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｌｏｗ．
石洞，各小生境的土壤水解性氮均达丰富水平。不
同坡位各小生境土壤有效磷的含量变化特点与有机
质和水解性氮一致，坡下部大于坡上部；坡上部石
槽＞石洞＞石缝＞土面＞石沟，坡下部石槽＞石
缝＞石沟＞石洞＞土面，各小生境中土壤有效磷含
量变化幅度较小，仅坡下部的石槽小生境到达中等
水平，其他小生境均为稍缺。土壤速效钾的含量不
同坡位各小生境土变化特点与有机质、水解性氮及
有效磷一致，均为坡下部大于坡上部；坡上部各小生
境的土壤速效钾高低顺序为石缝＞石洞＞石槽＞土
面＞石沟，坡下部为石缝＞石槽＞石沟＞土面＞石
洞；各小生境间土壤速效钾的含量变幅较大，最高的
小生境比含量最低的高９７．７７ｍｇ／ｋｇ，除坡上部的
石沟小生境外，各小生境的速效钾含量均达极高水
平。土壤ｐＨ 各小生境在７．１５～７．８６，坡上部、坡
下部不同小生境ｐＨ 值的大小顺序有所不同，坡上
部为石缝＞石洞＞土面＞石槽＞石沟，坡下部为石
洞＞石沟＞石槽＞石缝＞土面。
３ 结论与讨论
１）坡下部各小生境土壤含水量均高于坡上部，
同一坡位各小生境的土壤含水量为石缝＞石沟＞石
槽＞石洞＞土面，与朱守谦等［１１］对茂兰喀斯特森林
小生境雨后土壤含水量（土面＞石槽＞石缝＞石沟）
有差异，造成差异的原因与其雨后测定及不同地区
植被状况不同有关。研究结果表明，小蓬竹分布地
区石缝、石沟、石槽小生境的保水能力与通气性都较
土面、石洞好。这不仅与各小生境的外部形态、土壤
的结构等有关，还与人为的干扰作用力因素有关。
土壤比重大小可以间接反映土壤的矿物组成和有机
·９７１·
刘济明 等 小蓬竹不同小生境土壤的理化性质
ＬＩＵ Ｊｉ－ｍｉｎｇ ｅｔ ａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｓｏｉｌ Ｐｈｙｓｉｃｏ－ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｄｒｅｐａｎｏｓｔａｃｈｙｕｍ ｌｕｏｄｉａｎｅｎｓｅ ｉｎ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｍｉｃｒｏｈａｂｉｔａｔｓ
质含量［１２］，本研究也证实了这一结论。研究测得的
土壤颗粒构成主要为细粉及中粉沙和粗沙粒，原因
为松散的砂粒随水流失，粘结性较强的粉粒和胶粒
不易流失，含量相对较多［１３－１４］。试验还表明，小蓬竹
分布地为壤土，其坡上部除石缝小生境为中壤土外，
其余小生境均为重壤土；坡下部各小生境的土壤质
地均为中壤土；这两类土壤通透性良好，对水和养分
又有较好的保蓄性，土壤类型比较理想，但重壤土粘
性较中壤土强，通透性稍差。从４种粒级在各小生
境土壤颗粒组成中所占百分比来看，同一粒级各小
生境间变化幅度较小，这种差异是由小生境自身特
点和其受水流侵蚀程度不同造成的。
２）土壤的有机质是表征土壤质量的重要因
子［１５］，有机质的含量通常作为土壤肥力水平高低的
一个重要指标。在石漠化地区，土壤有机质含量的
高低直接影响该地区的土壤质量，并直接影响石漠
化地区的生态演化［１５］。试验测得的不同坡位有机
质分布差异是因为坡上部及坡顶、山脊等部位，坡度
大，水土流失严重，属于物质输出区，且短时间内母
岩、大气、降水等系统外的补充量很少，而坡下部一
般坡度较缓，重力减小，向下侵蚀减弱，加坡中上部
和坡上部冲积物的补充，使之成为水分、养分、土壤
的输入区［１３］。另外，不同小生境中土壤有机质含量
的差异与岩石大量裸露、流水的侵蚀、植物分布状况
及各小生境自身的特点有关，使得有机质在不同小
生境之间积累不一致。
３）土壤速效养分是反映土壤养分供应能力的
重要指标，氮是植物生长必不可少的大量营养元素，
直接影响植物的生长发育［１６］，目前，常把水解性氮
作为衡量土壤速效性 Ｎ素的指标［１４］。磷是植物生
长的主要营养元素之一，对植株的分孽、分枝以及根
系生长都有良好的作用［１７］。土壤有效磷是反映土
壤养分供应能力的重要指标，了解土壤中有效磷供
应状况，可为科学营林、植被恢复、了解小生境养分
现状等提供参考。钾是土壤重要的理化指标，为养
分的三要素之一，土壤速效钾的含量反应了土壤钾
素的现实供应状况。试验不同小生境土壤水解性氮
含量变化顺序与有机质含量的变化顺序略有不同，
是因为土壤水解性氮不仅与岩石大量裸露、流水的
侵蚀、植物分布状况及各小生境自身的特点有关，还
与土壤的湿度、通气状况、光照条件等因素有关，如
林内枯落物层较厚，且湿度较大，土壤透气性不佳，
致使反硝化作用及生物脱氮活动旺盛，形成的速效
态氮减少，使速效氮的含量相对较低［１４］。坡上部、
坡下部各小生境的土壤有效磷含量顺序与有机质含
量、水解性氮含量的变化顺序略有不同，是因为不同
小生境中土壤有效磷含量的差异除与影响有机质和
水解性氮含量高低外，还与土壤的酸碱度有关。
［参 考 文 献］
［１］ 刘济明．贵州喀斯特地区小蓬竹生态特性研究［Ｄ］．
北京：北京林止大学，２０１０．
［２］ Ｋａｒｌｅｎ Ｄ Ｌ，Ｍａｕｓｂａｃｈ Ｍ Ｊ，Ｄｏｒａｎ Ｊ Ｗ，ｅｔ ａｌ．Ｓｏｉｌ
ｑｕａｌｉｔｙ：ａ ｃｏｎｃｅｐｔ，ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ，ａｎｄ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｆｏｒ ｅ－
ｖａｌｕａｔｉｏｎ（ａｇｕｅｓｔ ｅｄｉｔｏｒｉａｌ）［Ｊ］．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ Ｓｏｃ Ａｍｅｒ，
１９９７，６１：４－１０．
［３］ 肖志洪．解译土壤质量演变规律，确保土壤资源持续
利用［Ｊ］．世界科技研究与发展，２００１，２３（３）：２８－３２．
［４］ 角媛梅，杨丽萍．哀牢山区哈尼梯田的分形特征［Ｊ］．
生态学报，２００７，２７（１１）：４５８３－４５８９．
［５］ 角媛梅，肖 笃，程国栋．亚热带山地民族文化与自然
环境和谐发展实证研究：以云南省元阳县哈尼族梯田
文化景观为例［Ｊ］．山地学报，２００２，３（２０）：２６６－２７１．
［６］ 杜 森，高祥照．土壤分析技术规范［Ｍ］．２版，中国
农业出版社出版，２００６．
［７］ 张锡洲，李廷轩，蔡 艳，等．土壤学实验指导［Ｍ］．
２００４．
［８］ 樊政霖．温带农林交错带黑土退化机理研究［Ｄ］．长
春：东北师范大学．２００６：１４－２２．
［９］ 田种存，高旭升．耕作土壤主要养分形态及丰缺指标
［Ｊ］．实用技术与科普，２００５（２）：６０－６１．
［１０］ 张金旺，李钢铁，宋向阳，等．不同人工林对土壤理化
性质的影响［Ｊ］．内蒙古草业，２０１０，２２（２）：２８－５８．
［１１］ 朱守谦．喀斯特森林生态研究（Ｉ）［Ｍ］．贵阳：贵州科
技出版社，１９９３．
［１２］ 黄昌勇．土壤学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００：
６６－６９．
［１３］ 王德炉，朱守谦，黄宝龙．石漠化过程中土壤理化性质
变化的初步研究［Ｊ］．山地农业生物学报，２００３，２２
（３）：２０４－２０７．
［１４］ 韩海荣．山西太岳山地区森林土壤理化性状研究
［Ｄ］．北京：北京林业大学，２００９：３０－３７．
［１５］ 王金乐．贵州喀斯特石漠化地区荒地土壤理化性质及
环境效应研究［Ｄ］．贵阳：贵州大学，２００８：２６－２９．
［１６］ 邱海伦．徐州云龙山石灰岩山地土壤理化性质与植被
状况分析研究［Ｄ］．南京：南京林业大学，２００８：１６－２６．
［１７］ 武维华．植物生理学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００２．
（责任编辑：聂克艳）
·０８１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ