全 文 ：第 14 卷第 2期 云南大学学报 ( 自然科学版 ) V o l 14 N o Z
滇中地区滇青冈萌生灌木群落
地上部分生物量的研究 ’
彭 鉴 丁圣彦
云南大学 生态学与地植物学研究 听 )
[摘要 本文讨滇中地 区分布的滇 青冈萌 `打蓬术群落. 在群落学 调查的 基础 卜` 应 用收 获法
和维量分析法相结合 , 时群落生物量和 仁优协种一滇青冈树 种地 仁部分的生物呈 , 生物量的径
级 分布 , 各器官生物量的分布 , 旋 其各层 生物 量的分 布规律的研究 以提 供讨这 类萌生 栋类灌
丛开发利用 保护 , 经营管理 方面的 科学依据 .
关键词 萌生滇青冈灌 木群落 , 优势种 . 性物里 , 滇中地 区
. 勺
g I
滇青冈萌生灌木群落是萌生栋类灌木群落的一 个主要群落类型 , 是滇中高原亚热带山
地半湿润常绿阔叶林一滇青冈林被砍伐破坏后形成 .
滇青冈灌丛主要是山区村镇居民取薪之 用 . 经 长期砍伐利用 , 生境退化 , 面积缩小
现仅零星残存 , 已被视为低价值的杂 木灌从 . 任其 自然发展与盲目利用, 实际上这类植被
直接影响着当地 居民生 i舌和当地农业生态环境 条件 .
本文在对滇中地 区萌生滇青冈灌木群落基本特征研究的基础 丘, 研究 了群落地上部分
的生物量 , 特别是对优势树种滇青冈的生物量的分析研究 . 以期为调整栋类萌生灌木群落
的结构 , 拟定不同培育目的的措施 , 发掘 生产潜力等 , 提供理论依据 .
1 调查样地的自然条件概况
经路线调查 . 选定 生长好 , 分布集中的富民县为样地调查点 .
富民县位于昆明市西北部 , 距 昆明 市约 30 k m . 地处滇 东高原西部 , 北纬 25 08 ’
一 2 5 0 3 7 ’ , 东经 10 2 `〕 13 ` 一 10 2 4 7 ’ , 地势向北倾斜 , 普渡河 自南 向北贯穿全县 .
谷地东西两侧 有海拔高达 2 4 0 0 一 2 5O0 m 的山地 , 河 谷最低处海拔为 1S OO m , 一般山地
海拔为 17 0 0一 19 0 0 m , 山地 面积为 总上地 面积的 87 . 9% , 现存森林 分布不均 , 少量 成年
林多在边远 人烟 稀少的山地 , 其次 为人 工营造的中幼年林 , 森林复盖率为 16 . 3% .
各类灌木林 覆盖率为 2 4 . 4 件。 , 其中萌生栋 类灌 木林约 占 50 % 以 上 , 该地 区气候条件
属于亚热带高原季风气候 . 由于山地海拔高差较大的关系, 小气候垂直变化较明显 . 根据
富民县气象资料 : 年平均气温 巧 . 8亡 、 最高月平均气温 21 . 3亡 , 最低 月平均气温 8 . 3 c ,
极端最高月平均气温 33 4 亡 , 极端最低 月平均气温一 7 C , 少 10 C 的积温 为 4 9 8 8 . 2亡 . 年均
降雨量 8 6 2 . 0 lo m 、 雨季降雨 量为全年降雨量的 8 7 . 7氏。 以 上, 日照时数 2 2 7 7 . 8 h , 年蒸发
量 为 19 9 9 . 5 m m , 年平均相对湿度 7 2% 全年无霜期 2 4 7 天 , 与昆明城郊区相 比 ` 又温 偏
高、 降雨偏少 . 温差偏小
}叫 2一 ()4 一 :() 收 稿. 云南古于牛委 J伙川基础研 左资 1卜资助项 1
19 1
云南大学学报 (自然科学版 ) 第 曰 仓
境内主要河流有普渡河 , 大营河 , 这些河流均具有山地河流特点 , 落差大 水利资源
较丰富 .
该地 区岩溶地貌比较发育, 石灰岩分布广泛 , 其次为砂岩 , 玄武岩等 . 土壤以山地红
壤为 主, 其次为棕壤和水稻 土 , 一般土壤较干燥 , 肥力差 , 土壤为酸性 . 表土 `常含有 未城
化的碎石 ( 表 )I
表 l 澳青冈萌生滋木群落下的土坡养分分析 `
一
f 是生b 1 T h e 之玉,飞d l乡s l s o f s o 一I n u [ r l e n t u n d e r 一h e C y e lo b a la n o P s 一s g la u c o ld e s s P r o u t e d s h r u b c 。、 m m L王r l } z、
地 剖 l6J 峪 1_壤吸 p H 全氮 水解氮 速效磷 速效钾 介机质
点 j毕 J夏` c l l l ) 、显水( “ 勺 ) H 、 o 溶 K c 一济 ( “勺 ) ( rn g l () 0 9 ) ( pp n l ) ( p p m ) ( ” , )
一 村
)l亏] 11坡
A O一 12 5 59 73 5 3 5 4 6 5 0 14 7 9 16 4 1 4 2 3 1
B 13一 2 7 5 6 16呀) s f ) 4 55 0 08 4 5 16 3 3
18 5 6 5
1 14 6 9
取样 日期 ! 9 8 8 年 10 月 27 日 本数据请云南古林科院测定
2 滇青冈萌生灌木群落基本特征
滇青冈萌生灌 木群落以滇青冈 为优势 , 是一种天然的次生性植被 . 这种植被类型 在滇
`
1
,地区各县区均有一零星分布 . 多与居民点 , 农田和水库镶嵌分布, 以水源涵养植被或薪炭
林而被保存 下来. 调查样地选在富民县普渡河谷上 游的北脸岩 . 和尚洞附近 , 水定镇
村后山等地 . 海拔高 170 0一 】8 0 0 m 的山体中 上部 , 阳坡 , 坡度 25 一 30 ` . 基本为石灰
宕发育的山地红壤 . 地 表石炭岩露 出约 5% 一 10 % , 枯落物厚度 !一 Z c m , 盖度 6() ` )咬, -
7( )
`儿 . 分布不、均匀 . 在滇青冈树丛附近枯落物聚集较 多 . 上壤也较肥沃湿润 , 一般 上层较
i戈薄 .
群落外貌淡绿色、 从冠 不整齐呈波状起伏 , 树丛分布不均 , 隙地有球状丛冠 , 群落高
2一 飞 n l . 盖 85 0泊 一 9 5% , 平均叶面积指数为 3 , 0 2 , 群落结构层次明显
即灌木 I 层 、 灌 木n 层和草本层 . 植物种类成分有 28 科 3 0 属 7 6 种 ,
一 般可分为 -
大 多数植物 种
分布不均匀 , 生长不良, 在 人为砍伐 , 放牧活动频繁地段 , 有 一些 山地灌草从的植物侵
人 · 如 自 牛 肋 ( D i 。· 12` , , o , , , a , , l /, e ` r r i .、 r a n i a e 〔、 a , ,P a ) 黄 背 草 ( T h e n , e由 r ,· ; ` , n ` I r` ,
大`l) ` , “ “ 丫` ) , 野把 广 ( 刀 “ l ,` , 11: , o r ` ,尽 , l o s a ) 、 千里光 ( S e n e 〔 ilt s ` · a n de n 万 ) 等 . 灌木工居 ,
飞, 汇了尸
星
m 1
度 7 5一 8( ) `场 、 高 度 2一 3 m . 以 滇 青冈 为优 势 种 , 混 有 单株 的 滇 油 杉 ( K “ 日。 ,二
。 “ 1 1` ” , “ “ “ ` ) , 滇 石栋 ( L i l h口“ ` , ,尹: ,`、 `h , lh a l` ,、 ) 多高出于丛冠之 上 . 滇青 l习丛生状 , 萌枝密
度 29 7() 0 枝 h m Z 枝长 Z m 左右 , 长 3 m 或 l 、 s m 者较少 . 灌木1 层高度约 l m , 盖
J变 l () ` ,。 , , 以 小铁仔 ( 对 , , ,· , i , ,。 ` , / ,· ;“ , , ,` , ) 爆仗杜鹃 ( R h o l)t de n d r e n S p ; n : , l扩e r u n , ) . 清香木
( p 了` l “ `了“ 环’ ’` i“ , ,“ “ , , ,扩`, l“ ` ) 等 为主 . 草本 J丢高度约 0 . 2一 0 . 5 m , 盖度 50,0 以 下 植物 种类
少 · 分 布 稀 疏 , 常 见 的 有 凤 尾 藏 ( S au o .l) o de lt( i)( le a) , 云 南 兔 L] 城
(
·」 , , ,人 /; 〔 , 、 ` , 、 ` ,` , , , ,` , , , 。 , , , .、 , . 、 ) · 宁侍阶 草 ( O P / , s , , , e n : ,人 〔 o o IP 、 , r , ,万 ) 等 .
群落中灌木 I 层滇青冈, 萌枝能 力强 在一个伐椿 卜可萌生枝条 5一 10 枝、 随着根桥
广l _ 径的增大 , 其萌生枝条数 也有增 多的趋势 , 在土壤肥沃湿润的生境条件 卜 再生根桥 么
一次 l境发现象 , 二次萌枝生 长较旺盛 , 萌枝数已多 , 存在着越砍越密的现象 , 若对川银初
19 2
第 2 期 彭 鉴等 :滇中地区滇青冈萌生灌木群落地 上部分生物量的研究
萌枝不再砍伐 , 萌枝间发生 自然稀疏现象 , 弱枝逐浙枯死被淘汰 , 而留下来的强枝可生 长
呈小乔木状 , 随着树木年龄增大 , 仍能形成高大的森林 .
3 研究方法
调查样地的选择 , 主要根据群落结构外貌 , 植物种类组成, 特别是主要优势种和生境
条件的大体一致性 为原则 , 样地大小按照 二 样 方的一边至少等于群落树高 ” 〔 2〕 和群落 `· 种
一面积 曲线 ’ 〔 3〕 的方法确定 , 进 行生物量测定 的面积 为 4 、 5 m Z 、 在此样 方一内依次测
定 : 灌 木 I 层 : 应用测树学的的方法测定样 方内每个根桩上萌生枝 条的基径 ( D ) , 枝长
( H )
,
i舌枝下 长 ( H ￡, ) , 枝冠 幅 ( S ) , 对样 方内的小枝 ( D < 1 e m ) 全部收获 , 同时在样
方内随机取 5一 8 个样枝 , 逐项测定 上述各部分 . 灌木 1 层 : 在样 方中央位置围定 2 ` Z m
的一个小样方 , 收获灌 木1 层全部植物 . 草本层 : 在大样 力一的四个角分别设置 I X ! m 的
小样方 , 分种类齐地表割取所有 草本植物 及层间植物 . 枯枝落叶层: 在样地中央设置一个
l x l m 的小样方 , 收集其中的全部死物质 .
以 上各层均在分别种类称重后取部分样品以备烘 干处理 ( 一般取样本重量的 l / 10 左
右 ) .
萌生灌 木群落优势 种叶面积 ( L ; ) 的测定是在样本测定的基础上随机取 10 0 片叶 ,
精确称其鲜重后 , 按原样画于方格纸上 , 用求 积仪和数方格数两种方法对照以平方一厘米 为
单位算出叶面积 . 所取得的样品烘干处理 〔 4〕 , 一般称 3 次 , 以 最后两次的平均值确定样
品的含水量和干重 .
三 生物 t 优化模型的建立与分析
4
.
1 优势种各测树因 子与生物量的相关性分析: 将全部 数据用逐步回归分析法求出优势
种各测树因 子生物量之间的相关性矩阵 . ( 表 2)
表 2 澳青冈萌生灌木群落优势种测树因子与生物 l 的相关矩阵
T a b 2
.
T h e r e la t一、 e m a t r 一x o f m e a s u e r a t io n 几e t o r s a n d b l o m a s s o f d o 一n 一l a n t s Pe c l e 、 o f
C 一` 了`, h` 11`一I , ` ) P 、 i、 9 1` ,` ( , z` h , 、 s P r o u t e d s h r u b e o m m u n . t y
测树因 子
和生物量
D
二H
0
.
7 1139 8 3 0夕 13 5 19 4 0 . 8 30 7 6 9 0 . 8 50 7 9 3 3 0夕7 5 4 8 9 9一一!一一一ù、一一D 0 _ 7 0 9 4 4 9 0 _ 5 3 96 9 85 0 7 70 90 2 6 0 . 6 9 4 30 4 6
D 一 H 0 _下’ 0 54 2 22 0 8 2 8 560 4 0 . 9 06 9 13 1
0 6 7 4 83 18 0 7 7 53 12 2
0
.
82 87 5 5
环 ’ 1
从表 2 中可 以 看出 D Z 与 阿 、 ( 萌枝总重 ) 的 相关系数最大 · 即随 着萌枝基径的增
粗 , 其生物量成比例地增加 , D Z · H 与 丫 g 的相关系数相对较小 , 这是因为在萌生灌 术
群落发育的初期阶段 , 根桩萌生的枝条数较 多, 群落较为郁闭 , 各萌枝为了争取阳光 . 开
19 3
云南大学学报 ( 自然科学版 ) 第1 4卷
始时萌枝的高度增加最快 , 只有当萌枝达到了群落的上层 , 粗生 长才逐渐加快 , 因此
口 · H 与体 、 的相关性 由于 H 的干扰而变小· 这 也是 月前这 类群落结构不甚合理的一种
表现 形式 . H · A . 乙 J 和 体 、 的相关系数均较小 因此 , 在选择测树 因子与生物量建立优
化模型时不予考虑 .
4
.
2 生物量优化模型的建立
生物量优化模 型的建立 以七种常用的一元回归力一程 为基础 , 以 D Z 为 自变量 , 伴 : 、
阿八 因变量进行优化模拟 , 然后选择相关系数最大者为推算群落优势种生物量的最扰 化模
型 , 结果是二
阿 , 一 3 7 . 7 7 12 6 + l o . 5 8 9 7D 2 . r = 0 . 8 5 3 8 样本数 3 7
环认= 6 0 . 9 3 9 0 3 · o ( 0 2 ) ’ ,` ,吕7 9 7 r = 0 , 7 4 5 样本数 3 7 .
伴 .,= 伴 L+ 伴 。
然后偏制程序 , 将样地 内优势种所有萌枝基径的数值代入这些最优化模型 , 直接推算
出样 方内优势种所有林木各部分的生物量 , 并把它们折成单位重量 ( t / ` h m Z ) 即为滇青
冈萌生灌木群落优势种地上部分的生物量 , 用收获法所得到的灌木1 层 、 草本层 及层间植
物 、 死物质现存量 也以 同样的方法折算 .
5 滇青冈萌生灌木群落的生物 t 及其变化规律
5 1 萌生滇青冈灌木群落优势种的生物量及其变化规律:
5
.
!
.
1 滇青冈优势 种生物量的径级分布规律 . 探讨生物量 径级分布规律. 理论 上可以 确定
萌生灌 术群落的发展阶段 和发展趋势 . 滇青冈萌枝的基径多分 布在 l一 3 c m 的范围内 ,
听取的样本也在此范围内. 如图 ! .
萌枝数(个 )
口 所有枝
圈 样枝 生长量 ( t / h m 孟)
d < l 一` d < 2 2` d < 3 d < 3 径级 ( e m ) O ` , 份代户一州一 -` , 少丁廿一丁
,
_
盆户尸 l乓 d < 2 2 冬 d < J Q 夕 J 役教 ( c m )
图 l 滇青冈萌枝的径级分布
F 一红 1 T ll e d 一之一1 1 e t e l
·
e l
: 1 5 5 d l s t 一lb L l t 一、、 11
〔一 l` , / 1` 一人z一z` ,l , 、 z 、 9 1` , l一( ` , ; `人, 、 s P I劝 t一t s
图 2 滇青冈萌枝生物 t 的径级分布
o f F l g 2
.
T ll e b一。 一11之1 5 5 d l s t l lb 一I t 一。 一1 o f d l云l tl e 一e 一 e !Lt s s
。 f C 冬c l o b d l:日 l o P s l s 9 1毛、 t一e o 弓d e s s P一o t一rs
19 4
第 2期 彭 鉴等; 滇中地 区滇青卜 }萌生灌 木群落地 卜部分生物 量的研究
再从萌枝生物量的分布来看 (图 2)
萌枝生物量的绝大部 分是分布在 2、 ` /< 3. ` l少 3两 个经级 范围 内, 特 别是 d身 3 的萌
枝其生物量与其它经级 的生物 量相 比占有绝对优势 , 原因之一是 ` l身 3 的萌枝在群落 中数
量较多 . 再者 , 一般说 来, 萌枝基径较大者, 其高度也大 , 使得萌枝处 于群落 上层 . 枝叶
能充分伸展 , 叶面积 也较大 . 光合作用能 力较强 , 物 质积 累也较多 . 滇青冈 自然整枝 良
女卜 从冠内的细 小萌枝 , 由于遮光而多数枯死 , 留 下来的萌枝 , 逐渐生 长呈小乔木状 . 在
这种情况 下, 如能进一步采取人 卜抚育措施 , 杜绝乱砍滥伐现象 . 滇青冈萌生灌 木群落 ,
能很快形成滇青冈中年林 , 并将恢复为成年的常绿阔 !1十林 .
5
.
1
.
2 优势种生物量的器官分布及其变化规律 : 探讨优势种生物量的器官 分布可以解释
群落的结构和植物器官生物量积累的分化现 象 . 如图 5 是滇青冈光合作 用器官 和非光合作
用器官 ( 主要指木质部分 ) 的生物量的分布情况 ,
从图 3 中可以看出基径较小的萌枝叶的生物量在萌枝 曾、生物量中听占比例较大, 但随
着萌枝的增粗 , 叶的生物量听占的比例则明显变小 而木质部分所占比例则明城增加 、 这
是萌枝生 长发育过程中器官分化的一种必然趋势 .
1 2 t 生物 t ( t / h ml )
圈 叶
口 木质部分 20 1 生物里 ( t / h m `。
4 层次
d < 1 1石 d < 2 2百 d < 3 d > 3 径级( e m )
图 3 滇青冈分径级的生物 t 的器官分布
F
1
9 3
.
T h e o r g a n
一e b l o 一n a s s d l s t r一b u l l o n d l: l 一11 e t e r
e la
s s o f C y e lo b
之l
la n o P
s l s g la
u e o ld e s s P
r o u t s
图 4 滇青冈萌生灌木群落总生物 t 的层次分布
F `9 4 T h e b l o l n : ,、 、 d l、 t r lb u 趁I o n o {’ I: 、冬e r 一r l t ll。
C O m m
LI n l t !
,汪术 l 层 2 ;往木 I[ 「公` 3 草本暖 . 4 仔: 落物
5
.
2 滇青冈萌生灌木群落的 曾、 生物量旋其分布规律 .
滇青冈萌生灌木群落的总生物 量包括灌木 I 居优势成分 、 灌 木且 层伴生成分 、 草本层
( 含层间植物 ) 和死物质的现存量 . 其层次分布如图 4 .
从图 4 中可以看出, 群落中灌木工层 ( 滇青冈 ) 的生物量占绝 大部分, 灌 木1 层虽炸
植物种类较多 , 但由于数量较少民发育较差而生物量较小 草本层生物量 和枯落物生物 量
19 5
石南 尺学学报 ( 自然科学 版 ) 第 料 乙
都很小 , 有的群落 草本层生物量可 以忽略 不 i } . 而枯落物 由于分解良好没 有较多的积累留
存.
气. 3 滇青冈萌生灌 木群落优势种的 沪、 平均生长量 .
林木总 平均生 长量指林木自斤始生长到调查时整个期间内 `仁氏的总量被总平均年龄阶
得的商 . 这在林廿生 产中对森林的 J干发方式 、
总平均 `主长童如图 5 .
从图 5 中 。: r以 看出 , i真青冈萌枝的
基径越小 年龄越 小, 其曾、 `朴均生 从量
也较 小 . 萌枝 基径 D 户 3 c m 者 平均
年 龄 为 6 . 3 年 , 总 平均 生 长 量 为
2 3 , h n飞 2 · : l 远远 超过 那些 基部 改
利用程度都有 一定的实践意 义 滇青冈萌枝
生长 t (t / h lm )
径较小的萌枝 . 囚此 , 林业生产 卜在保
ijF 单位而积 卜适 当的萌枝密度的情况 卜
宋封引司伐措施砍小留大 . 以 调整 、 改 善
群落的结钩 . 保证粗 大萌枝的件一 长 充
分发挥群落的 ’ 4一 产潜 勺 以 期提高群落
的曾、体 ’ 4: 长员和单 {、 : 而积 上的 `4一 物最
6 结 语
, 萌 ’ 4一 了真产川习灌木群落现阶段优势
列J各 i则树 川J J气 与’牛物量的相关性规律是:
勺龄 从叶 16 积与 `「物量的 ltJ 关性较弱 .
d < 1 1耳 d < 2 2落 d < 3 d > 3
径级 ( e m )
图 5 澳青冈萌枝按径级的总平均生长且
F
19 5 T l
l e 是飞、 e l论 l g e p r 、 ) d u e t l o 一1 、 ) l
,
d
l z ll l e t e r ` ! :卜 ` 、 !
〔 , ) e {、 ) b 二飞!之一n 。〕 P s l s 9 1之又u c 、) l d e s s p r () u 卜
萌枝基径 与’ 4 物量的相 关性最强 , }而萌枝高以
一 滇州司萌牛灌 术群落地 卜部分的 曾、 `主物量 为 2 5 . 34 t / Il n 飞2 其中灌木 l 以 } 均 人
i
·
, ; l: , 11户
. 阶, 11_ 以 基径 在 2· _ n < 3 C m 和 刀尹 3 C n l 的萌枝占绝 尤部分 ( 比例 为 ( ) . ` ) 3 .
灌木 }! 吸 为 4 . 4 ! : hl 刀 2 .
. 、 滇青冈萌性一灌木群落优势种地 [ 部分生物量器启’ 分化规律 是: 萌枝年龄越小 , 基部
自_ ,汽越小 日于和本质部分的比例越 人 . 反之 . 叶和木质部分的比例就越小
} 滇 青冈萌枝的总 平均生 长量随其基部直径的增粗而加大 , 特别是基径 D , 飞 cl l f几
前枝, 其生 长最远匹超过其余萌枝
山以 ! 一结沦可知 , 目前 , 又然萌生的灌木群落的结构不甚合理 , 因此 , 在保证 l五与诀
枝密度的情况 卜, 根据滇青冈的 `仁物学特性 与培育目的 , 采取相应的扶 育措施 、 若培台 巾
材林 , 可去小留大 , 去弱留强 . 去密留疏 . 这样二 方面可以为当地居民提供部分薪材和小径林 ; 弓 、 方肉 也可以调整和改 善群落结构 、 提高群落的生 长量和单位 面积 ! _ 的 ` l _ 物
墩 以 充分发挥萌牛滇 青冈灌 木群落的生产潜 力和生态效应 .
参 考 文 献
二、 南 杭被编辑组 . 么 南植被 . _化 , ;: : 平十宇出版社 , 19 8 7
{lf/ 漆人 七郎羚 钱州 策等译 . 陆地杭物群落的物质寸几 J念 北
19 〔、
科学 出版社 、 ! 9 86
第 2期 彭 鉴等: 滇中地 区滇青冈萌生灌木群落地上部分生物量的研究
曲仲湘 等. 植物 生态学 (第二版 ), 北京: 高等教育出版社 , 19 84
查普曼 S B 著, 阳 含熙等译 . 植物生态学的方法 . 北京: 科学出版社 , 19 80
丁 圣彦等 . 西南林学院学报 , 19 91 ; ( l)
5 t u d y o n u P g r o u n d B i o m a s s o f -lC
,
e ot b a l a n op s i s
gl a u c o ide s S P r o u t e d S h r u b C o m m u n i t y in t h e
e e n t r a l P a r t o f Y u n n a n P l a t e a u
P e n g J i a n D i n g S h e n g y a n
( I n s t i t u t e o f E e o lo g y a n d G e o b o t a n y
,
Y u n n a n U n iv e r s i t y )
A b s tr a e t I n t h i s P a P e r
,
e o m b i n in g h a r v e s t m e t h e d w i t h t h e m e t h o d o f d im e n s i o n
a n a ly s i s
,
t h e u Pg r o u n d b io m a s s o f C y e lo b a l a n o P s is g l a u e 一〕 id e s s P r o u t e d s h r u b e o m m a n i t y
a b o v e t h e g r o u n d in F u m i n e o u n t y o f K u n m i n g r e g i o n h a s b e e n s t u d ie d
.
T h e r e s u l t s a r e :
( l ) T h e g
r o s s a v e r a g e b io m a s s o f C y e l o b a l a n o P s is g la u e o id e s s P r o u t e d s h r u b e o m m u n i t y
` 2 5 . 3 4 t / h m ZI n w h i e h , t h e b i o m a s s o r fl r s t s h r u b 一a y e r 15 19 t / hm Z , t h e b io m雄5 5 o r
se e o n d l a y e r 15 4
.
4 t / h m Z
,
t h e b i o m a s s o f h e r b a e e o u s l a y e r 15 l
.
s s t / h m Zo r le s s
, a n d
t h e b io m a s s o f w i t h e r e d 一a y e r 15 0 . 3 s t / h m 2 . ( 2 ) T h e 一a w o r d i s t r i b u t i o n o r o r g a n
b i o m a s s o f d o m i n a n t s P e e ie s 15 a s fo l lo w : W h e n t h e
a ge 七t n d b a s e d i a m e t e r o f b r a n c h a r e
s m a ll e r
,
t h e P r o P o r t i o n o f b i o m a s s o f le a v e a n d x y le m 15 b ig g e r
,
o r t h e s m a l l e r ( 3 )
T h e g r o s s a v e r a g e P r o d u e iv it y o f s P r o u t e d b r a n e h i n e r e a s i s a lo n g w i t h t h e i n e r e a s i n g b a s e
d i a m e t e r
.
( 4 ) T h e l
a w o f r e la t i v i t y o f m e a s u r a t i o n fa e t o r s o f d o m i n a n t s P e e ie s a n d i t
` s
b i o m a s s 15 a s fo l l o w : T h e b a s e d i a m e t e r o f b r a n c h a n d it
`5 b i o m a s s 15 e lo s e
,
t h e h ig h t
,
a g e
,
l e a v e a r e a a n d i t
` 5 b io m a s s 15 lo o s e
.
A ll o f t h e s e e a n b e u s e d a s t h e r e fe r e n c e o f s o m e
d e P a r t m e n t s a n d u n i t s e o n e改 n e d .
K e y w o r d s 凸 , `· l o b a l a n o P s i s 9 1口 l一c o ide s s P r o u t e d s h r u b e o m m u n i t y , d o m i n a n t
sP e e i e s
,
b i o m a s s
,
T h e e e n t r a l P a r t o f y u n n a n P la t e a u r e g i o n
19 7