免费文献传递   相关文献

灵香草浸膏及其净油的抗氧化活性研究



全 文 :!#$
刘贤贤!,张 业!,覃 雯!,邹碧群!,#,义祥辉!,!
(!桂林师范高等专科学校化学与工程技术系,广西桂林 #$!%%!;
&广西师范大学化学化工学院,广西桂林 #$!%%$)
摘’ 要:以二苯代苦味酰自由基(())*·)法分别测试了灵香草浸膏及其净油的清除自由基活性,然后利用荧光猝灭
法分别研究了浸膏、净油与 +,& -、./& -的螯合作用。结果表明,灵香草浸膏及其净油均对自由基 ())*·有良好的清
除作用,不同溶液的半清除浓度 0+#%为 %!12%3456·57
8!;浸膏、净油对 +,& -、./& -表现出良好的螯合作用,净油对
./& -的螯合作用最强,螯合常数为 34$ 9!%&57·56 8!,浸膏对 ./& -的螯合作用次之,螯合常数为 !#1 9!%&57·56 8!,净
油对 +,& -的螯合作用最小,螯合常数为 !&% 9 !%&57·56 8!。研究说明灵香草浸膏、净油具有开发成为新型功能性抗
氧化剂的潜力。
关键词:灵香草,抗氧化,自由基清除活性,螯合作用
$%&’( )* %+, -*%.)/.’-%.)* )0 %+, 1)*12,%, -*’ ,33,*%.-4 ).4 )0
!#$%&’($& )*+,-%8./&+’-% 5-*1,
!# $%&’8(%&’!,)*+,- ./!,0, 1/’!,)2# 3%845’!,&,. $%&’6875%!,!
(!(/:;<=5/>= ?@ +A/5BC=E F>6B>//6 G/HA>?I?6D,J,BIB> K?<5;I +?II/6/,J,BIB> #$!%%!,+AB>;;
&LHA??I ?@ +A/5BC=E +A/5BH;I F>6B>//6,J,;>6MB K?<5;I N>BO/ #$!%%$,+AB>;)
673%2-1%:!# $%## %&’()&* +)&,#-.(-. &)/(,(/(#+ &-’ /# 0(-’(-. 1%21#%/(#+ 2$ /# )2-)%#/# &-’ #++#-/(&* 2(* 2$
!#$%&’($& )*+,-%8./&+’-% 3&-)# 4#%# 5#&+6%#’ 4(/ &,&87(1#-8*8!81()%8*8’%&98*(7::3·)5#/2’ &-’
$*62%#+)#-)#8;6#-)(-. +1#)/%2+)218,%#+1#)/(,#*8!# %#+6*/+ +24#’ /&/ 02/ 2$ /# )2-)%#/# &-’ #++#-/(&* 2(*
’(+1*&8#’ .22’ $%## %&’()&* &)/(,(/(#+ &.&(-+/ 7::3· 4(/ <=#% %!12%345.·5>
8 !?-’ /# )211#% &-’ $#%%26+ (2-
*#’ /2 20,(26+ +/&/(+/() ;6#-)(-. 2$ /# )2-)%#/# &-’ #++#-/(&* 2(* $*62%#+)#-)#!# #++#-/(&* 2(* #@(0(/#’ /# 0#+/
0(-’(-. 1%21#%/8 4(/ $#%%26+ (2-,&-’ /# )2-)%#/# 1%#+#-/#’ .22’ 0(-’(-. 1%21#%/8 4(/ $#%%26+ (2-,4(*# /#
#++#-/(&* 2(* ’(+1*&8#’ /# *#&+/ 0(-’(-. 1%21#%/8 4(/ )211#% (2- !#(% ’(++2)(&/(2- )2-+/&-/+ 4#%# 34$ 9 !%&,
!#1 9 !%& &-’ !&% 9 !%&5>·5. 8 !,%#+1#)/(,#*8)*+,-%8./&+’-% 3&-)# +26*’ 0# ’#,#*21#’ &+ &- #$$()(#-/ -#4 &-/(2@(’&-/
8,( 9)2’3:!#$%&’($& )*+,-%8./&+’-% 3&-)#;&-/(2@(’&-/;$%## %&’()&* +)&,#-.(-. &)/(,(/8;0(-’(-. 1%21#%/8
中图分类号:GL&!%!’ ’ ’ ’ 文献标识码:P’ ’ ’ ’ 文 章 编 号:!%%&8%3%1(&%!%)!&8%!348%$
收稿日期:&%%Q8!&8!$’ !通讯联系人
作者简介:刘贤贤(!Q1&8),女,教授,主要从事有机合成、天然产物化
学与应用、杯芳烃的合成及应用的研究等领域的研究。
基金项目:广西区教育厅科研项目( &%%R%4SL%41、&%%R%4SL%4#、
&%%#%4%14、K?&%%Q!!SL&R!、&%%Q!!SL&R&);来宾市科技
项目。
’ ’ 灵香草(!#$%&’($& )*+,-%8./&+’-% 0&,’+)又名
零陵香、薰香、排草等,为报春花科排草属植物的全
草,系广西大瑶山珍贵的天然香料植物。灵香草提
取物具有极其特殊的芳香气息,且香气持久、稳定,
属名贵香料,被用于高档烟的加香[!]。此外,医药上
其可用于治疗头疼、感冒、驱蛔虫,具有清热、行气、
止痛、驱虫等功效[&]。然而,尽管灵香草天然资源丰
富,经济价值高,人们对其研究仍主要集中在灵香草
化学成分的表征方面[38$],十八碳二烯酸、十七酸、叶
绿醇等是其主要化学成分[38$],而抗氧化性能的研究
则甚少涉及。为了考察灵香草开发成为抗氧化剂的
潜力,本文对灵香草的提取物灵香草浸膏、净油的抗
氧化能力进行测试,为功能型灵香草抗氧化剂产品
的开发提供指导意义。
! 材料与方法
!:! 材料与仪器
灵香草浸膏 ’ 棕黑色油状物;净油 ’ 棕褐色油
状物,二者都易溶于水,均由广西金秀香料香精有限
公司提供,冷藏备用;其余试剂(除蒸馏水制备外)’
DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2010.12.088
!#$
表 ! 浸膏、净油的紫外、荧光光谱参数
物质 !#$%(&#) ’#$%(&#) ((·) *!·+# *!) !,%(&#) !,#(&#) -./0,1位移(&#)
浸膏 234 35267 89 49! 363 74
净油 246 35!49 34 462 33: ;;
均为分析纯。
<=*!7:! 双光束紫外可见分光度计,>?*64:!
荧光分光光度计,恒温水浴锅,冷冻设备。
!#$ 实验方法
!525! 紫外、荧光吸收光谱测试 把灵香草浸膏、净
油分别配成 !#) @ #( 的水溶液,扫描它们的紫外、荧
光吸收光谱。
!5252 ABBC法测定抗氧化活性 对 ABBC·的清除
作用的测定参考文献[6]。将待测灵香草浸膏、净油
提取液配制成系列溶液,分别移取各不同浓度的灵
香草浸膏、净油提取液的溶液 :5!#(加入到 457#(的
ABBC·溶液中,混合均匀,4:#D& 后测其吸光度。灵
香草浸膏、净油的清除自由基能力采用半抑制浓度
EF6:值表示。测定待测灵香草浸膏、净油提取液浓度与
自由基清除率,并绘制自由基清除率对灵香草浸膏、净
油提取液浓度曲线,按式(!)计算 EF6:值。
ABBC·清除率(G)
H(’:*’.)@ ’: I !::G 式(!)
’: 与 ’. 分别代表自由基在波长为 6!8&# 时空
白与样品对其作用后的吸光度,然后作图求出线性
方程,再通过线性方程把它们对 ABBC·自由基清除
的半抑制浓度 EF6:计算出来。
!5254 螯合作用测定 分别将灵香草浸膏、净油配
成 !#)·#( *!的水溶液。然后,把过渡金属离子
FJ2 K、?,2 K分别配制成不同浓度的水溶液。分别移取
各离子不同浓度的溶液 :5!#( 加入到 457#( 提取物
水溶液中,混合均匀后在 48L反应,4:#D& 后扫描荧
光光谱,由荧光光谱的变化来探讨灵香草浸膏、净油
与各金属离子的螯合情况。
#$ 结果与讨论
#!$ 灵香草浸膏及其净油的紫外、荧光吸收光谱
由灵香草浸膏及其净油的紫外吸收光谱(图
!’)可知,浸膏的最大吸收波长和最大吸收值分别为
!#$% H 234&#,’#$% H 35267;净油的最大吸收波长和吸
收值分别为 !#$% H 246&#,’#$% H 35!49。浸膏、净油的
最大吸收峰的位置与酚类化合物的吸收基本一致,
说明了浸膏、净油含有大量的酚类化合物[3]。
图 ! 灵香草浸膏、净油水溶液的紫外(’)、荧光(M)吸收光谱
由灵香草浸膏、净油的荧光吸收光谱(图 !M)可
以看出,浸膏的荧光吸收强度较净油的大;浸膏的激
发波长 !,% H 49!&#,发射波长 !,# H 363&#,净油的 !,%
H 462&#,发射波长 !,# H 33:&#,见表 !。
##$ 灵香草浸膏、净油清除自由基的作用
随着自由基生物学与自由基医学的迅速发展,
现已证明多种疾病的发生和发展与自由基对组织细
胞的损伤关系密切[9]。自由基( NO,, O$PD+$Q)通常指
独立存在的带有未成对电子的原子或原子基团,分
子或离子,如 CR·、R *2 ·、’OR·等。在人体生命
活动进程中,自由基发挥着重要的作用。正常情况
下,人体内自由基的产生和清除是平衡的,一旦自
由基产生过多或抗氧化体系出现故障,体内自由基
代谢就会出现失衡,可引起蛋白质、核酸(AS’)变
性,导致细胞和组织器官损伤,诱发各种疾病,加速
机体衰老,抗氧化剂的加入则能防止或改善这些
损害[8]。
二苯代苦味酰自由基(ABBC·)在有机醇溶剂
中是一种很稳定的自由基,其孤电子在 6!8&# 附近
有强吸收,溶液呈深紫色[;],当自由基清除剂存在时,
孤电子被配对,吸收消失或减弱,因此通过测定吸收
减弱的程度,可评价该自由基清除剂的活性。由于
ABBC·自由基对受试物活性成分灵敏度较高,而且
操作简单易行,这种方法得到了比较广泛的应用。
EF6:通常被用来评价化合物对自由基的清除能力的
大小,即清除自由基一半浓度时所需自由基清除剂
浓度,其是评估化合物抗氧化活性的参数之一。EF6:
值越低,说明自由基清除剂对自由基的清除能力越
强,灵香草浸膏、净油不同溶液的 EF6:分别为 :5!9、
:5!8、:549、:548#)·#( *!(表 2),说明了浸膏、净油对
ABBC·有良好的清除作用,这对开发新型功能性灵
香草自由基清除剂、抗氧化剂具有重要的指导意义。
表 2 灵香草浸膏、净油对自由基 ABBC·的清除作用
物质
浸膏 AT?
溶液
浸膏
水溶液
净油 AT?
溶液
净油
水溶液
EF6:
(#)·#( *!)
:5!9 :5!8 :549 :548
#%$ 灵香草浸膏及其净油与金属离子的螯合作用
?,&./&反应是评估螯合型抗氧化剂的活性与机
理的重要方法[7*!:],具体做法是通过对抗氧化剂与
?,4 K、?,2 K和 FJ2 K等金属离子的螯合作用进行表征。
目前的表征手段主要有紫外光谱法、荧光光谱法、核
磁共振等,由表征结果可以了解抗氧化剂与金属离
子的螯合情况。螯合常数可以反映该抗氧化剂的活
性,其与抗氧化剂的活性呈现良好的线性关系。本
文中,我们采用荧光光谱猝灭法研究提取物与金属
离子的螯合作用。
当荧光体与猝灭体由于热运动等发生碰撞时,
可引起荧光体的荧光猝灭,设想为动态猝灭,则这种
动态猝灭服从 -.,O&*U/Q#,O方程[!!*!4]。
?: @ ? H ! K VW#:[X]H ! K VA[X] 式(2)
其中:?: 为猝灭体不存在时荧光体的荧光强度;
!#$
!为加入猝灭体后的荧光强度;# 为双分子猝灭常
数;[$]为猝灭体浓度;!% 为猝灭体不存在时荧光体
的荧光寿命;& 为 ’()*+,-./0)* 常数。
& 1 #!% 式(2)
当荧光体与猝灭体之间形成不发荧光的复合物
时,或者出现无辐射能量转移时,根据化学平衡关系
可得静态猝灭服从的关系为:
!% 3 ! 1 4 5 6[$] 式(7)
6 为荧光体与猝灭体之间的螯合常数。对于静
态猝灭通常采用 89+):);<)* , =>*? 双倒数函数关
系[44,42],即由式(7)变形可得
!% 3(!%,!)1 4 5 @(4 3[$]) 式(A)
其中:@ 为离解常数。
@ 1 4 3 6 式(B)
然后分别利用式(7)和式(B)作图,判断其线性
从而确定螯合常数的计算方法。
灵香草浸膏及其净油水溶液与不同浓度 !)C 5和
D>C 5离子螯合结果见图 C、图 2。
图 CE D>C 5(F)和 !)C 5(=)分别对浸膏的荧光猝灭图
图 2E D>C 5(F)和 !)C 5(=)分别对净油的荧光猝灭图
由图 C 和图 2 可见,随着 D>C 5和 !)C 5浓度的增
加,浸膏、净油的的荧光发射峰发生了猝灭现象。参
考文献[44,42]并结合公式(C)、式(7)作图并代入
数据,可计算浸膏、净油分别与 D>C 5和 !)C 5的螯合常
数(表 2)。
表 2E 灵香草浸膏及其净油与 !)C 5、D>C 5的螯合常数
物质
对 D>C 5的螯合常数
(08·0G ,4)
对 !)C 5的螯合常数
(08·0G ,4)
浸膏 4HA% I 4%C 4HAB I 4%C
净油 4HC% I 4%C 2HJ7 I 4%C
E E 由表 2 可见,灵香草浸膏及其净油对 D>C 5 和
!)C 5具有良好的螯合作用。其中,净油与 !)C 5的螯合作
用最强,螯合常数为 2HJ7 I 4%C08·0G ,4;浸膏对 !)C 5
的螯合作用次之,螯合常数为 4HAB I 4%C08·0G ,4;灵
香草净油与 D>C 5 的螯合作用最小,螯合常数为
4HC% I 4%C08·0G ,4。由此推测,灵香草浸膏、净油是
良好的螯合型抗氧化剂,其可防止 D>C 5和 !)C 5参与
人体内的 !)+(.+ 反应[47],间接阻碍或降低了羟自由
基和氧自由基的产生[4A]:
KCLC 5 M
+ 5*KL , 5 KL· 5 M(+ 5 4)5
总之,以上研究充分说明了灵香草浸膏及其净
油具有良好的清除自由基的能力,具备开发为能够
通过螯合过渡金属阳离子来阻止人体 !)+(.+ 反应发
生的抗氧化剂的潜力。
! 结论
对灵香草浸膏及其净油清除自由基 &NNK·的
性能进行研究发现,灵香草浸膏的 &M!、水溶液清除
自由基 &NNK·的 ODA%分别为 %H4B、%H4J0G·08
,4,灵
香草净油的 &M!、水溶液清除自由基 &NNK·的 ODA%
分别为 %H2B、%H2J0G·08 ,4,说明其浸膏、净油均具有
良好的清除自由基活性,其中浸膏的清除活性比净
油大;对灵香草浸膏及其净油与 D>C 5和 !)C 5的螯合
作用研究表明,净油对 !)C 5的螯合作用最强,螯合常
数为 2HJ7 I 4%C08·0G ,4,浸膏对 !)C 5的螯合作用次
之,螯合常数为 4HAB I 4%C08·0G ,4,净油对 D>C 5的
螯合作用最小,螯合常数为 4HC% I 4%C08·0G ,4。由
上可见,灵香草浸膏、净油不仅具有良好的清除自由
基活性,还具有与过渡金属阳离子螯合的性能,故灵
香草浸膏、净油具有开发为新型功能性自由基清除
剂、螯合性抗氧化剂的潜力。
参考文献
[4]朱凯,王庆六,马吉玲 H灵香草浸膏系列产品的研究[ P]H
林产化学与工业,4QQA,4A(C):BJ,J4H
[C]江苏新医学院 H中药大辞典[M]H下册 H上海:上海人民出
版社,4QJJ:C7J%,C7JCH
[2]莫彬彬,余德顺,李典鹏,等 H广西灵香草提取物的化学成
分研究及香气评价[P]H香料香精化妆品,C%%2(4):A,JH
[7]’R)+ S K,T)+G U S,UR;. $ ’,)( ;/H !9<) +): (*9()*V)+)
G/WX.69@)6 Y*.0 8W690;XR9; Y.)+>0, G*;)X>0 ;+@ )<;/>;(9.+ .Y
(R)9* )YY)X( .+ (R) ;*;XR9@.+9X ;X9@ 0)(;Z./9[9+G )+[W0)[ P]H
N/;+(; M)@,C%%A,J4(\):JJ%,JJAH
[A]N;+ S M,UR> P D,T;+G K ’,)( ;/HF+(9.]9@;+( ;X(9<9(W .Y
)(R;+./9X )](*;X( .Y D.*()] Y*;]9+9 ;+@ >6) 9+ V);+>( .9/[ P]H!..@
DR)096(*W,C%%J,4%2:Q42,Q4\H
[B]FM^’ =_H M9X*.+>(*9)+(6 V*)<)+( X;+X)* ;+@ @)/;W ;G9+G
[P]H ‘.]9X./.GW 8)(()*6,4QQ\,4%C(2):A,4\H
[J]赵保路 H氧自由基和天然抗氧化剂[M]H北京:科学出版
社,4QQQ:A2,2\CH
[\] D.()//) _,=)09)* P8,D;(();> P N,)( ;4H F+(9.]9@;+(
V*.V)*(9)6 .Y RW@*.]W,Y/;<.+)6[P]H!*)) a;@9X =9./ M)@,4QQB,C%
(4):2A,72H
[Q]=*.:+ P ^,R.@* K,K9@)* aD,)( ;/H’(*>X(>*;/ @)V)+@)+X)
.Y Y/;<.+.9@ 9+()*;X(9.+6 :9(R D>C 5 9.+6:90V/9X;(9.+6 Y.* (R)9*
;+(9.]9@;+( V*.V)*(9)6[P]H=9.XR)0 P,4QQ\,22%:44J2,44J\H
[4%] -;+ FX?)* ’F,-;+ @)+ =)*G &P,‘*.0V M_,)( ;/H
’(*>X(>*;/ ;6V)X(6 .Y ;+(9.]9@;+( ;X(9<9(W .Y Y/;<.+.9@6[ P]H !*))
a;@9X =9./ M)@,4QQB,C%:224,27CH
[44]陈晓波,李崧 H铜、钠和钼离子与牛血清白蛋白作用的荧
光光谱研究[P]H光谱学与光谱分析,C%%B,CB(C):2%Q,24CH
[4C]宋峥,梁宏 H荧光猝灭法研究 D>()和 U+()离子与
E E E E (下转第 474 页)
!!#
性的乳清蛋白膨润而使得保水率上升[!#]。因此,实验
证明,在温度相同情况下,冷藏时间越长,粘度越高;在
相同的时间内,冷藏温度越低,粘度越高。通过本次实
验确定低温酸奶产品粘度指标为:!$可以检测整个保
质期,%#$可以检测 &%’,&#$和 (#$可以检测 )’,观
察到产品状态异常后应停止对粘度的监测。
图 %* 储存温度对酸奶粘度的影响
!!# 储存温度对酸奶 $%的影响
由图 & 可见,酸奶在 !$储存条件下,在储存 &+’
内 ,-一直维持在 !./0!.&# 之间,酸度适宜、口感较
好;同样,在 %#$储存 )’ 酸奶 ,- 也在 !./ 以上,仍
然可以维持较好的酸度口感,但是在 %#$ 储存
%!0&+’,酸奶的 ,- 迅速下降,酸度过高,口感下降;
在 &#$和 (#$温度条件下存放,随着储存时间的延
长,,-会迅速下降,在保质期内下降到 (.#0(.)#,这
样一个酸度的酸奶已不适于食用。因此,酸奶在 !$
储藏 &+’,在 %#$下储存 )’,均可以维持较好的 ,-;
其他储存温度对于酸奶的 ,-变化不利。
图 &* 储存温度对酸奶 ,-的影响
!&# 储存温度对酸奶乳酸菌活菌数的影响
酸奶是以乳酸菌(保加利亚乳杆菌和嗜热链球
菌)作为发酵剂发酵而成,因此在酸奶类产品中会存
在大量的活乳酸菌,正是由于这些乳酸菌的存在会
对人体肠道菌群产生一定的调节作用,从而有益于
人体的健康,因此乳酸菌数量的多少直接影响到酸
奶肠道保健功能的强弱。由图 ( 可以看出,储藏温
度的差异对于酸奶中的乳酸菌活菌数存在显著影
响。实验结果表明,在 !$条件下存放 &+’ 内,乳酸
菌活菌数可以一直维持在 %/1 以上。根据国家标准
23 4 5 &)!6%+++ 规定,酸牛奶中的乳酸菌活菌数需
* * *
大于 %/6 数量级,因此酸奶在 !$储存条件下其中的
乳酸菌活菌数在整个保质期内均处于较高水平。酸
奶在 %#$条件下存放 &%’ 内,乳酸菌活菌数维持在
%/6 以上,然而从 &%’ 后乳酸菌数急剧下降,到保质
期结束时几乎已经检测不到乳酸菌活菌;在 &#$条
件下存放 )’,乳酸菌数在 %/6 以上,在 %!’ 以后就检
测不到乳酸菌活菌;(#$条件下存放 !’ 乳酸菌数还
在 %/6 以上,第 )’以后就无法检测到乳酸菌活菌。
图 (* 储存温度对酸奶乳酸菌数的影响
&# 结论
通过本研究证实,酸奶的储存温度对其品质存
在着显著的影响。当酸奶处于相同的温度条件下,
冷藏时间越长,粘度越高;在相同的时间内,冷藏温
度越低,粘度越高。因此,酸奶在 !$储存整个保质
期,%#$储存 &%’,&#$和 (#$储存 )’可以保证较好
的粘度口感。此外,在酸奶的 ,-方面,!$储藏 &+’,
%#$储存 )’,均可以维持较好的 ,-,适合饮用;另
外,储存温度对于酸奶中的乳酸菌影响较大,在 !$储
存整个保质期、%#$存放 &%’、&#$条件下存放 )’ 及
(#$条件下存放 !’,其中的乳酸菌活菌数能够维持在
%/6 数量级以上,符合国家对于酸奶中乳酸菌含量的要
求。综合分析上述因素,酸奶在 !$储存整个保质期
以及 %#$储存 )’可以保证酸奶具有较好的粘度口感
及 ,-,同时还能保证乳酸菌活菌数维持在 %/6 数量级
以上,而其他储存温度不利于保证酸奶品质。
参考文献
[%]张和平,张佳程 .乳品工艺学[7].北京:中国轻工业出版
社,%++):%)%%)#.
[&]中华人民共和国卫生部 .23 4 5 !)1+.%1&//( 食品卫生微
生物学检验 乳与乳制品检验[ 8].北京:中国标准出版
社,&//(.
[(]沈辉 .酸乳发酵过程中的理化性质和生物活性[ 9].无锡
轻工大学学报,&///,%+(+):#).
[!]杨爱君,方培生,余保宁,等 .影响发酵酸奶粘度的因素及
控制[9].现代食品科技,&//1,&%(!):!#!).
[#]郭清泉,张兰威,林淑英 .酸奶制品在贮存过程中的变化
[9].食品工业,&//&(%):
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
&)&+.
(上接第 %(+ 页)
牛血清蛋白结合竞争[ 9].光谱学与光谱分析,&//(,&((#):
1+&1+!.
[%(]:;<,<=’>?> 7,@ABB< C,DE><’< 8,;F G=.&//6.HIKL FE; ,’G?F N=GP’ QA;IJ;F>?[ 9]. 9 RSI>J T<<’
DE;U,#!:6(!(6(#%.
[%!]陈瑗,周玫 .自由基医学[7].北京:人民军医出版社,
%++%:#).
[%#]C;L;?B V,3G;L;?B 9. R I;P>;M J T;?F,;I’GF>’GF>QA;[ 9]. -GWGI’
7GF;I,&//(,+1:((#/,6%%6%).