全 文 ：西北林学院学报 2005, 20( 4): 119～ 121
Journal of Northw est Forest ry University
水冬瓜果渣对鸭舌草的防除效果研究
⒇
施卫省 ,　刘基林 ,　蕾　茜 ,　王　波
(昆明理工大学 现代农业工程学院 ,云南 昆明　 650224 )
摘　要:水冬瓜是一种木本油料植物 ,其果渣可以作为有机肥料施于土壤 ,也可作为除草剂施于稻
田中。每公顷施水冬瓜果渣 300～ 900 kg时 ,对鸭舌草的株防效大于 64. 5% ,最高为 85. 3% ,鲜重
防效大于 61. 5% ,最高为 84. 0% 。
关键词: 水冬瓜果渣 ;鸭舌草 ;除草效果
中图分类号: S759. 8　　　文献标识码: A　　　文章编号: 1001-7461( 2005) 04-0119-03
A Study on the Contral Effect of Idesia polycarpa var. vestita Dregs on
Monochoria vaginalis
SHI Wei-sheng, 　LIU Ji-lin, 　 LEI Qian, 　WANG Bo
(Faculty of Modern A griculture Eng ineer ing ,K unm ing Universi ty of Sci-Tech , Kunmin g ,Yunnan 650224,China )
Abstract: Idesia polycarpa var. vest ita is an edible oil producing plant . The dreg s of the f rui t not only ap-
ply to the soil as ferti li zer, but also remove w eeds in rice field. Studies show tha t the control effect of the
dreg s on the number of Monochoria vaginalis is ov er 64. 5% , wi th a maximum of 85. 3% , on the f resh
w eight of the w eeds is 61. 5% , maximum 84. 0% 。
Key words: frui t dreg s of Idesia polycarpa var. vest ita; Monochoria vaginal is; prev ent ef fect
　　水冬瓜 ( Idesia polycarpa var. vest ita)属大风子
科的一种木本油料树种 ,主要分布在海拔 1 500～
2 000 m的山区 ,其果实属于浆果 ,果油是一种优质
的食用油 ,也是一种医药用油 (据西安粮油研究所测
定 ,果油含有大量的亚油酸等物质 ,其油脂和蛋白质
含量达 70% ,不含淀粉 ,微量元素含量较多 )。 在高
寒山区 ,大部分农民都有食用水冬瓜果油的习惯 ,而
水冬瓜果渣一般作为有机肥施于稻田中 [ 1]。
在水稻生产中 ,稻田中的主要杂草为阔叶科杂
草 ,包括鸭舌草 (Monochoria vaginal is )、节节草、泻
泽、水苋菜等。鸭舌草又称浮萍 ,属于多年生杂草 ,生
长快 ,藤茎节间易生长须根 ,故吸收养分量大 ,直接
危害水稻的生长。严重时 ,鸭舌草须根盘踞在秧苗的
根系上 ,可使秧苗缺少养分而枯死 ,严重影响水稻的
正常生长。
生物农药由于其对人畜无害、无残留、无污染 ,
代表着农药发展的未来 ,生物农药在不久的将来会
成为市场的主流产品 [2～ 5 ]。发展生物农药 ,减少农药
对环境的污染 ,对提高农作物的产量与品质 ,促进农
业的可持续发展具有重要的意义。
根据昆明理工大学现代农业工程学院的研究 ,
并结合当地农民对水冬瓜果渣的使用情况 ,认为水
冬瓜果渣对水稻田的鸭舌草有一定的除草作用。 为
了掌握不同剂量的水冬瓜果渣对草鸭舌草的防除效
果 ,并探讨其对作物生产的安全性及对产量的影响 ,
于 2003年进行了田间试验。
1　材料与方法
1. 1　材料
供试的水冬瓜果渣为上一年的果实 ,经过 T2
型螺旋式榨油机渣油后的果渣。水稻品种为常规栽
培品种。
⒇ 收稿日期: 2004-07-01
基金项目:昆明理工大学校青年基金项目资助 ( 2003-46)
作者简介:施卫省 ( 1964-) ,男 ,硕士 ,讲师 ,从事设施农业工程研究。
1. 2　试验设计
试验设在云南省陆良县马街镇象牙嘴村。 试验
处理分为 3种剂量:每公顷施水冬瓜果渣 300、 600、
900 kg。 用清水作对照 ,每个处理重复 3次 ,每处理
面积为 15 m2 ,采用随机区组排列 ,在水稻定植后 2
周施水冬瓜果渣。
1. 3　试验调查
( 1)安全性调查。分别于施渣后 3、 4、 5、 6、 7周目
测水稻田药害情况 ,并记录各处理对水稻的安全性。
( 2)防效调查。分别于施渣后 4、 5、 7周 ,采用每
小区单对角线 3点取样法 ,样方面积 1 m2 ,测量样
方内的鸭舌草株数 ,再和对照区内的鸭舌草株数比
较 ,计算株防效。
株防效= (对照株数- 处理株数 ) /对照株数×
100%
在施水冬瓜果渣后 7周 ,每小区采用单对角线
3点取样法 ,样方面积 1 m2 ,测量样方内的鸭舌草所
有株数的鲜重 ,再和对照区内的鸭舌草所有株数的
鲜重比较 ,计算出鲜重防效。
鲜重防效= (对照株鲜重 -处理株鲜重 ) /对照
株鲜重× 100%
　　水稻收获前 2周取样考种 ,测定理论产量。
2　结果与分析
2. 1　除草效果
2. 1. 1　株防效　从表 1可以看出 ,在施果渣 300 kg
· hm- 2时 ,对鸭舌草的株防效为 64. 5% ;施果渣
600 kg· hm- 2时 ,株防效为 73. 2% ;施用 900 kg·
hm
- 2时 ,其株防效为 85. 3%。可见 ,随着果渣施用量
的增加 ,对鸭舌草的防除作用越好。
表 1　水冬瓜果渣对水稻田鸭舌草的株防效
Table 1　 Con trl effect of f rui t dregs of I. polycarpa v ar. vesti ta
on M. va ginal is based on w eed number
处理
/kg· hm- 2
施果渣量
/kg· hm- 2
实测株数
/株
减少株数
/株 防效 /%
300 300 2 187. 5 3 974. 5 64. 5
600 600 1 651. 4 4 510. 6 73. 2
900 900 905. 8 5 256. 2 85. 3
CK 0 6 162. 0
2. 1. 2　鲜重防效　由于鸭舌草在稻田中生长极快 ,
且其每株的生长量很大 ,对水冬瓜果渣在抑制其生
长方面有很强的抵抗作用。采用在施果渣 7周后 ,观
察其鲜重防效 (表 2)。
表 2　水冬瓜果渣对鸭舌草的鲜重防效①
Table 2　 Con trol ef fect of th e f rui t dregs of I. polyca rpa
var. rest ita on M. vag inal is based on f resh w eight
处理 施果渣量
/k g· hm- 2
实测株数
/株
株数鲜重
/kg
减少株数
/株
鲜重防效
/%
300 300 2 187. 5 249. 6 397. 4 61. 5
600 600 1 651. 4 188. 3 458. 7 70. 9
900 900 905. 8 103. 3 543. 7 84. 0
CK 0 6 162. 0 647. 0
　　①对照的鸭舌草鲜重按 10株平均重 1. 05 kg,处理的鸭舌草鲜
重按 10株平均重 1. 14 kg。
从表 2知 ,随果渣施用量的增加 ,鲜重防效增
大 ,施果渣 900 kg· hm- 2时 ,其鲜重防效最高 ,达到
84. 0% ,鲜重防效比株防效大。
2. 2　对产量的影响
施水冬瓜果渣防除鸭舌草与对照相比 ,增产比
较明显。从表 3看出 ,施果渣 900 kg· hm- 2时 ,有效
穗数为 168. 15万个· hm- 2 ,理论产量为 5 110. 5
kg ,增产率为 24. 4%。 施果渣 300 kg· hm- 2时 ,有
效穗数为 162. 54万个· hm- 2 ,理论产量为 4 176. 0
kg· hm- 2 ,增产率为 1. 7% 。可以看出 ,随着施果渣
量的增大 ,其果渣中有机养分供给水稻吸收 ,同时又
限制和杀死鸭舌草的生长 ,减少其对养分的吸收 ,故
水稻的产量增加较大。
表 3　水冬瓜果渣对水稻产量的影响 (平均值 )
Table 3　 Inf luence of f ruit d regs on the yield of rice
处理
/k g· hm- 2
有效穗数
/万个· hm- 2
穗粒数
/个
千粒重
/g
理论产量
/kg
增产率
/%
300 162. 54 97 26. 5 4 176. 0 1. 7
600 168. 00 110 27. 0 4 989. 0 21. 5
900 168. 15 113 26. 9 5 110. 5 24. 4
CK 167. 85 105 13. 3 4 105. 5
2. 3　对作物的安全性
根据施用果渣后 3、 4、 5、 6、 7周的连续观察 ,在
第 3周 ,处理区水稻的秧苗和对照区的秧苗无明显
的变化 ;在第 4和第 5周 ,施水冬瓜果渣的处理区 ,
其秧苗的叶片颜色深绿 ,且生长健壮 ;第 6周处理秧
苗比对照秧苗的植株高度明显偏高 ;从第 7周到收
获时 ,施水冬瓜果渣的处理区水稻生长无药害现象
发生。
120 西北林学院学报 20卷　
3　结论与讨论
　　在利用野生水冬瓜果渣防除稻田鸭舌草时 ,每
公顷用量为 300～ 900 kg时 ,随用量的增加 ,株防效
和鲜重防效增大 ,增产率增加。
水稻田施用水冬瓜果渣 ,既杀死了稻田中阔叶
科杂草 ,又起到增施有机肥的作用 ,减少农药的用
量 ,为无公害农业的发展提供广阔的开发前景。
野生水冬瓜果渣可作为“生物农药”使用 ,也可作
为“植物源”农药看待 ,可以开发出对环境无污染的除
草剂产品 ,对可持续农业的发展有着重要的意义。
在利用野生水冬瓜果渣防除稻田阔叶科杂草
时 ,对其除草机理和施用后对土壤的物理、化学性质
的影响 ,有待进一步研究。
参考文献:
[ 1 ]　 Shui J F, Shi W SH, Liu W N (税军锋 ,施卫省 ,刘务农 ) . A
s tud y on th e p reservative tech nique of Id esia polycarpa var.
vest ita seeds at room temperatures [ J] . Journal of Nor thw est
Fores t ry Univ ersi ty(西北林学院学报 ) 2004, 19( 1): 64-65.
[ 2 ]　 Su X Q(苏小泉 ) . Res earch and dev elopm ent of bio-h erbicides
[ J] . Chines e Jou rnal of Pest icid es (农药 ) , 2004, 43: 97-100.
[ 3]　 Copping L G, M enn J J. Biopesticides: A review of thei r action,
applicat ions and ef ficacy [ J] . Pest Manag. Sci. , 2000. 56: 651-
676.
[4 ]　 St reibig J C, Dayan F E, Rimand o A M , etal. Joint action of
natural and synthetic ph otos ystem II inhibi tors [ J ] . Pes tic
Sci . , 1999, 55: 137-146.
[5 ]　 Becker H. Lichens-sources of new herbicides [ J ]. Ag ric. Res. ,
2001, 49: 10-11.
(上接第 114页 )
不同碳源利用上有一定的差异。 麦芽糖组菌落直径
最小 ,山梨醇组菌落生长直径最大 ,但差异不大。葡
萄糖组产孢最多 , D-木糖、甜醇最少 ,三者之间有显
著差异。在 10种供试氮源中 ,除 L-谷氨酸外 , 9种
氮源均能明显促进链格孢菌生长。硝酸钠组菌落生
长直径最大 ,醋酸钠组菌落生长较差。 PSA培养基
中加入 L-谷氨酸后 ,在同样培养条件下 ,培养基不
能凝固。菌落生长直径最小 ,不产孢。这可能与 L-谷
氨酸的 pH值有关 ,在其他供试氮源中 ,甘氨酸产孢
最多 , DL-蛋氨酸最少 ,几乎不产孢 ,与其他有显著
差异。
参考文献:
[1 ]　蒋继宏 ,陈凤美 ,曹小迎 ,等 ,银杏内生镰刀菌 G1024生物学特
性 [ J ]. 浙江林学院学报 , 2004, 21( 3): 299-302.
[ 2 ]　 Stierle A, St rob el G, St ierle D. Taxoland taxane p roduction
b y tax omyces andreanae, an endoph ytic fu ng us of paci fic yew
[ J ]. Science, 2000, 260: 214.
[ 3]　戴传超 ,余伯阳 ,徐增莱 ,等 .大戟科 4种药用植物及其内生真
菌脂肪酸组分研究 [ J] . 中国中药杂志 , 2001, 26( 9) : 592-595.
[ 4]　王梅霞 ,陈双林 ,闫淑珍 ,等 .一株产黄酮银杏内生真菌的分离
鉴定与培养介质的初步研究 [ J] .南京师大学报 (自然科学版 ) ,
2003, 26( 1): 106-11.
(上接第 116页 )
毛还是树状毛柄均长 ,在 120μm以上 (高度感病的
泡桐种类 20～ 30μm) ,并且毛高大 ,腺毛的腺细胞
大 ,树状毛分枝的顶端有的有腺细胞产生 ,具有这些
类型叶毛的叶背粘性特别大。因此 ,认为这种泡桐是
一个新的类型。 同时 ,这种泡桐之所以抗丛枝病
( Phytoplasma-M LO) ,是由于抗传毒的媒介昆虫之
故 ,这些媒介昆虫不易在这种泡桐的叶背栖息和取
食 (这类昆虫一般在叶背栖息和取食 ) ,这种高大、稠
密并具有很大粘性的叶毛对它的取食构成障碍 ,因
此 ,避免或大大减少了泡桐感染病原物—— 植原体
( M LO)的机会。
参考文献:
[ 1 ]　中科院中国植物志编委会 .中国植物志 [M ] .第 67卷 ,第 2分
册 .北京:科学出版社 , 1979. 28-44.
[ 2 ]　中科院西北植物研究所 .秦岭植物志 [M ] .第 1卷 ,第 4分册 .
北京:科学出版社 , 1983. 317-319.
[ 3 ]　牛春山主编 .陕西树木志 [M ].北京: 中国林业出版社 , 1990.
1069.
[4 ]　 Hu S Y. A monog raph of th e genus paulow nia [ J ]. Quarterly
Journal of th e Taiwan Museum, 1959, V ol. X11, No 1& 2,
40.
121第 4期 施卫省等　水冬瓜果渣对鸭舌草的防除效果研究