全 文 ：第 12卷第 3期
V ol
.
12 K0
.
3
渝州大学学报 (自然科学版 ) 1 95年 9月
O J R N UA LO FY Z UHO N U UV E IS R T IY ( N at
.
S ein e
.
Ed st
.
) S
eP t
.
1 95 9
斑苦竹无性系种群能量结构研究 ’
刘 庆” 钟 章 成
(中国科学院成都生物研究所 ,成都 , 6 1 0 0们 ) (西南师范大学生物系 , 重庆 , 6 3 0 7 1 5)
摘 要 引用 H ar pe r ( 1 9 7 7 ) 的构件结构 理论 , 将四 川给云 山 的 斑苦竹分为构
件 、 分株和无性系种群三个层次 ,分别研究 了 它们 的 能童结构特征 , 结果表 明 : 斑苦
竹 各构件单位的平均能值 为枝 ( 1 8 . 1 7 8 M J / k s D w ) > 秆 ( 17 . 9 6 9 M J / k s D w ) > 叶
( 1 7
.
5 8 3 M J / k s DW ) > 根 茎 ( 1 7 . 5 0 5 M J / k s D W ) ) > ( 1 7 . 3 7 1 M J / k g D W ) > 根
( 15
.
38 O M J / k g D w ) ; 无性系分株的平均能值 随着年龄级 的增加 ,呈 L os 汉 ic 曲线变
化 , 其回归模型 为 : O~ 2 0
.
4
1十 4 . 2 9 7 e 一 `· 0 3 7` (P < 0
.
0 1 ) ; 无性 系种群 不 同龄 级分株的能量
配五 为 兀 > l > I > w > v > vI ;无 性 系种群 能童在各构件单位的 分配规律为 : 杆
2 7
.
0 X 1 0` M J / ll m
Z , 枝 7 . 1 9 X 10` M J / hm Z , 叶 2 . 3 4 派 1 0 4 M J / h m Z , 根 茎 3 . 5 9 X 1 0 4
M J / }
i
m
Z , 2
.
6 o x 1 0` 柑 / h m Z ,根 0 . ` l x 一。` M J / h m Z 。 无性 系种群地上部分 占总能量
( 4 3
.
1沐 1 0` M J / h m Z ) 的 8 4 . 7% ,地下部分占 1 5 . 3% 。
关键词 斑苦竹 ; 无性系种群 ; 能量结构 ; 构件 ; 分株
中国图 书资料分类法分类号 Q 94 8 . 15 8
能量及能流效率与过程是近代生态学研究的重要课题 :l[ 。 太阳的辐射能通过绿色植物
的光合作用 , 把光能转化为化学能 以营养物质的形式贮藏 ,供生命活动的消耗和个体生产及
积累 。 对于能量的积累和变化可用热量来度量 。 某一植物种群积累的物质 ,可 以用生物量来
度量多少和变化 。 能量与物质虽是密不可分的 ,但是不同物质含有的热量 (能量 )是不 同的 。
所 以 , 由于 植物的不 同部位 、 器官 (在无性系中为不同构件单位 ) 的组成物质及 比例不同 , 而
造成相同干重的生物量其贮藏的能量是不相同的 。 因此 ,仅研究某一种群的生物量结构 ,是
不完善的 ,也不能准确地反映其能量的积累和生产效率 。
斑苦竹 ( leP 、 b la “ 洲 u ` cu la 勿 ) 是一次性生殖的乔木状禾本科木本竹类植物 , 是复 轴型的
中型竹子 。 它主要分布于长江流域各省的亚热带常绿阔叶林地区 , 常组成单优势种群落 。 在
林缘 、 林下和农耕地路旁也有生长 。 斑苦竹的枝叶是大熊猫 (动物伺养 ) 的主要食物之一 , 在
生产实践 上具有重要的经济作值 。 对该无性系种群能量结构的研究还未见报道 。 为此 ,本研
究 旨在探讨斑苦竹无性系种群的能量结构特征 ,并 为生产实践提供理论参考 。
本研究地 区位于四 川绪 云 山自然保护区 , 地理位置为东径 1 0 6 0 2 2 ` 一 1 0 6 0 2 9 ` ,北纬 2 9 0
摘6 ` 一 2 9 “ 5」` 、 、 给 云 山属于 亚热带季风常绿阔叶林区 , 年平均温度为 1 8 . Z C ,年降雨量 1 1招
收到 日期 : l ” 5一 .01 一 18 ;国家自然科学基金项 目的一部分
男 , 3。 岁 , 别 年毕业于渝州人学生物系 ,博上 , 助理研究员
第 3期 刘 庆 等 : 斑苦竹无性系种群能量结构研究
m m
。 土壤有黄壤 、 紫色土和黑色石灰土圈 。
1 材料与方法
本研究根据斑苦竹由无性系来扩展种群数量这一特性 , 将某一生境 的一个或数个斑苦
竹无性系和基株 ( s e n e t )构成的集合称为斑苦竹无性系种群 ( e l o n e 加 p u 一a t io n ) 。 每一个立竹作
为一个无性系分株 ( r a m e t ) ,依据 H a r ep : ( 1 9 7 7 ) 的构件 ( m o d u 一e ) 生物学理论 [ 3〕 , 将分株的秆 、
枝 、 叶 、 根茎 、 根和苑等分别看作是一个单独的构件单位 。
选择 30 0 m Z 的斑苦竹林调查样 地 , 对每一斑苦竹无性系分株地上部分标号 , 并测定其
年龄级 [’: ,全高和胸径等 。 于样地内选择两个 4 x 4 m 2 的样方 ,伐倒地上部分 ,并挖取地下部
分 ,抖净泥土 。 将每一分株依不同的构件单位称量鲜重 , 取部分带回实验室 , 在 8 0℃烘箱中
烘干至恒重 ,分别称其干重 。
热值测定 ,将烘干后的样品粉碎后取单位重量 ,用美国产 “ L E C O ”牌 A C 一 3 0 自动热量
仪进行测定 。
2 结果与分析
2
.
1 不同构件单位的能值
2
.
1
.
1 地上部分各构件单位的能值
斑苦竹无性系分株地上部分的秆 、 枝和叶等各构件单位在不同龄级上的热值 (未去灰
分 )测定结果见表 1 。
表 1 斑苦竹地上部分不同龄级构件单位热值 ( M工 kg D w 一 ` )
构 件 I 龄级 I 龄级 l 龄级 W 龄级 V龄级 VI 龄级 平 均
秆 17 . 7 96 1 7. 9 1 3 1 8 . 0 8 1 17 . 9 0 1 1 8 . 057 1 8 . 0 08 17 . 9 69
技 1 7 . 9 2 6 18 . 2 10 1 8 . 2 29 18 . 0 63 18 . 3 92 18 . 2 48 18 . 17 8
叶 17 . 3 05 1 7 . 5 32 17 . 8 7 3 1 7 . 7 94 17. 5 22 17 . 4 8 3 1 7 . 5 83
由表 1 可见 ,斑苦竹无性系种群地上部分各构件单位的热值特点如下 :
第一 ,同一构件单位的干重热值在不同龄级上有差异 , 即竹子的年龄对热量有一定 的影
响 。 这一结果与周芳纯 ( 1 9 9 1 ) 对毛竹燃烧热值的研究结果不同 sj[ . 斑苦竹秆构件的热值 随龄
级增大 ,呈波状变化 , nI 龄级秆的热值最大 , I 龄级最小 。枝构件的热值随龄级变化趋势类似
于秆 。 叶构件的热值变化规律为 皿 > w > l > v > VI > I , 表明在低龄级时 I , m , 热值逐
渐增大 , l 龄级以后 , 随龄级增加 ,热值逐渐减小 。 地上部分秆 、 枝和叶构件在低 龄级时表现
出一致的变化趋势 , 从 I 、 l 龄级 ,热值逐渐增加 。 同时 ,它们都是 以 l 龄级热值含量最大 ,
I 龄级最小 。
第二 , 同一龄级 , 地上部分各构件单位的干重热值也不相同 ,其规律为枝 > 秆 > 叶 .
第三 , 地上部分构件单位在 各龄级的平均值 为枝 > 秆 > 叶 , 其 中枝 为 18 · 17 8 M J / k8
D W
,秆为 1 7 . 9 6 , M J /k s DW ,叶为 1 7 . 5 8 3 卜I J / k g D w 。
渝州大学学报 (自然科学版 )第 2 1卷
斑苦竹地上部分秆 、 枝 、 叶平均热值为 17. 9 1 MJ / k gD w。 F .B .0 0 1一 e y(6 1 9 1 )对 5 7种植物
器 官热值进行了测定 ,求其平均值表明 ,叶片热值最低 , 为 17 . 69 M J / k` D w lj[ , 与本研究结
果 , 即斑苦竹地上部分 以叶的单位干重热值最小这一结论一致 。
.2 L 2 地下部分各构件单位的能值
斑苦竹地下部分根 、 根茎 、 克各构件平均单位干重 热值分别为根 15 . 3 80 M J八 S D w ,根
茎 1 7 . 5 0 5 M J / k s D W , 1 7 . 3 7 1 M J / k s D W 。 地 下部分 单位 干重 的平 均 热值 为 1 6 . 7 5 2 M J /
k8 D w
,与地上部分比较 , 地上部 分干重热值大于地下部分 , 而且 , 无性系分株各构件单位的
热值排序为枝 > 秆 > 叶> 根茎> 克 > 根 。 造成这一结果的原因 ,是 由于各构件结构单位的组
成物质不同 (脂肪 、 碳水化合物 、 蛋白质等 ) , 以及地上部分燃烧相对完全 , 而地下部分有一定
的灰分含量 (2 ~ 5% ) 等 。
.2 2 不 同龄级分株的能值
斑苦竹无性系分株的能量积累 ,随着龄级的增大而逐渐增加 。 分株平均热值的增加 , 表
明为干物质的积累 ,其变化趋势呈现为 L os ist ic 增长 (图 l ) 。 不同龄级的无性系分株地上部
分的平均热值随龄级的增加 , 可用下式表述 :
、 ,、、211C乙/.、了龟、K
1 +
a e 一份
K 一 口
Q
= ! n
a 一 b乙
式中 , 心为无性系分株地上部分平均热值 ,单位是 川 / 株 , K 是无性系种群中可负载 的
最 大无性系分株地上部分平均热值 , 单位 同 口, t 为分株的年龄级 , 单位为年 。 根据调查样地
最大分株地上部分热值 ,估计 百 为 20 . 40 M J/ 株 。
1268
ǎ1。z[r昭ó、r芝à翻超
0 1 瓜 W v 讥 ”
龄级 ( a )
图 1 斑苦竹无性系分株能最动态
根据最小二乘法原理 , 将表 2 中数据作回归分析 ,得回归方程 :
2 0
.
4 一 甲
心 = 1
.
4 5 8 一 1 . 0 3 7 t ( P < 0 . 0 1 )
或者 2 0
.
4
1 + 4
.
2 9 7 e 一 1· 0 3 7`
该模型经 t 统计检验 , P < 0 . 01 , 达到极显著水平 。 图 l 反映了无性 系分株 热值 随龄级的
L o ig s it 。 增长过程 ,在 w 龄级 以前 , 热值的增加很快 ,表现同能量的大量积累 , W 龄级 以后能
量的积累很少 , 随时间进程 , 呈缓慢的增 加趋势 。其原因可能是老龄竹竹叶相对减少 ,新生叶
数量减少 ,老叶的光合作用效率降低 , 囚此老龄竹转化积累的辐射能量相应降低 。
第 3期 刘 庆 等 :斑苦竹无性系种群能量结构研究
表 2斑苦竹无性系分株能 t动态分析
龄级 能量 兰开夕 , 二 : n (丝福卫 ) 夕
V \ 丫 /
(犷一 乡) ’ 显著性检验 P
9
.
5 7
1 2
.
2 6
1
.
2 0
0
.
6 6
0
.
1 8 0
.
4 2 1 8
.
09 5 0
.
05 8
八巴n口UQOO Ud八bOJ,9曰八U91八jlód.1
. .…八曰”Un“ù247180392.137919.20一 0 . 4 21 5 . 4 8 0 . 32 一 1 . 1 419 . 40
20
.
1 1
0
.
0 5
0
.
0 1 4
一 2 . 99
一 4 . 2 7
6 20
.
15 0
.
0 1 2 一 4 . 39
一 0 . 6 1 6
一 1 . 6 5 3
一 2 . 6 9 0
一 3 . 7 2 7
一 4 . 7 6 4
P < 0
.
0 1
ǎ`à赛毅
2
.
3 无性系种群的能盖配置
斑苦竹无性系种群是由无性系分株构成
的集合 。 每个无性系分株具有不同的龄级 , 同
时 , 除 I 龄级个体外 ,每个分株的各构件单位
(枝 、 叶 )的年龄级也不相同 ,具有一定的复杂
性 。 斑苦竹无性系种群各龄级分株的能量配
置 格 局 为 : I 龄 级 8 . 7 x 1 0` M J / h m Z , 占
2 0
.
2 9%
; 互 龄 级 1 3 . 1 X 1 0` 柑 / h m Z , 占
3 0
.
3 5% ; l 龄 级 1 1 . 8 X 1 0` 川 / h m Z , 占
2 7
.
4 6% ; VI 龄 级 6 . 4 东 1 0` M J八u l l 2 , 占
1 4
.
8 2% ; V 龄 级 2 . 3 X 1 0 4 M J / h m Z , 占
5
.
3 0% ; VI 龄 级 0 . 9 0 X 1 0` M J八u l l 2 , 占 2 0 10 0 10 2 0
2
.
08 %
。 图 2 形象地反映了斑苦竹无性系种 能 t 《% )
群能量在不同龄级的分配 , I 龄级和 l 龄级 图 2 斑苦竹无性系的能且配置
分株所含能量 占整个种群的 57 . 51 纬 , v 和
VI 龄级分株所含能量仅为整个无性系种群的 2 . 12 % , 约 1 5/ 左右 , 可见该无性系种群以中
龄级 以下分株为主 ,现在正处于盛期 ,具有较高生产力 。 由图 2 也可见 , 除 I 龄级分株外 ,无
性 系种群的能量结构为一金字塔形 ,其 I 龄级分株 的能量含量相对较低 ,这 同时也表明 ,该
无性系种群的能量增长渐缓 ,在稳定的高生产力期 已显示出了衰退的迹象 。 这一结果与祖元
刚 ( 1 9 8 7 ) 对羊草种群能量结构研究的结果困 , 以及苏智先等 ( 19 9 3) 研究慈竹无性系种群的
壶形配置格局都不相 同川 。
斑苦竹无性系种 群中 , 各构件单位的能量分配为 : 秆 27 . 0 x l 少 M J / h m Z , 占 62 . 6肠 ;枝
7
.
1 9 X 10 ` M J / h m
Z , 占 1 6 . 7 % ; 叶 2 . 3 4 只 10 ` M J / h m Z , 占 5 . 4% ; 根茎 3 . 5 9 X 1 0` M J / h m Z , 占
8
.
3% ; 2
.
6 0 ) ( 1 0
`
M J / r、m Z
, 占 6 . 0% ; 根 0 . 4 1火 1 0 ` M J / h m Z , 占 1 · 0 % 。 其中 ,秆所含能量占整
个无性系种群的一半以上 , 因此 ,秆为斑苦竹能量的主要贮存构件单位 。 这是竹类植物所共
有一个基本特征 s[, 幻 。 斑苦竹无性系种群的总能量为 J . 31 X 1 0“ M J /hmL 气其中地上部分占
8 4
.
7写 , 地下部分占 15 . 3写 。 具有无性系扩展能力 的根茎和 , 又占地下部分的 90 % 以上 , 占
整个无性系种群的 1 0 . 9% , 大于羊草的 9 . 49 % lj[ ,表明 , 同为无性生长发育的斑苦竹一次性
渝州大 学学报 (自然科 学版 )第 12卷
生殖的竹类植物比多年生具两性生殖的羊草等草本植物具有更强的无性繁殖能力 。
3讨论与结论
斑苦竹不同构件的燃烧热值是不同的 , 同时它们也受到年龄的影响 , 在一个平均值范围
内上 下波动 。 斑苦竹的秆构件 (竹材 )的单位热值小于周芳纯 ( 19 9 1) 测定的 61 种竹材的平均
值 ( 1 9 . 2 7 3 M J / k g D W ) [ 5二 ,但比慈竹秆的热值 1 7 . 0 7 6 M J八 9 D W 要大些 〔,二 ,在竹类植物中居
中下等水平 。 同时 , 它也分别低于针叶树种和 阔叶树种的平均水平 〔 5 」 。 表明斑苦竹作为燃烧
用材时优于慈竹 ,但不如其它针 、 阔叶树种 。 斑苦竹地上部分枝 、 叶构件的单位干重含能量均
较高 ,并且枝加叶的能量占整个无性系种群的 2 . 1% , 能够为大熊猫提供丰富的食物资源 。
但是 ,绪云 山斑苦竹的分布面积相对较小 ,而且该无性 系种群的生产力 ,现今 已出现衰退的
迹象 。 因此 ,要加强竹林的抚育或移栽 ,达到持续利用的 目的 。
参 考 文 献
祖元刚 · 能量生态学引论 . 长春 :吉林科学技术出版社 , 】9 9 0 , l 一月 , 250 一 26 1
钟章成 , 李 睿 . 慈竹的生态研究 . 见 : 钟章成编著 ,常绿阔叶林生态学研究 . 重庆 :西南师范大学出版
社 , 1 9 8 8 , 2 1 3~ 2 3 3
H a r pe r J L
.
P o P u l a t j o n b i o l o g y o f Pl a n st
, A e a d e m i e P r邸 . N e w Y o r k . 1 9 7 7 , l ~ 3 0
刘 庆 ,钟章成 . 斑苦竹无性系种群的数量统计 . 西南师范大学学报 (自然科学版 ) . 19 95 , 2 0 ( 2) : 1 76 ~
1 8 2
周芳纯 · 竹材的化学性质和燃烧热值 . 竹类研究 . 1 9 9 1 , ] 0( ] ) : 58 一 71
祖元刚 ,祝廷成 . 羊草种群的能量流动及其稳定性分析 . 植物学报 . 1 98 7 , 2 9 ( l ) : 95 一 1 03
苏智先 . 黄焰平 , 牟德俊 等 . 慈竹无性系种能值特点及其影响能值计测因素的研究 . 植物 生态学与地植
物学学报 一 。 9 3 , 1 7 ( 3 ) : 2 7 3~ 2 7 5
苏瞥光 ,钟章成 ,廖咏梅 等 . 慈竹克隆种群能量动态研究 . 生态学报 . 1 994 : l d ( 2) : 1杜 ~ 】48
S t u d y o n t h e S t r u e t u e r E n e r g y o f
P l e i o b la s t u s M a e u l a t a C lo n e P o P u l a t i o n
L乞, z 口i n g
( C h
e n g d u I n s t it u t
e o
f B i
o
l o g y
,
A e a d e m ia S i n ie a
,
C h e n g d u
.
6 1 0 0 4 1 )
Z h o ,` 9 Z h a ,` g e h臼` g
( D e P t
.
o
f B i
o lo g y
,
S
o u t h w e s t N o r m a l U n i
v e r s i ty
,
C h
o n g q in g
.
6 3 O7 1 5 )
A b s t
r a e t A e e o r d i n g t o t h e t h e o r y o f H a r ep r
` s ( 1 9 7 7 ) m od u l a r s t r u e t
u r e
· 刀I c云。 b la ` tu N 了,尹存洲 l a勿
认 , a s d i v id e d i n t o t h r e e le v e l s : m od u l e
, r a m e t
, e l o n e P o P u l a t io n o n J i n y u n M o t一n t a i n , S i e h u a n , r h e
e h a r a e t e r o f t h
e
i r e n
e r g y s t r u e t u r e w e r e s t u d i e d
.
T h
e r e s u lts a r
e a s f o l l o w s
:
T h e a
v e r a g e e n e r g y
v a l u e s o f
v a 「i o u s m o d u le s f o r P
.
, ,` a 。、 如 ra a t d i f f e r e n t a g e e l a 二 a r e b r a n e h ( 1 8 . 17 8 M J八 g D W ) >
第 3期 刘 庆 等 :斑苦竹无性系种群能量结构研究
e ulm (1 7
.
6 9 9M J /k 8 DW ) > l
ea f (1 7
.
58 3M J /k 8 D w) > r h io zm e (1 7
.
50 5) 1 h /ks n w) > b旧 1 1坛刃
s a t p (1 7
.
371M J /k 8DW ) > ro t (1 5
.
8 30M J /k 8 DW )
;m the p rco es o ra ge e las
,
rh e a v e ar g e v a lu e
o f r
arn
e t e n e r s y s h o w s a L o s is t ie gr o w t h
, 1
.
e
.
2 0
.
4
1 + 4
.
2 9 7 e 一 1· 0 37` (
P < 0
.
0 1 )
T h e d is t r i b u it o n o f e n e r g y o f ram
e st a t d if f e r e n t a s e e la &记 5 f o r t h e e lo n e po Pu la t i on 15 1 ) l
) I ) VI ) V ) Vl
.
T h
e r u le o f e n e r s y d i
s tr i b u t io n o f th e d if f e r e n t m od u l ar u n i st 15 e u lm 2 7
.
0只
1 0 4 M J / h m Z
,
b r an
e h 7
.
1 9 X 1 0 4 M J / h m Z
,
l ea f 2
.
3 4 X 1 0` M J / h l l 、 2
, r h 此 o m e 3 . 5 9 X 1 0 4 M J / h m Z ,
ba m b o s at p 2
.
6 0 沐 1 04 M J / h m Z , r o t 0 . 4 1 X 1 0 4 M J / h m Z r e s ep e t i v e ly . T h e e n e gt y va l u e o f P
.
。 。 cu la 勿 e lo n e oP p u la t o n 15 4 3 . 1只 1 0` M J / h m Z , o f w h ie h 8 4 . 7 % 招 r o r a加 v e sr o u n d an d 1 5 . 3 % 招
f o r u n d e r s r o u n d
.
K e y w o r此 尹le 如腼吕`u s , z沼 cu la at ; e l o n e op P u l a t i o n ; e n e r s y s tr u e t u r e ; m od u l e ; ram e t
牙 万 万 万 牙 牙 万 万 牙 万 牙 牙 万 牙 万 牙 牙 牙 牙
快速重装 WSP 的汉字输入法
吴 绪 松
(渝州大学教务处 ,重庆江北区 , 63 0 02 0)
从 , 5 6 . 0F 以其优美的界面、 完善的功能 、 使用方便以及可挂接多种输人方法 ,提供多种的打印字型和
丰富的支持软件 ,而成为当前最流行的汉字编辑软件 。 但它的系统文件占用内存过多 , 因而往往无法对编出
的文章进行模拟显示或打印 。 对于使用者来说 , 能腾出有用的常规内存的方法 ,就只能是卸掉系统中的输人
法模块 。
认甲 S 根据汉字的输人方法使用的普遍性 ,将其分成基本输人模块和扩充输人模块两部分 。 基本输人模
块是随汉字操作系统 uS pe r工减万 一齐装人内存 . 它包含有国标区位 、 全拼双音和双拼双音及图形符号等输
人方法 . 其占据内存 131 . 6K ,其中拼音输人法占了 6刁K . 其它的输人方法 ,则根据用户的偏好 , 以扩充模块
的方式挂接在系统上 . 如用户需用五笔字型输人法 ,在命令行键人 , 用 x 后 ,就可将这一模块读人 内存与系
统挂接 。 w B x 模块占用 1 1 7K 常规内存 。 若在五笔字型中还联人自定义词组文件 ,则占用 内存量还将随自定
义词组文件的大小而增大 。 在这种状况下 w P S 是不可能执行模拟显示或打印功能 ,而显示 “ 内存不够 ” 的错
误信息 。 补救措施只能是把有关输人方法的执行文件从内存中卸除 。 因为在执行模拟显示或打印文件暂时
不需输人汉字 。 由上述可知 ,腾出的内存空问可多达 18 l K . 足可供特大字型的模拟显示及打印之用 . 随输
人法的不同 ,其卸除操作也不 同 。 现分述于下 :
l 基本输入法 (全拼双音 ,双拼双音 )的卸除
基本输人法不能在编辑操作中任意卸除 ;而只能在安装 SU ep r刁叉〕 S 时指定不随系统装人 。 因此 ,在编辑
过程中用户无法任意恢复拼音输人法 。 即是说 ,只有当确定在编辑中不会使用拼音输人法时 ,才可以不装人
拼音输人法 。 操作方法是在装人 uS pe r一以〕S 时在集合行中使用 n 参数 :
c
:协妈粥 >s P o s v\ \n 了
按此装人的 uS pe r ~ 1) 〕S ,尽管在提示行仍可显示出 “全拼双音 ” , “双拼双音 ” ,但已不能用拼音方法输人汉字 。
这时 uS ep 卜以〕S 只占用 67 . 6 K 内存 。 比安装拼音输人法时少占用 64 K 内存 。
(下转 3 0 页 )