全 文 ：用异丙隆防除麦田碱茅的研究
杨照东
(河南省淮阳县鲁台镇农技站 ,河南淮阳 466722)
　　摘要:50%异丙隆防除麦田碱茅的最佳施药时期为小麦 2叶 1心期 ,株防效达 97.7%,鲜重防效达 98.75%。
随用药剂量的增加 ,防效提高 , 以 1 800 g/hm2效果最好 , 株防效达 97.93%, 鲜重防效达 99.3%。不同时期宜选
用不同剂量 ,播后苗前施药 , 宜选用 1 800 g/hm2 , 2叶 1心期施药宜选用 900 g/hm2 , 3叶 1心期施药宜选用 1 500
g/hm2。
　　关键词:小麦;异丙隆;碱茅
　　中图分类号:S451.22　　文献标识码:A　　文章编号:1003-935X(2007)03-0043-03
(上接第 42页)
表 4　苯噻酰草胺·苄嘧磺隆施后 40d对抛秧田杂草的鲜重防效
处　　理 穗数(穗 /m2)
粒数
(粒 /穗)
千粒重
(g)
产量
(kg/hm2)
增产
(%)
53%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP50g/667m2 258.5 93.5 23.5 5 680.5 46.45a
53%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP55g/667m2 260.0 95.5 23.6 5 860.5 51.83a
53%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP60g/667m2 256.0 95.5 23.5 5 767.5 40.28a
53%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP110g/667m2 257.7 97.0 23.5 5 883.0 52.0a
50%苯噻酰草胺WP55g/667m2 240.5 85.2 23.5 4 825.8 24.83c
30%苄噻磺隆 WP12.5g/667m2 239.0 88.2 23.3 4 916.2 27.33b
　　　　　CK 215.8 77.7 23.3 5 832.0
　　麦田禾本科杂草碱茅是危害小麦生产的恶性杂
草 , 可使小麦减产 30%以上 ,同时严重影响小麦的
机械化收割 [ 1] 。近年来 ,由于麦田长期使用单一除
草剂 ,受天气和使用技术的影响 ,杂草种群演变较
快 ,造成麦田恶性禾本科杂草碱茅等呈严重发生趋
势 [ 2] 。目前 ,对麦田杂草危害与防除已有了较多研
究 ,但防除麦田杂草的常用除草剂除草醚已被淘汰 ,
而普遍使用的绿磺隆 、甲磺隆在碱性土壤中使用对
后茬作物易引起药害 , 所以急需新的药剂来替
代 [ 3] 。
碱茅自 1985年传入河南淮阳县以来 , 22年间
在麦田发生面积逐年扩大 ,发生程度日渐加重 ,到
2005年碱茅在河南淮阳县鲁合镇麦田发生面积已
达 0.6万 hm2 ,平均密度 456株 /m2 ,最高密度达
5 500株 /m2 ,已成为影响河南淮阳县鲁合镇小麦生
产的主要杂草之一 。多年来广大农户一直使用绿麦
收稿日期:2007-05-09
作者简介:杨照东(1967—),男 ,河南淮阳人 ,农艺师 ,主要从事农业
技术推广工作。 E-mail:laojiachuan@ 163.com。
隆防除碱茅 ,但药害时有发生。为了做好碱茅的防
除工作 ,确保小麦生产安全 ,我们进行了 50%异丙
隆防除麦田碱茅的使用适期和使用量试验。
1　材料与方法
1.1　供试药剂
50%异丙隆可湿性粉剂(江苏富田农化有限公
司生产)。
1.2　试验设计
试验采用随机区组设计 , 3次重复 ,小区长 8m,
宽 4m,面积 32m2。试验设 50%异丙隆不同剂量和
施药时间共 13个处理:(1)播后苗前 900 g/hm2;
(2)播后苗前 1 200 g/hm2;(3)播后苗前 1 500
g/hm2;(4)播后苗前 1 800 g/hm2;(5)2叶 1心(小
麦 ,下同)900 g/hm2;(6)2叶 1心 1 200g/hm2;(7)
2叶 1心 1 500 g/hm2;(8)2叶 1心 1 800 g/hm2;
(9)3叶 1心 900g/hm2;(10)3叶 1心 1 200g/hm2;
(11)3叶 1心 1 500 g/hm2;(12)3叶 1心 1 800
g/hm2;(13)CK。
—43—杂草科学　2007年第 3期
1.3　试验地概况
试验设在本试验站试验田 ,土质为沙壤土 ,前茬
为玉米 ,供试小麦品种为泛麦 5号 ,试验田杂草优势
种有碱茅 、荠菜等 。
1.4　施药及调查方法
2005年 10月 15日用山东产 “卫士 ”牌喷雾器
施药 ,对水量为 30 kg/667m2 ,在小麦播种后 3 d进
行播后苗前施药 。 10月 31日于小麦 2叶 1心时进
行田间调查 ,每小区定点 1 m2 ,调查碱茅株数 。调
查基数后 ,按设计施药量对处理 5 ～ 8施药 , 11月 7
日对处理 9 ～ 12施药。 12月 12日调查各处理杂草株
数 ,计算株防效。 2006年 2月 25日再次调查各处理
杂草株数 ,计算株防效 ,并拔出调查点内所有杂草称
重 ,计算鲜重防效。小麦各生育期间调查群体动态。
调查数据采用 Dyes方差分析软件进行分析[ 4] 。
2　结果与分析
2.1　不同小麦生育期不同异丙隆剂量对碱茅的防
除效果
播后苗前施药的 4个处理 ,随异丙隆剂量增大 ,
防效提高 ,年前株防效从 67.4%提高到 90.1%。年
后株防效从 67.4%提高到 94.4%,年后鲜重防效从
75.9%提高到 99.3%。方差分析表明 ,年前施药 4
个处理株防效差异显著 ,年后施药株防效和鲜重防
效都是处理 2 ～ 4间差异不显著 ,但与处理 1差异显
著 ,说明播后苗前用药以 1 200 g/hm2 较为经济
有效 。
2叶 1心期施药的 4个处理 ,随着异丙隆使用
剂量的增加防效提高 ,年前株防效从 90.7%提高到
99.3%,但差异不显著。年后株防效从 93.6%提高
到 100%,差异也不显著。年后鲜重防效从 96.7%
提高到 100%,差异也不显著 。说明 2叶 1心期杂
草对异丙隆比较敏感 ,较低剂量就能获得较好的防
效。但 2叶 1心期的小麦抗药性差 ,故宜选用 900
g/667m2的低剂量 。
3叶 1心期施药的处理 9 ～ 12,随着异丙隆使用
剂量的增加 , 年前株防效提高 , 从 82%提高到
98.9%,差异达显著水平 , 1 500 g/667m2 、 1 800
g/667m2间差异不显著 ,且防效显著高于另两个处
理。年后株防效随异丙隆使用剂量增加而提高 ,从
90.2%提高到 99.4%,但差异不显著。年后鲜重防
效也随剂量增加而提高 ,从 94.9%提高到 98.6%,
但差异不明显 。说明 3叶 1心期杂草耐药性也明显
增强 ,不同剂量表现为年前株防效差异显著 ,但年后
株防效和鲜重防效差异均不显著 。说明异丙隆剂量
不同 ,防效快慢存在差异 ,但最终防效差异不大。从
小麦安全性考虑 ,生产上宜选用 1 500 g/hm2的剂
量较为适宜。
表 1　异丙隆防除麦田碱茅的效果
施药时间 50%异丙隆用量(g/hm2)
12月 12日施药
株防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
2月 25日施药
株防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
鲜重防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
小麦播后苗前 900 67.4 d D 67.4 b B 75.9 b B
1 200 81.5 c C 91.5 a A 95.9 a A
1 500 86.9 c BC 90.1 a A 97.2 a A
1 800 90.1 ab AB 94.4 a A 99.3 a A
小麦 2叶 1心期 900 90.7 abc ABC 93.6 a A 96.7 a A
1 200 94.7 ab ABC 98.1 a A 98.8 a A
1 500 98.4 a A 99.1 a A 99.5 a A
1 800 99.3 a A 100 a A 100 a A
小麦 3叶 1心期 9 00 82.0 c BC 90.2 a A 94.9 a A
1 200 88.0 bc ABC 92.6 a A 93.5 a A
1 500 98.3 a A 98.8 a A 96.9 a A
1 800 98.9 a A 99.4 a A 98.6 a A
CK 0 e E 0 c C 0 c C
2.2　不同施药时间的防效比较
对不同时间施药的防效进行比较可以看出 ,不
同时期施药防效存在显著差异 , 3个施药时间中 ,以
2叶 1心期施药防效最好 ,年前株防效及年后株防
效与其他处理都达显著差异 ,年后鲜重防效与 3叶
1心期施药差异不显著 ,但与播后苗前施药差异显
著。说明异丙隆防除麦田碱茅最佳施药时间为小麦
2叶 1心期 ,其次为 3叶 1心期 ,以播后苗前施药防
效最低。小麦 3叶 1心期施药虽比 2叶 1心期施药
防效低 ,但差异未达极显著水平 ,年后鲜重防效未达
—44— 杂草科学　2007年第 3期
到显著差异 ,说明 3叶 1心期施药也是可以的。播后
苗前施药的防效最低 ,株防效都极显著地低于另两个
施药期 ,但鲜重防效与另两个施药期并无极显著差
异 ,说明其对碱茅杀灭作用小 ,但抑制作用强 。
2.3　异丙隆不同剂量的防效比较
50%异丙隆不同剂量间表现为随着剂量的增
加 ,防效明显提高。年前施药不同剂量间株防效差
异显著 , 1 500g/hm2与 1 800 g/hm2防效接近 ,且显
著高于 900 g/hm2、1 200 g/hm2的处理 。年后施药 ,
1 200g/hm2 、1 500 g/hm2 、1 800 g/hm2株防效差异
不显著 ,但显著高于 900 g/hm2的处理 。年后施药
鲜重防效亦为 1 200 ～ 1 800 g/hm2间差异不显著 ,
但显著高于 900 g/hm2处理。因此最经济安全的剂
量应选择 50%异丙隆 1 200 g/hm2。
表 2　异丙隆不同时间施用防除麦田碱茅的效果
施药时间
12月 12日施药
株防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
2月 25日施药
株防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
鲜重防效
(%)
差异显著性
0.05 0.01
小麦播后苗前 81.48 c B 85.85 c B 92.08 b A
小麦 2叶 1心期 95.78 a A 97.70 a A 98.75 a A
小麦 3叶 1心期 91.80 b A 95.25 b A 95.98 ab A
CK d C d C c B
表 3　异丙隆不同剂量对麦田碱茅的防效比较
50%异丙隆施
用量(g/hm2)
12月 12日施药
株防效(%)
2月 25日施药
株防效(%)
鲜重防效
(%)
900 80.03 83.73 89.17
1 200 88.07 94.07 96.07
1 500 94.53 96.00 97.87
1 800 96.10 97.93 99.30
2.4　对小麦生长的影响
冬前小麦分蘖各施药处理都明显高于对照 ,不
同剂量间差异不明显 。最高茎蘖数 ,各施药处理也
明显高于对照。播后苗前施药的 4个处理 ,随着异
丙隆剂量的增加 ,最高茎蘖数下降 。 2叶 1心期施
药的 4个处理 ,最高分蘖也随剂量增加而下降 。 3
叶 1心期施药的 4个处理 ,则无规律性变化 。说明
小麦 3叶 1心前用药 ,有效地控制了麦田碱茅 ,利于
小麦分蘖的发生 。但异丙隆施用量过大时 ,对小麦
分蘖也有一定的抑制作用 。各施药处理的穗数明显
高于对照 ,低剂量处理明显高于高剂量处理(表 4)。
3　小结
小麦播后苗前施药 , 50%异丙隆施用量为 1 800
g/hm2 ,年前株防效可达 90.1%, 年后株防效达
94.1%,鲜重防效达 99.3%,且对小麦安全 。
小麦 2叶 1心期施药 , 50%异丙隆1 200 ～ 1 500
g/hm2 ,年前株防效可达 94.7% ～ 98.4%,年后株防
效可达 98.1% ～ 99.1%,鲜重防效可达 98.8% ～
99.5%。
　　小麦 3叶 1心期施药 , 50%异丙隆1 500 ～ 1 800
g/hm2 ,年前株防效可达 98.3% ～ 98.9%,
表 4　异丙隆对小麦分蘖和成穗数的影响
施药时间 50%异丙隆施药量(g/hm2)
冬前分蘖数
(万 /667m2)
最高茎蘖数
(万 /667m2)
成穗数
(万 /667m2)
小麦播 900 35.2 71.3 34.1
后苗前 1 200 32.4 66.7 32.8
1 500 29.4 64.1 33.8
1 800 33.3 61.3 32.3
小麦 2叶 900 29.5 67.2 33.2
1心期 1 200 34.2 65.3 32.2
1 500 26.8 56.0 30.5
1 800 29.1 58.4 31.3
小麦 3叶 900 32.2 62.4 33.4
1心期 1 200 29.3 58.8 28.1
1 500 30.3 65.9 31.5
1 800 28.9 58.3 28.8
CK 26.5 46.7 22.1
年后株防效可达 98.8% ～ 99.4%,鲜重防效可达
96.9% ～ 98.6%。
异丙隆防治碱茅的最佳时期为 2叶 1心期 ,此
时小麦的抗药性增强 ,而杂草为敏感期 ,防效明显高
于 3叶 1心期和播后苗前施药 。 3叶 1心期用药 ,
此时虽然草龄大 ,防效降低 ,但对小麦安全。小麦播
后苗前施药 ,虽然株防效较低 ,但鲜重防效与 3叶 1
心期施药差异不明显。
参考文献:
[ 1]杨淑苓 , 杨红军 ,张立顺 ,等.麦田杂草碱茅化学防治技术研究
[ J].天津农林科技 , 2006(4):11-12.
[ 2]张献荣 ,张瑞祺 ,何春伟.冬小麦田恶性杂草碱茅防除效果试验
[ J] .安徽农业科学 , 2006, 34(3):528.
[ 3]朱文达 ,魏福香 ,彭超美.异丙隆防除麦田杂草效果及施用技术
研究 [ J] .农药 , 2002, 41(4):40-41.
[ 4]杨　德.试验设计与分析 [ M] .北京:中国农业出版社 , 2002.
—45—杨照东等:用异丙隆防除麦田碱茅的研究