全 文 ：大能防除小麦田硬草的效果
张绍明 1 , 焦骏森 2 , 史晓利 2 , 刘维红2 , 朱爱娣 3 , 倪　群 3 , 王小林 3 , 曹小网 3
(1.江苏省植物保护站 ,江苏南京 210036;2.江苏省江都市植保植检站,江苏扬州 225200;
3.江苏省江都市大桥镇农技站 ,江苏扬州 225200)
　　摘要:50 g/L大能(唑啉草酯·炔草酸)EC是先正达(中国)投资有限公司最新开发的小麦田苗后茎叶处理
除草剂。冬前用 50 g/L大能 1 200 ～ 1 350 ml/hm2 ,早春用 50 g/L大能 1 350 ～ 1 500 ml/hm2 , 兑水 600 ～ 750 kg/
hm2喷细雾 ,对硬草均有理想的防除效果 , 对扬麦 15号等小麦无明显药害。
　　关键词:大能;防除;小麦;硬草
　　中图分类号:S451　　文献标志码:A　　文章编号:1003-935X(2009)04-0056-02
收稿日期:2009-08-13
作者简介:张绍明(1963—),男 , 江苏南京人 , 硕士 ,推广研究员 , 主
要从事农田杂草防除及新农药试验示范推广等工作。 Tel:(025)
86263833;E-mail:zsm@jsagri.gov.cn。
　　为了明确先正达(中国)投资有限公司开发的
50 g/L大能 EC对小麦田硬草的防除效果及其对小
麦的安全性 ,为大面积推广应用提供科学依据 , 2009
年对大能进行了田间小区药效试验。
1　材料与方法
1.1　供试除草剂
供试除草剂有 50 g/L大能 (唑啉草酯 ·炔草
酸)EC[先正达(中国)投资有限公司产品 ] 、6.9%
骠马水乳剂 [拜耳作物科学(中国)有限公司产品 ] 。
1.2　试验设计
1.2.1　冬前喷药　冬前喷药 , 50 g/L大能 EC900、
1 200、1 500、2 400 ml/hm2 , 6.9%骠马水乳剂 1 200
ml/hm2 ,以喷清水为对照。
1.2.2　早春喷药 　春后喷药 , 50 g/L大能 EC
1 200、1 500、1 800、3 000 ml/hm2 , 6.9%骠马水乳剂
1 500 ml/hm2 ,以喷清水为对照 。
早春喷药小区面积 25 m2 ,冬前喷药小区面积
30 m2 ,重复 4次 ,随机区组排列 。
1.3　试验田基本情况
试验在江都市大桥镇童兴村进行 ,试验田前茬
为旱直播水稻。小麦品种为扬麦 15号 , 11月 15日
浅旋撒播 ,基肥施 45%复合肥 600 kg/hm2 、尿素 300
kg/hm2 ,追肥施尿素 150 kg/hm2。试验田土壤 pH
值为 7.8,肥力中等。冬前施药于 12月 10日按兑
水量 600 kg/hm2喷雾 ,喷药时小麦 3叶期 ,硬草 1.5
～ 2.5叶 。早春施药于 3月 8日按兑水 750 kg/hm2
喷雾 ,喷药时小麦 8叶左右 ,硬草 3 ～ 5个分蘖。试
验田有硬草 225 ～ 945株 /m2。
1.4　田间调查
药效与安全性调查 ,冬前施药处理于药后 15d、
30 d、45 d、60 d、90d进行 ,早春施药处理于药后 15
d、30d、45 d、60 d进行 ,分别采取目测与计数相结
合的方法调查各处理区除草效果及对麦苗的安全
性。成熟时进行割方测产。
1.5　天气情况
2008年冬前喷药处理喷药前 5 d,晴 ,风力 3级
左右 ,气温 0.2 ～ 12.5℃。药后 10d气温 4.0 ～ 9.1
℃。
2009年春季喷药处理喷药前 5 d,气温 2.2 ～
7.1 ℃,降雨 3.1 mm,风力 3 ～ 4级。药后 10d气温
7.1 ～ 18.3 ℃,雨日 2 d,降水 14.4mm。
2　结果与分析
2.1　除草效果
2.1.1　药后 15 d　冬前施药区硬草未出现枯死症
状 ,仅生长量受到控制;早春施药区硬草叶片普遍褪
淡 ,植株变红 ,枯黄 。
2.1.2　药后 30d　冬前施药区硬草叶色褪淡 ,植株
开始枯黄;早春施药区药后 20 d硬草就出现枯黄死
亡。药后 30 d调查 , 50 g/L大能 EC1 200 ～ 3 000
ml/hm2 ,对硬草株防效高达 88.8% ～ 96.9%,并表
现随着用药量增加防效提高 ,但处理间防效差异不
显著(表 1)。
2.1.3　药后 45 d　冬前施药区 , 50 g/L大能 EC
900 ～ 2 400 ml/hm2 , 对硬草株防效为 75.9% ～
—56— 杂草科学　2009年第 4期
93.6%;早春施药区 , 50g/L大能 1 200 ～ 3 000 ml/ hm2 ,对硬草株防效为 94.1% ～ 100%(表 1)。
表 1　大能 EC防除小麦田硬草的效果
冬前喷药(12月 10日)
药后 45d
株数
(株 /0.22m2)
防效
(%)
药后 60d
株数
(株 /0.22m2)
防效
(%)
药后 90d
鲜重
(g/0.22m2)
防效
(%)
50g/L大能 900ml/hm2 54.0 76.9 77.0 78.3 21.8 81.2
50g/L大能 1 200 ml/hm2 39.0 83.3 56.0 84.2 20.8 82.3
50g/L大能 1 500 ml/hm2 25.0 89.3 30.0 91.6 11.1 90.4
50g/L大能 2 400 ml/hm2 15.0 93.6 20.0 94.4 6.2 94.7
6.9%骠马 1 200ml/hm2 47.0 79.9 62.0 82.5 20.0 82.8
CK 234.0 355.0 116.0
早春喷药(3月 8日)
药后 45d
株数
(株 /0.22m2)
防效
(%)
药后 60d
株数
(株 /0.22m2)
防效
(%)
药后 90d
鲜重
(g/0.22m2)
防效
(%)
50g/L大能 900ml/hm2 36 88.8 21 94.1 8.2 94.0
50g/L大能 1 200 ml/hm2 27 91.6 8 97.8 3.1 97.7
50g/L大能 1 500 ml/hm2 23 92.9 4 98.9 1.2 99.1
50g/L大能 2 400 ml/hm2 10 96.9 0 100 0 100
6.9%骠马 1 200ml/hm2 87 73.0 92 74.3 38.2 72.1
CK 322 358 137
2.1.4　药后 60 d　冬前施药区 , 50 g/L大能 EC
900 ～ 2 400 ml/hm2 , 对硬草株防效为 78.3% ～
94.4%;早春施药区 , 50g/L大能 1 200 ～ 3 000 ml/
hm2 ,对硬草鲜重防效为 94.0% ～ 100%。并均表现
随用药量的增加而防效提高(表 1)。
2.1.5　药后 90 d　冬前施药区 , 5 g/L大能 900 ～
2 400 ml/hm2 ,对硬草鲜重防效为 81.2% ～ 94.7%
(表 1)。
2.2　安全性
50 g/L大能 EC冬前用 900 ～ 2 400ml/hm2 ,早
春用 1 200 ～ 3 000 ml/hm2 ,药后麦苗未出现枯黄 、
死苗 、畸形现象 ,生长正常。小麦成熟时取样测产 ,
各药剂处理区均比空白对照区增产 ,增幅为 32.3%
～ 80.0%(表 2)。
3　小结
3.1　田间评价
先正达(中国)投资有限公司开发的 50 g/L大
能 EC,在冬前或早春用 1 500 ml/hm2 ,对硬草的防
除效果均在 90%以上 ,冬前或早春使用防效差异不
明显 ,且防效都高于同剂量 6.9%骠马。冬前或早
春使用 ,除草效果均随着用药量的增加而提高 。在
表 2　大能 EC防除小麦田硬草对产量的影响
冬前喷药(12月 10日) 产量(kg/m2)
增产率
(%)
5%差异
显著性
50g/L大能 900ml/hm2 0.45 45.2 c
50g/L大能 1 200ml/hm2 0.51 64.6 b
50g/L大能 1 500ml/hm2 0.49 58.1 b
50g/L大能 2 400ml/hm2 0.55 77.5 a
6.9%骠马 1 200ml/hm2 0.41 32.3 d
CK 0.31 206.7
早春喷药(3月 8日) 产量(kg/m2)
增产率
(%)
5%差异
显著性
50g/L大能 900ml/hm2 0.48 60.0 c
50g/L大能 1 200ml/hm2 0.50 66.7 bc
50g/L大能 1 500ml/hm2 0.52 73.3 ab
50g/L大能 2 400ml/hm2 0.54 80.0 a
6.9%骠马 1 200ml/hm2 0.42 40.0 d
CK 0.30 200.1
冬前或早春(小麦 3 ～ 8叶期)兑水喷雾 ,对供试扬
麦 15号小麦表现安全 ,且各药剂处理区均比空白对
照区增产 ,平均增幅在 45%以上 。
3.2　应用技术
50 g/L大能 EC防除小麦田硬草 ,推荐剂量为
冬前用 1 200 ～ 1 350ml/hm2兑水 40kg在杂草基本
出齐后均匀喷细雾 ,或早春用 1 350 ～ 1 500 ml/hm2
兑水 50kg,在杂草拔节前均匀喷细雾 。
—57—张绍明等:大能防除小麦田硬草的效果