全 文 ：上海农业科技 2 0 0 0 一 4
麦田恶性杂草硬草 、泽漆的控制与防治
蔡兴度 李金才 尤彩霞 (江苏省江 阴市夏港镇农技站 2 14 4 4 2)
徐广贤 赵健元 (江苏省江阴市植保植检站 )
麦田恶性杂草硬草属禾本科一年生杂草 , 在我
市危害逐年加重 ,成为苏南地区麦田主要草种草相 ,
影响麦子单产 1 一 2 成 , 严重草害田块失收 。 经反复
试验 , 于 19 9 2 年优化筛选成功用绿麦隆 、 绿黄隆按
一定有效含量复配混剂 + 增效剂 。 现定名 : 21 % 绿
麦 、 绿黄隆可湿性粉剂 。
收稿日期 : 19 9 9 一 8 一 2 4
2
.
3
.
2 冬前镇压 。 主茎第 4 和第 5 叶位的单株分萦
成穗数 ,镇压主茎幼穗冻死 ( )L 为 0 . 8 个 , 比未镇压
主茎幼穗冻死 ( M )增 0 ` 2 个 , 比未镇压主茎幼穗未
冻死 ( N )增 0 . 4 个 (见表 4) 。 可见 , 冬前镇压 , 能明
显促进第 4 、 5 叶位分萦的发生率 , 提高成穗率 , 增加
单株成穗数 。
3 小结与讨论
3
.
1 明确小麦拔节发生冻害后分桑特性 的意义 南
方麦区冬季温暖 , 没有显著的分龚终止期 , 拔节期分
葵数达到高峰值。 本试验表明 , “ 扬麦 1 58 ” 拔节发生
冻害后 , 冻后萦具有发生能力强 、 时间较集中 、 出叶
速度快 、 成穗率不高 、 节间数少 、 单茎干重低 、 穗型小
等特性 ;冻前莫成穗率显著提高 , 高达 72 7 % , 比正
常年份增 30 % 。 因此 , 生产上小麦拔节发生冻害后 ,
应把提高分萦 (尤其是动摇分雍和部分无效无萦 )成
穗率 ,争足穗 、 攻大穗作为冻害补救的主攻 目标 。
3
.
2 冻 后桑成德指标在生产上的指导作用
3
.
2
.
1 叶龄指标 。 本研究结果表明 , 稻套麦 “ 扬麦
15 8’ 拔节发生冻害后 , 主茎 8 叶 (余叶 2 . 2 叶 )前出
生的分萦成穗的可能性较大 , 8 叶后出生的分萦基本
不能成穗 , 主茎第 5 叶位是迟生分萦成穗的最高叶
位 。 因此 ,生产上 , 应根据冻害发生的早迟 , 来决定
栽培策略的主攻目标。 ( 1) 如冻害发生在 8 叶前 ,应
把提高已出小分萦 (主要是主茎第 3 、 第 4 叶位 )的成
穗率和争取多出小分萦成穗 (主要是主茎第 5 叶
位 ) , 实现争足穗作为首攻 目标 ; ( 2) 如冻害发生在 8
叶后 , 只能把提高已出小分萦成穗率 , 保足穗 、 攻大
穗作为主攻目标 。
3
.
2
.
2 积温指标 。 每出一张叶 , 冬前平均需要 0℃以
上积温为 70 一 80 ℃ , 春后需 0℃ 以上积温平均为
10 0 ℃左右 。 本试验表明 , 冻后萦成穗的总叶片数必
须在 5 张以上 , 冻后萦从出生至剑叶全展所需积温
必须在 5 03 , 1℃以上 , 平均每出一叶为 10 . 6 ℃ (见
表 4) 。 因此 , 总积温 50 ℃可作为冻后粟出生至剑
叶全展所需的积温指标 。 常州市 2 月 21 日一 4 月
15 日 , 常年积温为 4 92 . 9 ℃ , 前 7 年小麦剑叶全展期
为 3 月 3 1 日一 4 月 15 日 , 如冻后葵剑叶全展期以最
迟年份 4 月 巧 日计 , 冻后萦成穗所需积温以 5 0 ℃
计 ,则 2 月 2 0 日可作为常武地区正常年份稻套麦发
生冻害后 , 判断冻后萦能否成穗的时间指标 。
3
.
3 高位分粟对产童的补偿效应 主茎第 4 、 第 5 叶
位分萦成穗的产量分别为 2 6 9 . 60 、 147 . 7 4gm , 合计
为 4 i 7 . 3 4m g , 占主茎产量 i 3 s 3 . 5 3m g 的 3 0 . 5 1 % (见
表 5 ) 。 说明小麦拔节发生冻害后 , 充分利用高位分
萦成穗能显著降低冻害造成的损失 。 生产上小麦拔
节后 , 如主茎幼穗冻死率低于 30 % , 通过采取冻害补
救措施 , 争取主茎第 4 、 第 5 叶位分萦成穗 , 可以实现
不减产 ;如主茎幼穗冻死率 30 % 以上 , 必须加大补救
措施力度 , 减少冻害造成的损失 。
表 5 冬前镇压各叶位分获成德结实情况
叶 位 主 茎 11 12 13 14 15
单株成撼数 1 0 . 15 0 . 40 0 . 19 0 . 3 7 0 . 30
小穆结实排数 13 80 12 7 5 1 1 . 5 5 11 . 25 13 . 00 10 . 5 0
每穆粒数 36 . 48 28 . 00 23 , 1 0 18 . 0 0 2 2 . 29 16 . 00
千粒重 ( g ) 3 7 . 10 3 6 . 55 33 . 4 8 3 1 . 4 7 3 2 . 69 3 0 . 78
」丝产鱼(旦困 1丝玉丝 154 : 9 0 30 9 · 36 1 07石 3 子户2点q_燕经竺 .
注 : ( l) 表中数据为 L 、 M 、 N 三处理平均值 ; (2 )主茎产
量以成德率 10 0 %计 ; ( 3 ) 1 1 、 12 、 13 、 14 分别代表主茎第 z 、
2
、
3
、
4 叶位的分雍。
3
.
4 补救技术 本试验表明 , 稻套麦 “ 扬麦 158 ” 拔节
发生冻害后 , 增施恢复肥 , 能明显增加迟生分萦的发
生量 , 提高冻前萦 、冻后萦成穗率 , 亩施纯 N4 . 6 一 6 .
g k g八O5 和 K Z O 为 。 一 4 s k g , 亩增 65 . 6 一 206 `
2吨 ,增产幅度 50 . 58 一 81 . 8 8 % , 不同处理 间以 F 处
理增产增效最为显著 。 可见 , 小麦拔节发生冻害后 ,
增施恢复肥应作为冻害补救的关键技术 , 如主茎幼
穗冻死率 30 % 以上 , 亩用量以尿素 I Ok g 加高效复合
肥 巧吨为宜 。
一 3 1 一
上海农业科技 20 0 0 一 4
芒草草硬
承江阴市科委农业科技项目 : 进一步探讨麦田
恶性杂草硬草 、 泽漆的控制与防治技术 , 探讨麦田净
农药对硬草 、 泽漆防治的用药时间 、 用药量和用药方
法 , 提高化除效果和综合防治技术 。
1秋播麦田硬草农业防除
1
.
1 优化种植结构 , 实行多种形式的轮作换茬 积极
推广麦油 、 麦豆轮作 , 压低麦田硬草基数 。
1
.
2 精选麦种 防止引种带入硬草和其他恶性杂草
种子扩散蔓延 , 汰除混杂在麦种内的硬草和其他恶
性杂草种子 。
1
.
3 提高耕作管理水平 控制硬草发生 , 秋种质量要
精细 , 减少露籽 , 增加基苗肥投入 , 合理运筹施肥技
术 , 避老沟开新沟 , 三沟配套防渍害 , 达到争全苗 、 壮
苗 、齐苗 、 匀苗 、 早苗 , 大力推广传统除草工艺 “ 人工
除草 ” 相结合 。
表 l 麦田净不同用药时期的防除效果
2
.
1 不 同药种 对硬 草的防除效 果 麦田净除草剂具
有杀草谱广 ,对防除麦 田禾本科杂草和阔叶杂草都
具有良好的效果 , 特别对麦田发生严重的硬草防效
优于绿黄隆单剂 。 麦 田净 、 绿黄隆和绿麦隆对硬草
株数的防效分别为 8 7 . 4 % 、 64 . 巧 和 70 . 20 , 而对鲜
草重的防效分别为 90 . 6 % 、 76 . 9 % 和 7 . 6 % 。
表 4 爱田净在不同秋种质 t 的防除效果
秋种质量 单子叶 双子叶
。 , 二 看
刁日 丰石 4 ` d 、 口艺 决j七 J一 三盛竺肚` 仄 / \ ` J’ (级 ) 质 希
洲民
煤球状至粉末 黄泥
注 : ( 1 ) 11 月 24 日在三元村刘兴全农户的调查 。 ( 2) 株
数均为 0 . n 衬 的株数。
表 5 19 9 6年麦田净浸种对种子发芽率的测定
七J斑弓à .QùO户0
9
日期
(月 /日 )
株数防效 鲜重防效
浸种
时期
处理
时 间
处理方法 发芽粒数 考
查
日期
单子叶 双子叶 单子叶 双子叶
日时24l0午月n上
186塑9些057日时23l0月午n上
.942一9543
10 / 2 8
11 / l
1 1 / 1 5
1 1 /2 7
1 2 / 8
1 2 /2 5
1 / 10
播前用药
播后芽前
苗期
苗期
苗期
苗期
苗期
9 4
.
6 10 0
9 1
.
3 10 0
7 2
.
3 8 9
.
8
6 9
.
1 7 3
.
9
5 9 6 6
.
7
4 4
.
6 10 0
4 0
.
2 10 0
9 5
.
6 10()
9 3
.
6 10 0
7 8
.
7 8 2
.
2
7 3
.
3 7 8
.
7
64
.
6 7 1
.
8
50
.
2 1 0 0
4 6
.
6 1 0 0
2 4
小时
1 月
上午
3 0
小时
11 月 2 4 日
下午 4 时
1 1月
上午
2 3 日
1 0时
4 7
小时
日时23l0午月n上
注 : 各期每亩用药量均为 120 以包。
表 2 麦田净不同用药 t 和施用方法的除草效果
1 1 月 2 5 日
上午
8时 3 0分
悦àōj一气曰
.92竺3943处理 每亩用药址 方法
(组 ) ( g )
单子叶杂草 双子叶杂草
5 4
小时
恶株
数
草防
效
1 1月 2 5 日
晚上
8时 3 0 分
防效数株株数 效防
10() 喷雾 7 1 55 . 4
120 喷雾 4 4 . 3 6 6 . 8
150 喷雾 14 . 3 90 . 2
120 喷雾 2 8 . 33 9() . 2
180 喷雾 26 . 0 9 1 . 2
2 40 喷雾 1 9 . 67 93 , 3
12 0 毒肥法 22 65 . 5
7 2
.
3
4
.
3
14
.
3
29
.
33
2 6
.
0
20
2 2
.
7
5 7
.
4
6 9
.
2
90
.
7
9 0
,
2
9 1
.
3
9 3
.
2
6 9
,
9
11 月 2 3 日
上午 10 时 小时
C K 清水
0
.
2% 浓度
亩用量
C K 清水
0
.
2 % 浓度
亩用量
C K 清水
0
.
2 % 浓度
亩用量
C K 清水
0
.
2 % 浓度
亩用量
C K 清水
0
.
2 % 浓度
亩用量
1 1 月 2 6 日上午 8 时川10翻lo恻91l.3。103.07
,`勺ù
表 3 麦田净在不同土坡墒情用药的防除效果
土壤墒情 单子叶效果 双子叶效果
处理
用药
时期
(月 / 日 ) 农事处理 级数 看麦 硬草
芒
草
效
果
猪殃 稻搓 效草
1ó.八`. 1,一路j
56218731
飞ó,几凡J`一」
10 / 28 播前用药
拖拉机
l 一/ 24 开沟种麦
人岔种麦
12 5 2
.
3 0
.
5 94
.
6
6
.
3 0
.
7 97 5
12 / l
12 / 11
嚣
7 5
.
6
8 3 7
;:
5 87
16 70
.
2
7 0
.
7
8 3
.
7
6 7 5
2 秋播麦田化学防除技术
一 3 2 一
注 : 药剂处理 : c K , 清水浸种 ; 0 . 2 % 浓度 , 即药粉 8 . 89,
助剂 1 . 2 9 , 水 5掩 , 亩用药浓度即药粉 5 . 3 9 , 助剂 0 . 7 9 , 水
2
.
5掩。 各浸种处理均为 2 0 0 粒种子 。
2
.
2 不 同用药时期对硬草的 防除效果 适期用药时
期在 n 月 20 日前 ,分别株数防效 94 . 6一 72 3 % ,单
子叶鲜草重防效均在 95 . 6一 78 . 7 % , 随着硬草草龄
增大 , 田间基数草密度提高 , 杂草抗药性增强 , 中毒
致死量机率下降 ,同时随着温度降低 , 吸收与传导缓
慢 , 麦苗叶片覆盖面增大 , 杂草吸收量少而降效 。 因
此 ,播前抢墒抢温用药 , 抓住基数草少而小的有利时
机 , 是麦田化除的最佳用药时期 。
2
.
3 麦田净不同用药女 和方法的除 草效果 适宜用
药 , 一般草情麦田亩用药量 120 9 , 均能达到理想的杀
控草效果和保产效果 , 随着天气干早影响 , 用药期推
上海农业科技 2 0 0 0 一 4
毗虫琳拌种防治小麦蚜虫技术初探
顾惠良 俞连生 (江苏省昆山 市陆杨镇农技站 2 1 3 1 53 )
小麦播后 , 麦苗最易受到麦蚜为害 。 为寻求一种 月 22 日播种 , 10 月 27 日出苗 , 试验设 : ( 1) 未用药拌
既能防治小麦苗期蚜虫 , 又能节工省本的途径 , 我站 种 ( 。 k) 、 (2 ) 10 % 毗虫琳 5以亩 、 ( 3 ) 10 % 毗虫琳 1 09 /
实施了毗虫啦 (一遍净 )拌种防治小麦蚜虫的试验 。 亩 、 (4 ) 10 % 毗虫琳 15 9 /亩 , 重复三次 。 拌种先将药
1材料与方法 —试验在陆杨镇站办农场 , 小麦品种 “ 苏 9 35 6 ” ; 10 收稿日期 : 1 9 9 一 1 一 4升冷升冷升升升升冷粉升升洲净升冷升冷升矛干羚升粉玲扫冷升升升升升升洲除洲冷粉升升升升升升升升升卜升争升粉升升升粉升净升升升升粉汗升于片升升升争升争迟 、 田间基数草增加 、草龄增大 , 亩用药量增至 150 一 2 . 5 秋种质童与防除效果的相 关性 秋种质量好 , 能
18 09
,能显著提高防治效果 。 但亩增至 2 40 9 效果显 缩小防治面 ,提高表层土药剂浓度 、 均匀度和杂草吸
著性不高 , 易给后茬水稻不安全性 。 用药以喷雾法 收量 , 是导致田间湿度大小 、 保湿期长短的主要因
效果为好 , 用水量播前 4 0一 50 k g , 苗期用药递增至 素 , 同时与除草剂的防治效果密切相关 (见表 4) 。
60 k g 以上 , 土壤墒情好的 (雨前 、 雨后 ) , 拌尿素 5 一 3 麦田净对麦子出苗期安全性效果
10 掩 结合基苗肥进行毒肥均匀撤施 (见表 2) 。 据 19% 年用麦田净制剂 , 按常规种子处理浓度
2
.
4 不同土峨墒情与防除效 果的相 关性 稻收后麦 ( 0 . 2 % 比 )和每亩用药用水量的配 比浓度分设 2 4 、
子播种前抢墒抢温用药 , 既能杀控播前草龄较小的 30 、 47 、 54 、 70 小时浸种试验 , 以清水为对照 , 试验结
杂草 , 又能抑制未出土和即将萌芽出土的杂草。 播 果表明 , 对麦子发芽率 、 出苗至苗期素质差异度 一极
后芽前或出苗期 , 土壤墒情好 , 促进了药液活性 , 形 小 , 表现安全 。 因此 , 麦田净制剂对苏南地区套播麦
成土表药剂层 ,提高杂草的吸收量和传导速度 (见表 田 、 板茬麦田和耕翻麦田的裸露麦子在发芽 、 出苗至
3 )
。 苗期用药均表现安全 (见表 6 、 7) 。
衰 6 1 9 9 6年爱田净漫种子对苗期素质影响考变
考查
内容
第一处理 第二处理 第三处理
苗
高 叶 主茎 总根 单株 地上部龄 粗 系数 叶面积百株鲜重
苗高 叶 主茎 总根 单株 地上部龄 粗 系数 叶面积百株鲜重
苗高 叶 主茎 总根 单株 地上部龄 粗 系数 叶面积百株鲜重
1 10
.
3 1
.
3 0
.
0 7 4
.
8 1
.
6 1
.
4 9
.
7 1
.
2 0
.
0 8 6
.
7 1
.
4 1
.
6 9
.
9 1
.
2 0
.
0 6 5
.
4 1
.
3 1
.
6
2 10
.
4 1
.
4 0
.
0 5 4
.
7 1
.
4 1
.
5 8
.
1 1
.
6 0
.
0 4 5
.
5 1
.
2 1
.
5 8
.
5 1
.
3 0
.
0 5 4
.
5 1
.
1 1
.
5
3 8
.
2 1
.
4 0
.
0 6 4
.
3 1
.
1 1
.
6 9
.
2 1
.
2 0
.
0 5 4
.
4 1
.
2 1
.
5 7
.
8 1
.
4 0
.
0 6 3
.
9 0
.
8 1
.
5
平均9 . 6 3 1 . 3 6 0 . 0 6 4 . 6 1 . 3 6 1 . 5 9 . 0 1 . 3 3 0 . 0 6 5 . 5 3 1 . 2 6 1 . 5 3 8 . 7 3 1 . 3 0 . 0 6 4 . 6 1 . 0 6 1 . 5 3
注 : 第一处理 : 麦田净浸种 0 . 2% 浓度 , 5掩水 , 药粉 8 . 8 9 , 助剂 1 . 2 9 ;第二处理 : 麦田净亩用药量浓度 , 2 . 5掩 , 药粉 5 . 3 9,
助剂 0 . 7 9 ;第三处理 : C K 清水浸种。 统一 2 1月 2 5 日 1 4: 3 0浸种 7 0小时 , 1 2 月 10 日调查 。
衰 7 19 9 6 年麦田净漫种春季苗情素质影响考变
苗 高 叶 龄 总根数 茎 粗 叶面积 备 注
078912n
ù
0八U0486Rà.…一j`U哎甘4尹0气àù勺,`ǎ“ù286304711 / 2 011 / 1 911 / 1 8
1 1 / 2 0
1 1八 9
1 1 / 1 8
1 1 / 2 0
1 1 / 1 9
1 1 / 1 8
麦田净 0 . 2 % 浓度浸种 72 小时
麦田净 0 . 2% 浓度浸种 48 小时
麦田净 0 . 2% 浓度浸种 24 小时
清水浸种 72 小时 C K
清水漫种 48 小时 C K
清水浸种 24 小时 C K
麦田净亩用药量浸种 72 小时
麦田净亩用药量浸种 4 8 小时
麦田净亩用药量浸种 24 小时
4
.
1
4
.
9
.
0 4
.
4
.
8 4
.
5
.
6 4
.
5
.
4 4
.
5
.
5 4
.
5
.
2 4
.
2
.
4 4
.
6
6
.
2
6
.
0 0
.
1 1
8
.
4
10
.
1
10
.
4
9
.
6
10
.
3
7
.
8
10
.
2
8
.
9
9
.
2
麦 田 净 0 . 2 % 浓度 , 以 水
5掩 , 麦田净药粉 8 . 8 9 , 助剂
1
.
2 9
。 麦田净亩用量浓度 ,
以水 5吨 , 麦田净药粉 5 . 39,
助剂 0 . 7 9。 以清水为对照 ,
小麦品种 “ 扬麦 1 58 ” , 供试
种子 30 0 粒 / 区。 1 9 9 7 年 3
月 5 日调查 。
3 3