全 文 ：育苗技术Ｓｅｅｄ ｌ ｉ ｎｇＣ ｕ ｌ ｔ ｉｖａｔ ｉｏｎ
不 同储藏方法对武功 山 建群种五节芒种子发芽的影响 ＊■年
‘第
彭辉武 ，潜伟平 ，刘中华 ，李 祥 ，刘江华 ，李 萍 ，胡明娇￥
（ 萍 乡 市林业科学研究所 ， 江西 萍 乡 3 3 7 0 0 0 ） 林
摘要 ： 以 萍 乡 武功 山 山 地草 甸 主要建群种 五节 芒 （Ｍｂｃａｎ ｉ／ｕ＾ 种 子为 研究对象 ， 采用 沙藏 （Ａ ） 、冷冻 （Ｂ） 、 冷藏｜
（ｃ） 和常温储藏 （ ｃｋ）进行处 理 ； 结果表 明 ： 不 同 处理 的种 子发芽 率 表现 为 Ａｓｃｉｅ＾ｏＢ ， 采用 沙藏处 理 种 子发芽 率 最 技
好 ， 其种子发芽势最 高 ；五 节 芒种子在适宜 的环境下 2 ？ 3 ｄ 后 就开始发芽 ， 第 3？ 7 夬是种子萌发 的 高 峰期 ， 种 子 发 芽持
续 时 间 为 1 2？ 1 4 ｄ ； 沙藏处理 的 种 子平均最大根长 、平均 幼 苗高度均 比其他 3 个处理 的 要好 。
关键词 ： 五 节 芒 ；储藏 ； 发芽 ；建 群种 ； 武功 山
中 图分类号 ： Ｓ 7 2 2 ． 1 4文献标识号 ： Ｂ文章编号 ： 1 6 7 1 — 4 9 3 8 （ 2 0 1 5 ） 0 9 — 0 0 4 5 — 0 2
ＤＯＩ ： 1 0 ． 1 3 4 5 6 ／ｊ ． ｃｎｋ ｉ ．ｌｙｋｔ ． 2 0 1 5 ．  0 9 ． 0 1 3
五节芒 （Ｍｉ ｓｃａｎｔｈ ｕｓ／ＺｏｒＷｄｍ ） 为禾本科 （ Ｇｒ ａ－藏 （ＣＫ ） 4 种方式储藏在实验室内 ；沙藏时保持细沙含
ｍｉｎｅａｅ ）芒属 多年生草本 ， 主要分布于亚水率在 6 0 ％ ，冷藏温度为 5°Ｃ ，冷冻温度为 一 5°Ｃ ， 常
洲东南部太平洋诸岛至波利尼西亚等地区 ，在 中 国大温储藏为将种 子封装在密封袋 内放 置在实验室内 作
陆主要分布于安徽 、 湖北 、 贵 州 、福建 、 江苏 、 广东 、广对照处理 ，储藏时间为 4 个月 。 采取以上 4 种实验方法
西、 江西 、湖南 、 海南等省ｗ ，是武功山 山地草甸的主是基于参试材料生长在海拨 1 9 0 0 ｍ 左右的武功 山 山
要建群种之一 。 武功山 山地草甸分布在海拔 1  6 0 0 ？地 ，年均气温 比较低 ， 昼夜温差大 ， 冬季最低气温可带
1  9 1 8 ． 3ｍ ， 面积约 2 6 0ｋｍ 2 ， 是长江以南亚热带季风一 1 5° 0左右 ，比 山下低 1 0 °Ｃ左右 。 因此 ，本研究采取
气候 区内 同 海拨地区分布最大 的 山地草甸Ｍ 。 近年了常规沙藏种子储藏 、 低温储藏和对照相结合的方法
来 ， 由 于萍乡 武功 山旅游景区年接客量逐年增加 ， 旅 对其进行 实 验 ， 从 而探讨五 节芒最佳的 种子储 藏
游行为对武功山 特色旅游资源万亩高 山 草甸 的损毁方＂法 。？
日益严重 ， 而 山地草甸 自 身恢复则 比较困难 。 因此 ，首先用 四 分法将储藏好的种子取 出 ， 用纱布包
研究武功山 山地草甸主要建群种种子生物学特征 ，对 好 ，备用 。 种子萌发实验各处理按每组 3 0 粒 、 3 个重
于将来人工对退 化草甸 的恢复重建具有十分重要 的 复 ，总计种子数 3 6 0 粒 ，再用清水浸泡 1 2 ｈ 。 将浸泡
意义 。 有鉴于此 ，本文研究 了不同种子储藏方法对武 后用 0 ． 5 ％ 的 Ｋ 2 Ｍｎ〇 4 ．溶液清洗消毒 ，然后用 、凊水冲
功山山地草甸主要建群种五节芒的种子发芽的影响 ， 洗干净备用 。 再将其放置在玻璃培养皿 中 培养 。 发
以探讨其最働种子处雌术 ， 旨在減功 Ｏｌ ｌｌｊ鮮 芽麵細識纸 ，赫職为 ： 光議黑夜各 1 2ｈ ，
匍生太栊每捍供枯犬糸老光照 强度为 1 2 0 0 0 ｌｘ 。 相对湿度 为 8 5 ％ ， 温度 为
ｊ？
＞°
2 5 Ｘ：恒温生化培养箱 。 实验第 2ｄ 开始即 开始统计
1 ． 1供材料
＇
供试种子五节芒于 2 0 1 3 ＾ 1 1縣集 自武功山 吊 棘养基戲浦水 。 巧麵定的发芽指标有 ：
马庄栽在武功山脚下的科研试验基地成熟种子 ， 经测（ 1 ） 发芽率
定种子千粒质量为 0 ． 9 3 3ｇ 。也 节 抻 （ ？勹 — 发芽高峰期的发芽种子数
1 ． 2 实验方法 （ 2 ） 发 芽 势 （／ｏ ）供珊子数
将采集到的五节芒种子晒干后随 即 抽取 4 份各Ｘ 1 0 0 ％ ；
1 0 ． 0ｇ 种子 ，分沙藏 （ Ａ ） 、冷冻 （Ｂ） 、冷藏 （Ｃ ）和常温储 ， 。 、 广、 —（ 3 ） 发芽指数 （Ｇ ｚ ）＝  2 ｉ＆ ；
＊ 国 家科技支撑计划 项 目 “武功山 山地草 句 生态修复技术研 究及式中 ：Ｄｔ—发芽试验第几 日 ；Ｇｔ—第几 日 的发芽数 。
示范” （ 2 0 1 2ＢＡＣ 1 1 Ｂ0 6 ）资助 。“ 、 姊士 他淑ｒ ， Ｔ ，ｒ 、＿—ｃｖ＾ －
作 者简介 ： 彭辉武 ， 硕士 ，工程师 ， 主要研究 方向 ： 恢复 生态学 和森／Ｓ力＃＠—Ｄ ｔ  ？，
林培 育学 。 式中 ： Ｓ 为幼苗生长势 （如地上部分或根的平均鲜质量 ） 。
ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ 4 5
？
育苗技术Ｓｅｅｄ ｌ ｉｎｇＣｕ ｌ ｔ ｉｖａｔ ｉｏｎ
5 2结果与分析 2 ． 3 不 同储藏方法对五节 芒 萌发幼苗的影响
一 2 ． 1 不 同储藏方 法对五节 芒 萌发的影响通过测定 4 种不同储藏方法五节芒种子萌 发幼
｜通过测定其发芽率 （图 1 ）可知 ， 采用沙藏 （ Ａ） 、冷苗的最大根 长 、幼 苗高度 ，测 定其全株鲜重得知 （表
｜冻 （ Ｂ） 、冷藏 （Ｃ ）和常温储藏 （ ｃｋ ） 4 种储藏方式五节芒 2 ） ， 4 种处理最大根长表现为 八〉 0 ： 8〉 （＾ ，沙藏处
期种子发芽率大小依次为 Ａ〉 ｃｋ〉Ｃ＞Ｂ ，其发芽率分别理的种子平均最大根长最大 ， ｃｋ 处理的种子平均最大
林为 5 4 ． 7 ％ 、 5 4 ． 3 ％ ， 5 1 ． 1 ％ ， 2 1 ． 4 ％ ， 以沙藏效果最好 。根长生长较差 。 多重 比较表明 Ａ处理与 Ｂ 和 ｃｋ 处理
｜ 4 种处理五节芒种子发芽曲线特征基本相似 ， 五节芒差异显著 ，Ｂ 处理与 Ａ 、Ｃ 处理间差异显著 。 分析其幼
｜种子经储藏 、浸种后 ，在适宜的外界＃件下 ， 2 ？ 3ｄ 后苗平均高度表现为 Ａ〉Ｂ＞ ｃｋ ；＞Ｃ ，沙藏处理的幼苗生
讯就开始发芽 ，第 3 ？ 7 天是种子萌发 高峰期 ，种子发长最好 ，其次是冷冻处理的幼苗 ， 其多重 比较表现为
芽持续时间 为 1 2 ？ 1 4ｄ 。 由 图可知 ， 4 种处理方式对Ａ 与 Ｂ 、Ｃ 与 ｃｋ处理间差异不显著 ， Ａ 、Ｂ 与 Ｃ 、 ｃｋ 处理
五节芒种 子进行处理 ， 以沙藏处理效果最佳 ，其种子差异达到显著水平 。 4 种处理幼苗的平均鲜重表现为
发芽率 、发芽速度较之其他 3 种处理表现较好 。ＯＢ〉ｃｋ；＞Ａ ，其中 Ａ 、 Ｂ 和 ｃｋ三者处理间差异不显
6 0著 ，三者与 Ｃ处理达到显著水平。
5 7  ■ Ｉ
5 4 ＾ 表 2 不 同储藏方式对幼 苗的影响
4 8  ？ 处理处理方式 平均最大根长 ／ｃｍ 平均幼苗高度 ／ｍ 平均全株鲜质
＾ 4 2  ■ ｉ￣ ＋ Ｂ处理 Ａ处理 9 ． 2 3 士  1 ． 9 9 ａ 1 ． 0 2 ± 0 ．  0 6 ａ 0 ．  0 1 0 4± 0 ． 0 0 4 4 4 ａ
3 9／Ｘ—￣ Ｃ处理
ｇ 3 6  ． ／／Ｘ ＋ｃｋＢ处理 7 － 5 8 ± 1 ． 5 5 ｂ 0 ． 9 6 士 0 ． 0 9 ａ 0 ． 0 1 3 6士 0 ． 0 0 0 9 0 ａ
＾ 3 ｑ ； ／／／ Ｃ处理 9 ． 1 7士  1 ． 9 4 ａｃ 0 ． 7 6 士 0 ． 0 4 ｂ 0 ． 0 1 6 3 ± 0 ． 0 0 0 5 7 ｂ
＾ ； ｊ ｙｒ ｃｋ 7 ． 4 4 士 1 ． 6 8 ｂ 0 ． 9 1 士 0 ． 0 5 ａｂ 0 ． 0 1 2 6士 0 ． 0 0 3 2 0 ａ
1 8 ； Ｊ／ 一“1注 ：同列数据后标不同小写字母者差异 显著 （Ｐ＜ 0 ． 0 5 ） 。
1 2  ？ 1／／一 3结论
＼
＇
■
／Ｊ 种子萌发需要一定的 内在生理条件和外在环境
。
2
＾ｒｔｖ
￣
6
‘
Ｔ
1
 8 
■
 9 
1
ｉ ｏ
＇
ｌ ｌ
＇
 1 2
＇
 1 3 
‘
 1 4
．条件［ 3 ］ ，科学的 种子储藏技术对于延长种子寿命 ，打
ＷＢ1 ／ｄ破种子休眠 、促进萌发具有很好的促进作用 。 草本植
图 1 不同储藏方式五节芒发芽率变化特征物的种子萌发率一般比较低 ， 特别是高 山山地草甸 的
2 ． 2 不 同储藏方 法对五节 芒种子 萌发特征的影响种子更是如此 。 因此 ，本试验采用 4 种不同储藏方法
研究 4 种不同储藏方法对五节芒 种子发芽特征对五节芒建群种五节芒种 子进行储藏得知 ： 4 种储藏
的影响 （表 1 ） ，经多重 比较得知 ： Ａ 、 Ｃ 和 ｃｋ ， 3 种处理方法中 ， 以沙藏处理对提高五节芒种子发芽率和活力
间种子发芽率差异不显著 ，这三者与 Ｂ处理均表现出指数表现最好 ；采用冷藏处理的五节芒种子发芽势最
显著的差异 。 经过 4 种不同处理后 ，五节芒种子的活高 ，与此 同时 ，沙藏处理对于五节芒幼苗根系 的生长
力指数表现为 Ａ〉Ｃ＞ Ｃｋ〉Ｂ ， 以沙藏处理的种子活力和苗高均表现出较好的促进效果 。 因此 ，通过本研究
指数最好 ，冷冻处理最差 。 多重 比较发现 Ａ 处理与 Ｂ我们建议武功 山 山地草甸 主要建群种五节芒的 种子
处理 、 ｃｋ 处理差异性达到显著水平 ， 其他 3 种处理间储藏方法 以沙藏处理最适合 。
差异不显著 。 分析 4 种处理方式下五节芒种子的发
芽势可见 ，其表现为 Ｃ〉Ａ〉 ｃｋ＞Ｂ ， 五节芒种子冷藏参考文献 ：
后的发芽势最好 ，其次是沙藏处理的 ， Ａ 、 Ｂ 、 Ｃ 处理间［ 1 ］ＣｈｅｎＳＬ ．Ｒｅｎｖｏ ｉｚｅＳＡ ．Ｍ ｉｓｃａｎ ｔｈｕｓＡｎｄ ｅｒ ｓ ｓｏｎ．Ｆｌｏｒａ
差异达到显著水平 。ｏ ｆＣｈ ｉｎａ（Ｖｏ ｌ ． 2 2 ）［Ｍ］ ．Ｂｅｉｊ ｉｎｇ ：Ｓｃ ｉｅｎｃｅＰ ｒｅｓｓ ，ａｎｄＳｔ ．
表 1 不同储藏方式对五节芒发 芽特征 的影响Ｍｉ ｓｓ°ｕｒ ｉ ＧａｒｄｅｎＰ ｒｅＳ Ｓ ＇ 2 0 0 6 ： 5 8 1 ＂ 5 8 3 ＂
贿力式

发脾 ％

活力驗
 —［ 2 ］ 赵晓蕊 ，郭晓敏 ，张金远 ， 等 ． 武功 山 山地草 甸土壤磷素
一“
八 处理 5 4 ．  7＋ 0 ．  1 2 ａ 0 ．  0 8 7＋ 0 ． 0 1 3 ａ 4 2 ． 7 ＋ 0 ． 8 9 ａ 分布格局及其与土壤酸度 的关系 ［Ｊ］ ，ｔ西农业大学学
Ｂ处理 2 1 ． 4 士 0 ． 0 2 ｂ 0 ． 0 1 1± 0 ．  0 0 3 7 ｂ 1 5 ．  6 士 0 ．  7 5 ｂ报 ， 2 0 1 3 ， 3 5 （ 6 ） ： 1 2 2 3 ＿ 1 2 2 8 ．
Ｃ处理Ｓ ｌ． ｌ士 Ｏ ． ｌＱａ 0 ． 0 5 7± 0 ． 0 2 4 ａｂ 4 8 ． 9＋ 0 ． 5 6 ｃ［ 3 ］ 柏明娥 ，朱汤军 ，洪利兴 ， 等 ？ 美丽胡 枝子萌发特性研究
ｃｋ 5 4 ．  3士 0 ．  1 5 ａ 0 ． 0 2 6士 0 ．  0 0 6 8 ｂ 2 8 ．  9 士 0 ． 7 4 ａｂｃ 「 ｎ ＾Ｎ ＊［Ｊ］ ． 种子 ， 2 0 0 8 ， 2 7 （ 1 1 ） ： 6 9 － 7 1 ． 女注 ： 同列数据后标不同小写字母者差异显著 （Ｐ＜ 0 ．  0 5 ） 。
4 6ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ