全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2016)02 － 0360 － 08 DOI:10． 16213 / j． cnki． scjas． 2016． 02． 028
收稿日期:2014 － 10 － 29
基金项目:云南省科技创新人才计划(2012HA012);国家现代农
业产业技术体系建设专项基金(CARS-35);国家“十二五”科技
支撑计划项目(2011BAD17B03)
作者简介:张美艳(1982 －)，女，山西忻州人，副研究员，博士，
主要从事牧草种子生产及牧草种质资源研究，E-mail:meiy-
anzhang1220@ 163． com，* 为通讯作者，E-mail:xsm@ ynbp． cn。
施肥对贝斯莉斯克臂形草种子生产性能的影响
张美艳，薛世明* ，钟绍丽，黄梅芬，高月娥，匡崇义
(云南省草地动物科学研究院，云南 昆明 650212)
摘 要:为获得云南开展贝斯莉斯克伏生臂形草(Brachiaria decumbens‘basilisk’)种子生产的最佳施肥量，本研究以施氮量(N)、
施磷量(P)和施钾量(K)为决策变量，采用三因子 2 次通用旋转组合设计了 15 个氮磷钾施肥组合，研究不同施肥处理对贝斯莉斯
克伏生臂形草种子产量、千粒重和种子生活力的影响。结果表明，氮肥是臂形草种子生产的关键因素，结合适量的磷钾肥和当地
的土壤养分背景情况，才能获得最佳的种子产量。在低 P或低 K情况下，施用 N肥能提高伏生臂形草的种子生产性能;而在高 P
或高 K情况下，施 N对改善臂形草种子生产性能效果很小或起到负面效果;在高 N水平下，施 K对提高种子千粒重有一定作用;
在不同 K水平下，合理施 P肥才可以获得增产效果。尿素 250 kg /hm2 +过磷酸钙 350 kg /hm2 +硫酸钾 270 kg /hm2 是云南开展贝
斯莉斯克伏生臂形草种子生产的最佳施肥组合。
关键词:贝斯莉斯克伏生臂形草;施肥;种子产量
中图分类号:S543． 9 文献标识码:A
Effect of Fertilizer Application on Seed
Production of Brachiaria decumbens‘Basilisk’
ZHANG Mei-yan，XUE Shi-ming* ，ZHONG Shao-li，HUANG Mei-fen，GAO Yue-e，KUANG Chong-yi
(Yunnan Provincial Academy of Grassland and Animal Science，Yunnan Kunming 650212，China)
Abstract:In order to find out the optimal fertilization application of Brachiaria decumbens‘basilisk’for seed production in Yunnan prov-
ince，the application of nitrogen，phosphate and potassium was chosen as the control variables with 15 treatments of N，P and K designed by
using three factors quadratic general rotary combination，expecting to learn the effect on seed yield，1000 seeds weight and seed viability un-
der different fertilization application． The results showed that nitrogen was the key factor of seed production of basilisk． In addition，the rea-
sonable application of phosphate and potassium based on local soil nutrient background was the key technology in the‘basilisk’seed produc-
tion． N application could improve the seed production performance of‘basilisk’at the lower P or lower K levels，while it could not increase
seed production at the higher levels of P and K． K application could improve the 1000 seeds weight of‘basilisk’at the higher levels of N．
Only reasonable P application could improve the seed yield of‘basilisk’at the different levels of K． It was concluded that the 250 kg /hm2
urea，350 kg /hm2 calcium superphosphate and 270 kg /hm2 potassium sulphate were the optimal fertilization applications for‘basilisk’seed
production in Yunnan province．
Key words:Brachiaria decumbens‘basilisk’;Fertilization application;Seed yield
贝斯莉斯克伏生臂形草(Brachiaria decumbens
‘basilisk’)是云南省草地动物科学研究院(原云南
省肉牛和牧草研究中心)1983 年从澳大利亚引入，
1992 年通过中国全国牧草品种审定委员会审定登
记的品种，该品种在亚热带和热带地区表现优良，在
南方现代草地畜牧业和生态环境保护中具有重要的
作用。其具有很强的适应性，耐土壤贫瘠，耐干旱、
产草量高，耐受一定的酸性，与落花生(Arachis pin-
toi)等混播能有效抑制恶性杂草飞机草(Chromolae-
na odorata)的生长［1 － 5］，其种子生产在东南亚具有
很好的市场前景［6］。国内有关施肥对臂形草种子
生产的影响仅见杨连珍等［4，7］，邹冬梅等［8］和袁福
锦等［9］的报道，仅涉及到单独施氮肥、或磷钾两种
063
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
2016 年 29 卷 2 期
Vol. 29 No. 2
肥料组合，并未涉及氮磷钾肥组合施用的研究报道。
且施肥是臂形草种子生产中的关键制约因素［4］，因
此掌握氮磷钾的最佳组合对臂形草种子生产实践具
有具体的指导作用。本研究设计了不同氮磷钾组合
施肥试验，旨在获得最佳的施肥组合，为伏生臂形草
种子生产提供科学有力的指导依据。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况
试验地位于云南省德宏傣族景颇族自治州盈江
县平原镇观纯村，24°44N，97°55E，海拔 820 m，属
南亚热带印度洋季风气候，全年平均气温 20． 0 ℃，
最冷月 1 月平均气温 13． 2 ℃，最热月 8 月平均气温
24． 7 ℃，年≥10 ℃的积温 7290． 9 ℃。年蒸发量
1808． 4 mm，年降水量 1711． 7 mm，雨季降水量
1481． 1 mm，占全年降水量的 86． 5 %，主要集中在 5
－ 10 月，冬季降水量少。年内太阳高度角变化不
大，光能资源比较丰富，日照充足，年日照时数 2319
h，年辐射量达 137． 9 kcal /cm2，无霜期 324 d。
1． 2 试验设计
1． 2． 1 土壤背景 土壤为砂质水稻土，土壤全氮
2． 10 g /kg、全磷 0． 969 g /kg、全钾 29． 15 g /kg、水解
氮 100． 63 mg /kg、速效磷 38． 95 mg /kg、速效钾 154．
70 mg /kg、有机质 28． 42 mg /kg，pH值 5． 35 ～ 5． 53。
1． 2． 2 施肥设计 试验选用三因子 2 次通用旋转
组合设计，以施氮量(N)、施磷量(P)和施钾量(K)
为决策变量，每个变量均设 5 个水平，因子水平编码
见表 1，共设计了 15 个氮磷钾肥处理。氮、磷、钾分
别由尿素(N ≥46 %)、过磷酸钙(P2O5≥18 %)、硫
酸钾(K2O ≥50 %)提供。施肥方式:氮肥、钾肥分
2 次施用，在整地时施入设计量的 1 /3，在贝斯莉斯
克伏生臂形草分蘖以前施入另外的 2 /3;磷肥在整
地时一次性施用。所有的试验小区均在整地时一次
性施用硫酸铜(CuSO4≥4． 6 %)6． 0 kg /hm
2、硫酸锌
(ZnSO4·7H2O≥97 %)6． 0 kg /hm
2 和硼肥(硼砂
≥95 %)5． 0 kg /hm2。试验小区面积 18 m2(3 m ×
6 m)，小区间隔 0． 5 m。在试验地间宽行条播，行距
为 60 cm，播种量为 4． 2 kg /hm2。
表 1 施肥试验的因子水平
Table 1 Factors and levels of fertilization experiment
因子水平
Treatment level
施氮量
(kg /hm2)
Nitrate application
施磷量
(kg /hm2)
Phosphorus application
施钾量
(kg /hm2)
Potassium application
上星号臂水平(+ 1． 682) 450 600 270
较高水平(+ 1) 369 499 204
零水平(0) 250 350 150
较低水平(－ 1) 131 201 96
下星号臂水平(－ 1． 682) 50 100 30
变化区间(△ j) 119 149 54
表 2 施肥试验的施肥处理组合
Table 2 Application combinations of fertilization experiment
施肥组合
Application
combination
尿素
(kg /hm2)
Urea
过磷酸钙
(kg /hm2)
Calcium
superphosphate
硫酸钾
(kg /hm2)
Potassium
sulphate
施肥组合
Application
combination
尿素
(kg /hm2)
Urea
过磷酸钙
(kg /hm2)
Calcium
uperphosphate
硫酸钾
(kg /hm2)
Potassium
sulphate
A1(CK) 369(1) 499(1) 204(1) A9 450(+ 1． 682) 350(0) 150(0)
A2 369(1) 499(1) 96(－ 1) A10 50(－ 1． 682) 350(0) 150(0)
A3 369(1) 201(－ 1) 204(1) A11 250(0) 600(+ 1． 682) 150(0)
A4 369(1) 201(－ 1) 96(－ 1) A12 250(0) 100(－ 1． 682) 150(0)
A5 131(－ 1) 499(1) 204(1) A13 250(0) 350(0) 270(+ 1． 682)
A6 131(－ 1) 499(1) 96(－ 1) A14 250(0) 350(0) 30(－ 1． 682)
A7 131(－ 1) 201(－ 1) 204(1) A15 250(0) 350(0) 150(0)
A8 131(－ 1) 201(－ 1) 96(－ 1)
注:A是施肥组合的缩写。括号中的数值是指尿素、过磷酸钙和钾肥对应的施肥水平。
Note:A is the abbreviation of application combination． The number in the parenthesis represents the corresponding level of urea，calcium superphos-
phate and potassium sulphate，respectively．
1632 期 张美艳等:施肥对贝斯莉斯克臂形草种子生产性能的影响
1． 3 观测指标
1． 3． 1 种子产量 将整个小区植株整穗收割，经过
晾晒，人工落粒、清选后称量种子质量。按小区面积
换算成单位面积的实际种子产量(kg /hm2)。
1． 3． 2 种子千粒重 从经过脱粒、清选的净种子数
中随机选取 200 粒种子称量，设 8 次重复，计算平均
质量后乘以 5。
1． 3． 3 种子生活力 从经过脱粒、清选的净种子数
中随机选取 100 粒种子，采用 GB /T2930． 5-2001 四
唑(TTC)染色法［10］测定。染色结束后，统计活种子
(从胚根尖端起 2 /3 胚根被染色表明为具有活力的
种子)的百分率。
1． 4 数据统计分析
利用 SPSS 19． 0 统计软件进行方差分析，多重
比较采用 Duncan’s 法 (P = 0． 01 和 P = 0． 05)。利
用 Sigmaplot12． 0 进行制图。
2 结果与分析
2． 1 氮、磷、钾肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生
产性能的主效分析
方差分析结果(表 3)表明，N、P 和 K 肥对贝斯
莉斯克伏生臂形草种子产量的影响极显著(P ＜ 0．
01)。其中随着 N 肥水平的增加，种子产量呈现出
先增加后趋于稳定的趋势，在 + 1． 682(450 kg /hm2
尿素)和 + 1(369 kg /hm2 尿素)水平获得的种子产
量较高，极显著高于其他处理(P ＜ 0． 01);随着 P肥
和 K肥水平的增加，臂形草种子产量均呈现出增加
的趋势，均在 + 1． 682 水平下获得最高的种子产量，
极显著高于其他处理(P ＜ 0． 01)，均在 － 1． 682 水平
下种子产量最低，分别为 68． 5 和 75． 6 kg /hm2。
N、P肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种子千粒重的
影响极显著(P ＜ 0． 01)，K 肥对臂形草种子千粒重
的影响不显著(P ＞ 0． 05)。其中，随着 N 肥水平的
增加，臂形草种子千粒重呈现出先增加后降低的趋
势，在 + 1 水平下获得的种子千粒重最高，为 4． 06
g，除与 － 1 水平下千粒重差异不显著之外(P ＞ 0．
05)，与其余处理差异显著(P ＜ 0． 05)。与 N 肥相
似，随着 P 肥水平的增加，臂形草种子千粒重呈现
出先增加后降低的趋势，在 － 1 水平下获得的种子
千粒重最高，为 4． 04 g，除与 + 1 水平下千粒重差异
不显著之外(P ＞ 0． 05)，与其余处理差异显著(P ＜
0． 05)。表明，N和 P 肥只有在合适施用的情况下，
才能获得较高的种子千粒重。
N肥、P肥和 K 肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种
子生活力的影响极显著(P ＜ 0． 01)。随着 N肥的增
加，种子生活力呈现出一种曲线增加的趋势，在 + 1．
682 水平(450 kg /hm2 尿素)下的种子生活力最高，
为 88． 0 %，极显著高于其他处理(P ＜ 0． 01);随着 P
肥的增加，种子生活力呈现出先增加后降低的趋势，
在 0 水平下获得的种子生活力最高，为 79． 9 %，极
显著高于其他处理(P ＜ 0． 01);随着 K肥的增加，种
子生活力呈现出先降低后增加的趋势，在 + 1． 682
水平下获得的种子生活力最高，为 97． 3 %(P ＜ 0．
01)，－ 1 水平下获得的种子生活力最低。
2． 2 氮、磷、钾肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生
产性能的交互作用
2． 2． 1 N* P对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生产性
能的影响 方差分析结果表明，N* P对贝斯莉斯克
伏生臂形草种子产量、种子生活力的交互作用显著
(P ＜ 0． 01)，而对千粒重的交互作用不显著(P ＞ 0．
05)。图 1-A为 N肥和 P肥对种子产量的交互作用
图，从图中可知，在同一 N肥水平下，随着 P 肥量的
增加，臂形草种子产量呈现出一种缓慢先增加，到 0
水平后，种子产量的增加趋于平缓。而在不同 P 肥
水平下，0 ～ + 1． 682 P水平下，随着 N 肥的增加，臂
形草种子产量整体呈现一种先快速增加，之后趋
表 3 氮磷钾肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生产性能的主效分析
Table 3 Main effect of nitrogen，phosphorus，potassium on seed production performance of‘basilisk’
施肥水平
Fertilizer
level
种子产量(kg /hm2)
Seed yield
种子千粒重(g)
1000 seeds weight
种子生活力(%)
Seed viability
N P K N P K N P K
+1． 682 117． 1Aa 105． 2Aa 124． 0Aa 3． 21Cc 3． 24Bc 3． 75a 88． 0Aa 60． 0Ee 97． 3Aa
+ 1 117． 5Aa 98． 7BCbc 105． 0Bb 4． 06Aa 3． 79Aab 3． 90a 72． 0Cc 67． 3Dd 75． 3Cc
0 95． 5Bb 98． 2Cc 93． 0Cc 3． 63ABCb 3． 59ABb 3． 42a 78． 3Bb 79． 9Aa 70． 9Dd
－ 1 80． 5Cc 99． 2Bb 93． 0Cc 3． 76ABab 4． 04Aa 3． 92a 71． 5Cc 76． 3Bb 68． 3Ee
－ 1． 682 70． 2Dd 68． 5Dd 75． 6Dd 3． 45BCbc 3． 62ABb 3． 96a 51． 0Dd 71． 0Cc 79． 0Bb
注:同列不同大写字母表示氮、磷、钾分别对应的不同水平下的种子生产性能差异极显著(P ＜ 0． 01)，同列不同小写字母表示差异显著(P
＜ 0． 05)，采用 Duncan法进行多重比较。
Note:Different uppercase letters in the same column show significant difference of seed production performance between different N，P，K fertilizer
levels，separately at 0． 01level，and different lowercase letters show significant difference at 0． 05 level (Duncan’s test)．
263 西 南 农 业 学 报 29 卷
图 1 N* P对贝斯莉斯克伏生臂形草种子产量和种子生活力的交互作用
Fig． 1 Interact effect between N and P on seed yield and seed viability of‘basilisk’
于平稳的趋势;－ 1． 682 ～ 0 P 水平下，随着 N 肥的
增加，臂形草种子产量整体呈现一种继续增加的趋
势。说明在 P肥比较缺乏的时候，N 肥的增产效益
更加显著。图 1-B 为 N 肥和 P 肥对贝斯莉斯克种
子生活力的交互作用图，从图中可知，在 － 1． 682 P
水平下，随着 N 肥水平的增加，种子生活力呈现出
增加的趋势;在 0 P 水平下，随着 N 肥的增加，种子
生活力呈现出先增加后降低又增加的趋势;在 + 1．
682P水平下，随着 N 肥的增加，种子生活力呈现出
先增加后降低的趋势。在 － 1． 682 ～ － 1 N 水平下，
随着 P肥的增加，种子生活力呈现出先下降后上升
的趋势，0 ～ + 1． 682 N水平下，随着 P 肥的增加，种
子生活力呈现出先上升后下降的趋势。表明，在低
P水平下，施 N会增加臂形草种子生产表现;但是在
高 P水平下，施 N对提高臂形草种子生产性能作用
很小或带来良影响。
2． 2． 2 N* K 对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生产
性能的影响 方差分析结果表明，N* K 对贝斯莉
斯克伏生臂形草种子产量、种子生活力和种子千粒
重的交互作用显著(P ＜ 0． 05)。图 2-A为 N肥和 K
肥对种子产量的交互作用图，从图中可知，在 － 1．
682 ～ － 1 N 水平下，随着 K 肥的增加，种子产量呈
现出增加趋势;0 ～ + 1． 682 N 水平下，随着 K 肥的
增加，种子产量呈现出先下降后上升的趋势。在 －
1． 682 ～ － 1 K 水平下，随着 N 肥的增加，种子产量
呈现出增加的趋势;0 ～ + 1． 682 K 水平下，随着 N
肥的增加，种子产量呈现出先上升后下降的趋势。
图 2-B为 N肥和 K 肥对贝斯莉斯克种子生活力的
交互作用图，从图中可知，在较低水平下(－ 1． 682
～ － 1)N* K 对种子生活力的交互影响为正影响，
而随着 N肥或 K 肥水平的增加，为负影响。图 2-C
为 N肥和 K肥对贝斯莉斯克种子千粒重的交互作
用图，从图中可知，在 0 ～ + 1． 682 N水平下，随着 K
肥的增加，种子千粒重先下降后上升的趋势，增幅较
大;在 － 1． 682 和 + 1． 682 K 水平下，随着 N 肥的增
加，种子千粒重呈现出先下降后上升的趋势，变化幅
度较大;在其他 K水平下，随着 N肥的增加，种子千
粒重也呈现出先下降后上升的趋势，但变化幅度小。
表明在低 K水平(－ 1． 682 ～ － 1)下，施 N会提高臂
形草种子产量和种子生活力;在高 K 水平下，施 N
对臂形草种子产量的影响较小，对提高种子生活力
起到负效应。在高 N水平下，施 K 对提高种子千粒
重有一定的作用。
2． 2． 3 P* K对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生产性
能的影响 方差分析结果表明，P* K对贝斯莉斯克
伏生臂形草种子产量和种子千粒重的交互作用显著
(P ＜ 0． 05)，而对种子生活力的交互作用不显著(P
＞ 0． 05)。图 3-A 可知，在 － 1． 682 ～ － 1 P 水平下，
随着 K肥的增加，种子产量呈现出增加趋势;在其
余 P水平下，随着 K 肥的增加，呈现曲线变化的趋
势。在 － 1． 682 ～ 0 K 水平下，随着 P 肥的增加，种
子产量呈现出先上升后下降的趋势;在 0 ～ － 1． 682
K水平下，随着 P肥的增加，呈现先下降后上升又下
降的曲线变化趋势。图 3-B 为 P 肥和 K 肥对种子
千粒重的交互作用图，从图中可知，种子千粒重随着
P或 K水平的增加，呈现出先下降后上升的趋势，0
水平下变化幅度较小;而其余水平变化幅度较大。
表明，在低 K水平下，合理施 P 才能起到增加种子
产量的效果，而在高 K水平下，P肥不宜施用过多。
3632 期 张美艳等:施肥对贝斯莉斯克臂形草种子生产性能的影响
图 2 N* K对贝斯莉斯克伏生臂形草种子产量、种子生活力和种子千粒重的影响
Fig． 2 Interact effect between N and K on seed yield，seed viability and 1000 seeds weight of‘basilisk’
图 3 P* K对贝斯莉斯克伏生臂形草种子产量和种子千粒重的影响
Fig． 3 Interact effect between P and K on seed yield and 1000 seeds weight of‘basilisk’
2． 3 NPK组合施肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种子
生产性能的综合效应
2． 3． 1 NPK组合施肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种
子产量的影响 由图 4 可知，不同 NPK施肥处理对
贝斯莉斯克种子产量的影响差异极显著(P ＜ 0．
01)。其中，处理 A3(尿素 369 kg /hm2 +过磷酸钙
463 西 南 农 业 学 报 29 卷
图中不同大写字母表示不同施肥处理之间差异极显著(P ＜ 0． 01)，不同小写字母表示不同施肥处理之间差异显著(P ＜ 0． 05)，下同
Different upper case letters show significant difference between different fertilization treatments (P ＜ 0． 01)． Different lower case letters show signifi-
cant difference between different fertilization treatments (P ＜ 0． 05)． The same as below
图 4 不同施肥处理对贝斯莉斯克伏生臂形草种子产量的影响
Fig． 4 Effect on seed yield of‘basilisk’under different fertilization treatments
201 kg /hm2 +硫酸钾 204 kg /hm2)获得的种子产量
最高，为 126． 16 kg /hm2，其次为 A13(尿素 250 kg /
hm2 +过磷酸钙 350 kg /hm2 +硫酸钾 270 kg /hm2)，
该处理下的种子产量为 124． 03 kg /hm2，但与 A3 差
异不显著(P ＞ 0． 05)，二者均极显著高于其他处理
(P ＜ 0． 01);A12(尿素 250 kg /hm2 +过磷酸钙 100
kg /hm2 +硫酸钾 150 kg /hm2)和 A8(尿素 131 kg /
hm2 +过磷酸钙 201 kg /hm2 +硫酸钾 96 kg /hm2)处
理下的种子产量较低，分别为 68． 5 和 69． 5 kg /
hm2。
2． 3． 2 NPK组合施肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种
子千粒重的影响 由图 5 可知，不同 NPK施肥处理
对贝斯莉斯克种子千粒重的影响差异极显著(P ＜
0． 01)。其中，处理 A3(尿素 369 kg /hm2 +过磷酸
钙 201 kg /hm2 + 硫酸钾 204 kg /hm2)和 A8(尿素
131 kg /hm2 +过磷酸钙 201 kg /hm2 +硫酸钾 96 kg /
图 5 不同施肥处理对贝斯莉斯克伏生臂形草种子千粒重的影响
Fig． 5 Effect on 1000 seeds weight of‘basilisk’under different fertilization treatments
5632 期 张美艳等:施肥对贝斯莉斯克臂形草种子生产性能的影响
图 6 不同施肥处理对贝斯莉斯克伏生臂形草种子生活力的影响
Fig． 6 Effect on seed viability of‘basilisk’under different fertilization treatments
hm2)获得的种子千粒重较高，均为 4． 25 g，极显著
高于处理 A6、A9、A10 和 A11(P ＜ 0． 01)，显著高于
处理 A5、A7、A12、A15(P ＜ 0． 05)，而与其他处理差
异不显著(P ＞ 0． 05)。
2． 3． 3 NPK组合施肥对贝斯莉斯克伏生臂形草种
子生活力的影响 由图 6 可知，不同 NPK施肥处理
对贝斯莉斯克种子生活力的影响极显著(P ＜ 0．
01)。其中，处理 A13(尿素 250 kg /hm2 +过磷酸钙
350 kg /hm2 +硫酸钾 270 kg /hm2)获得的种子生活
力最高，为 97． 33 %，极显著高于其他处理(P ＜ 0．
01);A10(尿素 50 kg /hm2 +过磷酸钙 350 kg /hm2 +
硫酸钾 150 kg /hm2)和 A8(尿素 131 kg /hm2 +过磷
酸钙 201 kg /hm2 +硫酸钾 96 kg /hm2)处理下的种
子生活力较低，分别为 51 %和 53 %。表明低 N 对
臂形草种子生活力会造成不良的影响;适 N、高 K、
适 P有利于提高臂形草种子生活力。
3 讨 论
杨连珍和刘国道［4］的报道中指出，施肥是臂形
草种子生产的关键制约因素之一。Matías［11］做了有
关施肥对珊状臂形草(Brachiaria brizantha)种子生
产的研究，得出最佳施肥量为施用氮肥 180 kg /hm2
+磷肥 50 kg /hm2 + 钾肥 75 kg /hm2，可获得 54． 3
kg /hm2 的种子产量，明显低于本研究获得的最高种
子产量(124． 03 kg /hm2)。然而，Andrade等［12］做了
有关施肥对伏生臂形草(Brachiaria decumbens)种子
生产的影响研究，得出最佳施肥量为施用硫酸铵 50
kg /hm2、过磷酸钙 200 kg /hm2、氯化钾 20 kg /hm2 和
硫酸镁 20 kg /hm2，可获得 439 kg /hm2 的种子产量，
显著高于本研究获得的最高种子产量。表明，臂形
草种子生产中获得的种子产量不仅受肥料种类和用
量的影响，而且与种植地区和脱粒方式存在一定的
关联［13］。在光叶紫花苕子上的研究［14］也得出，在
少氮磷多钾的紫色丘陵区，施用纯氮 60 kg /hm2 有
利于提高种子生产产量和经济效益。表明，牧草种
子生产施肥技术与种植区域存在一定的关联性。
Andrade等的研究区域为热带萨瓦娜(Savana)区域，
整体气温要高于本研究的试验区域，且在种植第一
年种植施用了石灰 2000 kg /hm2，而本研究并未采取
石灰改良土壤，且采用的是晾晒 －脱粒方式，而 An-
drade等的研究收获的种子在脱粒前在温室堆捂了
1 周左右再脱粒，因此获得高于本研究的种子产量。
这表明，臂形草种子产量可能与当地气温、土壤改良
和种子脱粒方式有关。邹东梅等［8］研究了不同施
肥处理对热研 3 号伏生臂形草(Brachiaria decum-
bens cv． Reyan 3)种子产量的影响，得出第 1 年施用
石灰 390 kg /hm2，过磷酸钙 390 kg /hm2，氯化钾 75
kg /hm2，可获得 246． 0 kg /hm2 的种子产量。表明施
用石灰改良土壤酸碱度是提高臂形草种子产量的有
效途径。本研究中的土壤 pH 值为 5． 35 ～ 5． 53，对
臂形草种子产量增产可能有一定的负面影响，今后
在其种子生产中可适当地改良土壤酸性。
对刚果臂形草(Brachiaria ruziziensis)、珊状臂形
草、伏生臂形草和网脉臂形草(Brachiaria dictyoneu-
ra)的研究均得出，随着氮肥施用量的增加，种子产
量呈现出不同程度的增加趋势［15 － 19］。本研究的结
663 西 南 农 业 学 报 29 卷
果与上述研究不同，得出伏生臂形草种子生产的最
佳 NPK组合施肥是含有尿素 250 kg /hm2 的组合，
并不是含最高 N 水平(尿素 450 kg /hm2)的组合。
袁福锦等［9］研究了不同施氮水平对伏生臂形草生
产性能的影响，得出在不同氮肥水平下种子产量的
变化不一致，在低氮水平(纯氮 0 ～ 172． 5 kg /hm2)
下，随着施氮的增加种子产量随之增加;在高氮水平
(纯氮 172． 5 ～ 207 kg /hm2)下，随着施氮的增加种
子产量随之降低。说明随着 N 肥施用量的增加，臂
形草种子产量存在先增加后逐渐趋于稳定的趋势。
因此，针对不同的土壤养分背景，要因地制宜、因肥
定量地开展研究，最终获得适合当地生产的掌握最
佳施肥方案。
4 结 论
氮、磷、钾肥的合理搭配和科学用量，才能提高
贝斯莉斯克伏生臂形草种子的生产性能。三种肥料
在具体施用中，存在一定的交互作用，并不是简单的
叠加。在低 P或低 K情况下，施用 N肥有利于提高
臂形草的种子产量和种子生活力;而在高 P 或高 K
水平下，施 N对改善臂形草种子生产性能效果很小
或起到负面效果;在高 N 水平下，施 K 对提高种子
千粒重有一定作用;在低 K或高 K水平下，P 肥(过
磷酸钙 201 ～ 350 kg /hm2)施用合理，才能获得增产
效果。低 N对臂形草种子生活力会造成不良的影
响。氮肥是影响臂形草种子产量的关键因素，结合
适量的磷钾肥和当地的土壤养分背景情况分析，才
能获得最佳的种子产量。本研究中，尿素 250 kg /
hm2 +过磷酸钙 350 kg /hm2 +硫酸钾 270 kg /hm2 是
云南开展贝斯莉斯克伏生臂形草种子生产的最佳施
肥组合。
参考文献:
［1］De Souza F． Brachiaria spp． in Brazil． In:Forage seed production
Volume2:Tropical and subtropical species［M］． Edited by Loch D，
Ferguson J． UK:CABI Publishing;1999:371 － 376．
［2］匡崇义． 热带亚热带优良牧草—伏生臂形草［J］． 中国草地，
1991，13(3):79 － 80．
［3］奎嘉祥，匡崇义，和占星，等．中国云南南部建植臂形草混播草场
防治飞机草的研究［J］．中国草地，1997，19(5):56 － 59．
［4］杨连珍，刘国道．影响臂形草属牧草种子产量的因素［J］．热带农
业科学，2003，23(2):60 － 67．
［5］阎 君，刘建秀． 草类植物耐铝性的研究进展［J］． 草业学报，
2008，17(6):148 － 155．
［6］Phaikaew C，Guodao L，Aminah A，et al． Tropical forage seed pro-
duction in Southeast Asia:Current status and prospects［A］． In:
Proceedings of the XVIII International Grassland Congress，Saska-
toon，Canada，1997:7 － 8．
［7］杨连珍，白昌军，刘国道． 臂形草属牧草种子生产试验［J］． 热带
作物学报，2004，25(2):81 － 86．
［8］邹冬梅，蒋昌顺，阮云泽． 不同施肥处理对热研 3 号俯仰臂形草
种子产量的影响［J］．热带农业科学，1999，19(5):51 － 55．
［9］袁福锦，奎嘉祥，李淑安，等．不同施氮水平对俯仰臂形草生产性
能的影响［J］．草业科学，2005，22(2):48 － 51．
［10］农业部牧草与草坪草种子质量监督检验测试中心(兰州)． GB
/ T 2930． 5-2001 牧草种子检验规程 生活力的生物化学(四唑)
测定［S］．北京:中国标准出版社，国家质量技术监督局，2001:
49 － 61．
［11］Matías C． Determinación del momento óptimo de cosecha en se-
millas de Brachiaria brizantha cv． Marandu［J］． Pastosy Forrajes，
1994，17(2):123 －129．
［12］Andrade R，Thomas D，Ferguson J． Seed production of pasture
species in a tropical savanna region of Brazil． Ⅱ． Grasses［J］． Trop-
ical Grasslands，1983，17(2):59．
［13］张美艳，薛世明，崔玲艳，等． 不同收种时间和收种方式对贝斯
莉斯克伏生臂形草种子产量和质量的影响［J］． 草业学报，
2014，23(4):351 － 356．
［14］杨玉敏，林超文，庞良玉，等． 不同施肥处理对四川紫色丘陵区
光叶紫花苕产量和效益的影响［J］． 西南农业学报，2013，26
(6):2373 － 2379．
［15］Adjolohoun S，Bindelle J，Adandedjan C，et al． Impact of row
spacing and nitrogen fertilization on the yield and quality of Brachiar-
ia ruziziensis seeds in humid subtropical climates［J］． FOURRAGES，
2013(216):339 － 345．
［16］Carmo M，Nascimento D，Mantorani E． Effect of nitrogen fertiliza-
tion and harvest time on the seed production and quality of Brachiaria
decumbens［J］． Pasturas Tropicales，1988，10(2):19 － 22．
［17］Rincon Castillo A． Seed production of Brachiaria dictyoneura and
B． brizantha in drained savannas at Colombian Eastern plains of
［J］． Pasturas Tropicales，1995，17(3):41 － 44．
［18］Hoyos P，Molina D，Vera R． Effect of fertilizers on seed yield of
Brachiaria dictyoneura cv． lianero in highlands of Colombia［J］．
Pasturas Tropicales，1997，19(2):35 － 39．
［19］Gobius N，Phaikaew C，Pholsen P，et al． Seed yield and its com-
ponents of Brachiaria decumbens cv． Basilisk，Digitaria milanjiana
cv． Jarra and Andropogon gayanus cv． Kent in north-east Thailand
under different rates of nitrogen application［J］． Tropical Grasslands，
2001，35(1):26 － 33．
( 责任编辑 王家银)
7632 期 张美艳等:施肥对贝斯莉斯克臂形草种子生产性能的影响