全 文 ：2012年第6期 总第199期2012年第6期 总第199期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
扁穗雀麦（Bromus carticus）为禾本科一年生或短
期多年生牧草，在贵州各地区都有大量分布。该草冬春
两季青绿，产草量高，适口性好，各种家畜都喜欢采
食，可刈割晒制干草，亦可青饲，再生草可供放牧。种
子成熟后，茎叶均为绿色，可保持较高的营养价值，抽
穗晚，返青早，播种当年就能获得较高的产量，是解决
我国南方冬春饲料的优良牧草。为了更好地开发利用这
一野生禾草资源，笔者于1998~2008年进行了比较系统
的研究，经多年改良混合选择，选育出遗传性状稳定、
生产性能和饲用价值较高的扁穗雀麦新品系，2008年经
贵州省农作物品种审定委员会审定通过，定名为黔草3
号扁穗雀麦，登记号：黔审草2008001。2005~2007年
在贵州省的独山、平塘、榕江、大方，四川雅安和云南
昆明等6个不同区域对黔草3号扁穗雀麦的植物学性
状、生物学特性、生产性能、抗逆性等进行了为期3年
的区域试验，本文就该品种区域试验情况进行总结，为
今后该品种的推广应用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试草种
由于前几年国内生产上无雀麦属审定品种，故选
用引进品种一年生锋利饲用燕麦（Enterprise Forage
Oate） (以下简称燕麦)品种 （2005年登记为引进品
种）与亲本（原始群体）作对照。黔草3号扁穗雀麦
(以下简称扁穗雀麦)及其原始群体来自贵州省草业研
究所，燕麦由百绿集团公司中国代表处引进。
1.2 试验点自然条件概况
1.2.1 独山：试验在贵州省草业研究所试验场进
行，试验地位于北纬25°50′，东经107°33′，海
拔970m，年均气温15℃，≥10℃年积温4 538℃，极
端高温34℃，极端低温－8℃，年降水量1 346mm，
无霜期271d；年日照时数1 337h，年均相对湿度为
82%，土壤黄棕壤，pH值为5.97，有机质为1.698%，
全氮为 0.21% ，水解氮为 156.98mg/kg，速效钾为
110.20mg/kg，肥力中等。
1.2.2 平塘：试验在贵州省平塘县平湖镇进行，试验
地位于东经107°31′，北纬25°31′，海拔550m，
年平均气温15.6℃，年平均降雨量为1 117.8mm，年
平均日照时数为 1 226.3h，无霜期 290d，年积
温 4 600℃。试验地土壤为黄壤，肥力中等。
1.2.3 榕江：试验在贵州省榕江县古州镇头塘村进
行，属中亚热带偏南湿润季风性气候，年平均气温
18℃，无霜期达300d以上，年降雨量1200mm。年平
均日照时数为1826.3h，年积温5600℃。试验地土壤
黔草3号扁穗雀麦区域试验报告
范国华 1，谢彩云 1，尚以顺 2*
（1.贵州省草业研究所，贵州 贵阳 550006；2.贵州省畜牧兽医研究所，贵州 贵阳 550005）
摘要：2005~2007年在贵州独山、平塘、榕江、大方，四川雅安和云南昆明等6个不同区域对黔草3号扁穗雀麦的植
物学性状、生物学特性、生产性能、抗逆性等进行了为期3年的综合评比观测。结果表明：黔草3号扁穗雀麦在6个试验
点种植均表现出 较强的适应性。从播种到种子成熟需要170~222d，生育期内生长旺盛，无严重病虫害发生，鲜草产量
平均为4 243kg/667m2，比对照增产17.11%。
关键词：黔草3号；扁穗雀麦；新品种；区域试验
基金项目：贵州省农业科学院院专项项目 （黔农科院院专项
［2009］039号）资助
作者简介：范国华（1970-），男，农艺师，从事草资源收集与
新品种选育研究。
*通讯作者
试验研究
中图分类号：S 543+.7 文献标识码：A 文章编号：1673-8403（2012）06-0001-05
1
2012年第6期 总第199期2012年第6期 总第199期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
为黄壤，肥力中等。
1.2.4 大方：试验在贵州省大方县进行，海拔
1700m，年平均气温11.8℃，无霜期257d，年平均降
雨量1150.4mm，年日照时数1335.5h。试验地土壤为
黄壤，肥力中等。
1.2.5 雅安：试验在四川农业大学草学系基地内进
行，位于北纬 30°8′，东经 103°14′，海拔
620m，属北亚热带湿润季风气候区。年平均气温
16.2℃，最热月（7月）均温25.3℃，最冷月（1月）
均温 6.1℃，极端最高气温 37.7℃，年降水量
1 774.3mm，年蒸发量1 011.2mm，相对湿度 79% ，
年均日照时数 1 039.6h，无霜期 304d，> 10℃年积
温5 231℃。试验地土壤系白垩灌口组紫色砂页岩风
化的堆积物形成的紫色土，pH值为6.2。
1.2.6 昆明：试验地设在昆明小哨云南省草地动物科
学研究院牧草试验场内，位于北纬25°22′，东经
102°22′，属于北亚热带地区，海拔高度1 980m，
年平均气温13.4℃ ，最热月(7月)平均气温21℃，最
冷月(1月)平均气温5℃，全年降水量约1 274mm，年
蒸发量 2 348mm，年日照时数 26917.4h，无霜期
310d，土壤类型为山地红壤，pH值为5.5，肥力中等。
1.3 试验设计
试 验 采 用 随 机 区 组 设 计 ， 小 区 面 积 20m2
（4m×5 m），4次重复，其中1个重复用于物候期观
测，重复间隔30cm，小区间隔20cm，保护行设l m
宽。扁穗雀麦及原始群体播种量为90g/20m2，对照燕
麦播种量为225g/20m2，施有机肥50kg/20m2，磷肥
1.5kg/20m2作为底肥。各试验点均为秋播，播种时间
为10月中下旬。
1.4 观测项目
1.4.1 生育期观察记载：包括播种期、出苗期、分蘖
期、拔节期、孕穗期、开花期、成熟期、枯黄期，计
算生育天数和生长天数。比较扁穗雀麦与对照燕麦、
原始群体的生长发育情况。
1.4.2 株高与生长速度：出苗后每隔20d测量植株的
自然高度和垂直高度，计算生长速度。
1.4.3 产草量：抽穗期测定各小区内鲜草、干物质产
量，刈割留茬高度4~5cm，测定时减去试验小区两侧
边行及小区两头50cm之内的面积。
2 结果与分析
2.1 物候期（见表1）
试验品种物候期观测结果见表1，试验于2005年
10月播种，各试验点在播种后7~10d开始出苗，出苗
期燕麦较扁穗雀麦与原始群体早。
由表1可以看出，试验品种在各试验点均能完成
整个生育期，扁穗雀麦与原始群体、燕麦相比生育期
较长，生育天数最长的试验点为大方县，生育期为
222d，生育期最短的品种为对照燕麦，在雅安试验点
生育期仅有177d。试验品种在各试验点均表现出良好
的生产性能，进入分蘖期时间短，前期生长较快，从
播种至种子成熟期整个生育时期一直保持绿色，抗寒
性、抗病虫能力强，试验期间无病虫害发生。
表1 物候期观测表（2005~2006年度）
品种名称
扁穗雀麦
原始群体
燕麦
地点
独山
平塘
榕江
大方
雅安
昆明
独山
平塘
榕江
大方
独山
平塘
榕江
大方
雅安
昆明
播种期
10.16
10.18
10.20
10.22
10.26
10.16
10.16
10.18
10.20
10.22
10.16
10.18
10.20
10.22
10.26
10.16
出苗期
10.26
10.26
10.28
11.01
11.03
10.26
10.26
10.28
10.28
11.03
10.24
10.24
10.26
10.30
11.01
10.21
分蘖期
11.06
11.22
11.20
2.22
11.26
11.08
11.06
11.22
11.20
2.22
11.12
11.10
11.10
12.10
11.22
11.08
拔节期
3.26
3.06
3.03
4.06
3.05
12.19
2.26
2.28
2.28
3.20
1.20
12.16
12.16
3.10
2.09
12.19
孕穗期
4.10
3.18
3.15
4.18
4.20
3.17
3.18
3.12
3.10
4.04
2.09
2.03
2.03
3.28
3.15
3.15
抽穗期
4.28
4.10
4.02
4.30
4.29
4.20
3.28
4.10
4.08
4.20
3.04
2.24
2.24
3.14
3.23
3.25
开花期
4.19
4.16
4.14
5.16
5.08
4.30
4.14
4.12
4.10
5.02
3.16
3.10
3.10
4.10
3.28
4.03
成熟期
5.26
5.22
5.12
6.13
5.25
5.25
5.20
5.22
5.18
6.10
4.30
4.25
4.25
5.10
4.28
4.28
生育天数
210
206
194
222
202
209
204
210
200
217
186
181
179
190
177
187
月.日、d
试验研究
2
2012年第6期 总第199期2012年第6期 总第199期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
2.2 株高及生长速度
各试点在播种出苗后，用定株观测法每隔20d对
物候期观测小区进行株高测定，燕麦前期生长较扁
穗雀麦、原始群体快， 成熟期扁穗雀麦自然高度高
于燕麦和原始群体，扁穗雀麦的植株自然高度可达
165.5 cm，比对照燕麦和原始群体分别高29.4 cm和
15.5cm。
扁穗雀麦、燕麦和原始群体生长速度在各生育期
均表现不同。播种后出苗较整齐，进入分蘖期生长
快，分蘖期后生长速度缓慢，进入营养生长期；盛花
期则转为生殖生长，营养生长变缓慢；结实期到成熟
期，生长趋于停止，营养供应种子发育，直至成熟。
各生育期生长速度的差异可基本归纳为三个阶段(以独
山试点2006年为例)：第一阶段：10月30日至12月
30日，扁穗雀麦生长速度为0.41 cm/d，低于对照燕
麦0.66cm/d，高于原始群体0.30cm/d；第二阶段：1
月l日至2月30日，扁穗雀麦生长速度为0.54 cm/d，
低于对照燕麦0.88cm/d，高于原始群体0.46cm/d；
第三阶段：3月1日至4月20日，扁穗雀麦生长速度
为 1.83cm/d，高于对照燕麦 l.65cm/d和原始群体
1.71cm/d。说明扁穗雀麦生长后期比燕麦及原始群体
生长速度快，再生性能较燕麦及原始群体强。
2.3 产量性状（见表2）
分别于2005~2007年测定各小区的鲜草及干物
质产量，刈割高度为30~40cm，扁穗雀麦和原始群
体一年可刈割6次，燕麦一年刈割5次。经方差分
析检验结果表明：扁穗雀麦与燕麦、原始群体间的
鲜（干）草产量差异显著，种子产量差异达不到显
著水平。其中，独山试点3年间平均每667m2产鲜草
4 544kg，比对照燕麦（3680kg/667m2）和原始群体
（3998kg/667m2）平均增产19.01％和12.02％；干物
质 平 均 每 667m2 产 770.38kg， 比 对 照 燕 麦
（642.05kg/667m2） 和原始群体 （666.19kg/667m2） 分
别增产16.66％和13.52％（见表2，下同）。
平 塘 试 点 3 年 平 均 每 667m2 产 鲜 草
3846kg， 比对照燕麦 （3351kg/667m2） 和原始群
体 （3426kg/667m2） 平均增产 12.87％和 10.92％；
干 物 质 平 均 每 667m2 产 662.70kg， 比 对 照 燕 麦
（543.31kg/667m2） 和原始群体 （581.2kg/667m2） 分
别增产18.02％和12.30％。
榕江试点3年间平均每667m2产鲜草3718kg，比对
照燕麦（3172kg/667m2） 和原始群体3309kg/667m2）
分别增产14.69％和11.00％；干物质平均每667m2产
644.99kg，比对照燕麦（537.68kg/667m2）和原始群体
（564.16kg/667m2）分别增产16.64％和12.53％。
大方试点3年间平均每667m2产鲜草5 544kg，比
燕麦（4 532kg/667m2）和原始群体（4 921kg/667m2）
分别增产19.25％和11.24％；干物质平均每667m2产
910.92kg，比对照燕麦（759.70kg/667m2）及原始群体
（807.54kg/667m2）分别增产16.60％和11.37％。
雅安试点3年间平均每667m2产鲜草4 057kg，比
燕麦（3277kg/667m2）增产19.23％；干物质平均每
667m2产737.95kg，比对照燕麦（637.49kg/667m2）增
产13.61％。
昆明试点3年间平均每667m2产鲜草3658kg，比
燕麦（3046kg/667m2）增产16.73％；干物质平均每
667m2产630.67kg，比对照燕麦（544kg/667m2）增产
13.74％。
扁穗雀麦在6个试点种植3年，产量最高为大方
试验点，每667m2产鲜草5 544kg、干物质910.92kg，
产量最低为昆明试点，每667m2产鲜草3658kg，干物
质630.67kg；各试验点均高于对照燕麦及原始群体，
说明扁穗雀麦生产性能较为稳定，表现出良好的适应
性。
试验研究
3
2012年第6期 总第199期2012年第6期 总第199期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
表2 扁穗雀麦区域试验产量总汇 kg/667m2、%
年 份
2005
2006
2007
2005
2006
2007
2005
2006
2007
2005
2006
2007
2005
2006
2007
2005
2006
2007
地 点
贵州独山
贵州独山
贵州独山
贵州平塘
贵州平塘
贵州平塘
贵州榕江
贵州榕江
贵州榕江
贵州大方
贵州大方
贵州大方
四川雅安
四川雅安
四川雅安
昆明小哨
昆明小哨
昆明小哨
品 种
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
原始群体
扁穗雀麦
燕麦
扁穗雀麦
燕麦
扁穗雀麦
燕麦
扁穗雀麦
燕麦
扁穗雀麦
燕麦
扁穗雀麦
燕麦
鲜草产量
4642 Aa3584 Bb4163 Cc4736 Aa4049Bb4215 Cc4255 Aa3408Bb3615 Cc
3942 Aa3384 Bb3507 Cc3736 Aa3248 Bb3322 Cc3860 Aa3420 Bb3448 Cc
3612 Aa2923 Bb3200 Cc3731 Aa3248 Bb3325 Cc3813 Aa3346 Bb3402 Cc
5624 Aa
4599 Bb
5013Cc
5647 Aa
4298 Bb
4986 Cc
5345 Aa
4698 Bb
4764 Cc
4236 Aa
3357 Bb
4063 Aa
3134 Bb
3965 Aa
3342 Bb
3766 Aa
3256 Bb
3557Aa
2996Bb
3654 Aa
2887 Bb
鲜 草
增减产
22.7910.32
14.5111.00
19.9115.04
14.1611.03
13.0611.08
11.3910.67
19.0811.41
12.9510.88
12.2510.78
18.23
10.86
23.88
11.71
12.10
10.87
20.75
22.86
15.71
13.54
15.77
20.99
干草产量
760.98617.93671.45816.55710.35714.41733.62597.89612.71
691.56583.45615.26633.22550.51563.05663.33589.66565.25
622.76495.42542.37643.28550.51563.56668.95567.12586.55
933.22
766.50
805.50
913.62
716.33
809.66
885.93
796.27
807.46
743.3
550.4
688.8
505.6
683
576
660
550
613
499
619
506
干 草
增减产
18.7911.77
13.0112.51
18.5016.48
15.6311.03
13.0611.08
11.1114.79
20.4512.91
14.4212.38
15.2212.32
17.87
11.37
21.16
11.14
10.12
10.86
25.95
26.57
15.67
16.67
18.59
18.26
种子产量
156177149150167141148186140
152166145143152141135155129
142156131133152121155175146
125
136
111
133
142
111
121
134
108
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
试验研究
4
2012年第6期 总第199期2012年第6期 总第199期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
2.4 营养成分（见表3）
从表3看出［1］，扁穗雀麦的主要营养成分含量比
原始群体、燕麦高，具有较为丰富的营养物质，草质
柔软，适口性好。
注：表中各成分均指占干物质的百分率。
表3 抽穗期主要营养成分测定表（贵州省草业研究所测定）
品种
扁穗雀麦
原始群体
燕麦
生育期
抽穗期
抽穗期
抽穗期
粗蛋白
13.94
13.04
13.09
粗脂肪
4.07
4.51
6.84
粗纤维
37.35
36.55
32.09
灰分
10.54
11.64
11.98
无氮浸出物
29.60
29.76
31.91
钙
0.49
0.51
0.94
磷
0.36
0.35
0.33
3 结论与讨论
3.1 本试验中6个试验点分别位于贵州省南部（独
山、平塘） 、贵州省东部（榕江）、贵州省西北部
（大方）、四川雅安及云南昆明小哨。扁穗雀麦新品种
在上述6个试验点种植均能完成整个生育期，表现出
良好的生产性能，从播种至种子成熟期整个生育时期
一直保持绿色，抗寒性、抗病虫能力强，试验期间无
病虫害发生。
3.2 省内4个区试点及省外2个试验点连续3年的产
量测定结果表明， 扁穗雀麦的鲜草、干物质产量均
高于对照品种，且达到显著水平。各试点3年的鲜草
平均每667m2产量为 4 243kg、干物质为733.36kg，
分别比对照燕麦 （鲜草 3 517kg/667m2、干物质
611.93kg/667m2）增产17.11％和16.55％。
3.3 扁穗雀麦营养价值较高，经贵州大学农产品食品
质量安全检测中心测定，拔节期其粗蛋白质含量达
l7.28％，营养价值较高，适宜在我国南方海拔500m
以上地区种植，可以用于类似地区冬季农田种草养畜
的适宜牧草新品种推广利用。
参考文献
［1］陈燕萍，尚以顺，舒建虹.黔草3号扁穗雀麦品种比较试验［J］.
草业与畜牧，2009，（5）：21-23.
Regional Tests of Bromus carticus Qian cao No.3
FAN Guo-hua1, XIE Cai-yun1, SHANG Yi-shun2*
（1.Guizhou Pratacultural Institute, Guiyang550006, China；
2.Animal Husbandry and Veterinary Research Institute of Guizhou Province, Guiyang550005,China）
Abstract：The botanic characters, biological characteristic,productive performance and adverse resistance of Qian
cao No.3 was comprehensively evaluated in six test sites in Guizhou Dushan, Pingtang ,Rangjiang, Dafang, Sichuan
Yaan and Yunnan Kunming from2005～2007.The results showed that Qian cao No.3 with strong gr wth vigor and
disease resistance was of strong adaptability in four test sites,the total growth period was from170d to222d and th
average fresh grass yield was4243kg/667m2,17.11% higher than CK.
Key words：Qian cao No.3;Bromus carticus; New variety; Regional test
试验研究
5