全 文 ：１３９２－１３９８
０９／２０１５
草　业　科　学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ
３２卷０９期
Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．０９
ＤＯＩ：１０．１１８２９＼ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－０６２９．２０１２－０５４３
张志新，田迅，刘勇，黄贝梅．通辽市少花蒺藜草群落多样性分析［Ｊ］．草业科学，２０１５，３２（９）：１３９２－１３９８．
ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉ－ｘｉｎ，ＴＩＡＮ　Ｘｕｎ，ＬＩＵ　Ｙｏｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｂｅｉ－ｍｅｉ．Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｔ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ　ｉｎ　Ｔｏｎｇｌｉａｏ　ａｎｄ　ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ　ａｒｅａ［Ｊ］．Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１５，３２（９）：１３９２－１３９８．
通辽市少花蒺藜草群落多样性分析
张志新１，田 迅２，刘 勇１，黄贝梅１
（１．草地农业系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院，甘肃 兰州７３００２０；
２．内蒙古民族大学生命科学学院，内蒙古 通辽０２８０４３）
摘要：２００８年７－８月用样方法对科尔沁沙地通辽市及周边地区森林公园、高林屯、建国村和巴胡塔４个不同人工
干扰地区的入侵种少花蒺藜草（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ）及其伴生种进行调查，分析了各地区物种组成、盖度、高度、
密度、重要值及多样性指数，以阐明少花蒺藜草及其伴生种在科尔沁沙地的多样性分布格局。结果表明，少花蒺
藜草在建国村的入侵程度最严重，而对森林公园样地的影响最小。少花蒺藜草入侵严重的样地物种相对较少，植
被分布不均匀，植被盖度低，受人工干扰大且多样性指数降低。受人工干扰较少的生境系统在少花蒺藜草的入侵
时更稳定。此外，植被分布方式与少华蒺藜草分布紧密相关。
关键词：人工干扰；入侵种；少花蒺藜草；多样性；群落
中图分类号：Ｑ９４８．１５　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１－０６２９（２０１５）０９－１３９２－０７＊
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ　ｉｎ
Ｔｏｎｇｌｉａｏ　ａｎｄ　ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ　ａｒｅａ
ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉ－ｘｉｎ１，ＴＩＡＮ　Ｘｕｎ２，ＬＩＵ　Ｙｏｎｇ１，ＨＵＡＮＧ　Ｂｅｉ－ｍｅｉ　１
（１．Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ａｇｒｏ－Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐａｓｔｏｒａｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００２０，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　ａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｔｏｎｇｌｉａｏ　０２８０４３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｃｃｏｍｐａｎｙｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ（Ｆｏｒｅｓｔ　Ｐａｒｋ，
Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ，Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ　ａｎｄ　Ｂａｈｕｔａ）ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｈｕｍａｎ　ｂｅｉｎｇ　ｉｎ　Ｋｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ
ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｂｙ　Ｑｕａｄｒａｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｒｏｍ　Ｊｕｌｙ　ｔｏ　Ａｕｇｕｓｔ　ｏｆ　２００８．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｈｅｉｇｈｔ，
ｄｅｎｓｉｔｙ，ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｖａｌｕｅ　ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｓｉｔｅｓ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｏ　ｒｅｖｅａｌ　Ｃ．ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ
ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｃｃｏｍｐａｎｙｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎ　Ｋｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｃ．ｐａｕｃｉ－
ｆｌｏｒｕｓ　ｈａｄ　ａ　ｓｅｒｉｏｕｓ　ｉｎｖａｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ａ　ｔｉｎｙ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　Ｆｏｒｅｓｔ　ｐａｒｋ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｌｏｔｓ　ｗｉｔｈ
ｓｅｒｉｏｕｓ　ｉｎｖａｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｃ．ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｌｅｓｓ　ｓｐｅｃｉｅｓ，ｕｎｅｖｅｎ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ，ｌｏｗ　ｖｅｇｅ－
ｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｍｏｒｅ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｗｉｔｈ　ｌｅｓｓ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ
ｈｕｍａｎ　ｂｅｉｎｇ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｓｔａｂｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｉｎｖａｄｅｄ　ｂｙ　Ｃ．ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ．Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａ－
ｔｉｏｎ　ｈａｄ　ａ　ｃｌｏｓｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　Ｃ．ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｈｕｍａｎ　ｂｅｉｎｇ；ｉｎｖａｓｉｖｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ；Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ；ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＴＩＡＮ　Ｘｕｎ　Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｉａｎｘｕｎ＠ｉｍｕｎ．ｅｄｕ．ｃｎ
＊ 收稿日期：２０１２－１２－３０　　接受日期：２０１５－０１－１２
基金项目：国家自然科学基金项目（３１３６０５７４）；内蒙古自然科学基金项目（２０１１ＭＳ０４０３）
第一作者：张志新（１９８６－），男，内蒙古赤峰人，在读博士生，研究方向为草地生态。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｚｈｉｘｉｎ０９＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
共同第一作者：田迅（１９７０－），男，内蒙古通辽人，副教授，博士，研究方向为种群生态。Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｉａｎｘｕｎ＠ｉｍｕｎ．ｅｄｕ．ｃｎ
０９／２０１５ 草　业　科　学 （第３２卷０９期）
　　生物多样性是维持生态系统稳定和可持续发展
的重要评价指标［１］，而近年来有关生物多样性减少
的报道日益增加［２－６］，成为各界学者所关注的热点。
造成生物多样性减少的因素有很多，如环境污染以
及人类对生物资源的破坏和过度开采等［７］。其中，
外来入侵种是引起生境破碎化的主要原因之一［８－９］。
据报道，加拿大一枝黄花（Ｓｏｌｉｄａｇｏ　Ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ）、紫
茎泽兰（Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ）、飞机草（Ｃｈｒｏ－
ｍｏｌａｅｎａ　ｏｄｏｒａｔｕｍ），已经成为家喻户晓的“灾害”品
种［１０－１２］。
少花蒺藜草（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ）俗名洋蒺
藜狗子，禾本科蒺藜草属一年生草本植物，原分布于
北美洲，多生长在砂质土壤中［１３］。其耐干旱、抗寒，
并具有很强的入侵性和繁殖能力，可在短时间内抢
占生态位，与本土植物竞争养分，从而影响生态平
衡［１４］。此外，国内未见关于少花蒺藜草病害的报
道，故缺少可以对其侵染和破坏的微生物也可能是
促使其快速发展的主要原因之一。少花蒺藜草的种
子包裹在表面生有倒刺的刺苞中，每刺苞含２～３
粒，常粘附在家畜体表并对其毛皮造成伤害［１５］。
关于少花蒺藜草传入我国并造成影响和危害的
报道首见于１９９５年［１４］，随后由于其对农牧业及生
态健康影响巨大，在国内蔓延迅速，危害面积在逐年
扩大，引起了广大学者关注，并在其生物学特
性［１６－１９］、危害性［１３－１４，２０－２１］、防除方法［２２－２４］等方面开展
了一些研究，而少花蒺藜草在科尔沁沙地不同生境
下种群分布情况不一，由于其种子的特殊结构，其传
播与人工干扰有着密切的关系，而在不同干扰情况
下，其对生境中的植物种群的分布情况及多样性的
影响对于保护生态平衡有重要意义，而相关研究报
道较少。
本研究以科尔沁沙地通辽市及其周边地区为研
究地，选取森林公园、高林屯、建国村、巴胡塔４个不
同人工干扰生境，以少花蒺藜草种群及其伴生植物
为研究对象，通过样方调查方法，探讨其在科尔沁沙
地中群落的分布情况及植被多样性，以期为通辽市
生态恢复与多样性保护提供科学依据与基础资料。
１　材料与方法
１．１　研究区自然概况
通辽市地处科尔沁草原腹地，１１９°１４′－
１２３°４３′Ｅ，４２°１５′－４５°５９′Ｎ，属于典型的半干旱大
陆性季风气候。草原面积３３４．６７万ｈｍ２，占总土地
面积的５５．８％，耕地面积８６万ｈｍ２，占总土地面积
的１４．４％。年均降水量３５１～４５０ｍｍ，年均温
６．１～６．４℃［２５］。本研究选取４个不同人工干扰程
度的生境作为研究样地，样地面积１５０ｍ２，具体概
况如表１所示。
１．２　观测项目和测定方法
２００８年７－８月分别对森林公园、高林屯、建国
村和巴胡塔４个研究区内少花蒺藜草种群各随机设
置８个１ｍ×１ｍ的样方，分别进行群落调查，记录
样方内包括少花蒺藜草在内的各植物种类、株数、密
度、株高、盖度。
采用Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｅｉｎｅｒ多
样性指数、Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度和Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数进
行物种多样性测度［２６］，按以下公式计算：
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数＝１－∑Ｐｉ２；
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｅｉｎｅｒ指数＝－∑ＰｉｌｎＰｉ；
Ｍａｒｇａｌｅｆ指数＝（Ｓ－１）／ｌｎＮ；
Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数＝－∑ＰｉｌｎＰｉ／ｌｎＳ．
式中，Ｐｉ为样方中第ｉ种的密度在群落总密度中所
占的比例，Ｎ 为样方中物种总个体数，Ｓ为１ｍ２ 样
方内的物种总数。
草本植物重要值＝（相对多度＋相对频度＋相
对盖度）／３。
１．３　数据处理与分析
采用ＳＰＳＳ　１７．０统计软件对不同研究区内植物
样方数据分别进行方差分析和显著性检验（Ｐ＜
０．０５）；由Ｅｘｃｅｌ　２００３进行作图。
２　结果与分析
２．１　科尔沁沙地不同地区群落物种组成和结构特
征
群落植物种类的组成可以直接反应其结构稳定
性。４个地区共调查到４５种植物，隶属于１７科，其
中禾本科１１种，豆科７种，菊科６种（表２）。群落
植物的重要值是物种优势度的体现。研究结果表
明，４个研究样地物种重要值存在差异，其中建国村
样地少花蒺藜草伴生种以狗尾草、沙蓬为主；巴胡塔
地区狗尾草和差巴嘎蒿重要值高于其他伴生种；高
林屯为狗尾草和尖头叶蓼；森林公园研究地狗尾草、
沙生冰草、猪毛蒿、羊草和野艾蒿在伴生种中具有重
要位置。４个研究地少花蒺藜草重要值建国村＞巴
３９３１
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．０９） ０９／２０１５
表１　研究地概况
Ｔａｂｌｅ　１　Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
样地Ｓｉｔｅ 地理位置Ｌｏｃａｔｉｏｎ 生境描述 Ｈａｂｉｔａｔ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ
森林公园
Ｆｏｒｅｓｔ　ｐａｒｋ
４３°３５．８′Ｎ
１２２°１７．９′Ｅ
围封保护，生境内植物未受到人为干扰，以旱生草本植物为主，有少部分乔木分布，
少花蒺藜草发生＞５年。
Ｆｏｒｅｓｔ　ｐａｒｋ　ｓｉｔｅ　ｗａｓ　ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｆｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｎｏ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｈａｐｐｅｎｅｄ．Ｘｅｒｏｐｈｙｔｉｃ
ｈｅｒｂａｇｅ　ｗａｓ　ｗｉｄｅｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｗｈｉｌｅ　ａｒｂｏｒ　ｗａｓ　ｒａｒｅ　ｔｏ　ｓｅｅ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ，Ｃｅｎｃｈｒｕｓ
ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｗａｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｏｖｅｒ　５ｙｅａｒｓ．
高林屯
Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ
４３°５２．３′Ｎ
１２２°３０．８′Ｅ
农田旁，生境内人为扰动较大，植被多为常见一年生杂草，少花蒺藜草发生＞５年。
Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ　ｓｉｔｅ　ｗａｓ　ｂｅｓｉｄｅｓ　ｃｒｏｐｌａｎｄ　ａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｂｉｇ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ，ａｎｎｕａｌ
ｗｅｅｄｓ　ｗｅｒｅ　ｍａｉｎ　ｎａｔｉｖｅ　ｐｌａｎｔｓ，ａｎｄ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｗａｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｏｖｅｒ　５ｙｅａｒｓ．
建国村
Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ
４３°３９．７′Ｎ
１２２°２３．３′Ｅ
距离河堤岸约１５０ｍ，河流量较小，土壤重新翻动，人为工干扰大，多为常见一年生杂
草，少花蒺藜草发生＞３年。
Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ　ｓｉｔｅ　ｗａｓ　１５０ｍｅｔｅｒｓ　ａｗａｙ　ｆｒｏｍ　ｂａｎｋ　ｏｆ　ｒｉｖｅｒ　ｗｉｔｈ　ｓｍａｌ　ｒｉｖｅｒ　ｆｌｏｗ，
ｗｈｅｒｅ　ｂｉｇ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ　ｅｘｉｓｔｅｄ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｎｎｕａｌ　ｐｌｏｕｇｈ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ，ａｎｎｕａｌ　ｗｅｅｄｓ
ｗｅｒｅ　ｍａｉｎ　ｎａｔｉｖｅ　ｐｌａｎｔｓ，ａｎｄ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｗａｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｏｖｅｒ　３ｙｅａｒｓ．
巴胡塔
Ｂａｈｕｔａ
４３°１１．７′Ｎ
１２２°１４．５′Ｅ
以沙丘和丘间洼地呈相间的斑块状分布，人为干扰较小，多为旱生草本，罕有灌木分
布，少花蒺藜草发生＞５年。
Ｂａｈｕｔａ　ｓｉｔｅ　ｗａｓ　ａｌｔｅｒｎａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓａｎｄ　ｄｕｎｅ　ａｎｄ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｍａｌ　ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ．
Ｘｅｒｏｐｈｙｔｉｃ　ｈｅｒｂａｇｅ　ｗａｓ　ｍａｉｎ　ｐｌａｎｔ　ｗｈｉｌｅ　ｂｕｓｈ　ｗａｓ　ｒａｒｅ　ｔｏ　ｓｅｅ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ，Ｃｅｎ－
ｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｗａｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｏｖｅｒ　５ｙｅａｒｓ．
胡塔＞高林屯＞森林公园，森林公园与巴胡塔植物
种类均为２３种，远高于高林屯（１６种）与建国村（１０
种）。
２．２　少花蒺藜草种群及其伴生种盖度分析
通过比较４个研究区种群盖度及少花蒺藜草盖
度看到，高林屯显著高于其他研究区（Ｐ＜０．０５），而
其他研究区之间种群盖度无显著差异（Ｐ＞０．０５）。
表明科尔沁沙地其他３个研究区植物种群所占的空
间面积相似；而少花蒺藜草种群盖度为建国村最高，
达到３８％，显著高于巴胡塔、高林屯和森林公园，森
林公园最低，不到１％，这在一定程度上体现了少花
蒺藜草在４个研究区中的严重度（图１）。
２．３　少花蒺藜草种群及其伴生种株高分析
科尔沁沙地４个地区植物种群高度无显著差异
（Ｐ＞０．０５），而少花蒺藜草高度在不同研究区差异
较大，由高到低排序为：高林屯＞建国村＞巴胡塔＞
森林公园。其中高林屯、建国村与巴胡塔和森林公
园间均达到显著差异（Ｐ＜０．０５），巴胡塔和森林公
园间无显著差异，表明少花蒺藜草虽然在４个研究
地中的空间布局不同，但仍未对本土植被的空间格
局造成太大影响（图２）。
２．４　少花蒺藜草种群及其伴生种密度分析
４个研究区植物群落密度不同，其中高林屯最
大，为３２６株·ｍ－２，是建国村的６．８倍，高林屯、森
林公园与巴胡塔、建国村均存在差异显著（Ｐ＜
０．０５）。巴胡塔显著高于与建国村。从少花蒺藜草
种群密度来看，巴胡塔、建国村、高林屯显著高于森
林公园（图３）。植被和少花蒺藜草密度的变化表
明，４个研究区中的少花蒺藜草对不同地区伴生种
可能存在不同程度的影响。
２．５　少花蒺藜草种群及其伴生种多样性指数分析
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数巴胡塔和森林公园约为
建国村与高林屯的１．５倍，且各值均较小，表明科尔
沁沙地植被种类较少，物种种群结构稳定性较差；
Ｍａｒｇａｌｅｆ指数巴胡塔最高，为４．３２９，森林公园次
之，随后为高林屯，建国村最小，为２．５８３；Ｓｉｍｐｓｏｎ
４９３１
０９／２０１５ 草　业　科　学 （第３２卷０９期）
表２　科尔沁沙地不同地区少花蒺藜草及其伴生种重要值
Ｔａｂｌｅ　２　Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｍｐａｎｉｏｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｋｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ
植物
Ｐｌａｎｔ
科属
Ｆａｍｉｌｙ
重要值Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｖａｌｕｅ
建国村
Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ
巴胡塔
Ｂａｈｕｔａ
高林屯
Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ
森林公园
Ｆｏｒｅｓｔ　ｐａｒｋ
画眉草Ｅｒａｇｒｏｓｔｉｅｌｌａ　ｌｏｌｉｏｉｄｅｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － １．２５　 ０．１４ －
中华隐子草Ｃｌｅｉｓｔｏｇｅｎｅｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － １．２３ － ０．３５
狗尾草Ｓｅｔａｒｉａ　ｖｉｒｉｄｉｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ　 １７．６３　 １９．６３　 ３５．２１　 １３．１４
虎尾草Ｃｈｌｏｒｉｓ　ｖｉｒｇａｔａ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － １．４２ － －
少花蒺藜草Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ　 ３１．６８　 １７．８９　 １１．３２　 ０．４６
披碱草Ｅｌｙｍｕｓ　ｄａｈｕｒｉｃｕｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ　 ５．２１ － － －
拂子茅Ｃａｌａｍａｇｒｏｓｔｉｓ　ｅｐｉｇｅｉｏｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ　 １．１３ － － －
稗草Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ　ｃｒｕｓｇａｌｌｉ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ　 ０．３４ － － －
芦苇Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｉｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － － １．１３ －
沙生冰草Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ　ｄｅｓｅｒｔｏｒｕｍ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － － － １８．３０
羊草Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ 禾本科Ｐｏａｃｅａｅ － － － ７．７７
展枝唐松草Ｔｈａｌｉｃｔｒｕｍ　ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － ０．６９ － ０．４８
苦马豆Ｓｐｈａｅｒｏｐｈｙｓａ　ｓａｌｓｕｌａ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － ０．９８ － －
草木樨Ｍｅｌｉｌｏｔｕｓ　ｄｅｎｔａｔｕｓ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － － ０．５９ －
小叶锦鸡儿Ｃａｒａｇａｎａ　ｍｉｃｒｏｐｈｙｌｌａ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － － － １．３４
黄花苜蓿Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｆａｌｃａｔａ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － － － ０．８６
山竹岩黄耆Ｈｅｄｙｓａｒｕｍ　ｆｒｕｔｉｃｏｓｕｍ 豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － － － ０．２５
达乌里胡枝子
Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄａｖｕｒｉｃａ　ｖａｒ．ｓｅｓｓｉｌｉｓ
豆科Ｆａｂａｃｅａｅ － ２．１８ － １．１５
猪毛蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｃｏｐａｒｉａ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ － ０．５７　 ０．８２　 ８．５３
差巴嘎蒿Ａｒｔｅｒｎｉｓｉａ　ｈａｌｏｄｅｎｄｒｏｎ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ － ６．１２ － －
大籽蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｉｅｖｅｒｓｉａｎａ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ　 ０．４０ － ０．５６　 ０．１９
茵陈蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｃａｐｉｌｌａｒｉｅｓ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ － － １．０５　 ０．５８
野艾蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｌａｖａｎｄｕｌｉｆｏｌｉａ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ － － － ６．７２
苍耳Ｘａｎｔｈｉｕｍ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ 菊科Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ － ０．６１ － －
雾冰藜Ｂａｓｓｉａ　ｄａｓｙｐｈｙｌｌａ 藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － １．７６ － －
尖头叶藜Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ　ａｃｕｍｉｎａｔｕｍ 藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － ２．２７　 １４．３１　 １．８９
猪毛菜Ｓａｌｓｏｌａ　ｃｏｌｌｉｎａ 藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － １．１８　 １．１２　 ０．２８
木地肤Ｋｏｃｈｉａ　ｐｒｏｓｔｒａｔａ 藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － － － ０．１８
沙蓬Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ 藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ　 ７．３６　 ３．７４ － －
叉分蓼Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｄｉｖａｒｉｃａｔｕｍ 蓼科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － １．４５ － －
珠芽蓼Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ　ｖｉｖｉｐａｒｕｍ 蓼科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｏｉｄｅａｅ － － － ０．２２
麻黄Ｅｐｈｅｄｒａ　ｓｉｎｉｃａ 麻黄科Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ － ０．２４ － ５．０９
天门冬Ａｓｐａｒａｇｕｓ　ｃｏｃｈｉｎｃｈｉｎｅｎｓｉｓ 麻黄科Ｅｐｈｅｄｒａｃｅａｅ － － － ０．３７
马齿苋Ｐｏｒｔｕｌａｃａ　ｏｌｅｒａｃｅａ 苋科Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ － － ０．２２　 １．１５
凹头苋Ａｍａｒａｎｔｈｕｓ　ｂｌｉｔｕｍ 苋科Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ － － ０．２３ －
沙蝇子草Ｓｉｌｅｎｅ　ｏｌｇｉａｎａ 石竹科Ｃａｒｙｏｐｈｙｌａｃｅａｅ　 ２．１７ － － －
大麻Ｃａｎｎａｂｉｓ　ｓａｔｉｖａ 大麻科Ｃａｎｎａｂａｃｅａｅ　 ０．３９　 ２．１６　 ０．３５ －
乳浆大戟Ｅｕｐｈｏｒｂｉａ　ｅｓｕｌａ 大戟科Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ － ０．４８ － －
蒺藜Ｔｒｉｂｕｌｕｓ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉｓ 蒺藜科Ｚｙｇｏｐｈｙｌａｃｅａｅ　 １．３３　 ２．９１　 ０．２３　 ０．４０
买麻藤Ｇｎｅｔｕｍ　ｍｏｎｔａｎｕｍ 买麻藤科Ｇｎｅｔａｃｅａｅ － ０．６７ － －
硬阿魏Ｆｅｒｕｌａ　ｂｕｎｇｅａｎａ 伞形科Ｕｍｂｅｌｉｆｅｒａｅ － ０．０４ － －
地锦Ｐａｒｔｈｅｎｏｃｉｓｓｕｓ　ｔｒｉｃｕｓｐｉｄａｔａ 葡萄科Ｖｉｔａｃｅａｅ － ０．０４ － －
中国旋花Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ　ａｒｖｅｎｓｉｓ 旋花科Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ － － ０．１７ －
徐长卿Ｃｙｎａｎｃｈｕｍ　ｐａｎｉｃｕｌａｔｕｍ 萝藦科Ａｓｃｌｅｐｉａｄａｃｅａｅ － － ０．３１ －
蒙古野韭Ａｌｌｉｕｍ　ｐｒｏｓｔｒａｔｕｍ 百合科Ｌｉｌｉａｃｅａｅ － － － ２．３７
注：“－”表示研究区中未出现该物种。
Ｎｏｔｅ：“－ ”ｍｅａｎｓ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｎｏｔ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｉｔｅ．
５９３１
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．０９） ０９／２０１５
图１　４个研究地少花蒺藜草及其伴生种盖度
Ｆｉｇ．１　Ｃｏｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｃｃｏｍｐａｎｙｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
注：不同字母代表在不同样地盖度间在０．０５水平上差异显著。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ　ｏｆ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　ａｔ　０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
图２　４个研究地少花蒺藜草及其伴生种高度
Ｆｉｇ．２　Ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｃｃｏｍｐａｎｙｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
图３　４个研究地少花蒺藜草及其伴生种密度
Ｆｉｇ．３　Ｐｌａｎｔ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｃｃｏｍｐａｎｙｉｎｇ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
６９３１
０９／２０１５ 草　业　科　学 （第３２卷０９期）
指数巴胡塔与森林公园分别达到０．８４３、０．８６９，高
于建国村与高林屯；Ｐｉｅｌｏｕ指数巴胡塔最高，为
０．６８１，其次依次为森林公园、建国村和高林屯，分别
为０．６６７、０．６０４和０．４８２；Ｗｈｉｔｔａｃｋｅｒ指数顺序为森
林公园＞巴胡塔＞高林屯＞建国村，其中森林公园
和巴胡塔是其他２个研究区的１．５～１．７倍（表３）。
表３　科尔沁沙地不同地区群落多样性指数
Ｔａｂｌｅ　３　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｋｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ
多样性指数
Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘｅｓ
地点Ｓｉｔｅ
建国村
Ｊｉａｎｇｕｏ　Ｖｉｌａｇｅ
巴胡塔
Ｂａｈｕｔａ
高林屯
Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ
森林公园
Ｆｏｒｅｓｔ　ｐａｒｋ
物种多样性指数Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ　ｉｎｄｅｘ　 １．４４９　 ２．１６５　 １．３６６　 ２．０９０
丰富度指数 Ｍａｒｇａｌｅｆ　ｉｎｄｅｘ　 ２．５８３　 ４．３２９　 ２．７６５　 ３．８９０
优势度指数Ｓｉｍｐｓｏｎ　ｉｎｄｅｘ　 ０．７０７　 ０．８４３　 ０．６９６　 ０．８６９
均匀度指数Ｐｉｅｌｏｕ　ｉｎｄｅｘ　 ０．６０４　 ０．６８１　 ０．４８２　 ０．６６７
Ｗｈｉｔｔａｃｋｅｒ指数 Ｗｈｉｔｔａｃｋｅｒ　ｉｎｄｅｘ　 １．３７８　 ２．２８６　 １．４７３　 ２．３３９
３　讨论与结论
维持和保护生态系统物种多样性是保证生态
系统平衡稳定和健康发展的的重要措施。本研究
结果显示，４个研究区内少花蒺藜草及其伴生种分
布规模、生长情况与多样性均存在一定差异。其
中受人为干扰的建国村与高林屯样地植物种类少
于未受干扰的森林公园样地，且以禾本科与菊科
植物为主，这与植物群落形成时间短等因素有关。
少花蒺藜草在各研究区内的重要值为建国村最
大，其次为巴胡塔，而森林公园很小，表明少花蒺
藜草对建国村入侵程度较其他地区严重。这主要
由于建国村为斑块状分布的沙丘地形，且受人工
干扰较大，生态系统结构相对脆弱，生态系统平衡
性和稳定性较低，少花蒺藜草种子极易粘附在衣
物等传播媒介上加快其传播速度，从而在短时间
内抢占生态位，形成群落。这与Ｌｏｃｋｗｏｏｄ等［２７］在
《Ｉｎｖａｓｉｏｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ》中所述人类干扰可以促进绝大
多数外源入侵种建立的观点一致。
４个研究区中高林屯地区少花蒺藜草伴生种盖
度和密度最高，其主要原因为在农田附近有灌溉条
件，有利于植被快速生长，建立稳定和群落结构。盖
度分析表明，研究区少花蒺藜草大体呈现随盖度增
加而减少的趋势。密度分析的结果显示少花蒺藜草
在４个研究区内的分布顺序为巴胡塔＞高林屯＞建
国村＞森林公园，表明其在沙丘地区和为人为干扰
严重地区可以快速建立种群。高林屯和建国村少花
蒺藜草高度较高与样地水分条件较好促进其快速生
长有关。
群落多样性指数可以科学地反映种群的物种丰
富度和均匀程度。贾桂康和薛跃规［２８］２０１１年报道
了另外两种国内严重的入侵杂草紫茎泽兰和飞机草
在广西１２个地区的分布和生物多样性分析，发现有
入侵种存在的生境各多样性指数均有不同程度的降
低；邓旭等［２９］对入侵植物豚草（Ａｍｂｒｏｓｉａ　ａｒｔｅｍｉｓｉ－
ｉｆｏｌｉａ）在湖南对植物多样性的影响进行研究后发
现，被豚草入侵的不同类型研究区多样性指数均显
著下降。综合比较本研究中各多样性指数，少花蒺
藜草入侵较重的样区其多样性指数同样表现出一定
程度下降。
少花蒺藜草种群在４个研究区都有不同的入侵
表现，受人为扰动较大的地区入侵程度相对严重，且
和生境地形情况有关。而针对各研究区具体生境下
其种群的年际动态变化及发展规律仍需要进一步研
究和监测，以期为寻求更好的防治方法提供科学基
础。
７９３１
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．０９） ０９／２０１５
参考文献
［１］　马克平，钱赢倩，王晨．生物多样性研究的现状与发展趋势［Ｊ］．科技导报，１９９５（１）：２７－３０．
［２］　郭晓辉，任明迅，丁建清，郑景明．加拿大一枝黄花入侵林地对植物多样性的影响极其季节变化［Ｊ］．植物科学学报，２０１１，
２９（２）：１４９－１５５．
［３］　Ｂｏｕｔｉｎ　Ｃ，Ｊｏｂｉｎ　Ｂ，Ｄｅｓｇｒａｎｇｅｓ　Ｊ　Ｌ，Ｂｏａｔｍａｎ　Ｎ．Ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｍａｒｇｉｎｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｒｅａｓ　ｏｆ
Ｑｕｅｂｅｃ，Ｃａｎａｄａ，ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｂｉｒｄｓ［Ａ］．Ｆｉｅｌｄ　Ｍａｒｇｉｎｓ－Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ［Ｃ］．Ｂｒｉｔｉｓｈ
Ｃｒｏｐ　Ｐｒｅｔｅｃｇｔｉｏｎ　Ｃｏｕｎｃｉｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　Ｍｏｎｏｇｒａｐｈ，１９９４：１３９－１４４．
［４］　温远光，刘世荣，陈放．连栽对桉树人工林下物种多样性的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（９）：１６６７－１６７１．
［５］　张静妮，赖欣，李刚．贝加尔针茅草原植物多样性及土壤养分对放牧干扰的响应［Ｊ］．草地学报，２０１０，１８（２）：１７７－１８２．
［６］　谢维，英连清，桑树臣，王毓杰．抚顺地区植物物种多样性及其保护［Ｊ］．生态学杂志，１９９８，１７（３）：６７－７０．
［７］　王丰年．论生物多样性减少的原因［Ｊ］．清华大学学报（哲学社会科学版），２００３，１８（６）：４９－５２．
［８］　Ｌａｗ　Ｒ，Ｍｏｒｔｏｎ　Ｒ　Ｄ．Ｐｅｒｍａｎｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｍｂｌｙ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９６，７７：７６２－７７５．
［９］　Ｅｎｓｅｒｉｎｋ　Ｍ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｖａｄｅｒｓ　ｓｗｅｅｐ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９９，２８５：１８３４－１８３６．
［１０］　董梅，陆建忠，张文驹，陈家宽，李博．加拿大一枝黄花———一种正在迅速扩张的外来入侵植物［Ｊ］．植物分类学报，
２００６，４４（１）：７２－８５．
［１１］　鲁萍，桑卫国，马克平．外来入侵种紫茎泽兰研究进展与展望［Ｊ］．植物生态学报，２００５，２９（６）：１０２９－１０３７．
［１２］　余香琴，冯玉龙，李巧明．外来入侵植物飞机草的研究进展与展望［Ｊ］．植物生态学报，２０１０，３４（５）：５９１－６００．
［１３］　王巍，韩志松．外来入侵生物———少花蒺藜草在辽宁地区的危害与分布［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（７）：６３－６４．
［１４］　杜广明，曹凤芹，刘文斌，郝凤国，刘宝泉．辽宁省的少花蒺藜草及其危害［Ｊ］．中国草地，１９９５（３）：７１－７３．
［１５］　唐昆．外来入侵生物少花蒺藜草［Ｊ］．湖南农业，２００６（５）：１６．
［１６］　吕林有，赵艳，王海新，王巍．刈割对入侵植物少花蒺藜草再生生长及繁殖特性的影响［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（１）：
１００－１０４．
［１７］　张志新，田迅．干旱和灌溉条件下少花蒺藜草分株生物量分配特征［Ｊ］．草业科学，２０１１，２８（２）：１８５－１８８．
［１８］　张志新，章恺，田迅．干旱与灌溉生境下少花蒺藜草生物构件的特征［Ｊ］．草业科学，２０１２，２８（１２）：１８９９－１９０２．
［１９］　徐军，李青丰，王树彦，庞瑞雨．少花蒺藜草开花习性与种子萌发特性研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１１，３３（２）：１２－１６．
［２０］　王波，姜正昆．双辽市草场的少花蒺藜草及其危害［Ｊ］．草业科学，１９９９，１６（６）：６９－７０．
［２１］　王巍，韩志松，于国庆，王锋佰．入侵生物———少花蒺藜草对畜禽的危害［Ｊ］．饲料与种植，２００９（８）：４３．
［２２］　王秀英．茎叶处理除草剂防除籽用南瓜田少花蒺藜草药剂筛选试验报告［Ｊ］．吉林蔬菜，２００８（１）：７６．
［２３］　赵艳，吕林有，王巍，韩志松，路岩，罗祥志．苜蓿不同播种行距对防控少花蒺藜草的效果［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（４）：
７８－８１．
［２４］　薛光．草坪杂草原色图鉴及防除指南［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００８：２１９．
［２５］　孙德成，张志英．通辽地区已垦草原现状与退耕还草效果分析［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（３）：６５－６７．
［２６］　张金屯．数量生态学［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１１：２０．
［２７］　Ｌｏｃｋｗｏｏｄ　Ｊ　Ｌ，Ｈｏｏｐｅｓ　Ｍ　Ｆ，Ｍａｒｃｈｅｔｔｉ　Ｍ　Ｐ．Ｉｎｖａｓｉｏｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｍａｌｄｅｎ：Ｂｌａｃｋｗｅｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｌｔｄ．，２００７：８７．
［２８］　贾桂康，薛跃规．紫茎泽兰和飞机草在广西的入侵生境植物多样性分析［Ｊ］．生态环境学报，２０１１，２０（５）：８１９－８２３．
［２９］　邓旭，王娟，谭济才．豚草入侵湖南对植物多样性的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（１８）：３０９－３１４．
（责任编辑　张瑾）
８９３１