全 文 ：2008年第11期 总第156期 CAOYEYUXUMU草业与畜牧
马玉宝，徐 柱，李临杭
（中国农业科学院草原研究所，内蒙古 呼和浩特 010010）
收稿日期：2008-04-16
基金项目：国家基础性工作项目“中国重点牧草资源搜集、
保存及数据库信息网络（2000-DEA10004）”
作者简介：马玉宝（1960- ），男，河北蔚县人，助理研究
员，多年从事牧草资源的工作。
旱作条件下不同来源无芒雀麦引种试验
摘 要：对采自我国新疆、陕西的野生无芒雀麦和来自波兰的无芒雀麦，在本试验区旱作条件下进行引种试验，
对其生物学特性和田间农艺性状进行评价。结果表明：上述材料在我国北方寒冷的干旱及半干旱地区均表现出抗寒、
抗旱、抗病虫害等优良特性，尤其是来自波兰的无芒雀麦农艺性状表现尤为突出，可以看出引种的 3份材料在本地区
是建立高产人工草地的理想牧草及优良的放牧型牧草。
关键词：无芒雀麦；旱作条件；不同来源；引种
中图分类号：S543+.8.022 文献标识码：A 文章编号：1673-8403（200）11-0019-03
无芒雀麦（Bromus inermisLeyss.） 分布于我国东
北、华北、西北等地区，常见于草甸、林缘、山间谷
地、河边及路旁[1，2]。无芒雀麦是多年生短根茎疏丛型
禾草，由于其根系发达，再生力强，可作为水土保
持、防风固沙首选草种之一[3~5]，也是我国北方草原地
区补播用的主要牧草之一[6]。本文仅对来自新疆的无
芒雀麦、陕西的无芒雀麦以及波兰的无芒雀麦，通过
3年的田间种植试验，对它们的生物学特性及农艺性
状进行了分析评价。
1 试验材料与方法
1.1 试验地概况
本试验区设在内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗
贡宝拉格苏木，位于北纬41°36′，东经115°04′，
海拔1400m。属于典型的大陆性气候，年平均气温
1.6℃，最热月（7月） 平均气温 17.8℃，极端高温
33.3℃；最冷月（1月） 平均气温－17.6℃，极端低
温－35.7℃。春季干旱、多风，年均降水量394mm，
≥10℃积温1750.9℃，无霜期122d，初霜在8月中
旬，终霜在6月中旬。土壤为淡栗钙土，pH值一般
为7～8.5，土层较厚，土壤肥力一般，植被以克氏针
茅（Stipa krylovii）、羊草（Leymus chinensis）、隐子
草属（Cleistogenes） 及蒿属（Artemisia） 植物为建群
种和优势种。
1.2 试验材料及采集地点
试验材料分别来自波兰和我国的新疆、陕西（见
表1）。
表1 供试材料及来源
编号 中文名称 学名 产地（采集地） 来源 采集时间 引种时间
1 无芒雀麦 Bromus inermis 新疆伊犁州昭苏县 新疆伊犁州昭苏县 2000年 2001年
2 无芒雀麦 Bromus inermis 陕西省陇县 陕西省陇县 2000年 2001年
3 无芒雀麦 Bromus inermis 波兰 波兰 2000年 2001年
1.3 试验设计及田间管理
采取小区试验，小区面积为10m2（2m×5m），
每份材料3次重复，随机排列，共计9个小区。播种
前对土地进行深翻，耙平，避免杂草与幼苗争夺水
肥。6月14日播种，播量为22.5kg/hm2，人工条播，
行距30cm，播深3～4cm。3年试验期间完全是在旱
作条件下进行（不施肥、不灌溉）。种植当年苗全后
开始除杂草，为一般性管理，设有围栏保护。
1.4 测定指标及方法
物候期：主要是观测每份材料的出苗 （返青）
期、分蘖期、抽穗期、开花期、成熟期、枯黄期。
越冬率：越冬率=（次年返青植株数/越冬前植
株数） ×100％
株高：每小区随机选择10株，测量其绝对高度。
产草量：在每小区中选择1m2样方刈割，留茬
高度4～5cm，刈割后测定鲜草产量，干草产量是将
鲜草风干后再称重。
牧草科学
19
2008年第11期 总第156期CAOYEYUXUMU 草业与畜牧
表3 鲜草、干草及种子产量 kg/hm2
表2 物候期观测
种子产量：种子产量是在种子成熟后以每小区选
取1m2样方采收种子，称重。
抗寒性：根据越冬率确定。
抗旱性：根据植株的长势、萎蔫程度确定其抗旱
性强弱。
抗病虫能力：即病株少于5%的为轻微（＋），病
株发生在5%～50%为中等（＋＋），病株达50%以上
为严重（＋＋＋）。
生育期：从出苗到种子成熟所需要的天数。
青绿期：从出苗到枯黄前的天数。
2 结果与分析
2.1 生物学特性（物候期、抗逆性等） 分析
3份不同来源的无芒雀麦在本试验区播种当年，
9～12d出苗，生长较为缓慢，至9月初株高22～31cm，
每份材料未能抽穗，降霜后枯黄。第二年 4 月 12
日至5月3日全部返青，从营养生长到开花结实均
能正常生长发育，植株最高达 105 cm，穗长 7.5～
23.5cm，穗宽8.5～14mm。越冬率很高，为93％～
100％，特别是来自陕西的2号材料第二年越冬率达
100％。来自波兰的3号材料分蘖期最长，分蘖能力
强，分蘖旺盛，它的枯黄期最晚（10月22日），生
育期和青绿期最长，分别为142d和194d。在试验
期间，3份材料均未出现植株萎蔫及病虫害现象，表
明抗旱、抗病虫害能力强（见表2）。
编号 年份 返青期 分蘖期 抽穗期 开花期 成熟期 枯黄期 生育期 青绿期
抗旱、抗病
虫能力
越冬率 株高 穗长×宽
1 2002 3/5 20/5 15/6 1/7 14/8 17/10 104 168
苗期未发现
植株萎蔫及
病虫害
93 70~80 7.5~21×8.5~10
2003 20/4 18/5 17/6 4/7 14/8 11/10 117 175 同上
2 2002 19/4 22/5 15/6 30/6 14/8 15/10 118 168 同上 100 73~105 8~23×9~11
2003 20/4 6/5 7/6 3/7 26/7 9/10 98 173 同上
3 2002 12/4 9/5 15/7 31/7 31/8 20/10 142 192 同上 99 80~102 9.5~23.5×12~14
2003 12/4 10/5 24/6 9/7 14/8 22/10 125 194 同上
2.2 农艺性状（鲜草、干草、种子产量） 评价
通过表3可以看出，不同来源的3份无芒雀麦
1 号、2 号、3 号材料第二年鲜草产量为 8 733.06、
9 671.53、10 563.78 kg/hm2，干草产量为2 782.39、
3126.56、3421.21kg/hm2，其中，来自波兰的3号材
料产量最高，来自陕西的2号材料次之，来自新疆的
1号材料相对较低；而从第三年的产量测定看，来自
波兰的3号材料鲜草产量（21171.58kg/hm2） 和干草
产量（7022.51kg/hm2） 远远高于其他2份材料，鲜
草产量比 1 号材料高 164.90％，比 2 号材料高
435.31％；3号材料第三年的干草产量比1号材料高
427.23％，比2号材料高558.01％。从3份材料的种
子产量看，1号、2号材料第三年比第二年均有不同
程度地下降，但3号材料第三年比第二年高67.75％，
同时第三年的种子产量比1号材料高71.50％，比2
号材料高75.26％（见表3、图1、图2、图3）。
编号
鲜草重量 干草重量 种子重量
第二年 第三年 第二年 第三年 第二年 第三年
1 8 733.06 7 992.19 2 782.39 1 331.97 331.87 223.61
2 9 671.53 3 954.98 3 126.56 1 067.23 296.15 218.81
3 10 563.78 21 171.58 3 421.21 7 022.51 228.61 383.49
图1 供试材料第二年与第三年鲜草产量的比较 图2 供试材料第二年与第三年干草产量的比较
日/月、d、%、cm、mm
产
量
（
kg
/h
m
2 ）
产
量
（
kg
/h
m
2 ）
牧草科学
20
2008年第11期 总第156期 CAOYEYUXUMU草业与畜牧
表7 不同曲线拟合的计数率比及相对误差
从表7可知，各种曲线的相对误差都较小，其中
以三阶多项式为最佳，结果与简慰民得出0~30cm内
曲线为S型一致。
4 结论
4.1 大田测量一般16秒一次即可，不必重复。
4.2 刚浇过水的大田最好用32秒，特别是0~30cm
的表层土壤。
4.3 曲线标定时，5cm最好分层，5~30cm用曲线标
定，30~100cm用直线标定，且5~30cm曲线标定中
以三阶多项式为最佳。
5 建议
中子仪测量表层水分时误差较大，但对深层水分
有很好的线性关系。又据陈怀亮[5]、陈家驹[6]利用遥感
（RS） 中的NOAA气象卫星资料和热惯量法分析表层
水分效果很好，尤以0~20cm，因此快速准确测量水
分建议表层用遥感方法（RS），深层用中子仪方法。
致谢
北京市农林科学院王纪华研究员对于试验操作和论文写作
做了大量指导和建议，在此致以深深的谢意，还要一并感谢黄文
江和王北洪两位老师的大力帮助。
参考文献
［1］胡顺军，田长彦，周宏飞．中子仪土壤墒情监测方法研究［J］．
干旱地区农业研究，2000，18（2）：70-74.
［2］李毅，门旗，罗英．土壤水分空间变异性对灌溉决策的影响研
究［J］．干早地区农业研究，2000，18（2）：80-85.
［3］沈荣，张瑜芳，杨诗秀．水资源科学试验与研究［M］．北京：中
国科学技术出版社．1992.253-256.
［4］马育华，等． 田间实验和统计方法［M］． 北京：农业出版社．
1995．281-283.
［5］陈怀亮，等．用遥感资料估算深层土壤水分的方法和模型［J］．
应用气象学报，1999，10（2）：232-237.
［6］陈家驹，张和平．应用遥感技术连续监测地表土壤含水量［J］.
水科学进展，1997，8（3）：281-286.
深度 计数率比 实测 曲线一（一阶） 相对误差 曲线一（三阶） 相对误差 曲线二
5 0.181 0.080 0.0549 5 0.080 0.5 0.076
30 0.321 0.146 0.0909 1 0.145 0.47 0.143
相对误差
5
2
曲线三
0.077
0.134
相对误差
4.5
8.3
cm、%
（上接第18页）
3 讨论与结论
3.1 来自国内的2份材料：新疆昭苏县的无芒雀麦
和陕西陇县的无芒雀麦，后者比前者返青早，越冬率
高（100%），具有非常强的抗寒能力，但从第三年的
产量来看，新疆的无芒雀麦却高于陕西的无芒雀麦，
它们的生育期和青绿期基本一致。整体上这2份材料
都表现出抗寒、抗倒伏、叶量丰富、分蘖力强的特征
特性，同时还表现出抗旱、抗病虫害、较耐盐、适应
性广的特点。
3.2 与国内的2份材料相比，来自波兰的无芒雀麦
表现出返青早（4月12日），分蘖能力强，枯黄期晚
（10 月 22 日），生育期 （142d） 和青绿期 （194d）
长，在本试验区越冬率达99%；农艺性状尤为突出，
特别是第三年的鲜草产量、干草产量及种子产量分别
比其他 2 份材料高 164.90％、435.31％、427.23％、
558.01％及71.50％、75.26％，远远高于来自新疆和
陕西的无芒雀麦。
综上所述，来自波兰和我国新疆昭苏县、陕西陇
县的3份无芒雀麦均适宜于我国北方寒冷的干旱及半
干旱地区气候条件下种植，是建立高产人工草地的理
想牧草及优良的放牧型牧草，也是极好的绿化、美化
环境和护坡、水土保持植物，特别是引种波兰的无芒
雀麦值得在本地区大力推广。
参考文献
［1］陈默君，贾慎修.中国饲用植物［Ｍ］.北京：中国农业出版社，
2002.
［2］陈山.中国草地饲用植物资源［Ｍ］.沈阳：辽宁民族出版社，
1994.
［3］石凡涛，拉夫旦，王金山，李娟，吴精民，拉元民.无芒雀麦引
种适应性的观察［J］.四川草原，2004，（6）：20-221.
［4］王博.无芒雀麦［J］.现代农业，2004，（2）：23.
［5］蒋尤泉. 中国作物及其野生近缘植物：饲用及绿肥作物卷
［Ｍ］.北京：中国农业出版社，2007.
［6］郭孝.无芒雀麦人工草地初级生产力动态的研究［J］.草业科
学，1997，14（3）：21-24.
图3 供试材料第二年与第三年种子产量的比较
产
量
（
kg
/h
m
2 ）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
牧草科学
21